師說導(dǎo)學(xué)案閱讀欣賞
師說導(dǎo)學(xué)案閱讀欣賞
《師說》導(dǎo)學(xué)案
一、學(xué)習(xí)目標(biāo)
1、掌握積累“師、傳、從、道、惑、受、賤、孰、貽、圣、愚、群、足、攻、經(jīng)”等常用實(shí)詞;學(xué)習(xí)“之、其”兩個文言虛詞,了解“也、則、于、乎、所以”這些文言虛詞;
2、掌握文中出現(xiàn)的通假、古今異義、詞類活用的字、詞,掌握文中出現(xiàn)的特殊句式如判斷句、被動句、賓語前置句等;
3、了解文中所采用的論證結(jié)構(gòu),學(xué)習(xí)正反對比的論證方法;.學(xué)習(xí)有“破”有“立”的寫法。
二、背景介紹
1、作者簡介
韓愈(768—824),字退之,唐代河陽人,著名文學(xué)家、哲學(xué)家、古文運(yùn)動的倡導(dǎo)者,后人稱之為韓昌黎、韓文公,著有《昌黎先生文集》。他和柳宗元一起提出了“文以載道”、“文道結(jié)合”的觀點(diǎn),主張學(xué)習(xí)先秦、兩漢“言之有物”、“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅(jiān)決摒棄只講形式不重內(nèi)容、華而不實(shí)的文風(fēng)。是“唐宋八大家”之一。
2、古文運(yùn)動,
實(shí)際是以復(fù)古為名的文風(fēng)改革運(yùn)動,他和柳宗元一起提出“文以載道”、“文道結(jié)合”的觀點(diǎn),主張學(xué)習(xí)先秦、兩漢“言之有物”、“言貴創(chuàng)新”的優(yōu)秀散文,堅(jiān)決摒棄只講形式不重內(nèi)容華而不實(shí)的文風(fēng)。本文第4段他贊揚(yáng)李蟠“好古文”,就是指愛好他們倡導(dǎo)的那種古文。韓愈用他杰出的散文影響文壇,還熱情地鼓勵和指導(dǎo)后進(jìn)寫作古文。經(jīng)過他和柳宗元等人努力,終于把文體從六朝以來浮艷的駢文中解放出來,奠定了唐宋實(shí)用散文的基礎(chǔ)。
3、寫作背景
本文是韓愈借給學(xué)生李蟠贈文的機(jī)會,抨擊那些自恃門第高貴的士大夫們“恥學(xué)于師”的惡劣風(fēng)氣,結(jié)果文章使他困窘不堪,社會上的人對他指指點(diǎn)點(diǎn),并且添油加醋地污蔑韓愈。韓愈也因此落得個瘋子的名聲。結(jié)果住在長安,常常連飯都沒煮熟,就被趕走了。所以說有的時候維護(hù)真理是需要很大的勇氣的。
4、解題
“師說”不是“說說老師”的意思!罢f”是一種議論文的文體,可以先敘后議,也可夾敘夾議!罢f”比“論”隨便些。初中學(xué)過的《捕蛇者說》、《馬說》、《愛蓮說》等等都屬“說”一類文體!罢f”,古義為陳述和解說,因而對這類文體,就可按“解說……的道理”來理解。所以《師說》,即“說師”,意思是解說關(guān)于“從師”的道理。
三 、預(yù)習(xí)練習(xí)
1、古今異義
。1)古之學(xué)者必有師 古:求學(xué)的人 今:有專門學(xué)問的人
(2)句讀之不知 古:句子停頓的地方 今:看字發(fā)出聲音
。3)小學(xué)而大遺 古:小的方面學(xué)習(xí) 今:專門的一個求學(xué)階段
。4)師者,所以傳道受業(yè)解惑也 古:特殊的指示代詞,相當(dāng)于“用來……的”
今:表因果關(guān)系的連詞。
。5)吾從而師之 古:是兩個詞,從:跟隨;而:而且 今:連詞,表結(jié)果、目的等。
(6)是故無貴無賤,無長無少 古:無論 今:常用義為“沒有”。
。7)今之眾人 古:一般人、普通人 今:常指許多人
。8)是故弟子不必不如師 古:不一定 今:用不著,不需要
2、重點(diǎn)文言詞的意義
(1)師
古之學(xué)者必有師 老師 巫醫(yī)樂師百工之人 專門技藝人
吾師道也 學(xué)習(xí)、效法,“師道”動賓關(guān)系 巫醫(yī)樂師百工之人,不恥相師。學(xué)習(xí)、效法
或師焉,或不焉 從師 師道之不傳也久矣 從師,“師道”偏正關(guān)系
(2)之
擇師而教之 指代人或事物
郯子之徒 巫醫(yī)樂師百工之人連接定語和中心詞,表統(tǒng)一關(guān)系,相當(dāng)于“這類”、“這些
古之學(xué)者 結(jié)構(gòu)助詞的
師道之不復(fù),可知矣 放在主謂之間,取消句子獨(dú)立性
句讀之不知 表示賓語前置
六藝經(jīng)傳,皆通習(xí)之 在動詞、形容詞或表示時間的詞后,湊足音節(jié),無意義 蚓無爪牙之利 作助詞表示定語后置
(3)其
生乎吾前,其聞道也,固先乎吾 他
惑而不從師,其為惑也,終不解矣 那些
圣人之所以為圣……其皆出于此乎 表猜測,大概
今其智乃反不能及,其可怪也欲 表感嘆,多么
四、質(zhì)疑探討
(1)本文的中心論點(diǎn)是什么?
師者,所以傳道受業(yè)解惑也
(2)文章的第二段運(yùn)用了什么樣的論證方法進(jìn)行了怎樣的具體論證?
正反對比的論證方法
從三方面對比,剖析“不從師”的癥結(jié)。先以“今之眾人”與“古之圣人”作對比,
作者在這組縱向比較中用反詰句點(diǎn)出不從師的原因。
再以“為子擇師”與“其身則恥師”作對比:作者在這組自身矛盾的對比中,對不從師的表現(xiàn)加以評論,并給予直接的否定。
最后以“巫醫(yī)樂師百工之人”與“士大夫”作對比:作者在這組橫向比較中,對不從師的言行加以描述,并發(fā)出帶有諷刺語氣的強(qiáng)烈感慨
五、 遷移創(chuàng)新
1、下列加點(diǎn)詞語的注音和解釋正確的一項(xiàng)是( D )
A.六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之 傳:chuán,流傳
B.作《師說》以貽之 貽:dài,贈送
C.授之書而習(xí)其句讀者 讀:dú,句中的停頓
D.位卑則足羞,官盛則近諛 諛:yú,阿諛,奉承
2、下列兩組加點(diǎn)詞的含義分析正確的一組是 ( C )
、倨錇榛笠,終不解矣 ③圣人之所以為圣
②于其身也,則恥師焉,惑矣 ④師者,所以傳道受業(yè)解惑也
A.①與②的“惑”相同,③與④的“所以”不同
B.①與②的“惑”相同,③與④的“所以”亦相同
C.①與②的“惑”不相同,③與④的“所以”也不同
D.①與②的“惑”不相同,③與④的“所以”相同
3、下列加點(diǎn)詞語的含義與現(xiàn)在的用法分析正確的一組是( A )
①古之學(xué)者必有師。 ②師者,所以傳道授業(yè)解惑也
、劢裰娙,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣。 ④小學(xué)而大遺,吾未見其明也
、莸茏硬槐夭蝗鐜,師不必賢于弟子 ⑥年十七,好古文
A.全不相同 B.②③⑤和現(xiàn)在的用法相同
C.全都相同 D.①③⑥和現(xiàn)在的用法相同
4、下列加點(diǎn)詞語含義相同的一組是( B )
A.師道之不傳也久矣 B.道之所存,師之所存也
六藝經(jīng)傳皆通習(xí)之 圣人無常師
C.吾從而師之 D.其聞道也亦先乎吾
乃大驚,問所從來 余嘉其能行古道
5、下面對文章分析不正確的一項(xiàng)是( B )
A.第一段所提出的無論貴賤長幼,有道者皆可為師的擇師標(biāo)準(zhǔn),打破了門第觀念,很有積極意義。
B.作者認(rèn)為那些童子之師不是真正意義上的老師,只是“小學(xué)”而已。
C.第二段作者接連用了三個對比,層層深入,從不同側(cè)面批判當(dāng)時士大夫恥于從師的不良風(fēng)氣。
D.作者對于士大夫看不起“巫醫(yī)樂師百工之人”反而還比不上他們,經(jīng)予了強(qiáng)烈的責(zé)備和諷刺。
6、翻譯:(各老師自行翻譯)
(1)師者,所以傳道受業(yè)解惑也。
。2)句讀之不知,惑之不解。
。3)今其智乃反不能及。
。4)是故弟子不必不如師,師不必賢于弟子。
。5)吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?
(6)圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?
(7)位卑則足羞,官盛則近諛。
。8)巫醫(yī)樂師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!
【師說導(dǎo)學(xué)案閱讀欣賞】相關(guān)文章:
《故鄉(xiāng)》的導(dǎo)學(xué)案02-14
往事依依的導(dǎo)學(xué)案08-27
往事依依的導(dǎo)學(xué)案08-27
往事依依的導(dǎo)學(xué)案08-27
往事依依的導(dǎo)學(xué)案08-27
往事依依的導(dǎo)學(xué)案08-27
往事依依的導(dǎo)學(xué)案08-27
往事依依的導(dǎo)學(xué)案08-27
往事依依的導(dǎo)學(xué)案08-27