一座城池讀后感1500字
剛開(kāi)始看《一座城池》時(shí),僅僅只是因?yàn)樯险n實(shí)在是太無(wú)聊了,找點(diǎn)事兒做而已。為什么要看這本書(shū)呢?記得高中時(shí)有一本韓寒的新書(shū)出版,有個(gè)同學(xué)買(mǎi)了之后,大家都瘋狂的傳閱。膽子小的下課后看,上課時(shí)就交給膽子大的同學(xué)看。當(dāng)然,期間我也看了一點(diǎn),就記得挺有意思的。我一直都以為是這本書(shū),等我看完了才知道原來(lái)是《光榮日》,不過(guò)看了也還覺(jué)得不錯(cuò),還是韓寒一貫的文筆幽默,言辭犀利。
老實(shí)說(shuō),讀完了之后也沒(méi)太大印象,因?yàn)榭偸菙鄶嗬m(xù)續(xù)的看著?偸窃谠缟先ド险n的時(shí)候才打開(kāi)手機(jī),一點(diǎn)一點(diǎn)的看,而其它時(shí)間是不看的,主要也是因?yàn)檫@個(gè)學(xué)期壓根兒就沒(méi)有下午的課。當(dāng)然,這種少課的日子其實(shí)也是很難熬的,不上課也是很空虛的,尤其對(duì)于像我這樣沒(méi)什么自覺(jué)性的學(xué)生。斷斷續(xù)續(xù)的看到一半時(shí),就認(rèn)認(rèn)真真的看起來(lái)了,兩次就把剩下的一半看完了。大概也是因?yàn)樽罱蝗挥X(jué)醒,發(fā)現(xiàn)自己還是該多讀點(diǎn)書(shū)的好。最近受了點(diǎn)打擊,第二次參見(jiàn)日語(yǔ)二級(jí)的考試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己這幾個(gè)月以來(lái)并沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性進(jìn)展體現(xiàn)在試卷上。這讓我心情相當(dāng)?shù)牡吐,雖然我知道自己的的確確是有進(jìn)步的。至于在什么方面,就不得而知了。我這個(gè)人是越接近考試越是放松,到快考試了基本上就不看書(shū)了。而當(dāng)其他人考完都覺(jué)得輕松的時(shí)候,我卻更加緊張了,因?yàn)椴豢荚嚲筒恢雷约浩鋵?shí)還差得遠(yuǎn)。
對(duì)于這本書(shū)前半部分,我是真的記不大清楚了,后半部分倒是還算清晰。整體來(lái)說(shuō),全書(shū)都包含這無(wú)處不在的笑點(diǎn),手法十分幽默搞笑,而對(duì)于社會(huì)現(xiàn)實(shí)及人性丑惡的批判又是十分犀利的。書(shū)中的搞笑情節(jié)雖然略顯不合實(shí)際,例如大榮公寓外的雜貨店著火時(shí)圍觀的群眾的興奮,以及大雪之后橋邊看車(chē)滑進(jìn)溝里的群眾的娛樂(lè)心理。但正是這種夸張的表現(xiàn),將群眾的愚昧,社會(huì)的冷漠,以及人心的丑惡都表露無(wú)遺。
有一點(diǎn),我一直都不明白,韓寒高中的都沒(méi)畢業(yè),而他書(shū)卻寫(xiě)的都是大學(xué)的生活。大約他也收集了不少資料,或是進(jìn)行過(guò)類似的考察吧!整個(gè)書(shū)中,我連主人公的名字也不記得,大概是因?yàn)樗且缘谝蝗朔Q出現(xiàn),感覺(jué)像是在講故事一樣,而往往聽(tīng)故事的人注意力都只是在故事本身。反而健叔這角色我是印象十分深刻,大概是因?yàn)檎緯?shū)他都沒(méi)有完整過(guò),總是一瘸一拐的。而且有還真有點(diǎn)本事,至少懂點(diǎn)電腦方面的技術(shù)。再就是王超這個(gè)角色了,這也跟現(xiàn)在的大形勢(shì)有關(guān),因?yàn)橹辽偎莻(gè)官二代,F(xiàn)在不就流行拼爹嗎?我倒是覺(jué)得真沒(méi)什么意思,也跟我拼不起有關(guān)。按照很多吃上葡萄的人話來(lái)說(shuō),這就叫“吃不到葡萄,說(shuō)葡萄酸!
書(shū)里的笑點(diǎn),讓我突然明白,一件事縱然不搞笑,若是重復(fù)多次也就十分搞笑了。例如,健叔一行人吃過(guò)從行為藝術(shù)家那里弄來(lái)的雞之后,去醫(yī)院的情形。第一個(gè)人吐的時(shí)候,我沒(méi)有笑,但是后來(lái)幾個(gè)人接二連三的吐,甚至連醫(yī)生都吐了,我實(shí)在就忍不住了。再就是,王超開(kāi)車(chē)過(guò)橋那段兒,連續(xù)來(lái)了幾個(gè)“不好意思,敲錯(cuò)門(mén)了”,的確是讓人條件反射的'笑出來(lái)。
而書(shū)中對(duì)女性的描寫(xiě)的確是有貶低的嫌疑,這也跟當(dāng)今的實(shí)際情況分不開(kāi)。雖然不能說(shuō)所有的女生都是那樣,但至少是有這種情況存在,畢竟林子大了什么鳥(niǎo)都有。尤其是那段描寫(xiě)四大妹妹時(shí),奔馳妹妹的奔馳車(chē)送去修了之后,飼主(我想可以這樣表達(dá))又送了輛桑塔納2000給她,而奔馳妹妹是很不情愿的開(kāi),也不好意思開(kāi)進(jìn)學(xué)校里。之后,就有了“養(yǎng)女人就像養(yǎng)狗一樣,啃過(guò)骨頭之后,就不愿再回去吃狗糧”的說(shuō)法了。雖然,言辭略顯歧視,我還是覺(jué)得說(shuō)得有些道理。
從某一點(diǎn)來(lái)說(shuō),我是不得不佩服,韓寒的思維的確與常人不同。我知道那是天生的,還是后天養(yǎng)成的。他看問(wèn)題的角度,的確讓我有點(diǎn)自愧不如,或者說(shuō)是太不是一個(gè)水平了。從那場(chǎng)火災(zāi),就能充分說(shuō)明問(wèn)題。其中有這樣的表述,這是一場(chǎng)與時(shí)間賽跑的戰(zhàn)斗,因?yàn)樵诓豢禳c(diǎn),火可能就要自己滅掉了。從任何角度來(lái)說(shuō),這都是直指當(dāng)前國(guó)內(nèi)各種部門(mén)的體制問(wèn)題,以及面子工程。另外,在下雪的那天,健叔說(shuō)了一句,如果不是冷的這么快,這將是多么大的一場(chǎng)雨。我看完就很震驚,因?yàn)槲业牡拇_確是從來(lái)沒(méi)想到,漢語(yǔ)還能這樣說(shuō)。或者說(shuō),只是我自己的水平太低了。但韓寒迥異的思維方式,的確是讓我佩服。
另外,我也看了芥川龍之介的短片小說(shuō),內(nèi)容雖然不讓人提不起興趣,風(fēng)格也比較嚴(yán)肅,實(shí)在不能算是消磨時(shí)光的好料。我從其中看不出任何直接批判社會(huì)的黑暗或是人性丑惡的表達(dá),他更像是在講故事,而故事本身的寓意必須要讀者自己去體會(huì)。而韓寒所寫(xiě)的事件,總是讓人一眼就能看出他是在對(duì)社會(huì)進(jìn)行批判,我不知道這其中的差異是什么。僅僅是,寫(xiě)作手法與個(gè)人風(fēng)格的不同嗎?
不管怎么說(shuō),我還是覺(jué)得韓寒算是一個(gè)成功人士,至少在他自己的生涯里。但是在當(dāng)代文壇有何種作為,或者對(duì)后世有何種影響,我就不得而知了。
【一座城池讀后感1500字】相關(guān)文章:
《一座城池》讀后感05-17
一座城池讀后感04-11
一座城池的讀后感09-02
《一座城池》讀后感09-06
韓寒一座城池讀后感07-02
一座城池散文12-14
一座城池讀后感200字12-12
一座城池讀后感(精選17篇)08-11
《一座城池》讀后感6篇06-19