觀念的水位讀后感(精選10篇)
當(dāng)細(xì)細(xì)品完一本名著后,大家一定都收獲不少,此時(shí)需要認(rèn)真地做好記錄,寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。那么如何寫(xiě)讀后感才能更有感染力呢?以下是小編幫大家整理的觀念的水位讀后感(精選10篇),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
觀念的水位讀后感 篇1
《觀念的水位》是她近年來(lái)的專欄和隨筆集,之所以要集結(jié)成冊(cè)出版,還是出于作者對(duì)于啟迪民智、傳遞心得的迫切需求。
劉瑜是清華大學(xué)政治學(xué)系副教授,梁文道評(píng)價(jià)她的文字是替蒼白的名詞補(bǔ)回了該有的細(xì)節(jié)和血肉,有專業(yè)學(xué)養(yǎng)的根基,又有平近親和的故事,她的評(píng)論正是這時(shí)代最需要的營(yíng)養(yǎng)劑。
作者環(huán)顧四周,發(fā)現(xiàn)習(xí)慣性謊言對(duì)人的智力羞辱還在繼續(xù);一句“制度的問(wèn)題”反復(fù)被用以推卸作惡中的個(gè)體責(zé)任;經(jīng)濟(jì)問(wèn)題道德化,為民粹主義培育著延綿不絕的土壤;以儒家觀念或西方極右話語(yǔ)否定“平等”之價(jià)值,將自身設(shè)置為精英然后翹著蘭花指贊美前現(xiàn)代式的精英主義;對(duì)精致品味與審美旨趣的追求遮蔽了很多知識(shí)分子的真問(wèn)題意識(shí)。
這本書(shū)試圖傳遞的信息是既需要對(duì)國(guó)家之頑固、也需要對(duì)普通人之麻木、乃至知識(shí)分子的驕矜說(shuō)“不”。這本書(shū)以一種不艱深不晦澀的講述,傳遞著作者對(duì)于民智啟迪的決心。
劉瑜認(rèn)為一個(gè)人不可以告訴他人他們所不知道的觀念,事實(shí)上他只能告訴他人他們不知道自己知道的觀念,所以所謂的啟蒙,與其說(shuō)是教育不如說(shuō)是對(duì)蒙蔽理性的擦拭。
那么作者是如何對(duì)蒙蔽的理性進(jìn)行擦拭的呢?將過(guò)于霸道的聲音擰小,將被屏蔽的聲音放大,將司空見(jiàn)慣的思維方式打上一個(gè)問(wèn)號(hào),將盒子里的光釋放。
我們應(yīng)該如何讀書(shū)呢?
在如何讀書(shū)、讀什么書(shū)的體驗(yàn)上,你我或許都有著這樣的經(jīng)歷,打開(kāi)豆瓣,亦或是點(diǎn)擊當(dāng)當(dāng)、卓越準(zhǔn)備補(bǔ)充精神食糧的時(shí)候,往往都有一瞬間不知所措的茫然。
相信大家都有這樣的閱讀噩夢(mèng),當(dāng)在閱讀一部非常艱深晦澀的經(jīng)典著作時(shí),寸步難行。大多時(shí)候不知道作者在說(shuō)什么,偶爾似懂非懂又覺(jué)得作者基本上是在胡說(shuō)八道。坐在那里兩個(gè)小時(shí)只能翻四頁(yè)這種體驗(yàn),好像從沼澤里往外拽一輛馬車。
類似的閱讀體驗(yàn),劉瑜經(jīng)歷過(guò)許多,每每都有大聲質(zhì)問(wèn)作者的沖動(dòng)。后來(lái)細(xì)想,與其問(wèn)別人,不如問(wèn)自己:既然自己讀的這么痛苦,為什么要讀呢?
在年少缺乏自信的時(shí)候,一旦不能讀懂一本書(shū)或者讀懂了,但完全不知道她好在哪里,多半會(huì)很心虛,覺(jué)得責(zé)任肯定都在自己身上:這么經(jīng)典的書(shū)我都不知道她好在哪里,一定是我笨極了。既然如此,不僅要接著讀,還要在餐桌上不經(jīng)意的講道:“其實(shí)福柯對(duì)于知識(shí)的理解,與柏拉圖的洞穴比喻,具有一種意指共生的關(guān)系,而羅蘭巴特晚年對(duì)欲愛(ài)的詮釋,構(gòu)成了對(duì)這一關(guān)系最好的回應(yīng)……”
以至于劉瑜有段時(shí)間很偏激的相信,世上本沒(méi)有經(jīng)典,裝的人多了,也就有了經(jīng)典。
這句話當(dāng)然過(guò)于傲慢,更準(zhǔn)確的表達(dá)方式說(shuō)則是:一個(gè)經(jīng)典之所以是經(jīng)典,不應(yīng)該是有多少人贊美過(guò)她,而是她真的能幫助你認(rèn)識(shí)所處的世界與自己。如果她不能做到這一點(diǎn),要么是你的功力暫時(shí)還不夠去讀懂她,要么是她真的也沒(méi)什么。
所以劉瑜現(xiàn)在主張的是,一種從經(jīng)驗(yàn)、從問(wèn)題出發(fā)的讀書(shū)態(tài)度。
這個(gè)轉(zhuǎn)變還基于一個(gè)認(rèn)識(shí):大多數(shù)哲學(xué)與社科經(jīng)典都寫(xiě)作于“實(shí)證“幾乎不可能的時(shí)代。那個(gè)時(shí)代缺乏大規(guī)模民意調(diào)查、完整的宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)數(shù)據(jù)、科學(xué)上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)技術(shù),多數(shù)經(jīng)典的寫(xiě)作方式只能是從概念到概念,從推斷到推斷,從靈感到靈感。這種寫(xiě)作方式往往能創(chuàng)造出很多很漂亮的很有啟發(fā)性的理論框架,但是很難校驗(yàn)這些理論的可能性。
所以作者的讀書(shū)歷程,是一個(gè)不斷從經(jīng)典下降為經(jīng)驗(yàn),從意識(shí)形態(tài)下降為實(shí)證論證的歷程。不是說(shuō)經(jīng)典失去了其吸引力,或者我們停止閱讀經(jīng)典
事實(shí)上在閱讀的過(guò)程中還是不是的重返經(jīng)典并從中獲益,并且吸引我們?nèi)ブ刈x經(jīng)典的,是問(wèn)題意識(shí)的箭頭,而不是餐桌上的虛榮心。
例如,作者這樣談到,她以前若是關(guān)心“資產(chǎn)階級(jí)的民主是不是虛偽的”這個(gè)問(wèn)題,可能去讀馬克思、盧梭和施密特,而現(xiàn)在可能去讀關(guān)于議員投票記錄和民意測(cè)驗(yàn)對(duì)比的研究、投票率和社會(huì)各階層的關(guān)系的研究等書(shū)籍、文章甚至新聞報(bào)道。
這些研究也許討論的都是小問(wèn)題,但是他們往往用一種有理有據(jù)、嚴(yán)格論證的方式來(lái)抵達(dá)那些小結(jié)論。這種雖然微觀但嚴(yán)密的論證方式,在我看來(lái),比雖宏大但浮空的論斷要有力的許多。
類似的,我的閱讀體驗(yàn)也是,從大型的隨機(jī)對(duì)照的多中心臨床研究發(fā)現(xiàn)各個(gè)亞組分析之間的差異,從而探索發(fā)現(xiàn)最佳效益風(fēng)險(xiǎn)比人群,合理個(gè)體化用藥。
那么什么是真正的好書(shū)?
所以我們現(xiàn)在讀書(shū)并不指望醍醐灌頂,更不覺(jué)得書(shū)架上有什么神明。
真正的好書(shū),都向著證偽敞開(kāi),而不是一個(gè)一勞永逸的啟示。
在思考自己要讀什么書(shū)之前,我們要問(wèn)問(wèn)自己,我關(guān)心的到底是什么問(wèn)題,因?yàn)橹挥姓嬲\(chéng)的問(wèn)題才能引向真誠(chéng)的閱讀,閱讀如此美好,任何虛榮心的雜質(zhì)都是對(duì)她的玷污。
觀念的水位讀后感 篇2
《觀念的水位》是劉瑜近年的專欄和隨筆集,涉及到國(guó)內(nèi)國(guó)外的時(shí)政和書(shū)評(píng)影評(píng),以及一些個(gè)體化的雜論。經(jīng)過(guò)她嘎嘣脆的犀利直接后,一些道理和觀念逐漸變得清晰起來(lái)!拔倚哪恐欣硐氲纳鐣(huì)變革應(yīng)當(dāng)是一個(gè)“水漲船高”的過(guò)程:政治制度的變革源于公眾政治觀念的變化,而政治觀念的變化又植根于人們生活觀念的變化。水漲起來(lái),船自然浮起來(lái)了!
讀完《觀念的水位》,我的水位應(yīng)該漲了一點(diǎn)點(diǎn)。劉瑜好像一位醫(yī)生,手里拿著中國(guó)的X光片分析,然后又不斷展示分析一堆東歐、俄羅斯、拉美、中東的變革的病歷,順道還捋一捋美英。看看國(guó)外,再把脈把脈國(guó)內(nèi),回顧過(guò)去,再端詳端詳國(guó)內(nèi),對(duì)比之下,民主、法制、變革、素質(zhì)等等觀念,就慢慢清晰起來(lái)了。
讀罷《觀念的水位》,心里有一種淡淡的輕松感和壓抑感,輕松在于劉瑜的筆法很熟稔,筆調(diào)偏向于輕暢明快,能將政治話題以一種幽默詼諧的方式說(shuō)出來(lái),而不是大量套用官言,濫用官腔。她用的比擬都是極其通俗的,將一種難懂的術(shù)語(yǔ)用日常生活中的香蕉,牛奶就表現(xiàn)出來(lái)了,卻絲毫不減味道。這也使得素來(lái)不喜歡讀政治讀物的我用了一下午的時(shí)間來(lái)品讀這份不可多得的佳品。
但在詼諧中,我也感受到一種深深的壓抑感,通過(guò)劉瑜的細(xì)細(xì)描述,我深刻地感受到中國(guó)與外國(guó)在某些觀念之間的區(qū)別。作為一名公民,我們不能盲目地關(guān)注到中外之間的區(qū)別,一昧的自怨自艾。那要這么說(shuō)別人用四百年踏過(guò)的路,流過(guò)的血,在中國(guó)怎么可能一蹴而就呢?相反,我們應(yīng)該積極地參與進(jìn)來(lái),踐行作為一名中華人民共和國(guó)公民的義務(wù),為建設(shè)更好更美的祖國(guó)獻(xiàn)上自己的熱血。我覺(jué)得劉瑜一句話說(shuō)的好“給理想一點(diǎn)時(shí)間”,我想不妨改寫(xiě)為“為理想的中國(guó)奉獻(xiàn)一點(diǎn)時(shí)間”。
觀念的水位讀后感 篇3
讀罷《觀念的水位》,心里有一種淡淡的輕松感和壓抑感,輕松在于劉瑜的筆法很熟稔,筆調(diào)偏向于輕暢明快,能將政治話題以一種幽默詼諧的方式說(shuō)出來(lái),而不是大量套用官言,濫用官腔。她用的比擬都是極其通俗的,將一種難懂的術(shù)語(yǔ)用日常生活中的香蕉,牛奶就表現(xiàn)出來(lái)了,卻絲毫不減味道。這也使得素來(lái)不喜歡讀政治讀物的我用了一下午的時(shí)間來(lái)品讀這份不可多得的佳品。
但在詼諧中,我也感受到一種深深的壓抑感,通過(guò)劉瑜的細(xì)細(xì)描述,我深刻地感受到中國(guó)與外國(guó)在某些觀念之間的區(qū)別。特別讓我印象深刻的是她對(duì)于官員腐敗問(wèn)題的比較。在《倒霉的英國(guó)議員》中,她寫(xiě)到“就在英國(guó)首相為幾百塊有線電視費(fèi)而受到公民質(zhì)疑時(shí),中國(guó)的公款消費(fèi)則高達(dá)數(shù)千億計(jì)。相比可以公款瀟灑享受幾千甚至幾萬(wàn)元一桌飯菜的中國(guó)官員,花八毛公款都會(huì)被盯梢的英國(guó)議員們,真的是很“倒霉”,大約只能哀嘆自己怎么就這么“不幸”,生在英國(guó)了呢!弊x到這一段時(shí),我并沒(méi)有全信,相反,我是抱有猜疑,你提供的證據(jù)一定是真的嗎?抑或就是你的主觀看法?我上網(wǎng)查詢了一下,發(fā)現(xiàn)中國(guó)利用公款消費(fèi)似乎已經(jīng)成為一種不須說(shuō)穿的約定。但使我們抱有信心的是中國(guó)政府在打擊腐敗這一方面已經(jīng)有了加大力度的舉措,也切實(shí)地在推進(jìn)反貪污法律的健全。作為一名公民,我們不能盲目地關(guān)注到中外之間的區(qū)別,一昧的自怨自艾。那要這么說(shuō)別人用四百年踏過(guò)的路,流過(guò)的血,在中國(guó)怎么可能一蹴而就呢?相反,我們應(yīng)該積極地參與進(jìn)來(lái),踐行作為一名中華人民共和國(guó)公民的義務(wù),為建設(shè)更好更美的祖國(guó)獻(xiàn)上自己的熱血。我覺(jué)得劉瑜一句話說(shuō)的好“給理想一點(diǎn)時(shí)間”,我想不妨改寫(xiě)為“為理想的中國(guó)奉獻(xiàn)一點(diǎn)時(shí)間”。
原先是讀過(guò)劉瑜的書(shū)的,例如她的《送你一顆子彈》,在書(shū)中劉瑜講的大多是自己在美國(guó)的求學(xué)生活,在用隨筆的方式記錄自己的生活時(shí),也融入自己對(duì)制度的思考,對(duì)民主的探討,這一點(diǎn)在她的《民主的細(xì)節(jié)》里尤為突出。于是在讀這本《觀念的水位》時(shí),可以看出在思考與探討上,她的見(jiàn)地以及表達(dá)更加深刻與詼諧了,我習(xí)慣說(shuō)劉瑜“幽默又不低俗,嚴(yán)肅又不刻板”。有幾篇文章是她摘自于《送你一顆子彈》的,如《另一個(gè)高度》,《請(qǐng)別讓我消失》,《你比你想象中的更自由》,《回到巴黎》。這幾篇我是在大學(xué)開(kāi)學(xué)時(shí)就讀過(guò)了的,重讀一遍發(fā)現(xiàn)另有收獲。例如在《另一個(gè)高度》中,原先我對(duì)于劉瑜對(duì)查爾斯的評(píng)價(jià)是不置一顧的,因?yàn)樵谖易x的《月亮和六便士》過(guò)程中,我看到的是查爾斯對(duì)于夢(mèng)想的追求,對(duì)于世俗的厭惡。而劉瑜對(duì)他的做法歸結(jié)于查爾斯對(duì)宿命的服從。我是不贊同的,是不贊成所謂宿命之說(shuō)的。但當(dāng)我重新閱讀時(shí),我發(fā)現(xiàn)劉瑜對(duì)于宿命的認(rèn)知與我的并不一樣,換句話說(shuō),我自以為的認(rèn)知誤導(dǎo)了我。劉瑜所說(shuō)的宿命指向的是被夢(mèng)想擊中后的追逐,我開(kāi)始想象那種感覺(jué),把自己當(dāng)成查爾斯,體會(huì)那種被夢(mèng)想擊中的感覺(jué)。這讓我有一種神圣的驕傲感,仿佛自己就像天選之子,享受著上帝的眷顧。“夢(mèng)想多么妖艷,多么鋒利,人們?cè)隗@慌中四處逃竄,逃向功名,或者利祿,或者求功名利祿而不得的怨恨!奔(xì)細(xì)想想,好像是這樣,又好像不是這樣?梢院敛豢鋸埖卣f(shuō)上下五千年以來(lái),功名利祿一直是王侯將相,市井平民,士大夫們所追求的夢(mèng)想,擠破頭顱想要得到的東西,但在這其中我們也可以清晰地看到,認(rèn)識(shí)到不乏脫世的人存在。我想夢(mèng)想可能無(wú)法用具體的字詞來(lái)解釋,它更多的是來(lái)自于內(nèi)心的自己對(duì)未來(lái)自己的看法與期待吧。
我覺(jué)得里面讓我收獲最大的就是解決了一直懸在我內(nèi)心里的一個(gè)疑問(wèn),這同時(shí)也是我身邊許多同齡人,許多家長(zhǎng)想問(wèn)的,“學(xué)這些有什么用”。在這里請(qǐng)?jiān)试S我摘抄一下劉瑜的原文“我很想知道當(dāng)年牛頓講授重力原理和月亮軌跡時(shí),是不是也有一幫討厭的人在問(wèn):老師你說(shuō)我們學(xué)這些有什么用呢?而如果有人這樣問(wèn),牛頓會(huì)不會(huì)反問(wèn):難道僅僅滿足我們的好奇心還不夠嗎?”對(duì)。∫呀(jīng)滿足我們的好奇心了,難道還不夠嗎?顯然不夠,因?yàn)殡S著年紀(jì)的增長(zhǎng),孩童時(shí)期的好奇心早已被打磨的所剩無(wú)幾,相反更多填充我們腦袋的是實(shí)用,實(shí)用,再實(shí)用一點(diǎn)這類的想法。其實(shí)在我的身邊經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)這樣的說(shuō)法“阿新,你說(shuō)我們學(xué)這個(gè)專業(yè)有什么用,學(xué)的太雜了,以后怎么工作。俊薄皩W(xué)長(zhǎng),你說(shuō)我以后選什么專業(yè),學(xué)什么以后就可以直接工作了,哪些工作有對(duì)口的專業(yè)。俊薄C棵空f(shuō)到這里,我都會(huì)嘴上說(shuō)著:“我也不知道啊!,心里卻想著“你見(jiàn)過(guò)主席這個(gè)工作有對(duì)口的專業(yè)嗎?”這類現(xiàn)象很常見(jiàn),不夸張的說(shuō),十個(gè)中國(guó)人里有九個(gè)說(shuō)過(guò)這樣的話。實(shí)用主義固然對(duì)祖國(guó)的發(fā)展,個(gè)人的成就,社會(huì)的進(jìn)步有很大的作用,但我們?cè)絹?lái)越無(wú)法避免的是它的弊端百出,每個(gè)孩子都成為了別人家的孩子,每個(gè)孩子都想成為工程師,似乎個(gè)性停留在非主流時(shí)代,現(xiàn)在都是千篇一律的中國(guó)學(xué)生喊著要就業(yè),要成功,成千上萬(wàn)的女孩子的臉變成了網(wǎng)紅臉,個(gè)性越發(fā)成為了一件奢侈品,一件人人都丟棄了的奢侈品。我想女?huà)z造人的時(shí)候也不是用的印刷機(jī)。″X學(xué)森之問(wèn)可能強(qiáng)調(diào)的便是釋放的學(xué)生個(gè)性吧!別讓高考成為另一種科舉,成為變了花樣的八股文大展身手的地方。
我覺(jué)得青年讀劉瑜的文章是很有用的,但隨著年歲的增長(zhǎng),會(huì)發(fā)現(xiàn)劉瑜的文章缺乏力透紙背的思考,有些論述過(guò)于片面。但拋開(kāi)這些,每次讀完再細(xì)細(xì)體會(huì)總會(huì)有不一樣的收獲,就像細(xì)水長(zhǎng)流一樣澆灌我們的精神土地,孕育自我的精神家園。最后就讓我引用劉瑜對(duì)于自我的探討中所說(shuō)的一句話作結(jié)吧“自我是一個(gè)深淵,它如此龐大,愛(ài)情不可填補(bǔ)”
觀念的水位讀后感 篇4
讀完劉瑜先生的觀念的水位,令我最有感觸的,是在“觀念·此處”一欄中,與書(shū)同名的一篇《觀念的水位》。
在此文中作者提出了一個(gè)鮮明的觀點(diǎn):社會(huì)變革應(yīng)當(dāng)是水漲船高的過(guò)程。讀完此篇,不禁讓我立刻聯(lián)想到國(guó)內(nèi)今年的女權(quán)運(yùn)動(dòng)。
在起初,我并不明白為何女權(quán)的勢(shì)力如爆炸般的膨脹,似乎是我國(guó)的女性地位已被壓榨已久。但作為一名溫和的平權(quán)主義者,讀完觀念的水位這一設(shè)定,讓我找到了些頭緒。究竟是女性的確被更嚴(yán)重地物化歧視,還是廣大人民中,觀念的水位出現(xiàn)了落差?
為了尋找答案,我便從臭名昭著的“中華田園女權(quán)”開(kāi)始分析。田園女權(quán),又稱偽女權(quán),女利主義。她們擅長(zhǎng)用邏輯不通的詭辯進(jìn)行煽動(dòng)民眾,哭訴女性地位低下,不被尊重。她們運(yùn)用何種手段暫且不提,但是維護(hù)女性權(quán)益這一點(diǎn)似乎還是符合時(shí)代的政治正確,也正是因此,她們站在觀念水位的至高處,從而戰(zhàn)而不敗。
而當(dāng)今被曝光多次,堪稱女權(quán)之?dāng)车囊粋(gè)群體,他們叫做滴滴司機(jī)。近幾個(gè)月的犯罪不斷確實(shí)是事實(shí)。這些司機(jī),顯然普遍學(xué)歷不高,觀念未必跟上時(shí)代,在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)言權(quán)很低,魚(yú)龍混雜。就在幾日前,女權(quán)主義者又針對(duì)一起性質(zhì)嚴(yán)重的案件,曝光多個(gè)滴滴司機(jī)群聊內(nèi)容,加以憤怒的言辭訴苦捍權(quán),田園女權(quán)趁此在一旁進(jìn)行無(wú)差別人身攻擊。在包括我的旁人看到,第一反應(yīng)自然是惋惜,而對(duì)于部分偏激言論也無(wú)力反駁,誰(shuí)都不想與女權(quán)勢(shì)力作對(duì),稍有不慎便會(huì)拉低自己觀念的水位。
毫無(wú)疑問(wèn),女權(quán)主義者迫切希望一場(chǎng)社會(huì)變革,只是唯欠的一場(chǎng)東風(fēng)卻遲遲不能盼來(lái)。民眾的觀念似乎也已經(jīng)到位,再不濟(jì),想必也沒(méi)人敢公開(kāi)發(fā)聲支持大男子主義,那這場(chǎng)理想中的變革,還缺些什么?縱然社會(huì)的怒火釋放給施害者,可這似乎改變不了既成的現(xiàn)實(shí)與未知的將來(lái),滴滴平臺(tái)賠償了事,下架順風(fēng)車,未必能杜絕潛在的犯罪,悲劇的根源,究竟是對(duì)性別的歧視,還是其他?
在我看來(lái),這些事情的本質(zhì)并不僅僅是男性欺負(fù)女性,而是強(qiáng)者欺負(fù)弱者。我們看到司機(jī)欺負(fù)乘客,我們更應(yīng)看到,是平臺(tái)在欺負(fù)乘客。如果不是因?yàn)榈蔚维F(xiàn)在基本壟斷了網(wǎng)約車市場(chǎng),他們又怎么敢在空姐出事之后依然一切照舊?為什么把當(dāng)司機(jī)的門檻放的如此之低,為什么?
我們發(fā)聲,根本不僅僅是在維護(hù)基本的權(quán)利,而是在控訴被縱容的人性,以及被資本侵蝕的人性。女權(quán)主義者沒(méi)有推動(dòng)實(shí)際的變革,但又想讓自己的權(quán)益不受侵害,滴滴平臺(tái)正是因此抓住了人性的弱點(diǎn),施加不可抗的暴力。只要人人都在用滴滴,滴滴平臺(tái)就不愿耗費(fèi)重資進(jìn)行大型整改,十幾條人命對(duì)于資本家來(lái)說(shuō)根本算不上什么,而潛在的罪犯也就得以在這個(gè)平臺(tái)上喘息。觀念的水位又何以阻擋這種勢(shì)力呢??jī)H靠觀念,阻止不了被資本家割宰,沒(méi)有群眾站起來(lái)反抗,僅靠網(wǎng)絡(luò)輿論,再高的觀念水位也都無(wú)濟(jì)于事。
觀念的水位讀后感 篇5
每次看劉瑜的書(shū)我都有發(fā)言的沖動(dòng),你的困擾和煩惱她全能體會(huì),你想說(shuō)又表達(dá)不出來(lái)的感覺(jué),她全能幫你說(shuō)出來(lái),在她面前,你是不是會(huì)特別有傾訴欲呢?
我這個(gè)幾乎把不談?wù)螌?xiě)在臉上的人卻能把《觀念的水位》看完,之后還意猶未盡,連我自己都覺(jué)得神奇。不過(guò),仔細(xì)一想,又合情合理,因?yàn)樗龅闹皇侵厣瓿WR(shí)。
我們不愿意談?wù),是不愿意談形而上的政治,而?dāng)政治走出書(shū)齋,走下圣壇,你會(huì)發(fā)現(xiàn)“政治”跟我們每個(gè)人的生活都是息息相關(guān)的。你會(huì)發(fā)現(xiàn)你家的垃圾該怎么處理,你上廁所排不排隊(duì),你上網(wǎng)能不能進(jìn)外國(guó)網(wǎng)站……都事關(guān)政治。當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到政治不是精英們的游戲而應(yīng)該是常識(shí)時(shí),對(duì)它的排斥感也許就不會(huì)那么深了。當(dāng)有一個(gè)人用講故事的方法給你講政治,大概你也是愿意跟她談?wù)務(wù)蔚!队^念的水位》正是這樣一本書(shū)。
她寫(xiě)《沒(méi)有來(lái)的請(qǐng)舉手》,把一個(gè)個(gè)血淋淋的案例拎出來(lái),擔(dān)心底層人民被這個(gè)呼嘯向前的時(shí)代列車所拋棄,更是讓內(nèi)心麻木的我們慚愧不已。我很認(rèn)同她的一個(gè)觀點(diǎn)——在所有的專制者中,時(shí)間是最專注的那個(gè)。任何斬釘截鐵、不加思索的判斷、控訴甚或只是結(jié)論在時(shí)間的洪流中幾乎都會(huì)被證明是“妄下定論”,也許幾年、幾十年還好,可當(dāng)時(shí)間跨度拉長(zhǎng)到幾百年、幾千年的時(shí)候,很多人不得不低下他們高傲的頭顱,承認(rèn)自己錯(cuò)了。所以劉瑜在不止一篇文章中表示時(shí)間自會(huì)證明一切的觀點(diǎn),“政治轉(zhuǎn)型不是一個(gè)直線進(jìn)程,有的國(guó)家走著走著會(huì)倒退,有的走著走著會(huì)跳躍,歷史之奇妙也正在于此!边@樣的論調(diào)聽(tīng)著也許會(huì)覺(jué)得沒(méi)勁兒,因?yàn)槲覀円呀?jīng)習(xí)慣了追求一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)答案,好就是好,不好就是不好,你既然起了這個(gè)話題,怎么能不表態(tài)呢?可是我們會(huì)發(fā)現(xiàn)這本書(shū)中的劉瑜變得更小心了,也許是年紀(jì)漸長(zhǎng)的原因,她的話越來(lái)越有所保留。我覺(jué)得這正是一種健康的轉(zhuǎn)變,政治不是喊口號(hào),貼標(biāo)簽,不是憤青們?cè)诰W(wǎng)上罵幾句就能起作用的。它需要的是沉潛下去用心思考,而當(dāng)你對(duì)一件事想得越深入時(shí),你就會(huì)發(fā)現(xiàn)你越不敢對(duì)它下結(jié)論。就連最精確的數(shù)學(xué)也有分類討論的情況,而在社會(huì)科學(xué)中,幾乎任何事都要分類討論,這種有所保留的寫(xiě)法正是深入思考的表現(xiàn)。
正所謂金無(wú)足赤,人無(wú)完人,書(shū)中時(shí)不時(shí)會(huì)流露出一個(gè)女人的大驚小怪和一些自以為討巧的小聰明,在后面的讀后感和觀后感部分尤為明顯。但畢竟這只是一本政治觀察札記,不是學(xué)術(shù)文章,說(shuō)到底是一家之言,這些小問(wèn)題反倒可以理解為個(gè)性。就像你不喜歡吃蔥,可是你不能說(shuō)小蔥拌豆腐就不是菜,這太傷感情了。
劉瑜在序言里說(shuō)的:“我不認(rèn)為一個(gè)人可以告訴他人他們所不知道的觀念,事實(shí)是他只能告訴他人他們不知道自己知道的觀念!边@話倒是和她們家小濂的那句著名的“你永遠(yuǎn)都無(wú)法叫醒一個(gè)裝睡的人”有異曲同工之妙,而“告訴他人他們不知道自己知道的觀念”其實(shí)說(shuō)白了就是“重申常識(shí)”。
有很多人不屑于做這件事,但,總得有個(gè)人重申常識(shí)不是?
還好還有劉瑜,還有一批像劉瑜、閭丘露薇、李海鵬這樣的知識(shí)分子,他們以筆為刀,將我們習(xí)慣思維的盒子割開(kāi)一條縫,讓光線透進(jìn)來(lái),當(dāng)光線越來(lái)越強(qiáng)烈的時(shí)候,“一條縫會(huì)漸漸變成一扇門”。
觀念的水位讀后感 篇6
要讀到一個(gè)作者的書(shū)并不容易,因?yàn)槿藗兺ǔ2粫?huì)在第一次被介紹的時(shí)候就會(huì)去讀,還要看機(jī)緣巧合。第一次聽(tīng)到劉瑜的名字是劉蘇里得到專欄的《名家大課》,第一本經(jīng)典就是《多元政體》,由劉瑜導(dǎo)讀,我第一次有點(diǎn)明白了不同政體的優(yōu)劣;第二次被介紹到劉瑜,是在2018年的一次論壇上,一位嘉賓提及她的《觀念的水位》,并且贊賞有加。直到2018年底跨年在機(jī)遇中心的書(shū)架上看到,不假思索拿下。春節(jié)期間讀完,沒(méi)有辜負(fù)我對(duì)這本書(shū)的期待。
要評(píng)價(jià)完全沒(méi)有能力,本文記錄此書(shū)中我印象深刻,對(duì)我有觸動(dòng)和幫助的幾個(gè)地方。本書(shū)是作者為《南方周末》等報(bào)紙寫(xiě)的專欄文章的集結(jié),每篇短小精悍,有些振聾發(fā)聵,有些讓人拍案叫絕,有些角度獨(dú)特,語(yǔ)言犀利,隱喻和比喻形象生動(dòng),讓人大呼過(guò)癮。
觀念的水位
觀念用水位來(lái)比喻,非常形象,水漲船高。不要老是說(shuō),過(guò)去怎樣,現(xiàn)在不一樣了,人們的觀念不同,對(duì)很多事情的期望和要求不一樣了。觀念的水位上升了,船自然也會(huì)上浮,如果硬要保持原來(lái)船的吃水線,則船遲早就會(huì)進(jìn)水。一個(gè)國(guó)家如此,個(gè)人也是如此。時(shí)代在進(jìn)步,為什么要與時(shí)俱進(jìn),不斷學(xué)習(xí),不斷提高自己觀念的水位?不提高,船就會(huì)擱淺。無(wú)論擱淺,還是進(jìn)水,都是我們不想要的結(jié)果。
幸福的與被幸福的
讀完這篇短文,我突然明白了一個(gè)道理:為什么人們對(duì)容易得到的東西不珍惜,為什么人要虐自己?為什么人們不喜歡快餐和雞湯文字?為什么過(guò)程比結(jié)果更重要?
如果你可以不費(fèi)力氣就可以獲得一筆財(cái)富,比辛苦靠自己的打拼得來(lái),你會(huì)選擇哪種?當(dāng)然作者在這篇文章里想要表達(dá)的并不是這些。作者是政治學(xué)博士,她想要表達(dá)的是有選擇的權(quán)利比被安排更重要。小到一個(gè)家庭大到一個(gè)國(guó)家,都是如此。并不是父母所有的為子女的好,子女都會(huì)買賬,孩子要的是可以有選擇的自由,在一個(gè)國(guó)家生活的民眾也是如此,他們需要選擇的自由。
從經(jīng)典到經(jīng)驗(yàn)
去年的讀書(shū)經(jīng)歷讓我對(duì)讀經(jīng)典第一次產(chǎn)生了困惑,因?yàn)槲乙恢倍际亲x經(jīng)典的捍衛(wèi)者和踐行者。可是去年在讀黑格爾的《精神現(xiàn)象學(xué)》讓我第一次認(rèn)識(shí)到,對(duì)非專業(yè)人士來(lái)說(shuō),讀這樣的經(jīng)典嗎,不僅要花大量的時(shí)間去讀懂,即便我花了時(shí)間,事實(shí)上為了要領(lǐng)讀其中一個(gè)章節(jié),我著實(shí)花了不少時(shí)間,雖然受益匪淺,但我心生困惑這樣的閱讀是否有意義?
在這篇短文中作者提到一點(diǎn)讓我大受啟發(fā):“大多哲學(xué)和社科經(jīng)典都寫(xiě)作于'實(shí)證’幾乎不可能的時(shí)代,比如,在二戰(zhàn)之前,基本上不存在大規(guī)模的民意調(diào)查、完整的宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)數(shù)據(jù)、科學(xué)上嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)技術(shù)等等,所以大多數(shù)經(jīng)典的寫(xiě)作方式只能是從概念到概念,從推斷到推斷,從靈感到靈感。這種寫(xiě)作方式往往能創(chuàng)造出很多很漂亮很有啟發(fā)性的理論框架,但是很難校驗(yàn)這些理論的有效性,又因?yàn)椴荒苄r?yàn)它的有效性,即,沒(méi)有'證偽‘它的可能性,知識(shí)很難有效積累!
不能同意太多,帶著經(jīng)驗(yàn)和問(wèn)題意識(shí)出發(fā)的讀書(shū)態(tài)度,也是我一直秉承的。我們并不需要知道那么多的知識(shí),也不需要知道那么多的道理,我們需要經(jīng)過(guò)自己的實(shí)證可以告訴別人的道理。
觀念的水位讀后感 篇7
這本書(shū)不是能一口氣看完的那種,連看幾篇就要停下來(lái),不然渾身總有一種血液充斥的焦灼感,甚至于感到用力過(guò)猛。因?yàn)槎际请S筆,更多的是思考的吉光片羽,欲言又止,偶爾作者筆鋒一閃,讓人寒意陣陣。
認(rèn)識(shí)劉瑜,是因?yàn)橹翱催^(guò)她寫(xiě)的.一篇雜文,讀完立刻心生敬意,同時(shí)驚異于一個(gè)女人能對(duì)政治、民主有如此深刻尖利的認(rèn)識(shí),不是柔聲細(xì)語(yǔ),也不是高聲吶喊,是氣沉丹田,字字?jǐn)S地有聲的對(duì)社會(huì),對(duì)人性的審問(wèn)。一個(gè)理性的女人是很可怕的,因?yàn)樗軌虮饶腥丝吹绞挛锔羁痰囊幻妗?/p>
“觀念”是某一時(shí)期形成的固化在人腦中的思維模式,它如同“本性”一樣難移。頑固如此,終還是要與時(shí)俱進(jìn),隨同時(shí)代一起進(jìn)化演變。這便是觀念的水位,在漫長(zhǎng)的歷史進(jìn)程中緩緩上漲。當(dāng)下中國(guó)人的各種觀念,不是處于這個(gè)極端,便是那個(gè)極端。廣闊的中間地帶人跡罕至。觀念的水位,何時(shí)突破這個(gè)過(guò)渡時(shí)代,誰(shuí)也無(wú)法預(yù)測(cè)。
劉瑜卻說(shuō),她感到樂(lè)觀。這也是為什么看完此書(shū),除了尖銳,理智,犀利,我卻更覺(jué)得她幽默親切,深入淺出,鞭辟入里。她從不用生澀隱晦的文字去詮釋精英視角。看到有人評(píng)價(jià)說(shuō)她是文字里“夾槍帶棒”的小清新,我頗以為評(píng)價(jià)的很準(zhǔn)確。
書(shū)中提到一句西方諺語(yǔ):Think out side the box.我想劉瑜就是這樣始終在追求盒子之外的思想與世界,并用通俗易懂的語(yǔ)言帶領(lǐng)讀者找到一扇看清自己看清世界的窗戶;一條通向自由通向民主的道路。她論法制與民主的關(guān)系,闡述權(quán)利制衡的重要性;她談?wù)摎v史,說(shuō)一個(gè)國(guó)家走向怎樣的未來(lái),很大程度上取決于它如何面對(duì)自己的過(guò)去;她認(rèn)為司法的獨(dú)立,不僅要獨(dú)立于政府,也是獨(dú)立于民憤;她舉例英國(guó)的言論自由,即使帝國(guó)從老虎變成了家貓,而言論自由從耳邊的蒼蠅變成老鷹,政府也從不剝奪民眾的質(zhì)疑自由;她認(rèn)為拒絕烏托邦與追求它一樣需要勇氣。
她主要是在講民主。會(huì)為了一個(gè)觀點(diǎn)而滿足得意暢快呼喊、會(huì)那么容易憤怒生氣憂愁,但同樣熱血。熱血就是責(zé)任心,就是在見(jiàn)識(shí)多種人生、領(lǐng)略各家風(fēng)采之后從容微笑著,不悲觀不逃避,有著自己的生活重心。
所說(shuō)的“開(kāi)茅塞、除鄙見(jiàn)”指的大概就是此類書(shū)了!队^念的水位》里,沒(méi)有大而空泛的“德先生”與“賽先生”、“自由”與“民主”,有的是“給理想一點(diǎn)時(shí)間”、“黑暗消失之前”,沒(méi)有道學(xué)先生的偽善和讓人生畏的嚴(yán)厲措辭,有的是“惡之平庸”、“善的理由”。
外行人不知道什么才是中國(guó),什么才真正適合中國(guó)。但只要有作者這樣的存在,這樣的表達(dá),這樣來(lái)展現(xiàn)她所期望的世界。便不需爭(zhēng)辯是非黑白,在像她一樣的眾人的絮絮叨叨下,時(shí)間之下,自然會(huì)顯現(xiàn),平衡下的道路。
觀念的水位讀后感 篇8
一本政治評(píng)論隨筆。
對(duì)于政治題材的書(shū)我很少能看的進(jìn)去,大篇為馬克思共產(chǎn)黨叫好的文字很難產(chǎn)生共鳴一讀到底,然而劉瑜這本書(shū)卻讓人眼前一亮,同一個(gè)故事她看到的也更是我們大家看到的,赤裸裸的事實(shí)不用權(quán)力政治加以掩蓋的事實(shí)。
她很聰明也很凌厲,但我想我很喜歡她雖然對(duì)她的有些觀點(diǎn)也有疑慮。她的文字厚重又古怪,深刻又卑微,既看得見(jiàn)歷史又滿是現(xiàn)實(shí),讓人不自覺(jué)的想要跟著她的智識(shí)才華好好看一看這古今中外。政治這個(gè)艱澀拗口甚至是枯燥乏味的東西在她的筆下也活了起來(lái),原本更高一層政治經(jīng)濟(jì)權(quán)利也可以是簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的民眾生活。
就如本書(shū)名字《觀念的水位》一樣,她寫(xiě)到:“我心目中理想的社會(huì)變革應(yīng)當(dāng)是一個(gè)“水漲船高”的過(guò)程:政治制度的變革源于公眾政治觀念的變化,而政治觀念的變化又植根于人們生活觀念的變化。水漲起來(lái),船自然浮起來(lái)了!比欢覀兌贾:變革觀念的水位在升高。所以以前在人們眼中不是問(wèn)題的問(wèn)題,開(kāi)始變成問(wèn)題了。:比如虐待兒童、食品安全、言論自由等。
分享一些,大家自行感受:
標(biāo)簽盛行的地方,理性則易于枯萎。在將對(duì)方以及自己的思維極端化的背后,是認(rèn)知上的懶惰,以及對(duì)一勞永逸式教條的渴望
愚蠢常常不是智力不及,而是選擇不去運(yùn)用智力。也許因?yàn)槔,也許因?yàn)榕橙酰苍S因?yàn)椤皽嘏暮先骸,或者干脆因(yàn)閼卸?/p>
民主的觀念基礎(chǔ)無(wú)非是兩點(diǎn):?jiǎn)栘?zé)意識(shí)和權(quán)利意識(shí),
一個(gè)國(guó)家走向怎樣的未來(lái),很大程度上取決于它如何面對(duì)自己的過(guò)去。
理解一個(gè)東西是什么,最便捷的方式恐怕就是去觀察它不是什么。
言論自由是其他一切自由之母,當(dāng)一個(gè)帝國(guó)稱霸世界卻無(wú)法割舍言論自由時(shí),它實(shí)際就已經(jīng)為自己的覆滅埋下了伏筆。
不要讓某種集體的意志或者情感蒙蔽自我,你比你所想象的更自由。
人是把“一切社會(huì)關(guān)系的總和”給揉成一團(tuán),再扔到垃圾桶里去的驕傲而已。
觀念的水位讀后感 篇9
《送你一顆子彈》是朋友讓我推薦書(shū)時(shí)我心里推薦排行榜的佼佼者,看劉瑜的書(shū)不是一個(gè)很輕松的過(guò)程,但是在這其中都會(huì)忍不住被她帶動(dòng)著去辯證性思考一些問(wèn)題,收獲頗豐。所以在網(wǎng)易蝸牛上看到有這本《觀念的水位》,就立刻加入了書(shū)桌,細(xì)細(xì)讀了起來(lái)。這本書(shū)讀了很久,也記錄了很多,我試著能不能把其中的感悟和收獲都理清楚。
《觀念的水位》,在看這本書(shū)之前去豆瓣搜了一下評(píng)分,瞥了一眼評(píng)價(jià),位列前面的有好幾位評(píng)價(jià)給了1星或者2星。其中不外乎兩種聲音,一是覺(jué)得劉瑜作為學(xué)者,這本書(shū)的出發(fā)點(diǎn)有點(diǎn)太低了,這大概是另一位學(xué)者或者對(duì)民主對(duì)政治有點(diǎn)研究了解的同學(xué),這點(diǎn)我沒(méi)有發(fā)言權(quán),但針對(duì)我這樣的受眾,我恰恰覺(jué)得這本書(shū)對(duì)我來(lái)說(shuō)有開(kāi)智的作用。第二種聲音是,“在劉瑜這樣的人眼里,歐美的屎都是香的”。這個(gè)問(wèn)題其實(shí)我之前也想過(guò),也和達(dá)先生討論過(guò)。達(dá)先生常說(shuō)我,看問(wèn)題的時(shí)候容易沒(méi)有立場(chǎng)。我說(shuō),我不是沒(méi)有立場(chǎng),我是覺(jué)得從一個(gè)理科生的角度出發(fā)我忍不住會(huì)有帶著苛刻的眼光去看立場(chǎng),所以會(huì)覺(jué)得根本沒(méi)有一個(gè)完美的立場(chǎng),所以哪個(gè)都不值得我支持。舉個(gè)例子,手機(jī)等智能科技的發(fā)展養(yǎng)成了一批低頭族,所以手機(jī)這種智能的發(fā)展是好的嗎?于是會(huì)有很多人群起而攻之,倡導(dǎo)丟掉手機(jī),回歸叢林。
但是工科生如我,心里又有一個(gè)小人在吶喊著,那科技發(fā)展帶來(lái)的便利呢,你們?cè)趺淳筒豢戳四兀銈冞@不就是高曉松說(shuō)的沒(méi)有一以貫之價(jià)值觀的那種人嗎?但是,后來(lái)我在某本書(shū)上看到一個(gè)觀點(diǎn)之后想通了。誠(chéng)然,沒(méi)有一個(gè)觀念是完美的,沒(méi)有一個(gè)立場(chǎng)是經(jīng)得起重復(fù)推敲的,但是還是需要有像劉瑜這樣始終堅(jiān)持宣揚(yáng)一個(gè)立場(chǎng)的人,即使我們知道她的立場(chǎng)也并不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕?jīng)得起層層推敲的。在歷史前進(jìn)的方向上需要有這么一類人來(lái)提醒我們從另外一個(gè)觀點(diǎn)看問(wèn)題,把歷史大方向再往回拉一點(diǎn),而歷史正是這么一步步螺旋式上升發(fā)展的。
《觀念的水位》這本書(shū),在看這本書(shū)之前我對(duì)民主的理解僅僅局限于選舉,但是如劉瑜所說(shuō),民主制度并不是選民投下一張選票然后翹起二郎腿等待政治家給我們端茶倒水的懶人體制,而需要民眾對(duì)政治經(jīng)年累月地巡邏促成點(diǎn)滴改良乃至水滴石穿。然而我們國(guó)內(nèi)最缺的恰恰是對(duì)民主的關(guān)注,更別說(shuō)對(duì)政治的巡邏促成改良。
觀念的水位讀后感 篇10
5年以后,在出差往返的飛機(jī)上重讀了劉瑜的《觀念的水位》,相對(duì)于《民主的細(xì)節(jié)》,這本書(shū)不只有關(guān)于政治的論述,也有關(guān)于閱讀和觀影的感受,甚至有一篇幾乎可以稱之為給曾經(jīng)呆過(guò)的劍橋的一封情書(shū),文字豐富又可愛(ài)。
再次重讀,感覺(jué)似乎自己觀念的水位有所提升,會(huì)更加包容和辯證地看到面對(duì)的現(xiàn)實(shí)狀態(tài)。如果說(shuō),我們的生活都是已經(jīng)設(shè)定好的程序游戲,如同活生生的《西部世界》,我希望自己可以永遠(yuǎn)保持對(duì)美好事物的好奇心,對(duì)人云亦云的警覺(jué),對(duì)絕對(duì)真理的困惑和追問(wèn),希望自己思想觀念的水位線不會(huì)下降,能夠保持成為可以看到皇帝新裝那個(gè)小孩的勇氣!
【觀念的水位讀后感】相關(guān)文章:
《觀念的水位》讀后感(通用6篇)07-06
潛水位就是地下水位嗎09-02
怎么用水位造句12-25
長(zhǎng)江水位公告12-02
《創(chuàng)新觀念》讀后感01-23
水位的變化數(shù)學(xué)教案09-07
《精彩觀念的誕生》讀后感范文11-22
觀念生物學(xué)讀后感08-12
人生的觀念09-28