狂人日記優(yōu)秀讀后感范文(精選5篇)
當(dāng)細(xì)細(xì)地品讀完一本名著后,你有什么領(lǐng)悟呢?記錄下來(lái)很重要哦,一起來(lái)寫(xiě)一篇讀后感吧。那么如何寫(xiě)讀后感才能更有感染力呢?以下是小編為大家整理的狂人日記優(yōu)秀讀后感范文(精選5篇),供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
狂人日記優(yōu)秀讀后感1
魯迅先生是我個(gè)人比較喜愛(ài)的一位作家,也喜歡他說(shuō)過(guò)的一句話:“浪費(fèi)別人的時(shí)間等于謀財(cái)害命!苯袢找蛔x周先生寫(xiě)的《狂人日記》,看懂了一些俗世道理。
在夜間讀這篇文章,不禁有些害怕。題目挺狂的,內(nèi)容也瘋狂至極。文中多次提到了“他要吃我”,把那個(gè)社會(huì)的人都形容成了可怕的吃人狂魔。他的哥哥,親戚,村內(nèi)人,都對(duì)他的“肉”虎視眈眈,青黑的眼,慘白的臉,沒(méi)有一點(diǎn)人性。這也是讓我感到發(fā)顫的。我怕那令人惶恐的外皮,更不想碰觸那顆散發(fā)涼氣的心啊!在狂人眼里,人的劣根性就這么冒出來(lái)了。
我不敢去想象那些腦里虛構(gòu)出的場(chǎng)面,那樣會(huì)讓我頭皮發(fā)麻。我可憐那些吃人的人,沒(méi)有屬于自己的思想,被千百年來(lái)的封建禮教束縛著卻不屑去掙脫,我可笑那些吃人的人,不懂得身體發(fā)膚授之父母,麻木如同行尸走肉。
文中的狂人也厭棄那些人,卻只能無(wú)奈地不同他們一樣。他們的腦子是混沌的,他們的雙手是罪惡的,他們的嘴是污濁的。誰(shuí)去救救他們。克麄兪浅了,就如同當(dāng)時(shí)的國(guó)民一樣,他們的雙眼看不到身邊人,他們的耳畔也聽(tīng)不見(jiàn)自由的真諦。我痛惜晚清的腐敗,也郁結(jié)于民國(guó)時(shí)期的戰(zhàn)亂紛飛,人民的無(wú)家可歸。
最后一句——“救救孩子!”讓我體會(huì)到了一顆赤心在跳動(dòng),在黑暗中發(fā)出耀眼的紅光,在不安與急切里交錯(cuò)著,感嘆那個(gè)時(shí)代之下的浮華與蒼涼,同時(shí)也為有魯迅這么一位文學(xué)大師而感到驕傲。
我們有狂人的態(tài)度,卻沒(méi)有他們的精神。
狂人日記優(yōu)秀讀后感2
前兩天,老師要我們看魯迅的書(shū),媽媽便給我找了一本短篇小說(shuō)集《吶喊》。
書(shū)中的第一個(gè)故事是《狂人日記》,描寫(xiě)的是一個(gè)有所謂“被迫害狂癥”患者的心理活動(dòng)!翱袢恕闭J(rèn)定現(xiàn)實(shí)是個(gè)“吃人”的世界,封建制度是“吃人”的社會(huì)制度。他半夜查看歷史,見(jiàn)整本書(shū)都寫(xiě)著“吃人”二字。他最終還是相信未來(lái)社會(huì)“容不得吃人的人”并喊出了“救救孩子”的呼喚。
這個(gè)故事我看了三、四遍還只是一知半解。主人公的害怕,使我大致了解封建社會(huì)的可怕與可惡,他那一系列的想象令我毛骨悚然!我還小,不能完全讀懂,可至少我知道在那個(gè)黑暗的年代,人吃人這種可怕的現(xiàn)象真的存在。在那個(gè)黑暗的年代,人們的安全得不到保障!
“救救孩子……”,最后四個(gè)字在我腦中浮現(xiàn)。這四個(gè)字的意思一定不是那么簡(jiǎn)單吧?應(yīng)該不只是肉體上的拯救吧?還有什么呢?心靈上的拯救?或許還有更多我不懂的……
狂人日記優(yōu)秀讀后感3
翻開(kāi)《狂人日記》,首先進(jìn)入讀者視野的是“狂人臆想的世界”。這個(gè)狂人臆想的世界,是通過(guò)“常人視角”敘述出來(lái)的:狂人發(fā)病棗旁人側(cè)目棗家人延醫(yī)救治棗狂人復(fù)原。這一層的意思凡識(shí)字者均可以解讀出來(lái),因?yàn)樵谛≌f(shuō)的“序”中清楚地交待了:某君昆仲,今隱其名,皆余昔日在中學(xué)時(shí)良友;分隔多年,消息漸闕。日前偶聞其一大病;適歸故鄉(xiāng),迂道往訪,則僅晤一人,言病者其弟也。勞君遠(yuǎn)道來(lái)視,然已早愈,赴某地候補(bǔ)矣。因大笑,出示日記二冊(cè),謂可見(jiàn)當(dāng)日病狀,不妨獻(xiàn)諸舊友。持歸閱一過(guò),知所患蓋“迫害狂”之類(lèi)。語(yǔ)頗錯(cuò)雜無(wú)倫次,又多荒唐之言;亦不著月日,惟墨色字體不一,知非一時(shí)所書(shū)。間亦有略具聯(lián)絡(luò)者,今撮錄一篇,以供醫(yī)家研究。
通過(guò)常人視角,我們可以合理地解釋狂人眼中他人對(duì)其的“迫害行為”。比如小說(shuō)的第一節(jié)中狂人記道:今天全沒(méi)月光,我知道不妙。早上小心出門(mén),趙貴翁的眼色便怪:似乎怕我,似乎想害我。還有七八個(gè)人,交頭接耳的議論我,張著嘴,對(duì)我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根,曉得他們布置,都已妥當(dāng)了。因?yàn)榈弥袢税l(fā)了狂,因此大家對(duì)他有些害怕,并且議論他的事情,然而落在狂人的眼里,卻認(rèn)定是大家謀劃好了,要害了他了。再如:狂人的大哥請(qǐng)了醫(yī)生來(lái)給狂人診治,開(kāi)了藥,囑咐大哥趕快給狂人吃下,然而在狂人的眼里,卻是這樣的情形老頭子跨出門(mén),走不多遠(yuǎn),便低聲對(duì)大哥說(shuō)道,“趕緊吃罷!”大哥點(diǎn)點(diǎn)頭。原來(lái)也有你!這一件大發(fā)見(jiàn),雖似意外,也在意中:合伙吃我的人,便是我的哥哥!有了這些描寫(xiě),于是我們得到一個(gè)完整的符合邏輯的故事:一個(gè)年輕人由于腦筋出了毛病,因此疑神疑鬼,臆想所有人都在對(duì)他進(jìn)行迫害,并且吃人,但不久之后由于醫(yī)生的治療年輕人的瘋病治愈了,重新進(jìn)入了正常人的生活軌道(赴某地候補(bǔ)矣)。我們所看到的“狂人日記”就是這樣一個(gè)醫(yī)學(xué)上的病例的記載。由于魯迅曾經(jīng)學(xué)習(xí)過(guò)醫(yī)學(xué),并且護(hù)理過(guò)患精神病的家人,因此這份“狂人日記”模擬得十分真切、詳盡。
以上是對(duì)《狂人日記》的第一層解讀,然而大多數(shù)人都可以很輕易地透過(guò)病例的假象,看到魯迅以象征的形式對(duì)封建傳統(tǒng)所進(jìn)行的批判棗在這里,我將它作為我的第二層解讀,即狂人“狂行下的表層批判”。
當(dāng)我們以“狂人視角”對(duì)作者筆下的世界進(jìn)行關(guān)照時(shí),我們就開(kāi)始了解狂人眼中的'世界真相:狂人忽然醒悟“傳統(tǒng)”殺人、吃人的罪惡棗周?chē)藷o(wú)法容納清醒者開(kāi)始對(duì)他進(jìn)行迫害:加之“瘋”的罪名棗狂人重新屈服于惡勢(shì)力,同流合污(或被吃)。這是在《狂人日記》發(fā)表的當(dāng)時(shí)和以后,大多數(shù)評(píng)論者所解讀出來(lái)的共同結(jié)果。在這種解讀中,出現(xiàn)了一個(gè)時(shí)代化的批判對(duì)象:“傳統(tǒng)禮教”————這正是新文化運(yùn)動(dòng)著力批判的對(duì)象。魯迅作為新文化運(yùn)動(dòng)的主將,他的第一篇小說(shuō)《狂人日記》以此為自己批判的焦點(diǎn),是無(wú)可置疑的,而且也的確是魯迅當(dāng)時(shí)的創(chuàng)作目的,在作品中,也用狂人的自白清楚地昭示出來(lái):凡事總須研究,才會(huì)明白。古來(lái)時(shí)常吃人,我也還記得,可是不甚清楚。我翻開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫(xiě)著“仁義道德”幾個(gè)字。我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字是“吃人”!另外,魯迅在《〈中國(guó)新文學(xué)大系〉小說(shuō)二集序》中也曾表示《狂人日記》“意在暴露家族制度和禮教的弊害”。
正因?yàn)橛辛诉@種共同的解讀,《狂人日記》才被作為“五四”啟蒙運(yùn)動(dòng)的一個(gè)文學(xué)范本,通過(guò)它,新文化運(yùn)動(dòng)的倡導(dǎo)者們打起一面大旗:“救救孩子”!然而一個(gè)文本在它被創(chuàng)作完成之后,便脫離了作者成為獨(dú)立存在的事物,因此在不同的時(shí)代中,不同的讀者將會(huì)有不同的解讀出現(xiàn)。
正如世紀(jì)末的今天,在我的眼中,《狂人日記》可以解讀出的第三層意義:這就是狂人“對(duì)人類(lèi)的深層批判”。依然是通過(guò)“狂人視角”關(guān)照周?chē)澜绲恼嫦啵焊矣趯?duì)世界和人生做抽象思考的狂人,發(fā)現(xiàn)了人與人之間提防、傾軋、殘殺,并且已經(jīng)成為一種難以扼止的惡性循環(huán):自己想吃人,又怕被別人吃了,都用著疑心極深的眼光,面面相覷!谑强袢撕粲跞祟(lèi)和睦相處:去了這心思,放心做事走路吃飯睡覺(jué),何等舒服。這只是一條門(mén)檻,一個(gè)關(guān)頭。然而:他們可是父子兄弟夫婦朋友師生仇敵和各不相識(shí)的人,都結(jié)成一伙,互相勸勉,互相牽掣,死也不肯跨過(guò)這一步。絕望當(dāng)中狂人吶喊、呻吟,發(fā)出“救救孩子……”的絕望之音。
對(duì)人類(lèi)整體的批判也許并非魯迅創(chuàng)作時(shí)清醒的本意,但狂人眼中的常人世界卻具有廣闊的共時(shí)性和世界性,因而其批判便決不僅止于五四前的中國(guó)國(guó)民而可以延伸到整個(gè)人類(lèi);其批判所指的人類(lèi)劣根性也不是僅僅消滅“封建文化制度”并可以根除————也許它本就是人類(lèi)基因中根深蒂固的一個(gè)分子,永遠(yuǎn)無(wú)法消除,并將在最終導(dǎo)致人類(lèi)的自我毀滅。這征兆,我們?cè)诮裉煲呀?jīng)可以看出:可以將地球毀滅幾千次的核武器、每個(gè)人都參與其中的對(duì)地球的污染、因人類(lèi)道德淪喪爆發(fā)出來(lái)無(wú)法治愈的世紀(jì)疾病“愛(ài)滋”……魯迅正是因?yàn)榭吹搅巳祟?lèi)的這種難以根除的劣根性,因此才感到深深的絕望,“救救孩子”的呼聲之后才不是一個(gè)“感嘆號(hào)”而是“省略號(hào)”。在他看來(lái),這呼聲儼然如將封閉在無(wú)法打破的鐵屋子里的將死之人喚醒,使他們感到無(wú)法解脫的痛苦。
然而魯迅始終是一位直面現(xiàn)實(shí)的勇士,即使他內(nèi)心中已經(jīng)感到絕望卻仍然站起來(lái)進(jìn)行絕望中的反抗。而這種“知其不可為而為之”的精神在今天也并非全部滅絕,因此我們可以看到已經(jīng)有人在呼吁保護(hù)地球、建立綠色家園,有人在“以筆為旌”,尋找人類(lèi)的終極價(jià)值……雖然這呼聲十分微弱,但卻令人看到了人類(lèi)世界的最后曙光。
狂人日記優(yōu)秀讀后感4
我讀過(guò)一些魯迅的文章,其中給我印象最深的是魯迅先生創(chuàng)作的第一部白話文小說(shuō),是《吶喊》的初篇,也是現(xiàn)代中國(guó)文學(xué)的一篇杰出的作品——《狂人日記》。
狂人日記》中所謂的狂人,就是指一個(gè)精神錯(cuò)亂的人物,他語(yǔ)無(wú)倫次,意識(shí)好象也有些不清?袢顺錾诜饨ㄉ鐣(huì),身受封建制度和封建禮教的束縛和壓迫,造成他對(duì)社會(huì)的恐怖心理。他認(rèn)定他處在“吃人”的世界中。雖說(shuō)文章是虛構(gòu)的,可也有點(diǎn)恐怖的味道。
文中一個(gè)不懂世事的瘋子道出了世間的本質(zhì),而那些將“瘋子”稱(chēng)為“瘋子”的人卻故意裝作糊涂,明明干出一些吃人的勾當(dāng),卻做起了“君子”。文中寫(xiě)道“他們一翻臉,便說(shuō)人是惡人”,及其“翻天妙乎,與眾不同”的處世原則更是將封建統(tǒng)治階級(jí)顛倒黑白的本領(lǐng)描述的淋漓盡致。他們“想吃人,又是鬼鬼祟祟,想法遮掩,不敢直接下手”,這正是他們?nèi)狈τ職獾捏w現(xiàn)。他們“自己想吃人,又怕被別人吃了”,正如瘋子對(duì)他哥哥的勸說(shuō)中所說(shuō)的一樣:“吃人的人,什么干不出!”的確,吃人的人,什么干不出!為了吃人,竟連自己的同胞兄弟也要謀害。從中可以看出在封建社會(huì)中,少的是親情,多的只是殺害、暴力與兇殘。所以,小孩子,狗,醫(yī)生,陳老五以及大哥,都在以同樣兇殘的目光看著“我”這塊肥肉,他們要“育肥我”,然后再逼“我”自戕,這樣他們“沒(méi)有殺人的罪名,又償了心愿”,多么狡猾無(wú)恥與兇殘!更可悲的是我們的孩子們,他們何以有此等的心思呢?!無(wú)非是老子娘教的,“這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)都寫(xiě)著“仁義道德”幾個(gè)字”,“我”從字縫里看出字來(lái),滿本都寫(xiě)著兩個(gè)字“吃人”,而如此無(wú)知善良的“我”也在無(wú)意中成了吃人的人,成了吃人的人“銷(xiāo)贓”的同伙。所以他們將希望寄托于孩子身上,因此主人公在文章的末尾高聲吶喊:“救救孩子!”
文中吃人這個(gè)驚人的字眼一次又一次地出現(xiàn)在人們的眼前,魯迅借狂人之口,令人們意識(shí)到封建主義吃人!這一振聾發(fā)聵的吶喊使半封建半殖民地的中國(guó)人醒悟了,震撼了!
《狂人日記》是一種自由的流露,一次正義的爆發(fā)。魯迅先生的聲音在那個(gè)充滿惡臭、血腥味的封建社會(huì),喚起了沉睡的人,沉睡的真的人,喚醒了整個(gè)世界。
狂人日記優(yōu)秀讀后感5
小時(shí)候讀過(guò)魯迅先生寫(xiě)的《狂人日記》,是上初二時(shí)學(xué)的,而且老師把它當(dāng)作重點(diǎn)課文來(lái)講解,很是重視,但礙于當(dāng)時(shí)自己的理解能力和感受力有限,對(duì)這篇小說(shuō)還是不太懂,有很多地方自己都有疑問(wèn),但明白的是這篇小說(shuō)無(wú)不透著陰沉的冷灰色調(diào)子,從當(dāng)時(shí)語(yǔ)文老師講課時(shí)沉重的神色可以看出,這的的確確是一篇悲劇,又是關(guān)于我們整個(gè)民族的悲哀史。
然而,今天,當(dāng)我在圖書(shū)館那一排一排的書(shū)架中踱步時(shí),不知怎地,我在擺放著魯迅作品的書(shū)架前停下,就是這么的偶然,我隨手從書(shū)架上抽出《魯迅經(jīng)典作品選》這本書(shū),這本書(shū)收編了《吶喊》,《彷徨》,《朝花夕拾》中比較有代表性的作品,我翻開(kāi)書(shū),第一篇就是《狂人日記》,我對(duì)它既熟悉又陌生,帶著經(jīng)典重溫的感情也帶著向魯迅先生致敬的感情又再次閱讀了一遍,便把我思我想寫(xiě)在當(dāng)下。
小說(shuō)《狂人日記》中經(jīng)典名句“我番開(kāi)歷史一查,這歷史沒(méi)有年代,歪歪斜斜的每頁(yè)上都寫(xiě)著“仁義道德”這幾個(gè)字,我橫豎睡不著,仔細(xì)看了半夜,才從字縫里看出字來(lái),滿本都是寫(xiě)著兩個(gè)字是“吃人”。
先說(shuō)說(shuō)小說(shuō)的故事梗概吧:“我”有一名舊同學(xué)名叫昆仲,聽(tīng)人說(shuō)他日前得了一大病,剛好我又適逢回鄉(xiāng)探親,于是順道拜訪這位故友,來(lái)到他家發(fā)現(xiàn)他不在,卻從他的哥哥那里得知他已病愈,已赴某地候補(bǔ),他哥哥把他生病時(shí)寫(xiě)的日記拿給我看,說(shuō)是想給我展示他弟弟當(dāng)時(shí)病得有多嚴(yán)重,而這日記的內(nèi)容大致是講他由于多年前踹了古久先生的陳年流水簿子,被鄉(xiāng)里人包括他的哥哥視為異端,覺(jué)得他是一個(gè)瘋狂的人,于是整天把他當(dāng)雞鴨一樣困在房里,并且懷疑他哥哥跟鄉(xiāng)里人正在密謀要吃他,他怕得要死,于是他去勸說(shuō)他的親哥哥不要吃他,并說(shuō)你今天和鄉(xiāng)里人吃了我,保不定明天鄉(xiāng)里人也會(huì)把你吃了,因?yàn)樵谝蝗撼匀说娜酥羞t早也會(huì)互相吃盡,但是他的哥哥沒(méi)有理會(huì)他,又叫他不要胡思亂想,盡管安心養(yǎng)病罷了,但他還是不相信他的哥哥,還把哥哥為他請(qǐng)來(lái)的醫(yī)生當(dāng)作是劊子手,總之他整天都不是懷疑這個(gè)就懷疑那個(gè),他還懷疑妹妹的死也與他的哥哥有關(guān),妹妹也被哥哥煮了吃了,妹妹那時(shí)可才八歲呀,哥哥何以這樣的滅絕人性呀,他越想越痛苦,覺(jué)得這個(gè)世界是吃人的社會(huì),幾千年以來(lái)都是這樣,他想想他自己血液里也流敞著幾千年的吃人文化心里更無(wú)奈,更絕望了。最后他發(fā)出了求求孩子的呼聲,從下一代起拒絕這種吃人文化。
整篇小說(shuō)讀完,給人一種扼腕嘆息的感慨,魯迅的小說(shuō)真是對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判到了極致。作品構(gòu)思巧妙,語(yǔ)言直白簡(jiǎn)潔,故事內(nèi)容發(fā)人深思,更重要的是小說(shuō)的思想性很高,直得探討。
要理解《狂人日記》,首先要弄清作者的寫(xiě)作背景和寫(xiě)作意圖。我們都知道魯迅生活在舊中國(guó),大至是清末民初時(shí)期,在魯迅的另一篇小說(shuō)《藥》中把這個(gè)時(shí)期形容為黎明前的黑夜,是最最黑暗的,封建主義,帝國(guó)主義,官僚主義相互勾結(jié),殘酷地壓迫著人民大眾,特別以封建主義為甚,用所謂的三綱五常,仁義道德來(lái)禁固人民的思想,戕害人民的心靈,魯迅用敏銳的觸覺(jué)識(shí)穿人民一直頂禮膜拜的古久先生(古久先生代表封建禮教思想)的真相,使他萌生了用文學(xué)小說(shuō)這種形式揭示丑陋的封建主義的想法,于是《狂人日記》就在這樣的時(shí)代背景之下產(chǎn)生,它的存在意義就是要批判封建主義對(duì)人性的扭曲和殘害。
小說(shuō)的主體部分是昆仲發(fā)瘋時(shí)所寫(xiě)的日記,日記的內(nèi)容真的是讓讀者觸目驚心,為我們展示的是一個(gè)吃人的社會(huì),我本人覺(jué)得這個(gè)吃人表現(xiàn)在兩方面:第一,誰(shuí)要是踹了古久先生的陳年流水本子,誰(shuí)就要被吃。日記中說(shuō)到因?yàn)槔ブ僭诙嗄暌郧,把古久先生的陳年流水簿子,踹了一腳,成了鄉(xiāng)里人的異端,打擊的對(duì)象,因?yàn)樵卩l(xiāng)里人心中古久先生一直是他們的崇拜對(duì)象,古久先生代表的是封建時(shí)代的三綱五常,仁義道德,豈容你亂用腳踹,出于對(duì)封建禮教的維護(hù),于是鄉(xiāng)里人包括昆仲的親哥哥都對(duì)昆仲實(shí)施滅絕人性的精神折磨,這反映了封建衛(wèi)道士對(duì)具有自我意識(shí)的時(shí)代先鋒的恐懼,由恐懼變?yōu)樵骱,由憎恨變(yōu)閳?bào)復(fù)。第二,這種吃人還表現(xiàn)在對(duì)下一代灌輸封建思想,比如,在小說(shuō)寫(xiě)到當(dāng)昆仲在街上走時(shí),發(fā)現(xiàn)前面一伙小孩子也在議論我,眼色也同趙貴一樣,臉色鐵青,我想我同小孩子有什么仇,他們也這樣,當(dāng)我踹古久先生的陳年流水本子時(shí),他們還沒(méi)出世呀,何以今天也睜著怪眼睛,似乎怕我,似乎想害我,這真教我怕,教我納罕而且傷心,我明白了,這是他們娘老子教的。可見(jiàn)封建思想像病毒一樣不但橫向漫延,還在縱向漫延著,我們的下一代,我們的未來(lái)正在遭受封建思想的毒害,嗚呼悲哉!所以在日記的最后,昆仲發(fā)出了求求孩子的呼聲。
說(shuō)說(shuō)《狂人日記》的人物設(shè)置,我主要講講昆仲這一角色。日記是他寫(xiě)的,表面上看好像真的是出自一個(gè)患有嚴(yán)重強(qiáng)迫癥病人的手里,但是這已經(jīng)不再重要了,魯迅目的是想用昆仲這種瘋狂狀態(tài)為我們讀者呈現(xiàn)這個(gè)更瘋狂的社會(huì),昆仲這一角色代表的是具有自我意識(shí)的時(shí)代先鋒,因?yàn)樗幌嘈殴啪孟壬年惸炅魉咀,所以他把它踹了,他只相信真理。他是一個(gè)斗士,勇敢地挑戰(zhàn)封建衛(wèi)道士,如他大聲的瞧笑何醫(yī)生,質(zhì)問(wèn)他的哥哥何以滅絕人性地吃自已的親兄弟,并且指出,他們吃我,也會(huì)吃你,一伙里面,也會(huì)自吃,但是只要轉(zhuǎn)一步,只要立刻改了,也就人人太平。魯迅在小說(shuō)中不但用昆仲這把手術(shù)刀解剖了這個(gè)荒謬社會(huì),還把昆仲自身這把手術(shù)刀也作了一番解剖,小說(shuō)中說(shuō)昆仲最終明白自己的血液里也流敞著幾千年來(lái)所積累下來(lái)的吃人文化,不禁暗然神傷,這反映了封建禮教思想的無(wú)孔不入,真是恐怖,但從另一方面看,即使我們有不好的傳統(tǒng),但這是可以改的,昆仲就是一個(gè)典范,這也暗示了我們的民族是有得救的,我們也從這里看到了一絲希望。
最后說(shuō)說(shuō)魯迅先生吧,魯迅是我國(guó)20世紀(jì)最偉大的作家和思想家,他開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)的白話文學(xué),《狂人日記》就是中國(guó)的第一篇白話文小說(shuō),他熱愛(ài)自己的祖國(guó)家鄉(xiāng),但當(dāng)時(shí)祖國(guó)積貧積弱,列強(qiáng)橫行霸道,大江南北無(wú)不處于衰鴻遍野的竟地,更重要的是國(guó)民精神的劣根性和奴隸性深深地刺痛魯迅的心,因此魯迅棄醫(yī)從文,想用文學(xué)醫(yī)治國(guó)民,他的作品就是要批判國(guó)民精神的劣根性和奴隸性,《狂人日記》,《藥》,《阿Q》等是當(dāng)中的名篇,不知有多少青年讀了魯迅的作品而覺(jué)悟而發(fā)奮圖強(qiáng)。
如今,我作為中國(guó)新一代的年青人,一定要時(shí)刻警惕國(guó)民精神的劣根性,不但要自己警惕還要幫助別人克服,共同成長(zhǎng),使大家都成為一個(gè)個(gè)真真正正的社會(huì)主義接班人,一同來(lái)建設(shè)我們偉大的祖國(guó)。
【狂人日記優(yōu)秀讀后感范文(精選5篇)】相關(guān)文章:
狂人日記經(jīng)典名著讀后感02-10
《汪曾祺文集》優(yōu)秀讀后感范文(精選4篇)09-10
《狂人日記》的讀書(shū)筆記范文01-24
讀魯迅作品《狂人日記》有感范文11-07
狂人日記經(jīng)典作品讀后感02-09
《詩(shī)經(jīng)》讀后感優(yōu)秀范文12-22
《平凡的世界》優(yōu)秀讀后感范文(精選27篇)10-23
《平凡的世界》優(yōu)秀讀后感范文(精選13篇)10-22
優(yōu)秀讀后感(精選34篇)01-27
《狂人日記》好詞好句01-21