男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

《無(wú)人生還》讀后感

時(shí)間:2021-07-29 17:23:48 讀后感 我要投稿

《無(wú)人生還》讀后感(通用8篇)

  當(dāng)細(xì)細(xì)品完一本名著后,大家心中一定有很多感想,何不寫一篇讀后感記錄下呢?你想知道讀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集的《無(wú)人生還》讀后感(通用8篇),歡迎大家分享。

《無(wú)人生還》讀后感(通用8篇)

  《無(wú)人生還》讀后感1

  前天剛讀完《無(wú)人生還》,繼《東方快車謀殺案》后看過(guò)的又一本阿加莎的偵探小說(shuō),譯者夏陽(yáng),翻譯得很不錯(cuò),流暢自如,能享受到閱讀的快感,比起那些翻譯名著的學(xué)究派譯者來(lái)說(shuō),實(shí)在好太多,所以閱讀的速度還比較快,。

  想不到布置這場(chǎng)天衣無(wú)縫的謀殺案居然是那個(gè)法官,他實(shí)際上是裝死,裝死,這一點(diǎn)很關(guān)鍵,不然后面那些詭異的事也得不到解釋,阿加莎實(shí)際上一直在書(shū)中營(yíng)造一種氣氛,她對(duì)讀者的心里感受和節(jié)奏把握地很到位,讓讀者很容易陷入她營(yíng)造的氛圍之中,島上每個(gè)人竟然能按照法官,或者說(shuō)作者精心布置的局按童謠順序死去,有點(diǎn)難以接受,因?yàn)槿魏我稽c(diǎn)插曲就能打亂這場(chǎng)布局,除非法官真能預(yù)知未來(lái),但有一點(diǎn)很肯定,這十個(gè)人真正死于各人的良心,所以才會(huì)輕易落入法官布置的圈套中。

  法官實(shí)際上把殺人當(dāng)成了藝術(shù),這更讓我覺(jué)得恐怖,這十個(gè)人確實(shí)是逃過(guò)了灰色地帶的法律,但是法官也無(wú)權(quán)利把自己當(dāng)做上帝一樣對(duì)其他人做出判決,我仍然覺(jué)得生命比任何一切都重要,為了這場(chǎng)精心布置的殺人游戲,把人的生命玩弄于股掌,心理變態(tài)的高智商人喜歡做這種事,所以我覺(jué)得布置這場(chǎng)死亡游戲的法官是可怕的,更何況法官知道自己活不了多久,這么多人陪死估計(jì)也算是臨死前的最后一場(chǎng)狂歡,我不知道這能否稱人性中自私的一面,法官自私的一面。

  而且我們應(yīng)該尊重人性幽微和僥幸的一面,十個(gè)人雖然僥幸逃脫法律制裁,但是他們其實(shí)也一直在接受著良心上的煎熬,這其實(shí)比死更難受,我不知道死亡對(duì)他們會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)解脫,雖然這種死去的方式從心理上來(lái)講在我覺(jué)得太過(guò)殘忍,原諒我對(duì)這十個(gè)人所懷抱的同情心。

  當(dāng)然,法官的心理學(xué)用的很巧妙,利用各種布置給人以暗示,特別是女教師海藻那段,以及十個(gè)小泥人一個(gè)接一個(gè)變少的那段,我似乎也體會(huì)到了為什么會(huì)有那么多人會(huì)被騙入傳銷,輕易被**,人的確是很容易被控制的,這在我之前看了一些那多的懸疑小說(shuō)中就有發(fā)現(xiàn),感覺(jué)心理學(xué)是一門很值得探討也很可怕的課程,但是最后一頁(yè)有個(gè)地方?jīng)]看懂,法官自己給自己開(kāi)槍,又說(shuō)檢查不出他的具體死亡時(shí)間,這是為什么呢。

  世界上存在這樣把生命當(dāng)做游戲的人,實(shí)在可怕,但似乎好多美國(guó)一些電影就喜歡弄這種,頂著一個(gè)堂而皇之的偉大目的,把一群人放在一個(gè)迷宮或者一個(gè)荒島做一個(gè)生存test之類的,像網(wǎng)絡(luò)游戲一樣,接受各種任務(wù)和挑戰(zhàn),怪物,細(xì)菌什么的,一路不斷有人死去,最后活著的人才能逃離,布置這一切的人是非常不人道的,人的生命不該是一種手段,而且,人性經(jīng)不起考驗(yàn)和測(cè)試,所以,當(dāng)十個(gè)人一個(gè)接一個(gè)地死去時(shí),相互猜疑是人性正常的反應(yīng)

  當(dāng)然,法官能部好這個(gè)精美的局,獲取醫(yī)生的信任首先是前提,醫(yī)生也是一個(gè)很主要的人物,他竟然就那么信任法官,把法官裝死,看來(lái)他們?cè)谀硞€(gè)時(shí)刻已經(jīng)達(dá)成一致認(rèn)為其中有個(gè)人是兇手,然后按照法官的指示讓兇手原形畢露。

  回頭來(lái)看,法官確實(shí)是最值得懷疑,因?yàn)樵谒偎乐�,他一直在有意無(wú)意主導(dǎo)和控制著所有人的一切,其他人的行動(dòng)想法都是受他指示和掌控,如此才能按照他的劇本走。

  《無(wú)人生還》讀后感2

  “凡事得往好的想,我就知道有個(gè)話劇特別適合悠悠演,可以演主角�!�

  “什么戲?”

  “阿加莎克里斯蒂的《無(wú)人生還》。”

  刷一發(fā)我對(duì)愛(ài)情公寓的執(zhí)念。

  當(dāng)然也是這段話讓我去查找了一下這本書(shū),看了看故事梗概,瞬間就吊起了我的胃口。雖然推理小說(shuō)一般都不會(huì)再翻第二遍了,但我還是買了下來(lái)。

  故事的大概就是:八個(gè)素不相識(shí)的人受邀來(lái)到海島黑人島上。

  他們抵達(dá)后,接待他們的卻只是管家特夫婦倆。用晚餐的時(shí)候,餐廳里的留聲機(jī)忽然響起,指控他們賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。每個(gè)人的房間里都貼有一首相同的兒歌,兒歌講的是十個(gè)小士兵相繼死去的故事。餐桌上還有十個(gè)小瓷像。從第一天晚上開(kāi)始的幾天時(shí)間里,每天都有人按著兒歌里述說(shuō)的方式死去,每死一個(gè)人,餐桌上的瓷瓶就會(huì)少掉一個(gè)。人人都想保護(hù)自己,可是海上起了大風(fēng)浪,不可能尋得救援或者逃出生天。唯一的求生辦法就是找出兇手。

  荒島已經(jīng)被他們搜尋數(shù)遍,不可能有容身之處,所以兇手必然在他們中間。幸存著的人們彼此懷疑,彼此試探,可是一切的警戒一切的提防還是沒(méi)有能阻止那最后一刻的到來(lái)。風(fēng)浪停息了,島上的明爭(zhēng)暗斗也停息了,只留下了十具尸體……無(wú)人生還。

  這本書(shū)看的特別快。我盡量在推理,而且還是比較接近的,到了最后三個(gè)人的時(shí)候發(fā)現(xiàn)都不是,感到很奇怪。但是我這人就是拐不過(guò)來(lái)彎啊,只能硬讓自己繼續(xù)思考剩下的三個(gè)人,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到結(jié)局會(huì)來(lái)這么一出。

  某些地方還是覺(jué)得很奇怪,但畢竟這是小說(shuō)還是不要較真了,描寫很細(xì)膩尤其是心理和環(huán)境。我是大白天看的沒(méi)覺(jué)得什么,但豆瓣上很多人都說(shuō)千萬(wàn)不要在晚上或者沒(méi)人的時(shí)候看,會(huì)覺(jué)得越來(lái)越瘆得慌。

  阿加莎克里斯蒂是相信人性本惡的,我也是。我在看前面的時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始自動(dòng)腦補(bǔ)只剩下幾個(gè)人的時(shí)候,人人瘋狂,彼此不信任互相拔刀相向的樣子。但是總體來(lái)說(shuō)作者的文筆比較平淡,絲毫不夸張,但是很多地方能從細(xì)節(jié)揭露出人性陰暗的一面。

  小說(shuō)里的天氣幾乎都是狂風(fēng)暴雨,使我聯(lián)想到了高一上期語(yǔ)文課本里的那篇澳門從英國(guó)收回的文章。最后的獨(dú)白看完了之后有一種很安靜的震撼感,小島上的人也死了,警察也沒(méi)能把兇手找出來(lái),這些人背后的故事也被永遠(yuǎn)地埋葬了起來(lái),可能連作者心中的悲哀也不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

  《無(wú)人生還》讀后感3

  這應(yīng)該是我看的第一部偵探推理小說(shuō),在閱讀的世界里,我一直認(rèn)為自己是感性派,不愿意看一些邏輯性和理論性較強(qiáng)的燒腦讀物,這本書(shū)一直被束之高閣,偶然心血來(lái)潮才拿在手上翻了翻。

  其實(shí)看到這里大致已經(jīng)能知道文中可能有十個(gè)主角并且結(jié)局都會(huì)死去,接著是一封封邀請(qǐng)信把主角們接連請(qǐng)上場(chǎng),說(shuō)實(shí)話看到這里我還是對(duì)這部小說(shuō)很無(wú)感的,直到第一個(gè)小高潮——馬斯頓的突然死亡,讓我抱著這本書(shū)一直到夜深閱畢,情節(jié)張弛有度,扣人心弦,停不下來(lái),只想快點(diǎn)知道誰(shuí)是兇手。

  可怕的是:一切都在兇手掌握之中,每個(gè)人都相互猜忌卻又不得不勞抱成團(tuán),每個(gè)被懷疑為兇手的人只能以死亡來(lái)證明自己。

  那個(gè)老小姐,布倫特,看似桀驁不馴,憤世嫉俗,實(shí)則是對(duì)自己內(nèi)心恐懼的掩飾,因?yàn)樽约旱臒o(wú)情與武斷,女傭自戕而死;麥克阿瑟將軍,嫉妒的火焰“燒死”了自己的部下,這筆賬,總會(huì)讓錚錚鐵漢不堪一擊;沉著冷靜的維拉,又何嘗不時(shí)時(shí)刻刻回憶起淹死西里爾的不是海水,而是自己;服務(wù)周到、老實(shí)盡責(zé)的羅杰斯夫婦,誰(shuí)會(huì)想到為了一筆財(cái)產(chǎn)也曾親手弒殺信任自己的女主人;經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)老練的阿姆斯特朗醫(yī)生,也曾因一時(shí)酗酒而葬送了一個(gè)女孩年輕的生命......

  每個(gè)人都有不愿提及的過(guò)往,每個(gè)人都有想要?dú)绲脑?jīng),曾犯下的罪孽與過(guò)錯(cuò),無(wú)論怎樣滄海桑田,終逃不過(guò)正義的判決,若要人不知,除非己莫為,天道好輪回,欠下的,總得還清,甚至拿命相抵。

  布洛爾是倒數(shù)第三個(gè)死亡的,其實(shí)當(dāng)布洛爾死亡之后,隆巴德和維拉應(yīng)該已經(jīng)能夠想到島上要么有第十一個(gè)人,要么前面有人假死,我認(rèn)為當(dāng)隆巴德對(duì)維拉說(shuō)“你聽(tīng)我說(shuō)”的時(shí)候已經(jīng)想到了,但是處于半瘋狀態(tài)的維拉沒(méi)有想到這些,她開(kāi)槍打死了隆巴德,崩潰的神經(jīng)也把維拉自己送上了絕路(之前維拉房間頂部出現(xiàn)的黑鉤,也暗示了維拉將是最后一個(gè)上吊死亡的小士兵)

  如果沒(méi)有文末的漂流信,我想這應(yīng)該是一樁沒(méi)有答案的千古謎案,真正的兇手是瓦格雷夫法官,假死的瓦格雷夫,實(shí)現(xiàn)了自己“捍衛(wèi)正義,死也要死的震撼”的心愿。

  其實(shí)我對(duì)整部小說(shuō)有兩個(gè)疑問(wèn),第一,既然瓦格雷夫是策劃一切的兇手,那么文初的瓦格雷夫的邀請(qǐng)信那么像一回事,是否顯得過(guò)于刻意?就為了掩飾他的兇手身份?回頭讀第二遍時(shí)看到瓦格雷夫的邀請(qǐng)信就有點(diǎn)搞笑了。第二,瓦格雷夫假死的時(shí)候說(shuō)是在額頭抹了一小塊泥巴偽造槍擊頭部,可是泥巴和血跡還是有很大差別的吧!當(dāng)時(shí)島上的人再?zèng)]有常識(shí)應(yīng)該也能發(fā)現(xiàn),除非他們都已經(jīng)處于神經(jīng)崩潰邊緣了......

  《無(wú)人生還》讀后感4

  關(guān)于這本書(shū),我想,多年之后,我最為深刻的記憶應(yīng)該是:

  那家伙掏出一本書(shū),說(shuō):我最近在看這個(gè)——《此地?zé)o人生還》

  我有點(diǎn)驚訝,說(shuō):不是這么巧吧。于是也把我的那本與他交換——《無(wú)人生還》。這本書(shū),在我的生命里,帶來(lái)了一點(diǎn)點(diǎn)小巧合,小驚喜。

  經(jīng)過(guò)了《lost》《GSI》以及無(wú)數(shù)驚險(xiǎn)懸疑故事的轟炸,大腦已經(jīng)麻木,《無(wú)人生還》自然無(wú)法再帶給我高峰體驗(yàn)�?墒�,阿加莎同學(xué)幾十年前就能編出這樣的故事,據(jù)說(shuō)開(kāi)辟了荒島殺人的經(jīng)典故事模式,不得不令人脫帽致意。

  阿加莎自己在序里寫道,這部作品所耗費(fèi)的心里是空前的,我相當(dāng)相信。如何按照一首童謠的模式逐個(gè)殺人,如何將十人的故事和心理逐個(gè)展開(kāi),如何將困境中的猜疑、絕望逐漸推向恐懼的瘋狂,這功力,還是相當(dāng)厲害的。

  《無(wú)人生還》讀后感5

  今天,我看了《無(wú)人生還》這本書(shū)……

  書(shū)中講述了十個(gè)犯過(guò)罪的人被“歐文先生”騙到了士兵島上,他們分別是瓦格雷夫法官、維拉小姐、冒險(xiǎn)家隆巴德、老太太布倫特、麥克阿瑟將軍、阿姆斯特朗醫(yī)生、安東尼、布洛爾先生以及那兒的管家——羅杰斯和他的太太。最后,他們一個(gè)也沒(méi)活著回來(lái)……

  故事從這首繚繞著死亡之音的童謠開(kāi)始:十個(gè)小士兵,出門打牙祭;不幸噎住喉,十個(gè)只剩九。九個(gè)小士兵,秉燭到夜半;清早叫不答,九個(gè)只剩八。八個(gè)小士兵,旅行去德文;流連不離去,八個(gè)只剩七。七個(gè)小士兵,舉斧砍柴火;失手砍掉頭,七個(gè)只剩六。六個(gè)小士兵,捅了馬蜂窩;蜂來(lái)無(wú)處躲,六個(gè)只剩五。五個(gè)小士兵,同去做律師;皇庭判了死,五個(gè)只剩四。四個(gè)小士兵,結(jié)伴去海邊;青魚(yú)吞下腹,四個(gè)只剩三。三個(gè)小士兵,動(dòng)物園里耍;狗熊一巴掌,三個(gè)只剩倆。兩個(gè)小士兵,日頭下面棲;毒日把命奪,兩個(gè)只剩一。一個(gè)小士兵,落單孤零零;懸梁了此生,一個(gè)也不剩。可怕的是,十個(gè)人的死完全符合這首童謠!比如安東尼是喝水時(shí)被噎死的,羅杰斯是砍柴時(shí)被斧子劈死的……更可怕的是——桌子上有十個(gè)士兵小瓷人,每死一個(gè)人,小瓷人就會(huì)碎一個(gè)!事實(shí)證明,兇手就是他們其中一個(gè),會(huì)是誰(shuí)呢?!

  本書(shū)的作者阿加莎·克里斯蒂的筆尖流淌出一個(gè)撲朔迷離的案件,仿佛讓你進(jìn)入了案件中去參與這件事一般。而且她的風(fēng)格也很特別——?jiǎng)e的偵探小說(shuō)總是先給你一個(gè)結(jié)果,讓你心里有了底,再讓你跟著偵探去調(diào)查,不會(huì)讓你感覺(jué)它有多么恐怖,而阿加莎則讓你參與進(jìn)了整個(gè)事情發(fā)生的過(guò)程中,你永遠(yuǎn)也不知道接下來(lái)會(huì)怎樣,所以看這本書(shū)時(shí)我總覺(jué)得脊背發(fā)涼、手心冒汗。

  《無(wú)人生還》讀后感6

  可能有劇透?

  只能說(shuō)如果沒(méi)看過(guò)《十角館》我會(huì)更喜歡《無(wú)人生還》的……顯然綾辻行人是受到《無(wú)人生還》的影響,“懲治”法律無(wú)法懲治的犯人、富有傳奇色彩的小島別墅、混跡于被害者之中的兇手、無(wú)法破解的懸案最后靠?jī)词值钠髌拷沂�。難道是因?yàn)椤妒丘^》是我看的第一篇敘述性詭計(jì),所以有了雛鳥(niǎo)情節(jié)?扯遠(yuǎn)了……

  其實(shí)揭示誰(shuí)是兇手前,我就覺(jué)得法官的死有問(wèn)題啦(馬后炮這么慌亂、這么短暫的時(shí)間內(nèi),要讓一個(gè)人安靜地躺在椅子上,擺放整齊,顯然太不科學(xué)了。還有一開(kāi)始留聲機(jī)播放每個(gè)人的罪行,后來(lái)都有敘述他們?nèi)绾畏缸�。法官那個(gè)說(shuō)得很輕描淡寫,如果是故意判死刑,總應(yīng)該有個(gè)理由(類似麥克阿瑟將軍),但并沒(méi)有。呃,前警長(zhǎng)那個(gè)我也沒(méi)看懂。

  還剩六個(gè)人和五個(gè)人時(shí),每個(gè)人都有一段沒(méi)署名的獨(dú)白�?赐暝倩剡^(guò)頭看這幾段,還是沒(méi)完全沒(méi)辨出誰(shuí)是誰(shuí)

  我居然在這樣一本書(shū)里看出了菲利普·隆巴爾德和布洛爾的JQ,真是沒(méi)救了……干♂掉你二十次哦~一對(duì)白癡哦~有空再寫吧……因勢(shì)利導(dǎo),才能令其茁壯成長(zhǎng),趨向完美。如果我們也能充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,那么教育將是人的教育,而不能是使人適應(yīng)教育的教育。梁曉聲的`教子方法,使我們不僅聯(lián)想到魯迅先生的一段話“父母對(duì)于子女,應(yīng)該健全的產(chǎn)生,盡力的教育,完全的解放�!钡袊�(guó)父母又有多少能真的做到呢?

  《無(wú)人生還》讀后感7

  《無(wú)人生還》是英國(guó)推理小說(shuō)作家阿加莎·克里斯蒂創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō),講述了八個(gè)素不相識(shí)的人分別因?yàn)椴煌脑虮籙·N·0邀請(qǐng)到一座無(wú)人的小島,并由兩位管家接待,十個(gè)人在島上生活最終被一一殺害的故事。

  這是我第一次接觸偵探推理小說(shuō),不得不折服于阿加莎對(duì)人物角色的塑造,個(gè)性鮮明又矛盾沖突,以及細(xì)膩的心理分析,對(duì)整個(gè)故事情節(jié)的構(gòu)造,開(kāi)啟了“童謠殺人”和“孤島模式“,整個(gè)故事結(jié)構(gòu)故事情節(jié)緊湊,讀起來(lái)一氣呵成,在讀的過(guò)程中,隨著作者預(yù)設(shè)的劇情,不斷進(jìn)入故事情節(jié),也不斷進(jìn)入作者的陷阱,在閱讀過(guò)程中,兇手是誰(shuí),下一個(gè)是誰(shuí),不斷的在不同人之間猜疑與判斷,這樣在作者的引導(dǎo)下,一直到尾聲,感覺(jué)像進(jìn)入了一個(gè)巨大的謎團(tuán)中,無(wú)法完美的解釋。一直看到結(jié)局,我都沒(méi)猜到兇手是誰(shuí),在看完最后的那封信后才恍然大悟,原來(lái)是ta!誰(shuí)能想到呢?原以為ta之前就已經(jīng)被謀殺了。所有的偵探推理都要有一個(gè)結(jié)局,作者在文章結(jié)尾處對(duì)兇手進(jìn)行了一段自白的描寫,兇手將自白信裝入漂流瓶被人拾起寄往蘇格蘭場(chǎng),最終真相大白。

  這是一場(chǎng)蓄謀已久的殺人案件,兇手借助童謠制造恐怖氛圍,從第一天晚上開(kāi)始的幾天時(shí)間里,每天都有人按著兒歌里述說(shuō)的方式死去,每死一個(gè)人,餐桌上的瓷瓶就會(huì)少掉一個(gè)。古老的童謠猶如惡毒的詛咒籠罩著所有人,或許從踏上這座島的那一刻開(kāi)始,死亡的威脅已經(jīng)無(wú)處不在�;钪娜吮舜艘揽坑直舜藨岩�,但是一切的警戒與提防都是徒勞的。風(fēng)浪停息了,島上的明爭(zhēng)暗斗也停息了,只留下了十具尸體,無(wú)人生還。

  這篇文章作者借助于對(duì)人物進(jìn)行塑造,揭露出人性的自私、貪婪與罪惡等真實(shí)面目,折射出受害者受冤、無(wú)處申訴的現(xiàn)實(shí),完成了“文學(xué)反映生活”、“文學(xué)即人學(xué)”的文學(xué)使命;另一方面又在引發(fā)人們對(duì)道德與法律的思考,何為犯罪,何為犯法?文章中的這幾個(gè)人都逃脫了法律的制裁,但是這十個(gè)人真的就是無(wú)辜的嗎?當(dāng)法律處置不了他們時(shí)又有誰(shuí)能夠?yàn)槟切o(wú)辜的受害者伸張正義呢?在法律之外的犯罪,這種灰色地帶的犯罪如何處理?

  看完這篇文章,我不禁想到,近年來(lái)兒童拐賣事件頻頻發(fā)生,之前網(wǎng)上有流傳每年會(huì)有20萬(wàn)兒童被拐賣,雖然這個(gè)數(shù)字多少有夸大的成分,在"團(tuán)圓"平臺(tái)上,從2016年5月到2017年5月,過(guò)去整整一年中國(guó)失蹤兒童的數(shù)據(jù):平臺(tái)共發(fā)布失蹤信息1317人,找回1274人,尚未找回43人,找回率96.74%。但我覺(jué)得被拐賣的兒童遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字,這只是一個(gè)平臺(tái)發(fā)布的信息,還有很多人不知道這個(gè)平臺(tái),導(dǎo)致數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不全面。現(xiàn)如今兒童拐賣是如此猖獗已經(jīng)不僅僅去偷了,而是明目張膽的去搶,去學(xué)校門口蹲點(diǎn),想想都非常可怕。然而這些人販子即使被抓到最多也就被關(guān)個(gè)三五年,而那些被拐走的孩子將會(huì)面臨什么樣的生活,最幸運(yùn)的莫過(guò)于被賣到一個(gè)沒(méi)孩子的家庭,至少能健康的成長(zhǎng),有的被刨心挖肺拿到黑市去賣器官,最悲慘是那種被打殘沿街乞討的,這一生就真的毀了,當(dāng)其沒(méi)有利用價(jià)值后就直接拋棄。當(dāng)孩子被拐走的那一刻,就是家破人亡的時(shí)候,可能是三個(gè)家庭的毀滅。而人販子三五年的有期徒刑能夠彌補(bǔ)其犯下的罪過(guò)嗎?還有經(jīng)常被報(bào)道的兒童案件,被叛十幾年,也不足以懲罰其犯下的罪過(guò),這將影響其一生的成長(zhǎng)。這些人真的是死不足惜,真該千刀萬(wàn)剮、五馬分尸。然而現(xiàn)如今的法律講究人道主義,那些酷刑終究因?yàn)樘^(guò)殘酷而被廢除了。當(dāng)我們對(duì)儈子手講人道主義的時(shí)候,他們是否對(duì)這個(gè)受害者講過(guò)人道主義。有時(shí)候我就在想如果真的恢復(fù)了千刀萬(wàn)剮、五馬分尸,甚至是株連九族,是能起到威懾作用。

  馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“如果有100%的利潤(rùn),資本家們會(huì)挺而走險(xiǎn);如果有200%的利潤(rùn),資本家們會(huì)藐視法律;如果有300%的利潤(rùn),那么資本家們便會(huì)踐踏世間的一切�;蛟S是懲罰太輕了,才會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。

  《無(wú)人生還》讀后感8

  耍笑了這么半天,也該說(shuō)點(diǎn)正經(jīng)的。

  翻開(kāi)《無(wú)人生還》之前,心里其實(shí)相當(dāng)掙扎:這書(shū)一旦讀過(guò),將使我蒙受一個(gè)損失,以后再也不能拿著無(wú)知當(dāng)個(gè)性地叫囂:“誰(shuí)說(shuō)我學(xué)克里斯蒂?我連《無(wú)人生還》都沒(méi)看過(guò)!” ——好像仍不是很正經(jīng)哈。

  而看罷之后——也許因過(guò)于特殊的閱讀經(jīng)歷,使我無(wú)法客觀評(píng)價(jià)——竟產(chǎn)生一種不甚滿意的感覺(jué)。這在克里斯蒂作品讀后感中前所未有。究其原因,大約是本書(shū)乃克里斯蒂所寫,卻偏不夠克里斯蒂吧。

  我心目中,女王風(fēng)格之代表是《尼羅河慘案》與《陽(yáng)光下的罪惡》。它們是如此克里斯蒂,這般克里斯蒂,比克里斯蒂還要克里斯蒂。而同是經(jīng)典名作的《長(zhǎng)夜》、《羅杰疑案》和《東方快車謀殺案》,已屬偏鋒之作,所幸偏在合理范圍之內(nèi),反顯得比端方的正統(tǒng)更加活潑妖艷。而《無(wú)人生還》偏得太過(guò),飛得太高,竄得太快,花俏得捅破天了,而低頭一看,卻是下盤不穩(wěn)。從性質(zhì)上講,此二者同為變化,一為波動(dòng),一為畸變;從距離上講,前者尚在三等親以內(nèi),后者已經(jīng)出了五服;從效果上講,前者是一念成佛,后者是一念成魔。

  好吧好吧,最近穿越回古代太久了,說(shuō)話有些脫離群眾,說(shuō)得淺白些,是這樣的:《尼羅河慘案》是一位妝容精致的美人,是那種摸著良心誰(shuí)也無(wú)法否定的美貌;《羅杰疑案》等于略作了些簡(jiǎn)單整容,割個(gè)雙眼皮墊墊鼻梁,輪廓還是那樣兒,只是更漂亮了,于是乎顛倒眾生、傾國(guó)傾城;而《無(wú)人生還》整個(gè)兒變了性,導(dǎo)致結(jié)果兩極化:一些人一見(jiàn)之下兩眼開(kāi)花,蜂擁而上,癡戀而靡他;另一些人驚得“噔噔噔”連退數(shù)步,躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,怯怯問(wèn)一聲:“神仙?妖怪?”

  而除卻風(fēng)格之落差,大概還有評(píng)價(jià)之落差。

  通常,那些交口稱譽(yù)、無(wú)限榮光的事物,若在滿心崇敬中走近觀之,往往沒(méi)有之前想得那么好�;蛟S,好,固然是好的,但心中到底失落。如同我中學(xué)時(shí)熱映的《泰坦尼克》,溢美盈耳,萬(wàn)人空巷,我也從旁人口中聽(tīng)了些梗概,驚鴻瞥見(jiàn)過(guò)幾個(gè)鏡頭,記住了一首主題歌,但從未看過(guò)。并非沒(méi)有機(jī)會(huì),而是有機(jī)會(huì)卻刻意不看。當(dāng)年我便說(shuō):“這樣的片子,若是初時(shí)看了,也便看了。別人說(shuō)好時(shí),我想也是要跟著說(shuō)的。這好來(lái)好去,已是太好了。既然初時(shí)沒(méi)看,現(xiàn)在已是不能看了。因彩聲聽(tīng)得多了,心中定下一個(gè)‘太好’,便是此片再怎么好,也比不上這個(gè)‘太好’。現(xiàn)實(shí)中事,萬(wàn)沒(méi)有心中想象的至美呢�!奔仁蔷嚯x之美,索性不要走近,霧里看花,朦朧陶醉便了。以一時(shí)之缺憾,留一世之經(jīng)典,在我看來(lái),是件個(gè)性事兒,也是聰明事兒。而我究竟不愛(ài)電影,放手竟也樂(lè)得;而面對(duì)奉為畢生職志的偵探小說(shuō),到底學(xué)不來(lái)這種灑脫,或者是無(wú)法灑脫。那些經(jīng)典之作,且不說(shuō)“沒(méi)看過(guò),你都不好意思跟人打招呼”吧,到底是本行中人的必備常識(shí)�?梢哉f(shuō),我看《無(wú)人生還》,不是隨性而為,而是為所當(dāng)為。

  許多東西,也許在當(dāng)年成就之時(shí),確是實(shí)至名歸;而隨著時(shí)光流駛,不斷增幅擴(kuò)張,漸漸失真為天上來(lái)的乃至天外飛仙的神異神異之神神異,到得今日,自然盛名之下,其實(shí)難符。正所謂天道難違,滿眼所見(jiàn)皆是如日中天之后,隨即毀譽(yù)參半;到得飛龍?jiān)谔欤膫€(gè)能避過(guò)亢龍有悔?阿加莎·克里斯蒂尚且如此,真有誰(shuí)的腕力能扳過(guò)這個(gè)魔咒?魔咒的真名若是“規(guī)律”,還須順應(yīng)行之。前車之鑒,實(shí)值得我輩作文者與評(píng)論者惕醒。

《777成了人精品视频,国产亚洲精品视频中文字幕,一级特黄特黄xxx视频.doc》
将本文的Word文档下载到电脑,方便收藏和打印
推荐度:
点击下载文档

《無(wú)人生還》讀后感(通用8篇)

  當(dāng)細(xì)細(xì)品完一本名著后,大家心中一定有很多感想,何不寫一篇讀后感記錄下呢?你想知道讀后感怎么寫嗎?下面是小編為大家收集的《無(wú)人生還》讀后感(通用8篇),歡迎大家分享。

《無(wú)人生還》讀后感(通用8篇)

  《無(wú)人生還》讀后感1

  前天剛讀完《無(wú)人生還》,繼《東方快車謀殺案》后看過(guò)的又一本阿加莎的偵探小說(shuō),譯者夏陽(yáng),翻譯得很不錯(cuò),流暢自如,能享受到閱讀的快感,比起那些翻譯名著的學(xué)究派譯者來(lái)說(shuō),實(shí)在好太多,所以閱讀的速度還比較快,。

  想不到布置這場(chǎng)天衣無(wú)縫的謀殺案居然是那個(gè)法官,他實(shí)際上是裝死,裝死,這一點(diǎn)很關(guān)鍵,不然后面那些詭異的事也得不到解釋,阿加莎實(shí)際上一直在書(shū)中營(yíng)造一種氣氛,她對(duì)讀者的心里感受和節(jié)奏把握地很到位,讓讀者很容易陷入她營(yíng)造的氛圍之中,島上每個(gè)人竟然能按照法官,或者說(shuō)作者精心布置的局按童謠順序死去,有點(diǎn)難以接受,因?yàn)槿魏我稽c(diǎn)插曲就能打亂這場(chǎng)布局,除非法官真能預(yù)知未來(lái),但有一點(diǎn)很肯定,這十個(gè)人真正死于各人的良心,所以才會(huì)輕易落入法官布置的圈套中。

  法官實(shí)際上把殺人當(dāng)成了藝術(shù),這更讓我覺(jué)得恐怖,這十個(gè)人確實(shí)是逃過(guò)了灰色地帶的法律,但是法官也無(wú)權(quán)利把自己當(dāng)做上帝一樣對(duì)其他人做出判決,我仍然覺(jué)得生命比任何一切都重要,為了這場(chǎng)精心布置的殺人游戲,把人的生命玩弄于股掌,心理變態(tài)的高智商人喜歡做這種事,所以我覺(jué)得布置這場(chǎng)死亡游戲的法官是可怕的,更何況法官知道自己活不了多久,這么多人陪死估計(jì)也算是臨死前的最后一場(chǎng)狂歡,我不知道這能否稱人性中自私的一面,法官自私的一面。

  而且我們應(yīng)該尊重人性幽微和僥幸的一面,十個(gè)人雖然僥幸逃脫法律制裁,但是他們其實(shí)也一直在接受著良心上的煎熬,這其實(shí)比死更難受,我不知道死亡對(duì)他們會(huì)不會(huì)是一場(chǎng)解脫,雖然這種死去的方式從心理上來(lái)講在我覺(jué)得太過(guò)殘忍,原諒我對(duì)這十個(gè)人所懷抱的同情心。

  當(dāng)然,法官的心理學(xué)用的很巧妙,利用各種布置給人以暗示,特別是女教師海藻那段,以及十個(gè)小泥人一個(gè)接一個(gè)變少的那段,我似乎也體會(huì)到了為什么會(huì)有那么多人會(huì)被騙入傳銷,輕易被**,人的確是很容易被控制的,這在我之前看了一些那多的懸疑小說(shuō)中就有發(fā)現(xiàn),感覺(jué)心理學(xué)是一門很值得探討也很可怕的課程,但是最后一頁(yè)有個(gè)地方?jīng)]看懂,法官自己給自己開(kāi)槍,又說(shuō)檢查不出他的具體死亡時(shí)間,這是為什么呢。

  世界上存在這樣把生命當(dāng)做游戲的人,實(shí)在可怕,但似乎好多美國(guó)一些電影就喜歡弄這種,頂著一個(gè)堂而皇之的偉大目的,把一群人放在一個(gè)迷宮或者一個(gè)荒島做一個(gè)生存test之類的,像網(wǎng)絡(luò)游戲一樣,接受各種任務(wù)和挑戰(zhàn),怪物,細(xì)菌什么的,一路不斷有人死去,最后活著的人才能逃離,布置這一切的人是非常不人道的,人的生命不該是一種手段,而且,人性經(jīng)不起考驗(yàn)和測(cè)試,所以,當(dāng)十個(gè)人一個(gè)接一個(gè)地死去時(shí),相互猜疑是人性正常的反應(yīng)

  當(dāng)然,法官能部好這個(gè)精美的局,獲取醫(yī)生的信任首先是前提,醫(yī)生也是一個(gè)很主要的人物,他竟然就那么信任法官,把法官裝死,看來(lái)他們?cè)谀硞€(gè)時(shí)刻已經(jīng)達(dá)成一致認(rèn)為其中有個(gè)人是兇手,然后按照法官的指示讓兇手原形畢露。

  回頭來(lái)看,法官確實(shí)是最值得懷疑,因?yàn)樵谒偎乐�,他一直在有意無(wú)意主導(dǎo)和控制著所有人的一切,其他人的行動(dòng)想法都是受他指示和掌控,如此才能按照他的劇本走。

  《無(wú)人生還》讀后感2

  “凡事得往好的想,我就知道有個(gè)話劇特別適合悠悠演,可以演主角�!�

  “什么戲?”

  “阿加莎克里斯蒂的《無(wú)人生還》。”

  刷一發(fā)我對(duì)愛(ài)情公寓的執(zhí)念。

  當(dāng)然也是這段話讓我去查找了一下這本書(shū),看了看故事梗概,瞬間就吊起了我的胃口。雖然推理小說(shuō)一般都不會(huì)再翻第二遍了,但我還是買了下來(lái)。

  故事的大概就是:八個(gè)素不相識(shí)的人受邀來(lái)到海島黑人島上。

  他們抵達(dá)后,接待他們的卻只是管家特夫婦倆。用晚餐的時(shí)候,餐廳里的留聲機(jī)忽然響起,指控他們賓客以及管家夫婦這十人都曾犯有謀殺罪。每個(gè)人的房間里都貼有一首相同的兒歌,兒歌講的是十個(gè)小士兵相繼死去的故事。餐桌上還有十個(gè)小瓷像。從第一天晚上開(kāi)始的幾天時(shí)間里,每天都有人按著兒歌里述說(shuō)的方式死去,每死一個(gè)人,餐桌上的瓷瓶就會(huì)少掉一個(gè)。人人都想保護(hù)自己,可是海上起了大風(fēng)浪,不可能尋得救援或者逃出生天。唯一的求生辦法就是找出兇手。

  荒島已經(jīng)被他們搜尋數(shù)遍,不可能有容身之處,所以兇手必然在他們中間。幸存著的人們彼此懷疑,彼此試探,可是一切的警戒一切的提防還是沒(méi)有能阻止那最后一刻的到來(lái)。風(fēng)浪停息了,島上的明爭(zhēng)暗斗也停息了,只留下了十具尸體……無(wú)人生還。

  這本書(shū)看的特別快。我盡量在推理,而且還是比較接近的,到了最后三個(gè)人的時(shí)候發(fā)現(xiàn)都不是,感到很奇怪。但是我這人就是拐不過(guò)來(lái)彎啊,只能硬讓自己繼續(xù)思考剩下的三個(gè)人,萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)想到結(jié)局會(huì)來(lái)這么一出。

  某些地方還是覺(jué)得很奇怪,但畢竟這是小說(shuō)還是不要較真了,描寫很細(xì)膩尤其是心理和環(huán)境。我是大白天看的沒(méi)覺(jué)得什么,但豆瓣上很多人都說(shuō)千萬(wàn)不要在晚上或者沒(méi)人的時(shí)候看,會(huì)覺(jué)得越來(lái)越瘆得慌。

  阿加莎克里斯蒂是相信人性本惡的,我也是。我在看前面的時(shí)候就已經(jīng)開(kāi)始自動(dòng)腦補(bǔ)只剩下幾個(gè)人的時(shí)候,人人瘋狂,彼此不信任互相拔刀相向的樣子。但是總體來(lái)說(shuō)作者的文筆比較平淡,絲毫不夸張,但是很多地方能從細(xì)節(jié)揭露出人性陰暗的一面。

  小說(shuō)里的天氣幾乎都是狂風(fēng)暴雨,使我聯(lián)想到了高一上期語(yǔ)文課本里的那篇澳門從英國(guó)收回的文章。最后的獨(dú)白看完了之后有一種很安靜的震撼感,小島上的人也死了,警察也沒(méi)能把兇手找出來(lái),這些人背后的故事也被永遠(yuǎn)地埋葬了起來(lái),可能連作者心中的悲哀也不會(huì)被發(fā)現(xiàn)。

  《無(wú)人生還》讀后感3

  這應(yīng)該是我看的第一部偵探推理小說(shuō),在閱讀的世界里,我一直認(rèn)為自己是感性派,不愿意看一些邏輯性和理論性較強(qiáng)的燒腦讀物,這本書(shū)一直被束之高閣,偶然心血來(lái)潮才拿在手上翻了翻。

  其實(shí)看到這里大致已經(jīng)能知道文中可能有十個(gè)主角并且結(jié)局都會(huì)死去,接著是一封封邀請(qǐng)信把主角們接連請(qǐng)上場(chǎng),說(shuō)實(shí)話看到這里我還是對(duì)這部小說(shuō)很無(wú)感的,直到第一個(gè)小高潮——馬斯頓的突然死亡,讓我抱著這本書(shū)一直到夜深閱畢,情節(jié)張弛有度,扣人心弦,停不下來(lái),只想快點(diǎn)知道誰(shuí)是兇手。

  可怕的是:一切都在兇手掌握之中,每個(gè)人都相互猜忌卻又不得不勞抱成團(tuán),每個(gè)被懷疑為兇手的人只能以死亡來(lái)證明自己。

  那個(gè)老小姐,布倫特,看似桀驁不馴,憤世嫉俗,實(shí)則是對(duì)自己內(nèi)心恐懼的掩飾,因?yàn)樽约旱臒o(wú)情與武斷,女傭自戕而死;麥克阿瑟將軍,嫉妒的火焰“燒死”了自己的部下,這筆賬,總會(huì)讓錚錚鐵漢不堪一擊;沉著冷靜的維拉,又何嘗不時(shí)時(shí)刻刻回憶起淹死西里爾的不是海水,而是自己;服務(wù)周到、老實(shí)盡責(zé)的羅杰斯夫婦,誰(shuí)會(huì)想到為了一筆財(cái)產(chǎn)也曾親手弒殺信任自己的女主人;經(jīng)驗(yàn)豐富、專業(yè)老練的阿姆斯特朗醫(yī)生,也曾因一時(shí)酗酒而葬送了一個(gè)女孩年輕的生命......

  每個(gè)人都有不愿提及的過(guò)往,每個(gè)人都有想要?dú)绲脑?jīng),曾犯下的罪孽與過(guò)錯(cuò),無(wú)論怎樣滄海桑田,終逃不過(guò)正義的判決,若要人不知,除非己莫為,天道好輪回,欠下的,總得還清,甚至拿命相抵。

  布洛爾是倒數(shù)第三個(gè)死亡的,其實(shí)當(dāng)布洛爾死亡之后,隆巴德和維拉應(yīng)該已經(jīng)能夠想到島上要么有第十一個(gè)人,要么前面有人假死,我認(rèn)為當(dāng)隆巴德對(duì)維拉說(shuō)“你聽(tīng)我說(shuō)”的時(shí)候已經(jīng)想到了,但是處于半瘋狀態(tài)的維拉沒(méi)有想到這些,她開(kāi)槍打死了隆巴德,崩潰的神經(jīng)也把維拉自己送上了絕路(之前維拉房間頂部出現(xiàn)的黑鉤,也暗示了維拉將是最后一個(gè)上吊死亡的小士兵)

  如果沒(méi)有文末的漂流信,我想這應(yīng)該是一樁沒(méi)有答案的千古謎案,真正的兇手是瓦格雷夫法官,假死的瓦格雷夫,實(shí)現(xiàn)了自己“捍衛(wèi)正義,死也要死的震撼”的心愿。

  其實(shí)我對(duì)整部小說(shuō)有兩個(gè)疑問(wèn),第一,既然瓦格雷夫是策劃一切的兇手,那么文初的瓦格雷夫的邀請(qǐng)信那么像一回事,是否顯得過(guò)于刻意?就為了掩飾他的兇手身份?回頭讀第二遍時(shí)看到瓦格雷夫的邀請(qǐng)信就有點(diǎn)搞笑了。第二,瓦格雷夫假死的時(shí)候說(shuō)是在額頭抹了一小塊泥巴偽造槍擊頭部,可是泥巴和血跡還是有很大差別的吧!當(dāng)時(shí)島上的人再?zèng)]有常識(shí)應(yīng)該也能發(fā)現(xiàn),除非他們都已經(jīng)處于神經(jīng)崩潰邊緣了......

  《無(wú)人生還》讀后感4

  關(guān)于這本書(shū),我想,多年之后,我最為深刻的記憶應(yīng)該是:

  那家伙掏出一本書(shū),說(shuō):我最近在看這個(gè)——《此地?zé)o人生還》

  我有點(diǎn)驚訝,說(shuō):不是這么巧吧。于是也把我的那本與他交換——《無(wú)人生還》。這本書(shū),在我的生命里,帶來(lái)了一點(diǎn)點(diǎn)小巧合,小驚喜。

  經(jīng)過(guò)了《lost》《GSI》以及無(wú)數(shù)驚險(xiǎn)懸疑故事的轟炸,大腦已經(jīng)麻木,《無(wú)人生還》自然無(wú)法再帶給我高峰體驗(yàn)�?墒�,阿加莎同學(xué)幾十年前就能編出這樣的故事,據(jù)說(shuō)開(kāi)辟了荒島殺人的經(jīng)典故事模式,不得不令人脫帽致意。

  阿加莎自己在序里寫道,這部作品所耗費(fèi)的心里是空前的,我相當(dāng)相信。如何按照一首童謠的模式逐個(gè)殺人,如何將十人的故事和心理逐個(gè)展開(kāi),如何將困境中的猜疑、絕望逐漸推向恐懼的瘋狂,這功力,還是相當(dāng)厲害的。

  《無(wú)人生還》讀后感5

  今天,我看了《無(wú)人生還》這本書(shū)……

  書(shū)中講述了十個(gè)犯過(guò)罪的人被“歐文先生”騙到了士兵島上,他們分別是瓦格雷夫法官、維拉小姐、冒險(xiǎn)家隆巴德、老太太布倫特、麥克阿瑟將軍、阿姆斯特朗醫(yī)生、安東尼、布洛爾先生以及那兒的管家——羅杰斯和他的太太。最后,他們一個(gè)也沒(méi)活著回來(lái)……

  故事從這首繚繞著死亡之音的童謠開(kāi)始:十個(gè)小士兵,出門打牙祭;不幸噎住喉,十個(gè)只剩九。九個(gè)小士兵,秉燭到夜半;清早叫不答,九個(gè)只剩八。八個(gè)小士兵,旅行去德文;流連不離去,八個(gè)只剩七。七個(gè)小士兵,舉斧砍柴火;失手砍掉頭,七個(gè)只剩六。六個(gè)小士兵,捅了馬蜂窩;蜂來(lái)無(wú)處躲,六個(gè)只剩五。五個(gè)小士兵,同去做律師;皇庭判了死,五個(gè)只剩四。四個(gè)小士兵,結(jié)伴去海邊;青魚(yú)吞下腹,四個(gè)只剩三。三個(gè)小士兵,動(dòng)物園里耍;狗熊一巴掌,三個(gè)只剩倆。兩個(gè)小士兵,日頭下面棲;毒日把命奪,兩個(gè)只剩一。一個(gè)小士兵,落單孤零零;懸梁了此生,一個(gè)也不剩。可怕的是,十個(gè)人的死完全符合這首童謠!比如安東尼是喝水時(shí)被噎死的,羅杰斯是砍柴時(shí)被斧子劈死的……更可怕的是——桌子上有十個(gè)士兵小瓷人,每死一個(gè)人,小瓷人就會(huì)碎一個(gè)!事實(shí)證明,兇手就是他們其中一個(gè),會(huì)是誰(shuí)呢?!

  本書(shū)的作者阿加莎·克里斯蒂的筆尖流淌出一個(gè)撲朔迷離的案件,仿佛讓你進(jìn)入了案件中去參與這件事一般。而且她的風(fēng)格也很特別——?jiǎng)e的偵探小說(shuō)總是先給你一個(gè)結(jié)果,讓你心里有了底,再讓你跟著偵探去調(diào)查,不會(huì)讓你感覺(jué)它有多么恐怖,而阿加莎則讓你參與進(jìn)了整個(gè)事情發(fā)生的過(guò)程中,你永遠(yuǎn)也不知道接下來(lái)會(huì)怎樣,所以看這本書(shū)時(shí)我總覺(jué)得脊背發(fā)涼、手心冒汗。

  《無(wú)人生還》讀后感6

  可能有劇透?

  只能說(shuō)如果沒(méi)看過(guò)《十角館》我會(huì)更喜歡《無(wú)人生還》的……顯然綾辻行人是受到《無(wú)人生還》的影響,“懲治”法律無(wú)法懲治的犯人、富有傳奇色彩的小島別墅、混跡于被害者之中的兇手、無(wú)法破解的懸案最后靠?jī)词值钠髌拷沂�。難道是因?yàn)椤妒丘^》是我看的第一篇敘述性詭計(jì),所以有了雛鳥(niǎo)情節(jié)?扯遠(yuǎn)了……

  其實(shí)揭示誰(shuí)是兇手前,我就覺(jué)得法官的死有問(wèn)題啦(馬后炮這么慌亂、這么短暫的時(shí)間內(nèi),要讓一個(gè)人安靜地躺在椅子上,擺放整齊,顯然太不科學(xué)了。還有一開(kāi)始留聲機(jī)播放每個(gè)人的罪行,后來(lái)都有敘述他們?nèi)绾畏缸�。法官那個(gè)說(shuō)得很輕描淡寫,如果是故意判死刑,總應(yīng)該有個(gè)理由(類似麥克阿瑟將軍),但并沒(méi)有。呃,前警長(zhǎng)那個(gè)我也沒(méi)看懂。

  還剩六個(gè)人和五個(gè)人時(shí),每個(gè)人都有一段沒(méi)署名的獨(dú)白�?赐暝倩剡^(guò)頭看這幾段,還是沒(méi)完全沒(méi)辨出誰(shuí)是誰(shuí)

  我居然在這樣一本書(shū)里看出了菲利普·隆巴爾德和布洛爾的JQ,真是沒(méi)救了……干♂掉你二十次哦~一對(duì)白癡哦~有空再寫吧……因勢(shì)利導(dǎo),才能令其茁壯成長(zhǎng),趨向完美。如果我們也能充分發(fā)揮學(xué)生的主動(dòng)性,那么教育將是人的教育,而不能是使人適應(yīng)教育的教育。梁曉聲的`教子方法,使我們不僅聯(lián)想到魯迅先生的一段話“父母對(duì)于子女,應(yīng)該健全的產(chǎn)生,盡力的教育,完全的解放�!钡袊�(guó)父母又有多少能真的做到呢?

  《無(wú)人生還》讀后感7

  《無(wú)人生還》是英國(guó)推理小說(shuō)作家阿加莎·克里斯蒂創(chuàng)作的長(zhǎng)篇小說(shuō),講述了八個(gè)素不相識(shí)的人分別因?yàn)椴煌脑虮籙·N·0邀請(qǐng)到一座無(wú)人的小島,并由兩位管家接待,十個(gè)人在島上生活最終被一一殺害的故事。

  這是我第一次接觸偵探推理小說(shuō),不得不折服于阿加莎對(duì)人物角色的塑造,個(gè)性鮮明又矛盾沖突,以及細(xì)膩的心理分析,對(duì)整個(gè)故事情節(jié)的構(gòu)造,開(kāi)啟了“童謠殺人”和“孤島模式“,整個(gè)故事結(jié)構(gòu)故事情節(jié)緊湊,讀起來(lái)一氣呵成,在讀的過(guò)程中,隨著作者預(yù)設(shè)的劇情,不斷進(jìn)入故事情節(jié),也不斷進(jìn)入作者的陷阱,在閱讀過(guò)程中,兇手是誰(shuí),下一個(gè)是誰(shuí),不斷的在不同人之間猜疑與判斷,這樣在作者的引導(dǎo)下,一直到尾聲,感覺(jué)像進(jìn)入了一個(gè)巨大的謎團(tuán)中,無(wú)法完美的解釋。一直看到結(jié)局,我都沒(méi)猜到兇手是誰(shuí),在看完最后的那封信后才恍然大悟,原來(lái)是ta!誰(shuí)能想到呢?原以為ta之前就已經(jīng)被謀殺了。所有的偵探推理都要有一個(gè)結(jié)局,作者在文章結(jié)尾處對(duì)兇手進(jìn)行了一段自白的描寫,兇手將自白信裝入漂流瓶被人拾起寄往蘇格蘭場(chǎng),最終真相大白。

  這是一場(chǎng)蓄謀已久的殺人案件,兇手借助童謠制造恐怖氛圍,從第一天晚上開(kāi)始的幾天時(shí)間里,每天都有人按著兒歌里述說(shuō)的方式死去,每死一個(gè)人,餐桌上的瓷瓶就會(huì)少掉一個(gè)。古老的童謠猶如惡毒的詛咒籠罩著所有人,或許從踏上這座島的那一刻開(kāi)始,死亡的威脅已經(jīng)無(wú)處不在�;钪娜吮舜艘揽坑直舜藨岩�,但是一切的警戒與提防都是徒勞的。風(fēng)浪停息了,島上的明爭(zhēng)暗斗也停息了,只留下了十具尸體,無(wú)人生還。

  這篇文章作者借助于對(duì)人物進(jìn)行塑造,揭露出人性的自私、貪婪與罪惡等真實(shí)面目,折射出受害者受冤、無(wú)處申訴的現(xiàn)實(shí),完成了“文學(xué)反映生活”、“文學(xué)即人學(xué)”的文學(xué)使命;另一方面又在引發(fā)人們對(duì)道德與法律的思考,何為犯罪,何為犯法?文章中的這幾個(gè)人都逃脫了法律的制裁,但是這十個(gè)人真的就是無(wú)辜的嗎?當(dāng)法律處置不了他們時(shí)又有誰(shuí)能夠?yàn)槟切o(wú)辜的受害者伸張正義呢?在法律之外的犯罪,這種灰色地帶的犯罪如何處理?

  看完這篇文章,我不禁想到,近年來(lái)兒童拐賣事件頻頻發(fā)生,之前網(wǎng)上有流傳每年會(huì)有20萬(wàn)兒童被拐賣,雖然這個(gè)數(shù)字多少有夸大的成分,在"團(tuán)圓"平臺(tái)上,從2016年5月到2017年5月,過(guò)去整整一年中國(guó)失蹤兒童的數(shù)據(jù):平臺(tái)共發(fā)布失蹤信息1317人,找回1274人,尚未找回43人,找回率96.74%。但我覺(jué)得被拐賣的兒童遠(yuǎn)不止這個(gè)數(shù)字,這只是一個(gè)平臺(tái)發(fā)布的信息,還有很多人不知道這個(gè)平臺(tái),導(dǎo)致數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不全面。現(xiàn)如今兒童拐賣是如此猖獗已經(jīng)不僅僅去偷了,而是明目張膽的去搶,去學(xué)校門口蹲點(diǎn),想想都非常可怕。然而這些人販子即使被抓到最多也就被關(guān)個(gè)三五年,而那些被拐走的孩子將會(huì)面臨什么樣的生活,最幸運(yùn)的莫過(guò)于被賣到一個(gè)沒(méi)孩子的家庭,至少能健康的成長(zhǎng),有的被刨心挖肺拿到黑市去賣器官,最悲慘是那種被打殘沿街乞討的,這一生就真的毀了,當(dāng)其沒(méi)有利用價(jià)值后就直接拋棄。當(dāng)孩子被拐走的那一刻,就是家破人亡的時(shí)候,可能是三個(gè)家庭的毀滅。而人販子三五年的有期徒刑能夠彌補(bǔ)其犯下的罪過(guò)嗎?還有經(jīng)常被報(bào)道的兒童案件,被叛十幾年,也不足以懲罰其犯下的罪過(guò),這將影響其一生的成長(zhǎng)。這些人真的是死不足惜,真該千刀萬(wàn)剮、五馬分尸。然而現(xiàn)如今的法律講究人道主義,那些酷刑終究因?yàn)樘^(guò)殘酷而被廢除了。當(dāng)我們對(duì)儈子手講人道主義的時(shí)候,他們是否對(duì)這個(gè)受害者講過(guò)人道主義。有時(shí)候我就在想如果真的恢復(fù)了千刀萬(wàn)剮、五馬分尸,甚至是株連九族,是能起到威懾作用。

  馬克思曾經(jīng)說(shuō)過(guò),“如果有100%的利潤(rùn),資本家們會(huì)挺而走險(xiǎn);如果有200%的利潤(rùn),資本家們會(huì)藐視法律;如果有300%的利潤(rùn),那么資本家們便會(huì)踐踏世間的一切�;蛟S是懲罰太輕了,才會(huì)有人鋌而走險(xiǎn)。

  《無(wú)人生還》讀后感8

  耍笑了這么半天,也該說(shuō)點(diǎn)正經(jīng)的。

  翻開(kāi)《無(wú)人生還》之前,心里其實(shí)相當(dāng)掙扎:這書(shū)一旦讀過(guò),將使我蒙受一個(gè)損失,以后再也不能拿著無(wú)知當(dāng)個(gè)性地叫囂:“誰(shuí)說(shuō)我學(xué)克里斯蒂?我連《無(wú)人生還》都沒(méi)看過(guò)!” ——好像仍不是很正經(jīng)哈。

  而看罷之后——也許因過(guò)于特殊的閱讀經(jīng)歷,使我無(wú)法客觀評(píng)價(jià)——竟產(chǎn)生一種不甚滿意的感覺(jué)。這在克里斯蒂作品讀后感中前所未有。究其原因,大約是本書(shū)乃克里斯蒂所寫,卻偏不夠克里斯蒂吧。

  我心目中,女王風(fēng)格之代表是《尼羅河慘案》與《陽(yáng)光下的罪惡》。它們是如此克里斯蒂,這般克里斯蒂,比克里斯蒂還要克里斯蒂。而同是經(jīng)典名作的《長(zhǎng)夜》、《羅杰疑案》和《東方快車謀殺案》,已屬偏鋒之作,所幸偏在合理范圍之內(nèi),反顯得比端方的正統(tǒng)更加活潑妖艷。而《無(wú)人生還》偏得太過(guò),飛得太高,竄得太快,花俏得捅破天了,而低頭一看,卻是下盤不穩(wěn)。從性質(zhì)上講,此二者同為變化,一為波動(dòng),一為畸變;從距離上講,前者尚在三等親以內(nèi),后者已經(jīng)出了五服;從效果上講,前者是一念成佛,后者是一念成魔。

  好吧好吧,最近穿越回古代太久了,說(shuō)話有些脫離群眾,說(shuō)得淺白些,是這樣的:《尼羅河慘案》是一位妝容精致的美人,是那種摸著良心誰(shuí)也無(wú)法否定的美貌;《羅杰疑案》等于略作了些簡(jiǎn)單整容,割個(gè)雙眼皮墊墊鼻梁,輪廓還是那樣兒,只是更漂亮了,于是乎顛倒眾生、傾國(guó)傾城;而《無(wú)人生還》整個(gè)兒變了性,導(dǎo)致結(jié)果兩極化:一些人一見(jiàn)之下兩眼開(kāi)花,蜂擁而上,癡戀而靡他;另一些人驚得“噔噔噔”連退數(shù)步,躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,怯怯問(wèn)一聲:“神仙?妖怪?”

  而除卻風(fēng)格之落差,大概還有評(píng)價(jià)之落差。

  通常,那些交口稱譽(yù)、無(wú)限榮光的事物,若在滿心崇敬中走近觀之,往往沒(méi)有之前想得那么好�;蛟S,好,固然是好的,但心中到底失落。如同我中學(xué)時(shí)熱映的《泰坦尼克》,溢美盈耳,萬(wàn)人空巷,我也從旁人口中聽(tīng)了些梗概,驚鴻瞥見(jiàn)過(guò)幾個(gè)鏡頭,記住了一首主題歌,但從未看過(guò)。并非沒(méi)有機(jī)會(huì),而是有機(jī)會(huì)卻刻意不看。當(dāng)年我便說(shuō):“這樣的片子,若是初時(shí)看了,也便看了。別人說(shuō)好時(shí),我想也是要跟著說(shuō)的。這好來(lái)好去,已是太好了。既然初時(shí)沒(méi)看,現(xiàn)在已是不能看了。因彩聲聽(tīng)得多了,心中定下一個(gè)‘太好’,便是此片再怎么好,也比不上這個(gè)‘太好’。現(xiàn)實(shí)中事,萬(wàn)沒(méi)有心中想象的至美呢�!奔仁蔷嚯x之美,索性不要走近,霧里看花,朦朧陶醉便了。以一時(shí)之缺憾,留一世之經(jīng)典,在我看來(lái),是件個(gè)性事兒,也是聰明事兒。而我究竟不愛(ài)電影,放手竟也樂(lè)得;而面對(duì)奉為畢生職志的偵探小說(shuō),到底學(xué)不來(lái)這種灑脫,或者是無(wú)法灑脫。那些經(jīng)典之作,且不說(shuō)“沒(méi)看過(guò),你都不好意思跟人打招呼”吧,到底是本行中人的必備常識(shí)�?梢哉f(shuō),我看《無(wú)人生還》,不是隨性而為,而是為所當(dāng)為。

  許多東西,也許在當(dāng)年成就之時(shí),確是實(shí)至名歸;而隨著時(shí)光流駛,不斷增幅擴(kuò)張,漸漸失真為天上來(lái)的乃至天外飛仙的神異神異之神神異,到得今日,自然盛名之下,其實(shí)難符。正所謂天道難違,滿眼所見(jiàn)皆是如日中天之后,隨即毀譽(yù)參半;到得飛龍?jiān)谔欤膫€(gè)能避過(guò)亢龍有悔?阿加莎·克里斯蒂尚且如此,真有誰(shuí)的腕力能扳過(guò)這個(gè)魔咒?魔咒的真名若是“規(guī)律”,還須順應(yīng)行之。前車之鑒,實(shí)值得我輩作文者與評(píng)論者惕醒。