男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

《萬歷十五年》讀后感

時(shí)間:2024-03-24 15:21:01 感悟 我要投稿

《萬歷十五年》讀后感

  讀完一本書以后,相信大家的收獲肯定不少,需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。那么你真的會(huì)寫讀后感嗎?以下是小編整理的《萬歷十五年》讀后感,僅供參考,希望能夠幫助到大家。

《萬歷十五年》讀后感

  《萬歷十五年》讀后感 篇1

  黃仁宇的《萬歷十五年》在史學(xué)界地位頗高。他不是二十四史那樣訴說著單一歷史事件,也不是《明朝那些事》用現(xiàn)代口吻調(diào)侃過去,它通過萬歷十五年這一看似平淡歷史年份為支撐點(diǎn),從各色人物悲劇結(jié)局,梳理當(dāng)朝政治、經(jīng)濟(jì)和文化脈絡(luò),剖次明王朝甚至是封建社會(huì)沒落的制度、體制原因。曾經(jīng)平面的歷史人物,通過閱讀此書之后變得立體而豐滿:閱讀之前,我以為萬歷不過是個(gè)懶惰至極的昏君,但縱觀全書后,我懂得萬歷消極怠工的背后有他皇權(quán)與禮教抗?fàn)幍臒o奈;閱讀之前,張居正被視為雄心滿懷勵(lì)精圖治的政治家,但我看到在其大刀闊斧的改革背后,也有著與整個(gè)文官集團(tuán)不合時(shí)宜的矛盾;閱讀之前,我以為首輔申時(shí)行不過是個(gè)和稀泥的的何事佬,但透過他左右示好我看到了他大局的權(quán)衡;閱讀之前,我以為海瑞是位模范的“青天大老爺”,但剝?nèi)(gè)清官楷模的外衣,海瑞也有他憤青般的悲哀……

  中華五千年文明,儒家孔孟,道家莊老,為何到淪落至今卻成為余秋雨口中的“無信仰、無道德、無感恩”國(guó)人素質(zhì)?也許,黃仁宇在《萬歷十五年》中,撥開歷史迷霧給了我們一個(gè)解釋,歷朝歷代,通過龐大的文官集團(tuán),來統(tǒng)治全國(guó)。在文官集團(tuán)和萬千小民之間,明朝所采用的就是以禮和道德來維持國(guó)家秩序,也可以理解為,明朝并沒有真正以《大明律》來維護(hù)他們的統(tǒng)治秩序,而是靠道德和禮教,而道德和禮教又是比較抽象的一些準(zhǔn)則,在私欲面前,不堪一擊。道德以陽的一面存在,而私欲則以陰的一面存在。當(dāng)?shù)赖驴梢源婀芾韲?guó)家的時(shí)候,文官集團(tuán)里的官員,則會(huì)打著道德的幌子滿足自己的私欲,仿佛海瑞,成為了文官集團(tuán)的標(biāo)簽,每個(gè)人仰望著他,但是,沒有人愿意做海瑞,那些文官們內(nèi)心深處有著尷尬和不安,一方面是圣賢書的教導(dǎo),一方面是現(xiàn)實(shí)里必須接受的`官場(chǎng)潛規(guī)則。一個(gè)個(gè)充當(dāng)著紙筆上的巨人,行動(dòng)上的矮子。正是這腐朽的制度,才造就了一幕幕慘絕人寰的改朝換代的悲劇。

  綠窗明月在,青史古人空。歷史是一條時(shí)間的大河,擁有大量史籍的中國(guó)人可以從中得到更多歷史的啟迪,讀史以明志,我們?nèi)绾蝸斫ㄔO(shè)我們的國(guó)家,不走禮與法的脫節(jié),體制與道德相脫離的老路,值得探究與考量。從微觀說,確立“法”的思想、樹立“法治”觀念,擺脫人情因素或許是公務(wù)員工作的基礎(chǔ),千里之行始于足下,制度理念貫穿于心中將帶我們遠(yuǎn)行。

  《萬歷十五年》讀后感 篇2

  李贄,自相沖突的哲學(xué)家,其內(nèi)心的劇烈矛盾在書中體現(xiàn)得淋漓盡致,這樣的矛盾也帶給他悲觀的心態(tài),甚至在去世前寫下了“七十老翁何所求”的詩句,或許這樣悲觀的心態(tài)也是導(dǎo)致他在獄中自殺的原因。

  李贄內(nèi)心自相矛盾的一個(gè)體現(xiàn)是在1587年他完成了一切對(duì)于家族的義務(wù)之后,次年即落發(fā)為僧。李贄是在儒家文化的熏陶之下長(zhǎng)大成人的,因此他一直是儒家的信徒。而儒家思想要求人們五德,即仁義禮智信,因此李贄一直肩負(fù)著家族的重任。而人們的家族觀念之所以如此之重,是因?yàn)橐粋(gè)家族世代務(wù)農(nóng),單指望著能有一個(gè)走上仕途的能夠光耀門楣,有這樣一個(gè)念想,這個(gè)家族在幾代之前就開始苦心經(jīng)營(yíng),爭(zhēng)取創(chuàng)造出一個(gè)好的經(jīng)濟(jì)條件。還是馬克思老爺子看得清楚啊,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑。之后才能供孩子讀書,科考,中榜,做官。

  所以我們看到紅榜上的一個(gè)名字,其背后往往是一個(gè)家族幾代人的努力,那么你不肩負(fù)起家族重任,對(duì)得起誰呢?然而做官,就一定有他們想的那么光鮮嗎?之前已經(jīng)提到過多次,本朝的官員們被限制在嚴(yán)格的道德框架中,可以說是被簡(jiǎn)樸了。就李贄那點(diǎn)俸祿養(yǎng)家都困難,他還得教書補(bǔ)貼家用,可以說做這個(gè)官就只是有一個(gè)虛名而已,就這個(gè)虛名,也足以使他陷入無數(shù)的糾纏中無法自拔。

  而李贄,這個(gè)哲學(xué)家,追求的是獨(dú)立之人格,又怎會(huì)甘愿被世俗糾纏呢?于是,在姚安府任期到達(dá)之后,正值官運(yùn)亨通之際的他毅然退休,在履行完對(duì)家族的義務(wù)之后,李贄便落發(fā)為僧。家族的`反對(duì)聲越大,他的反抗就越激烈。

  不過李贄自相矛盾就在于他既然已經(jīng)遁入空門,卻并沒有看破紅塵。他的妻子去世后,李贄為此頗為神傷,寫了很多詩來悼念亡妻,他還告誡別人,家里如果有親人,千萬不要落發(fā)為僧。忽然想起在一期《爸爸去哪兒》中,陳小春聽到兒子Jasper說“我不要爸爸變老”之后的潸然淚下,梁詠琪當(dāng)媽媽之后擱下了自己對(duì)于極限運(yùn)動(dòng)的熱愛,我也想起了中興程序員被裁跳樓后妻子的撕心裂肺。我們每個(gè)人都不是一個(gè)人,我們的身后有許多人需要我們來遮風(fēng)擋雨。

  所以才會(huì)有很多中年人感嘆不敢生病,活著如此之累卻依然咬牙前行,因?yàn)槲覀儚膩砭筒皇菫樽约憾,即使看起來已?jīng)山窮水盡,想想家人,為了他們,也請(qǐng)砥礪前行。

  《萬歷十五年》讀后感 篇3

  大風(fēng)起于青萍之末!

  這本書的網(wǎng)上評(píng)價(jià)是相當(dāng)高的,或許由于幾十年國(guó)內(nèi)的傳播,其中的一些觀念已經(jīng)間接或直接影響我們,或通過影響相關(guān)史學(xué)文章進(jìn)而潛移默化影響我們。讀的時(shí)候,沒有那么強(qiáng)的新穎、覺得與眾不同的觀念。當(dāng)我看完書,看到后面關(guān)于成書的介紹,我想大概是八十年代時(shí)候,書中的那些說法相較于傳統(tǒng)較為突破人們對(duì)史學(xué)文章的認(rèn)知。但,今天,可能由于其影響通過我身邊的老師、或讀物直接與間接影響著我,就沒有了眼前一新的感覺,或許這正是其偉大之處吧。我沒有去探查八十年代時(shí)候人們的歷史觀念是什么樣的,不能站在那個(gè)時(shí)代而以今天的視角來評(píng)價(jià)是不合理的。

  作為一本暢銷書,自然可讀性是其第一要素,要兼顧可讀性,自然史學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)會(huì)有所欠缺。但是,wr如果僅僅是枯燥客觀的.描寫,又有幾分精神能夠讀下去。文章包含了作者帶感情的理性分析,也給我們開拓了一種眼界,畢竟假如是枯燥的描寫不見得我們就會(huì)去思考。作者的大歷史觀,我總結(jié)為分析背后的制度及根生蒂固的道德,而把而人看作在歷史的車輪面前無抵抗之力。對(duì)于背后的道德、法律分析是深刻的,我比較認(rèn)同的。

  但是,作者似乎給予了歷史人物更多同情,尤其是萬歷、申時(shí)行,這點(diǎn)我是不太茍同的。在書中,他們是制度、根生蒂固儒家的受害者,有種心有余力不足的感覺。歷史的興衰更替確具有周期,每個(gè)人均會(huì)在其中深受影響。但是,我對(duì)萬歷的態(tài)度確是批評(píng)的。不論這么樣從內(nèi)心去,萬歷是不值得同情的。萬歷的不作為,消極怠工不值得同情。生活中誰不又遭受著痛苦呢?我更喜歡明知不可為而為之的樂觀、拼搏態(tài)度。對(duì)于申時(shí)行,作者予以了他那折中調(diào)和、熟悉人性陰陽的贊美,在我看來,身處要職,如不夠強(qiáng)硬,是難以改變現(xiàn)狀而有所進(jìn)步的。在世上,只有你什么都不做才有可能受到別人的最小非議。既然如此,就應(yīng)為了正確的事情而不顧他人看法。對(duì)于身居要位,處事顯示溫和又為哪般。為人謙恭是應(yīng)有之義,但做事應(yīng)有堅(jiān)定與不讓步的原則、立場(chǎng)。在歷史的進(jìn)程中,我更喜歡強(qiáng)勢(shì)人物張居正。雖然身上有有那些黑暗面,但強(qiáng)勢(shì)更能反應(yīng)一種改變精神。

  最后,大風(fēng)起于青萍之末,人生何嘗不是,看似簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的萬歷十五年,何嘗又不是我們看似平平淡淡的每一天。幾十年后,我們走到的地方,都映射著我們身上一直以來的影子。正如這個(gè)帝國(guó),一直為其固有的道德與法律、文官系統(tǒng)的牽累,終將走向衰落。而,我們身上的懶惰、得過且過,也在不斷的在無意中束縛著我們。

  《萬歷十五年》讀后感 篇4

  萬歷帝、張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光等一批歷史人物在黃的筆下重新閃現(xiàn)出靈光,掩卷而思,我們也不得不考慮人在官場(chǎng),特別是中國(guó)社會(huì)應(yīng)該如何適應(yīng)。

  讀這本書,使我想到一句夏新公司總裁李曉忠會(huì)議上的話:“如果你現(xiàn)在對(duì)共產(chǎn)黨不滿意,則更要入黨,因?yàn)橹挥羞@樣才能改變她!”誠(chéng)然,對(duì)中國(guó)社會(huì)也是如此,如果你想改變中國(guó)社會(huì),則首先要適應(yīng)這個(gè)社會(huì)上的規(guī)則,也只有這樣你才能夠改變社會(huì)。

  但在萬歷時(shí)期,卻沒有人充分認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)。萬歷帝采取了消極的做法,使得朝內(nèi)矛盾增加;張居正采用高壓策略,令壓力在其去世后瞬間爆發(fā);申時(shí)行總結(jié)經(jīng)驗(yàn),卻采取中庸之道,基本一事無成;海瑞用其獨(dú)有的性格,在精神上可以照耀千年,卻無法與現(xiàn)實(shí)接軌;戚繼光雖心有國(guó)家,外在表現(xiàn)卻是組建私家軍隊(duì)——“戚家軍”,這在任何朝代都是不會(huì)有好下場(chǎng)的。

  綜合以上,我說充分認(rèn)識(shí)到“目的”與“途徑”各有所重,可以說,目的重要,達(dá)成目的的手段更加決定了努力是否成功。很多人都可能想為國(guó)家出力,但如果途徑不對(duì),則目的無法達(dá)成。

  中國(guó)畢竟不具有一個(gè)直來直去的文化,大家講“面子”,重“含蓄”,所以做事的手段就更顯重要。在西方,“溝通”同樣是一門科學(xué),而在中國(guó)“溝通”卻更重技巧。即然是技巧,作為當(dāng)事人就要有識(shí)破別人真實(shí)目的的能力。

  萬歷皇帝在別人指責(zé)張居正之時(shí)沒能認(rèn)清這些人的真面目,所以釀成后來的'一系列問題與錯(cuò)誤。所以這要求我們?nèi)魏我粋(gè)人都要學(xué)會(huì)透過現(xiàn)象看本質(zhì),一個(gè)人做一件事他真正的目的是什么?其達(dá)成的效果是什么?這都非常重要!

  正如唐朝魏征所講,一個(gè)連親情都不顧,邊兒子都可殺的人是不值得信賴的。所以,一個(gè)人做事情如果違反了大原則,其心術(shù)則肯定是有問題的。

  當(dāng)然,我們也不提倡海瑞似的作風(fēng),因?yàn)槿水吘故侨,有“陰”、“陽”兩面,即私俗與奉獻(xiàn)精神并存,所以在制度完善的情況下,高薪`養(yǎng)廉肯定比低薪要好的多。

  所以,今后一定要記住,要改變社會(huì),首先要適應(yīng)社會(huì);要改變一個(gè)人,也要首先與這個(gè)人建立良好關(guān)系。同時(shí),要認(rèn)清一個(gè)人,首先看其言行,但最主要是重視其言行背后的真實(shí)目的及即得利益者到底是誰。

  《萬歷十五年》讀后感 篇5

  讀了本書后,改變了我對(duì)歷史的看法,讓我深深地意識(shí)到,我們?cè)诹私鈧鹘y(tǒng)文化的基礎(chǔ)上,必須以大歷史觀分析中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)之癥結(jié),才能真正做到對(duì)傳統(tǒng)文化取其精華去其糟粕,對(duì)傳統(tǒng)文化推陳出新革故鼎新,對(duì)傳統(tǒng)文化和西方文化進(jìn)行合理融合,為我所用。

  萬歷十五年,表面太平,國(guó)富民安,然而在黃仁宇先生的剖析下,整個(gè)大明帝國(guó)其實(shí)危機(jī)四伏,各種矛盾激烈對(duì)撞。即使出現(xiàn)資本主義經(jīng)濟(jì)萌芽,但腐朽政治制度滯后于經(jīng)濟(jì)頗多,嚴(yán)重阻礙了社會(huì)發(fā)展潮流,潰敗實(shí)屬必然。從不理朝政的皇帝,到有心無力的首輔;從維持傳統(tǒng)的閣僚,到受人尊敬卻無人效仿的清官;從天生統(tǒng)帥卻被打壓的將領(lǐng)到自相矛盾,言行不一的各類思想家。萬歷皇帝、張居正、申時(shí)行、海瑞、戚繼光、李贄這些不再是教科書上的英雄人物,而是一個(gè)活生生的有著獨(dú)立人格和思想的人的形象。在萬歷皇帝眼中,或許他自己只是個(gè)傀儡,即使擁有至高無上的權(quán)力,也不能去違背傳統(tǒng)的倫理道德,也不能去打破傳統(tǒng)的文官制度。這就意味著即使是一個(gè)英明的、有改革魄力的、有至高無上權(quán)力的皇帝,對(duì)阻礙歷史進(jìn)程的倫理制度也毫無能力,何況本身這些制度直接受益者乃是皇帝,他又何來勇氣?這也造就了作為明朝的某些皇帝,還經(jīng)常以賭氣的方式跟大臣玩捉迷藏,去換取所謂的自由,所謂的非紫禁城的氣息。在這種倫理制度的壓迫下,反而要求人們?nèi)プ穼?chuàng)新,去強(qiáng)調(diào)發(fā)展,而創(chuàng)新的成果一旦觸犯到該制度又將會(huì)無情被壓制甚至為之犧牲,這自相矛盾的`去維系舊制度的做法實(shí)在需引起人們反思。

  1949年新中國(guó)成立后,也出現(xiàn)了種種主觀不符合客觀的做法,給黨和國(guó)家?guī)砹司薮蟮臑?zāi)難。1978年,中國(guó)共產(chǎn)黨十一屆三中全會(huì)的召開,標(biāo)志著改革開放拉開了序幕,這正確的決定迅速提高了國(guó)家的綜合國(guó)力和人們的生活水平,而依法治國(guó)也正式納入憲法,這不能不說是時(shí)代的一個(gè)進(jìn)步。但同時(shí),國(guó)家當(dāng)今依舊面臨的不少問題仍需我們從這本書中去學(xué)習(xí)和借鑒。面對(duì)當(dāng)今社會(huì)矛盾的不斷激化,它帶給我們的啟迪是:我們不僅要借鑒外國(guó)優(yōu)秀成果,更要深挖傳統(tǒng)文化中的精華部分,在中西文化的融合下,產(chǎn)生一個(gè)既不同于傳統(tǒng)文化,又區(qū)別于西方文化,卻能適應(yīng)時(shí)代發(fā)展的新文化,這文化,產(chǎn)生于對(duì)政治體制的不斷改革之中,產(chǎn)生于對(duì)自身矛盾的不斷解決之中,產(chǎn)生于對(duì)自我的不斷完善之中。只有如此,國(guó)家才能不斷發(fā)展,人民才能永遠(yuǎn)安康。

  《萬歷十五年》讀后感 篇6

  首輔申時(shí)行,作者用了很大的篇幅來寫張居正時(shí)代的改革、做法、措施,以及張居正和文官集團(tuán)這個(gè)群體的矛盾來源和結(jié)果,以給申時(shí)行和事佬的做法做解釋。申時(shí)行下定決心做和事佬,是在吸取前人教訓(xùn)和仔細(xì)分析各個(gè)利益集團(tuán)的基礎(chǔ)上所做的決定。

  作為申時(shí)行的前輩和推薦人,張居正一心想要改革,想要以法治國(guó),然而他只能做到強(qiáng)推政令、利用他的門人和私人勉強(qiáng)在部分地區(qū)推行。不僅如此,他深知“為官之道”,自己不做表率,卻只想動(dòng)他人的“饅頭”,改革難以推行也是自然的。況且,一切歸根究底是官員的俸祿過低,沒有改變這個(gè)基本事實(shí),就想要大刀闊斧的改革。改革沒有錯(cuò),但改革前的分析做的不夠。這就好比沒有奠基就像蓋摩天大廈、沒有鐵軌就像要火車跑起來。

  申時(shí)行深知張居正錯(cuò)在何處和改革行不通的原因,為了與文官集團(tuán)和解或者向其示好,在上臺(tái)后就將僅施行一年的改革制度取消了。

  作者還花了較大的'篇幅來論述文官集團(tuán)的形成,和倫理道德與行政效率的關(guān)系。文官集團(tuán)具有雙重人格,他們既遵從四書五經(jīng)的倫理道德,也同樣不會(huì)放棄吞沒百姓的錢財(cái)、收受他人的賄賂以維持自己相當(dāng)標(biāo)準(zhǔn)的生活。正直,是一件商品,用來在皇帝面前展示的。

  在那個(gè)普通百姓人微言輕的時(shí)代,大多數(shù)人將做官看做發(fā)財(cái)致富的道路,而張居正的改革觸動(dòng)了多數(shù)官員的利益,所以行不通。制度好與不好,沒有客觀的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),它符合大多數(shù)人的利益,就是好的;反之則不好。既得利益者沒有評(píng)論的權(quán)利。而張居正作為既得利益者,不僅說舊有的制度不好,改了它,還不加遵守。制定了規(guī)矩,只來約束旁人,而不約束自己的,當(dāng)然就群起而激憤了。

  申時(shí)行懂這些,他盡量避免惹怒這些個(gè)人,盡力做好皇帝和大臣們的傳話筒,從不惹是生非,用力維護(hù)著平衡,沒有出大錯(cuò),也沒有出彩的地方。

  同張居正比,申時(shí)行可能過于平和了,但他參透了社會(huì)運(yùn)行的規(guī)則,知道自己無能與它對(duì)抗,所以他選擇了適應(yīng),不做那個(gè)出頭人。從他本人做和事佬的決心來看,他盡力了,做的不錯(cuò)。

  歷史告訴我們:己所不欲,勿施于人。在無力改變的情況下,適應(yīng)不失為一種選擇。

  《萬歷十五年》讀后感 篇7

  一、這本書:

  這本書歷史是和其他人的時(shí)候是不一樣的,這本書面闡述帝王朝下代表人物的縮影,以一個(gè)歷史背景情況下去講解了這幾個(gè)人不一樣的生活。

  二、內(nèi)容:

 。ㄒ唬┤f歷:

  人們都非常羨慕他的出身。卻不知其實(shí)是一個(gè)被籠子里面關(guān)著的人,他離開自己的紫禁城的次數(shù)屈指可數(shù)。相處的人第一個(gè)是他的母親、第二個(gè)是他的老師兼著他的下屬張居正;第三個(gè)是自己的陪伴馮保;自己被安排結(jié)婚、閑來過縱的放松卻又被周圍的人所所用更多的名義所限制,想去有所建樹去發(fā)現(xiàn)卻被大臣的引著走。

 。ǘ┥陼r(shí)行:

  看破事物規(guī)律的人,其相信一件事情分兩半,一半為陽,一半為陰。其所做事都會(huì)留有余地,不會(huì)過激。在政治生涯中這認(rèn)為張居正沒有一個(gè)善終的原因是他忽略了文官的力量,文官由科舉考試而產(chǎn)生,其力量在武官之上也是必然趨勢(shì)。所以他會(huì)在現(xiàn)實(shí)生活中被很多人批評(píng)為沒有原則的政客,但是其也堅(jiān)持他調(diào)濟(jì)折中的原則。

 。ㄈ┖H

  一個(gè)制度的化身,把書本里面的東西在現(xiàn)實(shí)生活中體現(xiàn)的淋漓盡致。其在官場(chǎng)上也就成為了別人之間相互博弈的刀子。用的好則可以幫助自己去除掉自己的對(duì)手,但同時(shí)也擔(dān)當(dāng)者被自己的誤割。敬之,怕之,遠(yuǎn)之。

  (四)戚繼光

  一個(gè)懂政治的`武官,其所要實(shí)現(xiàn)自己的人生理想。在軍事上有所一定的建樹,但是光會(huì)憑借著自己的能力是不夠的,在生存競(jìng)爭(zhēng)中考驗(yàn)的是一個(gè)人的綜合能力。其施展著自己的宏圖除了自己本身的原因之外,還靠著張居正在后面的大力支持。但若是自己的戰(zhàn)友離去了之后,自己也會(huì)伴隨著離去的局面。

  三、感悟:

  那個(gè)時(shí)代背景下啊,每一個(gè)人接受著相同的教育,我們的思想都是在這一起的,及時(shí)連皇帝都無不受著這種思想所引導(dǎo),就是活著的祖宗。我們所接受的教育和生活的規(guī)則內(nèi)順著走我們可以像申時(shí)行一樣,做個(gè)和事老;若想改變像張居正,做個(gè)引向人;若做遵循像海瑞一樣,做個(gè)執(zhí)行者;在社會(huì)的趨勢(shì)中我們顯得如此的渺小,我們都是接受著同樣的思想,但是我們對(duì)單生活卻有不一樣的選擇。在這里面我認(rèn)為其都是為優(yōu)秀的人,他們都活出了自己的價(jià)值。讓我們這些晚輩都看到了過去人們的影子,會(huì)有著無盡的遐想。

  《萬歷十五年》讀后感 篇8

  讀書是習(xí)慣,但不一定是好習(xí)慣!如吸煙、如酗酒。中學(xué)時(shí)為了逃課而不過于自責(zé),養(yǎng)成了讀閑書的習(xí)慣,這習(xí)慣一養(yǎng)成就戒不掉了,一直保持到今天,以至于每年都要網(wǎng)購些閑書來讀。說這習(xí)慣未必是好習(xí)慣原因有二,一是讀書多了不但不會(huì)促進(jìn)思考,而是怠于思考了,以至于生活中的許多事情都要到書本中去求證才算得到了認(rèn)證;二是書讀多了思想雜了,以至于對(duì)于現(xiàn)實(shí)中的事事與非非不能果敢地認(rèn)知與判斷,往往在茫然中斷送了許多機(jī)遇。書是一定要讀的,但要讀適合的書,讀適可的量。

  《萬歷十五年》是非管理類、非金融類、非法律類書,于我來說自然是閑書。育良書記讀了,沒有引起我的興趣,我沒讀;逛書店時(shí),書店老店熱情地推薦過一回,我沒讀;在朋友的桌面上發(fā)現(xiàn)了它的存在,我沒讀。十月間利用早晨、晚上、出差的'空閑讀完《白鹿原》后,突然沒有什么想讀的書了,空閑時(shí)間一下子空閑了下來。閑來無聊,在與一位摯友聊天時(shí),他鄭重并誠(chéng)懇地推薦了《萬歷十五年》與《北京法源寺》,于是這二本書就擺到了書桌上。

  萬歷是明神宗朱翊鈞的年號(hào)(1573-1620年),共使用了48年,為明朝所使用時(shí)間最長(zhǎng)的年號(hào),萬歷十五年是1587年。黃仁宇先生選擇萬歷十五年,不是為了講述萬歷十五年所發(fā)生的事情,只是以萬歷十五年為切入點(diǎn),對(duì)明朝的政治(明神宗)、經(jīng)濟(jì)(張居正、申時(shí)行)、軍事(戚繼光)、文化(李贄)進(jìn)行剖析,闡述自己的歷史觀、社會(huì)觀、人性觀等等。書中從文官政治體制中審視個(gè)體的掙扎與存在,用現(xiàn)代政治、經(jīng)濟(jì)、歷史技術(shù)分析評(píng)判明代中后期的歷史變遷,自人性的角度看待歷史人物的處世觀,總之此書大視野、小視角,字字珠璣、句句灸痛。

  開國(guó)君主有開國(guó)的難,萬物皆衰、百廢待興、陳章立制、千頭萬緒;守成君主有守成的難,舊例積循、上祖下效、臣僚雜利、新盾待破。萬歷十歲即位,李太后稱制,張居正獨(dú)攬軍政,推行“一條鞭法”,是為“萬歷中興”。萬歷即位時(shí)明代立國(guó)二百余年,幾經(jīng)中興,國(guó)庫雖不線腐錢散,但也不會(huì)像崇禎朝一樣捉襟見肘;積弊雖深,改之亦艱,不改也不至于國(guó)傾家覆。整上國(guó)家似乎是一鍋六、七十度的溫水一樣,不冷、不熱,不至于凍成一坨,更不至于沸騰!

  萬歷欲有所為,偏偏又掣肘過多,性格儒弱,與其因變革打破平衡、生出事端,還不如避舍靜觀、左提右挈、相互制約、無為而治。國(guó)如此,人如此,能奈何,只如此!

  《萬歷十五年》讀后感 篇9

  在上高中的時(shí)候就常聽老師說起《萬歷十五年》,讀完《萬歷十五年》,你會(huì)發(fā)現(xiàn)在近代中國(guó)發(fā)生的許多事情都是可以預(yù)見的,中國(guó)近代的衰敗與腐朽,懦弱與自大,無疑可以從《萬歷十五年》中品味出來。

  萬歷十五年,這一年平淡無奇,和歷史上絕大多數(shù)的一年一樣平淡,但就在這平淡無奇的一年中,發(fā)生了很多細(xì)枝末葉的且極容易被忽略的事。這些事,表面看來雖似末端小節(jié),但實(shí)質(zhì)上卻是發(fā)生大事的癥結(jié)所在,也是將在得以掀起波瀾的機(jī)緣。在這一年中發(fā)生的事為將來孕育了禍根。

  萬歷皇帝在剛剛9歲的時(shí)候就登上了皇位,一成不變的生活,重復(fù)的事情,不變的禮儀,令年僅24歲的萬歷皇帝心生厭惡,權(quán)力被束縛,行動(dòng)言語都受到約束,仿佛一個(gè)提線木偶,無法自主。萬歷皇帝的一生處于不斷的被束縛中,萬歷皇帝也想做一個(gè)好皇帝,但朝堂上的寸步難行,一成不變的生活令萬歷喪失了信心與激情,到了后期萬歷的做法是無為而治,不在花費(fèi)大量的時(shí)間精力去管理國(guó)家事務(wù)。在這個(gè)國(guó)家治理體系中,沒有絕對(duì)的權(quán)威,即使你是皇帝,很多事情也是不能做的。

  在多年學(xué)習(xí)中,我們都接受了這樣的觀念:封建集權(quán)統(tǒng)治在明清空前強(qiáng)化,皇權(quán)至高無上。但是在萬歷皇帝身上,我們似乎看到了皇權(quán)的旁落或者弱化。尤其在立儲(chǔ)這個(gè)問題上,萬歷皇帝前前后后奮斗了三十幾年,終也沒有實(shí)現(xiàn)立他最寵愛的皇三子常洵為皇太子的夢(mèng)想。

  萬歷皇帝是可悲的,他曾竭盡全力想做一個(gè)好皇帝,一個(gè)好君王,可是文官集團(tuán)勢(shì)力的強(qiáng)大,讓萬歷皇帝寸步難行,作為一個(gè)皇帝,他是可悲的',作為一個(gè)君王,他是不合格的。在僵硬的體制下,萬歷皇帝似乎已經(jīng)成為了一個(gè)象征,在祭祖大典上作出正確的禮儀與行為,在朝堂上只需要同意文官集團(tuán)的奏折,在萬歷皇帝的身上我們似乎看不到像秦始皇的唯我獨(dú)尊,看不到唐太宗的不可一世,皇帝似乎成了一個(gè)文官集團(tuán)為了統(tǒng)治國(guó)家而推出的傀儡,寸步難行的萬歷,無法作為的的萬歷。在這段歷史中,我無法說明誰對(duì)誰錯(cuò),只有一聲嘆息。

  《萬歷十五年》讀后感 篇10

  《萬歷十五年》是即我在床頭讀完《明朝那些事》之后又一本關(guān)于中國(guó)階段歷史的描述,由于習(xí)慣性失眠,書中其中感慨也大多因?yàn)樯钜沟脑陝?dòng)而隨風(fēng)去了,但也卻有一部分隨著可吸入顆粒物一齊沉淀到了我的血液里。

  我驚詫,此書中許多人物身上,竟都有當(dāng)今現(xiàn)實(shí)社會(huì)的影子。

  若將萬歷兒時(shí)看做我們的當(dāng)代,他原本聰明敏感、樂于上進(jìn),也以往勵(lì)精圖治、喜歡讀書,他本不是暮氣沉沉、消極厭世的人,怨只怨那些作為臣僚的教師或家長(zhǎng),從不曾將他當(dāng)作活生生有血有肉的人確切的說是有尊嚴(yán)的獨(dú)立個(gè)體來看待,同樣也像像我們的學(xué)生時(shí)代,很多時(shí)候被當(dāng)成了學(xué)習(xí)的機(jī)器,原本活潑好動(dòng)、樂于思考,最終卻極度厭學(xué)。諸如參加完升學(xué)考,要將書本剪碎或早上依舊習(xí)慣的坐在寫字臺(tái)前卻不明白該干什么。所以,萬歷皇帝作為學(xué)生,臣僚做為教師,最大的失敗之處,是大臣們剝奪了萬歷作為一個(gè)聰明的年輕人應(yīng)有的個(gè)性、思想和活力。

  張居正不讓他練習(xí)書法,申時(shí)行不讓他練兵,所有人都不讓他立三皇子為太子,甚至與他生前形影不離的愛妃都不能與自我埋在一個(gè)墳?zāi)估。失去了如此自由,就算做著皇上,又有什么趣味?但他畢竟是皇上,依然擁有無盡的奢華和整個(gè)國(guó)家,而當(dāng)今社會(huì)我們的悲哀何至于此。

  張居正作為首輔原先言行不一,到我們看見了太多人士的虛偽。官二代,富二代,軍二代,黑二代。這個(gè)社會(huì)原先已經(jīng)并正在真正屬于這些有錢有勢(shì)有權(quán)和不要命的',“學(xué)校十年功,不如一棵蔥”的現(xiàn)象難免出現(xiàn)。

  我一向感覺,張先生本不是奸臣,他也是期望明朝國(guó)富民強(qiáng)的,他僅僅是一個(gè)有缺點(diǎn)的聰明的剛愎自用的大臣而已?鬃诱f,“唯女人與小人難養(yǎng)也,近之則不遜,遠(yuǎn)之則怨。”其實(shí),“難養(yǎng)”的豈止是女人和小人?任何人彼此接觸久了,都難免“不遜”起來,皇帝如此,張居正如此,恐怕包括我在內(nèi)的大多數(shù)人也難免如此。事實(shí)擺在眼前,改變雖不及萬難卻也非一朝一夕之功。

  由此,我唯有在心田播種善的種子,也時(shí)刻提醒自我,只要是人都會(huì)產(chǎn)生某些偏見和不可避免的缺點(diǎn),學(xué)習(xí)如何體諒并選擇,哪些是我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)的,那些是“見不善而內(nèi)自省”的,現(xiàn)實(shí)無奈與社會(huì)種種幽暗的側(cè)面,但卻必須允許這些幽暗的存在,因?yàn)樗吘故恰柏S富多彩”這個(gè)詞的重要部分。

  應(yīng)對(duì)如次、遇到問題、唯有進(jìn)取想辦法,努力讓自我多一些才能,開闊些眼界,理清些思緒。而決不能消極怠工,心灰意冷。充滿期望才能使我們歡樂生活。

  ——我們無奈于幽暗,也盡量做到讓幽暗無奈于我。

  《萬歷十五年》讀后感 篇11

  《萬歷十五年》、《中國(guó)近代史》是兩本歷史書,前者講明朝萬歷年間歷史,后者講清末歷史。

  高育良為什么成功?可能就是從這本書里得到了啟發(fā),本書著重說了六個(gè)歷史人物,萬歷皇帝,張居正,申時(shí)行,海瑞,戚繼光,李贄。但將當(dāng)時(shí)社會(huì)存在的問題表露無疑,維護(hù)皇權(quán)統(tǒng)治的“利器”竟然是道德,是禮,靠的是四書五經(jīng)。于是催生出只講道德不_律的文官集團(tuán)。

  其實(shí)當(dāng)時(shí)的問題就是制度問題,兩萬文官抱團(tuán)取暖,內(nèi)部又分派系,皇帝很多事情是左右不了的,比如_問題,當(dāng)時(shí)一個(gè)二品大臣一個(gè)月俸祿只有一百五十兩銀子,更不要提其他的小官了,所以地方官收取“常例”,京城大官收受地方官賄賂,想要?jiǎng)?lì)精圖治,大刀闊斧的改革,像_現(xiàn)在一樣實(shí)行依法治國(guó),使各級(jí)官員不敢腐,不能腐,不想腐更是難上加難。

  禮雖然可以規(guī)范人們的行為,卻也是社會(huì)進(jìn)步的巨大阻礙。正所謂,一陰一陽之謂道,所以道德亦有陰陽。

  海瑞就是很好的例子,我們都知道,他是個(gè)大清官,抄家只有十兩銀子,但他斷案的標(biāo)準(zhǔn)如下,令人不敢茍同。

  “凡訟之可疑者,與其屈兄,寧屈其弟;與其屈叔伯,寧屈其侄。與其屈貧民,寧屈富民;與其屈愚直,寧屈刁頑。事在爭(zhēng)產(chǎn)業(yè);與其屈小民,寧屈鄉(xiāng)宦,以救弊也。事在爭(zhēng)言貌,與其屈鄉(xiāng)宦,寧屈小民,以存體也!笨梢韵胂,以“禮”斷案可能得到真正公正嗎?百家筆記網(wǎng)文人也有陰陽,張居正在我的印象里本來同他的名字一樣,的確張居正有嚴(yán)厲,為國(guó)盡忠的陽的一面,但同時(shí)他也有任人唯親,排擠對(duì)手,個(gè)人生活奢侈,放縱部下貪污的.陰的一面。

  更可笑的一點(diǎn)是萬歷皇帝和文官集團(tuán)關(guān)于立儲(chǔ)一事的爭(zhēng)執(zhí),文官堅(jiān)持立長(zhǎng)子,因?yàn)殚L(zhǎng)幼有序,萬歷皇帝一心想立自己心愛的鄭妃的兒子為太子,最終還是抵不過數(shù)萬名文官,也因此在萬歷十五年開始不理朝政,以老子的“無為而治”為借口,不上早朝。說到底還是社會(huì)制度問題。

  后來滿人入關(guān),建立大清帝國(guó),他們實(shí)行的重農(nóng)抑商的保守統(tǒng)治。所以近代的屈辱是必然性與偶然性的統(tǒng)一。近代史那本書就不再寫了,這段歷史都比較熟悉。

【《萬歷十五年》讀后感】相關(guān)文章:

萬歷十五年中的名言精選04-18

萬歷十五年讀書筆記03-06

《萬歷十五年》讀書筆記12-29

《萬歷十五年》讀書筆記05-29

《萬歷十五年》讀書筆記通用08-29

關(guān)于《萬歷十五年》讀書筆記03-05

萬歷十五年讀書筆記范文03-17

《萬歷十五年》讀書筆記15篇04-18

《萬歷十五年》讀書筆記(精選23篇)04-21

萬歷十五年讀后感09-05