大學生選購方式調(diào)查報告
作為一名生活在大學半年的大學生，或多或少的對大學生生活習慣有一定的了解，好奇心使我對生活在大學這樣一個半校園半社會的.環(huán)境中的100名大學生做了一項學生校內(nèi)生活必需品選購方式調(diào)查(其中包括：中國石油、中國航空、中國刑事警察、中國醫(yī)科、北京石油化工、上海電力、華北電力、陜西科技、河南理工、合肥大學、沈陽師范、遼寧工業(yè)、遼寧科技、大連工業(yè)、大連職業(yè)技術(shù)等等數(shù)十個國內(nèi)在校本�？拼髮W)，
分別就以下幾個方面進行了調(diào)查：
1校內(nèi)是否有提供生活用品的超市? a是 b否
2每周去校外商場選購生活用品的次數(shù)? X次左右
3較校外商場相比，校內(nèi)超市商品價格是否高于校外? a高于校外 b低于校外 c等價
4是否接受上寢室推銷的與超市同等且低于超市價的生活用品? a是 b否
5每月生活用品花銷大約多少錢?
6大部分生活費花費在哪種生活用品上?
7您更愿意選擇哪個方式選購生活用品? a校內(nèi)超市(價高) b校外商場(價低) c上門送貨(價低) (注：abc商品質(zhì)量相同，校外商品需要考慮路費和時間因素，校內(nèi)上門送貨可電話訂購，送貨上門免費。)
8您是否愿意選擇上門服務(wù)這項生活用品選購方式? a非常愿意 b愿意 c不愿意 d非常不愿意
9如何看待上門送貨這項服務(wù)：
調(diào)查結(jié)果
94%的大學校內(nèi)是有提供生活用品的超市;學生平均每周去校外商場選購生活用品的次數(shù)為1.6次;較校外商場相比，校內(nèi)超市商品價格48%高于校外，10%低于校外，42%等價;有大約62%的學生表示接受上寢室推銷的與超市同等且低于超市價的生活用品，所有參與調(diào)查學生平均每月生活用品花銷大約395元;其中大部分生活費小食品67%，化妝品10%，衣服9%;選擇校外商場和上門送貨均為36%，28%選擇校內(nèi)商場購買生活用品;75%表示愿意選擇上門服務(wù)，22%不愿意選擇上門服務(wù)，3%非常不愿意選擇上門服務(wù)。
由上述調(diào)查結(jié)果所得數(shù)據(jù)可知絕大多數(shù)學校校內(nèi)設(shè)有超市，價格幾乎與上門服務(wù)的商品價格持平，在調(diào)查過程中我詢問了一些學生更愿意選擇上門送貨的原因，幾乎所有人的回答都是不愿意外出。大學空閑時間相對較多，而這些時間主要在寢室中度過，學生懶惰心理較強，而對于上門送貨這項服務(wù)既滿足了學生的日常生活用品需求，而且價格不貴，更易被大學生之類消費人群接受，尤其小食品，洗漱用品是每個人日常生活必不可少的東西，這些物品便于運輸攜帶，自然有利于帶至各個學生公寓甚至寢室由學生挑選。
在調(diào)查中，熱心的學生反映個別學校不允許外來人員進入學生公寓，因此上門服務(wù)在該校難以實施!我認為在校學生可以與學校以及超市合作，加大各類產(chǎn)品宣傳力度，由學校組織，超市提供貨源，學生運作開啟上門服務(wù)新時代，如此一來可提高超市營業(yè)額及利潤，為貧困學生提供崗位勤工儉學，更是一次鍛煉機會。送貨上門的確是校內(nèi)的一項可由學生參與運作的生財之道，其抓住一些大學生生活特點，投其所好，既服務(wù)于人們，又有利于個人，可以嘗試!
調(diào)查、分析人：
xx-2-20
【大學生選購方式調(diào)查報告】相關(guān)文章：
大學生調(diào)查報告參考02-07
大學生打工調(diào)查報告02-07
大學生抑郁情況調(diào)查報告01-17
大學生做兼職調(diào)查報告01-21
大學生兼職賺錢調(diào)查報告09-25
最新大學生兼職調(diào)查報告12-22
大學生調(diào)查報告(合集15篇)01-17
大學生抽樣調(diào)查報告范文12-09
最新大學生理財調(diào)查報告08-10