男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

贈(zèng)與合同屬于諾成合同還是實(shí)踐合同

時(shí)間:2020-10-05 19:44:30 贈(zèng)與合同 我要投稿

贈(zèng)與合同屬于諾成合同還是實(shí)踐合同

  歡迎欣賞與參考本文《贈(zèng)與合同屬于諾成合同還是實(shí)踐合同》,感謝大家的查閱。

贈(zèng)與合同屬于諾成合同還是實(shí)踐合同

  傳統(tǒng)民法理論以是否以交付標(biāo)的物為生效要件,而將合同劃分為諾成合同和實(shí)踐合同,諾成合同是指當(dāng)事人意思表示一致即告成立且生效的合同。實(shí)踐合同是指除當(dāng)事人意思表示一致外,須以實(shí)際交付標(biāo)的物才能生效的合同。區(qū)分諾成合同和實(shí)踐合同的法律意義在于:諾成合同與實(shí)踐合同的生效要件不同。諾成合同是雙方當(dāng)事人意思表示一致,合同即發(fā)生效力,雙方當(dāng)事人即受合同的約束。而實(shí)踐合同在交付標(biāo)的物前,合同成立而未生效、對(duì)當(dāng)事人不具有約束力。

  《中華人民共和國(guó)合同法》(以下簡(jiǎn)稱《合同法》)第一百八十五條規(guī)定:贈(zèng)與合同是贈(zèng)與人將自己的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予受贈(zèng)人,受贈(zèng)人表示接受贈(zèng)與的合同。贈(zèng)與合同是諾成合同還是實(shí)踐合同,各國(guó)立法上有不同的規(guī)定,我國(guó)學(xué)者也有不同的主張。前蘇聯(lián)和東歐一些國(guó)家的立法一般規(guī)定贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同,而德國(guó)、日本等一些大陸法系國(guó)家的立法則規(guī)定贈(zèng)與合同為諾成合同,F(xiàn)《俄羅斯聯(lián)邦民法典》也將贈(zèng)與合同作為諾成合同,該法在第572條中規(guī)定:如果允諾是以適當(dāng)形式含有在將來(lái)無(wú)償移轉(zhuǎn)財(cái)產(chǎn)或者權(quán)利于特定人或者解除某人的財(cái)產(chǎn)性義務(wù)(允諾贈(zèng)與),視為贈(zèng)與合同并對(duì)允諾人有約束力。

  在我國(guó)《合同法》頒布前,學(xué)者中雖然有兩種不同主張,但在實(shí)務(wù)中一直認(rèn)為贈(zèng)與合同是實(shí)踐合同,只有贈(zèng)與人將贈(zèng)與物交付給受贈(zèng)人,贈(zèng)與合同才能成立。在《合同法》起草過(guò)程中,對(duì)贈(zèng)與合同是否以交付贈(zèng)與物為成立要件也仍有爭(zhēng)議。一種意見認(rèn)為,贈(zèng)與合同應(yīng)為實(shí)踐合同,自標(biāo)的物交付時(shí)成立;否則,當(dāng)事人間接達(dá)成贈(zèng)與的合意就成立贈(zèng)與合同,如果贈(zèng)與人不履行贈(zèng)與義務(wù),就要受強(qiáng)制執(zhí)行,則對(duì)贈(zèng)與人不公平,并且也會(huì)因此而使贈(zèng)與人不愿作出贈(zèng)與的表示,減少贈(zèng)與。另一種意見則認(rèn)為,若贈(zèng)與合同為實(shí)踐合同,則贈(zèng)與人作出贈(zèng)與的意思表示后可不受任何約束,不僅不符合誠(chéng)實(shí)信用原則,而且會(huì)使受贈(zèng)人因相信贈(zèng)與而作接受贈(zèng)與的準(zhǔn)備,付出的`費(fèi)用得不到救濟(jì),這對(duì)受贈(zèng)人顯然不公平。

  目前,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)《合同法》對(duì)贈(zèng)與合同的實(shí)踐性或諾成性是采取了兩分的方法加以規(guī)定,即一般的贈(zèng)與合同原則上規(guī)定為實(shí)踐性合同,而將具有社會(huì)公益、道德義務(wù)性的贈(zèng)與以及經(jīng)過(guò)公證的贈(zèng)與合同規(guī)定為諾成性合同。其理由在于,在一般的贈(zèng)與合同中,贈(zèng)與人不交付贈(zèng)與物的,受贈(zèng)人不得要求交付,既然不得要求交付,贈(zèng)與在沒有履行前就沒有實(shí)質(zhì)上的約束力,等于合同沒有成立。筆者認(rèn)為,這種理解是不合適的。因?yàn)椋逗贤ā返谝话侔耸鶙l明確規(guī)定:“贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。”既然是“撤銷贈(zèng)與”就說(shuō)明贈(zèng)與合同已經(jīng)成立。如果將一般贈(zèng)與合同理解為實(shí)踐性合同,那么,在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移前,贈(zèng)與就不能成立,也就不存在撤銷問(wèn)題了。因此,贈(zèng)與合同應(yīng)為諾成合同,同時(shí)也允許贈(zèng)與人在一定條件下可撤銷贈(zèng)與。

【贈(zèng)與合同屬于諾成合同還是實(shí)踐合同】相關(guān)文章:

教育基金贈(zèng)與合同_贈(zèng)與合同07-26

新版股權(quán)贈(zèng)與合同模板_贈(zèng)與合同07-26

土地使用權(quán)贈(zèng)與合同_贈(zèng)與合同07-26

最新贈(zèng)與合同01-27

有關(guān)贈(zèng)與合同01-15

定期贈(zèng)與合同08-21

公證贈(zèng)與合同08-18

義務(wù)贈(zèng)與合同08-15

汽車贈(zèng)與合同08-11

不動(dòng)產(chǎn)贈(zèng)與合同范本_贈(zèng)與合同07-26