男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

再審申請(qǐng)書

時(shí)間:2024-09-28 12:23:00 申請(qǐng)書 我要投稿

再審申請(qǐng)書(集錦15篇)

  在當(dāng)今社會(huì)生活中,申請(qǐng)書起到的作用越來(lái)越大,申請(qǐng)書不同于其他書信,是一種專用書信。那么一般申請(qǐng)書是怎么寫的呢?以下是小編收集整理的再審申請(qǐng)書,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。

再審申請(qǐng)書(集錦15篇)

再審申請(qǐng)書1

  申請(qǐng)人:劉某某,

  男、

  漢族、

  39歲,

  蘭州市人、

  住蘭州市城關(guān)區(qū)廣場(chǎng)南路某號(hào)某室。

  委托代理人:

  蘇鈺人,

  男,

  甘肅泫淵律師事務(wù)所高級(jí)律師

  被申請(qǐng)人:蘭州某某銀行;

  地址:蘭州市城關(guān)區(qū)某某號(hào)。

  法定代表人:某某

  申請(qǐng)人因與被申請(qǐng)人勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不服蘭州市中級(jí)人民法院于20xx年11月20日作出(20xx)蘭法民三終字第xxx號(hào)民事判決,現(xiàn)根據(jù)民事訴訟法第179條規(guī)定,向甘肅省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng)?jiān)賹彛碛扇缦拢?/p>

  一、二審判決認(rèn)定事實(shí)有誤。

  原判決認(rèn)定:上訴人蘭州某家銀行于20xx年12月28日下發(fā)“停職通知”,決定對(duì)被上訴人劉某某停職查辦,之后被上訴人劉某某再未到上訴人處上班。20xx年2月起,上訴人蘭州某銀行停止發(fā)放被上訴人劉某某的工資。被上訴人劉某某此時(shí)應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利已被侵害,已經(jīng)發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議。但被上訴人劉某某未依法在其權(quán)利受到侵害后的60天內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁,而是直到20xx年9月4日才向蘭州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

  事實(shí)并非如此:20xx年12月蘭州某銀行總部辦公大樓竣工、職工住宅樓竣工交付職工入住,基建工作基本結(jié)束,工作重心轉(zhuǎn)入后期物業(yè)管理,申請(qǐng)人原來(lái)所在的基建辦公室也被撤銷,人員分流待崗;就在這時(shí),申請(qǐng)人接到通知要求在20xx年12月31日前全部移交手頭工作。申請(qǐng)人按照蘭州某銀行的要求辦理工作移交,并且在20xx年12月31日當(dāng)天會(huì)同蘭州某銀行稽核監(jiān)察部、計(jì)劃財(cái)務(wù)部、基建辦公室三個(gè)部門七位職工共同辦理了工作交接手續(xù)。交接完手頭工作后,申請(qǐng)人就在家耐心等待蘭州某銀行的崗位安排。此后數(shù)年來(lái),申請(qǐng)人多次找單位安排工作,被申請(qǐng)人均稱暫無(wú)崗位安排,也從未向申請(qǐng)人告知或送達(dá)過(guò)有關(guān)解除勞動(dòng)關(guān)系的任何書面通知。直至20xx年xxx月xxx日,申請(qǐng)人從《甘肅日?qǐng)?bào)》上得知蘭州市某銀行更名為蘭州某銀行,申請(qǐng)人去單位了解是否對(duì)崗位安排某調(diào)整有影響,被申請(qǐng)人才告知我已與單位無(wú)任何關(guān)系。

  因此申請(qǐng)人認(rèn)為,二審判決在以下三個(gè)方面存在事實(shí)認(rèn)定不清:

  首先,申請(qǐng)人待崗在家,并非由于所謂“停職查辦”,而是因?yàn)楸簧暾?qǐng)人單位機(jī)構(gòu)改革,原工作部門被撤銷,人員待崗分流,申請(qǐng)人才按照單位要求,辦理了工作交接并在家等待另行安排工作崗位。而更為重要的是,在20xx年6月25日之前,被申請(qǐng)人從未向申請(qǐng)人口頭或書面告知、送達(dá)過(guò)與其解除勞動(dòng)關(guān)系的`任何通知,申請(qǐng)人對(duì)此始終并不知情,而申請(qǐng)人數(shù)年來(lái)未能參加工作,更是由于被申請(qǐng)人始終不安排工作崗位所致,并非申請(qǐng)人本人有意“再未到上訴人處上班”。

  其次,申請(qǐng)人知道被申請(qǐng)人與其解除勞動(dòng)關(guān)系的時(shí)間,應(yīng)為20xx年6月25日,而非二審判決認(rèn)定的20xx年2月,故申請(qǐng)人提起勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)的時(shí)效應(yīng)從20xx年6月25日開(kāi)始起算,而非20xx年2月。

  第三,二審判決認(rèn)定申請(qǐng)人于20xx年9月4日才向蘭州市勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出仲裁申請(qǐng),但事實(shí)是申請(qǐng)人在20xx年8月25日便向仲裁委遞交了申請(qǐng)(見(jiàn)第一組證據(jù)3)。

  綜上,申請(qǐng)人提起勞動(dòng)仲裁并未超出仲裁申請(qǐng)時(shí)效,二審判決對(duì)申請(qǐng)時(shí)效的起算時(shí)間存在事實(shí)認(rèn)定不清。

  二、審判決適用法律不當(dāng)。

  《勞動(dòng)法》第八十二條規(guī)定,“提出仲裁要求的一方應(yīng)當(dāng)自勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日起60日內(nèi)向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出書面申請(qǐng)”,而20xx年5月1日起生效執(zhí)行的《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第27條規(guī)定,“勞動(dòng)爭(zhēng)議申請(qǐng)仲裁的時(shí)效期間為一年。仲裁時(shí)效期間從當(dāng)事人知道或者應(yīng)當(dāng)知道其權(quán)利被侵害之日起計(jì)算”。根據(jù)“新法優(yōu)于舊法”的原則,申請(qǐng)人認(rèn)為對(duì)于本案應(yīng)當(dāng)適用《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》對(duì)于時(shí)效的相關(guān)規(guī)定。

  申請(qǐng)人自20xx年xxx月xxx日從《甘肅日?qǐng)?bào)》看到被申請(qǐng)人單位更名,去單位要求安排工作被告知無(wú)任何關(guān)系,并于當(dāng)天查詢自己工資賬戶得知權(quán)利受到侵害,申請(qǐng)人隨即于20xx年8月25日向蘭州市勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起了勞動(dòng)仲裁申請(qǐng),并未超過(guò)《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》中一年的仲裁時(shí)效。

  同時(shí),由于20xx年8月23、24兩日為法定休息日(周六、日),時(shí)效自動(dòng)順延,所以申請(qǐng)人提起仲裁的時(shí)間同樣也未超過(guò)60日。

  因此二審法院適用《勞動(dòng)法》相關(guān)規(guī)定,判決申請(qǐng)人勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)時(shí)效超過(guò)60日,屬適用法律不當(dāng)。

  三、二審判決證據(jù)不足

  首先,被申請(qǐng)人自20xx年開(kāi)始單位機(jī)構(gòu)改革、部門撤并、工作交接都是客觀發(fā)生的事實(shí),且手續(xù)齊全可查。而被申請(qǐng)人所謂“申請(qǐng)人曠工導(dǎo)致停職查辦”是被申請(qǐng)人一面之詞,并無(wú)證據(jù)支持。

  其次,被申請(qǐng)人無(wú)證據(jù)證明自20xx年至20xx年6月25日,期間曾向申請(qǐng)人告知、送達(dá)過(guò)與其解除勞動(dòng)關(guān)系的任何通知或材料。

  因此二審法院對(duì)于申請(qǐng)人超過(guò)仲裁申請(qǐng)時(shí)效,且申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人不存在勞動(dòng)關(guān)系的判決,缺乏證據(jù)支持。

  1998年4月申請(qǐng)人從甘肅xxxxxxxxx公司以全民職工身份調(diào)入當(dāng)時(shí)的蘭州xxx銀行(后更名為蘭州xxx銀行,現(xiàn)更名為蘭州某銀行)工作。1999年6月14日,申請(qǐng)人經(jīng)被申請(qǐng)單位考核取得助理會(huì)計(jì)師任職資格(上述事實(shí)見(jiàn)第二至第四組證據(jù)),且至今申請(qǐng)人的人事檔案尚在被申請(qǐng)人單位留存,因此申請(qǐng)人于被申請(qǐng)人在事實(shí)和法律上,均存在確實(shí)的勞動(dòng)關(guān)系。

  而被申請(qǐng)人單位充分利用強(qiáng)勢(shì)地位,借單位機(jī)構(gòu)改革之機(jī),撤銷申請(qǐng)人供職的基建辦公室,命令申請(qǐng)人移交工作待崗,長(zhǎng)期不給安排工作崗位,進(jìn)而發(fā)展到拒不承認(rèn)雙方勞動(dòng)關(guān)系;更有甚者,被申請(qǐng)人單位停發(fā)申請(qǐng)人工資,利用銀行掌控申請(qǐng)人工資賬戶的便利,在勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間悍然凍結(jié)申請(qǐng)人工資,公然拖欠勞動(dòng)報(bào)酬。同時(shí)因被申請(qǐng)人控制著申請(qǐng)人的檔案及養(yǎng)老醫(yī)療手續(xù),申請(qǐng)人的養(yǎng)老醫(yī)療沒(méi)有著落,就連去當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)申請(qǐng)國(guó)家最低生活保障,都因?yàn)楸簧暾?qǐng)人至今不給手續(xù)而無(wú)法辦理。申請(qǐng)人至今待崗在家,沒(méi)有收入生活貧困,背上了沉重的思想包袱。

  申請(qǐng)人認(rèn)為而二審法院的判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,適用法律不當(dāng),現(xiàn)依法向貴院申請(qǐng)?jiān)賹,懇?qǐng)貴院以事實(shí)為依據(jù),以法律為準(zhǔn)繩,撤銷二審判決,確認(rèn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間的勞動(dòng)關(guān)系,以維護(hù)申請(qǐng)人的勞動(dòng)權(quán)利,保障社會(huì)弱勢(shì)群體的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)的和諧穩(wěn)定。

此致

  甘肅省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:劉某某

  20xx年5月28日

再審申請(qǐng)書2

  申請(qǐng)人:xx,男,1969年6月19日出生,xx省滿城縣人,漢族,原系xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)。xx年5月17日因涉嫌貪污罪被刑事拘留,xx年,被xx市中級(jí)人民法院以貪污罪、挪用公款罪終審判決判處有期徒刑5年,20xx年刑滿釋放,現(xiàn)居住于xx市xx區(qū)政府宿舍。聯(lián)系電話:

  申請(qǐng)人因不服xx省xx市中級(jí)人民法院(xx)保刑終字第xx號(hào)刑事判決,依據(jù)《刑事訴訟法》第204條之規(guī)定,提出再審申請(qǐng)。

  申請(qǐng)事項(xiàng)

  依法撤銷xx省xx市中級(jí)人民法院(xx)保刑終字第xx號(hào)刑事判決,對(duì)本案進(jìn)行再審,并依法宣告申請(qǐng)人無(wú)罪。

  事實(shí)與理由

  1、兩級(jí)法院在事實(shí)認(rèn)定方面存在明顯錯(cuò)誤

  申請(qǐng)人擔(dān)任xx市xx區(qū)xx鄉(xiāng)鄉(xiāng)長(zhǎng)期間,于xx年x月x日給本鄉(xiāng)xx村發(fā)放占地補(bǔ)償款時(shí),截留了其中xx元,以申請(qǐng)人個(gè)人名義存入東風(fēng)路郵政儲(chǔ)蓄所。截留的xx元是征地部門給付的超出土地標(biāo)準(zhǔn)部分補(bǔ)償款,目的是用于本鄉(xiāng)學(xué)校校舍的修繕,該行為是經(jīng)過(guò)xx鄉(xiāng)黨委書記趙同良、擔(dān)任鄉(xiāng)長(zhǎng)的申請(qǐng)人以及鄉(xiāng)里其他領(lǐng)導(dǎo)干部共同研究確定的。以申請(qǐng)人名義存入儲(chǔ)蓄所,原因之一是該款是賬外資金,以個(gè)人名義存儲(chǔ),花銷方便,二是因?yàn)樯暾?qǐng)人是鄉(xiāng)長(zhǎng)。

  xx區(qū)人民法院以及負(fù)責(zé)二審的xx市中級(jí)人民法院均認(rèn)定申請(qǐng)人的上述行為構(gòu)成貪污。申請(qǐng)人認(rèn)為這一認(rèn)定存在錯(cuò)誤。貪污罪是國(guó)家工作人員借職務(wù)之便,將數(shù)額較大的公款據(jù)為己有的行為。申請(qǐng)人既無(wú)將公款據(jù)為己有的主觀目的,也沒(méi)有公款據(jù)為己有的客觀行為,因此不能認(rèn)定上述事實(shí)為貪污。具體理由是:

  第一、雖然截留的xx元公款以申請(qǐng)人名義存儲(chǔ),但是,存款是擔(dān)任土地所會(huì)計(jì)的xx辦理的,存折也是他負(fù)責(zé)保管。申請(qǐng)人個(gè)人無(wú)法支取使用該公款;

  第二、存折上的公款除了支取xx元用于包工頭xx修路外,還有部分用于鄉(xiāng)政府干部的.其他公務(wù)開(kāi)支。申請(qǐng)人從來(lái)沒(méi)有從該存折支取任何款項(xiàng)用于個(gè)人開(kāi)支;

  第三、該存款是鄉(xiāng)里主要領(lǐng)導(dǎo)和會(huì)計(jì)等人都了解的公開(kāi)事情,申請(qǐng)人怎么可能據(jù)為己有?

  xx年19月申請(qǐng)人為了幫助堂妹xx完成銀行攬儲(chǔ)任務(wù),將xx元公款,以個(gè)人名義存入了農(nóng)行裕華路辦事處xx儲(chǔ)蓄所,同年12月26日為幫助他人完成攬儲(chǔ)任務(wù),又將該xxx元轉(zhuǎn)存到xx縣xx信用社。兩級(jí)法院認(rèn)定申請(qǐng)人該行為構(gòu)成了挪用公款罪。

  挪用公款罪是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利,挪用公款歸為個(gè)人使用,進(jìn)行非法活動(dòng);或挪用公款數(shù)額較大,進(jìn)行盈利活動(dòng)的行為。申請(qǐng)人為了幫助他人完成攬儲(chǔ)任務(wù),將土地所公款以個(gè)人名義存入金融機(jī)構(gòu),但是,存折同樣是由土地所會(huì)計(jì)xx掌管,該存款憑折支取,申請(qǐng)人沒(méi)有挪用公款歸為個(gè)人使用,也沒(méi)有進(jìn)行非法活動(dòng),更未進(jìn)行盈利活動(dòng),甚至存款的利息都是歸土地所所有。事實(shí)上,土地所的公款只是換了一個(gè)存放方式而已,銀行儲(chǔ)蓄是可以隨時(shí)支取的,所以不會(huì)影響到公款的使用。

  2、本案關(guān)鍵證據(jù)沒(méi)有出示質(zhì)證

  在案件偵查階段,檢察機(jī)關(guān)提取了作為證據(jù)的幾份存折,辦案人員把與案件無(wú)關(guān)的申請(qǐng)人個(gè)人存折還給了本人,把作為貪污和挪用公款的存折作為證據(jù)予以扣押。存折的戶頭、存款數(shù)額、交易記錄是本案定罪量刑的關(guān)鍵證據(jù)。該存折是從會(huì)計(jì)xx手中提取,其中的支取項(xiàng)目有鄉(xiāng)政府的會(huì)計(jì)賬目可以證實(shí)是用于公務(wù),沒(méi)有歸個(gè)人使用,存折的提出來(lái)源和支取項(xiàng)目足以證明申請(qǐng)人沒(méi)有貪污和挪用公款。在一審法院開(kāi)庭審理時(shí),公訴機(jī)關(guān)沒(méi)有出示這些重要證據(jù)。

  3、本案證據(jù)存在矛盾

  本案證人趙同良,時(shí)任xx鄉(xiāng)黨委書記,他在一審?fù)徢霸H自書寫證詞,證明申請(qǐng)人沒(méi)有貪污行為。判決認(rèn)定了申請(qǐng)人曾經(jīng)從截留款存折中支取xx元付給包工頭xx,這一事實(shí)證明申請(qǐng)人個(gè)人名下的存款是用于公務(wù)目的,如果是申請(qǐng)人將截流款據(jù)為己有,怎么會(huì)作為公款支出?再有,如果是申請(qǐng)人將截流款據(jù)為己有,怎么會(huì)由單位會(huì)計(jì)掌管存折?

  4、本案有新證據(jù)證明原判據(jù)有錯(cuò)誤

  xx年元月10日,當(dāng)年擔(dān)任xx鄉(xiāng)土地所會(huì)計(jì)的xx為申請(qǐng)人出具了書面證言,證明申請(qǐng)人擔(dān)任鄉(xiāng)長(zhǎng)期間,將公款以個(gè)人名義存儲(chǔ),申請(qǐng)人個(gè)人沒(méi)有掌管存折,個(gè)人沒(méi)有支取使用過(guò)存折上的款項(xiàng)。

  綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為原審二審法院未依法審查、糾正一審法院的錯(cuò)誤判決。為此,特申請(qǐng)上級(jí)人民法院對(duì)此案立案再審,撤銷二審判決,宣告申請(qǐng)人無(wú)罪。

此致

  xx省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:xxx

  20xx年x月x日

再審申請(qǐng)書3

  申請(qǐng)人(原審原告):韋xx,男,1963年1月11日出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**瑤族鄉(xiāng)**村**41號(hào),聯(lián)系電話:****

  被申請(qǐng)人(原審被告):梁xx,男,1969年8月出生,壯族,農(nóng)民,住**縣**鄉(xiāng)**村**。 申請(qǐng)人因人身?yè)p害賠償一案,不服**縣人民法院(20xx)田民一初字第355號(hào)民事調(diào)解書,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  人在幫工過(guò)程中從二樓摔下來(lái),造成右股骨頸骨折。事后,被申請(qǐng)人并未及時(shí)將申請(qǐng)人送往醫(yī)院治療,而是將其送到定安私人診所用草藥醫(yī)治。20xx年6月12日,經(jīng)右江司法鑒定中心鑒定,原告的傷殘等級(jí)為六級(jí)傷殘。20xx年6月16日,申請(qǐng)人起訴至**縣人民法院,要求被申請(qǐng)人賠償醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金等各種費(fèi)用共計(jì)57793.87元。法院開(kāi)庭審理了此案,法院認(rèn)為案發(fā)是20xx年12月30日,已過(guò)了訴訟時(shí)效,就動(dòng)員申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人調(diào)解,申請(qǐng)人擔(dān)心超過(guò)訴訟時(shí)效,法院駁回其起訴,到時(shí)一分錢都拿不到,就與被申請(qǐng)人簽訂了調(diào)解協(xié)議,被申請(qǐng)人賠償申請(qǐng)人各種費(fèi)用5000元。

  申請(qǐng)人認(rèn)為,《最高人民法院關(guān)于民法通則的司法解釋》第168條規(guī)定:“人身?yè)p害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算;傷害當(dāng)時(shí)未曾發(fā)現(xiàn),后經(jīng)檢查確診并能證明由侵害引起的,從傷勢(shì)確診之日起算!贝藯l中的“受傷害之日”不能只是簡(jiǎn)單地理解為事發(fā)當(dāng)天,而應(yīng)理解為治療完畢或治療費(fèi)用能夠確定之日,因?yàn)槿松頁(yè)p害賠償不僅要有損害事實(shí),還要有具體的'賠償數(shù)額,而要有確切損害數(shù)額就離不開(kāi)醫(yī)院的診斷和治療,造成傷殘的,還應(yīng)有傷殘鑒定才能確定賠償數(shù)額。因此,從該案的具體情況看,訴訟時(shí)效的起算應(yīng)當(dāng)從做出傷殘鑒定之日起算,即從20xx年6月12日起算,而不是從20xx年12月30日起算。

  此致

  山東省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:xxx

  20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書4

  申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):三月梅,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省XX市XX鎮(zhèn)絲XX村XX屋XX號(hào)。

  身份證號(hào):XX,聯(lián)系電話:XX

  訴訟代理人:廣東廣強(qiáng)律師事務(wù)所鄧忠開(kāi)律師

  聯(lián)系電話:XX

  被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人):袁某紅,女,19XX年XX月XX日出生,漢族,住廣東省XX市XX路XX街XX號(hào)門店X樓。

  身份證號(hào):XX,聯(lián)系電話:XX

  申請(qǐng)人不服梅州市中級(jí)人民法院(20××)梅中法民二終字第1XX號(hào)民事判決,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  請(qǐng)求事項(xiàng):

  一、請(qǐng)求撤銷梅州市中級(jí)人民法院(20××)梅中法民二終字第1XX號(hào)民事判決;

  二、改判維持興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號(hào)民事判決;

  三、判令被申請(qǐng)人承擔(dān)本案原一審、二審及再審的訴訟費(fèi)。

  事實(shí)與理由:

  申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅是同胞姐妹。20××年3月,申請(qǐng)人三月梅以35萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)得位于興寧市XX路XX街XX號(hào)的一棟樓房(含涉案的第四層樓房),當(dāng)時(shí)未辦理房地產(chǎn)權(quán)證。20××年5月10日,申請(qǐng)人三月梅的丈夫鐘某某(二人于1987年間登記結(jié)婚,鐘某某20××年7月去世)和被申請(qǐng)人袁某紅訂立了《訂購(gòu)房屋合同》,約定鐘某某將位于興寧市XX路XX街XX號(hào)的第四層賣給被申請(qǐng)人袁某紅,定價(jià)95000元,裝修費(fèi)11××8元,合計(jì)共106××8元;被申請(qǐng)人袁某紅先付給鐘某某20000元作為定金,到20××年9月再付30000元,剩余56××8元應(yīng)在20××年××月底前付清所有房款,否則鐘某某有權(quán)收回房屋;被申請(qǐng)人袁某紅付清房款后,雙方去公證處簽買賣方公證字據(jù),由此產(chǎn)生的費(fèi)用由被申請(qǐng)人袁某紅負(fù)責(zé)。合同簽訂后,被申請(qǐng)人袁某紅按約定于20××年5月11日支付了購(gòu)房定金20000元,20××年××月3日支付了購(gòu)房款30000元,20××年8月××日通過(guò)廣東省農(nóng)村信用社存款轉(zhuǎn)賬10000元給申請(qǐng)人三月梅與鐘某某的女兒鐘某興。房屋已于20××年5月11日交付給被申請(qǐng)人袁某紅使用至今。但在20××年5月,被申請(qǐng)人袁某紅以所購(gòu)房屋被開(kāi)發(fā)商進(jìn)行了抵押貸款,存在被銀行處置的風(fēng)險(xiǎn)為由要求退房,于是在申請(qǐng)人三月梅和被申請(qǐng)人袁某紅共同的親戚的見(jiàn)證下解除了合同,雙方當(dāng)場(chǎng)撕毀了購(gòu)房合同,并達(dá)成口頭合約:1.被申請(qǐng)人袁某紅對(duì)上述第四樓房屋所付的房款轉(zhuǎn)為申請(qǐng)人三月梅的借款,并由其支付同年同期一年定期銀行利息;2.被申請(qǐng)人袁某紅購(gòu)買的房屋以出租方式由被申請(qǐng)人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述的利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月支付房租200元。雙方自20××年6月開(kāi)始按上述口頭合約履行雙方義務(wù),被申請(qǐng)人袁某紅依約交付房租至20××年××月,此后房租未再交付。

  20××年4月,申請(qǐng)人三月梅通過(guò)法院訴訟并經(jīng)法院生效的判決后,通過(guò)法院強(qiáng)制執(zhí)行,于20××年6月20日由其繳納稅款取得位于興寧市興城高華路二橫街7號(hào)(第4-6層)的房屋所有權(quán)證(粵房地權(quán)證興字第310002XXXX號(hào))。被申請(qǐng)人袁某紅見(jiàn)此情況遂提出要繼續(xù)購(gòu)買上述樓房的第四樓,且拒絕繳納房租、水費(fèi)、電費(fèi),由此雙方產(chǎn)生矛盾。

  本案經(jīng)興寧市人民法院審理并作出了(20××)梅興法民二初字第XX號(hào)民事判決書。判決如下:

  一、解除申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅之間的房屋租賃合同;

  二、被申請(qǐng)人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)將租賃房屋交付給申請(qǐng)人三月梅;

  三、被申請(qǐng)人袁某紅應(yīng)在本判決生效之日起三十日內(nèi)向申請(qǐng)人支付自20××年1月起至20××年××止(共計(jì)24個(gè)月)的房租4800元。

  本案受理費(fèi)75元由被申請(qǐng)人袁某紅負(fù)擔(dān)。被申請(qǐng)人袁某紅不服該判決向梅州市中級(jí)人民法院起訴,該院作出了(20××)梅中法民二終字第1XX號(hào)民事判決書,判決如下:

  一、撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號(hào)民事判決;

  二、駁回三月梅的訴訟請(qǐng)求。一審案件受理費(fèi)75元,二審案件受理費(fèi)150元,合計(jì)225元,由三月梅負(fù)擔(dān)。

  現(xiàn)申請(qǐng)人三月梅不服上述二審判決,申請(qǐng)?jiān)賹,理由為?/p>

  一、二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第XX號(hào)民事判決,駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。

  《訂購(gòu)房屋合同》雙方合意解除,雙方存在租賃關(guān)系。申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅雙方合意解除《訂購(gòu)房屋合同》是基于被申請(qǐng)人袁某紅以所購(gòu)房屋被開(kāi)發(fā)商進(jìn)行了抵押貸款,房屋所有權(quán)有負(fù)擔(dān),存在被銀行處置的風(fēng)險(xiǎn)為由而要求退房,合同的解除是雙方合意所致,這是撕毀訂購(gòu)房屋合同的實(shí)質(zhì)要件,真實(shí)意思表示,且有經(jīng)過(guò)質(zhì)證的《訂購(gòu)房屋合同》、20××年5月11日的20000元收條、20××年××月3日的30000元收條、20××年8月××日的廣東省農(nóng)村信用社10000元的儲(chǔ)蓄回單、20××年5-7月間的收取房租收據(jù)、申請(qǐng)人三月梅收取房租的收據(jù)本和水電計(jì)算本、粵房地權(quán)證興字第310002XXXX號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證、證人謝某、袁某嬋、鐘某清、潘某的證詞、一審法院對(duì)涉案樓房承租人的問(wèn)話筆錄、承租人袁某、潘某、梅州市XX企業(yè)集團(tuán)工業(yè)品公司提交的水電費(fèi)、租金收據(jù)、鐘某某的死亡證明、鐘東某、鐘某興、鐘威某、黃某球(鐘某某的母親)的說(shuō)明和當(dāng)事人陳述證實(shí),以及申請(qǐng)人三月梅及被申請(qǐng)人袁某紅的雙方親屬(前妹夫謝某、胞妹袁某嬋、妹夫鐘某清)及證人潘某娥(涉案樓房的承租人)之間的證言相互聯(lián)系,與申請(qǐng)人三月梅的主張和提交的收據(jù)、水電費(fèi)計(jì)算本相互印證,能形成連貫合理的證據(jù)鏈條,足以證明申請(qǐng)人三月梅和被申請(qǐng)人袁某紅已經(jīng)解除房屋買賣合同的事實(shí),申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅之間存在事實(shí)的房屋租賃關(guān)系。

  顧名思義“撕毀”就是解除合同之意,而非特指將紙質(zhì)合同撕毀。被申請(qǐng)人袁某紅所持的書面合同僅是合同的形式,那怕包括但不限于因撕毀了合同書而導(dǎo)致合同形式不在,就能否定合同雙方成立法律關(guān)系的合意嗎?反之,因合意解除了的書面合同,持有合意而解除了的一紙書面合同又有什么意義呢?徒有其表而已。二審法院表明二審查明的事實(shí)與原審查明的事實(shí)基本一致,予以認(rèn)定,但卻又以被申請(qǐng)人袁某紅仍然持有一紙雙方已經(jīng)合意解除,而無(wú)真實(shí)意思表示的買賣合同原件,而完全否決一審所認(rèn)定的訂購(gòu)房屋合同已解除,存在事實(shí)的房屋租賃關(guān)系的基本事實(shí),是為明顯以偏概全,認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,于法無(wú)據(jù),于情于理不合。孤證難以證立。判決書所表述的內(nèi)容前后相互矛盾,適用法律錯(cuò)誤,多處受到被申請(qǐng)人袁某紅的代理人“妖靈”答辯的'影響,信口開(kāi)河,所作判決難以服眾,經(jīng)不起推敲,更經(jīng)不起歷史和人民的檢驗(yàn),最終會(huì)為人所詬病。

  根據(jù)合同法第三十六條規(guī)定:“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同,當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的,該合同成立!鄙暾(qǐng)人三月梅交付了房屋,被申請(qǐng)人袁某紅從20××年6月至20××年××月依約交納了近四年房租,完全符合以上法律規(guī)定中的一方已經(jīng)履行主要義務(wù),對(duì)方接受的情形,房屋租賃合同成立且在履行當(dāng)中。二審法院對(duì)證人鐘某清現(xiàn)場(chǎng)見(jiàn)證申請(qǐng)人三月梅的丈夫鐘某某詢問(wèn)被申請(qǐng)人袁某紅“如不繼續(xù)購(gòu)買,就當(dāng)已交付的房款轉(zhuǎn)為借款,利息作為房租”,證人鐘某清的證言證明鐘某某對(duì)被申請(qǐng)人袁某紅的提問(wèn)內(nèi)容,未能證明被申請(qǐng)人是否承諾繼續(xù)購(gòu)買或不繼續(xù)購(gòu)買,對(duì)于雙方是否成立房屋租賃關(guān)系不具有證明效力的認(rèn)定顯然是錯(cuò)誤的。同理,對(duì)被申請(qǐng)人袁某紅在庭審中以其未在申請(qǐng)人三月梅每月結(jié)算的房租費(fèi)、水電費(fèi)單據(jù)上簽字確認(rèn)為由而否認(rèn)雙方存在租賃關(guān)系,及二審法院關(guān)于申請(qǐng)人所出示的房租收據(jù)的證明力問(wèn)題,房租收據(jù)由申請(qǐng)人三月梅單方開(kāi)具,被申請(qǐng)人袁某紅不認(rèn)可而認(rèn)定為證據(jù)不夠充分,均為于法無(wú)據(jù)。

  法律不過(guò)問(wèn)瑣碎之事。二審法院認(rèn)為申請(qǐng)人三月梅主張的口頭合約規(guī)定,每月的租金為50000元購(gòu)房款利息加上被申請(qǐng)人三月梅每月支付的200元,因而,每月房租數(shù)額也不是申請(qǐng)人三月梅開(kāi)具的收據(jù)中的200元,申請(qǐng)人三月梅未能提出證據(jù)證明每月購(gòu)房款利息的數(shù)額,或者每年購(gòu)房款利息的總數(shù)額,應(yīng)認(rèn)定為證據(jù)不夠充分于法無(wú)據(jù)。雙方約定解除房屋買賣合同,購(gòu)房款轉(zhuǎn)為借款,并由申請(qǐng)人三月梅支付同年同期一年定期銀行利息,原合同中約定購(gòu)買的房屋以出租方式由被申請(qǐng)人袁某紅繼續(xù)使用,租金扣除上述利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月支付房租200元。很顯然,雙方約定租金是在扣除同年同期一年定期銀行利息后,被申請(qǐng)人袁某紅每月再支付房租200元,申請(qǐng)人三月梅開(kāi)具的每月房租數(shù)額理應(yīng)就是200元。再說(shuō),就算數(shù)額錯(cuò)誤,也不影響雙方存在的租賃關(guān)系成立。

  事實(shí)勝于雄辯。自20××年5月申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅合意解除訂購(gòu)房屋買賣合同,20××年6月成立存在不定期租賃關(guān)系以來(lái),從20××年6月起至20××年××月,被申請(qǐng)人袁某紅不但均按照口頭約定履行了支付房租的義務(wù),且被申請(qǐng)人袁某紅因訂購(gòu)房屋合同已合意解除,就未再依約于20××年××底前付清未付購(gòu)房款56××8元,且在長(zhǎng)達(dá)8年的時(shí)間里,既未付清所有購(gòu)房款,更未主張房屋所有權(quán)移轉(zhuǎn)。故此,申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅房屋買賣合同已經(jīng)合意解除,雙方存在租賃關(guān)系基本事實(shí)清楚。二審判令撤銷廣東省興寧市人民法院(20××)梅興法民二初字第59號(hào)民事判決,駁回申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。

  二、二審認(rèn)定被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬匯到申請(qǐng)人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元不是借款,被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)轉(zhuǎn)賬匯到申請(qǐng)人三月梅的女兒鐘某興賬戶上的10000元是購(gòu)房款明顯錯(cuò)誤。

  “誰(shuí)主張、誰(shuí)舉證是舉證責(zé)任的分配原則”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十一條規(guī)定,人民法院應(yīng)當(dāng)依照下列原則確定舉證證明責(zé)任的承擔(dān),但法律另有規(guī)定的除外:(一)主張法律關(guān)系存在的當(dāng)事人,應(yīng)當(dāng)對(duì)產(chǎn)生法律關(guān)系的基本事實(shí)承擔(dān)舉證證明責(zé)任。被申請(qǐng)人袁某紅在一審、二審階段均主張此款是購(gòu)房款,但其并沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明,理應(yīng)由其承擔(dān)舉證不能的不利后果。而且,從被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)轉(zhuǎn)帳向鐘某興匯款10000元的法律關(guān)系的主體是鐘某興與被申請(qǐng)人袁某紅,而非申請(qǐng)人三月梅與被申請(qǐng)人袁某紅,顯然屬于另一法律關(guān)系,與本案無(wú)關(guān)。另外自然人之間的借款合同,是實(shí)踐合同,自貸款人提供借款時(shí)生效,不以雙方就所借款項(xiàng)的還款方式、利息計(jì)算方式、還款期限有約定為生效要件,且法律明文規(guī)定自然人之間借款合同既可有償,亦可無(wú)償;還款期限也是有約定,依約定;沒(méi)有約定,又不能協(xié)商確定的,借款人可以隨時(shí)返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。故二審法院?jiǎn)螒{被申請(qǐng)人出示的10000元存款回單,無(wú)其他證據(jù)佐證的情況下就認(rèn)定是購(gòu)房款,是直接證據(jù),顯屬事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤,證據(jù)不足。如果要說(shuō)此存款回單是直接證據(jù),那么也是只能直接證明被申請(qǐng)人袁某紅通過(guò)帳戶向鐘某興匯款10000元的客觀事實(shí)而已,而非能直接證明此筆匯款就是購(gòu)房款!睹袷略V訟法》第200條規(guī)定:“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(二)原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;”

  三、二審申請(qǐng)人三月梅、被申請(qǐng)人袁某紅雙方均有提交證據(jù)號(hào)碼為022067、0××295收款收據(jù),但二審卻認(rèn)定為申請(qǐng)人三月梅一方提交的證據(jù),且未經(jīng)質(zhì)證,據(jù)此二審法院認(rèn)定申請(qǐng)人三月梅一方開(kāi)具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分是錯(cuò)誤的。

  20××年8月20日上午9時(shí)左右,申請(qǐng)人三月梅到梅州市中級(jí)人民法院復(fù)印二審開(kāi)庭筆錄,法院檔案室工作人員黃某飛同志拿來(lái)二審筆錄,申請(qǐng)人三月梅發(fā)現(xiàn)證據(jù)中編號(hào)為022067、0××295收款收據(jù)提交人錯(cuò)誤,法院將此兩份證據(jù)的提交人袁某紅寫成了三月梅。申請(qǐng)人三月梅當(dāng)即告知黃某飛同志這兩份證據(jù)提交人是被申請(qǐng)人袁某紅而非申請(qǐng)人三月梅,并提出異議。當(dāng)黃某飛同志拿來(lái)復(fù)印好的開(kāi)庭筆錄時(shí),兩份證據(jù)提交人的名字已經(jīng)改寫為袁某紅。申請(qǐng)人三月梅再三要求法院注明以上證據(jù)提交人已經(jīng)被更改的情況,本案合議庭審判員黃麗芬才告知申請(qǐng)人三月梅是法院代理審判員曾柳青擅自作的更改。

  在被申請(qǐng)人袁某紅否認(rèn)已按照口頭約定按時(shí)交納房租的既成事實(shí)的情況下,二審把雙方均有提交的證據(jù),編號(hào)022067、0××295兩份收款收據(jù),這可以印證申請(qǐng)人三月梅在收取租戶租金時(shí)有開(kāi)具收款收據(jù)收取租金的習(xí)慣,被申請(qǐng)人袁某紅有收取收款收據(jù),并按照收款收據(jù)交付租金依約履行交納房租的事實(shí)。被申請(qǐng)人袁某紅一審提交的證據(jù)收款收據(jù)(編號(hào):022067),經(jīng)質(zhì)證,印證了申請(qǐng)人三月梅提交的收款收據(jù)二聯(lián)收據(jù)存根的真實(shí)性(被申請(qǐng)人袁某紅僅以未簽名為由抗辯,上文已有提及)。而二審將以上兩張雙方均有提交的收款收據(jù)誤為申請(qǐng)人三月梅的一方提交,且未經(jīng)質(zhì)證,從而就認(rèn)定申請(qǐng)人三月梅一方開(kāi)具的房租收據(jù)作為定案證據(jù)不夠充分明顯錯(cuò)誤,符合《民事訴訟法》第200條規(guī)定:“當(dāng)事人的申請(qǐng)符合下列情形之一的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審:(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的;”

  四、二審被申請(qǐng)人袁某紅的訴訟代理人古某貞不適格,違反了法定程序,影響案件正確判決,且被申請(qǐng)人袁某紅不屬于低保戶,其案件性質(zhì)不屬于法律援助案件。被申請(qǐng)人袁某紅欺騙了法庭,顯失公平。

  根據(jù)《民事訴訟法》第五十八條、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第八十五條、第八十六條、第八十七條的規(guī)定,被申請(qǐng)人三月梅委托代理人古某貞既非其近親屬或者工作人員,也不是其所在社區(qū)、單位以及有關(guān)社會(huì)團(tuán)體推薦的公民,也未向法院提交相關(guān)證明材料,這種極不嚴(yán)肅不負(fù)責(zé)地委托代理人出庭應(yīng)訴,且法庭未經(jīng)查實(shí)就允許其在庭上代理當(dāng)事人答辯應(yīng)訴,是以加大申請(qǐng)人訴訟成本,浪費(fèi)國(guó)家審判資源為代價(jià)。從實(shí)現(xiàn)法律的引導(dǎo)功能、實(shí)現(xiàn)更高層次的公平高效的價(jià)值追求出發(fā),本案應(yīng)因被申請(qǐng)人袁某紅委托的代理人不適格,違反法定程序,影響案件正確判決,理應(yīng)駁回二審中被申請(qǐng)人袁某紅的訴訟請(qǐng)求。

  此案為房屋租賃糾紛案件,不屬于援助案件范圍,申請(qǐng)人三月梅一再?gòu)?qiáng)調(diào)被申請(qǐng)人袁某紅在深圳XX鎮(zhèn)擁有一套自主產(chǎn)權(quán)的商品房物業(yè),不能享有法律援助便利,其以低保戶的名義抗辯不履行支付購(gòu)房款合同義務(wù)的說(shuō)詞,也是無(wú)中生有,欺騙法庭。

  綜上所述,原二審判決適用法律及認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,證據(jù)不足。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,特向貴院提出再審申請(qǐng),望依法裁判。

此致

  廣東省高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:三月梅

  20××年11月11日

再審申請(qǐng)書5

  再審申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人)

  委托代理人:

  再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審上訴人)

  法定代表人:

  再審被申請(qǐng)人(一審第三人、二審上訴人)

  再審申請(qǐng)人楊××因訴再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,不服蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書,現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七十二條,申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  再審請(qǐng)求:

  1.依法撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定。

  2.依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)20xx年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

  3.判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用。

  事實(shí)和理由:

  蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證,將屬于再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下,該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為,后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)、王××皆不服該行政判決,上述至蚌埠市中級(jí)人民法院。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[(20xx)蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,不屬于人民法院主管工作的范圍為由,駁回再審申請(qǐng)人楊××的訴訟請(qǐng)求,并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)行政判決。

 。ㄒ唬┰枚ㄟm用法律錯(cuò)誤。

  原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正。蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由,在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào))第三項(xiàng)規(guī)定:“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房、騰房等房地產(chǎn)糾紛”。

  首先,本案的訴爭(zhēng)并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王××房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性,其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分。在本案的一審中,作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟請(qǐng)求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,剝奪再審申請(qǐng)人楊××的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次,第三項(xiàng)的適用有其前置條件:“凡不符合民事訴訟法、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”,本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對(duì)王××作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的.財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其當(dāng)然有權(quán)利要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者,同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào))第二項(xiàng)規(guī)定:“公民、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問(wèn)題……,依法向人民法院提起行政訴訟”。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán),并非全部被駁回。最后,從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā),《行政訴訟法》、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào))和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》(法發(fā)〔20xx〕54號(hào))的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號(hào)),不應(yīng)機(jī)械適用后者,理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán)。

  綜上,本案的訴爭(zhēng)不是表面的分房、騰房或建房糾紛,乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》(法釋〔20xx〕8號(hào)),理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,二審適用法律錯(cuò)誤,人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

  (二)頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性

  1.頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

  該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍,自1988年居住達(dá)二十多年,長(zhǎng)期且持續(xù)、不間斷地為其占有、使用和支配,根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年,再審申請(qǐng)人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,其留守處的原始房產(chǎn)登記,亦能證明20多年來(lái)再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王××名下,并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊××的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,在法律上王××擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對(duì)人,再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決,該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。

  2. 蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王××頒證的具體行政行為存在重大瑕疵。

  民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王××已經(jīng)自認(rèn)20xx年其與留守處趙南京篡改爭(zhēng)議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)(蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”)在作出給王××頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),出賣給王××訴爭(zhēng)房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王××也自認(rèn)20xx年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王××所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無(wú)權(quán)處分,蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證,該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,應(yīng)撤銷給王××所頒發(fā)的房地權(quán)證。

  (三)原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。

  再審申請(qǐng)人楊××原系蚌埠市鑄鍛廠工人,1980年進(jìn)入該廠工作,1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1-1-3號(hào)房屋分配給楊××,并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過(guò)戶費(fèi)。25年以來(lái)再審申請(qǐng)人一直居住至今,并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),再審申請(qǐng)人楊××的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地。20xx年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷,其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊××為該房屋權(quán)利人(20xx年7月12日楊××于留守處查詢,并由留守處出示蓋章的原始登記信息),原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長(zhǎng)李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但20xx年7月15日,蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊××被篡改為再審被申請(qǐng)人王××(上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,王××的自認(rèn)),并由王××作為購(gòu)房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購(gòu)買該房屋。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處,將房屋賣給王××。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王××頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證,該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人楊××的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

  20xx年3月7日王××起訴再審申請(qǐng)人楊××至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,要求房屋騰退,蚌山區(qū)人民法院判決(20xx)蚌山民一初字第00134號(hào),駁回王××房屋騰退的訴訟請(qǐng)求。

  再審申請(qǐng)人楊××于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法依據(jù),依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下,為王××辦理過(guò)戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王××房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。

  再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后,20xx年11月1日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號(hào),裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(20xx)蚌山行初字第00018號(hào)行政判決,認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛,不屬于人民法院的主管范圍,駁回起訴。雖然楊××與王××的騰房糾紛,蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決;雖然針對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為,蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定(20xx)蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn),該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括:對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審查與裁決,而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟(jì)。王××持有房產(chǎn)證,房子卻由楊××實(shí)際占有,單位已破產(chǎn)清算,二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán)。

  綜上,請(qǐng)求人民法院予以再審,依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院(20xx)蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

  此致

敬禮

  安徽省高級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人:xxx

  申請(qǐng)日期:20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書6

  申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄔ瓕徳、二審上訴人):

  趙某, 男,1971年11月8日出生,

  住所:山東省青島市xx路xx號(hào)x號(hào)樓104室。

  郵寄地址:廣西南寧市xx路xx號(hào) 聯(lián)系電話:138xxxxxx

  委托代理人:曹 健,男,北京市百瑞(濟(jì)南)

  律師事務(wù)所律師 電話:186xxxxxxx

  被申請(qǐng)人(原審被告、二審被上訴人):

  青島xx制藥有限公司,

  住所地:青島市大沙路xx號(hào)。

  郵寄地址:青島市大沙路xx號(hào)。聯(lián)系電話:0532—5xxxxxx

  法定代表人:岳x,董事長(zhǎng)

  申請(qǐng)?jiān)賹徣粟wx因與被申請(qǐng)人青島xxxx制藥有限公司勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,不服青島市中級(jí)人民法院于20xx年6月26日作出的(20xx)青民一終字第971號(hào)民事判決,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  一、再審請(qǐng)求

  1.請(qǐng)求撤銷山東省青島市中級(jí)人民法院(20xx)青民一終字第971號(hào)民事判決書;

  2.確認(rèn)被申請(qǐng)人解除與申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同系違法解除,判決被申請(qǐng)人承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任;

  3.判決被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金40755元。

  二、申請(qǐng)事由

  依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(一)項(xiàng):有新的證據(jù),足以推翻原判決、裁定的;第一款第(二)項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第一款第(六)項(xiàng):原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第一款第(十二)項(xiàng):原判決、裁定遺漏或超出訴訟請(qǐng)求的,特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  三、具體事實(shí)和理由

  1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(一)項(xiàng),具體理由如下:

  二審判決生效后申請(qǐng)人找到如下新證據(jù):

  證據(jù)1:山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件(編號(hào)20xxscwt005)

  證據(jù)2:見(jiàn)生產(chǎn)日期為20xx年8月的復(fù)方卡托普利片、氟羅沙星片

  以上證據(jù)用于證明被申請(qǐng)人青島xx有限公司其片劑生產(chǎn)一直在正常進(jìn)行,基于“客觀情況發(fā)生重大變化”解除勞動(dòng)合同的理由和依據(jù)不成立,與其在一審、二審過(guò)程中的當(dāng)庭陳述存在直接矛盾,證明被申請(qǐng)人系故意以調(diào)動(dòng)崗位為手段逼迫申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,嚴(yán)重違反法律規(guī)定和勞動(dòng)合同規(guī)定。

  2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng),具體理由如下:

  20xx年11月1日,申請(qǐng)人xx與被申請(qǐng)人青島xx制藥有限公司簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,約定xx從事?tīng)I(yíng)銷崗位工作。并在合同的第二十一條約定:職工收入在第一年職工收入的基礎(chǔ)之上每月增加六十元,以后企業(yè)將制定新的薪酬政策,在此基礎(chǔ)之上逐步提高職工工資。同時(shí)第三十七條約定:雙方違反規(guī)定或勞動(dòng)合同的約定解除勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金。并就具體違約金計(jì)算方式進(jìn)行了約定。

  20xx年12月5日,被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人電話通知要求協(xié)商解除勞動(dòng)合同,申請(qǐng)人表示不同意,并于12月8日將申請(qǐng)人的實(shí)際情況和想法向被申請(qǐng)人做出書面報(bào)告,希望被申請(qǐng)人不要解除勞動(dòng)合同。同時(shí)希望被申請(qǐng)人按照勞動(dòng)合同發(fā)放工資及辦理社會(huì)保險(xiǎn)。20xx年12月21日,被申請(qǐng)人通知申請(qǐng)人24日回公司報(bào)到,重新安排工作為銷售部招標(biāo)員,并已于20xx年8月開(kāi)始被作為待崗人員處理,實(shí)際上現(xiàn)在是重新上崗,須先培訓(xùn)一個(gè)月,以后正式上崗,月工資920元,不同意這個(gè)安排就解除合同,申請(qǐng)人表示對(duì)8月份的待崗決定完全不知,因此不同意簽字接受公司這個(gè)安排,被申請(qǐng)人告知這是公司的決定,公司客觀情況發(fā)生重大變化,不同意這個(gè)待崗安排公司有權(quán)解除與申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同,申請(qǐng)人明確表示不同意這個(gè)安排,被申請(qǐng)人遂于20xx年12月底向原告下發(fā)解除合同報(bào)告書。

  二審法院審理認(rèn)為,20xx年12月24日,被申請(qǐng)人在要求與申請(qǐng)人變更勞動(dòng)合同內(nèi)容未能達(dá)成協(xié)議情況下,解除了與申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同關(guān)系。此系被申請(qǐng)人單方解除勞動(dòng)合同的認(rèn)定符合事實(shí),申請(qǐng)人對(duì)此無(wú)異議。然而二審法院沒(méi)有查明的事實(shí)是:被申請(qǐng)人的行為實(shí)屬變相強(qiáng)迫申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系。

  在申請(qǐng)人工作毫無(wú)過(guò)失的情況下,被申請(qǐng)人要求解除勞動(dòng)關(guān)系的意向被申請(qǐng)人拒絕后,隨即對(duì)申請(qǐng)人工作崗位進(jìn)行了調(diào)整(見(jiàn)青島xx有限公司上崗?fù)ㄖ獣?0xx】 6號(hào)),調(diào)整后的崗位在客觀上對(duì)于申請(qǐng)人來(lái)講根本不具有可接受性,這意味著已經(jīng)在廣西南寧定居十幾年的申請(qǐng)人要拋妻棄子,背井離鄉(xiāng)前往山東青島從事一份每個(gè)月只有488至920元的工作(該標(biāo)準(zhǔn)低于青島市最低工資標(biāo)準(zhǔn),而當(dāng)時(shí)申請(qǐng)人每月底薪加提成收入在3000元左右),同時(shí)被申請(qǐng)人對(duì)于申請(qǐng)人工作崗位的調(diào)整給出的理由是公司客觀情況發(fā)生重大變化,但并未舉出任何證據(jù),其所稱公司因未得到片劑生產(chǎn)的GMP認(rèn)證,所以無(wú)法進(jìn)行片劑生產(chǎn)。而實(shí)際上被申請(qǐng)人一直在委托青島唐恒藥業(yè)有限公司進(jìn)行片劑的正常生產(chǎn)(見(jiàn)山東省藥品監(jiān)督管理局出具的藥品委托生產(chǎn)批件編號(hào)20xxscwt005)已達(dá)數(shù)年,并正常銷售。

  根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十條第三款規(guī)定:“勞動(dòng)合同訂立時(shí)所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動(dòng)合同無(wú)法履行,經(jīng)用人單位與勞動(dòng)者協(xié)商,未能就變更勞動(dòng)合同內(nèi)容發(fā)生達(dá)成協(xié)議的。”單位可以無(wú)過(guò)失辭退勞動(dòng)者,但本案中被申請(qǐng)人的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況并不符合“客觀情況發(fā)生重大變化”,其片劑生產(chǎn)照常進(jìn)行( 見(jiàn)生產(chǎn)日期為20xx年8月的復(fù)方卡托普利片、氟羅沙星片),公司業(yè)績(jī)也一直十分不錯(cuò),勞動(dòng)合同完全可以繼續(xù)履行,被申請(qǐng)人并無(wú)舉出任何證據(jù)證明客觀情況發(fā)生變化或者企業(yè)經(jīng)營(yíng)陷入困難,僅限于書面或口頭答辯。被申請(qǐng)人以調(diào)整申請(qǐng)人無(wú)法接受的工作崗位為手段逼迫勞動(dòng)者與其解除無(wú)固定期限合同,違反了勞動(dòng)合同法對(duì)于無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的保護(hù)原則,主觀惡意十分明顯,已經(jīng)構(gòu)成根本性違約,應(yīng)當(dāng)相應(yīng)的承擔(dān)違約責(zé)任。

  3、申請(qǐng)事由三:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(六)項(xiàng),具體理由如下:

  依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十三條規(guī)定,因用人單位作出的開(kāi)除、除名、辭退、解除勞動(dòng)合同、減少勞動(dòng)報(bào)酬、計(jì)算勞動(dòng)者工作年限等決定而發(fā)生的勞動(dòng)爭(zhēng)議,用人單位負(fù)舉證責(zé)任。

  本案中被申請(qǐng)人首先主動(dòng)提出與申請(qǐng)人解除勞動(dòng)關(guān)系,舉證責(zé)任應(yīng)該屬于被申請(qǐng)人一方,而本案一審法院在判決書中認(rèn)為:“申請(qǐng)人要求被申請(qǐng)人按照勞動(dòng)合同中第37條的約定支付違法解除勞動(dòng)合同違約金,但未提出相關(guān)證據(jù)證明被申請(qǐng)人有違反規(guī)定或勞動(dòng)合同的.約定解除勞動(dòng)合同的事實(shí),故其上述主張無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),本院不予支持!倍䦟彿ㄔ号袥Q駁回上訴,維持原判決。

  申請(qǐng)人認(rèn)為本案申請(qǐng)人只能就被申請(qǐng)人單方面作出解除勞動(dòng)合同決定的事實(shí)提供證據(jù),對(duì)于證明被申請(qǐng)人解除勞動(dòng)合同行為是否違反法律規(guī)定應(yīng)適用由被申請(qǐng)人承擔(dān)舉證責(zé)任的規(guī)定,一審法院要求申請(qǐng)人提出相關(guān)證據(jù)的判定與法律規(guī)定不符,二審法院予以維持,申請(qǐng)人認(rèn)為一、二審法院均適用法律錯(cuò)誤。

  4、申請(qǐng)事由四:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(十二)項(xiàng),具體理由如下:

  《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定, 人民法院受理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件后,當(dāng)事人增加訴訟請(qǐng)求的,如該訴訟請(qǐng)求與訟爭(zhēng)的勞動(dòng)爭(zhēng)議具有不可分性,應(yīng)當(dāng)合并審理;如屬獨(dú)立的勞動(dòng)爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人向勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁。

  在本案仲裁庭審過(guò)程中,申請(qǐng)人受仲裁員誤導(dǎo)放棄了關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴求,一審過(guò)程中再次增加了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求,一審判決中明確載明了原告訴稱:原告認(rèn)為被告的上崗安排不僅是對(duì)原勞動(dòng)合同的修改,也違反了勞動(dòng)法職工最低工資標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)規(guī)定,被告如果這樣解除勞動(dòng)合同,是被告的單方違約行為,必須報(bào)銷差旅費(fèi),支付所欠工資獎(jiǎng)金,支付勞動(dòng)合同違約金和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。一審法院以判決第五項(xiàng):“駁回原告趙x的其他訴訟請(qǐng)求。”駁回了申請(qǐng)人關(guān)于經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求。二審法院在判決中認(rèn)定:鑒于趙宇未就解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁,本案不予受理。該認(rèn)定明顯違背了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條規(guī)定。雖然申請(qǐng)人趙x在勞動(dòng)仲裁過(guò)程中放棄了經(jīng)濟(jì)賠償金的訴求,但因不服仲裁裁決結(jié)果在一審法院訴訟過(guò)程中是可以就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金繼續(xù)主張?jiān)V訟請(qǐng)求的,二審法院疏忽了一審法院判決第五項(xiàng),沒(méi)有對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴求進(jìn)行處理。

  被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人主張的無(wú)過(guò)失性辭退行為按照勞動(dòng)合同法第三十八條第四款、第四十條規(guī)定完全符合經(jīng)濟(jì)賠償金的給付情形。經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金是對(duì)勞動(dòng)者解除勞動(dòng)合同面臨失業(yè)的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)助,屬于典型的法定補(bǔ)償金,二審法院對(duì)于作為弱勢(shì)群體的勞動(dòng)者提出的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金訴訟請(qǐng)求置之不理,屬于嚴(yán)重顯失公平。

  綜上所述,申請(qǐng)人趙x目前已經(jīng)失業(yè),家庭經(jīng)濟(jì)情況十分困難,作為一名下崗職工,一名十歲孩子的父親,懇請(qǐng)貴院在進(jìn)一步查清事實(shí)的基礎(chǔ)上依法再審改判,以維護(hù)法律的尊嚴(yán),伸張公平正義,切實(shí)保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

  此致

  山東省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:XXX

  20xx年X月XX日

再審申請(qǐng)書7

  申請(qǐng)人:,住所地:,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:,法定代表人:。

  被申請(qǐng)人:,女,漢族,19XX年XX月XX日出生,住,公民身份號(hào)碼:。

  申請(qǐng)事項(xiàng):

  申請(qǐng)人申請(qǐng)撤回對(duì)被申請(qǐng)人因糾紛一案提起的仲裁申請(qǐng)。

  申請(qǐng)撤回事由:

  申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因糾紛一案向貴委提出仲裁申請(qǐng),現(xiàn)申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人自行達(dá)成和解。鑒于上述原因,特向貴委申請(qǐng)撤回仲裁申請(qǐng),望貴委予以辦理為盼!

此致

  仲裁委員會(huì)

  申請(qǐng)人:

  法定代表人:

  ___年__月__日

再審申請(qǐng)書8

  申請(qǐng)?jiān)賹徣四衬炒宓谌a(chǎn)小組

  被申請(qǐng)人李某

  被申請(qǐng)人某某村委會(huì)。

  再審請(qǐng)求

  再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,損害了案外人某某村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》的規(guī)定,特向貴院提出申訴,請(qǐng)求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,判決駁回李某的訴訟請(qǐng)求。

  事實(shí)和理由

  20xx年12月13日,某某縣人民法院受理了該案中的原告李某訴被告某某村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛。。20xx年3月20日某某縣人民法院作出民事判決,判令被告某某村委會(huì)于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李某同等級(jí)別土地4.695畝,承包期間至20xx年9月30日止。后原告李某對(duì)此判決書不服,向上級(jí)人民法院提出上訴,上級(jí)法院經(jīng)審理,作出民事裁定書,裁定撤銷一審判決,發(fā)回原審法院重審。某某法院于20xx年11月7日作出重審判決,判令被告某某村委會(huì)自三類地承包到期后,發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地,承包期限自原告取得該類地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書,補(bǔ)充判決被告某某村委會(huì)自20xx年6月15日孫某的承包地8.54畝到期后,發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過(guò)程。20xx年7月7日某某法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,案外人(申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,向法院提出異議,請(qǐng)求人民法院給予審查處理。

  首先,本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于某村民委員會(huì),作為村委會(huì)無(wú)權(quán)向外發(fā)包,其與案中原告李某簽訂的承包合同是無(wú)效的,沒(méi)有任何的法律效力。本案中,原告李某提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組!吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理。《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì)。因此,案中的承包合同當(dāng)然也是無(wú)效的。

  其次,人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫某承包的土地,孫某的承包地到期后由原告李某承包,這種判決本身就是錯(cuò)誤的。因?yàn)閷O某承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫某承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn)。

  第三,某某縣人民法院重審后的`民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,顯然與法無(wú)據(jù)。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園(土地),由于該承包的標(biāo)的不存在了(判決書中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)),判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類地再承包給原告李某。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫某承包的土地。這顯然是對(duì)判決的結(jié)果多次變更。假設(shè)承包合同是有效的話,那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,則承包合同本身就無(wú)法繼續(xù)履行,人民法院完全可以判決解除承包合同,并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。

  第四,20xx年6月10日的民事判決書生效的時(shí)間為20xx年9月12日。但是民事裁定書作出的時(shí)間為20xx年11月7日,送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的。作為民事裁定書,只是對(duì)程序方面的處理,只針對(duì)解決案件程序問(wèn)題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,這違反了裁定書的作用。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。

  第五,就本案中的承包合同本身來(lái)說(shuō)也是無(wú)效的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標(biāo)投標(biāo),沒(méi)有召開(kāi)村民大會(huì),承包方案也沒(méi)有經(jīng)過(guò)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,在審理過(guò)程中,被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說(shuō)明了該承包合同是無(wú)效合同,鎮(zhèn)政府的意見(jiàn)也是要求終止合同,不應(yīng)再履行。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效,屬于認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。

  綜上所述,一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,適用法律不當(dāng),侵害了申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益。請(qǐng)求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李某的訴訟請(qǐng)求。

  此致

  某市中級(jí)人民法院

  再審申請(qǐng)人 某某村第三生產(chǎn)小組

再審申請(qǐng)書9

  再審申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):××生物技術(shù)工程有限公司(原××生物技術(shù)研究所)。住所地:××省××市××區(qū)××街××號(hào)。

  法定代表人:×××,該公司董事長(zhǎng)。

  委托代理人:×××,該公司工作人員。

  委托代理人:×××,××律師事務(wù)所律師。

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人):李××,女,漢族,××年××月××日出生,個(gè)體工商戶,住北京市××區(qū)××路××號(hào)(李×之女,李×于××年××月××日死亡)。

  委托代理人:×××,×××法律服務(wù)所法律工作者。

  委托代理人:王××,男,漢族,××年××月××日出生,個(gè)體工商戶,住北京市××區(qū)××路××號(hào),系李××之夫。

  一審被告、二審上訴人:×××市城市管理局。住所地:××省××市××路××號(hào)。

  法定代表人:×××,該局局長(zhǎng)。

  再審請(qǐng)求:1、×××××××××××××××;

  2、×××××××××××××××。

  事實(shí)與理由:再審申請(qǐng)人依據(jù)民事訴訟法第二百條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定或依據(jù)行政訴訟法第二十五條第x項(xiàng)、第x項(xiàng)之規(guī)定申請(qǐng)?jiān)賹。事?shí)與理由如下:

 。ㄒ韵聦懨魃暾(qǐng)?jiān)賹彽木唧w事實(shí)與理由):××××××××

  最后寫明此致最高人民法院,并由再審申請(qǐng)人簽名、捺印或者蓋章。

再審申請(qǐng)書10

  再審被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):xx縣xxx有限公司,住所地:xx省xx縣公室(xx縣檔案局里),電話

  法定代表人:周xx

  再審事由:

  1、申請(qǐng)人的再審符合《民事訴訟法》第二百條“第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第三項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)是偽造的;第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形……”之規(guī)定,申請(qǐng)人依據(jù)《民事訴訟法》第一百九十八條各級(jí)人民法院院長(zhǎng)對(duì)本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤,認(rèn)為需要再審的,應(yīng)當(dāng)提交審判委員會(huì)討論決定。最高人民法院對(duì)地方各級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,上級(jí)人民法院對(duì)下級(jí)人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書,發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤的,有權(quán)提審或者指令下級(jí)人民法院再審。”之規(guī)定,懇請(qǐng)貴院院長(zhǎng)對(duì)該案提請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  再審請(qǐng)求:

  2、被申請(qǐng)人承擔(dān)本案的一審、二審、再審的訴訟費(fèi)用。

  申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí)與理由:

  一、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽氖聦?shí):

  二、申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)賹彽睦碛杉胺梢罁?jù):

  2、原《民事訴訟法》第208條“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出異議的',執(zhí)行員應(yīng)當(dāng)依照法定程序進(jìn)行審查。理由不成立的,予以駁回;理由成立的,由院長(zhǎng)批準(zhǔn)中止執(zhí)行。如果發(fā)現(xiàn)判決、裁定確有錯(cuò)誤,按照審判監(jiān)督程序處理!币(guī)定,案外人提出異議應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行過(guò)程中提出。結(jié)合該案,xx縣房地產(chǎn)管理所于20xx年x月x日向申請(qǐng)人頒發(fā)了房屋所有權(quán)證書,至此,財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移的登記手續(xù)已經(jīng)履行完畢,申請(qǐng)人對(duì)上述房產(chǎn)享有完全的所有權(quán),執(zhí)行程序結(jié)束。

  3、而本案案外人孫國(guó)民于20xx年x月x日向xx法院提出執(zhí)行異議,顯然,其提出異議的時(shí)間不在執(zhí)行過(guò)程中,因此,其提出的異議應(yīng)當(dāng)依法駁回。但xx法院并未查清這一事實(shí),致使申請(qǐng)人已經(jīng)享有的財(cái)產(chǎn)權(quán)利遭到嚴(yán)重侵害。

  4、xx法院受理x縣xx對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行破產(chǎn)清算的申請(qǐng)違反法律規(guī)定,嚴(yán)重侵害了被申請(qǐng)人公司股東的合法權(quán)益:

  三、本案新的證據(jù)及法律依據(jù):

此致

敬禮!

  再審申請(qǐng)人:

  20xx年xx月xx日

再審申請(qǐng)書11

  申請(qǐng)人:吳XX,女,41歲,X縣人,農(nóng)民。住X縣中廟鄉(xiāng)旭東大隊(duì)山門李村,現(xiàn)在外流浪。

  申請(qǐng)人吳XX對(duì)XX地區(qū)中級(jí)人民法院所作出的(20xx)民上字第154號(hào)不準(zhǔn)離婚的二審民事判決書,仍感不服,申請(qǐng)?jiān)賹彙U?qǐng)求事項(xiàng):撤銷原判,改判我與李XX離婚。

  事實(shí)與理由:申請(qǐng)人吳XX,因家境貧寒,于虛齡17歲時(shí),被父親以50元的身價(jià),賣給被申請(qǐng)人李XX為妻;楹髷(shù)年生一女孩名XX,現(xiàn)已成年。李為人性格蠻橫,行為粗野,婚后經(jīng)常無(wú)故對(duì)我進(jìn)行打罵,夫妻之間沒(méi)有建立感情;楹蟮3年,李與其外侄女袁XX通奸,被我發(fā)覺(jué),曾多次好言勸阻,而李不僅堅(jiān)不悔改,反而視我為仇人,更加頻繁地借故對(duì)我進(jìn)行毒打。19XX年X月,我懷孕3個(gè)多月,竟被李毒打以致流產(chǎn),從此,我被迫離家外出幫工。后來(lái),李托親鄰出面調(diào)解,并痛哭流涕,表示今后徹底悔改,保證不再對(duì)我進(jìn)行打罵。同年2月,我隨李回家。不到一月,李故態(tài)復(fù)萌,對(duì)我打罵如初。19XX年X月,我患病發(fā)燒,同鄉(xiāng)吳XX得悉,乘來(lái)XX市買化肥時(shí)。便道到張XX家看望我,李競(jìng)誣我與吳有好,趕到張XX家將吳XX打傷。XX市東風(fēng)派出所對(duì)李作了嚴(yán)肅處理。此事有張Xx夫婦及其兒子可以證明,東風(fēng)派出所也有案可查。

  由于申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人夫妻感情已經(jīng)完全破裂,因此我于19XX年X月X日,向X縣人民法院提起離婚之訴。該院求作深入調(diào)查,且輕信李XX口頭所作出的.徹底改悔的保證,判決不準(zhǔn)離婚。李回家后,繼續(xù)對(duì)我進(jìn)行打罵,并無(wú)任何愿意和好的表現(xiàn),因此,我向XX地區(qū)中級(jí)法院提起上訴,同時(shí)再次離家出走,住在同村楊XX家,不敢回家。一天早晨,李找到楊家,逼我回家,我拒絕,李抓起揚(yáng)鐵刺我,經(jīng)村人吳x、劉Xx、袁XX等阻攔,未被刺中;李又棟三頭砸我,適我的女兒趕到將李抱住。李為此十分惱火,竟對(duì)女兒進(jìn)行毒打,并不準(zhǔn)女兒認(rèn)我。女兒被逼氣憤跳河自殺,章經(jīng)村鄰解救脫險(xiǎn)。如此種種,說(shuō)明李和我之間,夫妻關(guān)系實(shí)屬無(wú)法繼續(xù)維持,而XX地區(qū)中級(jí)法院不顧上述客觀事實(shí),一味偏聽(tīng)原審法院意見(jiàn),竟然作出維持原判不準(zhǔn)離婚的判決,申訴人實(shí)難甘服。目前,申請(qǐng)人不敢回家,村鄰又不敢接待我,使我無(wú)家可歸,到處流浪,精神上十分痛苦。

  綜上情況,特向你院提起申請(qǐng)?jiān)賹,?qǐng)求你院按照審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行提審,根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第32條第2款之規(guī)定,撤銷原判,改判我與李XX離婚。所生一女X,現(xiàn)已成年,今后隨父隨母生活,聽(tīng)其自便。

  此致

  XX省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:吳XX

  20xx年x月x日

再審申請(qǐng)書12

  再審申請(qǐng)人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):XX公司,住所地XX省XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)。(此處應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確列明再審申請(qǐng)人原審訴訟地位。)

  法定代表人:XXX 職務(wù):XXX電話:XXXXXX 郵編:XXXXXX

  再審被申請(qǐng)人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):XX公司,住所地XX省XX市XX區(qū)XX路XX號(hào)。

  法定代表人:XXX 職務(wù):XX電話:XXXXXXXXX 郵編:XXXXXX(必須寫明電話,以便法院通知對(duì)方。)

  再審申請(qǐng)人因不服XX省人民法院院于XXXX年X月XX日作出的(XXXX)民一終字第XX號(hào)民事判決書,特向貴院提出申訴。(此處應(yīng)注明原審判文書的案號(hào)。)

  再審事由:XX省人民法院(XXXX)民一終字第XX號(hào)民事判決認(rèn)定事實(shí)的基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,且適用法律錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第XX款之規(guī)定,請(qǐng)求再審。(必須列明是依據(jù)民事訴訟法第179條每幾款的規(guī)定。)

  再審請(qǐng)求:

  1.撤銷XX省人民法法院(XXX)民一終字第XX號(hào)民事判決第XX項(xiàng);(可以要求撤銷全部判決,也可要求撤銷判決中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)。)

  2.依法改判,支持再審申請(qǐng)人提出的'下列全部(或部分)訴訟請(qǐng)求,即要求再審被申請(qǐng)人向再審申請(qǐng)人立即支付XX款XX元及XX款利息XXXX元;(必須寫清再審的具體明確的訴訟請(qǐng)求;許多申請(qǐng)人疏忽這一點(diǎn)。)

  3.本案一、二審及再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  事實(shí)與理由:

  ……

  此致最高人民法院

  再審申請(qǐng)人:xxx

  法定代表人:xxx

  xxxx年x月xx日

再審申請(qǐng)書13

  申請(qǐng)人:元現(xiàn)中,又名XXX,男,1979年5月2日生,漢族,林州市原康鎮(zhèn)三宗廟村東崗自然村人,農(nóng)民,住本村。

  申請(qǐng)人因故意傷害一案,不服林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號(hào)刑事附帶民事判決書和安陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)安刑終字第282號(hào)刑事附帶民事裁定書,現(xiàn)依法提起再審申請(qǐng),具體申請(qǐng)事項(xiàng)及申請(qǐng)理由如下:

  申請(qǐng)事項(xiàng):依法啟動(dòng)審判監(jiān)督程序,對(duì)本案公開(kāi)、公正地再次進(jìn)行審理,改判申請(qǐng)人元現(xiàn)中無(wú)罪。

  申請(qǐng)理由:

  一、關(guān)于本案產(chǎn)生的背景及原由

  追根溯源,本案是因贍養(yǎng)老人所引起的。

  1、本案所謂的受害人任趙云與被告人元現(xiàn)中之母任受蘇系姐弟關(guān)系。其中任趙云在兄弟中排行老大,任趙云成人后娶妻元云芹。后不知是誰(shuí)在村內(nèi)傳言任趙云不是父母親生,任趙云因此性情大變。1980年左右,任趙云二弟任保云之子任旦(僅8歲時(shí))到任趙云家玩耍,不知何故,被任趙云及其妻元云芹二人慘無(wú)人道的丟到自家院內(nèi)的自挖水井中,致其溺水死亡。事發(fā)后,由于家人的法律意識(shí)淡薄,在任趙云的母親趙黑妞的壓制下,一家人才忍氣吞聲,沒(méi)有報(bào)案。從此任趙云夫妻二人在兄弟姐妹中肆意挑畔,任意橫行,無(wú)人敢惹。怨根就此埋下。

  2、20xx年,因?yàn)槔先巳魏1馁狆B(yǎng)和房產(chǎn)問(wèn)題,家庭戰(zhàn)火再次爆燃。任趙云、元云芹夫妻二人為擺脫贍養(yǎng)老人的責(zé)任和霸占老人的房產(chǎn),與父親任海兵進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)三年的訴訟。由于在訴訟中,其他兄弟姐妹都或多或少的同情老父親任海兵,致其夫妻二人更加記恨于心。仇怨為此加深。

  3、之后,無(wú)論兄弟姐妹誰(shuí)家贍養(yǎng)老人,任趙云、元云芹夫妻二人就與誰(shuí)家結(jié)仇吵鬧,導(dǎo)致同住本村的幾個(gè)弟兄誰(shuí)也不敢去照顧老人的生活。無(wú)奈之下,只有把老人送到出嫁在外村的姐姐任愛(ài)蘇家中,由任愛(ài)蘇來(lái)照顧老人的生活。故此,任趙云、元云芹夫妻二人便將仇怨目標(biāo)轉(zhuǎn)向了任愛(ài)蘇、元伏金一家,并多次指桑罵槐上門大鬧,其間作為外甥的元現(xiàn)中也曾因?yàn)槔褷數(shù)纳顔?wèn)題與任趙云、元云芹夫妻二人爭(zhēng)吵過(guò)。這所有的一切就為本案的產(chǎn)生埋下了一根一觸即燃的導(dǎo)火線。元現(xiàn)中也就因此成為任趙云、元云芹夫妻二人整治的具體對(duì)象。

  注:在20xx年的一次執(zhí)行中,元云芹就曾當(dāng)著林州市法院執(zhí)行人員的面放話:元伏金只要幫著整倒任保云、任法云弟兄二人,讓他們住進(jìn)監(jiān)獄,就不再誣賴元伏金一家。這就說(shuō)明,本案的產(chǎn)生,純粹就是任趙云、元云芹夫妻二人整治誣賴元伏金一家的手段和結(jié)果,元現(xiàn)中作為元伏金的獨(dú)子在其中是首當(dāng)其沖。

  二、關(guān)于本案兩起打架事件的事實(shí)

  1、關(guān)于20xx年9月22日的事件事實(shí)。本事件的真實(shí)情況與原審判決認(rèn)定的事實(shí)截然不同。事實(shí)上是那天下午6時(shí)許,元現(xiàn)中帶著父親元伏金去原康,路過(guò)栗園嶺時(shí)碰到了任法云。元伏金和任法云站在路邊談話。不久,任趙云、元云芹夫妻也正好騎著三輪車路過(guò)此地,看到了元伏金和任法云,首先就用三輪車將正在前方等候的坐在摩托車上的元現(xiàn)中別翻在地,到前方三十米遠(yuǎn)處停好后,接著便是破口大罵。之后,元云芹夫妻二人更是大打出手。元云芹先用自帶的镢頭將元現(xiàn)中砸翻在地。在隨后元伏金、任法云和任趙云的揪打過(guò)程中,元云芹逃離了現(xiàn)場(chǎng)。隨后,元伏金跑到任法云家報(bào)了警。緊接著原康派出所的民警就趕到現(xiàn)場(chǎng)制止了此事,并將任趙云和元現(xiàn)中二人抬到了車上送往醫(yī)院進(jìn)行救治。后元現(xiàn)中的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷。而元云芹在本次事件中未談及任何傷情。但是原審法院卻置上述真實(shí)事實(shí)于不顧,偏聽(tīng)偏信,武斷認(rèn)定元現(xiàn)中將元云芹夫妻打傷,此顯然不當(dāng)。

  首先,元現(xiàn)中、元伏金父子二人和任法云如何到的現(xiàn)場(chǎng)?為什么要在現(xiàn)場(chǎng)?此事實(shí)不清,難道元現(xiàn)中等人有先見(jiàn)之明,能夠預(yù)見(jiàn)到元云芹夫妻肯定要路過(guò)此地?這顯然不符合客觀事實(shí)。

  其次,僅從元云芹、任趙云的陳述及任富紅、李文增的證言來(lái)看,元云芹、任趙云夫妻在整個(gè)事件過(guò)程中始終處于被動(dòng)挨打的局面,根本沒(méi)有時(shí)間

  也沒(méi)有機(jī)會(huì)還手反擊。那么,元現(xiàn)中是如何翻倒在現(xiàn)場(chǎng)的呢?又如何會(huì)被醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷呢?難道是元現(xiàn)中自己打的自己?

  第三,根據(jù)原康派出所出警民警拍攝的現(xiàn)場(chǎng)照片來(lái)看,是元云芹、任云云夫妻二人的三輪車停在元現(xiàn)中所用的摩托車正前方,元現(xiàn)中的摩托車翻倒在地。這一場(chǎng)景任何人一看,稍微有點(diǎn)基本常識(shí)的都會(huì)清楚是三輪車攔住了摩托車,并把摩托車別翻在地的。如此明白的事實(shí),原審法院卻為何認(rèn)定是元現(xiàn)中等人攔住了元云芹夫妻?是該現(xiàn)場(chǎng)照片沒(méi)有隨卷遞送?還是原審法院對(duì)此照片故意視若未見(jiàn)?還是原審法官的知識(shí)太過(guò)深?yuàn)W,其思維推理常人不能明白?

  第四,證人任富紅雖然曾經(jīng)證明“看到三、四個(gè)人在路邊打任趙云。”但事實(shí)上,任富云當(dāng)時(shí)并沒(méi)有路過(guò)現(xiàn)場(chǎng),也根本不知道任何情況,甚至連元云芹是誰(shuí)都不知道。他是在任趙云再三唆使誘導(dǎo)下才到案作證的。其后,任富紅多次到原審法院反映其作證的真實(shí)情況,并要求抽回自己曾經(jīng)不真實(shí)的證言,但原審法院卻不予理睬。迫于無(wú)奈,為了澄清事實(shí),任富紅又專門寫了一份材料證明當(dāng)時(shí)自己作證的真實(shí)情況反映遞交原審法院,但原審法官仍然漠然視之,拒不理睬(附證據(jù)一)。原審法院法官的這一態(tài)度,明顯是在漠視案情,蔑視法律,有點(diǎn)葫蘆僧判葫蘆案的味道。

  最后,關(guān)于證人李文增的證言,這明顯是個(gè)人假證、偽證。

  1、證人李文增與任趙云、元云芹、元現(xiàn)中、元伏金等素不相識(shí),之前也從未有過(guò)任何往來(lái),他們所居住的村莊也都是相距較遠(yuǎn)。

  2、事情發(fā)生的時(shí)間是20xx年9月22日,而李文增作證的時(shí)間至少也應(yīng)該是在20xx年2月3日之后。

  3、除李文增外,無(wú)人證實(shí)李文增曾路過(guò)現(xiàn)場(chǎng)。

  4、李文增何許人也,卷宗中無(wú)法明示。

  5、據(jù)李文增陳述,他是偶然路過(guò)。

  那么,無(wú)論是元云芹夫妻,還是原康派出所,還是林州市人民法院是如何知道當(dāng)時(shí)現(xiàn)場(chǎng)曾經(jīng)有一個(gè)偶然路過(guò)的李文增呢?李文增又是如何知道公安機(jī)關(guān)在調(diào)查本案?如何知道本案正在審理而挺身作證呢?在當(dāng)時(shí)的情況下,他知道案件雙方當(dāng)事人嗎?李文增作證究間是被傳作證呢?還是有其他原因和目的,被案件當(dāng)事人拉來(lái)作證呢?這些問(wèn)題一旦明白,本起案件事實(shí)就浮于水面了。可以確定,李文增在沒(méi)有任何目的和交易的情況下,他即使真的知道案件經(jīng)過(guò),他也不會(huì)也沒(méi)有機(jī)會(huì)去作證的。這是事實(shí)。

  需要特別說(shuō)明的是:1、如果元云芹當(dāng)時(shí)真的受傷,并經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定為輕傷,原康派出所當(dāng)時(shí)接警后為何就不立案?jìng)刹?而是直到20xx年2月3日案件發(fā)生后,才予一并偵查?2、這次事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定如何能夠當(dāng)然證明元云芹的眼傷是在這次事件中形成的呢?要知道這一法醫(yī)學(xué)鑒定的時(shí)間與事件的發(fā)生時(shí)間中間尚有幾個(gè)月的時(shí)間呢。3、原審判決書中十分明確的表明,在本起事件中元現(xiàn)中也曾受傷,被醫(yī)院診斷為腦震蕩,頭皮下血腫,雙手軟組織損傷,并致害人也十分確定,但為何在處理時(shí)卻對(duì)此只字不提?難道法律規(guī)定打傷元現(xiàn)中的侵害人就無(wú)需承擔(dān)法律責(zé)任嗎?這樣的情況,法律的天平也未免也太傾斜了吧。

  總之,就本起事件來(lái)說(shuō),原審法院在沒(méi)有充分的直接的證據(jù)證明元現(xiàn)中打傷了元云芹的情況下,僅憑主觀臆斷,偏聽(tīng)偏信,就相當(dāng)然的武斷認(rèn)定元云芹的眼傷是元現(xiàn)中所致,此顯屬不當(dāng)。同時(shí)在處理本案的同時(shí),未予處理元現(xiàn)中遭受的傷害,未予追究傷害元現(xiàn)中的侵害人的法律責(zé)任,也明顯不妥。

  2、關(guān)于20xx年2月3日的事件事實(shí)存有三處疑點(diǎn):首先是關(guān)于指使的問(wèn)題,其次就是所謂被害人元云芹的受傷部位,第三就是關(guān)于鑒定的問(wèn)題。原審判決在這三處事實(shí)上,認(rèn)定不妥。

  首先關(guān)于指使的問(wèn)題。在這一焦點(diǎn)問(wèn)題上,本案只有宋志華、宋軍華弟兄二人供述是元現(xiàn)中找他們讓他們幫忙打架的,其他所有證人包括受害人元云芹、任趙云在內(nèi)都沒(méi)有證明是元現(xiàn)中指使讓打架的。僅就宋軍華、宋志華弟兄二人的證言來(lái)看,表面上如出一轍,細(xì)節(jié)處卻矛盾百出,漏洞多多。同時(shí),宋志華和宋軍華二人是親兄弟,其串供的可能性極大。如此證據(jù),本就不足以采信,原審法院在沒(méi)有其他證據(jù)相印證的'情況下,據(jù)此認(rèn)定元現(xiàn)中指使打架,明顯不妥。

  事實(shí)上,20xx年2月3日那天是因?yàn)樵F(xiàn)中的小女兒剛滿月不久,又正好是剛過(guò)大年初一,宋志華、宋軍華弟兄二人到元現(xiàn)中家中玩,鬧著要喝女兒的滿月酒。喝酒期間,提出了任趙云、元云芹夫妻不贍養(yǎng)老人,又不讓其他弟兄贍養(yǎng)老人的情況,宋氏二弟兄聽(tīng)后有點(diǎn)氣憤,說(shuō)要見(jiàn)到他們夫妻后笑話笑話他們。酒后宋氏二弟兄走后不久又帶了幾個(gè)人來(lái)到元現(xiàn)中家中(其中有元現(xiàn)中認(rèn)識(shí)的,也有元現(xiàn)中不認(rèn)識(shí)的),說(shuō)是要笑話一下任、元夫妻,元現(xiàn)中在阻攔無(wú)效的情況下,只有聽(tīng)其自然。隨后就導(dǎo)致了本案的發(fā)生。如此情況,又怎能說(shuō)是元現(xiàn)中指使宋氏二弟兄找人打架呢?另外,20xx年2月3日正好是大年初三這天,即使打架,一般人常理上也不會(huì)選擇這天的,因?yàn)榘凑樟种蒿L(fēng)俗,正月初三是到老丈人家拜年的關(guān)鍵日子。也就是說(shuō),從常理上來(lái)講,元現(xiàn)中即使想打架,也不會(huì)在大年初三這天約人打架的。宋氏二兄弟供述是元現(xiàn)中在這天約其弟兄打架,明顯不真實(shí)、不客觀。

  其次,關(guān)于元云芹的受傷部位,本案全卷沒(méi)有任何證據(jù)能夠體現(xiàn)是何人傷及了元云芹的右手腕部,所有的證據(jù)包括元云芹的陳述在內(nèi)只是證明了宋軍華毆打了元云芹,所打部位只是元云芹的臀部和脖子部位,根本不可能也確實(shí)沒(méi)有傷及手腕部。元云芹的右手腕部位即右橈骨如何受傷,原審判決認(rèn)定事實(shí)不清。

  其實(shí),在本案中,所謂的“受害人”元云芹的右手腕橈骨根本就沒(méi)有受傷,更不可能骨折。針對(duì)此讓我們來(lái)看以下幾方面的陳述:

  ①被害人任趙云陳述:“其和妻子回到家后,發(fā)現(xiàn)身上帶的鑰匙和1000元錢不見(jiàn)了,回到現(xiàn)場(chǎng)后,只找到了鑰匙和打火機(jī),沒(méi)有找到錢!痹谒年愂鲋,沒(méi)有只言片語(yǔ)提到其妻元云芹喊痛和受傷的情況,更未提及其妻元云芹右手腕部受傷一事(附證據(jù)2)。

  ②被害人元云芹陳述:“其和丈夫回到家開(kāi)門時(shí),發(fā)現(xiàn)鑰匙和身上裝的1000地錢不見(jiàn)了,回到現(xiàn)場(chǎng)只找到了鑰匙,沒(méi)有找到錢!弊鳛橹苯拥氖芎θ嗽魄墼陉愂鰰r(shí)同樣也沒(méi)有任何言語(yǔ)提及右手腕部位受傷。這樣問(wèn)題就出現(xiàn)了:打架已經(jīng)結(jié)束那么長(zhǎng)時(shí)間,如果元云芹的手腕部真的受傷,元云芹會(huì)真的沒(méi)有任何感覺(jué)和反應(yīng)?如果元云芹真的已經(jīng)感覺(jué)到右手腕部位受傷疼痛,元云芹會(huì)真的忍痛不向緊隨其到現(xiàn)場(chǎng)找鑰匙和現(xiàn)金的丈夫任趙云說(shuō)一聲?如果元云芹真的右手腕部受傷,他在第一次向公案機(jī)關(guān)報(bào)案時(shí),為何對(duì)此不作任何陳述?如果元云芹真的右手腕部受傷骨折,難道到那時(shí)元云芹仍然沒(méi)有任何感覺(jué)?難道人的右橈骨遠(yuǎn)端骨折真的就不會(huì)有疼痛的感覺(jué)?簡(jiǎn)直不可思議(附證據(jù)2)。

 、蹞(jù)元云芹的同村人證實(shí):20xx年春節(jié)前后至元現(xiàn)中被捕,元云芹在村內(nèi)期間,雙手腕臂表現(xiàn)自然正常利索,尚能雙手端起沉重的大鐵鍋,沒(méi)有發(fā)現(xiàn)其有不正,F(xiàn)象(附證據(jù)3)。

  上述事實(shí),陳述及證據(jù)均充分表明,元云芹的右手橈骨在20xx年2月3日打架過(guò)程中根本就沒(méi)有受傷,更沒(méi)有骨折。本案卷宗中也沒(méi)有任何證據(jù)能夠直接證明元云芹在20xx年2月3日打架過(guò)程中傷及右手橈骨。原審判決對(duì)元云芹的右橈骨究竟是否受傷,何時(shí)受傷,如何受傷,何人所傷等情況認(rèn)定事實(shí)不清。

  第三就是關(guān)于本事件的法醫(yī)學(xué)鑒定問(wèn)題:申請(qǐng)人認(rèn)為該法醫(yī)學(xué)鑒定存在嚴(yán)重問(wèn)題。事實(shí)和理由如下:元云芹的右手中指在其小時(shí)候就曾因玩耍而受傷缺損,彎曲不能伸直。但本事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定檔案中的拍片中顯示的卻是一張完整的、五指伸直的右手片。明顯的這根本就不是元云芹的片子。在原一、二審?fù)忂^(guò)程中,被告人元現(xiàn)中及其辯護(hù)人曾多次提到這一情況,并再三強(qiáng)烈要求對(duì)元云芹的右手腕橈骨部進(jìn)行重新鑒定。但原一、二審法院卻均不予理睬。這一情況表明作為主持公道的法官漠視法律賦予訴訟當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利這一社會(huì)現(xiàn)狀,同時(shí)這一不作為的行為也違背了法律關(guān)于相關(guān)程序的規(guī)定。為此,申請(qǐng)人在此再次要求對(duì)元云芹的右手橈骨部位重新進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定,并要求在鑒定時(shí)有申請(qǐng)人在場(chǎng)。本案一旦重新進(jìn)行客觀公正、真實(shí)的法醫(yī)學(xué)鑒定,真相就會(huì)大白于天下。

  三、關(guān)于證據(jù)的問(wèn)題

  本案在證據(jù)上明顯不足,現(xiàn)有證據(jù)不足以證明案件基本事實(shí),更不能確實(shí)證明元現(xiàn)中傷害了元云芹。

  1、本案沒(méi)有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中參與了毆打。

  2、本案沒(méi)有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中打傷了元云芹的右眼。

  3、本案沒(méi)有充分的、直接的、有效的證據(jù)證明是元現(xiàn)中、元伏金等人在20xx年9月22日攔住任趙云、元云芹夫妻打架的。相反,原康派出所當(dāng)時(shí)的現(xiàn)場(chǎng)照片卻能證明當(dāng)時(shí)是任趙云、元云芹夫妻的三輪車擋住了元現(xiàn)中的摩托車的去路,并將元現(xiàn)中的摩托車別倒在路旁。

  4、任富紅的證言是受任趙云的唆使誘導(dǎo)所出示的偽證,不能作為定案依據(jù)(見(jiàn)附件1)。

  5、李文增的證言不客觀、不真實(shí),實(shí)屬偽證。他沒(méi)有理由,也沒(méi)有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在證人席上。他作為證人出現(xiàn)在本案中不合情理。他的出現(xiàn)唯一的解釋就是他與元云芹之間存在某種交易,需要相互協(xié)作、配合。如此證言,不僅不能采信,還應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。

  5、本案沒(méi)有充分的證據(jù)能夠證明20xx年2月3日發(fā)生的事件是元現(xiàn)中指使所致。作為親兄弟的宋志華、宋軍華二人的供述有著明顯的串供跡象,且矛盾百出,漏洞重重。同時(shí)也沒(méi)有其他任何證據(jù)與其證言印證,而所謂受害人任趙云在陳述中也僅是懷疑。懷疑的陳述是不能作為證據(jù)的,這是常識(shí)。

  6、本案沒(méi)有證據(jù)能夠證明元云芹的右手橈骨受傷,更沒(méi)有證據(jù)證明元云芹的右手橈骨受傷骨折是在20xx年2月3日的打架過(guò)程中所致。

  7、本案判決中所依據(jù)的兩份法醫(yī)學(xué)鑒定不真實(shí)、不客觀,不能準(zhǔn)確證明案件事實(shí),不能確實(shí)證明元云芹的兩次所謂的傷情就是分別在20xx年9月22日和20xx年2月3日兩起打架事件中所致,更不能當(dāng)然證明元云芹兩次所謂的傷情就是元現(xiàn)中所致。

  故此,原審判決在缺乏充分的有效的證據(jù)證明案件基本事實(shí)的情況下,即主觀臆斷,相當(dāng)然地作出了事實(shí)認(rèn)定和有罪判決,此顯屬不當(dāng)。

  綜上所述,原一、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)明顯不足,審判程序不當(dāng),判決結(jié)果錯(cuò)誤。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,體現(xiàn)法律的公公正性和嚴(yán)肅性,申請(qǐng)人特依法向貴院提出再審請(qǐng)求,請(qǐng)求貴院?jiǎn)?dòng)審判監(jiān)督程序,依法公開(kāi)公正地再次審理本案,使本案真相大白于天下。

此致

  申請(qǐng)人:元現(xiàn)中

  20xx年10月28日

  附:1、任富紅的證明材料一份

  2、林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號(hào)刑事附帶民事判決書一份

  3、王愛(ài)梅、任保軍、任保云的證言各一份,共三份

再審申請(qǐng)書14

  申請(qǐng)人:______,男,______年______月______日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)

  葛條爬村許窯溝組。

  被申請(qǐng)人:______,男,______年______月______日出生,漢族,農(nóng)民,住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào)。

  申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月XX日(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹。?qǐng)求事項(xiàng):

  一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(20xx)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。

  三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。事實(shí)和理由:

  一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:

  (一)xx年3月XX日劉金龍向周曉申出具收條一張:收條,今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。劉金龍,xx年3月XX日。

 。ǘ﹛x年7月至9月原一審中,張玉香(周曉申之妻)出庭證實(shí):xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬(wàn)元;

 。ㄈ﹛x年9月12日原二審中,周曉申提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門洗浴股份50%,劉金龍占50%,投資30萬(wàn)元?劉金龍,xx年9月12日。

 。ㄋ模﹛x年XX月份原一審中,劉天柱、尹建中到庭證實(shí):其同原告周曉申于xx年XX月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

  從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢款,而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,周曉申于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!

  這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。

  二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門洗浴人家,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(20xx)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、趙利剛的'證言證實(shí)。

  同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

  唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性。

  三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

  其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。

  其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的,視為不支付利息。

  綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)省高院依法再審,予以改判。

  此致

  河南省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:______

  ______年______月______日

再審申請(qǐng)書15

  民事再審審申請(qǐng)書主要針對(duì)民事案件領(lǐng)域。民事再審申請(qǐng)書,是民事案件的當(dāng)事人對(duì)地方各級(jí)人民法院作出的生效民事判決、裁定或者調(diào)解不服,按照法定的程序和期限,可以向上一級(jí)人民法院或者向原審法院提起再審申請(qǐng)時(shí)使用的文書。

  申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):XXX,女

  被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):XXX,男

  被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):XXX,男

  被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):XXX,男

  申請(qǐng)?jiān)賹徣薠XX與被申請(qǐng)人XXX等人因民間借貸糾紛一案,不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于20xx年5月25日作出的(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和20xx年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  一、再審請(qǐng)求

  1、請(qǐng)求貴院依法撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷商初字第402號(hào)民事判決書第一項(xiàng)以及第二項(xiàng);

  2、請(qǐng)求貴院依法撤銷山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院所做的(20xx)濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的內(nèi)容;

  3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;

  4、請(qǐng)求貴院判決一審、二審、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。

  二、申請(qǐng)事由

  依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的';第六項(xiàng):原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形,或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的,人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

  三、具體事實(shí)和理由

  1、申請(qǐng)事由一:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項(xiàng),具體理由如下:

  申請(qǐng)?jiān)賹徣薠XX對(duì)被申請(qǐng)人XXX所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù),應(yīng)當(dāng)共同償還”。 最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》指出,夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

  申請(qǐng)?jiān)賹徣薠XX與被申請(qǐng)人XXX20xx年起開(kāi)始分居,對(duì)其債務(wù)不知曉,借款沒(méi)有用于家庭生活,也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),應(yīng)屬于XXX的個(gè)人債務(wù),申請(qǐng)?jiān)賹徣薠XX不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

  2、申請(qǐng)事由二:符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項(xiàng),具體理由如下:

  被申請(qǐng)人XXX與被申請(qǐng)人XXX之間的債務(wù)屬于債務(wù)。根據(jù)《中國(guó)人民銀行關(guān)于取締及打擊行為的通知》的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定,但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,應(yīng)界定為高利借貸行為!睋(jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣薠XX在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人XXX與再審被申請(qǐng)人XXX之間債務(wù)存在行為。被申請(qǐng)人XXX已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,剩余款項(xiàng)極大可能是利息,這是不受法律保護(hù)的。

  綜上所述,申請(qǐng)?jiān)賹徣薠XX不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人XXX與被申請(qǐng)人XXX之間的債務(wù)償還責(zé)任,懇請(qǐng)貴院依法再審,糾正錯(cuò)誤,維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

  此致

  山東省高級(jí)人民法院

  申請(qǐng)人:

  年 月 日

【再審申請(qǐng)書】相關(guān)文章:

再審申請(qǐng)書06-29

行政再審申請(qǐng)書10-02

再審申請(qǐng)書(通用)07-26

再審申請(qǐng)書格式03-29

再審申請(qǐng)書范文12-03

關(guān)于民事再審申請(qǐng)書05-24

再審申請(qǐng)書(精選20篇)05-22

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書09-28

再審申請(qǐng)書寫作要點(diǎn)02-26

再審申請(qǐng)書(20篇)08-15