《楊修之死》評(píng)課稿
作為一名人民教師，總不可避免地需要編寫(xiě)評(píng)課稿，評(píng)課的類(lèi)型很多，有同事之間互相學(xué)習(xí)、共同研討評(píng)課；有學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)診斷、檢查的評(píng)課；有上級(jí)專(zhuān)家鑒定或評(píng)判的評(píng)課等。評(píng)課稿應(yīng)該怎么寫(xiě)才好呢？下面是小編為大家整理的《楊修之死》評(píng)課稿，歡迎大家借鑒與參考，希望對(duì)大家有所幫助。
《楊修之死》評(píng)課稿1
中國(guó)古典小說(shuō)閱讀教學(xué)，對(duì)于初三語(yǔ)文教學(xué)是個(gè)艱巨的任務(wù)，它既是課內(nèi)教學(xué)又涉及課外名著導(dǎo)讀，今天在戴老師的課堂中，我深受啟發(fā)。
對(duì)于九年級(jí)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，讀懂小說(shuō)的意思，了解故事的情節(jié)不是一件難事，何況，戴老師已經(jīng)將《三國(guó)演義》的讀書(shū)任務(wù)布置給孩子們，對(duì)于小說(shuō)情節(jié)，同學(xué)們自然在預(yù)習(xí)中已了然于心。所以戴老師把握人物的性格設(shè)置為本課的教學(xué)重點(diǎn)，因?yàn)槿宋锸切≌f(shuō)的核心。
導(dǎo)入中，戴老師就引導(dǎo)學(xué)生回憶《三國(guó)演義》中的人物，并以“用四字詞語(yǔ)來(lái)歸納人物形象，如：“足智多謀的諸葛亮”的句式讓學(xué)生接龍回答，既活躍了課堂氣氛，激發(fā)了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，又喚起閱讀經(jīng)驗(yàn)，水到渠成引向楊修及性格特征的解讀。就喜歡這樣接地氣的開(kāi)頭，不需要驚艷但是足夠自然大氣。
在“楊修初步印象”的教學(xué)環(huán)節(jié)中，戴老師用“楊修你太 了”的句式來(lái)請(qǐng)學(xué)生進(jìn)行評(píng)價(jià)，老師能通過(guò)一個(gè)開(kāi)放性的問(wèn)題打開(kāi)同學(xué)們的閱讀境界，說(shuō)出自己感受到的心中那第一千個(gè)哈姆雷特，因?yàn)樾≌f(shuō)文本中有作者的視角，背后也應(yīng)該有屬于我們自己的思考。尤其精彩的是，人物研讀中，戴老師提綱契領(lǐng)地帶領(lǐng)學(xué)生從情節(jié)、字詞以及側(cè)面描寫(xiě)三個(gè)角度，有層次地解讀楊修豐富的性格特點(diǎn)。辯證客觀的評(píng)價(jià)小說(shuō)人物是讀懂小說(shuō)的關(guān)鍵，戴老師在教學(xué)中不急不躁地和學(xué)生一起討論、探索和挖掘，教學(xué)環(huán)節(jié)自然又不失節(jié)奏。
隨著人物解讀的推進(jìn)，戴老師拋出“歷史名家點(diǎn)評(píng)楊修之死”的課外鏈接將課堂推向了另一個(gè)高潮，不僅深化了人物形象，更是引導(dǎo)學(xué)生走出文本，從不同的角度解讀人物，讓學(xué)生更宏觀地分析人物。借助一篇文章激發(fā)學(xué)生的閱讀興趣，教會(huì)學(xué)生閱讀小說(shuō)的`方法，掌握欣賞小說(shuō)的技巧，《楊修之死》只是《三國(guó)演義》這部巨著的一個(gè)章節(jié)，冰山之一角，戴老師的教學(xué)儼然成了學(xué)生課后繼續(xù)閱讀名著的引導(dǎo)和方向，這點(diǎn)特別值得我學(xué)習(xí)和借鑒。
教學(xué)目標(biāo)明確且容易落實(shí)，教學(xué)流程清晰且有思維梯度，教學(xué)問(wèn)題的設(shè)置由淺入深，直擊學(xué)生閱讀的興奮點(diǎn)，學(xué)生思維活躍，課堂精彩深刻，這就是此課的精彩，也是戴老師的精彩。
《楊修之死》評(píng)課稿2
《楊修之死》是人教版九年級(jí)上冊(cè)的課文，選自《三國(guó)演義》第七十二回，以插敘的方式記敘了曹操殺害楊修的經(jīng)過(guò)和緣由，從不同側(cè)面展示了曹操、楊修的矛盾沖突。本文屬于文言白話小說(shuō)，故事情節(jié)完整也比較簡(jiǎn)單，人物形象鮮明，這是培養(yǎng)學(xué)生欣賞小說(shuō)作品能力的良好教材。
在李老師整個(gè)教學(xué)過(guò)程中，他著重處理好以下幾個(gè)關(guān)系，突破了課時(shí)教學(xué)重難點(diǎn)，較好地達(dá)成了課時(shí)目標(biāo)。
第一，處理好學(xué)生和教師的關(guān)系。學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人，教師是學(xué)習(xí)活動(dòng)的引導(dǎo)者和組織者，這是新課標(biāo)對(duì)師生關(guān)系的重新定位。語(yǔ)文新課標(biāo)也明確指出：“閱讀是學(xué)生的個(gè)性化行為，不應(yīng)以教師的分析來(lái)代替學(xué)生的閱讀實(shí)踐�！币虼�，在課堂中，李老師多次組織學(xué)生進(jìn)入文本，讓學(xué)生去反復(fù)品味文本，教師只是探究活動(dòng)的引導(dǎo)者。如在探究楊修之“恃才放曠”時(shí)，學(xué)生能各抒己見(jiàn)，當(dāng)學(xué)生陷入理解僵局時(shí)，他又及時(shí)指出第七段的“修知其事，徑來(lái)告操”，要求學(xué)生進(jìn)一步理解。
第二，重視激發(fā)學(xué)生的.學(xué)習(xí)興趣。在課的開(kāi)始時(shí)，引導(dǎo)學(xué)生回顧曾經(jīng)學(xué)過(guò)的《隆中對(duì)》，然后由《三國(guó)志》過(guò)渡到《三國(guó)演義》。在課的結(jié)束階段，要求學(xué)生回去繼續(xù)閱讀《三國(guó)演義》，這樣有利于學(xué)生感受中國(guó)古典小說(shuō)的豐富底蘊(yùn)，激發(fā)學(xué)生閱讀古典小說(shuō)的興趣，從而在課外延續(xù)這種興趣。
就本課而言，也有一些教學(xué)環(huán)節(jié)還有待商榷與改進(jìn)。
1、未能真正深入探究。李老師在課中重點(diǎn)引導(dǎo)學(xué)生對(duì)“雞肋”和“恃才放曠”的分析，希借此突破教學(xué)重難點(diǎn)，但由于學(xué)生課前預(yù)習(xí)的不充分，課堂時(shí)間的制約，學(xué)生對(duì)于楊修死因的探究雖然形成了一些自己的看法，但只有部分學(xué)生有感受。
2、教師的引導(dǎo)還不夠。正如一位教育家所言：“教師的高明在于隱身學(xué)生背后，悄悄地為學(xué)生設(shè)下一個(gè)個(gè)路標(biāo)，使學(xué)生既沿著教師設(shè)下的軌道前進(jìn)，又感到主動(dòng)探索、主動(dòng)發(fā)現(xiàn)的樂(lè)趣。”在學(xué)習(xí)過(guò)程中，當(dāng)學(xué)生理解受阻時(shí)，往往不能及時(shí)自然地帶領(lǐng)學(xué)生走出困境
綜觀整堂課基本落實(shí)了課時(shí)目標(biāo)，但課堂教學(xué)能力尚待錘煉，需在以后的教學(xué)中不斷提高。
《楊修之死》評(píng)課稿3
一、教材分析
1、本課在教材中的地位和作用
《楊修之死》節(jié)選自《三國(guó)演義》第七十二回：“諸葛亮智取漢中，曹阿瞞兵退斜谷”，本文從不同側(cè)面展開(kāi)了曹操和楊修的矛盾沖突，生動(dòng)地刻畫(huà)了人物的性格。通過(guò)這篇課文讓學(xué)生“窺一斑而見(jiàn)全豹”，培養(yǎng)學(xué)生品讀古典文化精粹的能力，調(diào)動(dòng)他們閱讀的興趣。
2、教學(xué)目標(biāo)的設(shè)立
知識(shí)與能力目標(biāo)：
①理清文章脈絡(luò)，能夠簡(jiǎn)要概括事件要點(diǎn)，②能用自己的語(yǔ)言，多角度地分析概括曹操、楊修的性格。
過(guò)程與方法目標(biāo)：探究楊修死因，培養(yǎng)學(xué)生收集、歸納、整理信息并能口頭表達(dá)自己見(jiàn)解的能力。
情感、態(tài)度與價(jià)值觀目標(biāo)：感受中國(guó)古典小說(shuō)的豐富底蘊(yùn)，激發(fā)學(xué)生閱讀古典小說(shuō)的興趣，從而熱愛(ài)祖國(guó)的傳統(tǒng)文化。
3、重點(diǎn)、難點(diǎn)的確立及依據(jù)
對(duì)楊修死因的爭(zhēng)論以及人物形象的把握，學(xué)生往往會(huì)有一些富有個(gè)性化的獨(dú)特見(jiàn)解。因此，本節(jié)課的重點(diǎn)確立為：
�、倮砬逦恼旅}絡(luò)，能夠簡(jiǎn)要概括事件要點(diǎn)。
�、谀苡米约旱恼Z(yǔ)言，多角度地分析概括曹操、楊修的性格。
教學(xué)難點(diǎn)確立為：探究楊修死因，培養(yǎng)學(xué)生收集、歸納、整理信息并能口頭表達(dá)自己見(jiàn)解的能力。
二、學(xué)情分析
1、學(xué)生的知識(shí)與能力。
學(xué)生在初一初二已接觸過(guò)小說(shuō)，并在本冊(cè)書(shū)第三單元專(zhuān)題學(xué)習(xí)過(guò)，對(duì)小說(shuō)有了一定的閱讀能力，通過(guò)教師的點(diǎn)撥、啟發(fā)，應(yīng)該能夠在了解小說(shuō)背景的基礎(chǔ)上，通過(guò)梳理情節(jié)，概括內(nèi)容，歸納出人物的性格特征。
2、學(xué)生的心理特點(diǎn)。
初三學(xué)生成人感更強(qiáng)烈，更渴望在課堂上表達(dá)自己的獨(dú)特見(jiàn)解，有一定的表現(xiàn)欲和較強(qiáng)的求知欲。
3、存在的問(wèn)題。
對(duì)古典文學(xué)名著積累不足以及對(duì)小說(shuō)所體現(xiàn)的三國(guó)時(shí)代的背景認(rèn)識(shí)不足是學(xué)習(xí)本課的一大障礙，尤其在探討楊修死因以及概括人物形象時(shí)，學(xué)生往往會(huì)局限于課文之中或?qū)ξ恼逻M(jìn)行表面化的理解。
二、教法學(xué)法
1、說(shuō)教法
因?yàn)檫@是一篇自讀課文，要求學(xué)生在早自習(xí)時(shí)充分預(yù)習(xí)，掌握故事情節(jié)，課堂上就基本不涉及字詞句的講解。幾乎將所有時(shí)間都用在對(duì)文章的理解分析與探究上，以最大限度的發(fā)揮學(xué)生的主體地位。
《楊修之死》是一篇古代白話小說(shuō)。就小說(shuō)閱讀課而言，要求學(xué)生在了解背景的基礎(chǔ)上，通過(guò)梳理情節(jié)，概括內(nèi)容，歸納出人物形象的性格特征，這是小說(shuō)閱讀的一種基本模式。這節(jié)課將采用這一方法。
2、說(shuō)學(xué)法
學(xué)生課前結(jié)合課后習(xí)題一進(jìn)行充分預(yù)習(xí)，把握小說(shuō)主要內(nèi)容并對(duì)楊修死因能有自己的'認(rèn)識(shí)，為課堂中的探究討論打下基礎(chǔ)。課堂上通過(guò)學(xué)生主動(dòng)參與和合作探究，對(duì)問(wèn)題各抒己見(jiàn)，從而讓學(xué)生更快更好的接受知識(shí)、培養(yǎng)能力。
四、教學(xué)程序
1、教學(xué)流程
情境導(dǎo)入——把握情節(jié)——探討死因——概括形象——拓展遷移——作業(yè)布置
2、具體步驟
�、賹�(dǎo)入設(shè)計(jì)
由《三國(guó)演義》中《楊修之死》（4分鐘的視頻資料）導(dǎo)入。既是對(duì)課文內(nèi)容的回顧，又通過(guò)聲音畫(huà)面等直觀手段吸引學(xué)生，營(yíng)造氣氛。
�、诎盐涨楣�(jié)
提問(wèn)：楊修因犯何罪被殺？回答：惑亂軍心
提問(wèn)：若沒(méi)有這一事件，楊修是不是就不會(huì)被曹操所殺？
回答：原來(lái)?xiàng)钚逓槿耸巡欧艜�，�?shù)犯曹操之忌。
提問(wèn)：課文用哪幾件事表現(xiàn)楊修“恃才放曠，數(shù)犯曹操之忌”？
回答：“改建花園大門(mén)”、“分食塞北酥餅”、“點(diǎn)破夢(mèng)中殺人”、“告發(fā)曹丕陰事謀”、“教曹植斬門(mén)吏”、“為曹植作答教”。
（此環(huán)節(jié)意在鍛煉學(xué)生的概括事件的能力。）
③探討死因
此環(huán)節(jié)為教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)，突破方法為：辯論激趣法。教師應(yīng)適時(shí)點(diǎn)撥，引導(dǎo)學(xué)生多角度概括人物性格。
過(guò)渡：本文的故事情節(jié)是曹操殺楊修。任何事情的發(fā)展都是有其淵源的，楊修之死也是這樣。這是情節(jié)發(fā)展的必然，也是他性格發(fā)展的必然。
下面請(qǐng)同學(xué)們以“楊修之死是否完全歸因于曹操”展開(kāi)辯論。
男生為正方，觀點(diǎn)為：楊修之死歸因于曹操。
女生為反方，觀點(diǎn)為：楊修之死不歸因于曹操。
辯論要求：要有理有椐（觀點(diǎn)要有事實(shí)依據(jù)）。在辯論中理解人物性格特征。
效果預(yù)計(jì)：
生1：楊修之死，實(shí)乃楊修之過(guò)。賣(mài)弄才華，鋒芒太露。楊修確實(shí)學(xué)識(shí)淵博、才華過(guò)人，但是在一些事情上卻過(guò)于賣(mài)弄聰明，以至一再遭到曹操猜忌，埋下禍根。
生2：曹操外恭內(nèi)奸，嫉賢妒能，心狠手辣，虛偽狡詐，這是人所共知的。楊修猜透曹操的心思，這讓曹操很惱火，殺他是必然的。
生3：楊修在“大簏裝絹”的事件中失策，不去冷靜地考慮后果，告密不成，反而“倒蝕一把米”，失去曹操信任。
生4：如果楊修有諸葛亮那樣的雄才大略的話，他就應(yīng)該知道后果，楊修的才能根本用不到點(diǎn)子上。
……
�。ù谁h(huán)節(jié)的設(shè)計(jì)意圖是通過(guò)辯論的方式激發(fā)學(xué)生主動(dòng)參與的意識(shí)，培養(yǎng)學(xué)生收集、歸納、整理信息并能口頭表達(dá)自己見(jiàn)解的能力。）
�、芨爬ㄐ蜗�
曹操——陰險(xiǎn)狡詐、老謀深算；楊修——恃才放曠、鋒芒畢露。
�。ù谁h(huán)節(jié)意在鍛煉學(xué)生分析概括的能力）
�、萃卣惯w移
多面曹操
提問(wèn)：今天，我們通過(guò)學(xué)習(xí)《楊修之死》，了解到曹操性格陰險(xiǎn)狡詐的一面，但是我們看問(wèn)題要用一分為二的觀點(diǎn)來(lái)分析，同學(xué)們心中的曹操是個(gè)什么樣的呢？
學(xué)生講有關(guān)肯定曹操的故事：如他惟才是舉，他愛(ài)惜老百姓的麥田，他胸有大志等。（可背誦已經(jīng)學(xué)過(guò)的《龜雖壽》《觀滄�！返�。）
教師援引易中天《品三國(guó)》中對(duì)曹操的評(píng)價(jià)，體會(huì)曹操性格的復(fù)雜性。
曹操可能是歷史上性格最復(fù)雜、形象最多樣的人。他聰明透頂，又愚不可及；奸詐奸猾，又坦率真誠(chéng)；豁達(dá)大度，又疑神疑鬼；寬宏大量，又心胸狹窄�？梢哉f(shuō)是大家風(fēng)范，小人嘴臉；英雄氣派，兒女情懷；閻王脾氣，菩薩心腸�？磥�(lái)，曹操好像有幾張臉，但又都長(zhǎng)在他身上，一點(diǎn)都不矛盾，這真是一個(gè)奇跡。實(shí)際上，曹操是真實(shí)的，也是本色的。包括他的奸詐、狡猾、殘忍、暴虐，都表現(xiàn)得從容不迫，落落大方，真誠(chéng)而坦然。這實(shí)在是一種“大氣”。我認(rèn)為曹操是“奸雄”。不過(guò)前面要加三個(gè)字：可愛(ài)的。曹操是“可愛(ài)的奸雄”。
�。ù谁h(huán)節(jié)意在鍛煉學(xué)生結(jié)合已有知識(shí)獨(dú)立分析的能力，學(xué)會(huì)辨證的看待問(wèn)題，認(rèn)識(shí)人物性格的復(fù)雜性。）
�、拮鳂I(yè)設(shè)計(jì)
1、作業(yè)設(shè)計(jì)目標(biāo)及意圖
�。�1）以《楊修之死給我的啟示》為題，寫(xiě)一段話，談?wù)勀愕恼J(rèn)識(shí)。200字左右。
�。�2）（選做）通過(guò)書(shū)籍或網(wǎng)絡(luò)查閱資料，了解曹操的生平事跡，以《曹操小傳》寫(xiě)一段話。300字左右，以備交流。
作業(yè)一，學(xué)生上課時(shí)已進(jìn)行了一定的探討，應(yīng)進(jìn)一步深入思考，形成文字材料，對(duì)學(xué)生的觸動(dòng)更大。
作業(yè)二，鍛煉學(xué)生搜集整理信息的能力，并與綜合性學(xué)習(xí)有機(jī)結(jié)合起來(lái)。
2、難易梯度和針對(duì)性
作業(yè)一相對(duì)較容易，學(xué)生有話可說(shuō)。
作業(yè)二需要學(xué)生有一定的搜集篩選整合信息的能力，有一定的挑戰(zhàn)性。
五、板書(shū)設(shè)計(jì)
楊修之死
羅貫中
楊修：恃才放曠、鋒芒畢露
曹操：陰險(xiǎn)狡詐、老謀深算
《楊修之死》評(píng)課稿4
《楊修之死》選自人教版九年級(jí)上冊(cè)第五單元。本單元是小說(shuō)單元，所選課文基本上是四大名著中的選篇。楊修之死向來(lái)因?yàn)楣适虑楣?jié)單一，人物個(gè)性鮮明，教師比較難處理課文。這堂課在教師的精心設(shè)計(jì)下，突破了以往傳統(tǒng)教學(xué)單調(diào)，課堂另辟蹊徑，對(duì)人物關(guān)系進(jìn)行討論，深入文字背后的文化意義，可以說(shuō)課堂教學(xué)有許多可圈可點(diǎn)的地方：
對(duì)于九年級(jí)的學(xué)生來(lái)說(shuō)，讀懂小說(shuō)的意思，了解故事的情節(jié)不是一件難事，那么語(yǔ)文老師該教什么呢？王老師把把握人物的性格設(shè)置為本課的教學(xué)重點(diǎn)，因?yàn)槿宋锸切≌f(shuō)的核心。首先讓學(xué)生們初讀課文，對(duì)事件進(jìn)行整體感知，這個(gè)環(huán)節(jié)是讓學(xué)生歸納主要事件，通過(guò)完成表格來(lái)實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo)。其次，文中幾件事情展現(xiàn)了人物什么性格，來(lái)把握人物性格。學(xué)生各持己見(jiàn)，合作探究完成這部分內(nèi)容。如果我們教師把一篇學(xué)生本已經(jīng)看懂的文章再掰碎了揉爛了喂給學(xué)生，那正是叫一個(gè)索然無(wú)味了。小說(shuō)文本中有作者的視角，背后也應(yīng)該有屬于我們自己的思考。王老師的教學(xué)設(shè)計(jì)重難點(diǎn)突出，通過(guò)學(xué)生合作探究讓其學(xué)會(huì)辯證地看待歷史人物和文學(xué)作品中的人物形象，并領(lǐng)悟做人的道理，在教學(xué)過(guò)程中兼顧了培養(yǎng)學(xué)生根據(jù)文本內(nèi)容口頭表達(dá)自己見(jiàn)解的.能力。注重學(xué)生的積累，甚至更注重學(xué)生能力的綜合訓(xùn)練，信息提取與概括能力的訓(xùn)練，梳理結(jié)構(gòu)的能力，品讀賞析的能力，辨析能力。能體現(xiàn)語(yǔ)文綜合素養(yǎng)的提升，是篇不錯(cuò)的教學(xué)設(shè)計(jì)。
王老師以“楊修真知曹操嗎？從哪些地方可以看出？”兩個(gè)問(wèn)題帶學(xué)生通讀全文，了解文章的故事結(jié)構(gòu)，對(duì)課文的故事情節(jié)有了大概的了解。以往的教學(xué)，教師總把把握課文內(nèi)容和琢磨文章細(xì)節(jié)作為教學(xué)的重點(diǎn)。把握內(nèi)容對(duì)學(xué)生來(lái)說(shuō)相對(duì)容易，而細(xì)節(jié)琢磨又有一定的難度，課堂總是因?yàn)閷W(xué)生的水平有限，教師的功力單薄，課堂顯得單調(diào)、枯燥。
這篇文章不僅是普通的小說(shuō)，它是一部歷史小說(shuō)，其實(shí)，讀小說(shuō)也罷，看故事也罷，我們要學(xué)習(xí)的是故事背后的文化，要的是文字承載的歷史文化和人文精神。老師撇開(kāi)了人物分析，卻抓住人物關(guān)系，以“真知與否”為主線，展開(kāi)了課堂教學(xué)�？梢哉f(shuō)，教學(xué)既追尋小說(shuō)的脈絡(luò)，又直面小說(shuō)的本質(zhì)。顯然，課堂教學(xué)內(nèi)容的選擇不僅是正確而且是獨(dú)特的。在傳統(tǒng)人物個(gè)性分析的基礎(chǔ)上，拓寬了討論的話題，又升華了教學(xué)的意義。
《楊修之死》評(píng)課稿5
本節(jié)課亮點(diǎn)
1、本節(jié)課教學(xué)思路清晰，環(huán)節(jié)設(shè)置合理。執(zhí)教者緊扣“恃才放曠”四字，從“有才——恃才——真才”，由淺入深，去探究楊修之死。在此基礎(chǔ)上，再去探究楊修之死的深層原因，挖掘出了人物內(nèi)在的性格悲劇。從小處切入，卻起到提綱挈領(lǐng)的'效果，較好地把握了對(duì)教材的處理。
2、同時(shí)又注重細(xì)節(jié)的品味，通過(guò)朗讀去感知人物形象，真正做到了立足于文本。
3、并且也注“授之以漁”，教導(dǎo)學(xué)生從字縫里去讀，讓學(xué)生懂得“字在其中，意在言外”。從字詞中去推敲無(wú)窮的意建議或商榷
1、可以給學(xué)生更多的思考空間，讓學(xué)生自己悟得，而非教師牽引學(xué)生去解讀。
2、人物的放曠并非所有的語(yǔ)音都是狂放之語(yǔ)，如“丞相非在夢(mèng)中，君乃在夢(mèng)中”，是否該用如此語(yǔ)氣呢？
3、人物的悲劇除了自身的性格悲劇外，還能否深入到社會(huì)原因呢？
【《楊修之死》評(píng)課稿】相關(guān)文章：
《楊修之死》評(píng)課稿09-15
楊修之死評(píng)課稿02-12
《楊修之死》評(píng)課稿4篇09-15
九年級(jí)語(yǔ)文《楊修之死》評(píng)課稿02-02
《普羅米修斯》評(píng)課稿10-15
排球課評(píng)課稿01-02
拼音課評(píng)課稿02-06