再審申請(qǐng)書(shū)范本(通用10篇)
在現(xiàn)在社會(huì),申請(qǐng)書(shū)與我們不再陌生,申請(qǐng)書(shū)是承載我們?cè)竿驼?qǐng)求的專用書(shū)信。大家知道申請(qǐng)書(shū)的格式嗎?以下是小編收集整理的再審申請(qǐng)書(shū)范本,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
再審申請(qǐng)書(shū) 篇1
申請(qǐng)人:xx,女,xx年x月x日出生,漢族,身份證號(hào)碼:xx,住xx省xx市xx區(qū)xx村x組。電話:xx。
被申請(qǐng)人:xx有限公司,住所地:xx省xx市xx號(hào)。
法定代表人:xx,公司董事長(zhǎng)。
申請(qǐng)事項(xiàng):
1、依法裁定撤銷xx省xx市xx區(qū)人民法院(xx)x民初字第xx號(hào)民事判決書(shū);
2、依法裁定重新審理此案。
事實(shí)和理由:
xx有限公司訴xx買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,xx省xx市xx區(qū)人民法院于xx年x月x做出(xx)x民初字第xx號(hào)民事判決書(shū)。申請(qǐng)人認(rèn)為,該判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、適用法律錯(cuò)誤、程序違法,應(yīng)予撤銷;并應(yīng)裁定此案重新審理。
一.原判決認(rèn)定事實(shí)不清
1、原判決認(rèn)為,“被告與原告簽訂合同后,僅支付了x萬(wàn)元定金,未支付任何貨款,原告有理由認(rèn)為其行為已表明不履行合同”與事實(shí)不符。事實(shí)是,申請(qǐng)人在與被申請(qǐng)人簽訂合同后,除交付定金x萬(wàn)元外,還于xx年x月x日付給被申請(qǐng)人貨款x萬(wàn)元。對(duì)此,有被申請(qǐng)人出具的收據(jù)為證。
2、原判決認(rèn)為,“被告卻未按協(xié)議支付任何貨款且所欠到期款項(xiàng)超過(guò)全部貨款五分之一是釀成糾紛的主要原因,應(yīng)承擔(dān)本案的全部責(zé)任。”按照雙方買(mǎi)賣(mài)合同的約定,只有當(dāng)購(gòu)買(mǎi)方拖欠出賣(mài)方貨款達(dá)總貨款的五分之一時(shí),出賣(mài)方才有權(quán)利解除合同。雙方約定的首付款為66.8萬(wàn)元。事實(shí)上,申請(qǐng)人在合同簽訂后已經(jīng)支付了被申請(qǐng)人定金5萬(wàn)元、貨款28.25萬(wàn)元,其所欠的款項(xiàng)只有33.55萬(wàn)元,只有總貨款的5.52%,根本達(dá)不到總貨款的五分之一。也就是說(shuō),申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人約定的解除合同的條件尚未成就,被申請(qǐng)人根本無(wú)權(quán)單方解除合同。原審法院偏聽(tīng)偏信被申請(qǐng)人的`一面之詞,事實(shí)認(rèn)定嚴(yán)重錯(cuò)誤。
二.原判決證據(jù)不足
1、原審法院僅憑被申請(qǐng)人單方委托的鑒定機(jī)構(gòu)作出的價(jià)格評(píng)估報(bào)告書(shū),就認(rèn)定申請(qǐng)人給被申請(qǐng)人造成的損失為x萬(wàn)元、評(píng)估費(fèi)為xx萬(wàn)元。該鑒定機(jī)構(gòu)未經(jīng)過(guò)申請(qǐng)人認(rèn)可,難免存在偏向被申請(qǐng)人利益,損害申請(qǐng)人利益的問(wèn)題;該車(chē)損失費(fèi)計(jì)算依據(jù)是什么?鑒定人應(yīng)出庭接受質(zhì)詢,但顯然原審法院并沒(méi)有這樣做;鑒定機(jī)構(gòu)的資質(zhì)是否符合法律的規(guī)定?不得而知。據(jù)業(yè)內(nèi)人士評(píng)估,象此案中泵車(chē)損失主要就是車(chē)輛修理費(fèi)。在正規(guī)的大型專業(yè)修理廠修理的話,此車(chē)修理費(fèi)不超過(guò)10萬(wàn)元;在小型修理廠修理,修理費(fèi)也就3到5萬(wàn)元。原審法院以一份顯然極不合常理的、有重大瑕疵的鑒定書(shū)就認(rèn)定被申請(qǐng)人的損失為75.4萬(wàn)元,顯然是輕率的,也是對(duì)原告不負(fù)責(zé)任的。
2、申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人在買(mǎi)賣(mài)合同中約定,對(duì)該車(chē)的保險(xiǎn)由被申請(qǐng)人承擔(dān);但被保險(xiǎn)人卻違反約定未給該車(chē)投保,致使該車(chē)在購(gòu)買(mǎi)后僅一個(gè)來(lái)月就出了事故,造成車(chē)輛受損的結(jié)果。如果被申請(qǐng)人按照約定為該車(chē)購(gòu)買(mǎi)了保險(xiǎn)的話,即使該車(chē)受損也可以獲得保險(xiǎn)公司的賠償;正是由于被申請(qǐng)人的嚴(yán)重違約行為,才使得該車(chē)受損后,損失無(wú)法得到彌補(bǔ)。退一萬(wàn)步的話,就算該車(chē)造成了70多萬(wàn)元的損失,但這損失也是由于被申請(qǐng)人的過(guò)錯(cuò)行為造成,而與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)。被申請(qǐng)人理應(yīng)為自己過(guò)錯(cuò)承擔(dān)不利后果。原審法院無(wú)視此事實(shí),讓毫無(wú)過(guò)錯(cuò)的申請(qǐng)人承擔(dān)車(chē)輛損失責(zé)任,反而讓真正的有過(guò)錯(cuò)人坐享利益,顯然這是極不公平的。
三.原審法院剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,存在程序錯(cuò)誤,應(yīng)予糾正。
1、原審法院沒(méi)有給申請(qǐng)人發(fā)傳票。既沒(méi)有寄書(shū)面開(kāi)通傳票,也沒(méi)有給申請(qǐng)人打電話通知開(kāi)庭。在未將訴狀、開(kāi)庭傳票等送達(dá)申請(qǐng)人的情況下,原審法院以申請(qǐng)人“經(jīng)傳票傳喚,無(wú)正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利”從而缺席判決申請(qǐng)人敗訴。顯然,原審法院粗暴地剝奪了申請(qǐng)人的法定訴訟權(quán)利,使申請(qǐng)人失去了當(dāng)庭抗辯的機(jī)會(huì),造成了申請(qǐng)人重大損失。原審法院違反了<民事訴訟法>的規(guī)定,其所做出的判決是錯(cuò)誤的、不公正的。
2、申請(qǐng)人在收到原審判決書(shū)后,在法定上述期限內(nèi),于xx年5月24日,以掛號(hào)信的方式向原審法院提交上訴狀。對(duì)此,有郵局回執(zhí)單、上述狀副本等為證。原審法院明明收到申請(qǐng)人的上訴狀卻故意隱匿不立案,致使申請(qǐng)人的上訴權(quán)利被原審法院粗暴地剝奪了。申請(qǐng)人又一次失去了維護(hù)自己合法權(quán)益的機(jī)會(huì)。究其原因,在于原審法院漠視當(dāng)事人的訴訟權(quán)利,偏袒被申請(qǐng)人。顯然是地方保護(hù)主義在作祟。
3、被申請(qǐng)人的車(chē)輛損失的訴訟請(qǐng)求數(shù)額為70萬(wàn)元,而原審法院竟然判決申請(qǐng)人賠償被申請(qǐng)人75.4萬(wàn)元損失費(fèi)及1萬(wàn)多元的鑒定費(fèi)。這嚴(yán)重違反了民事訴訟法的“不告不理”的原則。原審法院的“高水平”,赤裸裸地偏袒被申請(qǐng)人的嘴臉暴露無(wú)遺。
綜上,xx省xx市xx區(qū)人民法院(xx)岳民初字第xx號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清、證據(jù)不足、程序嚴(yán)重違法、裁判結(jié)果至為不公。懇請(qǐng)上級(jí)人民法院撤銷該判決書(shū),查清事實(shí)予以改判,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,維護(hù)社會(huì)公平正義。
此致
xx省xx市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:xx
20xx年xx月xx日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇2
申訴人:鄭xx(原審被告人鄭xx之父),男,xx年xxx月xx日出生,漢族,xxx省xxx縣人,系xxx省xxx縣xx鄉(xiāng)中學(xué)教員,住xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村。郵政編碼:xxx。住宅電話:xx。
申訴人鄭xx對(duì)xx縣人民法院xx年xxx月xx日(xxx)xx刑初字第xxx號(hào)刑事判決書(shū),提出申訴。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求原審人民法院立案再審,依法改判,從輕判處原審被告人鄭xx的刑罰。
事實(shí)和理由:
我認(rèn)為,xxx省xxx縣人民法院(xx)xx刑初字第xx號(hào)刑事判決,不管是對(duì)案件發(fā)生起因的確認(rèn)還是在適用法律方面,都有錯(cuò)誤,我們無(wú)法接受。
一、鄭xxx故意傷害案件發(fā)生的起因,在于被害人郭xx不遵守交通規(guī)則所致。對(duì)這一重要問(wèn)題,原判沒(méi)有認(rèn)定,只是說(shuō)行車(chē)相遇,因雙方互相躲讓而沒(méi)有讓開(kāi),致使兩車(chē)相撞,隨后發(fā)生口角,并廝打起來(lái)!笆聦(shí)的真相是:被害人郭xx不遵守交通規(guī)則,騎自行車(chē)在道路的左邊行駛,致使發(fā)生了與被告人鄭xx相撞的后果。對(duì)此,郭xx不但不表歉意,還態(tài)度不好,這才引起雙方的口角和廝打。對(duì)這故意傷害案件的發(fā)生,被害人郭xx應(yīng)負(fù)主要責(zé)任,而原判對(duì)此卻不分是非,在量刑時(shí),對(duì)這一情節(jié)也不考慮,顯然不公正。
二、案件發(fā)生后,派出所有關(guān)人員曾到我家傳訊被告人鄭xx,因鄭xxx不在家,通知我們家長(zhǎng),待鄭xx回來(lái)后,讓他馬上去派出所。鄭xx回來(lái)后,我們把這一情況告訴他,他便去了派出所,并如實(shí)交代了罪行,接受司法機(jī)關(guān)的'審查和裁判。根據(jù)1998年4月6日最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>的規(guī)定,應(yīng)以投案自首對(duì)待,而原審判決沒(méi)有認(rèn)定被告人鄭xx有自首情節(jié),更沒(méi)有適用<中華人民共和國(guó)刑法>第六十七條,給予從輕處罰,對(duì)此,我們?cè)跄芊?
據(jù)此,我們請(qǐng)求xx縣人民法院對(duì)此案立案再審,查清發(fā)案原因,分清是非,認(rèn)定被告人鄭xx具有自首情節(jié),并依法從輕處罰。
此致
xx縣人民法院
附:原審法院刑事判決書(shū)復(fù)印件1份。
申請(qǐng)人:xx
20xx年xx月xx日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇3
再審申請(qǐng)人:
再審被申請(qǐng)人:
申請(qǐng)?jiān)賹彽恼?qǐng)求:
1、撤銷大連市中級(jí)人民法院大民一終字第號(hào)民事判決書(shū),駁回再審被申請(qǐng)人A的全部訴訟請(qǐng)求。
2、再審申請(qǐng)人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
再審事實(shí)與理由首先,原審法院與二審法院查明的事實(shí)有重大錯(cuò)誤。再審申請(qǐng)人不是轎車(chē)所有人,該車(chē)所有人為再審被申請(qǐng)人。
xx年xx月xx日普蘭店人民法院下達(dá)的普刑初字第號(hào)刑事附帶民事判決書(shū)認(rèn)定轎車(chē)所有人為再審被申請(qǐng)人,且該車(chē)因發(fā)生交通事故所得賠償支付給被申請(qǐng)人。
但二審法院對(duì)此事實(shí)視而不見(jiàn),強(qiáng)行認(rèn)定:再審申請(qǐng)人允許再審被申請(qǐng)人B購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛登記在自己的名下,從登記生效的這一刻起,再審申請(qǐng)人與該車(chē)的權(quán)利義務(wù)不可分割。權(quán)利與義務(wù)統(tǒng)一,利益與風(fēng)險(xiǎn)共享是我國(guó)民法的基本原則。哪有法院判車(chē)輛所有人只承擔(dān)義務(wù),不享有權(quán)利的這是二審法院錯(cuò)誤之一。
其次,對(duì)道路交通事故人身?yè)p害賠償主體的認(rèn)定,盡管我國(guó)法律尚無(wú)統(tǒng)一規(guī)定,但從最高人民法院的相關(guān)司法解釋中可以解讀:對(duì)肇事車(chē)輛的.運(yùn)行起控制支配作用、享有運(yùn)行利益并符合交通事故侵權(quán)構(gòu)成要件者才是賠償義務(wù)主體。按照二審法院認(rèn)定的“登記生效之日起,再審申請(qǐng)人與該車(chē)權(quán)利義務(wù)不可分割”,那么被盜車(chē)輛肇事的賠償義務(wù)主體,最高人民法院的司法解釋為何只認(rèn)定是駕駛被盜機(jī)動(dòng)肇事者而不認(rèn)定是該車(chē)登記者還有在沒(méi)辦理機(jī)動(dòng)車(chē)買(mǎi)賣(mài)過(guò)戶登記的手續(xù),買(mǎi)方駕車(chē)肇事案,最高人民法院為何只認(rèn)定買(mǎi)方為賠償義務(wù)主體,而不認(rèn)定登記的機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)主為賠償義務(wù)主體原因只有一個(gè),賠償義務(wù)主體應(yīng)是具有對(duì)肇事車(chē)輛運(yùn)行起支配作用,享有運(yùn)行利益,而不能簡(jiǎn)單認(rèn)定登記的車(chē)主。故二審法院認(rèn)定再審申請(qǐng)人為賠償義務(wù)主體是錯(cuò)誤的。
再次,二審判決程序違法,沒(méi)有通知對(duì)本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。
綜上,再審申請(qǐng)人特提起申請(qǐng),請(qǐng)求遼寧省高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第二項(xiàng)規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
此致
XX省高級(jí)人民法院
再審申請(qǐng)人:xx
申請(qǐng)日期:xx年xx月xx日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇4
申請(qǐng)人:xx,男,xx年11月4日出生,漢族,個(gè)體工商戶,住xxx。
被申請(qǐng)人:xx,男,xx年6月20日出生,漢族,農(nóng)民,住xxx。
申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院2011年1月11日(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決,現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
請(qǐng)求事項(xiàng):
一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院(2011)內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決,重新審理,公正判決。
二、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求。
三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)和理由:
一、原一、二審判決事實(shí)不清,所采信的證據(jù)自相矛盾。
請(qǐng)注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件:
。ㄒ唬﹛x年3月11日xx向xx出具收條一張:收條,今收到xx現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元(250000元)。xx,xx年3月11日。
。ǘ﹛x年7月至9月原一審中,xxx(xx之妻)出庭證實(shí):xx年7月至9月份多次找xx索要借款25萬(wàn)元;
。ㄈ﹛x年9月12日原二審中,xx提交股份協(xié)議一份:股份協(xié)議,今收到xx現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元,占豪門(mén)洗浴股份50%,xx占50%,投資30萬(wàn)元?xx,xx年9月12日。
(四)xx年11月份原一審中,xxx、xxx到庭證實(shí):其同原告xx于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告xx索要25萬(wàn)元借款。
從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處:如果認(rèn)定第(一)項(xiàng)中,也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),那么第(二)項(xiàng)似乎也符合常理,但在第(一)、(二)項(xiàng)事件的背景下,又發(fā)生了第(三)項(xiàng)事件,也即在xx在明知xx欠其25萬(wàn)元錢(qián)款,而且經(jīng)其妻子xxx多次索要未果的情況下,仍然向xx支付35萬(wàn)元,作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外,再加上第(四)項(xiàng)事件,xx于第(三)項(xiàng)事件之后繼續(xù)向xx索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款!
這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,違背常理,實(shí)在難以自圓其說(shuō)!基于此,我們不難認(rèn)定,將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,于事實(shí)嚴(yán)重不符。
二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),申請(qǐng)人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定。
事實(shí)上,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)豪門(mén)洗浴人家,本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元,正是被申請(qǐng)人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),申請(qǐng)人在(2011)南民一終字第801號(hào)民事判決作出后,有證人段芳明、xx的證言證實(shí)。
同時(shí),被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的'股份協(xié)議,其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。
唯有如此,整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),也即將前述中的第(一)項(xiàng)事件中,即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款,才會(huì)合情合理地發(fā)生第(三)項(xiàng)當(dāng)中,被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí)。而對(duì)第(二)項(xiàng)和第(四)項(xiàng)事件,鑒于其與第(一)、(三)項(xiàng)事件的相互矛盾,申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑xxx、xxx以及xxx證人證言的真實(shí)性。
三、原審判決判令申請(qǐng)人支付利息,缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間根本不存在借款糾紛,支付利息一說(shuō)更無(wú)從談起。
其二、我國(guó)《合同法》第二百一十一條規(guī)定:自然人之間的借款合同對(duì)支付利息沒(méi)有約定或約定不明確的,視為不支付利息。
綜上所述,原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),便草率地判決申請(qǐng)人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),實(shí)在難以令申請(qǐng)人服判。為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特向河南省高級(jí)人民法院提出申請(qǐng),懇請(qǐng)省高院依法再審,予以改判。
此致
xx省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:xx
xx年xx月xx日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇5
再審申請(qǐng)人:姓名xxx,性別xx,出生xx年xx月xx日,漢族,職業(yè)xx,住址xx,電話xx。
因xx糾紛一案,再審申請(qǐng)人不服xx中級(jí)人民法院xx年xx月xx日下達(dá)的(xx)大民一終字第xx號(hào)民事判決書(shū),現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠?/strong>
再審申請(qǐng)人的申請(qǐng)符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第(二)項(xiàng)和第二款的規(guī)定。
申請(qǐng)?jiān)賹彽?請(qǐng)求
1、撤銷xxx民事判決書(shū),駁回再審被申請(qǐng)人A的全部訴訟請(qǐng)求。
2、再審申請(qǐng)人的上訴及申訴費(fèi)用由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
再審事實(shí)與理由
1、首先,xxx
2、其次,xxx
3、再次,二審判決程序違法,沒(méi)有通知對(duì)本案負(fù)有主要賠償責(zé)任的主體到庭,違反民事訴訟法程序規(guī)定。
綜上,再審申請(qǐng)人特提起申請(qǐng),請(qǐng)求遼寧省高級(jí)人民法院依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第一款第二項(xiàng)規(guī)定立案再審,并依法改判支持再審申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
此致
xx省高級(jí)人民法院
再審申請(qǐng)人:xxx
申請(qǐng)日期:xx年xx月xx日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇6
申請(qǐng)人:xx
申請(qǐng)人因xx一案,不服xx人民法院xx年xx月xx日(xx)字第xx號(hào)的一審民事判決(或裁定),于xx月xx日向你院提起上訴,F(xiàn)因xx特此申請(qǐng)撤回上訴,請(qǐng)予準(zhǔn)許。
此致
xx人民法院
申請(qǐng)人:xx
xx年xx月xx日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇7
申請(qǐng)人:古xx,男,19xx年xx月xx日出生,漢族,住北京市東城區(qū)xx號(hào)。電話:xx
被申請(qǐng)人:王xx,女,漢族,住北京市東城xx號(hào)。電話:xx
案由:相鄰關(guān)系糾紛
申請(qǐng)人于20xx年xx月xx日向貴院起訴與被申請(qǐng)人王xx相鄰關(guān)系糾紛一案,現(xiàn)因雙方已經(jīng)達(dá)成和解協(xié)議,故申請(qǐng)撤回起訴,望予準(zhǔn)許。
此致
xx市xx區(qū)人民法院
申請(qǐng)人:古xx
20xx年xx月xx日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇8
申請(qǐng)人,xx,男,1962年9月21日,回族,高中文化,住縣城小區(qū)。
、俟室馔涎愚k案造成嚴(yán)重的后果;
、诠室獯鄹膫卧鞊p毀一些證據(jù);
、弁菩掇D(zhuǎn)嫁責(zé)任包庇了那些同案犯;
、苤甘故谝馑俗鱾巫C故意隱瞞了主要證據(jù)的重要情節(jié)提供虛假材料;
⑤在制作訴訟文書(shū)時(shí),有故意違背合議庭評(píng)議結(jié)果和審判委員會(huì)的決定;
、尴虮粓(zhí)行人通風(fēng)報(bào)信…
需要強(qiáng)調(diào):
(一)這樣的x公訴書(shū),在加工組織信息的邏輯上,在所認(rèn)可的.證據(jù)、證人、證言的法律份量差異上,給人的印象就是:事實(shí)不清前后矛盾是非混淆因果倒置;完全擾亂了我們普通老百姓頭腦中所固有的正義與邪惡的區(qū)分界限!
。ǘ┻@樣的x公訴書(shū),簡(jiǎn)直就是胡蘆僧?dāng)嗯泻J案...本人請(qǐng)求退還被告人已執(zhí)行的所謂“喪葬費(fèi)撫養(yǎng)費(fèi)”共計(jì)46357.64人民幣!
此致
xx市中級(jí)人民法院
口述人:
時(shí)間:20xx年07月12日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇9
再審申請(qǐng)人(一審原告、反訴被告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)。(此處應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)確列明再審申請(qǐng)人原審訴訟地位。)
法定代表人:xx職務(wù):xxX電話:xx郵編:
再審被申請(qǐng)人(一審被告、反訴原告,二審上訴人):xx公司,住所地xx省xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)。
法定代表人:xx職務(wù):xx電話:xx郵編:(必須寫(xiě)明電話,以便法院通知對(duì)方。)
再審申請(qǐng)人因不服xx省人民法院院于xx年X月xx日作出的(xx)民一終字第xx號(hào)民事判決書(shū),特向貴院提出申訴。(此處應(yīng)注明原審判文書(shū)的案號(hào)。)
再審事由:
xx省人民法院(xx)民一終字第xx號(hào)民事判決認(rèn)定事實(shí)的`基本證據(jù)缺乏證據(jù)支持,且適用法律錯(cuò)誤,現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第179條第xx款之規(guī)定,請(qǐng)求再審。(必須列明是依據(jù)民事訴訟法第179條每幾款的規(guī)定。)
再審請(qǐng)求:
1.撤銷xx省人民法法院(xxX)民一終字第xx號(hào)民事判決第xx項(xiàng);(可以要求撤銷全部判決,也可要求撤銷判決中的某一項(xiàng)或幾項(xiàng)。)
2.依法改判,支持再審申請(qǐng)人提出的下列全部(或部分)訴訟請(qǐng)求,即要求再審被申請(qǐng)人向再審申請(qǐng)人立即支付xx款xx元及xx款利息xx元;(必須寫(xiě)清再審的具體明確的訴訟請(qǐng)求;許多申請(qǐng)人疏忽這一點(diǎn)。)
3.本案一、二審及再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請(qǐng)人承擔(dān)。
事實(shí)與理由:xx
此致
最高人民法院
再審申請(qǐng)人:xx
法定代表人:xx
20xx年xx月xx日
再審申請(qǐng)書(shū) 篇10
被申請(qǐng)人:
被申請(qǐng)人:
再審請(qǐng)求:
再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決書(shū)和裁定書(shū)認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》的規(guī)定,特向貴院提出申訴,請(qǐng)求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書(shū),判決駁回李xx的訴訟請(qǐng)求。
事實(shí)和理由:
20xx年12月13日,xx縣人民法院受理了該案中的原告李xx訴被告xx村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決,判令被告xx村委會(huì)于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李xx同等級(jí)別土地4.695畝,承包期間至20xx年9月30日止。后原告李xx對(duì)此判決書(shū)不服,向上級(jí)人民法院提出上訴,上級(jí)法院經(jīng)審理,作出民事裁定書(shū),裁定撤銷一審判決,發(fā)回原審法院重審。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決,判令被告xx村委會(huì)自三類地承包到期后,發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地,承包期限自原告取得該類地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書(shū),補(bǔ)充判決被告xx村委會(huì)自20xx年6月15日孫xx的承包地8.54畝到期后,發(fā)包給原告7.695畝耕種。以上是該案審理的基本過(guò)程。20xx年7月7日xx法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行。執(zhí)行過(guò)程中,案外人(申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定,向法院提出異議,請(qǐng)求人民法院給予審查處理。
首先,本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于xx村民委員會(huì),作為村委會(huì)無(wú)權(quán)向外發(fā)包,其與案中原告李xx簽訂的承包合同是無(wú)效的,沒(méi)有任何的法律效力。本案中,原告李xx提交的土地承包合同書(shū)中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組!吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理!吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定:農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包;已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì)。因此,案中的承包合同當(dāng)然也是無(wú)效的。
其次,人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第三生產(chǎn)小組所有。20xx年11月7日的民事裁定書(shū)將案件的標(biāo)的物明確為孫xx承包的土地,孫xx的承包地到期后由原告李xx承包,這種判決本身就是錯(cuò)誤的。因?yàn)閷Oxx承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫xx承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn)。
第三,xx縣人民法院重審后的民事判決書(shū)和裁定書(shū)將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,顯然與法無(wú)據(jù)。該案中的承包合同書(shū)中的標(biāo)的物是果園(土地),由于該承包的標(biāo)的不存在了(判決書(shū)中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)),判決書(shū)將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類地再承包給原告李xx。后在民事裁定書(shū)中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫xx承包的土地。這顯然是對(duì)判決的結(jié)果多次變更。假設(shè)承包合同是有效的話,那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,則承包合同本身就無(wú)法繼續(xù)履行,人民法院完全可以判決解除承包合同,并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任。該民事判決書(shū)和民事裁定書(shū)將案外人的'土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。
第四,20xx年6月10日的民事判決書(shū)生效的時(shí)間為20xx年9月12日。但是民事裁定書(shū)作出的時(shí)間為20xx年11月7日,送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的。作為民事裁定書(shū),只是對(duì)程序方面的處理,只針對(duì)解決案件程序問(wèn)題或更正補(bǔ)正判決書(shū)中的筆誤。但該民事裁定書(shū)將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,這違反了裁定書(shū)的作用。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。
第五,就本案中的承包合同本身來(lái)說(shuō)也是無(wú)效的,沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標(biāo)投標(biāo),沒(méi)有召開(kāi)村民大會(huì),承包方案也沒(méi)有經(jīng)過(guò)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,在審理過(guò)程中,被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說(shuō)明了該承包合同是無(wú)效合同,鎮(zhèn)政府的意見(jiàn)也是要求終止合同,不應(yīng)再履行。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效,屬于認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤。
綜上所述,一審的民事判決書(shū)和民事裁定書(shū)內(nèi)容存在違法,適用法律不當(dāng),侵害了申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益。請(qǐng)求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李xx的訴訟請(qǐng)求。
此致
xx省高級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:xxx
xx年xx月xx日
【再審申請(qǐng)書(shū)】相關(guān)文章:
再審申請(qǐng)書(shū)12-08
再審申請(qǐng)書(shū)06-17
再審申請(qǐng)書(shū)模板01-28
延期再審申請(qǐng)書(shū)11-29
再審申請(qǐng)書(shū)的模板11-29
再審申請(qǐng)書(shū)格式12-08
行政再審申請(qǐng)書(shū)03-23
民事再審申請(qǐng)書(shū)06-08
再審申請(qǐng)書(shū)范文12-03