- 相關(guān)推薦
黃道周福建人的原文及譯文賞析
黃道周，福建人。家貧業(yè)農(nóng)，事親以孝聞。天啟間入翰林。時(shí)在翰林者，多雍容養(yǎng)望，道周乃作《矯輕警惰文》以諷之，同列皆欽重焉。
遼事方急，毛文龍自詡鎮(zhèn)江之捷，當(dāng)關(guān)①者欲藉之收覺(jué)華島，漸圖河西。上其議于朝，當(dāng)發(fā)兵餉百萬(wàn)，道周獨(dú)決其非策。已而，文龍卒無(wú)成。魏忠賢②用事，道周拂衣歸。
崇禎元年，起原官。明年，遼督袁崇煥殺毛文龍。道周固策文龍不足恃，至是，獨(dú)撫膺謂關(guān)門(mén)之禍自此始。無(wú)何，后金兵大入，薄京師。帝震怒，即軍中逮袁崇煥，究主者。崇煥言由閣臣錢(qián)龍錫。獄具，龍錫當(dāng)死，道周聞之，嘆曰：“安可使主有殺輔臣名！”上疏救之。疏入，上大怒，降旨切責(zé)。道周不挫，復(fù)疏言：“養(yǎng)兵多年，物力已殫。即殺一龍錫，無(wú)益于邊計(jì)，徒隳士氣，而傷大體。臣故不自量，欲歷疆場(chǎng)，觀(guān)要害。一當(dāng)荷戈，燎原撲火，此臣所大愿也�！鄙弦媾瓜骷�。然龍錫亦竟減死。
九年擢右中允。時(shí)首輔溫體仁以為災(zāi)眚兵戈，皆群郡邑?zé)o狀所致，非重治無(wú)以懲，屢起大獄。而上以為能，益信之。道周上言：“天下神器，為之有道，簿書(shū)刀筆，非所以繩削天下之具也。齷齪瑣人，何足共圖大計(jì)乎？”體仁銜之。
既負(fù)重名，天下望以為相。是時(shí)楊嗣昌奪情③，用為兵部尚書(shū)；而宣大總督盧象升丁憂(yōu)，嗣薦陳新甲代之，亦自喪中起復(fù)。道周儒者，念國(guó)家即乏人，奈何數(shù)以墨缞④從事，貽后世笑，慨然思論之。上竟相嗣昌，道周不與焉。上素知道周學(xué)行，以其性偏執(zhí)，非救時(shí)相。
十七年，北都陷。唐王用為吏部尚書(shū)，鄭芝龍跋扈，道周引祖制抑之。有隙，自請(qǐng)出駐廣信，芝龍龁之，無(wú)兵無(wú)餉，兵潰被執(zhí)，至南京死焉。
注 ①關(guān)：指山海關(guān)。②魏忠賢：明末太監(jiān)，弄權(quán)誤國(guó)，崇禎登基后自縊而死。③奪情：封建時(shí)代官員在服喪中因國(guó)事需要被國(guó)家要求停止服喪，繼續(xù)為官。④墨缞：黑色的喪服。
4．下列各句中加點(diǎn)詞的解釋?zhuān)徽_的一項(xiàng)是(3分)()
A．徒隳士氣 隳：毀壞
B．時(shí)首輔溫體仁以為災(zāi)眚兵戈 眚：災(zāi)異，災(zāi)禍
C．體仁銜之 銜：懷恨
D．道周不與焉 與：參與
解析 贊同。
答案 D
5．下列句子編為四組，全都表現(xiàn)黃道周有政治遠(yuǎn)見(jiàn)的一組是(3分)()
①魏忠賢用事，道周拂衣歸
②當(dāng)發(fā)兵餉百萬(wàn)，道周獨(dú)決其非策
�、奂窜娭写鐭�，究主者
�、艹脊什蛔粤浚麣v疆場(chǎng)，觀(guān)要害
⑤簿書(shū)刀筆，非所以繩削天下之具也
�、抻邢�，自請(qǐng)出駐廣信
A．①③⑥ B．②④⑤
C．①②⑤ D．③④⑥
解析 ③為崇禎帝所為；④表現(xiàn)黃道周的正直勇敢；有③④的不可選。①“魏忠賢用事，道周拂衣歸”，黃顯然是預(yù)見(jiàn)了魏忠賢掌權(quán)后的政治走勢(shì)，才離開(kāi)朝廷，句中有預(yù)料以后政治情況的潛臺(tái)詞，肯定能體現(xiàn)出其政治遠(yuǎn)見(jiàn)。⑥“有隙，自請(qǐng)出駐廣信”這一項(xiàng)同樣是黃道周離開(kāi)朝廷，原因仍是與當(dāng)權(quán)者有嫌隙，有對(duì)自我政治前途的警惕，同樣有類(lèi)似于藺相如的那番用意，這也是政治遠(yuǎn)見(jiàn)。
答案 C
6．下列對(duì)原文意思的理解和分析，不正確的一項(xiàng)是(3分)()
A．黃道周認(rèn)為，如果不制止袁崇煥殺死毛文龍，就會(huì)使邊關(guān)的形勢(shì)變得更加危急，也就會(huì)更加讓人痛心憂(yōu)慮。
B．黃道周在進(jìn)入翰林院后，寫(xiě)了《矯輕警惰文》一文來(lái)諷勸其中一些養(yǎng)尊處優(yōu)的官員，因此得到同僚的敬重。
C．黃道周先后兩次就治錢(qián)龍錫死罪上疏，結(jié)果都讓皇帝十分震怒；雖然如此，錢(qián)龍錫最后卻也成功得以減死。
D．黃道周從儒者的傳統(tǒng)角度來(lái)審視時(shí)局，對(duì)皇上起用楊嗣昌、陳新甲提出了異議，認(rèn)為這樣將會(huì)貽笑于后世。
解析 “如果不制止袁崇煥殺死毛文龍”這一假設(shè)有誤，實(shí)際上袁崇煥已經(jīng)殺死毛文龍。
答案 A
7．把文中畫(huà)橫線(xiàn)的句子翻譯成現(xiàn)代漢語(yǔ)。(10分)
(1)遼事方急，毛文龍自詡鎮(zhèn)江之捷，當(dāng)關(guān)者欲藉之收覺(jué)華島，漸圖河西。
(2)臣故不自量，欲歷疆場(chǎng)，觀(guān)要害。一當(dāng)荷戈，燎原撲火，此臣所大愿也。
答案
(1)遼東戰(zhàn)事正危急，毛文龍以鎮(zhèn)江之捷自夸，把守山海關(guān)的將領(lǐng)想借重(毛文龍)的力量收復(fù)覺(jué)華島，逐步圖謀恢復(fù)遼河以西土地。
(2)臣特意不自量力地想要親歷疆場(chǎng)，審察險(xiǎn)要厲害之處。一旦讓我統(tǒng)兵，將撲滅燎原之火，這是我的最大的希望。
參考譯文
黃道周，福建人。家里貧困，務(wù)農(nóng)為生，侍奉雙親，因孝順聞名。天啟年間進(jìn)入翰林院。當(dāng)時(shí)在翰林院的人，多生活閑散養(yǎng)尊處優(yōu)，黃道周于是作《矯輕警惰文》來(lái)勸誡他們，得到了同僚們的敬重。
遼東戰(zhàn)事正危急，毛文龍以鎮(zhèn)江之捷自夸，把守山海關(guān)的將領(lǐng)想借重(毛文龍)的力量收復(fù)覺(jué)華島，逐步圖謀恢復(fù)遼河以西土地。他們將這一奏議上呈于朝廷，認(rèn)為應(yīng)撥付百萬(wàn)餉銀，只有黃道周認(rèn)為這個(gè)對(duì)策不可行。后來(lái)，毛文龍最終沒(méi)有取得勝利。魏忠賢當(dāng)權(quán)后，黃道周拂衣而歸。
崇禎元年，黃道周起復(fù)原職。第二年，遼督袁崇煥殺了毛文龍。黃道周原本就認(rèn)為毛文龍不足以倚重，到這時(shí)，更是獨(dú)自撫胸長(zhǎng)嘆，認(rèn)為邊防禍患將從此開(kāi)始。不久，后金軍隊(duì)大舉入侵，迫近京城。皇帝震怒，就于軍中逮捕袁崇煥，追究主使者。袁崇煥說(shuō)是由內(nèi)閣大臣錢(qián)龍錫主使。案件審結(jié)，錢(qián)龍錫被判處死罪。黃道周聽(tīng)說(shuō)這件事，嘆息說(shuō)：“怎么能夠讓皇上背負(fù)誅殺輔臣的聲名呢！”上疏救錢(qián)龍錫。奏章遞上去后，皇帝大怒，降旨嚴(yán)厲責(zé)備黃道周。黃道周沒(méi)有被壓制嚇住，重新上奏章說(shuō)：“供養(yǎng)軍隊(duì)多年，物力已耗盡。即使殺了一個(gè)錢(qián)龍錫，對(duì)邊疆戰(zhàn)事也沒(méi)有好處，白白毀壞己方的士氣，傷害治國(guó)的本質(zhì)。臣特意不自量力地想要親歷疆場(chǎng)，審察險(xiǎn)要厲害之處。一旦讓我統(tǒng)兵，將撲滅燎原之火，這是我的最大的希望�！被实鄹诱鹋�，黃道周最終被削去官籍，可是錢(qián)龍錫也最終減免死罪。
九年，升為右中允。當(dāng)時(shí)首輔溫體仁認(rèn)為災(zāi)害戰(zhàn)爭(zhēng)，都是各郡縣治理無(wú)序所致，不用重法將無(wú)法懲治，因此多次大規(guī)模興起獄訟�？墒腔噬蠀s認(rèn)為他能干，更加信任他。黃道周上書(shū)說(shuō)：“治理天下要講方法，法律訴狀不是用來(lái)壓制天下人民的器具。齷齪小人，怎么能和他共謀大計(jì)？”溫體仁由此懷恨黃道周。
黃道周已經(jīng)有很高名望，天下人希望讓他作丞相。這時(shí)楊嗣昌被奪情起用作兵部尚書(shū)；宣大總督盧象升因服父母喪在家，楊嗣昌推薦陳新甲代替他，可陳新甲也是在服喪之時(shí)起用。黃道周是一位儒者，認(rèn)為國(guó)家即使缺乏人才，也不能違背禮制多次讓居喪之人擔(dān)任官職，讓后世笑話(huà)，因此激昂地思考評(píng)判這些情形。皇上最終還是拜楊嗣昌為相，黃道周不贊同這件事�；噬掀綍r(shí)了解黃道周的學(xué)識(shí)品行，但認(rèn)為他性格偏執(zhí)，不是能挽救時(shí)局的丞相人選。
十七年，都城北京陷落。唐王讓黃道周擔(dān)任吏部尚書(shū)，當(dāng)時(shí)鄭芝龍驕橫跋扈，黃道周引用祖制約束他。從此有了隔閡，自請(qǐng)出駐廣信，鄭芝龍故意難為他，黃道周無(wú)兵無(wú)餉，兵敗被擒，到南京后死在那里。
【黃道周福建人的原文及譯文賞析】相關(guān)文章：
《原性》原文及譯文賞析04-20
浣溪沙原文、譯文及賞析07-31
登樓原文、譯文及賞析08-01
《口技》原文賞析及譯文04-16
《草》原文譯文賞析05-28
蝶戀花原文譯文及賞析08-02
蝶戀花原文譯文賞析06-13
《登高》原文和譯文及賞析12-23
北山原文、譯文、注釋及賞析07-07
鄂州南樓原文譯文及賞析07-06