委托理財(cái)合同模板5篇
在人們愈發(fā)重視契約的社會(huì)中，合同出現(xiàn)的次數(shù)越來(lái)越多，合同能夠促使雙方正確行使權(quán)力，嚴(yán)格履行義務(wù)。那么常見(jiàn)的合同書(shū)是什么樣的呢？下面是小編整理的委托理財(cái)合同5篇，歡迎大家分享。
委托理財(cái)合同 篇1
甲方：_______________ 身份證號(hào):____________________ 乙方：_______________ 身份證號(hào):____________________
甲乙雙方經(jīng)過(guò)友好協(xié)商，本著平等互利、友好合作的意愿達(dá)成本合同，并鄭重聲明共同遵守。
一、乙方委托甲方代理操作乙方在________________(證券營(yíng)業(yè)部)開(kāi)設(shè)的資金賬戶，資金賬號(hào)為_(kāi)________________ 。交易密碼甲乙雙方共享，乙方可以查詢,但不能操作。
二、期限一年，起始日期___________，截止日期____________,期初資產(chǎn)_____________ 元。
三、利潤(rùn)定義：(乙方賬戶)期末資產(chǎn) 期初資產(chǎn) 期間收到的存款利息(證券資產(chǎn)要扣除交易費(fèi)用)
利潤(rùn)率=利潤(rùn)/期初資產(chǎn)*100%
四、結(jié)算
1.委托期滿后，如果利潤(rùn)率大于等于5%，乙方付給甲方超出5%部分的25%作為傭金, 如果利潤(rùn)率為負(fù)數(shù)且小于-5%，即虧損大于5%，甲方付給乙方超出5%部分的25%作為賠償。舉例說(shuō)明，如果資金100萬(wàn)，到期利潤(rùn)10萬(wàn)，乙方應(yīng)付給甲方(10-5)* 0.25=1.25萬(wàn)元，如果到期虧損10萬(wàn)，甲方應(yīng)付給乙方(10-5)* 0.25=1.25萬(wàn)元，如果利潤(rùn)在-5萬(wàn)與5萬(wàn)之間，乙方自己承擔(dān)/享有。
2.未到委托結(jié)束日期，乙方要存、取款，如果此時(shí)利潤(rùn)為正數(shù)，乙方付給甲方利潤(rùn)的25%作為傭金。
3.甲乙結(jié)算金額精確到百元,百元以下舍去不計(jì)。
五、合同期內(nèi)如果虧損大于10%，乙方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。合同期內(nèi)如果利潤(rùn)大于30%，甲方有權(quán)終止合同，并按第四條委托期滿后的結(jié)算方法進(jìn)行結(jié)算。結(jié)算后,可重新簽定合同。
本合同一式兩份，甲、乙各一份，簽字/蓋章后生效
甲方簽字：
乙方簽字：
委托理財(cái)合同 篇2
甲方：_________
乙方：_________
為進(jìn)一步加強(qiáng)甲乙雙方業(yè)務(wù)合作，甲乙雙方本著平等、互利、自愿的原則簽定此協(xié)議書(shū)，雙方共同遵守：
一、甲方委托乙方理財(cái)金額為：_________元。
二、甲乙雙方協(xié)定的理財(cái)期限為：_________年_________月_________日到_________年_________月_________日。甲方在此理財(cái)期間內(nèi)，還必須保證在乙方帳戶上達(dá)到與理財(cái)本金同等或以上的存款額。否則，乙方將取消為甲方的理財(cái)服務(wù)，退還甲方理財(cái)本金。甲方不享受任何理財(cái)收益，并承擔(dān)由此所引起的一切損失。
三、理財(cái)方式以購(gòu)買境外有價(jià)證券的形式進(jìn)行合作。理財(cái)金由甲方帳戶劃轉(zhuǎn)到乙方的綜合理財(cái)帳戶上進(jìn)行具體的理財(cái)操作，甲方所買入的外匯有價(jià)證券由乙方統(tǒng)一保管，待理財(cái)期滿日止，乙方所持有的外匯有價(jià)證券劃給甲方，乙方將甲方之理財(cái)本金及收益一次性劃入其在乙方開(kāi)立的存款帳戶上。
四、理財(cái)期限為_(kāi)________，收益率為（年率）_________。
五、在理財(cái)期間，甲方在以下情況不享有上述第四條款中確定的收益率，并且自行承擔(dān)因中途終止理財(cái)協(xié)議而導(dǎo)致的一切損失：
�。�1）理財(cái)期未滿，甲方自行要求終止理財(cái)服務(wù)的；
�。�2）甲方不能滿足乙方上述第二項(xiàng)條件時(shí)，由乙方終止理財(cái)服務(wù)的。
六、如遇不可抗力，乙方有權(quán)取消，修改或以其它方式處置上述理財(cái)服務(wù)內(nèi)容，并按市場(chǎng)原則對(duì)甲方進(jìn)行清償。
七、理財(cái)協(xié)議遵循國(guó)家政策的有關(guān)規(guī)定。
八、理財(cái)協(xié)議一式三份，乙方二份，甲方一份，具有同等法律效力。
甲方（簽字）：_________ 乙方（簽字）：_________
_________年____月____日 _________年____月____日
委托理財(cái)合同 篇3
基本案情
上訴人李文與被上訴人中國(guó)A銀行股份有限公司西湖市B支行、第三人許成、王達(dá)路、張眾因委托理財(cái)合同糾紛一案，不服西湖市人民法院做出的（20xx）五民初字第438號(hào)民事判決，依法提起上訴。
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
原告主體資格
原告訴訟主體資格問(wèn)題涉及到案件的證明責(zé)任分配，訴訟結(jié)果的承擔(dān)。本案的原告主體問(wèn)題，主要是關(guān)于案例中涉及的委托書(shū)簽名和實(shí)際使用人不同而導(dǎo)致的訴訟主體確定問(wèn)題。委托書(shū)的簽字雖然是第三人王達(dá)路以第三人許成名義所填寫的，但是根據(jù)第三人許成所講他并不實(shí)際擁有該銀行卡，且委托書(shū)上的賬戶也是原告李文使用其身份證開(kāi)戶，開(kāi)戶資金也是原告李文的。
雖然委托書(shū)的簽名為第三人許成，但實(shí)際的擁有人確是本案原告李文，因?yàn)樵胬钗呐c被告之間存在侵害與被侵害的權(quán)利爭(zhēng)議事實(shí)、其與被告存在權(quán)利保護(hù)的爭(zhēng)議事實(shí)，而且原被告之間存在民事法律關(guān)系，筆者認(rèn)為，法院認(rèn)定李文是本案起訴適格的主體是正確的。
理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)書(shū)效力
銀行委托理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)書(shū)有無(wú)效力的問(wèn)題，涉及到糾紛當(dāng)事人之間的民事權(quán)利義務(wù)的分配問(wèn)題。本案所涉及的許成與B支行之間簽訂的委托書(shū)是由第三人王達(dá)路自行填寫的，委托書(shū)上的客戶簽名也是由第三人王達(dá)路自行簽字的，并非許成本人簽名，雖然委托書(shū)上所使用的賬戶系原告使用第三人許成的名義開(kāi)設(shè)的，但是實(shí)際使用人是原告李文，李文無(wú)法證明該委托書(shū)的簽訂是其授權(quán)王達(dá)路代替第三人許成簽署，而且案件在一審兩次開(kāi)庭過(guò)程中雙方當(dāng)事人乃至第三人許成、王達(dá)路都對(duì)委托關(guān)系的客觀存在沒(méi)有異議，所以本案系委托合同沒(méi)有異議，即原告李文委托被告員工王達(dá)路為其購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品，根據(jù)理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買流程來(lái)看，原告首先應(yīng)在被告處存入足額資金，與被告簽署理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議并進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)承受能力測(cè)評(píng)，以開(kāi)通理財(cái)服務(wù)功能。原告李文認(rèn)為將理財(cái)產(chǎn)品的.內(nèi)部操作流程和程序強(qiáng)加于上訴人是違反公允原則的，但是對(duì)于理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買來(lái)說(shuō)，程序流程本身就是相當(dāng)嚴(yán)格的，客戶必須按照銀行規(guī)定的流程才可以完成委托事宜并促成委托購(gòu)買生效。
本案一審原告在20xx年7月曾在被告處購(gòu)買了一次基金產(chǎn)品，原告對(duì)理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買流程應(yīng)當(dāng)是知曉的，所以依據(jù)被告所提供的《中國(guó)A銀行理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議》范本4.4條的約定“乙方（A行）與甲方（客戶）簽訂《理財(cái)產(chǎn)品認(rèn)購(gòu)/申購(gòu)委托書(shū)》的行為并不代表甲方已經(jīng)成功認(rèn)購(gòu)對(duì)應(yīng)產(chǎn)品，甲方認(rèn)購(gòu)成功的數(shù)額以乙方實(shí)際劃轉(zhuǎn)的資金為準(zhǔn)。”原告與被告在簽訂理財(cái)委托書(shū)之前并未與被告簽訂理財(cái)產(chǎn)品協(xié)議，且在簽訂委托書(shū)之后原告沒(méi)有證據(jù)證明將委托書(shū)確定的金額2902737.70元匯入其所開(kāi)設(shè)尾數(shù)為3219的理財(cái)賬戶中，所以被告無(wú)法凍結(jié)并扣劃相應(yīng)款項(xiàng)，在其業(yè)務(wù)系統(tǒng)中也沒(méi)有任何存檔記錄，筆者認(rèn)為委托合同沒(méi)有支付相應(yīng)對(duì)價(jià)，原告與被告之間的委托購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的合同成立但尚未生效。
西湖B支行的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任
在委托書(shū)的效力確定之后，有關(guān)人員的過(guò)錯(cuò)及責(zé)任該如何確定？銀行職員王達(dá)路的行為效力該如何認(rèn)定以及是否屬于職務(wù)行為則是本案的爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問(wèn)題。從上文的分析中，可知認(rèn)購(gòu)委托書(shū)雖然成立但是沒(méi)有生效，因?yàn)闆](méi)有支付相應(yīng)的對(duì)價(jià)，但是原告李文認(rèn)為購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的資金在簽訂委托書(shū)之前已經(jīng)交給銀行職員王達(dá)路，是王達(dá)路的職務(wù)不作為行為導(dǎo)致資金沒(méi)有匯入理財(cái)賬戶中，而且王達(dá)路私自使用了李文賬戶里三四十萬(wàn)元。從案件有關(guān)事實(shí)來(lái)看，20xx年11月初王達(dá)路被李文要求還錢，在無(wú)錢償還的情況下，李文要求王達(dá)路出具關(guān)于理財(cái)方面的單據(jù)，即為本案的委托書(shū)。該委托書(shū)是王達(dá)路在未經(jīng)被上訴人同意下私自偽造的，私自蓋上了自己保管的業(yè)務(wù)專用章。由此可見(jiàn)，委托書(shū)并不是銀行真實(shí)意圖的表示，王達(dá)路雖然為銀行員工，但無(wú)相應(yīng)的授權(quán)，所以委托書(shū)對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)是不產(chǎn)生法律效力的，王達(dá)路私自偽造蓋章應(yīng)屬個(gè)人行為。 從本案來(lái)看，王達(dá)路在西湖B支行的職務(wù)是運(yùn)營(yíng)主管，此任職期間也沒(méi)有辦理相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品的職責(zé)，是李文基于和王達(dá)路的私人關(guān)系才將其銀行卡及密碼均交給王達(dá)路保管，王達(dá)路在為李文代辦賬戶資金往來(lái)業(yè)務(wù)時(shí)并沒(méi)有利用運(yùn)營(yíng)主管的職務(wù)身份，而是直接使用李文交給的銀行卡以及銀行卡密碼。由此可見(jiàn)，李文將兩個(gè)銀行卡及密碼交給王達(dá)路保管、使用的行為應(yīng)屬于兩人之間委托關(guān)系，王達(dá)路代李文管理銀行卡及密碼也是出于私人行為，不具有職務(wù)行為特征，故不構(gòu)成表見(jiàn)代理。鑒于此，兩審法院均認(rèn)為，銀行對(duì)其職員非職務(wù)行為導(dǎo)致的損失應(yīng)無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不承擔(dān)責(zé)任。
幾點(diǎn)啟示
合理界定委托理財(cái)合同書(shū)的性質(zhì)與效力。由于委托理財(cái)業(yè)務(wù)是近幾年發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)金融服務(wù)，委托理財(cái)合同關(guān)系尚未在合同法層面上予以規(guī)制，金融監(jiān)管法規(guī)也更多的側(cè)重于從監(jiān)管金融機(jī)構(gòu)的視角來(lái)規(guī)范，而很少對(duì)民事主體之間的關(guān)系予以關(guān)注。合理界定委托理財(cái)合同的法律性質(zhì)是解決相關(guān)問(wèn)題的基礎(chǔ)。有些地方法院已經(jīng)試圖在其規(guī)范性文件中解釋委托理財(cái)合同，將金融類委托理財(cái)合同限定為是受托人和委托人為實(shí)現(xiàn)一定利益，委托人將其資金、證券等金融類資產(chǎn)根據(jù)合同約定委托給受托人，由受托人在資本市場(chǎng)上從事股票、債券等金融產(chǎn)品的交易、管理活動(dòng)。這意味著受托人提供的服務(wù)包括交易和管理兩大層面的內(nèi)容。從合同法視角來(lái)看，現(xiàn)階段對(duì)委托理財(cái)合同的性質(zhì)大致有委托法律關(guān)系說(shuō)、代理法律關(guān)系說(shuō)。借貸法律關(guān)系說(shuō)、行紀(jì)法律關(guān)系說(shuō)、合伙法律關(guān)系說(shuō)、信托法律關(guān)系說(shuō)，雖然委托理財(cái)在某些性質(zhì)上與這些合同的特點(diǎn)有重合的部分，但是委托理財(cái)合同也與這些合同類型存在明顯不同，無(wú)論將委托理財(cái)納入上述任何一種制度中予以規(guī)范和調(diào)整都有與現(xiàn)實(shí)實(shí)務(wù)的操作不協(xié)調(diào)甚至矛盾的問(wèn)題。實(shí)際上，委托理財(cái)合同是兼具委托合同、信托合同和借貸合同性質(zhì)的“無(wú)名合同”，它集管理、委托、融資于一身，是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下出現(xiàn)的新的合同類型，其法律性質(zhì)和內(nèi)容可以從監(jiān)管層面上予以適當(dāng)?shù)闹敢�，但是不宜過(guò)多強(qiáng)制性地干預(yù)。但是為了減少委托理財(cái)合同效力和法律后果上的不確定性，作為主導(dǎo)格式合同擬訂一方的金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該盡可能將合同的要素規(guī)制清晰，應(yīng)適當(dāng)考慮消費(fèi)者（投資者）基本權(quán)利的保障，并應(yīng)嚴(yán)格遵守既有的有關(guān)委托理財(cái)業(yè)務(wù)相關(guān)監(jiān)管法規(guī)的要求來(lái)披露相關(guān)信息和保障消費(fèi)者（投資者）的合法權(quán)益，應(yīng)徹底杜絕“霸王條款”現(xiàn)象發(fā)生。
司法機(jī)關(guān)裁決委托理財(cái)合同糾紛時(shí)應(yīng)充分尊重當(dāng)事人合意。正因?yàn)槲欣碡?cái)合同是一種民商事法律關(guān)系，主體之間的權(quán)利義務(wù)應(yīng)通過(guò)合同來(lái)約定和規(guī)范，故司法機(jī)關(guān)在解決有關(guān)糾紛時(shí)應(yīng)充分尊重既有的委托理財(cái)合同及其相關(guān)附屬協(xié)議。在平衡銀行與消費(fèi)者（投資者）利益關(guān)系上，不宜簡(jiǎn)單地從消費(fèi)者（投資者）是弱者的出發(fā)點(diǎn)來(lái)推定和裁判，尤其是對(duì)于委托理財(cái)合同的效力問(wèn)題，更加應(yīng)該持謹(jǐn)慎的態(tài)度，沒(méi)有充分的法律和事實(shí)依據(jù)，不宜否定合同或認(rèn)定專業(yè)合同的部分條款無(wú)效。法院要尊重當(dāng)事人意愿，從當(dāng)事人之間的合意來(lái)進(jìn)行界定效力問(wèn)題從而達(dá)到相關(guān)權(quán)利人之間的利益平衡。
本案裁判否定了委托理財(cái)合同的效力，是充分考慮了當(dāng)事人之間的意思表示情況而做出的裁判。司法實(shí)踐中在委托理財(cái)合同效力上最易于發(fā)生爭(zhēng)議的是，合同中有關(guān)理財(cái)收益的保底問(wèn)題。如果委托理財(cái)合同有保底收益條款時(shí)，合同是否有效，保底條款是否有效？根據(jù)最高院20xx年就《河北省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳與亞洲證券公司有限責(zé)任公司委托理財(cái)合同糾紛申請(qǐng)?jiān)賹彴浮匪雠袥Q書(shū)，河北社會(huì)保障廳與亞洲證券公司之間簽訂了《委托購(gòu)買國(guó)債協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議》，委托人（投資人，河北社會(huì)保障廳）將資金交付受托人（投資機(jī)構(gòu)，亞洲證券公司）進(jìn)行投資管理，以委托人的名義在受托人處開(kāi)立了資金賬戶，本應(yīng)是委托理財(cái)協(xié)議（委托法律關(guān)系），卻因合同中存在了固定本息回報(bào)保底條款，并說(shuō)明超額部分歸屬受托人所有，因此，法院認(rèn)定雙方之間系列協(xié)議的性質(zhì)為民間借貸法律關(guān)系。借貸屬于金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)，本案中的受托人亞洲證券公司是不具有吸儲(chǔ)資格的金融機(jī)構(gòu)，因此上述系列協(xié)議無(wú)效。固定本息保底條款的存在使得委托理財(cái)合同成為了名為委托實(shí)為借貸的合同。因此被法律判定為無(wú)效�！侗本┦懈呒�(jí)人民法院關(guān)于審理金融類委托理財(cái)合同糾紛案件若干問(wèn)題的指導(dǎo)意見(jiàn)（試行）》第一條規(guī)定：“金融類委托理財(cái)合同中的保底條款，原則上不予以保護(hù)。對(duì)于履行此類合同發(fā)生的損失，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人各方的過(guò)錯(cuò)程度以及公平原則，確定各方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任�！边@里也沿襲了最高法院案例的觀點(diǎn)，但是也僅規(guī)定“原則上不予以保護(hù)”。銀行監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)于“保證收益”問(wèn)題有一定的規(guī)范，即《商業(yè)銀行個(gè)人理財(cái)業(yè)務(wù)管理暫行辦法》第二十四條規(guī)定，“保證收益理財(cái)計(jì)劃或相關(guān)產(chǎn)品中高于同期儲(chǔ)蓄存款利率的保證收益，應(yīng)是對(duì)客戶有附加條件的保證收益。商業(yè)銀行不得無(wú)條件向客戶承諾高于同期儲(chǔ)蓄存款利率的保證收益率�！薄吧虡I(yè)銀行不得承諾或變相承諾除保證收益以外的任何可獲得收益”。這里也強(qiáng)調(diào)了不得“無(wú)條件”地對(duì)收益進(jìn)行保底，其內(nèi)容與最高法院的判例精神是一致的。該文件還進(jìn)一步對(duì)商業(yè)銀行向客戶承諾保證收益的附加條件做了明晰，即附加條件可以是對(duì)理財(cái)計(jì)劃期限調(diào)整、幣種轉(zhuǎn)換等權(quán)利，也可以是對(duì)最終支付貨幣和工具的選擇權(quán)利等。商業(yè)銀行使用保證收益理財(cái)計(jì)劃附加條件所產(chǎn)生的投資風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由客戶承擔(dān)。
銀行應(yīng)加強(qiáng)對(duì)員工的管理并理性平衡銀行與客戶利益關(guān)系。近年來(lái)銀行員工私售理財(cái)產(chǎn)品（所謂的理財(cái)“飛單”）的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。本案雖然不是員工擅自代售未經(jīng)銀行許可的理財(cái)產(chǎn)品，但是員工與客戶的私人交易易于被解讀為銀行行為，其性質(zhì)上有類似私售理財(cái)產(chǎn)品的某些特點(diǎn)。為此，銀行需要加強(qiáng)內(nèi)部控制，防止員工未經(jīng)銀行許可而擅自銷售各種理財(cái)產(chǎn)品。首先，應(yīng)強(qiáng)化理財(cái)業(yè)務(wù)的銷售和內(nèi)部控制機(jī)制，明確各環(huán)節(jié)的流程和相關(guān)人員的職責(zé)。其次，要加強(qiáng)對(duì)員工的思想教育，強(qiáng)化員工的制度觀念和內(nèi)控觀念，要求員工嚴(yán)格按制度和規(guī)程來(lái)處理每一筆業(yè)務(wù)。再次，要建立對(duì)于理財(cái)銷售的常態(tài)化監(jiān)督機(jī)制，各種業(yè)務(wù)票證、交易記錄均應(yīng)有常態(tài)化的事中事后監(jiān)督約束。此外，銀行應(yīng)建立消費(fèi)者（投資者）購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的教育和輔導(dǎo)機(jī)制，提醒、警示消費(fèi)者（投資者）陷入“飛單”或未經(jīng)銀行許可的其他銷售陷阱中。
消費(fèi)者應(yīng)理性識(shí)別、應(yīng)對(duì)委托理財(cái)服務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)和責(zé)任�，F(xiàn)代化的投資方式使得消費(fèi)者使用手中的資金進(jìn)行資產(chǎn)有效化增值，所以委托理財(cái)越來(lái)越受到消費(fèi)者青睞，但由于專業(yè)知識(shí)所限，仍有不少投資者對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品及其風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不夠深入，對(duì)簽訂的委托理財(cái)合同也缺乏一定的認(rèn)識(shí)。消費(fèi)者應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，不能盲目接受金融機(jī)構(gòu)理財(cái)人員的銷售鼓動(dòng)，要清醒地認(rèn)識(shí)自身的財(cái)產(chǎn)情況、投資經(jīng)歷及風(fēng)險(xiǎn)偏好等，理性地選擇理財(cái)產(chǎn)品；要認(rèn)真地了解和把握特定理財(cái)產(chǎn)品文件有關(guān)理財(cái)資金的投向、預(yù)期收益率、主要風(fēng)險(xiǎn)等。
委托理財(cái)合同 篇4
甲方：_________________
乙方：_________________
根據(jù)甲方______________與客戶_____________簽訂的委托理財(cái)協(xié)議(編號(hào)：_________)，本著友好互利、共同發(fā)展的原則，甲、乙雙方經(jīng)友好協(xié)商，達(dá)成以下協(xié)議：
一、甲方委托乙方作為甲方與客戶_________簽訂的委托理財(cái)協(xié)議的第三方——證券的監(jiān)管方，乙方接受甲方的委托。
二、甲方將客戶的資金(或股票)在乙方開(kāi)戶，須向乙方提供的文本協(xié)議
1.甲方與客戶簽定的委托理財(cái)協(xié)議書(shū);
2.客戶向甲方出據(jù)同意在乙方處資金賬戶的監(jiān)管書(shū);
3.客戶同意資金劃轉(zhuǎn)結(jié)算書(shū)。
三、將甲方確定的客戶帳號(hào)資金、證券在電腦上建立專戶檔案、進(jìn)行專人監(jiān)管。
四、雙方的責(zé)任和義務(wù)
1.甲方的責(zé)任和義務(wù)
(1)甲方對(duì)客戶的交易資料及帳號(hào)負(fù)有保密義務(wù);
(2)甲方有直接對(duì)客戶在乙方帳上的資金、證券的理財(cái)操作權(quán)利;
(3)在確認(rèn)達(dá)到理財(cái)目標(biāo)后，甲方有委托會(huì)計(jì)結(jié)算人員從客戶帳上劃轉(zhuǎn)資金的權(quán)利;
(4)甲方將指定專員為甲方唯一授權(quán)人。
2.乙方的責(zé)任和義務(wù)
(1)乙方有對(duì)甲方提供給乙方的相關(guān)文件資料保密的義務(wù);
(2)在監(jiān)管期內(nèi)，乙方不得受理所監(jiān)管帳戶內(nèi)證券進(jìn)行再融資、押貸款等操作�？蛻糍Y金帳戶發(fā)生異常情況，乙方有告知甲方的義務(wù);
(3)在資金監(jiān)管期內(nèi)，未經(jīng)甲方授權(quán)人簽字蓋章，乙方不得為客戶辦理資金支取、轉(zhuǎn)帳、消帳及_________證券交易所的撤消指定交易業(yè)務(wù)和_________帳戶的轉(zhuǎn)托管業(yè)務(wù)。若擅自授權(quán)須向?qū)Ψ劫r償經(jīng)濟(jì)損失，受害方有權(quán)解除本協(xié)議書(shū);
(4)乙方有責(zé)任隨時(shí)應(yīng)甲方的要求提供資金及證券變化的狀況以確保甲方對(duì)客戶資料的操作權(quán);
(5)乙方有向甲方提供咨詢帳戶號(hào)、對(duì)帳和交易密碼的義務(wù)。
五、登記結(jié)算
乙方依據(jù)甲方提供的文本協(xié)議，確認(rèn)達(dá)到理財(cái)標(biāo)準(zhǔn)后，允許甲方書(shū)面委托的會(huì)計(jì)結(jié)算人員將客戶的資金按已定的比例、金額劃到甲方指定的帳戶。
六、雙方因協(xié)議書(shū)的履行或解釋發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)，應(yīng)協(xié)商解決。如協(xié)商不妥，可到制訂本協(xié)議的地方仲裁機(jī)構(gòu)裁決。
七、發(fā)現(xiàn)本協(xié)議有未盡事項(xiàng)或需要更改的條款，由雙方另行商定解決。
八、本協(xié)議自_________年_________月_________日起生效，有效期為_(kāi)________年。
1.在本協(xié)議有效期間達(dá)到理財(cái)標(biāo)準(zhǔn)后，甲方劃轉(zhuǎn)資金結(jié)算后次日(遇節(jié)假日順延)為本協(xié)議有效期截止日期;
2.未達(dá)到理財(cái)目標(biāo)的情況，任何一方要延長(zhǎng)本協(xié)議期限的，應(yīng)在本協(xié)議期滿前三個(gè)月通知對(duì)方，并另行商定延長(zhǎng)期限及有關(guān)事宜。
九、本協(xié)議一式四份，甲、乙雙方各執(zhí)二份，經(jīng)雙方簽字蓋章后生效。
甲方(公章)
委托理財(cái)合同 篇5
甲 方：
住 址：
宅 電：
手 機(jī)：
身份證：
開(kāi)戶行：
帳號(hào)：
乙 方：
住址：
宅 電：
手 機(jī)：
身份證：
開(kāi)戶行：
帳號(hào)：
一、定義
1）甲方/客戶：協(xié)議出資人，系乙方提供的理財(cái)服務(wù)并與之簽訂服務(wù)協(xié)議的對(duì)象，亦是甲方。
2）乙方：協(xié)議理財(cái)服務(wù)提供者，受甲方授權(quán)在指定帳戶內(nèi)從事對(duì)應(yīng)投資理財(cái)操盤者。
3）本金：指甲方授權(quán)乙方在指定帳戶內(nèi)從事對(duì)應(yīng)投資理財(cái)?shù)脑假Y金總額。
4）保底收益：協(xié)議中乙方承諾甲方最低保證收益，等同協(xié)議期銀行存款定期年息兩倍。
5）信富：理財(cái)服務(wù)品種，指“信任而富貴”，甲方負(fù)風(fēng)險(xiǎn)全責(zé)，享利潤(rùn)70%；乙方享利30%。
6）保富：理財(cái)服務(wù)品種，指“保障而富�！保�/乙各負(fù)風(fēng)險(xiǎn)50%，享利潤(rùn)50%。
7）安富：理財(cái)服務(wù)品種，指“安全而富有”，乙方負(fù)風(fēng)險(xiǎn)全責(zé)，享利75%；甲方享利25%及保底收益(等同協(xié)議期銀行存款定期年息兩倍)。
8）投資對(duì)象：股票、黃金、外匯。
二、協(xié)議期限
本協(xié)議自乙方收到甲方理財(cái)帳戶操作原始密碼之日起正式生效，有效期限壹年。
協(xié)議期間不得半途中斷理財(cái)而提款，如甲方真有急需可與乙方協(xié)商終止合作，但如有損失全由甲方承擔(dān)，乙方不負(fù)任何理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)。如有利潤(rùn)產(chǎn)生，甲方必須按協(xié)議給予乙方報(bào)酬。
三、甲方的權(quán)利與義務(wù)
1)協(xié)議簽定后，應(yīng)盡早向乙方提供理財(cái)操盤原始密碼。
2)在理財(cái)操盤期間不得改變操盤原始密碼而自己操盤。
3)理財(cái)月結(jié)算期，負(fù)責(zé)向乙方提供協(xié)議報(bào)酬并及時(shí)將金額轉(zhuǎn)入乙方帳戶。
4)按協(xié)議承擔(dān)、享受規(guī)定的風(fēng)險(xiǎn)及利潤(rùn)分成。
5)按協(xié)議享有理財(cái)過(guò)程的風(fēng)險(xiǎn)損失知情權(quán)及協(xié)議規(guī)定的其它權(quán)利和義務(wù)。
四、乙方的權(quán)利與義務(wù)
1)協(xié)議簽定后，必須恪守誠(chéng)實(shí)信用，殫精竭慮，專心打理，提供優(yōu)質(zhì)理財(cái)業(yè)績(jī)。
2)在理財(cái)期間必須盡力按月結(jié)算，準(zhǔn)時(shí)通知甲方查帳及分享利潤(rùn)提成。
3)依協(xié)議規(guī)定承擔(dān)對(duì)應(yīng)的理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)及享有利潤(rùn)分成。
4)享有理財(cái)期間操作保密權(quán)，甲方不得干涉阻擾。
5)如有規(guī)定，必須將過(guò)程損失按10%、20%、30%遞進(jìn)及時(shí)告知甲方。
五、協(xié)議約定
1)甲方委托乙方在 年 月 日至 年 月 日進(jìn)行操盤理財(cái)，投資對(duì)象 ，理財(cái)服務(wù)品種 ，原始資金(本金) 萬(wàn)。 2)甲方負(fù)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任 ，享利 %；乙方負(fù)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任 享利 %。
3)經(jīng)協(xié)議，甲方 理財(cái)過(guò)程損失知情權(quán)，乙方必須及時(shí)遵守行動(dòng)。
4)本協(xié)議所有理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)損失均指相對(duì)原始資金總額---本金而言，所有風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)皆以此計(jì)；協(xié)議期甲方累積總利潤(rùn)分成加最終資金大于本金加保底收益后，乙方不再承擔(dān)損失責(zé)任。
5)合作雙方必須遵守誠(chéng)實(shí)信用，保證提供信息真實(shí)可靠。否則承擔(dān)由此造成對(duì)方的損失。
六、違約責(zé)任及附則：
1)除不可抗力因素外，雙方必須守約，違約者須賠償對(duì)方損失，賠償額為本金5%
2)本協(xié)議雙方各執(zhí)一份，未盡事宜可協(xié)商補(bǔ)充；協(xié)議適合國(guó)家法律，并依法處理雙方爭(zhēng)議。投資理財(cái)委托合同范文節(jié)選!
甲方： 乙方：
日期： 年 月 日 日期： 年 月 日
【委托理財(cái)合同模板5篇】相關(guān)文章：
委托理財(cái)合同模板八篇12-23
最新理財(cái)委托書(shū)11-03
委托開(kāi)發(fā)合同模板05-04
理財(cái)借款合同12-25
委托開(kāi)發(fā)合同通用模板04-01
項(xiàng)目委托開(kāi)發(fā)合同模板05-04
產(chǎn)品委托開(kāi)發(fā)合同模板10-14
委托培訓(xùn)合同模板八篇12-29
委托制作合同模板六篇12-28