筆跡鑒定申請書

時間：2024-07-25 17:46:32 鑒定我要投稿

【集合】筆跡鑒定申請書

　　在一步步向前發(fā)展的社會中，各種申請書頻頻出現(xiàn)，我們在寫申請書的時候要注意態(tài)度要誠懇、樸實。為了讓您不再為寫申請書頭疼，以下是小編整理的筆跡鑒定申請書，希望能夠幫助到大家。

【集合】筆跡鑒定申請書

筆跡鑒定申請書1

　　申請人：何某洋，性別：男，xxxx人，身份證號：xxxx，現(xiàn)住xxxxxx。

　　申請事項

　　依法申請鑒定原告xx服飾有限公司向法庭提交的《公司財務(wù)20xx年1月對賬單》等證據(jù)中的簽名“何某洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由

　　原告xx服飾有限公司向法庭提交的`《公司財務(wù)20xx年1月對賬單》、《公司財務(wù)220xx年2月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年3月對賬單》、《公司財務(wù)20xx年6月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年9月份對賬單》、《公司財務(wù)20xx年11月份對賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判；故申請人依法申請筆跡鑒定。

　　xxx

　　20xx年xx月xx日

筆跡鑒定申請書2

　　申請人：，男，19xx年12月20日生，漢族，住_____________________。

　　申請事項：

　　依法對原告向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘’是否為申請人本人書寫進(jìn)行鑒定。

　　事實與理由：

　　貴院受理的'（20xx）法民一初字第號訴民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　xx市xx區(qū)人民法院

　　申請人：

筆跡鑒定申請書3

　　申請人：ｘｘｘ，男，19ｘｘ年12月20日生，漢族，住ｘｘ�。校鴧^(qū)金嶺名廈22樓。

　　申請事項：

　　依法對原告周濤向法庭提交的20ｘｘ年11月20日簽訂的'《借款合同》中的簽名‘ｘｘｘ’是否為申請人本人書寫進(jìn)行鑒定。

　　事實與理由：

　　貴院受理的（20ｘｘ）ｘｘ法民一初字第ｘｘ號周濤訴張三民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20ｘｘ年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘ｘｘｘ’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請人特依法申請筆跡鑒定。

　　此致

　　ｘｘ市ｘｘ區(qū)人民法院

申請人：ｘｘｘ 20ｘｘ年ｘｘ月ｘ日

筆跡鑒定申請書4

　　申請人：xxx，男，19xx年12月20日生，漢族，住_____________________。

　　申請事項：

　　依法對原告xx向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的`簽名‘xxx’是否為申請人本人書寫進(jìn)行鑒定。

　　事實與理由：

　　貴院受理的（20xx）xx法民一初字第xx號xx訴xx民間借貸糾紛一案，原告周濤向法庭提交的20xx年11月20日簽訂的《借款合同》中的簽名‘xxx’并非申請人本人所簽。為使法院依法查明本案事實，根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　xx市xx區(qū)人民法院

　　申請人：xxx

筆跡鑒定申請書5

　　王________，男，漢族，19________年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

　　依法申請鑒定被告河南省________建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王________’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　被告河南省________建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份（收到條的內(nèi)容：今收到河南省________建安公司鋼材款50000元，20________年9月15日，王________），該收到條的內(nèi)容及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的.簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所形成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律責(zé)任，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

________市中原區(qū)人民法院

申請人：

__________年____月____日

筆跡鑒定申請書6

　　申請人：王xx，男，漢族，xx年11月18日生，住x。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份(收到條的資料：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xx年9月15日，王xx)，該收到條的資料及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構(gòu)成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所構(gòu)成的'。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律職責(zé)，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

　　申請人：xxxxx

　　20xx年xx月xx日

筆跡鑒定申請書7

　　申請人：___縣新崗冶煉有限責(zé)任公司

　　住所地：___縣窯溝鄉(xiāng)馬路塔村

　　法定代表人：____

　　委托代理人：____

　　申請事項：____

　　請求二審法院對被上訴人一審提交的證據(jù)進(jìn)行司法鑒定：驗證___于_年5月____日和_年1月4日使用擔(dān)保人名義簽署的兩張借條的真實性。

　　具體鑒定事項如下：

　　1、鑒定借條書寫內(nèi)容和落款時間的一致性。

　　2、____、鑒定借條上字跡和蓋章的先后順序（是先蓋章后寫字，還是先寫字后蓋章）。

　　3、鑒定借條上的借款內(nèi)容和擔(dān)保人“___”的簽名是否是同一人所為。

　　4、事實和理由：

　　被上訴人在_年____月____日起訴申請人要求償還借款，一審時被上訴人聲稱這兩張借條是后蓋的章，然而從肉眼就可以看出是字壓章。這表明原告在撒謊！申請人從未借過被上訴人的錢，也從未讓___擔(dān)任過擔(dān)保人。然而，___縣人民法院在_年的民事判決書中無視事實，認(rèn)定了這兩張借條的`真實性，導(dǎo)致___縣新崗冶煉有限責(zé)任公司敗訴。

　　事實上，這兩張借條是原告在起訴時偽造的。為了準(zhǔn)確查明事實，確保判決的合法性和公正性，申請人請求二審法院對上述鑒定事項進(jìn)行公正合法的鑒定。

　　此致

　　呼和浩特市中級人民法院

　　申請人：____

　　_年_月_日

筆跡鑒定申請書8

　　申請人:xxxx，女，漢族，19xxxx年xx月xx日生，住xxxxxxxxxxxxxxxx，電話:xxxxxxxxxx

　　申請事項:

　　依法申請鑒定申請人xxxxxxxx向法庭提交的“被告陳xxxx出具的三張xxxx及一份xxxxxx”中的簽名‘陳xxxx“三個字該簽名筆跡系陳xxxx本人所簽。

　　事實與理由:

　　申請人與被告陳xxxx民間借貸糾紛一案已訴于xxxx縣人民法院。申請人向貴院提交的被告陳xxxx出具的三張xxxx及一份xxxxxx(具體化)上的`簽名”陳xxxx“三個字確系由被告陳xxxx本人所簽。由于在20xx年xx月xx日下午，在本案庭審過程中，被告陳xxxx拒絕承認(rèn)申請人向貴院提交的'上述四份證據(jù)上的簽名”陳xxxx“三個字是其本人所簽。

　　現(xiàn)為了便于法庭查明本案的事實，確認(rèn)陳xxxx欠申請人借款的事實，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

　　xxxx縣人民法院

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

筆跡鑒定申請書9

　　申請人:xxxx

　　xxx涉嫌受賄一案，我所接受xxx的委托指派趙海根律師為本案被告人xxx的辯護(hù)人�，F(xiàn)因案件需要對涉案的'書證材料上黃xx的簽名是否其本人筆跡進(jìn)行筆跡鑒定。因黃xx曾于x年因xx案件接受貴局調(diào)查，在貴局案卷材料中留有其本人簽名，可作為對比檢材，故委托貴局對書證和對比檢材上的簽名是否同一人所簽進(jìn)行鑒定。

此致

　　xxxx公安局

筆跡鑒定申請書10

　　申請人：_____________，女，_____族，_______年________月________日生，住址____________省________縣________鄉(xiāng)________村________組____號，公民身份證：____________________________，聯(lián)系方式：_________________________。

　　代理人：___________________________________________________________;

　　代理人：______________(特別授權(quán)代理)，________________________律師事務(wù)所律師;

　　被申請人：__________市________________醫(yī)院，住所地________省________市________________，統(tǒng)一社會信用代碼：_________________________________;

　　法定代表人：_________________________________________;

　　申請事項：

　　一、請求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對____________的死亡原因進(jìn)行重新鑒定;

　　二、請求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對被申請人的醫(yī)療行為作如下鑒定：

　　1、是否存在醫(yī)療過錯的鑒定;

　　2、醫(yī)療過錯與死亡結(jié)果之間否存在因果關(guān)系的鑒定;

　　3、醫(yī)療過錯程度參與度的鑒定。

　　事實與理由：

　　______年______月______日上午，____________(患者)在______市________________醫(yī)院(被申請人)行"無痛胃腸鏡檢查"出現(xiàn)生命危象。____________分，因病情嚴(yán)重轉(zhuǎn)____________中心醫(yī)院搶救。經(jīng)中心醫(yī)院10天搶救，又轉(zhuǎn)至____________醫(yī)科大學(xué)附屬____________醫(yī)院(第三人)繼續(xù)搶救。期間，____________仍處于深昏迷，無自主呼吸狀態(tài)，后經(jīng)專家鑒定為“腦死亡”。8月30日，____________醫(yī)科大學(xué)附屬____________醫(yī)院宣布____________死亡。其后家屬申請____________法醫(yī)鑒定中心對患者死亡原因鑒定。______月______日，該鑒定機(jī)構(gòu)以“肺泡腔、細(xì)支氣管粘膜下、胃粘膜、腸粘膜及膀胱粘膜下”組織存在嗜酸性粒細(xì)胞浸潤、“死者生前曾發(fā)生過敏性休克”及“已有丙泊酚導(dǎo)致過敏休克死亡的'報道”為依據(jù)，作出[20__]病鑒字第____________號《司法鑒定意見書》，鑒定意見為：“____________生前曾發(fā)生過敏休克，其過敏性休克可致缺血缺氧性腦病繼發(fā)多器官功能障礙死亡。尸檢所見符合器官捐獻(xiàn)后的病理學(xué)改變”。申請人認(rèn)為患者平素身體狀況良好，其死亡原因不是丙泊酚過敏反應(yīng)所致，理由如下：_______________

　　(1)被申請人在為患者氣管插管、搶救時，假設(shè)患者皮膚確實有“蕁麻疹”、還發(fā)現(xiàn)患者喉頭水腫、支氣管痙攣甚至喘鳴等過敏反應(yīng)，為什么被申請人在病歷中不予體現(xiàn)?

　　(2)、患者既往病史：____________年____________月________日，患者在外院全身麻醉(約4小時)下行“右肱骨外科頸粉碎性骨折內(nèi)固定”手術(shù)，該院以丙泊酚作為麻醉誘導(dǎo)和維持主要藥物，期間未曾發(fā)生任何過敏樣反應(yīng)(詳見____________省____________人民醫(yī)院病歷，病案號為____________);以及____________年、____________年，患者都一樣丙泊酚“無痛胃鏡檢查”，但也未聽說丙泊酚過敏樣反應(yīng)。

　　(3)結(jié)合Ⅰ型超敏反應(yīng)發(fā)生機(jī)制看：機(jī)體對抗原(丙泊酚)初次應(yīng)答后，再次接觸丙泊酚刺激時產(chǎn)生IgE抗體，對肥大細(xì)胞、嗜堿性粒細(xì)胞、嗜酸性粒細(xì)胞及組胺化學(xué)介質(zhì)產(chǎn)生作為，從而影響其生理功能紊亂或者細(xì)胞損傷特異性免疫反應(yīng)。假設(shè)該患者于20__年2月首次使用丙泊酚完成手術(shù)，后患者體內(nèi)應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生一定的IgE。而后患者每年作“無痛胃鏡檢查”，也包括本次胃鏡檢查，按理說都要發(fā)生丙泊酚過敏反應(yīng)。唯獨被申請人作“腸鏡”注射丙泊酚就發(fā)生過敏反應(yīng)。

　　(4)、該鑒定機(jī)構(gòu)以組織存在“嗜酸性粒細(xì)胞”，作為認(rèn)定患者發(fā)生“過敏性休克”，是缺乏事實依據(jù)和科學(xué)依據(jù)的判斷。首先，嗜酸性粒細(xì)胞偏高，不排除寄生蟲感染、變態(tài)反應(yīng)性疾病、感染性疾病，以及使用青霉素、頭孢菌素等因素影響。本案患者從呼吸、心跳驟停經(jīng)21天搶救到宣告死亡，期間已明確“缺血缺氧性腦病、膿毒血癥、重癥肺炎、腎功能不全、急性腎損傷、中樞性呼吸衰竭”等，____________中心醫(yī)院為其使用哌拉西林他唑巴坦、萬古霉素等抗生素治療;該鑒定機(jī)構(gòu)未在喉頭黏膜下發(fā)現(xiàn)“嗜酸性粒細(xì)胞”;在胃、腸黏膜雖發(fā)現(xiàn)“嗜酸性粒細(xì)胞”，但是該患者因胃、腸不適到事發(fā)醫(yī)院檢查，也不排除該患者本身患有“嗜酸性粒細(xì)胞性胃腸炎”的可能。另外，大量文獻(xiàn)予以證實“嗜酸性粒細(xì)胞”與“過敏性休克”之間沒有必然的聯(lián)系，即組織存在“嗜酸性粒細(xì)胞”就不然存在“過敏性休克”?發(fā)生“過敏性休克”一定組織中找到“嗜酸性粒細(xì)胞”?根據(jù)《中國法醫(yī)雜志》、《法醫(yī)學(xué)雜志》等有關(guān)過敏反應(yīng)文獻(xiàn)，并結(jié)合過敏反應(yīng)機(jī)制，IgE升高相對“嗜酸性粒細(xì)胞”來說更具有診斷價值，然而該鑒定機(jī)構(gòu)也未作血清IgE檢查。相反該鑒定機(jī)構(gòu)卻以“嗜酸性粒細(xì)胞”作為診斷“過敏性休克”的依據(jù)，同時也未將“嗜酸性粒細(xì)胞”增多可能因素加以合理排除。

　　然而，從被申請人《麻醉記錄單》、《急診搶救記錄》和《麻醉小結(jié)》看，沒有患者有關(guān)的“呼吸”記錄;也沒有患者“心率”和“血壓”的變化，如心率和血壓從正常的，是怎樣降至______;而只是發(fā)現(xiàn)“血氧飽和度85%”突然下降，那患者正常血氧飽和度，如98%、97%是如何降至85%的，也沒有記錄;也未體現(xiàn)患者“吸氧”起止時間?也沒有吸氧工具(鼻導(dǎo)管)(____________醫(yī)院《門診處方箋》相佐證)。如果麻醉醫(yī)生嚴(yán)格心電監(jiān)測，應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)心電圖波形變化，不至于____________心跳停止，5分鐘(____________)后才給予腎上腺素和阿托品搶救藥，這完全已經(jīng)錯過“病人生命最黃金”的搶救時期，不排除被告在給________作胃鏡檢查時(而不是腸鏡檢查)，____________的呼吸、心跳早已停止的可能。

　　綜上，________生前一般情況尚好、也無藥物過敏現(xiàn)象。________因胃腸不適到被申請人處就診，________作“無痛胃鏡檢查”時，被申請人未嚴(yán)格監(jiān)測心電圖、血壓和呼吸，至多采用血氧飽和度探頭測量心率和氧飽和度數(shù)值而;且須嚴(yán)格“上氧”，充分準(zhǔn)備阿托品、多巴胺、腎上腺素等預(yù)防搶救藥物，及有關(guān)呼吸機(jī)等搶救設(shè)備等條件，才能實施丙泊酚麻醉。另一方面，因禁食和禁飲其容量相對不足，加之“丙泊酚”對循環(huán)的影響以注射速度和劑量相關(guān)，而被申請人未足夠注意等。因此，被告醫(yī)療行為嚴(yán)重違反應(yīng)當(dāng)注意義務(wù)的規(guī)定，及其他嚴(yán)重規(guī)定，甚至還存在偽造病歷的嫌疑，其違法性和嚴(yán)重過錯與劉________死亡結(jié)果之間存在直接因果關(guān)系。然而該鑒定機(jī)構(gòu)在認(rèn)定時，沒有調(diào)查核實患者事發(fā)前曾多次使用丙泊酚，且未出現(xiàn)過敏現(xiàn)象的事實;加之沒有基于客觀實際，更沒有科學(xué)論證“嗜酸性粒細(xì)胞”與過敏休克之間關(guān)系，也未將“嗜酸性粒細(xì)胞”增多可能加以合理排除。但該鑒定機(jī)構(gòu)卻認(rèn)定“丙泊酚過敏反應(yīng)”系患者死亡的直接原因。據(jù)此，申請人認(rèn)為該鑒定是很難讓人信服的鑒定，故特向貴院提出申請：

　　一、請求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對唐明喜死者的死亡原因進(jìn)行重新鑒定;

　　二、請求人民法院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對被申請人的醫(yī)療行為作如下鑒定：

　　1、是否存在醫(yī)療過錯的鑒定;

　　2、醫(yī)療過錯與死亡結(jié)果之間否存在因果關(guān)系的鑒定;

　　3、醫(yī)療過錯程度參與度的鑒定。懇請法院支持為謝。

此致

　　______________人民法院

　　申請人：_______________

　　______年______月______日

筆跡鑒定申請書11

　　申請人：XXX，男，漢族，出生于1978年6月1日，住XXX。身份證號：XXX，聯(lián)系電話：XXX 申請事項：

　　依法申請鑒定申請人提供的XXX年8月12日合同上手寫的'：“施工工期60天”、“南后外墻磚”、“7月6號封頂”、“XXX”是否由XXX所寫。

　　事實與理由：

　　申請人與被告XXX于XXX年4月13日簽訂了建房合同（共兩份，雙方各執(zhí)一份）。20xx年8月12日，經(jīng)過雙方協(xié)商被告XXX在申請人所執(zhí)的合同第二條（承包方式）第一款后添加文字“施工工期60天”，第五條（乙方義務(wù)）第二行“包括主體建筑”后添加文字“南后外墻磚”，第六條（付款辦法）第二行“三樓封頂付2萬元”后面“四樓封頂付2萬元”下面添加文字“7月6號封頂”，并在建房合同第八條（補(bǔ)充條款）下面的乙方簽名處簽名“XXX”。

　　現(xiàn)雙方產(chǎn)生糾紛且已訴至法院，被告XXX否認(rèn)申請人所執(zhí)合同中上述添加文字為其所寫，根據(jù)《民事訴訟法》第76條的相關(guān)規(guī)定，申請人依法申請筆跡鑒定。

此致

　　孟津縣人民法院

　　申請人：

　　20xx年10月31日

筆跡鑒定申請書12

　　申請人：何x洋，性別：男，xxxxxxxx人，身份證號：xxxxxxxx，現(xiàn)住xxxxxxxxxxxx。

　　申請事項

　　依法申請鑒定原告ｘｘ服飾有限公司向法庭提交的《公司財務(wù)20ｘｘ年1月對賬單》等證據(jù)中的簽名“何x洋”三個字并非申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。事實與理由

　　原告ｘｘ服飾有限公司向法庭提交的`《公司財務(wù)20ｘｘ年1月對賬單》、《公司財務(wù)220ｘｘ年2月份對賬單》、《公司財務(wù)20ｘｘ年3月對賬單》、《公司財務(wù)20ｘｘ年6月份對賬單》、《公司財務(wù)20ｘｘ年9月份對賬單》、《公司財務(wù)20ｘｘ年11月份對賬單》等證據(jù)均系原告單方制作，簽名并非申請人所寫。該簽名與申請人平時的簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及形成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，可以清楚的看出該簽名筆跡系他人摹仿申請人筆跡所為。

　　因此，為使法院依法查明本案事實，公正裁判;故申請人依法申請筆跡鑒定。

此致

敬禮！

　　xxxx省xxxx市中級人民法院

　　申請人：何xxxxxx

　　20xx年xxxx月xxxx日

筆跡鑒定申請書13

　　申請人：王xx，男，漢族，19xx年11月18日生，住鄭州市管城區(qū)十八里河鎮(zhèn)東吳河村。

　　申請事項：

　　依法申請鑒定被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交的“收到條”中的簽名‘王xx’三個字不是申請人本人所簽，該簽名筆跡系被告摹仿、偽造。

　　事實與理由：

　　被告河南省xx建筑安裝工程公司向法庭提交簽有申請人名字的“收到條”一份xxx收到條的資料：今收到河南省xx建安公司鋼材款50000元，20xxx年9月15日，王xxxxx，該收到條的資料及簽名均不是申請人所寫。收到條上的簽名筆跡與申請人平時的.簽名筆跡從運(yùn)筆、筆畫交叉、連接搭配、筆順等特征以及構(gòu)成字體的結(jié)構(gòu)等均有明顯的不同、區(qū)別，能夠清楚的看到該收到條上的筆跡系他人摹仿申請人筆跡所構(gòu)成的。況且，被告購買申請人鋼材后，申請人從沒有受到過被告五萬元的鋼材款。

　　至此，為使法院依法查明本案事實，追究嫌疑人摹仿、偽造申請人筆跡的法律職責(zé)，故申請人特依法申請筆跡鑒定。

此致

敬禮!

　　申請人：xxx

　　20xx年xx月xx日

筆跡鑒定申請書14

　　申請人：

　　住所：

　　法定代表人：魏__

　　申請事項：

　　對被上訴人__提交證據(jù)《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對鑒定。

　　事實與理由：

　　申請人__，且被上訴人__向原審法院提交的《結(jié)算單》中“陳心明”的`簽字也與上訴人向原審法院提交的《租賃合同》中“陳心明”的簽字不符，因上述證據(jù)系被上訴人在9月13日開庭時才提交原件予上訴人質(zhì)證，上訴人在質(zhì)證過程中憑肉眼上觀察系看出上述兩處書寫的“陳心明”三字不是同一人書寫，該兩份證據(jù)系本案主要證據(jù)，若其中一份系偽造或存在虛假，則該證據(jù)就不能作為認(rèn)定事實的依據(jù)，因此為使法院能依法查明案件事實，做到公平公正的審理以及維護(hù)被告的合法權(quán)益，故根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，特向貴院依法申請對被上訴人__提交貴院的《租賃合同》與《結(jié)算單》中陳心明的簽字進(jìn)行比對鑒定。

　　申請人：__

　_____年_____月_____日