新舊準(zhǔn)則差異分析論文
一、新舊會計準(zhǔn)則之異同分析
�。ㄒ唬�(zhǔn)則名稱改變
原準(zhǔn)則的名稱為《會計政策、會計估計變更和會計差錯更正》，新準(zhǔn)則的名稱為《會計政策、會計估計變更和差錯更正》；新準(zhǔn)則將“會計差錯更正”修訂為“前期差錯更正”。
�。ǘ┰黾恿藷o法進(jìn)行追溯調(diào)整和追溯重述的規(guī)定，并要正確理解追溯重述法
運用追溯調(diào)整法需要確定會計政策變更的累計影響數(shù)，運用追溯重述法需要確定前期差錯的影響金額。如果這種影響無法合理確定，追溯調(diào)整和追溯重述也就無法進(jìn)行。因此，新準(zhǔn)則增加了無法進(jìn)行追溯調(diào)整和追溯重述的規(guī)定。就以前某一特定期間而言，滿足下列條件之一的，即可認(rèn)為無法對會計政策變更應(yīng)用追溯調(diào)整法進(jìn)行調(diào)整或無法對某項前期差錯應(yīng)用追溯重述法進(jìn)行更正：1.應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法的影響數(shù)不能確定；2.應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法要求對管理層在該期當(dāng)時的意圖做出假定；3.應(yīng)用追溯調(diào)整法或追溯重述法要求對有關(guān)金額進(jìn)行重大估計，并且不可能將提供有關(guān)交易發(fā)生時存在狀況的證據(jù)和該期間財務(wù)報表批準(zhǔn)報出時能夠取得的信息這兩類信息與其他信息客觀地加以區(qū)分。實際工作中，要正確理解并按規(guī)定執(zhí)行。而且，要正確理解追溯重述法，它是指在發(fā)現(xiàn)前期差錯時，視同該項前期差錯從未發(fā)生過，從而對財務(wù)報表相關(guān)項目進(jìn)行更正的方法。例如：2005年年報中的收入為1100萬元，在2006年10月發(fā)現(xiàn)多計收入100萬元；在編制2006年年報時，應(yīng)視同該差錯沒有發(fā)生過，即2005年的年收入應(yīng)改正為1000萬元。
�。ㄈ⿲嫴铄e改為前期差錯
原準(zhǔn)則將會計差錯分為本期發(fā)現(xiàn)的與本期相關(guān)的會計差錯、本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的非重大會計差錯和本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的重大會計差錯。本期發(fā)現(xiàn)的與本期相關(guān)的會計差錯和本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的非重大會計差錯的會計處理，調(diào)整發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的相關(guān)項目。本期發(fā)現(xiàn)的與前期相關(guān)的重大會計差錯，如影響損益調(diào)整發(fā)現(xiàn)當(dāng)期的期初留存收益及相關(guān)會計報表其他項目的期初數(shù)。如不影響損益，調(diào)整會計報表相關(guān)項目的期初數(shù)；新準(zhǔn)則將重大會計差錯改為前期差錯，增加了前期差錯和追溯重述法的定義。前期重要差錯更正的會計處理采用追溯重述法。確定前期累計影響數(shù)不切實可行的，應(yīng)當(dāng)采用未來適用法處理。
應(yīng)該注意的是，新準(zhǔn)則中，將舞弊產(chǎn)生的差錯單獨做了強(qiáng)調(diào)。對存貨、固定資產(chǎn)的盤盈，按原制度作為當(dāng)期事項計入營業(yè)外收入中；新準(zhǔn)則規(guī)定應(yīng)作為會計差錯，進(jìn)行追溯重述。例如：2005年6月購入一臺設(shè)備，價值100萬元，貨款未付。2006年年末財產(chǎn)清查時，盤盈設(shè)備一臺，應(yīng)作為會計差錯更正，借記“固定資產(chǎn)”科目，貸記“應(yīng)付賬款”科目，同時補(bǔ)提折舊。這種做法，比原制度將盤盈結(jié)果100萬元轉(zhuǎn)入營業(yè)外收入要合理得多。
�。ㄋ模⿲ε兑蟾唧w
新準(zhǔn)則對會計政策、會計估計變更和差錯更正的披露要求更為具體。例如，對于會計政策變更，原準(zhǔn)則要求披露：會計政策變更的內(nèi)容和理由，會計政策變更的影響數(shù)，累計影響數(shù)不能合理確定的理由；新準(zhǔn)則除要求披露以上這些內(nèi)容外，還增加了會計政策變更的性質(zhì)、當(dāng)期和各個列報前期財務(wù)報表中受影響的項目名稱和調(diào)整金額及無法追溯調(diào)整的，說明該事實和原因以及開始應(yīng)用變更后的會計政策的時點、具體應(yīng)用情況等信息披露要求。
會計政策、會計估計變更的會計處理和會計披露，沒有區(qū)分非重大變更與重大變更，而是將它們的會計處理方法和會計披露方式以同樣的方法或方式進(jìn)行處理。這種處理方法在某種情況下，可能使會計信息提供的成本大于其產(chǎn)生的效益。筆者認(rèn)為，對重大會計政策和會計估計的變更進(jìn)行充分、詳細(xì)的會計處理和披露；對于非重大的變更，則可以采用簡化的處理辦法（重要性原則）。對于重大的會計政策、會計估計變更以及前期差錯的更正，應(yīng)將其對每股凈資產(chǎn)和每股收益的影響在會計報表附注中加以說明。如果由于會計政策、會計估計變更和前期差錯的更正，使股東財富受到重大影響，股東應(yīng)該更清楚地了解每股凈資產(chǎn)和每股收益的變化情況。新準(zhǔn)則對重要的前期差錯與非重要的前期差錯采用了不同的處理方法。重要的前期差錯要采用追溯重述法進(jìn)行更正，非重要的前期差錯可以直接調(diào)整相關(guān)的科目，若涉及損益的，則計入當(dāng)期損益。但是，新準(zhǔn)則對于如何界定前期差錯是否重要，并沒有清晰闡述。筆者建議，新準(zhǔn)則可增加相關(guān)規(guī)定，如“重要的前期差錯一般來說金額比較大，通常某項交易或事項的金額占該類交易或事項的金額的10％及以上，則認(rèn)為金額比較大”。
二、新舊會計準(zhǔn)則銜接規(guī)定
新準(zhǔn)則是對會計政策變更處理方法的具體規(guī)定，因此僅指明了生效日期，而未專門提出銜接辦法。新準(zhǔn)則主體部分指出，企業(yè)按照法律或會計準(zhǔn)則等行政法規(guī)、規(guī)章的要求變更會計政策時，應(yīng)按國家發(fā)布的相關(guān)會計處理規(guī)定執(zhí)行。如果沒有相關(guān)的會計處理規(guī)定，應(yīng)采用追溯調(diào)整法進(jìn)行處理，并將會計政策變更的累積影響數(shù)調(diào)整期初留存收益，會計報表其他相關(guān)項目的期初數(shù)也應(yīng)一并調(diào)整，但不需要重編以前年度的會計報表。如果累積影響數(shù)不能合理確定，會計政策變更應(yīng)采用未來適用法。因此，對于新準(zhǔn)則施行之日以前發(fā)生的會計政策、會計估計變更和前期差錯更正，其會計處理方法與新準(zhǔn)則規(guī)定的方法不同的，應(yīng)予以追溯調(diào)整。如果累積影響數(shù)不能合理確定，則應(yīng)采用未來適用法處理，并應(yīng)在會計報表附注中充分披露。
三、執(zhí)行新準(zhǔn)則由于所得稅處理方法的差異對企業(yè)權(quán)益、損益的影響
新準(zhǔn)則規(guī)定，所得稅核算方法由原會計制度的應(yīng)付稅款法和納稅影響法下的遞延法和收益表債務(wù)法，改為納稅影響會計法下的資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法；所得稅核算注重的對象由原來的永久性差異、時間性差異轉(zhuǎn)為暫時性差異（包括應(yīng)納稅暫時性差異和可抵扣暫時性差異），暫時性差異是從資產(chǎn)負(fù)債表的角度考察資產(chǎn)、負(fù)債的`賬面價值與其計稅基礎(chǔ)之間的差異。在資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法下，暫時性差異對未來所得稅的影響，分別反映在“遞延所得稅資產(chǎn)”和“遞延所得稅負(fù)債”中。
�。ㄒ唬⿻嬚咦兏�
新準(zhǔn)則要求，除特殊情況外，會計政策變更采用追溯調(diào)整法進(jìn)行會計處理。變更引起的累積影響數(shù)調(diào)整期初留存收益，會計報表其他相關(guān)項目的期初數(shù)也應(yīng)一并調(diào)整。因此，會計政策變更將直接影響期初的留存收益，使所有者權(quán)益出現(xiàn)變動。同時，會計政策變更涉及的相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債科目的調(diào)整，將導(dǎo)致資產(chǎn)結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。例：某公司2002年12月購入一臺管理用電子設(shè)備，原價32萬元，預(yù)計使用5年，凈殘值為2萬元，采用直線折舊法，2003年6月25日，設(shè)備閑置，按照當(dāng)時制度規(guī)定，該設(shè)備從7月份開始未計提折舊，2004年1月1日，該公司開始執(zhí)行新準(zhǔn)則，按新準(zhǔn)則規(guī)定，未使用、不需用的固定資產(chǎn)應(yīng)計提折舊，該公司所得稅采用資產(chǎn)負(fù)債表債務(wù)法核算，所得稅稅率33％。稅法規(guī)定，未使用、不需用的固定資產(chǎn)不得計提折舊，但可以在固定資產(chǎn)清理時作為清理成本在稅前扣除。因此，固定資產(chǎn)賬面價值小，而其計稅基礎(chǔ)大，兩者差異形成可抵扣暫時性差異，按10％計提盈余公積，用追溯調(diào)整法進(jìn)行處理。
1.計算累積影響數(shù)（單位：元）
2.2004年進(jìn)行相關(guān)的賬務(wù)處理
（1）調(diào)整累積影響數(shù)
借：利潤分配——未分配利潤20100
遞延所得稅資產(chǎn)9900
貸：累計折舊30000
�。�2）調(diào)整由于凈利潤的減少而調(diào)減的盈余公積
借：盈余公積（20100×10％）2010
貸：利潤分配——未分配利潤 2010
3.調(diào)整會計報表項目
該公司應(yīng)調(diào)整2004年資產(chǎn)負(fù)債表年初數(shù)、利潤表及利潤分配表2003年欄有關(guān)項目。對于資產(chǎn)負(fù)債表，應(yīng)調(diào)整2004年年初數(shù)，即調(diào)減盈余公積2010元，調(diào)減未分配利潤18090元，調(diào)增遞延所得稅資產(chǎn)9900元，調(diào)增累計折舊30000元。對于利潤及利潤分配表，應(yīng)調(diào)增2003年管理費用30000元，調(diào)減2004年年初未分配利潤18090元。
（二）會計估計變更
會計估計變更時不需要計算變更產(chǎn)生的累積影響數(shù)，也不需要重編以前年度會計報表，但應(yīng)對變更當(dāng)期和未來期間發(fā)生的交易或事項采用新的會計估計進(jìn)行處理�？梢姡瑫嫻烙嬜兏挥绊懸郧澳甓鹊臋�(quán)益和損益。如果變更僅在當(dāng)期有效，那么其影響數(shù)將計入當(dāng)期損益，同時造成相關(guān)資產(chǎn)、負(fù)債科目的變動；如果變更的影響持續(xù)到未來期間，則其影響數(shù)還要計入未來期間與前期相同的相關(guān)項目中。
四、延伸新準(zhǔn)則與《國際會計準(zhǔn)則第8號———會計政策、會計估計的變更和差錯》（以下簡稱IAS8）中相關(guān)內(nèi)容的規(guī)定基本相同，但還是存在以下差異
（一）關(guān)于會計政策的選擇和運用
IAS8在選擇和運用會計政策方面，規(guī)定了管理層應(yīng)如何選擇和運用會計政策，尤其是在沒有適用準(zhǔn)則和解釋公告的情況下管理層選擇會計政策時應(yīng)參照的文獻(xiàn)；新準(zhǔn)則規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)對相同或相似的交易或者事項采用相同的會計政策進(jìn)行處理，其他準(zhǔn)則另有規(guī)定的除外。
（二）關(guān)于披露內(nèi)容
IAS8要求披露尚未采用的已發(fā)布未生效的準(zhǔn)則或解釋公告將產(chǎn)生的會計政策變更的影響；新準(zhǔn)則對此未作規(guī)定。
�。ㄈ╆P(guān)于重要性
IAS8對“重要性”進(jìn)行了定義，從采用會計政策和更正差錯角度闡述重要性的應(yīng)用：
1.如果采用國際財務(wù)報告準(zhǔn)則中的會計政策對主體的影響不重要，則主體不需要采用這些會計政策。
2.如果財務(wù)報表包含重大的差錯，則這些財務(wù)報表不符合國際財務(wù)報告準(zhǔn)則的規(guī)定。
3.重要的前期差錯應(yīng)在發(fā)現(xiàn)后批準(zhǔn)發(fā)布的第1套財務(wù)報表中以追溯的方式予以更正；新準(zhǔn)則對此未作規(guī)定。
【新舊準(zhǔn)則差異分析論文】相關(guān)文章：
長期股權(quán)投資新舊準(zhǔn)則的變化論文參考04-14
有關(guān)公允價值計量準(zhǔn)則分析論文03-31
新舊會計制度論文03-30
不同債券分類之間的轉(zhuǎn)換及其差異分析論文05-27
薪酬差異化管理方法分析論文07-02
對于中西方思維差異分析的研究論文04-15
論文：車險差異化營銷策略及案例分析06-25