網(wǎng)絡(luò)別字文化隨筆
接受網(wǎng)絡(luò)并非等于接受網(wǎng)絡(luò)中人不認(rèn)真出現(xiàn)的錯(cuò)別字；比如說(shuō)這樣子的就被網(wǎng)友按諧音改成了醬紫，什么意思被改成了史密斯......難道說(shuō)這樣的新興詞匯也是值得中文創(chuàng)作推廣并該當(dāng)榮幸登上新華詞典的嗎？那還是中文本來(lái)的含義嗎？
話講回來(lái)，網(wǎng)絡(luò)是個(gè)平臺(tái)，是個(gè)給大眾自由登上自由展示自我的舞臺(tái)，并不等于說(shuō)網(wǎng)絡(luò)就等于創(chuàng)建了第二世界，不過(guò)是現(xiàn)實(shí)社會(huì)的一個(gè)拓展面，能給予人們更為廣闊的空間而已。
中文的字、詞、句都有它準(zhǔn)確的含義，為了簡(jiǎn)便而任意篡改中文的內(nèi)涵，對(duì)于不負(fù)責(zé)任的人而言，如何篡改標(biāo)準(zhǔn)的字詞以期便利自己的惰性和無(wú)聊心理旁人也不能用刀架在他脖子上強(qiáng)迫他；但如果他還想拿著中文履歷找份文字工作的話，錯(cuò)一個(gè)字都會(huì)被人恥笑并請(qǐng)出門(mén)去的。
這不是較真，不認(rèn)真于文字的人可想作文做人的態(tài)度也就草率，甚至于荒唐可笑；草率的態(tài)度在任何時(shí)候、任何位置都不會(huì)被認(rèn)可，唯有態(tài)度認(rèn)真，行為合理才是做事的`標(biāo)準(zhǔn)。
做為一個(gè)中國(guó)人，連中文都寫(xiě)不好，會(huì)被外人恥笑的。
報(bào)道與報(bào)導(dǎo)
中國(guó)版協(xié)校對(duì)研究委員會(huì)、中國(guó)語(yǔ)文報(bào)刊協(xié)會(huì)國(guó)家語(yǔ)委異形詞研究課題組、《咬文嚼字》編委會(huì)2003年8月15日發(fā)布的《關(guān)于試用新整理264組異形詞規(guī)范詞形的建議》中說(shuō)，報(bào)導(dǎo)的導(dǎo)舊讀do，報(bào)導(dǎo)和報(bào)道同音，意義完全相同。1985年《普通話異讀詞審音表》確定導(dǎo)統(tǒng)讀dǎo，才出現(xiàn)二者讀音的分化。
雖然報(bào)道與報(bào)導(dǎo)在詞典上解義是一樣的，但個(gè)人認(rèn)為，報(bào)導(dǎo)根據(jù)字面來(lái)看，乃為通過(guò)播報(bào)進(jìn)而引申出帶有主觀性的導(dǎo)讀、引導(dǎo)的意向；報(bào)道，就是單純意義的原內(nèi)容客觀播出罷了。比如宣傳報(bào)導(dǎo)與新聞報(bào)道。
我是這樣理解，雖然詞典是專家，但我還是有異議。
為什么要把導(dǎo)改為道呢？從主觀性轉(zhuǎn)為客觀性了嗎？
現(xiàn)在某些字的拼音都變了，比如說(shuō)修吧/你拼xiu可以，現(xiàn)在xiou居然也可以了，這不是脫褲子放屁，多此一舉么，還要多個(gè)字母，真是吃飽了撐的。
前些年要把簡(jiǎn)化字更為簡(jiǎn)化，要搞得像日本字一樣的狗德行；好在沒(méi)有施行，不然書(shū)法家只得欲哭無(wú)淚，改得還算合理的簡(jiǎn)體字也只好退位于符號(hào)了。
導(dǎo)義為指引、帶領(lǐng)，傳引，啟發(fā)。
道的原始涵義指道路、坦途，以后逐漸發(fā)展為道理，用以表達(dá)事物的規(guī)律性。
導(dǎo)與道不可同解，強(qiáng)行把報(bào)道與報(bào)導(dǎo)擱在一處，做同一個(gè)解義，想也是狗一樣又聞不出香臭的人才干得出來(lái)。
【網(wǎng)絡(luò)別字文化隨筆】相關(guān)文章：
從匾牌錯(cuò)別字說(shuō)開(kāi)去雜文隨筆07-03
文化的身價(jià)隨筆03-12
網(wǎng)絡(luò)研修隨筆02-26
網(wǎng)絡(luò)伊人-隨筆03-31
閑聊棍文化隨筆04-09
喪文化雜文隨筆07-02
閱讀隨筆-屏幕文化05-19