內(nèi)蒙古扎賚特旗一中 李殿林
《教師用書》在分析這首詩(shī)的手法時(shí)指出,這首詩(shī)四聯(lián)均言“志”--抗擊金兵,收復(fù)失地之志。前兩聯(lián)言志應(yīng)該是十分明確的。后兩聯(lián)是否也“言志”值得商榷。
先看頸聯(lián):塞上長(zhǎng)城空自許,鏡中衰鬢已先斑。上句寫詩(shī)人年輕時(shí)立下的報(bào)國(guó)之志現(xiàn)在已成泡影,下聯(lián)寫詩(shī)人對(duì)鏡自審的感嘆--自己已經(jīng)垂垂老矣!整聯(lián)詩(shī)句都在寫詩(shī)人現(xiàn)實(shí)的心情和處境。他是有心殺敵,無(wú)力回天;叵胱约憾嗄甑目菇鸫笥(jì)不斷遭到投降派的阻撓、破壞,自身屢受排擠、打擊,看到現(xiàn)實(shí)中朝廷主和派“諸公可嘆善謀身,誤國(guó)當(dāng)時(shí)豈一秦”(《追感往事》)的強(qiáng)大的主和潮流,以及他們茍且偷安的政策和生活,再想想自己又瀕臨老鏡,詩(shī)人的“志”還能夠“立”起來(lái)嗎?
這樣也就自然而然地有了尾聯(lián)的悲憤:“出師一表真名世,千載誰(shuí)堪伯仲間”。同樣,這一聯(lián)也不是“言志”,而是抒發(fā)詩(shī)人的悲憤。如今,他已無(wú)法與諸葛亮相比,他為自己早年的壯志未酬而悲,也為朝廷投降派的不思收復(fù)失地而憤。早年的“氣如山”已不復(fù)存在,徒余空嗟嘆而已!
此詩(shī)作于宋孝宗淳熙十三年(1186)春天,當(dāng)時(shí)陸游閑住在山陰故鄉(xiāng),其時(shí)61歲。也就是在這一年的春天,他奉命知嚴(yán)州,由山陰被召入京,暫住臨安。這次被起用,詩(shī)人的心情是很蒼黯的,“世味年來(lái)薄似紗,誰(shuí)令騎馬客京華”,“素衣莫起風(fēng)塵嘆,猶及清明可到家”。(《臨安春雨初霽》)
詩(shī)人后期的詩(shī)作,實(shí)際上都是抒發(fā)他的壯志難酬的悲憤,“悲”的成分要大于“志”的成分。不從“言志”的思想高度解析陸游的詩(shī)就是降低了其愛(ài)國(guó)詩(shī)的思想意義嗎?我認(rèn)為恰恰相反,陸游這位一生致力于抗金的愛(ài)國(guó)將領(lǐng)最后落得空嗟嘆,這難道不是對(duì)當(dāng)時(shí)社會(huì)的本質(zhì)更深刻的揭示嗎?
作者郵箱: lidianlin_1969@163.com
[《書憤》的主旨是言志嗎?(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章:
2.《書憤》閱讀答案
5.陸游書憤教案
7.全職主夫閱讀答案
10.言志文言文全文翻譯