作者:游友基
袁可嘉反復(fù)強調(diào)現(xiàn)代詩是"一個現(xiàn)實、象征、玄學(xué)的新的綜合傳統(tǒng)"。"新的綜合傳統(tǒng)",這也正是杜運燮詩歌的總特色。杜詩藝術(shù)實乃綜合融化的藝術(shù)。
一、從文學(xué)思潮看,杜詩致力于現(xiàn)代主義與現(xiàn)實主義的綜合、融化。
30年代向左轉(zhuǎn)的奧登關(guān)注現(xiàn)實,已非完全的現(xiàn)代主義,杜詩現(xiàn)代主義的基點正是這種"粉紅色詩群"的現(xiàn)代主義,它與現(xiàn)實主義在精神上有相通之處,杜將其與現(xiàn)實主義結(jié)合,不僅表現(xiàn)出對現(xiàn)實生活的一般性關(guān)切,而且與時代脈搏共同跳躍,注意表現(xiàn)重大社會事件與問題!兜峋捁贰奉}材的重大性自不待言,即如《游擊隊歌》、《草鞋兵》、《狙擊兵》、《號兵》、《給--》,也都從不同側(cè)面勾畫出抗日健兒的外在形象與內(nèi)在精神!队螕絷牳琛、《號兵》,充滿著對抗戰(zhàn)勝利的信念和樂觀主義,《草鞋兵》不僅揭示了中國農(nóng)民幾千年的歷史性苦難以及他們在抗戰(zhàn)中的覺醒,而且認識到農(nóng)民在抗戰(zhàn)中的偉大作用:整個中國的蘇醒,"一串鎖鏈粉碎,詩人能歌唱黎明,就靠灰色的你們,田里來的'草鞋兵'。"《老同學(xué)》通過"我一樣還每晚走在霓虹燈",而老同學(xué)"卻更沉醉于炮聲與火的紅艷"的比較,和"穿閃亮旗袍的小姐"成長為"騎馬舉槍的女將軍"的對照,熱情歌頌了巾幗英雄!督o--》更是抗日隊伍的頌歌,它展示了這支隊伍的過去、現(xiàn)在和未來,從積極意義上挖掘出生活中的力與美,預(yù)示這支隊伍將在"發(fā)強光的燈火"指引下,越來越壯大!督o永遠留在野人山的戰(zhàn)士》熱烈謳歌犧牲于虎康河谷(野人山)的戰(zhàn)士"建一座高照的燈塔于異邦","書寫從沒有人寫過的史詩"。《林中鬼夜哭》通過日兵鬼魂的自白,透露普通日本士兵的反戰(zhàn)思想,指出日軍侵華必敗,他們只能等待恥辱,等待"最后的審判到臨"!這些詩所達到的思想高度與深度,絕不亞于現(xiàn)實主義的抗戰(zhàn)詩。從某種意義上說,由于詩人自己參戰(zhàn),寫得更深刻?箲(zhàn)期間,詩人的心是與全國人民一起跳動的。
對于國統(tǒng)區(qū)的黑暗,詩人予以有力的揭露與鞭笞,在那滑稽風趣的外表下,閃射出匕首一般的犀利,對現(xiàn)實的解剖,真像醫(yī)生"臨床"那樣,毫不容情地指出傷處!蹲肺飪r的人》成了中國現(xiàn)代諷刺詩的名篇,其深刻性與獨特性,非一般的諷刺詩所能及。在40年代,對待兩場戰(zhàn)爭的態(tài)度,自是檢驗詩的思想性的重要依據(jù)。杜詩對抗戰(zhàn)不僅切近,而且投入。對解放戰(zhàn)爭,他雖遠在海外,但他的目光越過重洋,注視著戰(zhàn)局的進展,其《語言》、《閃電》、《雷》(一)(二)正是對人民解放的呼喚,尤其是《雷》(一),那排山倒海的"他們來了"的吶喊,猶如人民解放軍進軍的雄偉步伐,與七月詩人化鐵寫的《暴雷雨岸然轟轟而至》有異曲同工之妙,或許將成為不朽的名詩!杜詩有較強的現(xiàn)實主義精神,它雖不如上海詩人群那樣貼近人生,但在西南聯(lián)大詩人群中,它也不像穆旦、鄭敏那樣更偏向于現(xiàn)代主義。
顯然,僅僅在詩的內(nèi)容上將奧登式的現(xiàn)代主義與現(xiàn)實主義相結(jié)合,那就未免太膚淺了些。杜詩的深沉在于,它以現(xiàn)代派手法表現(xiàn)社會、自然和自我,換言之,它使某些現(xiàn)代派的形式與打上現(xiàn)代派印記的社會、自然、自我的內(nèi)含融為一體。讓我們來看看他的玄思詩吧。這些詩的內(nèi)容多少沾染上現(xiàn)代派的氣息!稛o題》以內(nèi)心獨白的方式、幻想的方式提出了詩與現(xiàn)實的關(guān)系問題,F(xiàn)實的丑惡使詩人希望在幻想境界中拋棄自我的"狹窄"與"污濁",乃至拋棄一切,但詩人又企求擁有一切,二者矛盾統(tǒng)一于超越一切,而這一切建立在"靈魂要脫離所有唯物的引力,飛行于時空以外"的幻想上,因而是不可能實現(xiàn)的。正直的知識分子不滿現(xiàn)實,希望改變現(xiàn)實卻又無力改變之,因而只好躲避到幻想中去的種種矛盾,都體現(xiàn)集聚在詩里了。如果說《無題》對現(xiàn)實人生還有執(zhí)著追求的話,那么《水手》則流露出對現(xiàn)實人生的疲憊感、厭倦感,F(xiàn)實人生"到處都單調(diào)、都是重復(fù)","遠方失去意義","我已不必決定在哪里停泊",遠大的理想與近期的目標都已喪失,現(xiàn)實與理想二重破滅,存在便是一切,"'走'變成我唯一的生活"。這是詩人遠離國內(nèi)如火如荼的斗爭,蝸居新加坡時的人生失望的詠嘆,有著西方現(xiàn)代派的思想影響,詩人為表達這種人生體驗和經(jīng)驗,尋找到了觀念的客觀對應(yīng)物--水手的感受,內(nèi)容與形式獲得和諧的統(tǒng)一。對于生與死關(guān)系的探討所體現(xiàn)出的生命意識,也與現(xiàn)代派手法和諧統(tǒng)一為一體。《埋葬》寫了生與死兩個方面。它寫的是抗戰(zhàn)的現(xiàn)實,面對"數(shù)不盡"的"死亡"與"各種方式"的"腐爛",面對戰(zhàn)士的死亡,"連同浸透他血汗的新步槍",詩人感到大地將忘記"死亡","歷史更健忘",這是生活的真諦,總不能永遠在懷念死者中生活!"但這里仍舊是'節(jié)約'、'生產(chǎn)'火藥的匆忙"。生者仍在生活、戰(zhàn)斗。詩人的這種生死觀無疑是正確的!度章渖健分貙懰ダ吓c死亡,對于衰老與死亡這一人生現(xiàn)象與規(guī)律,詩人的態(tài)度坦然而"寧靜"!独先恕穼懤先伺滤劳,但最終要死亡,死亡才是老人最長久的朋友,表現(xiàn)了現(xiàn)代主義者的生死焦慮!对小穫(cè)重表現(xiàn)生,歌頌強大的生命。"我全身充實得要爆裂","我完整地意識到新的力量","我仿佛忽然已變?yōu)榘l(fā)光體"?梢娫娙嗽谏c死的關(guān)系中,突出謳歌的是生命意識,這與西方現(xiàn)代派是根本不同的。
對于美與丑的關(guān)系,詩人有獨特的見解!禢arcissus)借希臘神話那喀索斯的故事寫詩人對美丑的體驗與看法。那喀索斯是因愛戀自己在水中的影子而憔悴致死的美少年,死后化為水仙花。"一切是鏡子,是水,/自己的影像就在眼前"。這是那喀索斯的感覺:其他一切均已消失,只剩下水(鏡子)中自己的影子。"不要糾纏在眼睛的視覺里。/心靈的深處會為它絞痛,/流血;心靈的高處會為它/鋪烏云,擋住幸福的陽光。"這是詩人的勸誡:不要迷戀自己美的影像,否則會痛苦。"那就會有一片憂郁--/沒有方向和希望,/沒有上下,記憶的轟響串成/無盡的噪音……"這從詩人勸誡里引伸而來的圖像,展示了那喀索斯混亂的心理狀態(tài)。"于是一切混亂。/生命在混亂中枯萎,自己的影像成為毒藥,染成憂郁,染成灰色,漸漸發(fā)霉、發(fā)臭……"這是那喀索斯混亂心理的進一步發(fā)展,結(jié)果導(dǎo)致死亡。詩人在這里對那喀索斯的死因及死的過程進行心理透視與分析,用的是現(xiàn)代派手法。"但是,能看到鏡里的丑相的,不妨/聳一聳肩,冷笑一聲,對人間說:/'能忘掉自己的有福了。'然后/攪渾了水,打破鏡子。"這是詩人的勸誡,一反希臘神話的本意,引出"丑"的概念,認為要正視自己的丑,要"攪渾了水"(即"打破鏡子"),從迷惘中走出。這里包括著美丑的相對
性,對美的過分迷戀將走向反面--死亡,死亡本身便是一種丑;對丑只要以豁然態(tài)度正視,丑也就不可怕了。對美丑作如是觀,包含著相對論與辯證法的混合,有積極的意義。
對于自然,杜運燮熱情贊美。在他的筆下,自然永遠呈現(xiàn)兩種狀態(tài),一種是優(yōu)美和諧!渡剿防铮S著"看風景的人"視點的轉(zhuǎn)移,一幅幅霧中的山水、小樓、水流、船戶的印象派繪畫一一流過,"看風景的人便跟著流,流,仿佛/坐著飛機,一程一程溶進粉藍的天宇。"《水上》也表現(xiàn)"一直在流"的兩岸景色,搖漿聲,野草野樹,久遠的風,匆促的行人,稀薄的暮靄,"樸素的云,樸素的天色,水本來沒有顏色","是永恒的流動使我們暈眩。""沙漠上的風景筆觸更輕柔,/黃昏顫栗著走近黑暗,也許/就是今晚,月亮?xí)χ鰜怼?景物被描繪得既朦朧又空靈,這是動態(tài)的柔美。靜態(tài)的柔美,杜詩里更多,許多詠物詩所詠皆自然之物,如樹、月、井、霧、貝殼、落葉等。另一類自然,是力的自然,顯出雄渾奔放的壯美!兜谝淮物w》,正如唐shí@①所說,其"聯(lián)想多么闊大而豐富"[①],"拉長距離就看得更廣而多",這是詩人的經(jīng)驗體驗,就在這"拉長距離"的觀察下,詩作描畫出大地鳥瞰圖和天空掃瞄圖的壯麗景象!兜驱堥T》歌頌造物者(自然)的偉大,"造物者在沉思:豐厚的靜穆。裨谛薷乃膭(chuàng)作。"這高
屋建瓴的意象一下子把人帶進壯闊的境界,在人類自私、陜隘的反襯下,大自然更顯美麗生動,"陽光又燒白了另一塊大云彩,
湖樹后面還有村落。"詩人所描寫的山的"崇高",海的"深闊",閃電的"憤慨",雷的"歡呼",都充滿力,都具有宏偉的特征,都屬于崇高的美學(xué)范疇。杜運燮不像浪漫主義者,到自然中去躲避、休憩自己的心靈,或驅(qū)遣自然,去蕩滌一切,他沒有與自然同化,他僅僅是自然的感悟者,總是"拉長距離"觀察自然,發(fā)現(xiàn)其中的奧秘與微小的變化,把自己的人生經(jīng)驗、情感體驗附著于自然之中,自然界的萬物,在詩人眼里,是一片比喻、象征的森林。《山水》中不斷流動的水,不斷流動的景,跟著流動的"看風景的人",都在表明一個意念--"渴望到陌生的地方去。"這成了水流、景流、人流的動因!端稀返木笆乖娙烁杏X到"是永恒的流動使我們暈眩"。此外,樹、月、井、霧、貝殼、落葉、山、海、閃電、雷……物中都隱藏著比喻與象征。對自然的喜愛使杜運燮不同于西方現(xiàn)代派,但同自然保持距離審美,視自然萬物為象征的森林,又使他保留著現(xiàn)代主義者的風度。
二、從詩情元素看,杜運燮善于將智性與感性相融合。
這是九葉詩派的共同特征。艾略特提出了"詩不是放縱情感,而是逃避情感,不是表現(xiàn)個性,而是逃避個性"的詩學(xué)原則,得到了中國現(xiàn)代詩人的響應(yīng),徐遲在30年代也提出了"抒情的放逐"的主張,現(xiàn)代派以反對放縱情感,注重意象而著稱,但30年代現(xiàn)代派創(chuàng)造意象的目的,仍在表現(xiàn)情感,只不過不采用直接表現(xiàn),而采取間接表現(xiàn)罷了,意象成了情感的"客觀對應(yīng)物",智性成分雖增加了,但并不太突出。九葉詩人不然,他們大有以"智性"代替情感之勢,主情詩開始向主智詩發(fā)展。情原是詩的重要元素,詩而無情,未免枯燥,所以九葉詩人必須在情感與理智的兩極之間避免失重,尋求平衡,他們的共同作法是把經(jīng)驗體驗與情感體驗、情緒體驗結(jié)合起來,而以經(jīng)驗體驗為詩的焦點,從而完成里爾克式的從"氣體詩"向"固體詩"的轉(zhuǎn)化[②]。智性元素的強化顛覆了傳統(tǒng)感性元素的專制,但由于智性元素的分量多少不同,智性與感性結(jié)合的程度有別,結(jié)合的方式各異,所以九葉詩人在智性與感性結(jié)合這一共同特征外又表現(xiàn)出各自的差異。智性太濃的,可能給人詩"太冷"的感覺(例如公劉就說穆旦的"詩太冷","我不怎么喜歡","過多的內(nèi)省,過多的理性,消耗了他的詩思。"[③])杜運燮智性與感性相結(jié)合的途徑是:一、引進機智、幽默、輕松,以激活詩情(關(guān)于這點,下文還將詳述,此不贅);二、重視意象的作用,理性通過意象(感性形式)顯現(xiàn),從而避免了抽象、枯燥與單調(diào),意象構(gòu)成方式多為隱喻式、擬喻式,以之暗示、象征某種思想、觀念或經(jīng)驗,所有之物,均非自然之物,而是詩人主觀之物,詩人從物的特性出發(fā),賦予它新的特性,與物的固有特性相溶和,構(gòu)成一種象征!堵稜I》說:"今晚我忽然發(fā)現(xiàn),/樹有另一種美麗"。樹的"另一種美麗",完全是詩人主觀的發(fā)見,并非樹本身所固有。"另一種美麗"是什么?"它為我撐起一面/藍色純絲的天空";"零亂的葉與葉中間/爭長著玲瓏星子";"落葉的禿樹挑著/最圓最圓的金月",這里有三個視覺意象,都從樹的枝葉間看天空、星辰、月亮。"葉片飄然飛下來,/仿佛遠方的面孔,/一到地面發(fā)出'殺',/我才聽見絮語的風。"這里創(chuàng)造了一個視覺意象(葉片飄過)和一個聽覺意象(葉片落地發(fā)出"殺"的聲響),這聽覺意象的主觀性更重,處于戰(zhàn)爭中的詩人聽到葉片飄飛落地的聲音也是"殺"。這里的樹完全是詩人對樹的感覺、印象和體驗,并非客觀現(xiàn)實中的樹。杜詩往往通過這種方式,將主觀與客觀統(tǒng)一起來,將理性滲透于感性形象中!陡∧,是以浮沫的意象來比喻、象征自我的處境與心態(tài),實際上,道出了現(xiàn)代主義者的尷尬,他想超脫現(xiàn)實,卻又不能超脫,無法解救人們的求乞,對于拯救人們的現(xiàn)成答案他不滿意,但又尋找不到新的答案,他不能深入于社會組織的深層,而只能浮在表面,成為浮沫。"我變成這組織的浮沫,/被擁擠上表面的浮沫,/映照一片周圍的景色。"這也是普通人的危機感與悲哀感。詩人對現(xiàn)實人生的經(jīng)驗體驗與觀感看法,由于有了浮沫這個意象(盡管詩人并未具體描繪它),而顯得既抽象又具象,既富于理性又具有感性。詩人經(jīng)常接觸國統(tǒng)區(qū)的腐敗與黑暗,對舊社會形成了深刻的感性與智性的認識,為了表達這一認識,他創(chuàng)造了"盲人"的意象,《盲人
》所描繪的盲人心態(tài)十分真切。由于黑暗過于濃重,所以產(chǎn)生看不見黑暗就不覺恐怖,或許更幸福的心理,"黑暗!這世界只有一個面目"。這是詩人對現(xiàn)實的深刻智性體驗,"黑暗是我的光明,是我的路",詩人雖探尋不到出路,卻仍在探尋。詩以盲人象征自己對黑暗的感受與認識,有很強的智性,也有很強的感性,二者高度統(tǒng)一!端忝棺印访鈽(gòu)思與此相類似。杜詩多隱喻性意象、擬喻性意象,其喻義、象征義大多明晰,但也有多義性。如《井》象征著一種自我犧牲精神,井被溫暖摒棄,卻"保持永遠澄澈的豐滿";也象征著崇尚個性的精神,它默默地"承受一切",洗滌它們,"我將永遠還是我自己",它是舊時代一部分正直善良、潔身自好的知識分子的寫照,靜默、清澈、簡單、虔誠,……它引起了多方面的聯(lián)想,使詩更具活力。
現(xiàn)代派的藝術(shù)是拼貼的藝術(shù)。杜有時將理念與意象拼貼、"焊接"成一首詩,這時,理性往往不通過意象表達,而直接道出,以理性統(tǒng)馭感性,理性勝于感性。此類詩,一般不創(chuàng)造總體性意象,其個別具體意象,似信手拈來,揮之即去。如《贈友》(原題為《贈別蘊珍北汜》)一開始即寫自我矛盾,"我"的希望不斷幻滅,"我"成了"歷史的工具","長路上的一粒沙",這隱喻性具體意象,在于說明"我是什么人?""拼命擺脫那黑影",黑影的隱喻指向性不明,指歷史的重壓還是環(huán)境的重壓?身居鬧市卻感到寂寞,這不是物理空
間的寂寞,而是心理空間的寂寞,"我"成了個庸俗主義者,卻"無心痛哭","無心痛哭"的意象是表示習(xí)慣于世俗還是不滿于世俗,含義也不清。詩表現(xiàn)了正直的靈魂在掙扎中的沉落,在沉落中的掙扎。讀這樣的詩,打動你的并非個別意象,而是整體所表達的一種觀念、一種氛圍!稕鏊膽驯А穼懹暌箮砬宄康"涼爽",細致生動地刻劃涼爽既沁進"我"的心靈,又使花、樹、草葉、泥路、雛鳥充滿生機的情景,感性很強,但后面一節(jié),寫由涼爽所引發(fā)的感想:"只要我們的快樂是真誠而完整,/前后沒有陰影,身上沒有創(chuàng)傷,/就能在涼爽的懷抱里,在希望的笑容里,/盡情禮贊,盡情享受,/把握住永恒,服從永恒,表現(xiàn)永恒。"這一理性認識,跟前面的豐富意象拼貼在一起。前后有一定的內(nèi)在聯(lián)系,但聯(lián)系并不緊密,裁下最后一節(jié),完全可獨立成為一首哲理詩!镀娈惖男伞防镆灿兄苯诱f理,如說:"否定之否定自是接近真理的途徑,實踐卻是更高的保證。生命須得血汗的栽培,完成與頂點都該是烙印的總匯合"等等。理性掩蓋了感性。
可見,杜詩有較強的理性,但也有一些詩,以感性見長,理性在詩中并不直接出現(xiàn),而隱藏在感性意象背后。如《歡迎雨季》便運用賦的手法,極力鋪寫人們歡迎雨季,渴望甘霖的場景,從而寄托詩人對雨水甘霖的渴求,這與《涼爽的懷抱》流露詩人企圖打破郁悶環(huán)境,永遠投身涼爽的懷抱,有著同一寓意。在"理性"與"情感"的關(guān)系上,杜運燮顯示出冷靜與嚴肅,但他畢竟是熱血青年,他的詩實則有一股情感的潛流在奔涌,"理"與"象"宛若生長在地面的花樹,其根須卻伸入地下,吸收水分,滋潤花樹,正因為植根于真情與深情,其詩的"理"與"象"才豐厚而不枯瘦。他在詩中同樣寄寓了喜怒哀樂之情,《鄉(xiāng)愁》有淡淡的思鄉(xiāng)哀愁,《季節(jié)的愁容》寫戰(zhàn)場上的苦雨帶給人的憂郁!督o孝本》、《悼死難人質(zhì)》傾注著痛悼之情!稓g迎雨季》則以熱烈歡迎的情感滲入意象,《小提琴家》借聽琴,表示對春天的向往,聽到昂揚處,充溢著靈魂的解放感,"啊,多少被壓抑的靈魂,忽然/飛揚,開始琴弦似地震顫,/跳躍,爆裂出滿足的火花!"情感的因子十分活躍。而對一些題材,詩人情不自禁便轉(zhuǎn)而作頗為酣暢的浪漫抒情。如《晨歌》熱情歌頌
工農(nóng)與光明,"別逃避工人、農(nóng)人,走近歡迎他們","太陽正血紅,飛向他,""陽光會給他們興奮"!堕_荒》與浪漫詩無異,《語言》、《閃電》、《雷》(一)(二)則充滿豪邁的激情。
但從總體上說,杜是冷靜的現(xiàn)代主義者,他可以像浪漫主義者那樣,把"我"想象得非常巨大,"夜非常大,但我更大,星月服從地給我照明","一切都是為我而有,夜也是為我而有。"然而,"你們也掙扎,我都看得見","我"是個冷靜的旁觀者(《當夜深的時候》),"我是火星派來的記者,在欣賞而憐憫這一切"(《浮沫》),正因為詩人靜觀一切,沉思于理,所以他的詩警策深刻。
為著表達這樣一種以理性為主的理性與感性的統(tǒng)一,杜在詩歌的語碼系統(tǒng)上也進行了實驗與革新。首先是具象詞與抽象詞的巧妙嵌合。如《游擊隊歌》開頭:"你們的笑聲里,/顫抖著恐懼;/油膩的笑紋里,/深刻著憂慮;/硬撐的驕傲里,/匍訇著卑屈;"將"恐懼"、"憂慮"、"驕傲"這些抽象詞與"笑聲"、"顫抖"、"笑紋"、"深刻"、"硬撐"、"匍訇"等具象詞組織于特定的語境中,化抽象為具象。其次,是運用悖論式的句子,這悖論凝結(jié)著詩人深刻的思考。如《贈友》:"我有眼淚給別人,卻不愿為自己痛哭",
"為希望而生,在希望里死去","終于承認了不知道生命;接受了它又揮霍掉",又如《無名英雄》:"建造歷史的要更深地被埋在/歷史里,而后燃燒,給后來者以溫暖。""太偉大的,都沒有名字,有名字的才會被人忘記。"在相反相悖中擴充了詩句的含義與容量,具有"智性美"。第三是新奇機智的意象比喻,如《馬來亞》:"飽滿的錢袋,吊在東南亞米倉的肚下;/一片水隔成兩個洋;'獅子'守著袋底,"寫了東南亞的富饒與馬來亞地理位置的重要與特殊。意象比喻,使人在感性形式中去體味、省悟其理性哲理。第四是破句斷行,拓展表現(xiàn)空間。如"你左頸上綻出嫩芽,而漸漸/長成茂盛的枝葉,開花,/結(jié)果,迎著微風月色低低細語。"(《小提琴家》)在"漸漸長成"的狀語與中心詞之間隔行,既突出了"漸漸",又突出了"長成",在"開花","結(jié)果"并列詞語之間斷開,既強調(diào)了"開花",又強調(diào)了"結(jié)果"。"但我將默默地承受一切,洗滌/它們,我將永遠還是我自己。"(《井》)在"洗滌它們"的動賓詞組之間斷句,強化了"洗滌"的意象。有些詞語不僅跨行,而且跨節(jié),如:……震驚人類還同樣要用生命//建一座高照的燈塔于異邦,/給正義的火炬行列添一分光,/還同樣把你們的英勇足跡印過/野人山,書寫從沒有人寫過的//史詩。就在最后躺下的時候,……
(《給永遠留在野人山的戰(zhàn)士》)一句完整的話被安排在不同的詩節(jié)里,造成既斷又連,似斷實連的延續(xù)感。語碼系統(tǒng)的革新,造成了陌生化的間離效果。
三、從美學(xué)范疇看,杜將彼此對立的審美形態(tài)巧妙地結(jié)合起來。
如果說,理性與感性的融合,使杜成為詩壇的智者的話,那么,對立審美形態(tài)的融合則使他成為詩壇的頑童。"杜運燮的頑童的世界,充滿新的發(fā)現(xiàn),詩筆活潑而優(yōu)美。"[④]首先,是崇高與滑稽的融合。他善于將嚴肅的、重大的、悲劇性的內(nèi)容與滑稽、幽默、喜劇性融合起來。
袁可嘉說:"奧登原是有名的詩壇的頑童。"[⑤]面對西方世界的種種怪現(xiàn)象,他常以輕松幽默的筆觸加以鞭撻,"即使寫嚴肅的主題,也免不了夾幾句俏皮話。""對重大的社會事件,杜也能用幽默的筆法來寫"[⑥]!侗贿z棄在路旁的死老總》,寫抗戰(zhàn)中士兵的犧牲,這從審美范疇說,屬于崇高、悲劇,會產(chǎn)生震撼人心的效果,但杜把崇高變?yōu)橄矂,把悲劇化為滑稽。一個死老總,在死時哀求人們:"給我一個墓","只要不暴露","隨便幾粒土"就行。這很可笑,也很可憐、可悲。抓住這樣一個"哀求"便把崇高與滑稽揉到了一處。而這個死老總之所以要求給他一個墳,僅僅因為"從小就怕狗",怕曠野、怕黑鳥,這理由很滑稽,然而在滑稽底下卻隱藏著崇高的品質(zhì):從小"怕看狗打架",怕曠野的"野獸四處覓食",喝了血,還嚼骨頭,"用更尖的牙齒,比狗是更大的威脅",黑鳥夜里在樹上嚇人,"它們的鑿子也尖得巧妙",見出士兵的善良,詩中"給我一個墳"的呼叫顯得凄厲。于是,這首詩,把崇高、滑稽、悲劇、喜劇都混和為一個整體了。杜把幽默泛化,引進并創(chuàng)造了中國的輕松詩體裁,這種輕松詩包括的范圍很廣,如他把《游擊
隊歌》也稱為輕松詩。歌頌游擊隊,無疑是表現(xiàn)崇高,但他把游擊隊的戰(zhàn)斗生活寫得十分輕松風趣。全詩用我們(游擊隊)對你
們(敵人)說話的口吻寫成,貫串著二者的鮮明對比,如"星子嘲笑你們,而'飛吻'我們;草木監(jiān)視你們,而引導(dǎo)我們。""我們只要打一發(fā),你們就眼花頭昏;于是我們才開口罵,而后是我們的笑聲",在夸張的對比中包含著幽默感。
杜對嚴肅的事物也予以揶揄、調(diào)侃。上帝,在西方人和東方人眼里,都是不可褻瀆的對象,杜的《論上帝》卻從各個角度,諷刺上帝是個忙人,要工作二十四小時;是一個語言學(xué)家,對地上種種方言土語的祈禱都通曉;是個最大的野心家,想把天國的政權(quán)擴展到地上,派傳教士潛入世界各地;是個獨裁者,對民主沒有大興趣,想消滅所有的政敵?傊,把上帝神圣的外衣給剝個精光,露出可笑的面目,在此基礎(chǔ)上,詩還嘲弄"上帝長得什么樣子,沒有人知道","上帝的家庭很簡單,只有父子兩個","上帝是個裸體主義者",因為他所造的最早的人類--"亞當夏娃都不穿衣服"。揭穿了上帝乃人造的虛妄的實質(zhì)。
喜劇性廣泛存在于杜詩中,藍棣之曾指出杜"在抒情中滲透了諷刺幽默",不僅諷刺詩,輕松詩,甚至刻畫風物景致的詩"都不時流露出輕松的嘲諷。"[⑦]其次,是優(yōu)美與滑稽的融合。杜詩頗多優(yōu)美之作,但往往在優(yōu)美中注入幽默,使之具有特殊的喜劇美!
月》由三個部分組成,第一部分,歌詠月,開頭寫今月和古月的一致性:都具有美的魔力與純潔。緊接著,就插入了幽默因素:"科學(xué)家造過謠言,說你只是個小星,/寒冷而沒有人色,/得到幾萬人的傾心,/還是靠太陽的勢力",明明是科學(xué),卻說成是謠言,優(yōu)美的形象受到揶揄、嘲弄。第二部分寫月下之人、景、物,出現(xiàn)了"一對年青人花瓣一般/飄上河邊的草場"的優(yōu)美意象,然而這意象卻鑲嵌在"蒼白的河水/拉扯著垃圾閃閃而流"的背景上,四周之景物也是"異邦的兵士枯葉一般,被橋攔擋住在橋的一邊","襤褸的苦力爛布一般,被丟棄在路旁",優(yōu)美與丑陋并存。"吟李白的詩句,咀嚼著/'低頭思故鄉(xiāng)','思故鄉(xiāng)'/仿佛故鄉(xiāng)是一顆橡皮糖",吟李白的詩句,顯得何等優(yōu)雅,但,故鄉(xiāng)像一顆橡皮糖的比喻又把思鄉(xiāng)的神圣情感,化為一種滑稽。優(yōu)美與滑稽就像一對影子不可分離,時時處處雜揉在一起。第三部分寫詩人的處境與心境。詩人的形象是個難民、流浪者的形象,帶著一點悲劇美,但"望著天,分析狗吠的情感",就又帶上一點喜劇性了。第三,是對丑的諷刺與嘲弄。詩人喜用反諷,使詩更具張力與彈性!蹲肺飪r的人》包含雙重反諷:"反話與真話構(gòu)成的反諷。將飛漲的物價說成是大家追求的紅人,從事實的真實說,這句句是反話,而從心理的真實說,則句句是真話"[⑧],這就形成反諷效果。二是嘲物與自嘲構(gòu)成反諷。詩在嘲諷物價飛漲時,也剖析、自嘲變態(tài)的心理。自嘲決不能落后于偉大時代的"英雄"心理,怕物價和人們嘲笑的畏懼心理,感到自己追不上的自卑心理,看見人家在飛,自己也須迎頭趕上的逞強心理,"這種種心理相互作用,導(dǎo)致了一個荒謬的結(jié)論:必須拼命追上物價,即使丟掉一切,甚至生命,也在所不惜。"[⑨]《狗》寫狗的野性的馴化,"有了主人,就只會垂耳搖尾了",學(xué)會了奉承、敷衍,"只會咿唔撒嬌,咳嗽著報告有客。"
為舊社會的一切走狗,描畫了一幅唯妙唯肖的肖像畫與漫畫。當詩人面對丑惡時,他的憤怒與尖刻就取代了幽默、輕松。更多的詩是幽默、輕松,具有婉諷的特點。《善訴苦者》諷刺善訴苦者"他唯一的熟練技巧就是訴苦,/說話中夾滿受委曲的標點。"《考試喜劇》、《考試悲劇》諷刺考試的悲喜劇。吳達翰對待考試的戰(zhàn)略是"抱佛腳",采取的是"及格主義"的人生觀,因此不復(fù)習(xí)功課,忙著約女朋友去看電影,結(jié)果女朋友有事不能來,這是一層反諷;這才開始抱佛腳,"心在跳"、"汗在流",但是不要緊,"題目猜中了
,六十分到手。"這是又一層反諷。既是喜劇,又是惡作劇。戀愛失敗,吳達翰專心讀書,"但是試題紙卻象一顆炸彈","及格的希望一下完全破滅",這是一層反諷;不及格怎么辦?不要緊,做生意出身的父親說:"這么大了,還念什么書?"這是又一層反諷,既是悲劇,又是喜劇。
當詩人面對小人物的不幸與苦難時,他的滑稽與幽默便轉(zhuǎn)化為溫和的憐憫與微妙的機智。輕松詩《一個有名字的兵》敘寫張必勝的悲慘一生,他有喜劇的性格,卻有悲劇的命運。他在鄉(xiāng)下"好比鐵做的牛",什么活都干,正想娶老婆時,抽壯丁被抓去頂替,一副傻樣子,立正老學(xué)不好,但一調(diào)進廚房,又便什么活都干,"震醒了全連",他上火線三次,三次都負傷,最后被鋸掉了腿,日本投降,他"說不出心里想什么","到附近灌了幾杯白干。"三個月后,他"死在路旁"。故作輕松的語調(diào),反而增添了作品的悲劇性!栋ⅲ选芬膊捎幂p松詩的形式來寫,對阿Q露出含淚的笑與溫和的諷諭。
四、從詩的格調(diào)說,杜善于把古典詩風、現(xiàn)代詩風、中國詩風、西洋詩風融為一體。
"懷鄉(xiāng)詩"是最易表現(xiàn)傳統(tǒng)詩風的,《月》把"低頭思故鄉(xiāng)"的傳統(tǒng)意象與故鄉(xiāng)仿佛是"一顆橡皮糖"的現(xiàn)代意象統(tǒng)一起來。異域詩易寫得富于外國味,但杜的《馬來亞》、《黑色的新加坡河》、《恒河》卻是地道的中國詩。《馬來亞》采用賦的手法,極力鋪寫馬來亞的現(xiàn)實處境、當年的美麗富饒、神話傳說,展現(xiàn)如今的外來侵略屠殺與人民的反抗斗爭,"相信屠殺要終止,明晨的太陽總要出來,/富饒要繁殖富饒,馬來亞要永在。"《黑色的新加坡河》感物詠志,慨嘆:"黑色的新加坡河呵,/可驕傲的就是那黑色/堅毅的沉默是他的力量,/他代表真正的新加坡"!逗愫印范喽冉敲枥L恒河的神圣、溫馨、執(zhí)著、痛苦以及堅信("喜馬拉雅高照著虔誠人民/將永遠有自由沐浴的快樂。")這些詩的藝術(shù)構(gòu)思、意象組合、表現(xiàn)手法,都具有濃厚的中國詩風味,它跟異域的風光、物產(chǎn)、習(xí)俗、色彩相結(jié)合,顯得意象繁密,文筆綺麗,異域的內(nèi)容與中國詩的藝術(shù)表現(xiàn)形式獲得了高度統(tǒng)一。都市詩最易于寫出現(xiàn)代味!赌骸繁憩F(xiàn)現(xiàn)代人在都市暮色中的感覺,"黃昏變得不耐煩,/把四周的天壁/涂抹得不成樣",這現(xiàn)代人的思緒與感受,與工廠煙囪噴煙、汽車吹喇叭、士兵喊"一二三四"、電線桿忽然睜開路燈,這些都市特有的景觀以及歸鳥呼喊,遍尋不見,停棲何樹的傳統(tǒng)意象
共同構(gòu)成了都市的暮色,它使詩人"吐出了余悸的余煙",反映了都市暮色對人的壓抑!都t燈碼頭》描繪都市的畸形夜生活,無論是遠方來的,去遠方的,"都要在這里作短暫的心理調(diào)整",分別刻劃了來者、去者、等待者的不同神情與心態(tài),"每天都是一樣",這些現(xiàn)代都市生活的場景、意象使詩具有異常突出的現(xiàn)代氣息,但結(jié)尾處,"只有那海上和市街的濤聲,/似乎看不見,重復(fù)又重復(fù)著一個主題",這"濤聲依舊"的意象卻使人回到古代的詩境中去。
由于杜詩注重現(xiàn)代主義與現(xiàn)實主義的融合、理性與感性的融合、多種對立審美形態(tài)的融合、中外古今詩風的融合,遂形成幽默輕松冷靜沉思的獨特風格。杜運燮在《給我的一個同胞》里,刻劃了一個背負"沉重的擔子",傴僂、疲憊、沉默,表面上沒有人的威儀,卻完成了人的意義的普通人形象。他的樸實、艱忍與不事炫耀,使我想起了杜的人格與詩風,"桃李無言,下自成蹊",這顆嚴肅的星辰在中國新詩史上,自有它獨特的位置!
①唐shí@①:《杜運燮〈詩四十首〉》,《文藝復(fù)興》1947.9
②參看馮至《里爾克》(1936年),《馮至學(xué)術(shù)精華錄》北京師范學(xué)院出版社1988年版
③公劉《〈九葉集〉的啟示》,《花溪》1985年第7、8期
④袁可嘉《詩的新方向》
⑤袁可嘉《新詩現(xiàn)代化的再分析》,《詩創(chuàng)造》第12期
⑥⑧⑨袁可嘉《西方現(xiàn)代派詩人與九葉詩人》
⑦藍棣之《九葉派詩選前言》
(作者:福建師范大學(xué)中文系教授,福州,350007)
本文來自:情詩網(wǎng)(www.qingshi.net) 原文鏈接:http://www.qingshi.net/lilun/xsl/3502.html
[游友基:論九葉詩人杜運燮的詩歌藝術(shù)]相關(guān)文章:
1.論海子的詩歌
4.近代詩人海子的詩句
10.古代詩人蘇軾的詩詞