1.朗讀背誦文言課文
2.整體感知課文,理解文章大意。
3.積累一些文言詞語。
重點難點
1.重點:
(1)朗讀背誦文言課文。
(2)整體感知課文,理解文章大意。
2.難點:翻譯文言文,積累一些文言詞語。
教學時間:兩課時
教學過程
第一課時
一、預習
1.朗讀課文3遍,查字典,看注釋,試翻譯。
2.思考課后研討與練習。
二、導入
1.作家作品簡介。
劉義慶(403-444),南朝宋文學家。彭城(現(xiàn)在江蘇徐州市)人。宋宗室,襲封臨川王,曾任南兗州刺史。愛好文學,招納文士。原有集,已佚。
《世說新語》原為8卷,今本作3卷,分德行、言語、政事、文學、方正、雅量、識鑒、賞譽等36門,主要記晉代士大夫的言談、行事,較多地反映了當時士族的思想、生活和清談放誕的風氣。魯迅曾指出:“這種清談本從漢之清議而來。漢末政治黑暗,一般名土議論政事,其初在社會上很有勢力,后來遭執(zhí)政者之嫉視,漸漸被害,如孔融、禰衡等都被曹操設法害死,所以到了晉代底名士,就不敢再議論政事,而一變?yōu)閷U勑;清議而不談政事,這就成了所謂清談了。但這種清談的名士,當時在社會上仍舊很有勢力,若不能玄談的,好似不夠名士底資格;而《世說》這部書,差不多就可看做一部名士底教科書!
2.導語。
《世說新語雅量第六》有這樣一則故事:
王戎七歲,嘗與諸小兒游,看道邊李樹多子折枝,諸小兒競走取之,唯戎不動。人問之,答曰:“樹在道邊而多子,此必苦李!比≈湃。
王戎為什么未嘗一口能知道這一定是苦李?這是因為他雖小卻能注意觀察,認真思索的結果。樹在路旁,如果李子甜早就讓人家摘光了這是其一;結果很多,樹枝營養(yǎng)供應不足,李子一定很苦,這是其二。從這里可以看出王戎的聰穎機智的性格。
我國自古以來,出現(xiàn)過許許多多聰穎機智的少年兒童,關于他們的美談,至今流傳。我們今天學習的課文,就有兩位這樣的兒童。
三、正課
1.朗讀《詠雪》。要求語音正確,節(jié)奏合理,讀出感情。
2.指導學生翻譯課文,一人一句。
翻譯:一個寒冷的雪天,謝太傅把家人聚會在一起,跟子侄輩談詩論文。不久,雪下得大了,太傅高興地說:“這紛紛揚揚的白雪像什么呢?”他哥哥的長子胡兒說:“跟把鹽撤在空中差不多!彼绺绲呐畠旱理y說:“不如比作風把柳絮吹得滿天飛舞!碧蹈吲d得笑了起來。道韞是太傅大哥謝無奕的女兒、左將軍王凝之的妻子。
3.探究質疑:文中“寒雪”“內集”“欣然”“大笑”等詞語營造了一種怎樣的家庭氣氛?
討論并歸納:家庭氣氛融洽、歡快、輕松、
4.探究質疑:文中的“兒女”指子侄輩,指家庭中年輕一代,F(xiàn)在的“兒女”指什么
討論并歸納:指子女,這是古今詞義的變化。
5.探究質疑:文中的“擬”指什么,現(xiàn)在的“擬”又指什么?這是文言中什么現(xiàn)象?
討論并歸納:古義指相比,今義指打算、仿照。這是古今詞義的變化。
6.探究質疑:“公大笑樂”的原因是什么
討論并歸納:有不同的解釋。(1)對子侄輩的答案都很滿意(2)“笑”前喻,“樂”后喻。
(3)為“柳絮”--喻而“笑樂”。
古人稱謝道韞為才女,曰“詠絮才”就是從這里來的。
7.探究質疑:你認為兩個比喻哪個更好?
討論并歸納:有兩種相反的意見。
(1)認為“撒鹽”一喻好,雪的顏色和下落之態(tài)都跟鹽相似,而柳絮呈灰白色,在風中往往上揚,甚至飛得很高很遠,跟雪花飄飛方式不同。寫物必須首先求得形似而后達于神似,形似是基礎。因此說,前一喻好,后一喻不好。
(2)認為“柳絮”一喻好,它給人以春天即將到來的感覺,正如英國大詩人雪萊所說,“冬天到了,春天還會遠嗎?”(《西風頌》),有深刻的意蘊;而“撤鹽”一喻所缺的恰恰是意蘊--“撒鹽空中”,干什么呢?且形象不美。好的詩句要有意象,意象是物象和意蘊的統(tǒng)一!傲酢币挥骱镁秃迷谟幸庀;“撒鹽”一喻僅有物象而無意蘊,所以說不好。
8.探究質疑:你知道古人有哪些喻雪的名句?或者你給雪來一個恰當?shù)谋扔鳌?nbsp; 討論并歸納:可自由發(fā)言。
示例:忽如一夜春風來,千樹萬樹梨花開。白雪卻嫌春色晚,故穿庭樹作飛花。
像鵝毛漫天飛舞 像蒲公英
四、小結
文章客觀地敘述了謝家子弟“詠雪”一事的始末,以描寫人物語言為主,全篇語言簡練。在不足百字的文章里,清楚地交代了事情發(fā)生的時間、地點、緣由以及經過和結果。雖未作一字議論,但從文末補充交代道韞的身份可以看出,作者更贊賞道韞的才氣。
第二課時
一、預習
1、朗讀《陳太丘與友期》3篇,查字典,看課文注釋,試翻譯課文。
2.思考課后研討與練習
二、導入
上節(jié)課,我們認識了謝道韞這個才女,這節(jié)課我們將再認識陳元方這個神童。
三、正課
1.朗讀課文。
2.指導學生翻譯課文
翻譯:陳太丘跟一位朋友約定一同出門,約好中午時碰頭。正午已過,不見那個朋友來,太丘不再等候就走了。太丘走后,那人才來。太丘的長子陳元方那年七歲,當時正在門外玩。那人便問元方:“你父親在家嗎?”元方答道:“等你好久都不來,他已經走了!蹦莻朋友就發(fā)怒了,罵道:“真不是人啊!跟人家約好一塊兒走,卻把別人丟下,自己走了!痹秸f:“您跟我父親約好正午一同出發(fā),您正午不到,就是不講信用;對人家的兒子罵他的父親,就是失禮!蹦莻朋友感到慚愧,就下車來拉元方(想討好他),元方連頭也不回地走進自家的大門。
3、第三步學習什么呢?根據(jù)上下文讀補出文章的省略成分。請看(先說第一句):
陳太丘與友期行,期日中,( 友 )過中不至,太丘舍去,( 太丘 )去后( 友 )乃至。
元方時年七歲,門外戲?蛦栐剑骸白鹁诓?”( 元方 )答曰:“( 家君 )待君久不至,( 家君 )已去!庇讶吮闩骸埃 尊君。┓侨嗽眨。 尊君 )與人期行,相委而去。”元方曰:“君與家君期日中。( 君 )日中不至,則是無信;( 君。⿲ψ恿R父,則是無禮!庇讶藨M,( 友。┫萝囈,元方入門不顧。
四、探究與延伸
(一).探究質疑:元方是個什么樣的孩子?何以見得?討論并歸納:
(1)他認為客人“無禮”“無信”譴責他,維護了自己及父親的尊嚴,說明他聰穎、機智,懂禮識義;
(2)對粗俗的客人“入門不顧”,又表現(xiàn)他正直不阿的性格。
(二)、思考:元方“入門不顧”是否失禮?結合文中內容,說說你的看法。
參考:A、不失禮(客人得知太丘已離去,不反省自己的過失,反而怒責太丘,語言粗野,元房則針鋒相對,指出對方“無信”、“無禮”,義正辭嚴,逼得對方無言可答。所以,這一則的核心是“無信”、“無禮”,宣揚的是正直不阿,為人正派的品格。不失禮,因為是“友”失禮在前,先不尊重元方之父
B、失禮(因為“友”畢竟是與父親平輩,不應不尊重長輩。應該始終有禮貌,不能對客人置之不理,要給人以改錯的機會,允許人家道歉。不要管大人之間的事)
(三)、有人認為客人已經認錯,元方就應該原諒他,而他居然“入門不顧”,弄得客人尷尬之極,無地自容,這的確有些失禮。你是否同意這個看法?
不同意。元方當時才七歲,他能用自己的聰明才智從容不迫地反駁一個成年人,使對方明理,并贏得對方的嘆服,維護了父親的名譽,這已屬不易。我們不能對一個七歲的孩子求全責備。
同意。父親的友人已經表示了歉意,應該給人改正過錯的機會。人沒有不犯錯誤的,只要改正,就是好的,不能總是抓住人的“小辮子”不放。
(四)讀了這個故事,你受到了哪些啟發(fā)?(如果你是)
( 做人要誠實守信,重視禮儀,即文章的主旨 )
友人:1) 先道歉,解釋自己遲到的原因。
2) 求得別人的原諒,今后注意改正
3) 不應該在孩子面前罵人,更不應該罵人家的父親
4) 找別的機會向陳太丘父子道歉
5) 今后一定要遵守時間,言而有信
元方:1)和元方一樣有理有據(jù),指出友人的錯誤
2)應該始終有禮貌,不能對客人置之不理
3)要給人以改錯的機會,允許人家道歉。
4)不要管大人之間的事
五.當堂朗誦這兩篇文言文。
六、小結
本文主要記述陳元方和來客的一段對話。對話以責備客人“無信、無禮”為核心,既表現(xiàn)了陳元方懂禮識義的品質,又從反面說明了“信”和“禮”的重要性。結尾“入門不顧”的動作細節(jié),再次強化了他正直不阿的性格特征。
七、作業(yè)
板書設計 陳太丘與友期
字詞:期、舍、去、不、委、引、顧
敬稱與謙稱:對別人--敬:令、惠、高、請、賜、華、賢
說自己--謙:家、舍、小、老、拙、鄙、犬
人物:陳太丘:(守信)
友人:(急躁、率直、知錯能改)
陳元方:(知禮守信、方正)
李衛(wèi)民