教育實驗報告
隨著社會不斷地進步,越來越多人會去使用報告,其在寫作上具有一定的竅門。那么你真正懂得怎么寫好報告嗎?以下是小編精心整理的教育實驗報告,希望對大家有所幫助。
20xx學年第一學期,我在遼寧師范大學海華分院法律專業(yè)一年級《法理學》期中考查時,將“INTEL未來教育項目”和“法學診所教育”模式結(jié)合起來,以“權(quán)利和義務的相互關(guān)系”為主題,進行了一次“多媒體情景下的法學診所教育”實驗,現(xiàn)將實驗過程和有關(guān)體會報告如下,敬請批評指正。
一、實驗準備階段:
首先,主持教師制定單元計劃(見附件1)和課題單元計劃實施表(見附件2)
其次,主持教師分別模擬“學生”和“教師”兩種身份制作多媒體演示文稿,(見教師演示文稿)進行換位思考,切身體驗學生心態(tài);
然后,在10月中旬進行課堂調(diào)查。
調(diào)查結(jié)果:
1、在199名學員中,經(jīng)常上網(wǎng)的大約80%以上,知道操作PowerPoint軟件的僅有兩人,其中一名還是從計算機專業(yè)轉(zhuǎn)入法律專業(yè)。
2、知道操作Excel軟件的為零。根據(jù)此種“診斷”,教師立即簡單的演示如何使用PowerPoint軟件和Excel軟件,要求學生課后盡快自學掌握。
二、實驗實施過程:
11月2日到3日,使用多媒體演示文稿《課題指南》見(附件3)布置課題,學生分組,每三到四人為一個小組。
11月3日到11月8日,學生開始選題和進行文獻搜索。
11月8日,在海華分院電腦教室,教師進行“網(wǎng)絡文獻搜索實驗演示”,設定的搜索主題為“自由權(quán)”,要求使用Google搜索引擎進行文獻搜索,學生和教師每人一臺電腦同步進行網(wǎng)絡文獻搜索,以“學生搜索到的文獻和教師搜索到的文獻是否保持一致”作為學生搜索結(jié)果是否合格的標準。實驗結(jié)果:在一個班級的80余名學員中,達到合格的學員數(shù)為零!原因為:教師鍵入的關(guān)鍵詞是“論自由”,而學生鍵入的關(guān)鍵詞都是“自由權(quán)”或者“自由”。根據(jù)此種“診斷”,教師立即進行針對性的教學,指出全體不合格的根本原因是“關(guān)鍵詞確定錯誤”,并講授如何思考關(guān)鍵詞和如何進行高級搜索。
11月3日到11月底,學生制作多媒體演示文稿,并且互相交流,互相評價。教師利用課余時間根據(jù)學生要求進行具體的“診斷后的對癥教學”。例如,某小組的題目為“家長可以跟蹤孩子嗎?”學生只是簡單堆砌了案例、圖表和相關(guān)法規(guī)作為素材,并且結(jié)論和作為觀點論據(jù)的素材之間沒有邏輯關(guān)系。教師便立即“對癥下藥”,就“法律問題和法律結(jié)論之間的法學邏輯關(guān)系是什么?”向?qū)W生進行具體講解輔導,使學生很直觀的得到了所需要的思路和知識,明白了如何取舍素材和強化論據(jù)和論點間的邏輯聯(lián)系,從而達到了訓練法律思維方法的教學效果。
三、實驗總結(jié)階段:
12月1日到12月5日,組際互相交換多媒體演示文稿,使用評價量規(guī)(成績表)互相進行初步成績評定。
12月8日到9日,學生進行多媒體文稿演示講解,就講解部分由教師進行講評,指出問題,講授解決問題的方法。
最后,教師對學生講演部分打分,加上學生互評成績,以確定該小組最后成績(也是每個小組成員的平時考查成績)。
四、講評階段發(fā)現(xiàn)的問題及解決方法
通過講評,發(fā)現(xiàn)在大學法律專業(yè)一年級新生中,存在如下比較普遍的問題:
首先,對社會現(xiàn)象和社會關(guān)系缺乏基本的了解和認識,更難以從紛繁復雜的社會現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)有價值的問題。例如,大部分同學都只是簡單的根據(jù)教師《課題指南》中列舉的具體課題設計自己的課題,而不會從生動具體的社會現(xiàn)實中發(fā)現(xiàn)具有法理學探討價值的事例。解決這一問題的根本方法是中學教育體制和教育方法的改革。
其次,社會科學知識比較貧乏,自主思考和分析問題的能力差,大部分人只能夠被動的重復教材知識和簡單抄襲他人觀點,缺乏自主批判精神。究其原因,是因為學生長期處于家長和中小學教育“包辦代替”的不良教育方式所致。解決方法是加強實踐教學,閱讀與課程有關(guān)的參考書目,開拓知識視野,強化批判現(xiàn)實精神的灌輸和教育,解決學生知識貧乏現(xiàn)象的進一步加劇。
第三,簡單堆砌素材,不會對搜索到的材料進行綜合分析和運用,挖掘材料中具有研究價值的部分并得出合理的結(jié)論。例如,很多同學在演示文稿中都仿照教師的演示文稿使用了和課題有關(guān)的數(shù)據(jù)和表格,但是卻無法對表格中的數(shù)據(jù)進行分析并且得出結(jié)論。解決方法是加強方法論教育,訓練思維,使學生掌握正確的和科學的思維方法。
第四,只會演繹不會歸納,反向思維能力不足。例如,有些同學在課件中只會被動的按照傳統(tǒng)的“定義——特征——法條——案例——結(jié)論”模式組織課件。這是傳統(tǒng)的灌輸教育方式所造成的,解決方法是加強社會實踐教學活動,大力開展診所式教學活動,教導學生靈活運用所學知識去發(fā)現(xiàn)社會現(xiàn)象和問題,再聯(lián)系教材內(nèi)容進行分析得出自己的結(jié)論,同時修正自己對知識和原理的錯誤理解。
第五、只見文字,少見圖片、表格和其他表現(xiàn)手段。其原因在于形象化思維能力缺乏,同時檢索能力嚴重不足也是造成這一問題的關(guān)鍵原因。解決方法是強化啟發(fā)式教學方法,引進現(xiàn)代西方教學理念,比如詮釋式和案例式教學,組織讀書會和文學沙龍等有益開拓頭腦的課余活動。
最后,跑題現(xiàn)象時有發(fā)生,所演示的課件和教師要求的題目相去甚遠。例如,在《課題指南》中,教師要求學生以“假如失去繼承權(quán)”為題目,探討法理學意義上的權(quán)利和義務的相互關(guān)系,結(jié)果幾乎所有以此為題的小組都在其演示文稿中都集了關(guān)于如何放棄繼承權(quán)的法律規(guī)定以及如何進行放棄繼承權(quán)公證等民事法律知識,使法理學課題被錯誤理解為繼承法課題。造成這一現(xiàn)象的原因主要是學生學習底子薄和聽課注意力不集中所致,對此,只能依靠端正學習態(tài)度,勤奮學習和一定的課堂紀律要求來解決。
五、我的體會:
在本次實驗中,我除每班占用大約四個教學課時進行“課堂調(diào)查”“課題指南”“網(wǎng)絡文獻搜索實驗演示”和“多媒體文稿演示講評”外,其余工作均在課余時間進行,同時也正常完成了法理學教學大綱所要求的全部教學內(nèi)容,取得了一定的教學效果(見學生體會),更主要的是“診斷”出了法律專業(yè)大學新生在專業(yè)課學習方面的一些“病灶”,便于在今后的教學中改進教學。同時,我個人也有如下幾點教學體會:
。ㄒ唬,此種教學方法的最大優(yōu)點是可以直接培養(yǎng)學生的綜合素質(zhì)和能力,尤其是培養(yǎng)下列能力:
1、尋找和發(fā)現(xiàn)問題的能力;
2、文獻搜索和綜合運用能力;
3、主動分析和理解問題并且解決問題的能力;
4、團隊協(xié)作的能力;
5、計算機操作運用能力;
6、課余自學能力。
將這種教學方式作為學生期中考查項目和評定平時成績的根據(jù),是完全可行的。
(二)、事先要對學生進行課堂調(diào)查,事后要進行反饋調(diào)查。
。ㄈ⑴囵B(yǎng)學生文獻搜索的能力至關(guān)重要。我國法律專業(yè)大學生“動手”能力不足的首要問題是:遇到案例不會查找和搜索相應的法律法規(guī)。在本次實驗中,教師進行“網(wǎng)絡文獻搜索實驗演示”是一種創(chuàng)造性的新型教學方法,對于法律專業(yè)的大學生很有價值,可以作為培養(yǎng)學生動手能力,強化在理論和實踐之間進行“頭腦搭橋”的一種教學工具。
。ㄋ模⒁箤W生的注意力始終牢固的集中在課題問題和課題結(jié)論之間,防止學生課堂注意力和興趣的轉(zhuǎn)移。
六、本報告附件:
1、課題單元計劃7、課題單元計劃實施表
2、課題指南8、計算機使用規(guī)則
3、學生分組名單9、評價量規(guī)(成績表)
4、學生體會文章
5、學生多媒體演示文稿共47組
6、多媒體文稿演示解說規(guī)則
【教育實驗報告】相關(guān)文章:
教育實驗報告05-01
教育實驗報告06-02
教育實驗報告的范文06-01
教育實驗報告范文06-02
教育實驗報告10篇04-03
教育實驗報告6篇11-09
教育實驗報告(6篇)11-09
教育實驗報告優(yōu)秀范文06-01
教育實驗報告(集錦6篇)11-09
賞能教育實驗報告范文05-31