杜甫《贈(zèng)李白》詩歌鑒賞

　　秋來相顧尚飄蓬，未就丹砂愧葛洪。痛飲狂歌空度日，飛揚(yáng)跋扈為誰雄?

　　杜甫與李白相互敬重，交誼深厚，這首《贈(zèng)李白》，就是杜甫以心靈的筆觸所刻劃的一幅李白肖像。它僅僅用了二十八個(gè)字，就構(gòu)成一幅生動(dòng)的藝術(shù)形象，李白的風(fēng)采、氣度、品格，就栩栩如生，躍然紙上。

　　此詩作于天寶四年秋，此時(shí)李白遭奸佞排斥、遠(yuǎn)離京都、漫游齊魯，與杜甫相會(huì)。李白也在這年秋寫下了《魯郡東石門送杜二甫》詩。詩云：“飛蓬各自遠(yuǎn)，且盡手中杯。”從中流露出詩人依依惜別的深情。

　　這與杜詩中的“秋來相顧尚飄蓬”句，可以參照。李白被賜金放還，與杜甫幸會(huì)于山東之時(shí)，由于有相同的坎坷遭遇，因而在情志相投。

　　此詩表面看來，似乎杜甫在規(guī)勸李白：要象道家葛洪那樣潛心于煉丹求仙，不要痛飲狂歌、虛度時(shí)日，何必飛揚(yáng)跋扈、人前稱雄，實(shí)際上，杜詩有言外之意。

　　李白藐視權(quán)貴，拂袖而，淪落飄泊，雖盡日痛飲狂歌，然終不為統(tǒng)治者賞識(shí);雖心雄萬夫，而何以稱雄?雖有濟(jì)世之才，然焉能施展?杜甫在贊嘆之余，感慨萬千，扼腕之情，油然而生。遂將自己的憤懣之情，訴之筆端，乃至于運(yùn)用反詰的語氣，發(fā)出似在埋怨、實(shí)則不平的詢問。他的感慨既是為李白而發(fā)，也是為自己而發(fā)的。

　　此詩突現(xiàn)了一個(gè)狂字，顯示出一個(gè)傲字。傲骨嶙峋，狂蕩不羈，這就是杜甫對(duì)于李白的寫照。

　　在《贈(zèng)李白》中，正突現(xiàn)出狂與傲的風(fēng)采、骨力、氣度，顯示出李白安能摧眉折腰事權(quán)貴的精神，這正是此詩的詩眼和精髓。它不僅同杜甫歌詠李白的其他詩篇是一脈相承的，而且也形象地揭示了李白的性格和氣質(zhì)特征。

　　這首詩，沉郁有致，抑揚(yáng)頓挫，跌宕起伏。末句用反詰口吻，把全詩推向了最高潮。清初錢謙益在評(píng)注此詩時(shí)，獨(dú)注“飛揚(yáng)跋扈”句，其余一概略而不論，可謂獨(dú)具慧眼，也表明它在全詩中的重要價(jià)值：

　　“按太白性倜儻，好縱橫術(shù)。..少任俠，手刃數(shù)人，故公以飛揚(yáng)跋扈目之。猶云平生飛動(dòng)意也。舊注俱大謬。”(《錢注杜詩》卷九)是說從新的角度。和側(cè)面頌揚(yáng)了李白的豪俠精神，并突出“飛揚(yáng)跋扈”的飛動(dòng)性。仇兆鰲注云：“飛揚(yáng)，浮動(dòng)之貌。跋扈，強(qiáng)梁之意。..考《說文》：扈，尾也。跋扈，猶大魚之跳跋其尾也。”(《杜詩詳注》卷之一)此雖就字注字，就詞注詞，但在《贈(zèng)李白》中，卻是用來象征李白豪放不羈的精神。

　　此詩言簡(jiǎn)意賅，韻味無窮。為了強(qiáng)化全詩流轉(zhuǎn)的節(jié)奏、氣勢(shì)，則以“痛飲”對(duì)“狂歌”，“飛揚(yáng)”對(duì)“跋扈”;且“痛飲狂歌”與“飛揚(yáng)跋扈”、“空度日”

　　與“為誰雄”又兩兩相對(duì)。這就形成了一個(gè)飛動(dòng)的氛圍，進(jìn)一步突現(xiàn)了李白的傲岸與狂放。

【杜甫《贈(zèng)李白》詩歌鑒賞】相關(guān)文章：

李白《贈(zèng)汪倫》詩歌鑒賞07-29

贈(zèng)李白原文鑒賞08-25

杜甫《贈(zèng)李白》譯文及注釋08-30

杜甫《贈(zèng)李白》原文及賞析07-04

杜甫《贈(zèng)李白》注釋及譯文09-27

李白的贈(zèng)裴十四鑒賞08-04

李白的《贈(zèng)汪倫》鑒賞08-11

李白《贈(zèng)孟浩然》鑒賞10-11

贈(zèng)李白原文、翻譯及鑒賞09-27

李白贈(zèng)裴十四鑒賞11-02