杜甫和李白的兄友關(guān)系

　　李白、杜甫這兩位中國文學(xué)史上最偉大的詩人，生活在同一時期，而且是曾經(jīng)親密交往的好朋友，詩國的天空中，二星同耀，輝映千古，已然是奇事一樁，堪稱文學(xué)史奇跡。比李白小11歲的杜甫，一見面，就自告奮勇做起了李白的導(dǎo)師，既指點李白的為人處世，又指點李白的詩歌創(chuàng)作，更是出人意料，奇之又奇。

　　現(xiàn)存杜甫詩歌中，寫到李白的作品有如下十余首：《贈李白》(二年客東都)、《贈李白》(秋來相顧尚飄蓬)、《與李十二白同尋范十隱居》、《送空巢父歸游江東兼呈李白》、《飲中八仙歌》、《蘇端薛復(fù)筵簡薛華醉歌》、《夢李白二首》、《春日憶李白》、《冬日有懷李白》、《天末懷李白》、《寄李十二白二十韻》、《不見》、《昔游》、《遣懷》等。這些詩歌中，杜甫表達了對李白詩歌才華的贊賞與批評，表達了對李白人生遭遇處境的不平與擔(dān)憂。年齡比李白小11歲的杜甫，卻儼然像仁厚的兄長，像愛才的導(dǎo)師，語重心長，關(guān)懷備至。

　　李白、杜甫第一次會面，是在天寶三載(744)夏天，當年李白44歲，杜甫33歲。他們見面的地點是東都洛陽。李白結(jié)束了供奉翰林的長安生活，路過洛陽，準備去梁宋(開封)一帶游覽。不知道是什么機緣，已經(jīng)在洛陽客居兩年的杜甫，跟他見面了，并且一見如故，很快便相約同游梁宋。顯然，當時兩人的心情都很不好。李白因為喜歡飲酒，行為傲誕，得罪了高力士等玄宗身邊的寵臣，玄宗李隆基也并不真正信任他——可能有擔(dān)心嗜酒的李白泄露宮闈秘密的因素。因此，他別無選擇，只能自求還山。文雅的說法是“賜金放還”，實際上就是給倆小錢打發(fā)他回家。也就是說，李白“使寰區(qū)大定、�？h清一”的政治理想徹底破滅了，他入京時“我輩豈是蓬蒿人”的豪言壯語也淪為大話空言，他一切關(guān)于未來的藍圖化為泡影。杜甫結(jié)束為期五六年的齊趙游歷回到洛陽，兩年時間里，最疼愛自己的姑媽和祖母相繼去世�？赡芷溟g家庭經(jīng)濟情況也走了下坡路，過慣公子哥生活的杜甫體會到了人情的冷暖，世態(tài)的炎涼。這些情況，都反映到了杜甫寫給李白的第一首詩《贈李白》中。詩的最后四句，“李侯金閨彥，脫身事幽討。亦有梁宋游，方期拾瑤草”，金圣嘆稱其“情見乎詞”：祝賀李白從朝廷脫身之后，杜甫自己也想要從洛陽脫身，說明從東都脫身的困難，目的是告誡李白不可再到東都，“真是朋友規(guī)勸良式”。

　　次年秋天，李白杜甫同游齊趙。杜甫寫了《與李十二白同尋范十隱居》和《贈李白》(秋來相顧尚飄蓬)兩首詩�！杜c李十二白同尋范十隱居》，金圣嘆認為，這首詩寫的都是跟李白同尋，完全不是寫范十隱居，認為杜甫深知李白有才華沒有見識，擔(dān)心他不免遭世人傷害，因而特意再三勸告，勉勵。“李侯有佳句，往往似陰鏗”，金圣嘆認為其中包含了杜甫對李白詩歌的肯定與批評，雖是贊揚，但極有分寸。“似陰鏗”，說明杜甫贊揚的是李白的五言詩，不包括七言詩;“往往似”，言外之意是，不能做到整首詩都好。“余亦東蒙客，憐君如兄弟”，金圣嘆好像是不知道杜甫比李白小11歲的事實，說杜甫“不欲以前輩自居”，“看他一片獎?wù)T后學(xué)心地，我嘗恨韓昌黎妄自尊大，視先生何啻天壤!”可憐一代文豪韓愈韓昌黎，躺著也中了槍。更有甚者，“醉眠秋共被，攜手日同行”，金圣嘆不把它們理解為杜甫在表現(xiàn)自己跟李白的兩情款洽，而理解為杜甫“無日無夜不教侯(李白)作詩”。金圣嘆認為，杜甫另外一首詩(《春日憶李白》)中的“何時一樽酒，重與細論文”兩句，足以證明，杜甫的確是在教李白作詩。我認為，金圣嘆的說法，未免有些夸張。但是，細玩這些詩句，不得不承認，對待詩歌藝術(shù)，杜甫是一個非常認真的人，他不會輕易、簡單地贊揚李白的詩歌才華，有所批評，合乎他的為人性格，合乎他的為文品格。惟其如此，也更見出杜甫對李白的關(guān)心和愛護。

　　《贈李白》(秋來相顧尚飄蓬)，有學(xué)者認為，這是李白一生的畫像，在杜甫所有贈李白的詩中，這一首最簡單，但是寫出了李白一生的性格命運。后兩句“痛飲狂歌空度日，飛揚跋扈為誰雄”，的確有為李白擔(dān)心、勸告李白要學(xué)會收斂的心意。

　　《飲中八仙歌》，可以說是杜甫的詼諧游戲之作，其中關(guān)于李白的四句，“李白一斗詩百篇，長安市上酒家眠。天子呼來不上船，自稱臣是酒中仙”，既夸獎了李白的詩歌才華，又贊揚了李白的任性瀟灑�！短K端薛復(fù)筵簡薛華醉歌》，原本是跟李白不相干的一首詩，但是，詩中卻出現(xiàn)了李白的名字，“近來海內(nèi)為長句，汝與山東李白好”。今天看來，薛華的詩歌成就當然不能跟李白相提并論，但是，當年杜甫這么說，明顯有偏愛李白詩歌、替李白作宣傳等意思，風(fēng)采堪比楊敬之的“處處逢人說項斯”。

　　天寶六載(747)春季，杜甫到長安不久，思念李白，于是作了一首《春日憶李白》。贊美李白的同時，也認真評價了李白的詩歌藝術(shù)。“白也思無敵，飄然思不群”，指出了李白詩歌創(chuàng)作的特點：寫作速度快，立意新穎。“清新庾開府，俊逸鮑參軍”，今天來看，庾信、鮑照的詩歌藝術(shù)成就和修養(yǎng)，都遠遜于李白，但是杜甫卻用他們的詩歌特點，來肯定李白的詩歌藝術(shù)。這兩句詩，既可以看到杜甫對李白的贊賞，也可以看出杜甫于贊賞之外，另有含義：告訴李白，詩藝無止境，應(yīng)該繼續(xù)努力，百尺竿頭，更進一步。

　　作于乾元二年(759)流寓秦州時期的《夢李白二首》，是杜甫對李白最深情的思念之作。思念的最高境界，是充滿對思念對象的擔(dān)憂與恐懼，唯恐思念對象被瘴癘、羅網(wǎng)、蛟龍、風(fēng)波所傷害。“冠蓋滿京華，斯人獨憔悴”，“千秋萬歲名，寂寞身后事”，盡情表達了杜甫為李白的不幸遭遇、坎坷命運，而不平，而憤怒。

　　大約作于肅宗上元二年(761)的《不見》，是杜甫現(xiàn)存詩歌中最后一首懷念李白的作品。在此之前，公元757年，李白因為跟隨永王璘起兵，被肅宗朝廷定性為附逆造反(實際上李白當然不可能是為了造肅宗李亨的反，他是缺少政治斗爭的敏銳嗅覺，誤以為自己是在保衛(wèi)李唐王朝，保衛(wèi)祖國)，遭到朝廷和社會輿論的迫害和指責(zé)，被視為大逆不道，若不是遇到大赦，李白就被長流夜郎了。在忠君愛國的年代，李白的行為，顯然冒了天下之大不韙。就是在這種情況下，杜甫仍然力排眾議，為李白辯解。“世人皆欲殺，我意獨憐才”。不難想見，杜甫的這一態(tài)度，是足以給自己惹上許多麻煩的。“敏捷詩千首，飄零酒一杯”，對于李白，杜甫詩既激賞，又同情。“匡山讀書處，頭白好歸來”，這是對李白的規(guī)勸，也是對李白的祝愿，祝愿他能與書為伴，平安度過晚年。

　　綜上所述，無論是欣賞、贊揚、批評，還是同情，我們都不難讀出杜甫對李白的感情是兄長式的，導(dǎo)師式的。杜甫之所以如此對待李白，原因有二：性格上，杜甫少年老成，李白天真爛漫，因而，實際年齡差距被遺忘，被顛覆了;情感上，杜甫對李白的感情，最重要的部分是愛才——愛李白的文采，便希望他精益求精，臻于完善。

【杜甫和李白的兄友關(guān)系】相關(guān)文章：

杜甫和李白的關(guān)系03-23

李白和杜甫的友誼03-31

李白和杜甫的簡介06-22

解讀李白，杜甫和蘇東坡12-19

杜甫和李白的詩有哪些06-03

李白與杜甫05-07

唐詩天空的日和月：李白與杜甫03-31

古人到底怎么評價杜甫和李白07-13

淺析李白杜甫高適三人的關(guān)系07-11