- 相關(guān)推薦
陸游詩歌藝術(shù)特色淺論
【引言】陸游是我國南宋時期最杰出的愛國詩人!也是中國詩壇上創(chuàng)作數(shù)量最大而且現(xiàn)存數(shù)量最多的詩人。他自稱“六十年間萬首詩”(《小飲梅花下作》),84歲還“無詩三日卻堪憂”(《醉書》)在我國古代“文學(xué)史上享有崇高的聲譽”⑴。陸游的詩歌不僅數(shù)量很多!而且體式靈活!語言精到!風(fēng)格多變!師承多家。
從藝術(shù)淵源上說!陸游博采眾長!融會眾有。他深深懂得“文章最忌百衣家”,“吐出自足成虹霓”(《次韻和楊伯子主簿見贈》);“古人學(xué)問無遺力”,“絕知此事要躬行”(《冬夜讀書示子聿》)。因而他不僅能轉(zhuǎn)益多師!淵承多家!而且能自辟一宗!獨具一格。于北山在《陸游對前人作品的學(xué)習(xí),繼承和發(fā)展》一文中說:“歷代無名的,有名的優(yōu)秀作家的作品!都似清澈的泉水!流經(jīng)偉大詩人廣闊的心田!激起他巨大的創(chuàng)作熱情!寫出來的詩文!又經(jīng)過千錘百煉!故能在詩苑藝圃里蔚為奇葩異卉!斗艷爭妍”⑵。
陸游詩歌出自江西詩派!開始學(xué)詩私淑呂本中!他在《呂居仁集序》中說:“童子時,讀公詩文,愿學(xué)焉”,“恨不一識面”.而呂本中去世后!他直接師事曾幾。“憶在茶山聽說詩,親從夜半得玄機(jī)”(《追懷曾文清公呈趙教授》),對曾幾授予他的“文章切勿參死句”(《贈應(yīng)秀才》)的經(jīng)驗津津樂道。但他雖從江西詩派的詩歌理論中獲得了增進(jìn)藝術(shù)修養(yǎng)以自成一家的啟示!早年也曾仿效過其風(fēng)格!中年后!他卻又否定了自己在曾,呂那里所學(xué)的一些東西+因而刪定詩稿時!按照中年以后的標(biāo)準(zhǔn)取舍!以至我們今天幾乎看不到早期受江西詩派影響所寫的詩作了。當(dāng)然,模仿的痕跡雖然沒有了!但卻不能完全抹去已經(jīng)溶化到自己技法中的藝術(shù)傳承。紀(jì)昀《四庫全書總目提要》說:“游詩法傳自曾幾”,“又稱源出居仁,二人皆江西派也。然游詩清新刻露,而出以圓潤,實能自辟一宗。”⑶ (P368)
陸游的詩在很多方面還得力于中國古典詩歌的優(yōu)良傳統(tǒng)。他認(rèn)真學(xué)習(xí)了屈原,陶淵明,王維,岑參,孟浩然,李白,杜甫,白居易,林逋,梅堯臣,蘇軾等多人的作品,對他們推崇備至。他說,少時讀陶淵明詩“欣然會心”,“至夜卒不就食”(《跋淵明集》);讀摩詰詩最熟(《跋王右丞集》);“自少時,絕好岑嘉州詩”(《跋岑嘉州詩集》)。他認(rèn)為,杜甫詩“頓挫悲壯,反復(fù)動人”讀之“未嘗不流涕也”(《東屯高齋記》);林逋“文章人物”,“讀竟使人浩嘆”(《跋林和靖詩集》);“近世詩人老而益嚴(yán),蓋未有如東坡也”(《跋東坡詩草》);梅堯臣“天資卓偉,其于詩,非待學(xué)而工”(《梅圣俞別集序》)。他之所以推崇這些詩人,是因為這些人的愛國精神直接給了他豐富的思想營養(yǎng),這些人的生活遭遇與他的某方面取得了神形相應(yīng),這些人的創(chuàng)作風(fēng)格給他在藝術(shù)上帶來了影響。可以說,陸游是中國詩歌史上的一位集大成者。
生活是文學(xué)藝術(shù)的創(chuàng)作源泉。陸詩的杰出成就,更與他的生活經(jīng)歷直接相關(guān)。他從小受良好家風(fēng)的陶冶,置身于動蕩的時代洪流內(nèi),生活在人民群眾中,尤其是“四十從戎駐南鄭”,獲得了“詩家三昧”(《九月一日夜,讀詩稿有感走筆作歌》),晚年長期閑居故鄉(xiāng),“詩情隨處有,信筆自成章”(《即事》)。因而他一生中“總是詩思泉涌”佳作不斷。
從創(chuàng)作風(fēng)格上說,陸游的詩既有現(xiàn)實主義特征,又有浪漫主義色彩。陸游雖感到“數(shù)仞李杜墻,常恨欠領(lǐng)令”,(《示子遹》)。但事實上,正如王復(fù)禮《放翁詩選序》中所說“至于放翁詩宗李杜,為宋人之冠,非予私言也,放翁固自言之,諸公亦嘗許之矣。”⑷ (P347)所言極是,“時人將他比李(白),呼之為‘小太白’;也有將比杜(甫),譽之為一代‘詩史’”。⑸ 陸詩浪漫主義特色十分濃厚,尤以在古體詩中更為顯著。古體詩長短句不拘,平仄,押韻自由,適合豪壯激昂情感的抒發(fā)。陸游性格豪放,胸懷壯志,在詩歌風(fēng)格上追求豪健雄渾而又鄙視纖巧細(xì)弱。他的五言古詩《白鶴館夜坐》說:
袖手哦新詩,清寒愧雄渾。屈宋死千載,誰能起九原。
中間李與杜,獨招湘水魂。自此競摹寫,幾人望其藩?
蘭苕看翡翠,煙雨啼青猿。豈知云海中,萬里擊鵬鯤。
這首詩寫于他詩歌風(fēng)格正在成熟的53歲時,他不滿“翡翠”般的斑斕纖細(xì),贊美屈,宋賦和李-杜詩的雄渾。在其影響下,陸游創(chuàng)作了許多在構(gòu)思技巧和表現(xiàn)手法上都帶有“李白式”浪漫主義特色的詩篇,形成了悲壯奔放,境界闊大的風(fēng)格。《對酒嘆》詩用雜言歌行,語句參差錯落,音節(jié)頓挫變化,%讀來讓人蕩氣回腸。疾風(fēng)說:“前人以為他的《對酒嘆》等七古,置之李白集中不易辨認(rèn)。”⑹ 這一方面可以看出是前人影響的必然,另一方面也可以看出是時代生活反映的結(jié)果,同時又是陸詩之所以色調(diào)豐富多彩,感人至深的原因。
豐富而瑰麗的想象,是構(gòu)成陸詩浪漫主義色彩的一個因素。陸游愛國憂民,一心抗金殺敵,但理想和抱負(fù)不得實現(xiàn),無法施展,于是詩人就憑借想象,聯(lián)想來表示內(nèi)心強(qiáng)烈愿望,借助幻境,夢境來噴吐胸中的壯懷英氣。如:在《江樓吹笛飲酒大醉中作》中,詩人覺得自己披織女裁的衣裘,%升上天空,和北斗星一塊飲酒,并“卻駕白鳳驂班虬,下與麻姑戲玄洲”,想象美麗極了。在《弋陽道中遇大雪》中,他看到 “大雪塞空迷遠(yuǎn)近”,就想到北伐的隊伍“壯哉組練從天來”,境界壯闊極了。有時,陸游在詩中還借助狂放豪肆的行為來宣泄難以抑制的憤慨,如《三月十七日夜醉中作》中說:“誰知得酒尚能狂,脫帽向人始大叫”,原因何在?因為“逆胡未滅心未平,孤劍床頭鏗有聲”。
大膽而奇特的夸張,是構(gòu)成陸詩浪漫主義色彩的又一個因素。如:他寫自己極大的勇氣,是“十年學(xué)劍勇成癖,騰身一上三千尺”(《融州寄松紋劍》);他寫自己壯志難酬的憤慨,是“國仇未報壯士老,匣中寶劍夜有聲”(《長歌行》);他寫自己能夠抗金打仗,是“起傾斗酒歌出塞,彈壓胸中十萬兵”(《弋陽道中遇大雪》);他寫自己對死的態(tài)度,是死則報國,“丈夫可為酒色死,戰(zhàn)場橫尸勝床第”(《前有尊酒行》)。
陸游的浪漫主義詩作,大多與現(xiàn)實生活相聯(lián)系,即使是那些記夢詩,也可稱之為現(xiàn)實主義的內(nèi)容與浪漫主義的形式完美結(jié)合。因為陸游的記夢詩,雖也想象豐富,夸張奇特,比擬新穎,%但多是寄托詩人馳騁沙場,恢復(fù)失地,統(tǒng)一祖國的理想愿望,詩中夢境大都是詩人愛國精神折射的反光。這種“幻想境界(夢境)與寫實手法的結(jié)合,是陸游浪漫主義詩歌的顯著特征,是中國古代詩歌浪漫主義傳統(tǒng)的新的擴(kuò)展”。⑺
當(dāng)然,總體看來,陸游是一位現(xiàn)實主義詩人。陸詩所體現(xiàn)的現(xiàn)實主義精神又很接近杜甫,風(fēng)格也深受杜甫沉郁悲涼的影響,尤其以七言律詩較突出。陸游敬仰杜甫,學(xué)習(xí)杜甫,評價杜甫是“天未喪斯文,老杜乃獨出”(《答宋都曹》);感嘆杜甫“后人但作詩人看,使我撫幾空嗟咨”(《讀杜詩》)。人們也往往拿陸游和杜甫相比較,清代的舒位在(《瓶水齋詩話》)中說:“七律至杜少陵而始盛且備,為一變。李義山瓣香于杜而易其面目,為一變;至宋陸放翁,專工此體,而集其成,為一變。凡三變,而他家之為是體者,不能出其范圍矣。”⑶(P372) 黃漳在《書陸放翁先生詩卷后》中說:“翁為南渡詩人,遭時之艱,其忠君愛國之心,憤郁不平之氣,恢復(fù)宇宙之志,往往發(fā)于聲詩。昔人稱老杜為詩之史。老杜遭天寶之亂,居蜀數(shù)載,"凡其所作,無非發(fā)泄忠義而已。翁亦居蜀數(shù)載,然后歸杭。其出處大致,存心積慮,曠世相符。”⑷ (P330) 陸游和杜甫都善于用七律反映現(xiàn)實生活,但在其表現(xiàn)手法上,陸游現(xiàn)實主義詩篇也有自己的特點,這就是概括性強(qiáng),抒情性強(qiáng),《寄奉新高令》中“歲饑民食糟糠窄,吏惰官倉鼠雀豪”兩句,反映了農(nóng)民的苦難,官吏的怠惰,租稅的苛重等等現(xiàn)狀。又如著名的《書憤》,這首詩抒發(fā)自己因抗金殺敵,收復(fù)失地的愿望不能實現(xiàn)而產(chǎn)生的郁憤感情。前四句回憶自己的抱負(fù)和游歷,后四句借典故抒其壯志難酬。全詩憤慨之情一貫到底,中間雖有憂傷,但不顯衰頹,深沉的憂憤與永不磨滅的志氣互為表里,感人至深。
陸游晚年長期閑居鄉(xiāng)里,生活環(huán)境變了。他更加推崇陶淵明和梅堯臣,因而現(xiàn)實主義詩風(fēng)也有所變化,即有些詩作趨于平淡,流露著詩人超然事外,悠然意消的情緒。在《曾裘父詩集序》中,他認(rèn)為作詩沖淡最難:“詩曰言志……若遭變遇讒,流離困悴,自道其不得志,是亦志也。然感激悲傷,憂時閔己,托情寓物,使人讀之至于太息流涕,固難矣。至于安時處順,超然事外,不矜不挫,"不誣不懟,發(fā)為文辭,沖淡簡遠(yuǎn),讀之者遺聲訓(xùn),冥得喪,如見東郭順子,悠然意消,豈不又難哉?”詩人知難而進(jìn)努力追求,不少詩表現(xiàn)了這種風(fēng)格,《客去》是詩人77歲時所作,詩云:
相對蒲團(tuán)睡味長,主人與客兩相忘。
須臾客去主人覺,一半西窗無夕陽。
詩寫出了與世淡忘的心情。“蒲團(tuán)”,是用草編織成可睡可坐的墊子;“兩相忘”,是說主客彼此都忘記對方了。再看一首詠物詩《雪》:
一夕山陰道,真成白玉京。衰殘失壯觀,擁被聽窗聲。
這是詩人去世那年的冬天寫的,詩中前兩句說大雪覆蓋的山陰大道,猶如天上神仙居住的白玉砌成的京城,當(dāng)出于想象,因為詩人那時已只能睡在被窩中聽大雪撲打門窗的聲音了。
從體裁形式上說,陸游的詩諸體皆備,無論是古體詩,還是近體詩,無論是律詩,還是絕句,無論是五言詩,還是七言詩,都取得了很大成就。明人潘是仁《陸放翁先生小引》說:“韻學(xué)家留心宋,元者,"稱陸務(wù)觀,莫不嘖嘖也,及繹先生詩,諸體具備,如善音律者,奏商則商,奏角則角,無不洋洋盈耳也。真中興之翹楚,接武歐,蘇,舍公誰屬!”⑶ (P358)清人沈德潛《說詩晬語》說:“放翁七言律,對仗工整,使事熨帖,當(dāng)時無與比埒。”清人趙翼《甌北詩話》說:“放翁以律詩見長,名章俊句,層見疊出,令人應(yīng)接不暇;”“其古體詩,才氣豪健,”“古體之工力更深于近體也。”⑶(P370)陸游是七律詩的集大成者,洪亮吉認(rèn)為:“七律之多,無有過于宋陸務(wù)觀者,”“詩家之能事畢,而七律之能事亦畢”。⑼
從語言上說,陸詩的突出特色就是簡練生動,明白平易,自然流暢。
說陸詩語言簡練生動,是因為“言簡意深一語勝人千百,此真煉也”“工夫精到”“他人數(shù)言不能了者,只用一二語了之。”⑶(P370)如《夜讀兵書》中說:“老病雖憊甚,壯氣復(fù)有余,長纓果可請,上馬不躊躇!”短短四句,僅僅20字,把他老當(dāng)益壯,愿立即投筆從戎,上馬殺敵的心情表現(xiàn)得一覽無余,躍然紙上。再看下面兩首詩:
園丁傍架摘黃瓜,村女沿籬采碧花。
城市尚余三伏熱,秋光先到野人家。
《秋懷》
生草茨廬荊作扉,數(shù)家煙火自相依。
大兒飼犢舍邊去,小兒捕魚溪口歸。
《夜投山家》
這兩首詩以極為簡潔凝練的語言,描寫農(nóng)村男女的生活和勞動場景,非常逼真,讀來恍如置身田家一般。
說陸詩語言明白平易,是因為他懂得“工夫深處卻平夷”(《追懷曾文清公呈趙教授》),達(dá)到了爐火純青,明白如話的境界。他受白居易的影響,“閉門誰共處,枕藉樂天詩”《自嘲》;他走出家門,大量汲取人民群眾的口語,方言,俗語,"寫入自己的詩,并用注解說。如《晨起》中:“溪柴旋篝火”一句,他注明“鄉(xiāng)市小把柴謂之溪柴,蓋自若取來也”;《幽居初夏》中:“婦喜蠶三幼”一句,他注明“鄉(xiāng)中謂蠶眠為幼”。又如“小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花”(《臨安春雨初霽》),這兩句詩,語言平淡無奇,似信手拈來,脫口而出,但實際都是經(jīng)過千錘百煉的,于平易處見工夫。劉熙載在《藝概》中說:“放翁詩明白如話,然淺中有深,平中有奇,故足令人咀味。”⑽這是恰切中肯的評價。
說陸詩語言自然流暢,是因為他反對刻意雕琢,反對追求奇險。他說:“雕琢自是文章病,奇險尤傷氣骨多”(《讀近人詩》)。他以詩句對仗著稱,他的對仗常常能作到工整而不落纖巧,新奇而不至雕琢,顯得十分自然,十分流暢。如:“一身報國有萬死,雙鬢向人無再青”(《夜泊水村》);“戲招西塞山前月,來聽東林寺里鐘”(《六月十四日宿東林寺》)。七絕《劍門道中遇微雨》是其代表作之一:
衣上征塵雜酒痕,遠(yuǎn)游無處不消魂。此身合是詩人未?細(xì)雨騎驢入劍門。
悲憤的情緒從清麗流轉(zhuǎn)的字句中傳出,情致沉婉,頗有唐人絕句意境之妙。
總之,陸游無愧為中國詩歌發(fā)展史上超一流的詩人!他的詩歌,其特色是鮮明的,成就是突出的。
參考文獻(xiàn):
、拧±钚奚 中國文學(xué)史綱要(三) 北京:北京大學(xué)出版社1987.20.
、 于北山 陸游對前人作品的學(xué)習(xí) 繼承和發(fā)展 [J] 淮陰師專學(xué)報 1980 . (4).
、 疾風(fēng) 陸放翁詩詞選(附錄三) [M] 杭州:浙江人民出版社 1982.
、 郭預(yù)衡 中國古代文學(xué)史長編 (宋遼金卷) [M] 北京:首都師范大學(xué)出版社 2000.
⑸ 游國恩 李易 陸游詩選(前言) [M] 北京:人民文學(xué)出版社 1957.23.
、 疾風(fēng) 陸放翁詩詞選(前言) [M] 杭州:浙江人民出版社 1982.7
、 車永強(qiáng) 試論陸游“寫夢詩“的思想價值與藝術(shù)特色 [J ] 廣東社會科學(xué) 1999.(3).
、 丁福保 清詩話(下)[M] 上海:上海古籍出版社 1963.544.
、 洪亮吉 北江詩話 [M] 北京:人民文學(xué)出版社 1983.26.
⑽ 劉熙載 藝概(卷二) [M] 上海:上海人民出版社 1978.69.
【陸游詩歌藝術(shù)特色淺論】相關(guān)文章:
陸游詩歌的藝術(shù)特色02-23
論陸游詩歌思想和藝術(shù)特色01-10
淺論張愛玲小說的藝術(shù)特色12-20
論陸游詞的藝術(shù)特色02-01
白居易詩歌的藝術(shù)特色03-23
王維詩歌的藝術(shù)特色12-01
杜甫詩歌的藝術(shù)特色03-15
杜甫詩歌藝術(shù)特色03-24
淺談蘇軾詩歌的藝術(shù)特色03-10