- 相關(guān)推薦
水調(diào)歌頭·我飲不須勸原文、注釋及賞析
無(wú)論是在學(xué)校還是在社會(huì)中,大家一定都接觸過(guò)一些使用較為普遍的詩(shī)歌吧,詩(shī)歌飽含豐富的感情和想象。你所見(jiàn)過(guò)的詩(shī)歌是什么樣的呢?下面是小編為大家收集的水調(diào)歌頭·我飲不須勸原文、注釋及賞析,歡迎大家借鑒與參考,希望對(duì)大家有所幫助。
原文:
水調(diào)歌頭·我飲不須勸
宋代:辛棄疾
淳熙丁酉,自江陵移帥隆興,到官之三月被召,司馬監(jiān)、趙卿、王漕餞別。司馬賦《水調(diào)歌頭》,席間次韻。時(shí)王公明樞密薨,坐客終夕為興門戶之嘆,故前章及之。
我飲不須勸,正怕酒樽空。別離亦復(fù)何恨?此別恨匆匆。頭上貂蟬貴客,苑外麒麟高冢,人世竟誰(shuí)雄?一笑出門去,千里落花風(fēng)。
孫劉輩,能使我,不為公。余發(fā)種種如是,此事付渠儂。但覺(jué)平生湖海,除了醉吟風(fēng)月,此外百無(wú)功。毫發(fā)皆帝力,更乞鑒湖東。
譯文:
我飲不須勸,正怕酒樽空。別離亦復(fù)何恨?此別恨匆匆。頭上貂蟬貴客,苑外麒麟高冢,人世竟誰(shuí)雄?一笑出門去,千里落花風(fēng)。
我飲酒不需要?jiǎng)癖,反而?dān)心酒杯空了。分別相離也是可恨的事情,這次的分別是那么的匆忙。酒席上美女貴賓云集,花園外豪富高門墳冢,人世間誰(shuí)能算是英雄?一笑出門而去,千里外的風(fēng)吹得花落。
孫劉輩,能使我,不為公。余發(fā)種種如是,此事付渠儂。但覺(jué)平生湖海,除了醉吟風(fēng)月,此外百無(wú)功。毫發(fā)皆帝力,更乞鑒湖東。
孫權(quán)劉備這樣的人物,才能指使我做事,而不是閣下。我發(fā)出種種的感慨,這些交心于你知道。只是感覺(jué)自己一生游遍湖海,除了喝醉吟些風(fēng)花雪月,便是一事無(wú)成。身上的所有東西都是陛下賜予,希望我在湖北的作為能使君王明鑒。
注釋:
1.水調(diào)歌頭:詞牌名,又名“元會(huì)曲”“臺(tái)城游”“凱歌”“江南好”“花犯念奴”等。雙調(diào)九十五字,平韻(宋代也有用仄聲韻和平仄混用的)。
2.淳熙丁酉:淳熙四年(1177年)。
3.自江陵移帥隆興:指這年冬天,作者由知江陵府兼湖北安撫使遷知隆興府(今江西省南昌市)兼江西安撫使。
4.被召:指被召為大理寺卿事。
5.司馬監(jiān):司馬漢章。漢章名倬,時(shí)為江西京西湖北總領(lǐng),故稱之為監(jiān)或大監(jiān)。趙卿:不詳何人。王漕:王希呂,時(shí)任轉(zhuǎn)運(yùn)副使之職,負(fù)責(zé)一路漕運(yùn)等工作,故稱之為漕。
6.次韻:依次用原唱韻腳的字押韻作和章。
7.公明:王炎的字。樞密:即樞密使。薨(hōng):古代諸侯或有爵位的大官去世叫薨。
8.興:興起、產(chǎn)生。興門戶之嘆,為朝中權(quán)貴各立門戶、互相傾軋而嘆息。按王炎先與宰相虞允文有矛盾,允文推薦權(quán)吏部侍郎王之奇代替王炎的官職;后來(lái)朝廷又任命王炎為樞密使。其后王炎以觀文殿學(xué)士太中大夫知潭州,被湯邦彥論欺君之罪,因而落職。再后,孝宗恢復(fù)資政殿大學(xué)士之職。
9.故前章及之:所以在詞的上片提到這件事。
10.尊:同“樽”,古代盛酒器具。
11.貂蟬:即貂蟬冠,三公、親王在侍奉天子祭祀或參加大朝時(shí)穿戴。《宋史·輿服志》:“貂蟬冠一名籠巾,織藤漆之,形正方,如平巾幘。飾以銀,前有銀花,上綴玳瑁蟬,左右為三小蟬,銜玉鼻,左插貂尾。三公、親王侍祠大朝會(huì),則加于進(jìn)賢冠而服之!滨跸s貴客:這里實(shí)指當(dāng)朝權(quán)貴王炎。
12.花外麒麟高冢:由杜甫《曲江》“江上小堂巢翡翠,苑邊高冢臥麒麟”化出。意謂王炎劃為當(dāng)朝權(quán)貴,今已化為墓中異物;ㄍ,一作“苑外”。
13.人世竟誰(shuí)雄:人世間到底誰(shuí)能稱雄呢?言外之意,人終有一死,又何必在生前爭(zhēng)權(quán)奪利呢!
14.一笑出門去:由李白《南陵別兒童入京》“仰天大笑出門去”化出。
15.千里落花風(fēng):因作者被召離任在淳熙五年(1178年)晚春,故云。
16.“孫劉”三句:《三國(guó)志·魏志·辛毗傳》:時(shí)中書監(jiān)劉放、令孫資見(jiàn)信于主,制斷時(shí)政,大臣莫不交好,而毗不與往來(lái)。毗子敞諫曰:“今劉、孫用事,眾皆影附,大人宜小降意,和光同塵。不然必有謗言!迸唬骸爸魃想m未稱聰明,不為暗劣。吾之立身,自有本末。就與劉、孫不平,不過(guò)令吾不作三公而已,何危害之有?焉有大丈夫欲為公而毀其高節(jié)者邪?”
17.余發(fā)種種:《左傳·昭公三年》:“齊侯田于莒,盧蒲嫳見(jiàn),泣且請(qǐng)?jiān)唬骸喟l(fā)如此種種,余奚能為?’公曰:‘諾。吾告二子。’歸而告之。子尾欲復(fù)之,子雅不可,曰:‘彼其發(fā)短而心甚長(zhǎng),其或?qū)嬏幬乙。’?/p>
18.此事:指富貴之事。渠儂:他們、別人。
19.湖海:湖海豪氣。即豪放的意氣。
20.毫發(fā)皆帝力:《漢書·張耳陳馀傳》:耳子敖嗣立,高祖過(guò)趙,趙王體甚卑,有子婿禮。高祖箕踞罵詈,甚慢之。趙相貫高、趙午年六十余,故耳客也,怒曰:“吾王孱王也!”說(shuō)敖曰:“天下豪桀并起,能者先立,今王事皇帝甚恭,皇帝遇王無(wú)禮,請(qǐng)為王殺之!卑絿渲赋鲅,曰:“君何言之誤!且先王亡國(guó),賴皇帝得復(fù)國(guó),德流子孫,秋毫皆帝力也。愿君無(wú)復(fù)出口!贝搜宰约旱囊唤z一毫都是皇帝恩賜的。
賞析:
根據(jù)詞序,可知此詞是為兩件事而發(fā)。一是頻繁的調(diào)任;二是朝廷內(nèi)部的門戶之爭(zhēng)。而究其深致,詞所要表現(xiàn)的,實(shí)是宦跡不定、人事掣肘使詞人壯志難酬的牢騷不平之情。
詞的上片從眼前餞別之情切入,點(diǎn)出別恨匆匆的遺憾。但從其“正怕酒尊空”的心理活動(dòng)來(lái)看,詞人心中積郁的愁情,決不僅僅是離別僚友們的感情。這一起句,就有包藏萬(wàn)有之力,為下文的進(jìn)一步抒發(fā)各種人生憂思立好了地步!邦^上”三句,以旁觀者的洞達(dá),對(duì)爭(zhēng)名爭(zhēng)利而興門戶私計(jì)的朝廷政要作出諷刺,言縱使生前為“貴客”,死后立“高累”,終不能稱雄一世。這是對(duì)興門戶爭(zhēng)私利者的無(wú)情嘲笑和無(wú)比蔑視,而又以曠達(dá)的語(yǔ)氣出之,顯示出詞人不同流俗的思想境界。因?yàn)橛羞@樣曠達(dá)的思想托底,在上片末句,詞人就能以清麗飄逸的意境,表現(xiàn)出詞人不慮俗情的瀟灑放逸懷抱!耙恍Α本,雖是借用李白“仰天大笑出門去,我輩豈是蓮篙人”的語(yǔ)典,可是用典渾化無(wú)跡,直如沖口而出;“落花風(fēng)”,將時(shí)令特征以麗辭寫出;而“干里”的形容,則更使落花美景由宴前而宕開(kāi)無(wú)際,由實(shí)返虛,合實(shí)與虛,使詞境顯得更為深邃、靈活、搖蕩。從章法上講,結(jié)句又將離隆興而赴行都的詞作“本事”作出了必要的交代。上片就這樣,由開(kāi)頭的別恨匆匆轉(zhuǎn)到無(wú)恨可遣,意路多變,筆法搖曳。
下片首句,從小處說(shuō),是承接上片末句“出門去”而來(lái),是寫此番去朝廷為官的態(tài)度。從大處說(shuō),則詞人之所以要考慮這個(gè)問(wèn)題,是與上文所諷刺的朝廷政要興門戶私計(jì)的政治現(xiàn)狀分不開(kāi)的,所以是上文主旨的一個(gè)順承和延展。在筆法上,詞人借古諷今,以三國(guó)時(shí)代辛毗的耿直不阿,表明白己此去朝廷為官,早已準(zhǔn)備好了像辛毗那樣,寧愿不做高官、也不做曲附黨私之徒的態(tài)度。這里的“孫劉輩”,應(yīng)有所指下二句,以退為進(jìn),明看是寫詞人衰老憔悴之態(tài),說(shuō)任憑朝中權(quán)貴結(jié)黨營(yíng)私、大興門戶。實(shí)際上,這是對(duì)庸俗世風(fēng)的有力抨擊。究其含意,則稼軒之所以會(huì)如此衰老,都是因朝廷政要熱衷于門戶私汁、黨派斗爭(zhēng),而對(duì)稼軒所向往的恢復(fù)大計(jì)則不僅不予理睬,反而對(duì)詞人猜忌有加,頻繁調(diào)動(dòng)。全詞開(kāi)頭詞人“正怕酒尊空”即想要借酒撓愁的心理活動(dòng),在此也找到了部分解釋。以下五句,看起來(lái)漸近頹唐蕭瑟。詞人這一生,除了湖海漂流、醉吟風(fēng)月之外,根本無(wú)所建樹。既然一切都由天子之力,詞人真想乞求退休,歸隱于鏡湖東邊的山水之中去。但反過(guò)來(lái)看,這里面卻充滿了愛(ài)國(guó)者的牢騷不平、悲憤與諷刺。因?yàn)樵~人的“此外百無(wú)功”,是由于生在這樣一個(gè)不給機(jī)會(huì)的政治時(shí)代,處處受人掣肘之故。既然詞人只手難挽狂瀾,倒不如歸隱林泉,以免受人傾軋。是對(duì)理想受阻的再一次紓憤,是對(duì)朝廷政治氣氛的辛辣諷刺。這樣的“反話”,也能顯示出稼軒詞氣“勃部”、慷慨內(nèi)斂的抒情風(fēng)格。
此詞以曠達(dá)的風(fēng)貌隱含悲憤譏刺之情,是稼軒詞的本色。
創(chuàng)作背景
《水調(diào)歌頭·我飲不須勸》作于宋孝宗淳熙五年(1178年)春,辛棄疾三十九歲,時(shí)在江西隆興安撫使任上。此詞是辛棄疾在僚友們?yōu)樵~人餞別的宴席上,即席次韻寫成的。據(jù)詞序,作者淳熙四年(1177年)冬由江陵知府改調(diào)隆興(今江西南昌市)知府兼江西安撫使。僅三月,又詔命入京。
作者簡(jiǎn)介
辛棄疾(1140-1207),南宋詞人。字幼安,號(hào)稼軒,歷城(今山東濟(jì)南)人。二十一歲參加抗金義軍,曾任耿京軍的掌書記,不久投歸南宋。歷任江陰簽判,建康通判,江西提點(diǎn)刑獄,湖南、湖北轉(zhuǎn)運(yùn)使,湖南、江西安撫使等職。四十二歲遭讒落職,退居江西信州,長(zhǎng)達(dá)二十年之久,其間一度起為福建提點(diǎn)刑獄、福建安撫使。六十四歲再起為浙東安撫使、鎮(zhèn)江知府,不久罷歸。一生力主抗金北伐,并提出有關(guān)方略,均未被采納。其詞熱情洋溢、慷慨激昂,富有愛(ài)國(guó)感情。有《稼軒長(zhǎng)短句》以及今人輯本《辛稼軒詩(shī)文鈔存》。
【水調(diào)歌頭·我飲不須勸原文、注釋及賞析】相關(guān)文章:
《水調(diào)歌頭·我飲不須勸》詩(shī)詞翻譯及賞析08-28
《水調(diào)歌頭》原文及注釋01-13
《水調(diào)歌頭》原文注釋及譯文09-16
《水調(diào)歌頭》原文賞析05-16
水調(diào)歌頭的原文及賞析10-12
水調(diào)歌頭原文及賞析09-22
水調(diào)歌頭原文賞析07-10