自然災害越來越多了嗎的閱讀題及答案

時間：2020-12-24 13:41:30 閱讀答案我要投稿

關于自然災害越來越多了嗎的閱讀題及答案

　　二、（9分，每小題3分）

關于自然災害越來越多了嗎的閱讀題及答案

　　自然災害越來越多了嗎

　　中國歷史上關于地震的記載相當豐富，現在已經編成了《中國古代地震史料》。其它像水災、風災、蟲災，包括鼠疫、霍亂這些自然災害也都有記載。有的學者提出現在的自然災害跟從前相比是越來越多，認為根據史料的統(tǒng)計，中國的重大災害商朝一次，周朝兩次，到了唐朝五次，宋朝八次，清朝二十次，民國三十次，現在八十次。這個結論相當片面。大家知道，歷史上留下的文獻是越早越少，越后的越多，所以僅僅依靠文獻統(tǒng)計，那災害當然是越來越多了。比如地方志是很重要的來源，宋朝元朝的地方志加在一起全國不到100種，明朝清朝民國的地方志加在一起8000多種，如果平均每一種方志記載一個災害的話，那么宋元就不到100次，而明清民國加在一起就8000多次。要這樣算的話，從周朝再往前，三皇五帝時代一次災害都沒有，因為沒有歷史文獻啊。

　　另外還要看到過去時代有災害記錄并且傳下來的地方，一般都是文化經濟比較發(fā)達的地方。如果當時的人們都沒有文化，他們就口耳相傳，最多留下“大禹治水”這樣的傳說，不會有什么精確的記載。今天到非洲、南美洲一些地方作調查，當地老人會告訴你歷史上有很多水災，他講不出哪一年代，因為沒有文字記載，都是憑印象。那么根據歷史資料的統(tǒng)計，中國各地什么地方災害最多呢？是首都附近。因為首都附近經濟文化發(fā)達，對自然災害做記錄的人多，留下來的東西也多，所以才會有這個結果。而且同樣的災害如果發(fā)生經濟文化發(fā)達、人煙稠密的地方，引起的社會影響要比發(fā)生在那些經濟文化落后、人煙稀少的地方大得多�，F在如果北京附近地抖一下，三級地震，本來不算什么，大家就會很緊張，媒體上肯定會報道。但如果報上登西藏尼、瑪縣發(fā)生七級地震，大家聽過就算了，因為后面有句話，“當地人煙稀少，沒有什么影響”�，F在因為科學技術發(fā)達，記載方便，盡管有些地方沒有人，震級很小的地震被檢測到了，也給報導出來了，那古代呢，難道張衡的什么地動儀會記載這些嗎？肯定不會。

　　所以僅僅根據文獻記載的統(tǒng)計結果說自然災害必定是越來越多、越來越嚴重，這是不妥的。要根據現存的文獻數量來考查自然災害，比如把方志加以平均，看每種方志記載多少種，那就可能比純粹根據已記載的災害數量來統(tǒng)計要準確得多這里就有一個學科交叉的問題，只是研究歷史的人恐怕只會這樣統(tǒng)計，如果跟進行數理統(tǒng)計的、做抽樣調查研究的人一起商量的話，可能就比較好了。國外研究這種資料有一種插入法，除了統(tǒng)計基本數字，還要對數據進行一種整理，整理的過程就充分考慮到不同的標準，也考慮到史料留下來的數據本身的稀密度，這樣結果就比較好。但是即使這樣，是不是一定能證明發(fā)展到現在自然災害越來越嚴重呢？也不見得。當然我們承認，從工業(yè)化以來，人類活動對自然環(huán)境的影響越來越大，地球上要找到完全不受人類活動影響的'環(huán)境恐怕已經很困難了。

　�。ü�(jié)選自葛劍雄《從歷史地理看自然環(huán)境的變化》，略有改動）

　　6．作者認為，僅僅根據文獻記載的統(tǒng)計結果說自然災害越來越多是不妥當的，不能證明作者這一觀點的一項是

　　A．中國歷史上關于地震的文獻記載相當豐富，其它像水災、風災、蟲災、病災這些自然災害也都有記載。

　　B．歷史上留下的文獻是越早越少，越后越多，所以僅僅依靠文獻統(tǒng)計，自然災害當然是看起來越來越多。

　　C．根據文獻記載來判斷，會覺得從商周往前的三皇五帝時代一次災害都沒有，因為沒有那時的歷史文獻。

　　D．首都附近經濟文化發(fā)達，留下來的記錄自然災害的文獻自然也多，根據文獻統(tǒng)計，會感到這里災害最多。

　　7．對于作者所主張的考查自然災害數量的正確方法，解說恰當的一項是

　　A．研究者要把各個時代現存文獻所記載的自然災害的數量加以平均，從而統(tǒng)計出比較準確客觀的數字。

　　B．研究歷史的人跟進行數理統(tǒng)計和做抽樣調查研究的人合作，運用學科交叉的方式統(tǒng)計自然災害的數量。

　　C．研究時插入國外的相關資料，對數據的整理充分考慮到中外不同的標準，也考慮到數據本身的稀密度。

　　D．由于已經很難找到完全不受人類活動影響的環(huán)境，所以統(tǒng)計自然災害的數量還要考慮到人類活動的影響。

　　8．下列說法，符合原文意思的一項是