- 相關(guān)推薦
魚(yú)我所欲也基礎(chǔ)知識(shí)
孟子在《魚(yú)我所欲也》中對(duì)舍生取義精神的頌揚(yáng),對(duì)萬(wàn)鐘則不辯禮義而受之的批判,對(duì)后世產(chǎn)生了良好的影響。歷史上許多志士仁人把舍生取義奉為行為的準(zhǔn)則,把富貴不能淫奉為道德的規(guī)范,對(duì)國(guó)家和民族作出了貢獻(xiàn),以下是小編整理的《魚(yú)我所欲也》知識(shí)點(diǎn)梳理,供大家學(xué)習(xí)。
魚(yú)我所欲也基礎(chǔ)知識(shí):
1.字詞積累
得:表示客觀上的可能。
茍:茍且。這里指為了生而不擇手段。
惡:討厭,厭惡。
故:所以。
由是:由于這個(gè)原因。
是故:因?yàn)檫@個(gè)緣故。
獨(dú):只。
呼爾:盛氣凌人喊叫的樣子。
萬(wàn)鐘:優(yōu)厚的俸祿。
奉:侍奉。
不屑:因輕視而不肯接受。
本心:天性,天良;本來(lái)的心愿。
2.作家作品
關(guān)于作者:
孟子(約前372~前289),戰(zhàn)國(guó)時(shí)期偉大的思想家,儒家的主要代表之一。名軻,鄒(今山東鄒城市)人。約生于周烈王四年,約卒于周赧王二十六年。相傳孟子是魯國(guó)貴族孟孫氏的后裔,幼年喪父,家庭貧困,曾受業(yè)于子思的學(xué)生。學(xué)成以后,以士的身份游說(shuō)諸侯,企圖推行自己的政治主張,到過(guò)梁(魏)國(guó)、齊國(guó)、宋國(guó)、滕國(guó)、魯國(guó)。當(dāng)時(shí)幾個(gè)大國(guó)都致力于富國(guó)強(qiáng)兵,爭(zhēng)取通過(guò)暴力的手段實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一。孟子的仁政學(xué)說(shuō)被認(rèn)為是“迂遠(yuǎn)而闊于事情”,沒(méi)有得到實(shí)行的機(jī)會(huì)。最后退居講學(xué),和他的學(xué)生一起,“序《詩(shī)》、《書(shū)》,述仲尼之意,作《孟子》七篇”。
在孟子生活的時(shí)代,百家爭(zhēng)鳴,“楊朱、墨翟之言盈天下”。孟子站在儒家立場(chǎng)加以激烈抨擊。孟子繼承和發(fā)展了孔子的思想,提出一套完整的思想體系,對(duì)后世產(chǎn)生了極大的影響,被尊奉為僅次于孔子的“亞圣”。
孟子繼承和發(fā)展了孔子的德治思想,發(fā)展為仁政學(xué)說(shuō),成為其政治思想的核心。他把“親親”、“長(zhǎng)長(zhǎng)”的原則運(yùn)用于政治,以緩和階級(jí)矛盾,維護(hù)封建統(tǒng)治階級(jí)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
孟子把倫理和政治緊密結(jié)合起來(lái),強(qiáng)調(diào)道德修養(yǎng)是搞好政治的根本。他說(shuō):“天下之本在國(guó),國(guó)之本在家,家之本在身。”后來(lái)《大學(xué)》提出的“修齊治平”就是根據(jù)孟子的這種思想發(fā)展而來(lái)的。
孟子哲學(xué)思想的最高范疇是天。孟子繼承了孔子的天命思想,剔除了其中殘留的人格神的含義,把天想象成為具有道德屬性的精神實(shí)體。他說(shuō):“誠(chéng)者,天之道也。”孟子把誠(chéng)這個(gè)道德概念規(guī)定為天的本質(zhì)屬性,認(rèn)為天是人性固有的道德觀念的本原。孟子的思想體系,包括他的政治思想和倫理思想,都是以天這個(gè)范疇為基石的。
關(guān)于《孟子》:
《孟子》長(zhǎng)于言辭,善于用比喻說(shuō)理,其文勢(shì)磅礴,論證嚴(yán)密,富于感染力和說(shuō)服力,對(duì)后世散文發(fā)展有很大的影響,《孟子》一書(shū)記錄了孟子及部分弟子的言論和活動(dòng),是儒家的經(jīng)典。也是先秦優(yōu)秀的散文作品,現(xiàn)存七篇,每篇以開(kāi)頭的兩三個(gè)字為名。漢朝趙歧把每篇分為上下兩部分,成為十四篇。宋朝朱熹把《孟子》《論語(yǔ)》《大學(xué)》和《中庸》全為《四書(shū)》。
3.背景鏈接
孟子繼承了孔子的思想,而又有發(fā)展,他生活在諸侯互相攻伐“無(wú)義戰(zhàn)”的時(shí)代,目睹了人民遭受涂炭的社會(huì)現(xiàn)實(shí),也看到了人民的力量。在此基礎(chǔ)上,發(fā)展了民本思想,明確提出“民為貴”、“君為輕”。政治上主張實(shí)行“王道”、“仁政”。反對(duì)“霸道”、“暴政”。呼吁統(tǒng)治者重視人民、安定人民、少收賦稅,減輕刑罰,使百姓“不饑不寒”。這些觀點(diǎn)反映了人民的愿望,有一定進(jìn)步意義,但卻脫離當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)際,根本行不通。孟子還主張社會(huì)分工,這符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律,但卻得出“勞心者治人,勞力者治于人”的結(jié)論,為階級(jí)剝削和壓迫制造了理論依據(jù)。孟子的哲學(xué)思想屬于主觀唯心主義,最具代表性的是他的“性善論”,認(rèn)為人生來(lái)就有善良的本性,他說(shuō):“人性之善也,猶水之就下也。人無(wú)有不善,小無(wú)有不下!边說(shuō):“惻隱之心,仁也;羞惡之心,義也;恭敬之心,禮也;是非之心,知也。仁義禮智,非曲外鑠(給與)我也,我固有之也。”孟子的人性說(shuō)中有合理的成分,他特別強(qiáng)調(diào)后天環(huán)境和教育對(duì)人的影響,以及自我修養(yǎng)的作用,認(rèn)為“逸居而無(wú)教,則近于禽獸”“生于憂患,死于安樂(lè)”;要求人們反躬自求,“養(yǎng)浩然之氣”,做到“舍生取義”,“富貴不能淫,貧*不能移,威武不能屈!
文本解讀:
一、謀篇立意
《魚(yú)我所欲也》一文闡述了義重于生,義重于利的觀點(diǎn),告訴人們要辨禮義,要有“舍生取義,舍得取義”的精神,要有“羞惡之心”,要保持善良的本性,認(rèn)為“仁義禮智”是人所固有的品德,只要守住“善性”,“人皆可以為舜堯”,本文便對(duì)這個(gè)道理進(jìn)行論證,提出“舍生取義”的道德主張。
“舍生取義”為全文中心論點(diǎn)。文章用魚(yú)、熊掌等比喻提出中心論點(diǎn),由“有甚于生”、“有甚于死”引出“不為茍得”“不避禍患”來(lái)。這是正面論述;由“莫甚于生”、“莫甚于死”,引出“何不為也”這是從反面論述。結(jié)論:世上有比生命更重要的東西,有比死亡更讓人厭惡的東西。
二、文章脈絡(luò)
第一部分(1):提出“舍生取義”的中心論點(diǎn),并說(shuō)明“義的美德是人所固有的”。
本段可分為四層:
第一層(從開(kāi)頭至“舍生而取義者也”):以魚(yú)與熊掌不可得兼而取熊掌為喻,引出生與義不可得兼“舍生取義”的中心論點(diǎn)。
第二層(以“生亦我所欲”至“故患有所不避也”):正面闡明為什么要“舍生取義”,因?yàn)椤拔摇彼矏?ài)的東西有比生命更重要的,所以不茍且偷生;因?yàn)椤拔摇彼鶇拹旱臇|西有比死更可惡的,所以不避殺身之禍。
第三層(從“如使人之所欲莫甚于生”至“所惡有甚于死者”):進(jìn)一步論證“義”比生更重要,“不義”比死更可惡。先用假設(shè)推理的方式說(shuō)明,如果沒(méi)有什么東西比生更可貴,那么人們就會(huì)用各種手段茍且偷生;如果沒(méi)有什么東西比死更可惡,那么人們就會(huì)挖空心思逃避殺身之禍。接著用事實(shí)證明,有的人可以用某種手段求生卻不用。有的人做某種事情,可以免死卻不做。于是得出結(jié)論:“所欲有甚于生者,所惡有甚于死者”,“義”是確實(shí)存在的,“義”比“生”更重要,“不義”比死更可惡。
第四層(本段最后一句):回到“性善論”上,說(shuō)明“舍生取義”的美德,本來(lái)人人都有,只不過(guò)賢人不使它喪失罷了。
第二部分(2、3):舉例論證不能“見(jiàn)利忘義”,否則就是失掉了人固有的“羞惡之心”?煞譃槿龑樱
第一層(2):從正面舉例論證不能見(jiàn)利忘義。“一簞食”“一豆羹”關(guān)系到人的生死,但若是用無(wú)禮的方式施舍就是路人、氣丐也不接受,這一事例充分證明,最普通的人也有羞惡之心,寧愿餓死而不失義。
第二層(從開(kāi)頭至“亦不可以已乎”):從反面舉例論證不能見(jiàn)利忘義,首先指出一些顯貴的人“不辨禮義”就接受優(yōu)厚俸祿,緊接著以一個(gè)反問(wèn)句,說(shuō)明他們接受的原因是利欲熏心,為私利所蔽。然后用三個(gè)排比句作今昔對(duì)比,批判他們重利輕義,見(jiàn)利忘義的行為,“是亦不可以已乎”是一句反問(wèn),更增加了批判的力量。
第三層(最后一句):與第一部分相呼應(yīng),又回到“性善論”上,把上述人的行為歸納為“失其本心”,“本心”就是人原來(lái)固有的“羞惡之心”,也就是“義”、“善”的本性。
三、寫(xiě)作方法
1.邏輯嚴(yán)密,具有雄辯力量。
不管是分別來(lái)看各部分,還是縱觀全文,都會(huì)明顯地感受到這一點(diǎn)。例如文章的第一部分,開(kāi)頭以“舍魚(yú)而取熊掌”為喻,提出“舍生取義”這一中心論點(diǎn);然后先從正面說(shuō)明,因?yàn)橛斜壬少F的東西,有比死更可惡的東西,所以要舍生取義;接著用假設(shè)推理和事實(shí)證明,“義”比求生惡死更重要,所以應(yīng)該舍生取義;最后歸結(jié)到人本來(lái)都有“舍生取義”的美德,不應(yīng)喪失。一層緊扣一層,嚴(yán)密無(wú)間,兩大部分之間也是如此,在第一部分推理的基礎(chǔ)上,第二部分用事例進(jìn)一步論證“義”重于生死,“義”重于利;并批判了重利輕義,見(jiàn)利忘義的行為;最后著重指出這種行為就是失掉了原來(lái)固有的“羞惡之心”。第二部分是第一部分的補(bǔ)充和深入,前后相貫,密切呼應(yīng)。
2.善用比喻和舉例論證的手法,頗富說(shuō)服力。
文章一開(kāi)始便以“魚(yú)”喻“生”,以“熊掌”喻“義”,自然引出文章的題旨:“舍生取義”,這種以一般的生活經(jīng)驗(yàn)作比喻進(jìn)行論證的方法,能把抽象而深刻的道理說(shuō)得十分淺顯明白,又十分形象生動(dòng),引人人勝。文中還以行人不受“呼爾”之食和乞人不受“蹴爾”之食為例,更加深入地論述了“舍生取義”是人共有的本心,使文章的題旨不斷深化。
3.正反論證,層次清晰。
文章的第一段在論述“生死”問(wèn)題與“義”發(fā)生矛盾,應(yīng)該舍生取義時(shí),就先從正面論述了義重于生的道理,又從反面論述了不義重于死的道理,從而深刻地闡明了舍生取義是人之本性的道理。又如,作者在第二段以乞人不受不義之食為例,從正面論證了舍生取義是人之共性;又以“萬(wàn)鐘”雖好也不能接受為例,從反面論證了舍生取利是喪失本心。論證極為嚴(yán)密,說(shuō)理極為深刻,層次十分分明。
4.語(yǔ)句流暢,氣勢(shì)充沛。
孟子的文章具有雄辯的氣勢(shì),表現(xiàn)在語(yǔ)言上是常使用排比句式。如第二段中連用三組排比句,對(duì)不辨禮義而貪求富貴的行為加以批判,語(yǔ)言極為流暢,氣勢(shì)也很充沛。
四、參考譯文
魚(yú)是我所喜愛(ài)的,熊掌也是我所喜愛(ài)的,如果這兩種東西不能同時(shí)都得到的話,那么我就只好放棄?mèng)~而選取熊掌了。生命是我所喜愛(ài)的,大義也是我所喜愛(ài)的,如果這兩樣?xùn)|西不能同時(shí)都具有的話,那么我就只好犧牲生命而選取大義了。生命是我所喜愛(ài)的,但我所喜愛(ài)的還有勝過(guò)生命的東西,所以我不做茍且偷生的事;死亡是我所厭惡的,但我所厭惡的還有超過(guò)死亡的事,所以有的災(zāi)禍我不躲避。如果人們所喜愛(ài)的東西沒(méi)有超過(guò)生命的,那么凡是能夠用來(lái)求得生存的手段,哪一樣不可以采用呢?如果人們所厭惡的事情沒(méi)有超過(guò)死亡的,那么凡是能夠用來(lái)逃避災(zāi)禍的壞事,哪一樁不可以干呢?采用某種手段就能夠活命,可是有的人卻不肯采用;采用某種辦法就能夠躲避災(zāi)禍,可是有的人也不肯采用。由此可見(jiàn),他們所喜愛(ài)的有比生命更寶貴的東西(那就是“義”);他們所厭惡的,有比死亡更嚴(yán)重的事(那就是“不義”)。不僅賢人有這種本性,人人都有,不過(guò)賢人能夠不喪失罷了。
一碗飯,一碗湯,吃了就能活下去,不吃就會(huì)餓死?墒禽p蔑地、呵叱著給別人吃,過(guò)路的饑民也不肯接受;用腳踢著(或踩過(guò))給別人吃,乞丐也不愿意接受。
(可是有的人)見(jiàn)了“萬(wàn)鐘”的優(yōu)厚俸祿卻不辨是否合乎禮義就接受了。這樣,優(yōu)厚的俸祿對(duì)我有什么好處呢?是為了住宅的華麗、大小老婆的侍奉和熟識(shí)的窮人感激我嗎?先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)為了住宅的華麗卻接受了;先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)為了大小老婆的侍奉卻接受了;先前(有人)寧肯死也不愿接受,現(xiàn)在(有人)為了熟識(shí)的窮人感激自己卻接受了。這種做法不是可以讓它停止了嗎?這就叫做喪失了人所固有的羞惡廉恥之心。
練習(xí)解答:
一、只要能列舉古往今來(lái)仁人志士的感人事跡,圍繞本文主旨——舍生取義展開(kāi)論述,且言之成理即可。
二、1.生命,也是我想要得到的,正義,也是我想要得到的,如果兩種東西不能同時(shí)得到,(我就)舍棄生命而得到正義。
2.生是我想要得到的,然而我要得到的東西有比生命更重要的,所以我不會(huì)去干茍且偷生的事。
3.不只是賢德的人有這樣的思想,人人都有這種思想,只不過(guò)賢德的人能夠不喪失罷了。
三、略
【類文品析】
天時(shí)不如地利,地利不如人和。
三里之城,七里之郭,環(huán)而攻之而不勝。夫環(huán)而攻之,必有得天時(shí)者矣,然而不勝者,是不時(shí)不如地利也。
城非不高也,池非不深也,兵革非不堅(jiān)利也,米粟非不多也,委而去之,是地利不如人和也。
故曰,域民不以封疆之界,固國(guó)不以山溪之險(xiǎn),威天下不以兵革之利。得道者多助,失道者寡助。宜助之至,親戚畔之。多助之至,天下順之。以天下之所順,攻親戚之所畔,故君子有不戰(zhàn),戰(zhàn)必勝矣。
1、第一段概括起來(lái)的觀點(diǎn)是__________________,如果擴(kuò)展開(kāi)來(lái),它的內(nèi)容實(shí)際上包含了文章中的__________________這一句話。
2、本文的論證層次十分清楚,全文圍繞中心分別從__________________和__________________兩個(gè)方面逐層論證。從內(nèi)容上看,其層次之間在意思上存在著__________________關(guān)系。
3、文中的“君子”即為_(kāi)_________________。
4、解釋下列句子中詞語(yǔ)意思:
、攀翘鞎r(shí)不如地利也(天時(shí):__________________ )
、瞥胤遣桓咭(池:__________________ )
、俏ブ(委: __________________去:________ )
、扔蛎癫灰苑饨(域:________ )
、捎H戚畔之(畔:________ )
、使试(故:________ )
、斯虈(guó)不以山溪之險(xiǎn)(固:________ )
5、從該中可以看出孟子________________的思想。
6、文章論證天時(shí)不如地利時(shí),指出城小易攻的句子是________________,表明攻勢(shì)之大的短語(yǔ)是 (用原文回答)。
7、第三段中“故曰”在文中所起的作用是________________。
8、翻譯下列句子:
⑴天時(shí)不如地利,地利不如人和。
、朴蛎癫灰苑饨,固國(guó)不以山溪之險(xiǎn),威天下不以兵革之利。
(參考答案:1、人和是戰(zhàn)爭(zhēng)中最關(guān)鍵的因素;得道多助,失道寡助 2、天時(shí)不如地利,地利不如人和;遞進(jìn) 3、得道者 4、⑴天氣,時(shí)令⑵護(hù)城河⑶放棄;離開(kāi)⑷界限,這里是限制的意思⑸通“叛”⑹因此⑺鞏固 5、兼愛(ài)、非攻 6、三里之城,七里之郭;環(huán)而攻之 7、過(guò)渡 8、⑴有利于作戰(zhàn)的天氣、時(shí)令,比不上有利于作戰(zhàn)的地理形勢(shì),有利于作戰(zhàn)的地理形勢(shì),比不上作戰(zhàn)中的人心所向、內(nèi)部團(tuán)結(jié)。⑵使百姓定居下來(lái),不能依*疆域的界限,鞏固國(guó)防不能*山河的險(xiǎn)要,威懾天下不能*武器裝備的強(qiáng)大。)
【同步訓(xùn)練】
一、基礎(chǔ)訓(xùn)練
1、給加點(diǎn)字注音:
不屑( ) 茍得( ) 妻妾( ) 蹴爾( ) 一豆羹( )
2、本文選自________________,文中體現(xiàn)了作者_(dá)_______________的觀點(diǎn)。
3、解釋下列詞語(yǔ):
、哦卟豢傻眉(兼: )
、平駷樗R(shí)窮乏者得我而為之(得: )
、撬猩跤谏(甚: )
、纫缓勈,一豆羹(豆: )
、伤酪辔宜鶒(惡: )
、使驶加兴晦o也(患: )
、擞墒莿t可以避患而有不為(由是: 是: )
、淌且嗖豢梢砸押(已: )
、退猩跤谏,故不為茍得也(茍得: )⑽此之謂失其本心(本心: )
4、選出與成語(yǔ)“得過(guò)且過(guò)”中“得”意義相同的句子( )
a、故不為茍得也 b、所識(shí)窮乏者得我歟
c、則齊荊之欲不得行于二國(guó)矣 d、得之則生,弗得則死
5、解釋下列多義詞:
、排c:所識(shí)窮乏者得我與?( )
蹴爾而與之,乞人不屑也( )
、朴冢核猩跤谏( )
萬(wàn)種于我何加焉( )
、鞘牵悍仟(dú)賢者有是心也( )
是亦不可以已乎( )
⑷而:呼爾而與之,行道之人弗受( )
由是則生而有不用者( )
6、本文的中心論點(diǎn)是 。
7、用原文回答:
、琶献邮窃鯓佑每诟怪麃(lái)類比舍生取義的?
、泼献诱J(rèn)為什么樣的人舍生取義?
、敲献诱J(rèn)為什么樣的人舍義取生?
、让献诱J(rèn)為什么叫喪失本心?
8、翻譯下列句子:
、哦卟豢傻眉,舍生而取義者也。
、朴墒莿t生而有不用也,由是則可以避患而有不為也。
、欠仟(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
⑷呼爾而與之,行道之人弗受;蹴爾而與之,乞人不屑也。
⑸萬(wàn)種于我何加焉?
二、同步解讀
⑴魚(yú),我所欲也,熊掌,亦我所欲也;二者不可得兼,舍而取熊掌也。⑵生,亦我所欲也,義,亦我所欲也;二者不可得兼,舍生而取義者也。⑶生亦我所欲,所欲有甚于生者,故不為茍得也。⑷死亦我所惡,所惡有甚于死者,故患有所不避也。⑸如使人之所欲莫甚于生,則凡可以得生者何不用也?⑹使人之所惡莫甚于死者,則凡可以避患者何不為也?⑺由是則生而有不用也,由是則可以避患而有不為也。⑻是故所欲有甚于生者,所惡有甚于死者。⑼非獨(dú)賢者有是心也,人皆有之,賢者能勿喪耳。
9、下列句子中“為”的用法不同的一項(xiàng)是( )
a、由是則可以避患而有不為也。
b、如今人為刀俎,我為魚(yú)肉,何辭為?
c、今為所識(shí)窮乏者得我而為之。
d、今為宮室之美而為之。
10、這一段共九句話,層次劃分正確的是( )
a、⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼ b、⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼
c、⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼ d、⑴⑵⑶⑷⑸⑹⑺⑻⑼
11、本段運(yùn)用的論證方法是( )
a、分析論證 舉例論證 引用論證 b、舉例論證 分析論證 層進(jìn)論證
c、設(shè)喻論證 分析論證 引用論證 d、設(shè)喻論證 分析論證 層進(jìn)論證
12、選段中哪句話可以概括本文的中心論點(diǎn)?
13、文中“賢者能勿喪耳”,孟子還有幾句話是論證“賢者”使“本心”“勿喪耳”的,請(qǐng)寫(xiě)出來(lái):
14、本段在全文中的作用是 。
三、美文賞讀
師曠論好學(xué)
晉平公問(wèn)于師曠曰:“吾年七十,欲學(xué),恐已暮矣。”師曠曰:“何不秉燭乎?”平公曰:“安有為人臣而戲其君乎?”師曠曰:“盲臣安敢戲君乎?臣聞之:少而好學(xué),如日出之陽(yáng);壯而好學(xué),如日中之光;老而好學(xué),如秉燭之明。秉燭之明,孰與昧行乎?”平公曰:“善哉!”
15、解釋下列句中加點(diǎn)的字。
、倏忠涯阂( )
、诤尾槐鼱T乎( )
、勖こ及哺覒蚓( )
、馨驳臑槿顺级鴳蚱渚( )
16、下列句中,哪些是反問(wèn)句?把它們選出來(lái)( )
a、何不秉燭乎? b、安有為人臣而戲其君乎?
c、盲臣安敢戲君乎? d、秉燭之明,孰與昧行乎?
17、師曠是怎樣論好學(xué)的?這番言論巧妙在何處?
18、翻譯下列句子。
、侔灿袨槿顺级鴳蚱渚?
②老而好學(xué),如秉燭之明。
、郾鼱T之明,孰與昧行乎?
19、師曠論好學(xué)的道理對(duì)你有何啟示?
【魚(yú)我所欲也基礎(chǔ)知識(shí)】相關(guān)文章:
魚(yú)我所欲也03-21
魚(yú)我所欲也說(shuō)課稿05-29
《魚(yú)我所欲也》教案10-03
魚(yú)我所欲也的譯文08-10
魚(yú)我所欲也課文08-04
魚(yú)我所欲也鑒賞06-12
《魚(yú)我所欲也》原文06-14
賞析《魚(yú)我所欲也》06-13
《魚(yú)我所欲也》講解08-17