- 相關(guān)推薦
《再別康橋》的4個(gè)意象
《再別康橋》是徐志摩寫(xiě)給母校——劍橋大學(xué)的一曲戀歌,表達(dá)了作者在即將離別母校時(shí)的殷殷的摯愛(ài)和深深的依戀之情。
《再別康橋》描繪了“云彩”、“金柳”、“艷影”、“青荇”、“水草”、“虹”、“夢(mèng)”、 “長(zhǎng)篙”、“星輝”、“笙簫”、“夏蟲(chóng)”、“康橋”、“衣袖”等意象。表達(dá)了一種留戀之情,惜別之情和理想幻滅后的感傷之情。
意象是指凝結(jié)著詩(shī)人主觀情思的客觀物象,即詩(shī)人的主觀情思與客觀事物凝聚一體的藝術(shù)形象。它可以存在于詩(shī)文字里行間,也可以浮現(xiàn)于言外之意,抑或兩者兼而有之,教學(xué)《再別康橋》一詩(shī)時(shí),引導(dǎo)學(xué)生從解讀意象的角度去品味詩(shī)歌,就可以收到綱舉目張,融會(huì)貫通的效果。
(一)、形神兼?zhèn),以形傳神?/strong>
詩(shī)歌的第二節(jié)把金柳比作新娘,形似神肖,別致新巧。河畔垂柳,冰清玉潔,柔曼飄拂、夕照霞輝,給她鍍上了一層金光閃閃的顏色,她多像一位長(zhǎng)發(fā)飄逸、風(fēng)姿綽約的新娘。她的玉樹(shù)臨風(fēng)、婀娜多姿的倩影倒映在康河里,也蕩漾在詩(shī)人的心河中,并激起層層的情感漣漪。面對(duì)此情此景,詩(shī)人怎能不心動(dòng)神搖呢?愛(ài)戀康橋的一草一木,如同迎親娶新一般,深情癡迷,徐志摩在這里決不僅僅是繪形摹態(tài),他是傳情達(dá)意,表達(dá)一份對(duì)康橋風(fēng)光,對(duì)失落情意的眷戀、追戀。他愛(ài)康橋,更愛(ài)遺失在這里的情真意切的美夢(mèng)!
(二)、情景交融,借景抒情。
詩(shī)歌的第三節(jié)描繪了一個(gè)意象“青荇”,是對(duì)第二節(jié)的補(bǔ)充和深化。在作者的心目中,康河的這些水草油光翠嫩,濃綠欲滴,充滿(mǎn)著蓬勃向上的生機(jī),它們似乎揮動(dòng)著綠油油的手臂,向昔日的老友熱情致意,又似乎在向人們炫耀它們生長(zhǎng)環(huán)境的美好。表達(dá)著抑制不住的幸福感和喜悅感。它們能與這里的藍(lán)天白云、綠樹(shù)黃花、和風(fēng)柔波、霞光橋影長(zhǎng)久廝守,難怪詩(shī)人流連沉醉,心甘情愿做康河柔波里的一條水草。物我一體,水乳交融,物即我情,我情即物,詩(shī)人簡(jiǎn)直就是一條會(huì)思想、有情意的水草!這種描寫(xiě)類(lèi)似于莊周夢(mèng)蝶,物我兩忘的情景,給人一種情真意切,不能自已的興奮和喜悅,有極強(qiáng)的藝術(shù)感染力。
(三)、虛實(shí)結(jié)合,以實(shí)襯虛。
詩(shī)歌第三四節(jié)寫(xiě)“青潭”,先實(shí)后虛,虛實(shí)相生,青荇浮藻之間,蕩漾著絢麗多彩的晚霞,波光瀲滟、水天一色,如夢(mèng)似幻,亦實(shí)亦虛,怎能不讓人心向神往,如醉如癡!于是詩(shī)人乘興撐篙蕩舟,披星戴月,漫溯康河,去追尋遺失的美夢(mèng),去重溫夕日的歡樂(lè)。星漢燦爛,星輝點(diǎn)點(diǎn),詩(shī)人大有東坡泛舟赤壁時(shí)那種“浩浩乎如馮虛御風(fēng),而不知其所止;飄飄乎如遺世獨(dú)立,羽化而登仙”的感覺(jué)。他心花怒放,陶醉在這星輝迷人的夜色當(dāng)中,禁不住引吭高歌,一吐回到過(guò)去,情不自禁的喜悅心情。這兩節(jié)詩(shī)文圍繞“青潭”展開(kāi)行文,先把清潭想像成絕彩斑讕的夢(mèng),再由“夢(mèng)”聯(lián)想到以前尋夢(mèng)的浪漫。眼前所見(jiàn)為實(shí),聯(lián)想、想像為虛,由實(shí)到虛,借潭寫(xiě)夢(mèng),融情于夢(mèng),借夢(mèng)發(fā)感,以實(shí)襯虛,虛實(shí)相映,詩(shī)意地表達(dá)了詩(shī)人的浪漫情懷。
(四)、動(dòng)靜結(jié)合,以靜襯動(dòng)。
詩(shī)歌首尾兩節(jié)都寫(xiě)到了“作別云彩”這一細(xì)節(jié)。前者顯得飄逸高潔,依依難舍;后者則見(jiàn)感傷落寞,無(wú)奈決絕;“云彩”這一意象以靜襯動(dòng),精妙入微的折射出詩(shī)人隱秘難言的復(fù)雜心理。云彩高潔秀美、寧?kù)o祥和,詩(shī)人視作朋友、知已,與他作心的交流:當(dāng)年你或許飄浮在碧綠的草坪上空,裝點(diǎn)著蔚藍(lán)的天空,為我遮擋炎炎烈日,見(jiàn)證我癡迷康河、回歸自然的詩(shī)心畫(huà)意。如今,你遠(yuǎn)舉飄飛,離我而去,我也帶著割舍不下的眷戀,惆悵遠(yuǎn)你而去。永別了,飄逸的云彩。永別了,靜美的康橋!
詩(shī)人具有深厚的古典詩(shī)詞修養(yǎng),深得“意象”三味。新詩(shī)寫(xiě)得象古詩(shī)一意象紛呈,韻[味無(wú)窮。的確給我們提供了一個(gè)學(xué)習(xí)的好范本。立足詩(shī)歌,知人論詩(shī),扣住意象展開(kāi)聯(lián)想分析,不僅可以體察詩(shī)情,洞悉詩(shī)人心聲,還可以強(qiáng)化感情,提升我們?cè)姼梃b賞品味,這不失為一種好方法。
拓展閱讀:再別康橋賞析
我們首先從詩(shī)歌的寫(xiě)作背景入手?v觀全詩(shī),我們不難發(fā)現(xiàn)作者對(duì)康橋的深深眷戀,而這種眷戀有至少三方面的原因。其一,正是康橋水開(kāi)啟了詩(shī)人的性靈,喚醒了久蟄的其心中的詩(shī)人天命,徐志摩對(duì)這個(gè)也是肯定的;其二,徐志摩的政治、文藝、傳統(tǒng)道德等思想都為康橋思想文化所制約以至支配,徐志摩的思想已經(jīng)是康橋文化的產(chǎn)物和標(biāo)本,所以其對(duì)康橋的情感必然是濃厚的;其三,在劍橋大學(xué),徐志摩遇到了林徽因,也可以說(shuō)正是在這時(shí),徐志摩才真正開(kāi)始寫(xiě)詩(shī)?禈蛴行熘灸μ嗵嗟拿篮没貞,如今徐志摩故地重游,自然是心緒萬(wàn)千,所以從朗誦的角度看,全詩(shī)的節(jié)奏應(yīng)該是舒緩的,抒情的。
從全詩(shī)的結(jié)構(gòu)上看,《再》共七節(jié),每節(jié)四行,每行兩頓或三頓,不拘一格而又法度嚴(yán)謹(jǐn),韻式上嚴(yán)守二、四押韻,抑揚(yáng)頓挫,朗朗上口,這優(yōu)美的節(jié)奏像漣漪般蕩漾開(kāi)來(lái),既是虔誠(chéng)的學(xué)子尋夢(mèng)之音,又契合著詩(shī)人感情的潮起潮落,有一種獨(dú)特的審美快感。
詩(shī)的第一節(jié),前兩句旋律上帶有細(xì)微的彈跳性,仿佛是詩(shī)人用腳尖著地走路的聲音,是整個(gè)《再》樂(lè)章的小提琴撥弦部分,是作者飄逸的風(fēng)度音樂(lè)化,我個(gè)人認(rèn)為,這三句應(yīng)該采用說(shuō)話(huà)式朗誦方式,就像是與老友道別,又不知何時(shí)再能重來(lái)的留戀和無(wú)奈的感覺(jué)。用盡可能低沉的聲音把詩(shī)人那種清風(fēng)一樣來(lái),又悄無(wú)聲地遠(yuǎn)去,至深的情思,竟在揮手之間幻成了“西天的云彩”的感情朗誦出來(lái)。
第二至第六節(jié),描寫(xiě)的是詩(shī)人在康河里泛舟尋夢(mèng)。披著夕照的金柳,軟泥上的青荇,樹(shù)蔭下的小潭,一一映入眼簾,在這五節(jié)中,作者的意象有金柳、青荇、小潭等,詩(shī)人又在第二節(jié)中放入了兩個(gè)暗喻,第一個(gè)將“河畔的金柳”大膽地想象成“夕陽(yáng)中的新娘”是將無(wú)生命的景物,化作有生命的活物,浸潤(rùn)可人;第二個(gè)是將清澈的潭水比作“天上虹”,被浮藻揉碎之后,變成了“彩虹似的夢(mèng)”,正是在意亂情迷之間,使人如莊周夢(mèng)蝶,物我兩忘,直覺(jué)“波光里的艷影/在我的心頭蕩漾”,并甘心在康河的柔波里,做一條招搖的水草。這種主客觀合一的佳構(gòu)既是妙手偶得,也是千錘百煉之功。作者與康橋儼然成為一對(duì)情侶,詩(shī)人極其所能贊美它,也不能贊美其萬(wàn)分之一,因此從第二節(jié)至第四節(jié),作者的感情不斷升華,此時(shí)應(yīng)該是《再》的小提琴滿(mǎn)弓奏,我們?cè)诶收b這三節(jié)時(shí),可以盡可能地舒緩,輕松,稍有起伏當(dāng)然更好,例如“我甘心做一條水草”可以作為一個(gè)小高潮處理,這句是作者對(duì)康橋情感的直接表露,是作者甘心為康橋付出一切的熱烈情感。
第五節(jié)應(yīng)該被重點(diǎn)賞析,這節(jié)中,詩(shī)人翻出一層新的意境,借用“夢(mèng)/尋夢(mèng)”,“滿(mǎn)載一船星輝/在星輝斑斕里放歌”,“放歌/但我不能放歌”這幾個(gè)疊句,將全詩(shī)推向高潮,正如康河之水,一波三折!這一節(jié)是詩(shī)人全詩(shī)的感情爆發(fā)點(diǎn),面對(duì)如此美好的康河夜,作者想放歌,因?yàn)橹挥懈杪暡拍鼙磉_(dá)出作者此時(shí)的心情,但是他又頓時(shí)啞口了。
第六節(jié)里,詩(shī)人在青草更青處,星輝斑斕里跣足放歌的狂態(tài)終未成就。因?yàn)檫@樣的康橋不允許他放歌,這樣的景致不答應(yīng)他放歌,詩(shī)人欲歌而不能歌,一如詩(shī)人想留而不能留的矛盾心境,讓人扼腕,此時(shí)的沉默而無(wú)言,又勝過(guò)多少情語(yǔ)呢?這兩節(jié)詩(shī)是最考驗(yàn)朗誦者功底的,也是這首詩(shī)之所以征服萬(wàn)千讀者的原因所在,我個(gè)人比較喜歡徐濤朗誦的《再》,他將壯麗的“星輝斑斕里”升調(diào)高昂上去,猶如長(zhǎng)號(hào)圓號(hào)與大鼓齊鳴,又將“放歌”二字急轉(zhuǎn)下落,加之其滄桑的喉音,是一種群響畢絕,唯有大提琴一個(gè)半弓的絕妙,我稱(chēng)之為天籟。
最后一節(jié)以三個(gè)“悄悄的”與首節(jié)起回環(huán)效應(yīng),瀟灑而來(lái),又瀟灑而去。揮一揮衣袖,抖落的是什么?已毋需贅言,既在康橋涅槃過(guò)一次,又何必帶走一片云彩呢?詩(shī)人的詩(shī)到此結(jié)束了,但是,其情未絕,仍然在康橋的上空徘徊,朗誦這收尾節(jié)時(shí),我們同樣也要達(dá)到繞梁三日的效果。
全詩(shī)一氣呵成,蕩氣回腸,是對(duì)徐志摩“詩(shī)化人生”的最好描述,用茅盾的話(huà)說(shuō):“不是徐志摩,做不出這首詩(shī)!”
我們?cè)賮?lái)分析一下這首詩(shī)的思想,胡適說(shuō):“他的人生觀真是一種“單純信仰”,他的一生的歷史,只是追求這個(gè)單純信仰的實(shí)現(xiàn)的歷史”(《追悼徐志摩》)。果真如此,那么詩(shī)人在康河邊的徘徊,已是這種追尋的一個(gè)縮影。
再次縱觀全詩(shī),我們可以看到徐志摩對(duì)詩(shī)的藝術(shù)主張,即聞一多的音樂(lè)美、繪畫(huà)美、建筑美,每一個(gè)詩(shī)行,每一節(jié)詩(shī)我們都能發(fā)現(xiàn)這“三美”的存在,而事實(shí)上,這“三美”組成的詩(shī)確實(shí)給我們帶來(lái)了美的享受!对賱e康橋》不愧是徐志摩詩(shī)歌創(chuàng)作的最高成就!
【《再別康橋》的4個(gè)意象】相關(guān)文章:
《再別康橋》意象分析09-12
再別康橋的意象分析03-22
《再別康橋》意象賞析03-25
《再別康橋》中的意象分析11-02
賞析《再別康橋》的意象之美08-17
海子詩(shī)歌的意象07-21
王維詩(shī)歌的“落花”意象10-18
《雨巷》中的意象09-08
采薇的意象分析11-14