男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

《背景輻射沒有危害嗎》的閱讀附答案

時間:2024-04-02 17:25:01 王娟 閱讀答案 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

《背景輻射沒有危害嗎》的閱讀附答案

  在各個領(lǐng)域,我們都要用到閱讀答案,閱讀答案可以有效幫助我們鞏固所學(xué)知識。一份什么樣的閱讀答案才能稱之為好閱讀答案呢?以下是小編精心整理的《背景輻射沒有危害嗎》的閱讀附答案,希望能夠幫助到大家。

《背景輻射沒有危害嗎》的閱讀附答案

  背景輻射沒有危害嗎

  方舟子

  有一個自稱做“科普”的叫“科學(xué)公園”的網(wǎng)站,登了一篇署名“掙脫枷鎖的囚徒”的文章,說是要介紹電離輻射的常識,聲稱背景輻射對人體沒有危害,說這是常識。在被眾人批評這種說法才很沒有常識之后,其學(xué)高分子材料的主編魏昕宇,做生物醫(yī)學(xué)專家狀,洋洋灑灑寫了一大篇文章“證明”背景輻射對人體沒有危害,繼續(xù)誤導(dǎo)、欺騙讀者。

  在澄清這個錯誤之前,要先說清楚,我們這里說的輻射,不包括日常電器發(fā)出的低頻率電磁輻射,雖然市場上有所謂防輻射產(chǎn)品要防止這類輻射,其實它們對人體是沒有危害的。我們這里要說的輻射,指的是能讓人體細(xì)胞發(fā)生電離作用,造成損傷的輻射,包括伽瑪射線、X射線這兩類高頻率電磁波,以及放射性同位素衰變或核反應(yīng)產(chǎn)生的阿爾法射線、貝塔射線等粒子流。

  一說起這類輻射,大家馬上想到的是在醫(yī)院照X光,或者是核電廠的反應(yīng)堆。其實在日常生活中,我們不知不覺地就在接受著各種各樣的電離輻射,它們一部分是從天上來的,我們不停地接受著從太空來的宇宙射線的輻射,還有一部分是從地下來的,土壤、石頭里放射性物質(zhì)也在不斷地輻射著我們。這些來自環(huán)境中的輻射,就叫背景輻射,也叫本底輻射。一般人受到的輻射,大約80%來自背景輻射,剩下的20%主要是在醫(yī)院接受診斷、治療時的輻射。

  背景輻射也是電離輻射,也能對人體細(xì)胞造成損傷,當(dāng)然對人體是有危害的,說背景輻射對人體沒有危害,才是沒有常識的。理論上任何劑量的輻射都有可能導(dǎo)致基因突變、對細(xì)胞造成傷害。國際上輻射管理機(jī)構(gòu)采用的是線性非閾值模型(LNT模型),其基本假設(shè)就是任何劑量的輻射都有可能對人體造成危害,不存在一個安全的閾值,輻射劑量越大,危害也越大,輻射防護(hù)的目的不是要完全避免輻射危害,而是要盡量減少輻射危害。雖然輻射管理機(jī)構(gòu)會給出一個輻射劑量限值,那其實只是一個參考值,并不是說低于這個限值就對人體無害,而是說低于限值的健康風(fēng)險可以承受。從事放射性工作的職業(yè)人員的輻射劑量限值比普通公眾的高得多,難道是職業(yè)人員的身體結(jié)構(gòu)特殊,比普通人更不容易受害?當(dāng)然不是,而是作為職業(yè)人員,應(yīng)該、也可以承受更大的健康風(fēng)險。

  所以背景輻射是對人體有危害的,但是背景輻射無處不在,躲又躲不掉,如果不是很高,對身體的影響很小,只好由它去了。但是有些地方,背景輻射要比其他地方高很多,有的城市居民一年受到的背景輻射,是其他地方的居民的上百倍,甚至超過了從事放射性工作的職業(yè)人員一年允許的量。這些地方是由于土壤、生活用水含有很高的放射性物質(zhì),才有這么高的背景輻射。雖然目前沒有發(fā)現(xiàn)這些高輻射地區(qū)的居民的癌癥發(fā)病率比其他地方高,但是輻射對人體的危害是多方面的,并不限于癌癥,例如已經(jīng)發(fā)現(xiàn)高輻射地區(qū)居民的細(xì)胞中染色體畸形的比例非常高。所以不能無視高背景輻射對居民的危害。

  還有些地方,它們的背景輻射一部分來自于土壤、石材釋放出的氡氣。氡氣產(chǎn)生的射線穿透性很差,穿透不了皮膚,但是氡氣是氣體,被吸入人體以后就會誘發(fā)癌癥,是導(dǎo)致肺癌的第二大因素,僅次于吸煙。所以對來自氡氣的背景輻射是不能掉以輕心的。因為氡主要是從土壤釋放出來的,對于生活在平房或樓房底層的人威脅比較大。如果你生活在三樓以下,要找專業(yè)的機(jī)構(gòu)測一下房間里氡的含量。如果氡的含量偏高,就要對房間進(jìn)行改造,采取一些措施減少氡的含量,例如密封地板、密封墻壁上的縫隙、排除地基土壤中的氣體、做好室內(nèi)通風(fēng);◢弾r等石材也能釋放氡,房屋建筑、裝修要盡量少用這些石材,如果大量地使用,最好也去測一下氡的含量。

  來自宇宙射線的輻射,它的強(qiáng)弱,和緯度、高度有關(guān)。緯度高的地區(qū),要比赤道地區(qū)受到的宇宙射線輻射多一些。生活在高山、高原的人,受到的宇宙輻射也要比生活在海邊的人多一些。不過這些差別不是很大,不用擔(dān)心。但是到了高空,差別就大了,越到高空,宇宙射線越強(qiáng)。高空飛行每小時受到的輻射量大約是0.01毫希,飛10小時相當(dāng)于接受了一次胸透拍片。要減少宇宙射線的輻射,除了減少高空飛行的次數(shù),沒有別的辦法。至于宇航員,他們受到的背景輻射的危害就更大了。

  總之,背景輻射在一般情況下是沒有必要擔(dān)心的,但是對于生活在高背景輻射地區(qū)的人,生活在氡含量高的住宅的人,或者頻繁做長途國際飛行的人,還是要注意的,盡可能采取一些防范措施。如果目前沒有可行的防范措施,那就只好忍受,但是無法避免并不等于沒有危害!翱茖W(xué)公園”主編把無法避免作為背景輻射無害的理由,是荒唐可笑的。說背景輻射對人體無害,是缺乏常識的,以科普的名義宣揚(yáng)這種無稽之談,是會害人的。熱愛生命,遠(yuǎn)離偽科普。

  1.閱讀原文內(nèi)容,下列說法符合原文第一段和第二段內(nèi)容的是()(3分)

  A、 “科學(xué)公園”刊登的那篇署名“掙脫枷鎖的囚徒”的文章介紹了電離輻射的常識,通過那篇文章再次印證了背景輻射對人體沒有危害這一基本常識。

  B、一般人受到的輻射來源途徑較為單一,主要來自背景輻射,也有一小部分是在醫(yī)院接受診斷、治療時的輻射。

  C、人類電器中的輻射大多數(shù)是不能讓人體細(xì)胞發(fā)生電離作用,造成損傷的輻射,包括伽瑪射線、X射線這兩類高頻率電磁波,以及放射性同位素衰變或核反應(yīng)產(chǎn)生的阿爾法射線、貝塔射線等粒子流。

  D、生物醫(yī)學(xué)專家魏昕宇,主編高分子材料,洋洋灑灑寫了一大篇文章“證明”背景輻射對人體沒有危害,繼續(xù)誤導(dǎo)、欺騙讀者。

  2.結(jié)合原文,有關(guān)“背景輻射”的理解不正確的一項是()(3分)

  A、“背景輻射”也是“電離輻射”,也能對人體細(xì)胞造成損傷,當(dāng)然對人體是有危害的,理論上任何劑量的輻射都有可能導(dǎo)致基因突變、對細(xì)胞造成傷害。

  B、背景輻射也叫“本底輻射”,它包括從太空來的宇宙射線的輻射,從地下來土壤、石頭里的放射性物質(zhì);“背景輻射對人體沒有危害”這種說法是沒有常識的。

  C、家里裝修的材料也可能釋放氡,我們要盡量少用這些石材,如果大量地使用,最好也去測一下氡的含量,以免身體遭受損傷。

  D、LNT模型就是任何劑量的輻射都有可能對人體造成危害,不存在一個安全的閾值,輻射劑量越大,危害也越大,輻射防護(hù)的目的不是要完全避免輻射危害,而是要盡量減少輻射危害。

  3.下列有關(guān)原文內(nèi)容的說法不正確的一項是()(3分)

  A、我們要處處提防“背景輻射”。作為背景輻射的一小類,宇宙輻射它的強(qiáng)弱和緯度、高度有關(guān),生活在高山、高原的人,受到的宇宙輻射也要比生活在海邊的人多一些。

  B、在各類職業(yè)中,相對而言宇航員他們受到的背景輻射的危害最大。因為越到高空,宇宙射線越強(qiáng)。要減少宇宙射線的輻射,除了減少高空飛行的次數(shù),沒有別的辦法。

  C、作者告訴我們要熱愛生命,遠(yuǎn)離偽科普。“科學(xué)公園”主編說背景輻射對人體無害,是缺乏常識的,以科普的名義宣揚(yáng)這種無稽之談,是會害人的。

  D、輻射防護(hù)的目的是要盡量減少輻射危害。雖然輻射管理機(jī)構(gòu)會給出一個輻射劑量限值,那其實只是一個參考值,有時因人而異,并不是說低于這個限值就對人體無害。

  試題答案:

  1、【答案】C

  【解析】本題難度較小,解答此題首先要看清題目設(shè)問,此題的陷阱在于設(shè)問中偷換概念,問的是“符合文章第一段第二段內(nèi)容”的選項,因此首先排除B項;A項說法錯誤,“科學(xué)公園”刊登的文章本身就存在錯誤,所以“再次印證”這說法與原文內(nèi)容背離;D項無中生有,原文說的是魏昕宇假曦宜希冀正經(jīng)帶上“生物醫(yī)學(xué)專家”的帽子;所以正確答案為C。

  2、【答案】D

  【解析】LNT模型其基本假設(shè)就是任何劑量的輻射都有可能對人體造成危害,不存在一個安全的閾值,輻射劑量越大,危害也越大,輻射防護(hù)的目的不是要完全避免輻射危害,而是要盡量減少輻射危害。D項以偏概全。

  3、【答案】A

  【解析】本題較難,考生易錯選B項。結(jié)合文章倒數(shù)第二段可知B項說法正確。A項與原文意思不符,原文指的是“生活在曦宜希冀高山、高原的人,受到的宇宙輻射也要比生活在海邊的人多一些。不過這些差別不是很大,不用擔(dān)心”,沒必要“處處提防”。

【《背景輻射沒有危害嗎》的閱讀附答案】相關(guān)文章:

《誰沒有個背景》閱讀題目及參考答案06-16

《電磁輻射》閱讀答案06-26

回家閱讀附答案03-21

天鵝閱讀附答案11-14

《鄭人買履》閱讀附答案12-06

拱橋閱讀附答案01-23

天鵝閱讀附答案04-11

花閱讀附答案07-21

成語閱讀附答案11-24

駱駝 閱讀附答案06-14