- 相關(guān)推薦
《決戰(zhàn)中途島》觀后感700字
當(dāng)品味完一部作品后，相信大家增長不少見聞吧，現(xiàn)在就讓我們寫一篇走心的觀后感吧。到底應(yīng)如何寫觀后感呢？以下是小編為大家整理的《決戰(zhàn)中途島》觀后感700字，希望對大家有所幫助。
說到羅蘭·艾默里奇，就很難不提及另一位爆炸控導(dǎo)演邁克爾·貝。就在艾默里奇的《獨(dú)立日》炸毀白宮兩年后，邁克爾·貝在《絕世天劫》里摧毀了紐約大部分地區(qū)。從那時起，感覺這兩個人就好像一直在較勁，看看誰可以在銀幕上造成出更腦洞大開的破壞。不過，到了20xx年，邁克爾·貝走出舒適區(qū)拍了《珍珠港》。雖然仍然充斥著爆炸場面，但邁克爾·貝似乎希望通過這部電影證明自己也可以是一個嚴(yán)肅的電影導(dǎo)演，可以準(zhǔn)確地描繪真實(shí)歷史上的悲劇災(zāi)難。當(dāng)然，他并沒有做到。
大約在同一時間，艾默里奇也通過《愛國者》涉足了戰(zhàn)爭史詩類型。雖然并沒有準(zhǔn)確還原歷史，但這部影片顯然比《珍珠港》更出色�，F(xiàn)在《決戰(zhàn)中途島》再次證明，艾默里奇比邁克爾·貝更善于處理這一題材，盡管兩者差距并不大。與《珍珠港》不同，《決戰(zhàn)中途島》沒有什么特別令人反感或一目了然的硬傷。老實(shí)說，這部電影只是有點(diǎn)太過保守，平淡無奇，以至于看過即忘，而這個故事本應(yīng)該大膽冒險(xiǎn)，本可以引人入勝，令人印象深刻的。
《珍珠港》的一大敗筆就是，拖了近一個小時后才真正涉及到偷襲珍珠港。為什么會這樣？因?yàn)檫~克爾·貝試圖證明他也可以是下一個詹姆斯·卡梅隆。反觀《決戰(zhàn)中途島》值得稱道的就是直接上演重頭戲，開場不久就來到1941年12月7日，展現(xiàn)日本軍隊(duì)轟炸美國海軍基地。不過，《珍珠港》也有一點(diǎn)值得肯定，就是它的特效，過了將近二十年，現(xiàn)在看起來仍然令人信服。而《決戰(zhàn)中途島》的特效場面看起來則像是過分依賴CGI和綠幕的游戲動畫，缺乏真實(shí)的質(zhì)感。整體上相當(dāng)拙劣。
話又說回來，正如片名所示，《決戰(zhàn)中途島》的重點(diǎn)不是襲擊珍珠港，而是中途島之戰(zhàn)。此外，《珍珠港》三個小時的時長大部分都花在了無趣的虛構(gòu)人物上，而《決戰(zhàn)中途島》至少將焦點(diǎn)放在了參與戰(zhàn)斗的真正英雄身上。問題是，這些人物大多都淪為了我們在艾默里奇的災(zāi)難電影中經(jīng)常看到的那種千篇一律的公式化角色。例如，埃德·斯克林飾演的男主角迪克·貝斯特是桀驁不馴的叛逆者，丹尼斯·奎德飾演的小威廉·海爾賽是閱歷豐富的睿智長者，曼迪·摩爾飾演的安妮·貝斯特是支持丈夫的妻子。其他演員還有帕特里克·威爾森、盧克·伊萬斯、伍迪·哈里森、尼克·喬納斯和艾倫·艾克哈特等，總之這部電影中有很多角色，但它并不知道究竟該如何處理。這些實(shí)力演員對各自角色的演繹都很出色。但問題在于，實(shí)際上影片并沒有給予他們太大的發(fā)揮空間。
直到中途島之戰(zhàn)終于開打，《決戰(zhàn)中途島》才開始有所起色。即便如此，高潮的動作戲基本上依然很常規(guī)，缺乏戲劇性情節(jié)，生死存亡的危機(jī)感也不夠到位。普通觀眾對于這部電影的觀感如何一定程度上也取決于它是否激發(fā)出了你內(nèi)心的愛國情懷，但說到底，《決戰(zhàn)中途島》兜售的是美國人的愛國主義，中國觀眾又有多少會買賬呢。
【《決戰(zhàn)中途島》觀后感700字】相關(guān)文章：
《決戰(zhàn)中途島》電影觀后感范文03-22
精神的決戰(zhàn)02-02
決戰(zhàn)食神觀后感08-22
《決戰(zhàn)南京》觀后感隨筆01-28
決戰(zhàn)食神觀后感800字08-21
兵臨城下之決戰(zhàn)要塞觀后感02-01
男女生大決戰(zhàn)_800字02-22