看上去很美觀后感通用
當看完一部作品后,從中我們可以吸收新的思想,記錄下來很重要哦,一起來寫一篇觀后感吧?墒怯^后感怎么寫才合適呢?以下是小編整理的看上去很美觀后感通用,歡迎大家借鑒與參考,希望對大家有所幫助。
看上去很美觀后感通用1
影片《看上去很美》是一部反映上世紀80年代左右學前教育的影片。該片從一個幼兒的角度,講述了由于教師教育觀念與行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題。看完該片后,引發(fā)了我諸多感想……
1、老師的出發(fā)點沒有錯,只是觀念與教育方式欠妥當。
不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會,孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的。同時老師為了培養(yǎng)孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發(fā)展,使得孩子的心理得不到正常的發(fā)展,最終導致孩子有了心理陰影與行為問題。
2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發(fā)展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。
3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。
教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業(yè)也可以說是世上最難做的職業(yè),因為她的服務對象是“人”,不是機器或動物。人本身是個復雜的個體,教師要把人培養(yǎng)成人才,那就需要我們教師方方面面的思考與更為周全的做法,用心去澆灌。
4、教師與幼兒的關系以及教師的角色需要教師從新思考。
影片中教師與幼兒的關系可以說是對立的關系,與今天所倡導的新的師幼關系是違背的。在新時期里,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者與引導者,但是什么時候什么事情運用什么樣的關系來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。
看上去很美觀后感通用2
剛剛帶著胡萍老師提出的幾個問題看完了《看上去很美》這部電影,情緒挺沉重也讓我思考,我以前在中央六臺看過這部電影,但當時沒有那么多的想法,只是覺得全托的孩子挺可憐,那么多的孩子就四個老師來看,不可能面面俱到照顧得那么好,但這天看完就有了更深層的感受:
我先來說說愛的級別,方槍槍的班主任李老師給予孩子們的愛我覺得是負極(摧殘式)。在她的關愛下獲得的成長是孤僻、暴力。李老師把罵人的方槍槍關到小黑屋里,對孩子玩的打針游戲說方槍槍是小流氓,讓還沒學會穿衣服的槍槍當眾表演以至尿褲子,我覺得這些都是在對孩子的心理和情感的摧殘。在方槍槍的心靈里李老師很可怕就像妖怪,帶著大家去抓妖怪(李老師),以至于把李老師氣得大發(fā)雷霆。這就是孩子的真實想法,妖怪是十分可怕的,它會把小朋友們都吃掉。還有當方槍槍說他不想上幼兒園的時候孔園長對他說:在幼兒園的時候是你最快樂、最無憂無慮的時光,隨后跟老師們說關方槍槍禁閉,不許其它小朋友與他說話,把他孤立起來。從方槍槍的眼神中誰還能看出童年的快樂、無憂無慮?等他被解除禁閉回到小朋友中間時故意說快跟老師說我出隊了,這時孩子是一種什么樣的情緒?可見方槍槍是多么想受到關注。故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。
我是不會把孩子送到全托去。我覺得在幼兒時期親子關系很重要,父母才是孩子的第一位老師,我們不能把孩子交給哪個機構來教、來養(yǎng),對于孩子我們是有職責的,都說孩子是父母愛的結晶,那我們是不是就應把更多的愛給予孩子,讓愛延續(xù)。就像胡萍老師說的如果我們沒有足夠的心理、經濟、時光的準備,我們將一個生命帶來這個世界,將孩子全托于一個機構,他(她)將會遭遇怎樣的世界?值得深思!
看上去很美觀后感通用3
還記得胥紅老師看完電影后說的一句話:心里悶極了!我想這是所有老師共同的感受!犊瓷先ズ苊馈罚且徊糠从秤變簣@的影片,從影名上感覺應該是一部象散文一樣美的電影?蓮拈_始放映給人一種壓抑的感受。影片的小主人公一出場就讓人感覺到這個孩子非常有個性:被父親強有力的大手緊緊地拽著、拖著走上高高的臺階,他一聲不吭,但一直非常執(zhí)拗地想掙脫那雙大手……可到底是孩子呀,最終還是被送進了他很不想去的地方,方槍槍在哭泣中開始了他的幼兒園生活。
在影片里,所有的孩子都要遵守統一的規(guī)則,步調一致聽指揮。如統一上廁所,穿統一的睡衣,坐得端端正正……如果表現好就可以得到小紅花作為獎勵。“小紅花”在這里成了老師用來束縛孩子們思想、行為的工具,成了“管死你”的代名詞!白鹬亍、“人本化”在這里蕩然無存。如果有孩子膽敢違法規(guī)則就以定會受到懲罰,如方槍搶就被關進了小黑屋里?吹竭@些我想,雖然故事反映的是60年代的幼兒教育,但反思幼教現狀,上個世紀的那些“可怕”的事情又何曾沒有在跨越四十年后的今天發(fā)生呢?或多或少我們都能從中看到我們現在教育的影子。
這部影片警示的作用在于,它讓我們認識到不管身處何種年代,教育的原則首先要以幼兒為本,我們所制定的規(guī)則,實施的教育行為不是為了束縛幼兒,壓抑幼兒的天性,而是要讓幼兒能得到更好的發(fā)展。其次,它也提醒我們孩子是多樣的,是獨特的,是需要我們理解,關愛的。不是每個教育策略都適合所有的孩子。最后它讓我認識到教育,其實并不是那么容易的事情,更不是一個可怕的事情,而是一門藝術,怎樣培養(yǎng)后代的人的藝術,一個涵養(yǎng)豐富內容全面的藝術,而教師就是這門藝術的締造者和改進者,在工作做的'第一線用自己的汗水和智慧譜寫動人的樂曲。
“看上去很美”應該注釋為:童年是美好的,上幼兒園也應該是件很美好的事情,但看上去很美,其實并不怎么美。希望通過我們全體幼教工作者的努力,讓幼兒園生活真的很美!
看上去很美觀后感通用4
小男孩槍槍的困惑是我們該深深思考的,究竟做錯了什么?他的世界觀被無情的扭曲著,找不到答案的問題時刻都在折磨他幼小的心靈!這是他幼小心靈上永恒的問號!也是教育者的反思!
——題記
影片《看上去很美》是一部反映上世紀80年代左右學前教育的影片。該片從一個幼兒的角度,講述了由于教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題?赐暝撈,引發(fā)了我諸多感想……
1、老師的出發(fā)點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。
不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會,孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的。同時老師為了培養(yǎng)孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發(fā)展,使得孩子的心理得不到正常的發(fā)展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。
2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發(fā)展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。
3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。
教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業(yè)也可以說是世上最難做的職業(yè),因為她的服務對象是“人”,不是機器或動物。人本身是個復雜的個體,教師要把人培養(yǎng)成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。
4、教師與幼兒的關系以及教師的角色需要教師從新思考。
影片中教師與幼兒的關系可以說是對立的關系,與今天所倡導的新的師幼關系是違背的。在新時期里,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但是什么時候什么事情運用什么樣的關系來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。
看上去很美觀后感通用5
還記得胥紅老師看完電影后說的一句話:心里悶極了!我想這是所有老師共同的感受!犊瓷先ズ苊馈,是一部反映幼兒園的影片,從影名上感覺就應是一部象散文一樣美的電影?蓮拈_始放映給人一種壓抑的感受。影片的小主人公一出場就讓人感覺到這個孩子十分有個性:被父親強有力的大手緊緊地拽著、拖著走上高高的臺階,他一聲不吭,但一向十分執(zhí)拗地想掙脫那雙大手……可到底是孩子呀,最終還是被送進了他很不想去的地方,方槍槍在哭泣中開始了他的幼兒園生活。
在影片里,所有的孩子都要遵守統一的規(guī)則,步調一致聽指揮。如統一上廁所,穿統一的睡衣,坐得端端正正……如果表現好就能夠得到小紅花作為獎勵!靶〖t花”在那里成了老師用來束縛孩子們思想、行為的工具,成了“管死你”的代名詞!白鹬亍薄ⅰ叭吮净痹谀抢锸幦粺o存。如果有孩子膽敢違法規(guī)則就以定會受到懲罰,如方槍搶就被關進了小黑屋里。看到這些我想,雖然故事反映的是60年代的幼兒教育,但反思幼教現狀,上個世紀的那些“可怕”的事情又何曾沒有在跨越四十年后的這天發(fā)生呢?或多或少我們都能從中看到我們此刻教育的影子。
這部影片警示的作用在于,它讓我們認識到不管身處何種年代,教育的原則首先要以幼兒為本,我們所制定的規(guī)則,實施的教育行為不是為了束縛幼兒,壓抑幼兒的天性,而是要讓幼兒能得到更好的發(fā)展。其次,它也提醒我們孩子是多樣的,是獨特的,是需要我們理解,關愛的。不是每個教育策略都適合所有的孩子。最后它讓我認識到教育,其實并不是那么容易的事情,更不是一個可怕的事情,而是一門藝術,怎樣培養(yǎng)后代的人的藝術,一個涵養(yǎng)豐富資料全面的藝術,而教師就是這門藝術的締造者和改善者,在工作做的第一線用自我的汗水和智慧譜寫動人的樂曲。
“看上去很美”就應注釋為:童年是完美的,上幼兒園也就應是件很完美的事情,但看上去很美,其實并不怎樣美。期望透過我們全體幼教工作者的努力,讓幼兒園生活真的很美!
看上去很美觀后感通用6
電影《看上去很美》所講述的是3歲的調皮鬼方槍槍在全托幼兒園的故事。故事里都是一些生活里瑣碎的小事,但卻勾起了我們的童年回憶,我們的童年又何嘗不是這樣呢?為了得到大人們的認同和贊賞、為了老師獎勵的小紅花,我們拼命努力做著。看上去很美的幼兒園生活,真的很美嗎?
故事里,園長曾對方槍槍說過:孩子,你應該記住,幼兒園的生活是你人生中最美的一段時光,等你長大了就明白了。的確,童年時代是最幸福的,因為可以過的無憂無慮,不像大人的世界那樣復雜,要面對著各種各樣的困難與問題,然而,這看上去很美的時光,給我看到的,卻并沒有那樣美。
影片中,雖然是孩子們的故事,但他們確實生活在大人的世界里,大人的規(guī)則,大人的生活,其中有一幕,就是副長來看望自己的孩子,明明并不是乖孩子,但在副長面前,老師不僅虛偽奉承,還為他貼上了一朵其他小朋友要努力才能拿到的小紅花,這種規(guī)則的打破,給孩子們的沖擊可謂不大不小,讓他們知道了規(guī)則,其實并不牢固,并非不可逆,這也是為什么方槍槍在后來不再追求小紅花,也不再懼怕老師規(guī)定的規(guī)矩了。
幼兒園里有兩個老師,一個是不拘言笑的李老師,另一個則是溫柔和善的唐老師。方槍槍對溫柔的唐老師有好感,卻認為嚴肅的李老師是“吃人的妖怪”,這也給了我們一個提示,對待孩子不能太冷硬,也不能一味遵循規(guī)則,老師作為孩子的榜樣,若太過生硬的話,并不能獲得孩子們的認同,或許棍棒教育會令他們不行差踏錯,但也會泯滅的了他們的創(chuàng)新性和發(fā)展性,缺乏新穎的孩子并不是優(yōu)秀的孩子。
這看上去很美的時光,或許還需要改變,才會變成真正的美吧。
看上去很美觀后感通用7
剛看完《看上去很美》這部電影,心里有很多感傷,方槍槍是一個可憐的孩子,或者說,生活在那個年代的孩子都是可憐的,上著被制度化的幼兒園,幼兒園老師所制定的條條框框,在那個年代看上去很美,但是,落實到孩子身上,那就是對孩子的傷害,小孩子的世界,不應該摻雜有太多成人的規(guī)則。
這是一個發(fā)生在中國六十年代的故事,方槍槍被爸爸送進了幼兒園,一間大大幼兒園,大概有一百幾十個學生,卻只有兩個老師,兩個照看的阿姨,以她們嫻熟的技巧,生活上的方方面面可以說打理得還好,但是,他們的心靈,誰又顧及到了呢?每天,她們用著兇狠的語氣對孩子說,你必須怎么怎么樣,不能怎樣,做了不該做的事或沒做應該做的事,就要扣掉小紅花,方槍槍看著別人拿了那么多小紅花,心里羨慕得很,他也開始著努力去得到小紅花,但是由于總是不會自己穿衣服,總是賴尿,無論怎么努力也得不到小紅花,而是在一次豪無努力地情況下,靠同學的爸爸的幾句話就得到一朵小紅花。于是,他覺得不努力也可以得到小紅花,干脆就不努力了。他就這樣,一步步地成為了老師同學眼中的壞學生,老師針對他,同學孤立他,他再也融不進同學的圈子里了,他想逃,一直跑,跑出了校門口,就看見了成人也成為了小紅花的奴隸,他覺得校里校外都一樣,無地方可逃了,悲傷、絕望地找了個角落,趴下來沉思了。
小孩子的世界,原本很單純,很簡單,不應該太早強加太多的成人認為好的準則下去。小孩子的心靈很脆弱,需要我們小心呵護。小孩子的調皮,其實是他們的靈氣,也是他們必經的一種獲得快樂的方式,不要用我們的不耐心淹沒了他們的快樂!
看上去很美觀后感通用8
剛剛帶著胡萍老師提出的幾個問題看完了《看上去很美》這部電影,心情挺沉重也讓我思考,我以前在中央六臺看過這部電影,但當時沒有那么多的想法,只是覺得全托的孩子挺可憐,那么多的孩子就四個老師來看,不可能面面俱到照顧得那么好,但今天看完就有了更深層的感受:
我先來說說愛的級別,方槍槍的班主任李老師給予孩子們的愛我覺得是負極(摧殘式)。在她的“關愛”下獲得的“成長”是孤僻、暴力。李老師把罵人的方槍槍關到小黑屋里,對孩子玩的打針游戲說方槍槍是小流氓,讓還沒學會穿衣服的槍槍當眾表演以至尿褲子,我覺得這些都是在對孩子的心理和情感的摧殘。在方槍槍的心靈里李老師很可怕就像妖怪,帶著大家去抓妖怪(李老師),以至于把李老師氣得大發(fā)雷霆。這就是孩子的真實想法,妖怪是非?膳碌,它會把小朋友們都吃掉。還有當方槍槍說他不想上幼兒園的時候孔園長對他說:“在幼兒園的時候是你最快樂、最無憂無慮的時光”,隨后跟老師們說關方槍槍禁閉,不許其它小朋友與他說話,把他孤立起來。從方槍槍的眼神中誰還能看出童年的快樂、無憂無慮?等他被解除禁閉回到小朋友中間時故意說“快跟老師說我出隊了”,這時孩子是一種什么樣的心情?可見方槍槍是多么想受到關注。故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。
我是不會把孩子送到全托去。我覺得在幼兒時期親子關系很重要,父母才是孩子的第一位老師,我們不能把孩子交給哪個機構來教、來養(yǎng),對于孩子我們是有責任的,都說孩子是父母愛的結晶,那我們是不是應該把更多的愛給予孩子,讓愛延續(xù)。就像胡萍老師說的如果我們沒有足夠的心理、經濟、時間的準備,我們將一個生命帶來這個世界,將孩子全托于一個機構,他(她)將會遭遇怎樣的世界?
看上去很美觀后感通用9
剛剛帶著胡萍老師提出的幾個問題看完了《看上去很美》這部電影,心情挺沉重也讓我思考,我以前在中央六臺看過這部電影,但是當時沒有那么多的想法,只是覺得全托的孩子挺可憐,那么多的孩子就四個老師來看,不可能面面俱到照顧得那么好,但是今天看完就有了更深層的感受:
我先來說說愛的級別,方槍槍的班主任李老師給予孩子們的愛我覺得是負極(摧殘式)。在她的“關愛”下獲得的“成長”是孤僻、暴力。李老師把罵人的方槍槍關到小黑屋里,對孩子玩的打針游戲說方槍槍是小流氓,讓還沒學會穿衣服的槍槍當眾表演以至尿褲子,我覺得這些都是在對孩子的心理和情感的摧殘。在方槍槍的心靈里李老師很可怕就像妖怪,帶著大家去抓妖怪(李老師),以至于把李老師氣得大發(fā)雷霆。這就是孩子的真實想法,妖怪是非?膳碌,它會把小朋友們都吃掉。還有當方槍槍說他不想上幼兒園的時候孔園長對他說:“在幼兒園的時候是你最快樂、最無憂無慮的時光”,隨后跟老師們說關方槍槍禁閉,不許其它小朋友與他說話,把他孤立起來。從方槍槍的眼神中誰還能夠看出童年的快樂、無憂無慮?等他被解除禁閉回到小朋友中間時故意說“快跟老師說我出隊了”,這時孩子是一種什么樣的心情?可見方槍槍是多么想受到關注。故事的結尾讓人看著很心寒,我看到了孩子的孤單、無助、渴望被關注。
我是不會把孩子送到全托去。我覺得在幼兒時期親子關系很重要,父母才是孩子的第一位老師,我們不能夠把孩子交給哪個機構來教、來養(yǎng),對于孩子我們是有責任的,都說孩子是父母愛的結晶,那我們是不是應該把更多的愛給予孩子,讓愛延續(xù)。就像胡萍老師說的如果我們沒有足夠的心理、經濟、時間的準備,我們將一個生命帶來這個世界,將孩子全托于一個機構,他(她)將會遭遇怎樣的世界?值得深思!
看上去很美觀后感通用10
該片從一個幼兒的角度,講述了由于教師教育觀念和行為的不當,他從一個普通的孩子到一個個別生的轉變過程,批評了當時的學前教育存在的問題,看完該片后,引發(fā)了我諸多感想……
1、老師的出發(fā)點沒有錯,只是觀念和教育方式欠妥當。
不管是在影片中,還是在我們現實的教育教學中,教師的辛苦我們深有體會。孩子的吃喝拉撒睡學,一切的活動都在有老師的指導下完成,老師的勞動量是巨大的,同時老師為了培養(yǎng)孩子良好的生活習慣,讓他們的一切活動都在集體中強制完成,老師的想法是好的,但在一刀切甚至有些半軍事化的教育中,泯滅了孩子個性的發(fā)展,使得孩子的心理得不到正常的發(fā)展,最終導致孩子有了心理陰影和行為問題。
2、一刀切式的教育,使幼兒的個性發(fā)展得到抑制,摧毀了教師在幼兒心目中崇高的形象。
3、教師應充分尊重幼兒的人格,滿足他們的心理需求。
教師是人類靈魂的工程師,教師所從事的職業(yè)也可以說是世上最難做的職業(yè),因為她的服務對象是“人”,不是機器或動物,人本身是個復雜的個體,教師要把人培養(yǎng)成人才,那就需要我們教師方方面面的思考和更為周全的做法,用心去澆灌。
4、教師與幼兒的關系以及教師的角色需要教師從新思考。
影片中教師與幼兒的關系可以說是對立的關系,與今天所倡導的新的師幼關系是違背的,在新時期里,對教師做出了更高的要求,教師的身份是多重的,她既是教師,也是朋友,也是媽媽,綱要中說,教師是幼兒的合作者、支持者和引導者,但是什么時候什么事情運用什么樣的關系來處理是個難點。我們教師要學會隨時轉變自己的角色,基礎是首先要明確教師是為幼兒服務的。
【看上去很美觀后感】相關文章:
看上去很美電影觀后感05-24
電影《看上去很美》觀后感07-28
《看上去很美》簡短觀后感04-16
《看上去很美》觀后感通用10-17
看上去很美觀后感11-10
《看上去很美》觀后感(精選5篇)06-10
《看上去很美》觀后感(精選17篇)08-12
《看上去很美》觀后感700字06-09
看上去很美觀后感范本04-17
關于看上去很美觀后感04-15