鑒定人員出庭申請書
在當(dāng)今不斷發(fā)展的世界，有各項事務(wù)需要申請書，不同的使用場景有不同的申請書。那么相關(guān)的申請書到底怎么寫呢？下面是小編收集整理的鑒定人員出庭申請書，希望能夠幫助到大家。
鑒定人員出庭申請書1
申請人：
申請事項：通知XXXXX鑒定人員 出庭作證。
申請理由：
申請人與XXXX糾紛一案，經(jīng)貴院委托，由XXX鑒定。XXXXX于2XXX年4月30日作出**號鑒定結(jié)論。申請人認(rèn)為，鑒定人不具備鑒定資質(zhì)，現(xiàn)場勘驗過程流于形式，缺乏專業(yè)水準(zhǔn)。申請人對其作出的鑒定結(jié)論有異議。根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第六十條之規(guī)定，特申請人民法院通知鑒定人出庭接受質(zhì)詢。
申請人：XXX司
代理人：
20xxXxx年月日
鑒定人員出庭申請書2
合同編號：88803
申請人： XX，女，漢族，52歲，1966年10月28日出生，家住 舍4號樓。身份證號：XX，聯(lián)系方式：xx
申請事項：
申請法院通知鑒定人 一人出庭質(zhì)證。
事實與理由：
申請人訴 醫(yī)院醫(yī)療損害賠償糾紛一案，業(yè)經(jīng)貴院受理。貴院曾委托西北政法大學(xué)司法鑒定中心進(jìn)行醫(yī)療過錯司法鑒定，現(xiàn)鑒定結(jié)論已出。申請人經(jīng)仔細(xì)研究鑒定意見書，發(fā)現(xiàn)鑒定書存在明顯的錯誤，存在有意回避醫(yī)方的重大問題以及程序上存在明顯問題，申請人有實際客觀證據(jù)可以證實。
1、鑒定中心出具的鑒定意見中說明 醫(yī)院在對被鑒定未收到委托法院移送的本案涉案醫(yī)院住院病歷的情況下，違法下發(fā)本案符合受理條件的`受理通知書。有相關(guān)證據(jù)可以證明。
2、鑒定中心聽證會現(xiàn)場鑒定人發(fā)現(xiàn)法院送檢材料當(dāng)中無涉案醫(yī)院住院病歷時，從醫(yī)患雙方手中隨意取材復(fù)印件，檢材張數(shù)不清，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)。
為查明本案事實，以及申請人后續(xù)相關(guān)維權(quán)事宜，因涉及上述諸多實際發(fā)生的問題需核實，請鑒定機構(gòu)負(fù)責(zé)人及本案現(xiàn)場在場的第一鑒定人閔銀龍本人出庭質(zhì)證，以真正查明本案程序上是否存在問題以及實體上是否存在錯誤，同時申請人經(jīng)濟較為困難，申請人現(xiàn)依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，申請貴院通知鑒定人 出庭質(zhì)證。
此致
人民法院
申請人：
年 月 日
鑒定人員出庭申請書3
申請人程X，親友代理人，電話XXXXXXXXXXX
申請人王X，山東泉舜律師事務(wù)所律師，電話XXXXXXXXXXX
兩申請人均為被害人王XX兼被害人周XX親屬的訴訟代理人。
申請事項：
1、申請鑒定人劉X、任X、劉X、陳X、劉X出庭作證。
申請理由
你院審理的被告人王XX被控濫用職權(quán)罪、故意傷害罪，郭鐵偉被控濫用職權(quán)罪，任XX被控故意傷害罪一案，太原市檢察院委托湖北湖北同濟司法鑒定中心通過司法鑒定查明被害人周XX的死亡原因。20xx年1月29日該中心做出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見》[同濟司法鑒定中心(20xx)法醫(yī)病理檢字第F-2號]，鑒定周XX的死亡原因“系因鈍性暴力致閉合性頸部損傷(頸椎骨折、椎間盤斷裂、頸髓損傷)，而死于急性呼吸循環(huán)功能衰竭”。鑒定人為劉良教授等人。申請人認(rèn)為，該鑒定意見證明被害人周XX死亡原因，對被告人的定罪量刑有直接影響，另外還需由鑒定人出庭說明“急性呼吸循環(huán)功能衰竭”的含義以及因此導(dǎo)致周秀云死亡的醫(yī)學(xué)原理、死亡的時間，這對于確定被告人王XX的罪名是故意殺人罪還是故意傷害罪(致死)有重要影響。為查明上述案件事實，申請人根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條等規(guī)定，申請鑒定人出庭作證。請予核準(zhǔn)辦理
此致
太原市中級人民法院
申請人程X、王X
X年X月X日
【鑒定人員出庭申請書】相關(guān)文章：
刑事案件證人出庭申請書01-25
人員離職申請書01-13
物業(yè)人員轉(zhuǎn)正申請書12-28
人員辭職申請書15篇01-14
人員調(diào)動申請書8篇01-06
管理人員辭職申請書01-22
電視臺工作人員辭職申請書01-22