- 相關(guān)推薦
高中優(yōu)秀議論文和而不同(精選25篇)
相信大家都跟作文打過(guò)交道吧,尤其是作文中不可忽視的議論文,議論文是一種剖析事物、論述事理、發(fā)表意見(jiàn)、提出主張的文體。我們?cè)撛趺慈?xiě)這類型的作文呢?下面是小編幫大家整理的高中優(yōu)秀議論文和而不同,僅供參考,希望能夠幫助到大家。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 1
“和而不同”出自《論語(yǔ)·子路》中:“君子和而不同,小人同而不和!笨桌戏蜃拥倪@句話不僅適用于處世為人方面,幾乎所有的問(wèn)題,都能體現(xiàn)“和而不同”的思想。就如現(xiàn)在把和而不同用在人文、科學(xué)與生活的關(guān)系上,也是恰到好處的。
“和”是指共生互動(dòng)、相同互通、和而創(chuàng)新;“不同”則是相異互補(bǔ)。這種和而不同的思想正好用來(lái)解釋三者的關(guān)系,人文、科學(xué)與生活三者之間既有著相同互通、共生互動(dòng)的關(guān)系,又有著相異互補(bǔ)的區(qū)別。
想起電影《阿凡達(dá)》的結(jié)局不禁思考:為什么擁有了高科技的地球人最終卻敗給了原始的土著納威人?其實(shí)思考后會(huì)得出這樣一個(gè)道理:社會(huì)、人類要想和諧健康發(fā)展,既離不開(kāi)科技的發(fā)達(dá),也離不開(kāi)人文精神的提升,而這一切都源于生活。就像材料所給的那個(gè)故事一樣,如果沒(méi)有瘟疫,也不會(huì)有人想去研究微生物,而有了瘟疫卻沒(méi)有顯微鏡的發(fā)明,那么單靠人文精神的力量是拯救不了那些瘟疫中奄奄一息的人們的。所以三者有了聯(lián)系就要發(fā)揮各自的不同,在不同中朝一個(gè)共同的目標(biāo)發(fā)展,只有這樣才能達(dá)到最終好的效果。
1988年,當(dāng)75名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者聚集一堂的時(shí)候,有記者問(wèn)獲獎(jiǎng)?wù)撸骸澳谀乃髮W(xué)、哪個(gè)實(shí)驗(yàn)室學(xué)到了您認(rèn)為最重要的東西?”一個(gè)白發(fā)蒼蒼的學(xué)者思考片刻后回答道:在幼兒園!霸谟變簣@學(xué)到了什么重要的東西呢?”記者不解的`問(wèn)!鞍炎约旱臇|西分一半給小伙伴,不是自己的東西不要拿,做錯(cuò)事要表示歉意等等。”學(xué)者這樣回答了記者。正是這一番話給了我們很大的啟迪,一位為世界科學(xué)做出重大貢獻(xiàn)的人,影響他的東西不是哪個(gè)實(shí)驗(yàn)室,而是幼兒園,是幼兒園里滲透給他的一種人文精神,而這種人文精神來(lái)自于生活同時(shí)也作用于生活。所以說(shuō)這種來(lái)自于生活的人文精神需要科學(xué)的力量做奠基,這正是它們?nèi)呦嗤ネǖ牡胤健?/p>
我們離不開(kāi)人文情懷,也離不開(kāi)科學(xué)探索。南丁格爾的事跡眾人皆知:她開(kāi)護(hù)士學(xué)校,并帶領(lǐng)護(hù)士將戰(zhàn)場(chǎng)的死亡率由42%降低到2%!沒(méi)有心系國(guó)家,心憂百姓的人文情懷,她就不會(huì)做出這般舉措。取而代之,她會(huì)盡情享受父親提供的優(yōu)厚的物質(zhì)生活,終生活在上流社會(huì)的“幸!敝。沒(méi)有科學(xué)探索,她不可能把救死扶傷做到極致?沼幸磺粣(ài)國(guó)心,卻沒(méi)有任何的實(shí)際工作,只是站在戰(zhàn)場(chǎng)上大喊“我要降低死亡率!”有何作用?因此,我們說(shuō),我們呼喚人文情懷,也追求科學(xué)探索。
瑪麗修女的質(zhì)問(wèn)讓大家感悟人文情懷,施圖林格的回復(fù)讓大家警衛(wèi)科學(xué)探索。人文情懷飽含對(duì)自身的關(guān)切、對(duì)他人的關(guān)懷,對(duì)世界的關(guān)注;科學(xué)探索富有對(duì)物質(zhì)本真的探究,對(duì)未知事物的探秘,對(duì)理想假說(shuō)的探求。我想,對(duì)于個(gè)人至于全人類的幸福生活而言,總離不開(kāi)悲天憫人、關(guān)注當(dāng)下的人文情懷,更離不開(kāi)務(wù)實(shí)求新、開(kāi)拓進(jìn)取的科學(xué)探索。
現(xiàn)如今社會(huì),計(jì)算機(jī)技術(shù)快速發(fā)張,運(yùn)算速度已可高達(dá)每秒萬(wàn)億次以上,計(jì)算機(jī)應(yīng)用的觸角幾乎深入到各領(lǐng)域,全世界成為一個(gè)地球村。然而網(wǎng)上的h客、病毒卻肆意橫行。這種科學(xué)的進(jìn)步正需要合理的人文精神做導(dǎo)向,只有這樣才能達(dá)到一種和諧和健康。有了正確的人文精神做導(dǎo)向后,要想讓科學(xué)得到真正的進(jìn)步和發(fā)展,我們需要從生活的點(diǎn)滴小事做起,很顯然,這一切又回歸到了生活中。人文、科學(xué)和生活這三者正是從“和而不同”的基點(diǎn)出發(fā),在相同互通中進(jìn)行相異互補(bǔ)。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 2
論語(yǔ)云:”君子和而不同“。在我看來(lái),君子乃至國(guó)家甚至世界都應(yīng)和而不同,在“和”的大花圃中各散“不同”芬芳。君子和而不同,為和諧社會(huì)點(diǎn)綴絢麗色彩。
大千世界,人無(wú)前篇一律,所謂“和”,既人與人之間的和諧相處,所謂“不同”,既是人的獨(dú)一無(wú)二及自己特色,古時(shí)百家爭(zhēng)鳴的思想運(yùn)動(dòng),孔子,孟子,道子,莊子等各個(gè)流派掌握著自己派別的獨(dú)特思想,共同發(fā)展,百花齊放。在科學(xué)界,牛頓定律,愛(ài)因斯坦相對(duì)論,普朋克量子論,無(wú)一不是互為基礎(chǔ)條件,共同進(jìn)步的,但卻各有特色。正是因?yàn)槿说乃枷胨季S各異,才競(jìng)相迸發(fā)出如此之多思維火花并共同前進(jìn)。正所謂君子之和而不同,彼此相觸又獨(dú)樹(shù)一幟。
民族和而不同,各有差異有歸于統(tǒng)一。我國(guó)是統(tǒng)一的多民族國(guó)家,在“和”的國(guó)家中各民族保持個(gè)性,共同繁榮。語(yǔ)言上,習(xí)俗上,地域上都各有差異,正是這些差異才使中國(guó)文化博大精深,令世界矚目,然而它們?cè)诓町愔泻椭C共處,回歸于統(tǒng)一。試想,倘若只有“不同”,各民族會(huì)爭(zhēng)鋒對(duì)立,倘若只有“和”,文化的單調(diào)也會(huì)使中國(guó)喪失繽紛的色彩?梢(jiàn),民族和而不同也十分重要。
國(guó)家和而不同,為世界發(fā)展提供動(dòng)力。如今,“全球化”大家已經(jīng)不再陌生,和平與發(fā)展也是當(dāng)今時(shí)代的主題,這便是世界的“和”,在這樣一個(gè)“和”的世界,有著資本主義和社會(huì)主義共存,有著發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家共存,在經(jīng)濟(jì),政治,軍事上,彼此擁有自己的政策,卻可以優(yōu)劣互補(bǔ),也正是因?yàn)楦鞣N優(yōu)劣沖突的'存在,世界的發(fā)展才擁有了動(dòng)力。例如歐洲的聯(lián)合,如今的歐盟已經(jīng)成為了強(qiáng)大的團(tuán)體,在設(shè)有聯(lián)合之時(shí),每個(gè)國(guó)家力量并不強(qiáng)大,彼此聯(lián)合后,和諧共處,卻依舊保持本國(guó)風(fēng)貌,在“和”之下的“不同”促進(jìn)了歐盟的發(fā)展,國(guó)家的和而不同難道不是我們應(yīng)該堅(jiān)持的嗎?
世界之大,各事物都應(yīng)該和而不同,這樣才能嗅到“和”的花園中散發(fā)的各種馥郁氣息。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 3
在博物館的書(shū)法展覽中,我被那些極具氣韻的展品震住了,一時(shí)間有些不知所措。突然間一幅作品映入眼簾,它單個(gè)字看似歪歪斜斜,但總體卻別有味道,形神俱佳。
我有些看呆了!澳鞘青嵺频淖帧!币粋(gè)沉沉的聲音。我轉(zhuǎn)過(guò)頭去,是一個(gè)笑瞇瞇的老爺爺。
我禁不住感嘆道:“這字太美了,雖然不似柳體歐體的正統(tǒng),但不妨礙它獨(dú)特而一體的美,真不愧為揚(yáng)州八怪之首鄭板橋之作。”老人笑了起來(lái):“這就是中國(guó)和而不同的`大智慧啊。單是從一副小小的書(shū)法便可看出。每一個(gè)字歪歪斜斜,似乎并不美觀,但將其融為一體。卻具有極強(qiáng)的包涵一切、蘊(yùn)藏萬(wàn)物的能量!薄斑@是一種具體意義上的大同,即容納一切不相同的和吧!蔽艺f(shuō)道,“這種和不是強(qiáng)制所有事物的同一,反倒是名美其美,美人所美!
老人點(diǎn)點(diǎn)頭,指著面前一幅幅作品:“你看,板橋的字,用隸書(shū)參以行楷,非隸非楷;中華智慧又何嘗不是如此。它從沒(méi)有具體的范式,沒(méi)有統(tǒng)一的索求,古人將他們的智慧,放開(kāi)于我們面前,任由我們一窺其所有,將各種文化、各種元素吸收并存于其中,最終臻于一種和的境界?纯茨阊矍,每一幅傳世佳作吧。每一幅都擁有其特殊的韻味,即使如板橋這般非隸非楷,非古非今,也是脫胎于最本源的精神!彼蝗煌O滦π,“大概從倉(cāng)頡造字就賦予了這種能量吧!
我思索著。說(shuō)道:“君子和而不同,小人同而不和。一個(gè)人應(yīng)該也是如此吧。只有獲得和的力量,才能如此地將個(gè)性極強(qiáng)的字,幻化為一體。和而不同,就意味著存在不同,不,必須是不同,只有如此,才能不剛愎自用,局限于自己狹小的空間內(nèi),看不到一切,也沒(méi)有氣度感受這一切。”“所以有人說(shuō)鄭燮的書(shū)法是不可無(wú)一,也不可有二的!崩先嘶卮鸬溃八闶悄莻(gè)唯一,便是那個(gè)不同。你看看那些大家的字,金農(nóng)、八大山人、張旭,狂放與收斂并存,剛健與陰柔并存,看似如此個(gè)性鮮明,但他們同是中國(guó)書(shū)法史上一個(gè)個(gè)腳印,一脈相承。中國(guó)文化以其獨(dú)有的氣度包容著這些匠心獨(dú)具的存在。”“和而不同,我從沒(méi)如此認(rèn)真地思考過(guò)這樣一幅字畫(huà)所藏有的智慧!蔽腋锌馈@先伺呐奈业募纾骸爸腥A智慧從來(lái)不是什么虛幻的東西,它早已滲入每一個(gè)具象之中了。你好好看看!
我沉浸于那黑與白的交替之中。當(dāng)回過(guò)神時(shí),轉(zhuǎn)頭再尋,老人已不見(jiàn)蹤影。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 4
王國(guó)維在《人間詞話》里詩(shī)意地闡述過(guò)“古今之成大學(xué)問(wèn)者”的三重境界,德國(guó)哲學(xué)家尼采亦將人生分為三個(gè)時(shí)期:合群時(shí)期、沙漠時(shí)期、創(chuàng)造時(shí)期。然而他們都沒(méi)孔子說(shuō)得經(jīng)典,無(wú)論做人做學(xué)問(wèn),這最高的境界曰其“和而不同”!}記
在夜晚來(lái)臨的時(shí)候我獨(dú)愛(ài)讀史書(shū)。然而史書(shū)讀得多了,便常常覺(jué)得中國(guó)的文化是一個(gè)特定的歷史環(huán)境。也只有在這種文化環(huán)境當(dāng)中,才孕育出如此不可勝數(shù)的這類英雄,煥發(fā)出他們獨(dú)具一格的色彩。
這類人中我首推王安石。
王安石衣臣虜之衣,食豬狗之食,不梳不洗,這種淺層的不同誰(shuí)都可以做到。但是他的“大不同”在歷史上能與之媲美的人屈指可數(shù)。他不滿當(dāng)時(shí)的政法,提出推行新政,朝中僅有兩人支持,兩人畢竟算是安慰的了。但是連老臣司馬光、蘇軾、歐陽(yáng)修等都紛紛背離,這對(duì)他來(lái)說(shuō)是多大的創(chuàng)傷!可是他從未放棄他的不同,印象里他瀟灑放言“祖宗不足法,天變不足畏,人言不足恤”。更清楚地記得他的自勉詩(shī):“知世如夢(mèng)無(wú)所求,無(wú)所求心普空寂。還似夢(mèng)中隨夢(mèng)境,成就河沙夢(mèng)功德!边@是何等的境界!他的最高“非同境界”歷史上定是唯他獨(dú)尊:晚年的時(shí)候迫于多方面的壓力不得不歸隱山林。這本是他可拿來(lái)修身養(yǎng)性的時(shí)刻,要是其他人必定做了陶淵明這樣的.隱者?伤辉福辉概c這些隱者相同,甚至覺(jué)得這是種恥辱。他只想民,心系民生,仍然抱著做回救世主的夙愿!翱v被春風(fēng)吹作雪,絕勝南陌碾成塵。”每次我讀起它,便有著無(wú)法言語(yǔ)的敬佩與贊許。
王安石為的是與蒼生相和!睹舛惙ā贰ⅰ端ā窛杀缓笫,功在千秋。特別是《水利法》在推行后的短短幾年內(nèi),全國(guó)就興修水利工程幾萬(wàn)處,灌溉田地?cái)?shù)萬(wàn)畝——好一幅春和景明圖。
和而不同,這人生的最高境界,被王安石詮釋得盡善盡美。
又想起譚嗣同。譚嗣同不愿與梁?jiǎn)⒊热讼嗤,他不愿與他們外逃避難!翱犊柩嗍校瑥娜葑龀,由來(lái)一聲笑,倚劍血封喉。”那年的深秋,寒風(fēng)颯颯,黃葉飄零。京華大地,一片荒涼。菜市口刑場(chǎng),譚嗣同面對(duì)閃著寒光的屠刀,對(duì)蒼天大呼:“有心殺賊,無(wú)力回天。死得其所,快哉快哉!”英雄倒下的時(shí)候,四海響起悲歌。譚嗣同依然固執(zhí)喊道:“各國(guó)變法,無(wú)不從流血而成。今中國(guó)未聞?dòng)幸蜃兎ǘ餮,此?guó)之所以不昌也。有之,請(qǐng)自嗣同始!笨涤袨樽吡耍?jiǎn)⒊吡,他們勸譚嗣同來(lái)日方長(zhǎng)。嗣同與曾志同的朋友不和,他決意死國(guó):“不有死者,無(wú)以酬圣主;不有行者,無(wú)以圖將來(lái)!弊T嗣同愿做的是與國(guó)家的命運(yùn)相和,凡是其他種種,決不相和。這樣的理想,這樣的舍生取義,九死也無(wú)憾了。
新中國(guó)也不乏這類英杰。李敖在北京大學(xué)演講的時(shí)候談到他最佩服的北大人馬寅初。馬寅初因“新人口論”遭圍攻遭排斥,那個(gè)時(shí)候大字報(bào)都帖滿了他的辦公室。但他不愿屈服于強(qiáng)大的壓力,在《人民日?qǐng)?bào)》上撰文自辯:“我雖年近八十,明知寡不敵眾,自當(dāng)單槍匹馬出來(lái)應(yīng)戰(zhàn),直到死才會(huì)罷休,決不向任何人投降!”馬寅初做出這樣的舉動(dòng)需要何等勇氣不言都知。馬寅初只愿意與真理相和,違背真理絕對(duì)不可相同。
和而不同更滲透在中國(guó)文化傳統(tǒng)中。中國(guó)文化幾千年的發(fā)展過(guò)程,正是各種不同文化思潮不斷交流、不斷互相吸取、融合的過(guò)程。先秦百家爭(zhēng)鳴,互相吸取知識(shí),極大地豐富了中國(guó)思想。佛教傳入中國(guó)以后的發(fā)展情況更深刻地反映了這一點(diǎn)。佛教傳入中國(guó)后,經(jīng)過(guò)數(shù)百年的發(fā)展,逐步走上了中國(guó)化的道路,產(chǎn)生了中國(guó)化的佛教禪宗。同時(shí),儒學(xué)也在吸取佛、道兩家思想的基礎(chǔ)上發(fā)展到新的階段,產(chǎn)生了宋代的道學(xué)。經(jīng)過(guò)儒、道、佛三家的互相吸取、融合,終于形成了儒、道、佛三家互補(bǔ)共存,和而不同,共同構(gòu)成中國(guó)文化的總體格局。
晏嬰曾舉君臣關(guān)系,說(shuō)明和與同之間的不同。他說(shuō):“唯唯諾諾,不說(shuō)不同意見(jiàn),君以為可臣亦曰可,君以為否臣亦曰否,這是同!薄熬^可,而有否焉,臣獻(xiàn)其否,以成其可;君所謂否,而有可焉,臣獻(xiàn)其可,以去其否!毕驀(guó)君提出不同意見(jiàn),糾正其錯(cuò)誤,彌補(bǔ)其不足,以達(dá)到正確的結(jié)論,這是和。他認(rèn)為應(yīng)該采取和的態(tài)度,而不可采取同的態(tài)度。這就是和而不同。
今天,無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)際上,我們都面臨著多種文化互相激蕩的局面,多種文化的碰撞會(huì)有什么結(jié)果?有人提出了文化沖突論,預(yù)言文化差異將成為未來(lái)世界沖突的主要根源。面對(duì)這一切,重溫中國(guó)古代關(guān)于和而不同的思想,總結(jié)中國(guó)文化發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn),就有重要的意義。記得江爺爺在訪問(wèn)美國(guó)布什圖書(shū)館時(shí)的講話中也講到和而不同,他說(shuō):“兩千多年前,中國(guó)先秦思想家孔子就提出了‘君子和而不同’的思想。和諧而又不千篇一律,不同而又不相互沖突。和諧以共生共長(zhǎng),不同以相輔相成。和而不同,是社會(huì)事物和社會(huì)關(guān)系發(fā)展的一條重要規(guī)律,也是人們處世行事應(yīng)該遵循的準(zhǔn)則,是人類各種文明協(xié)調(diào)發(fā)展的真諦!
高中優(yōu)秀議論文和而不同 5
一方水土養(yǎng)成一方人,一方天地育一方文化。人類的起源遍布全世界,而人類文明亦是參差百態(tài),似是群星閃耀。不同的文明有各自獨(dú)具一格的美,它們本無(wú)沖突,亦無(wú)高低貴賤之分,可總是有人缺失了那雙能夠欣賞所有文明之美的眼睛,搭起了所謂的“文化鄙視鏈”。
縱觀世界文明史,不難發(fā)現(xiàn)這其實(shí)是一部文明沖突史。在資源匱乏的古代,以搶奪資源為目的的戰(zhàn)爭(zhēng)被頻頻挑起,生活動(dòng)蕩,大多數(shù)人或是缺乏欣賞他物的能力,或是迫于存亡選擇了忽視原本參差百態(tài)的多樣文化。在那個(gè)時(shí)代里,“勝者為王,敗者落草為寇”,強(qiáng)者擁有最高的地位,而他們的文明同樣也被尊為“文明之王”。
而在近代與現(xiàn)代,文明沖突發(fā)生的原因是相似的,首先是因?yàn)槊褡鍍?yōu)越感的過(guò)度膨脹。當(dāng)一個(gè)民族的物質(zhì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展遙遙領(lǐng)先,文化底蘊(yùn)又深厚悠久,它便容易產(chǎn)生“一覽眾山小”的優(yōu)越感。好比我們五千年的中國(guó),自古地大物博,經(jīng)濟(jì)文化發(fā)達(dá),于是“華夷之分”、“天朝上國(guó)”思想深入人心。當(dāng)英國(guó)人來(lái)華求商時(shí),清皇帝以一個(gè)“夷”字都定了這個(gè)近代工業(yè)文明始祖國(guó)!叭f(wàn)朝來(lái)華”的氣魄早已隨時(shí)代變遷逐漸隱沒(méi),統(tǒng)治者卻仍安臥于“文化鄙視鏈”的頂峰,先入為主地將他人視作草芥,又怎能知他國(guó)文明的先進(jìn)與美呢?
而在這個(gè)信息如海浪一般對(duì)著人們咆哮的時(shí)代里,思辨精神的缺失暗淡了我們的雙眼。信息傳播的速度前所未有的快,所有人只要守著自已一方“小天地”便能知“天下事”?墒恰傲俊钡膭≡鰠s抑制了“質(zhì)”的沉淀。各種消息不加分辨,囫圇吞棗地就吃了下去,人們完全分不出精力細(xì)細(xì)思考這些信息帶給他們的是什么。于是人們成了一只只“呆頭鵝“,而”呆頭鵝“最容易收到偏激言論的鼓動(dòng)。難以想象巴黎圣母院落入火海時(shí),居然有網(wǎng)民拍手稱快,叫囂著這是法國(guó)人燒了圓明園的報(bào)應(yīng)。如此狹隘,如此無(wú)腦跟風(fēng),現(xiàn)代新型病堵塞了人的耳目、麻木了人的心靈,兩只灰暗的眼珠如何能飽覽人類文明深處的.共性與多樣之美呢!
羅素說(shuō):“參差百態(tài),乃是幸福本源!拔拿鞲饔星,若是這串聯(lián)起人類個(gè)體的文脈線簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單便能復(fù)制出來(lái),我們的世界將會(huì)失去多少生機(jī)呢?文明不該被這樣對(duì)待。現(xiàn)有或是曾出現(xiàn)過(guò)的各種文明總是不外乎真善美的。非洲土著的自然圖騰崇拜、歐洲的貴族,騎士精神、東方的儒家文化圈……哪一個(gè)不是自己民族思想的瑰麗結(jié)晶?哪一個(gè)不是飽含著那個(gè)民族求真、崇善、尚美的追求?沒(méi)有人是一座孤島,當(dāng)人類命運(yùn)共同體已成為世界共識(shí)時(shí),文化的多樣美也應(yīng)成為心中的至道。
“人最大的毛病是愛(ài)以自己的喜好度量他物!钡酶,放下優(yōu)越感、放下成見(jiàn),用一雙能夠發(fā)現(xiàn)所有文明之美的眼睛去尊重別人的文化,尊重其他民族,“文化鄙視鏈”本不該存在。莫等到戰(zhàn)爭(zhēng)的血痕淡去才悔不當(dāng)初,文明本不該互相傷害,因?yàn)樗鼈儽揪汀昂投煌薄?/p>
高中優(yōu)秀議論文和而不同 6
開(kāi)頭就先表明我的觀點(diǎn)吧,我認(rèn)為人與人之間最好的關(guān)系,最融洽的關(guān)系就是和而不同。
什么叫和不同?首先我們來(lái)講一講和。人與人之間應(yīng)該和睦相處,這個(gè)大家都是從小到大就被灌輸?shù)模舱且驗(yàn)槿伺c人之間能夠互相尊重互相信任,所以在遇到困難的時(shí)候,大家都能你幫我一把,我?guī)湍阋话,形成一個(gè)互幫互助的狀態(tài),人類也才能走到至今,雖然現(xiàn)在隨著科技的發(fā)展,人們已經(jīng)在一定的程度上,互幫互助的幾率大大減少了,已經(jīng)不像以前那么頻繁了,但是那種精神層面上的互相扶助是植在我們的基因里面的,所以無(wú)論是在古代還是現(xiàn)代的,我們依然要把人與人之間的關(guān)系劃定為和的標(biāo)準(zhǔn),有的人說(shuō)不我就是喜歡跟人據(jù)理力爭(zhēng),可是你知道嗎?有的時(shí)候道理是用來(lái)約束自己的,而不是用來(lái)約束別人的道理,只能用來(lái)告誡自己,并以此來(lái)訓(xùn)誡后代,但是卻不能把它用來(lái)衡量別人的錯(cuò)誤,很多人他其實(shí)就錯(cuò)在這一點(diǎn)了,他認(rèn)為道理是客觀的,實(shí)際上我們都需要道理,他其實(shí)并不是客觀的,他是主觀的,有的時(shí)候一個(gè)道理在你的眼里是對(duì)的,在別人眼里可能就是錯(cuò)的了。
要有如此大的主觀性,這就使得道理他并不是衡量對(duì)與錯(cuò)的唯一標(biāo)準(zhǔn),所以在人與人之間的交往中,我們必須要時(shí)刻提醒自己,不能讓自己的行為踐踏到別人的原則。有的人認(rèn)為人是完全自由的,其實(shí)不是人是一定要的,是一定的社會(huì)規(guī)則,一定的`行為規(guī)范下,進(jìn)行自己每日的行動(dòng)的,所以實(shí)際上我們的行為是受到約束的。所以我們?cè)谌粘5纳罱煌,也?yīng)該考慮我們的行為會(huì)不會(huì)對(duì)他人造成一定的影響,我們要去考慮別人的感受,只有把別人的感受幫到第1位的人,把自己推到第一位的人才是高尚的人,脫離了低級(jí)趣味的人,和同樣的,只有我們把別人放在第1位,別人也才會(huì)把我們放在第1位,這就是以和為貴的真諦,這就是和而不同的真諦,只有和才能為后面的不同打基礎(chǔ),沒(méi)有前面的和的基礎(chǔ)后面的不同只是建立在浮沙之上。
但是前面的和只是一個(gè)基礎(chǔ),后面的不同才是重點(diǎn)。什么叫不同的,就是不拘泥于別人眼中的那個(gè)自己,其實(shí)我們每一個(gè)人從精神意境上來(lái)講都可以分成兩個(gè)人,一個(gè)是自己最向往最追求的那一個(gè)自己,另一個(gè)呢是別人想要你成為的那個(gè)自己,希望你成為那個(gè)自己覺(jué)得你應(yīng)該成為的那個(gè)自己。那我們到底要不要聽(tīng)從別人的禁語(yǔ),然后成為別人眼中的自己,應(yīng)該成為人呢?我給答案是不要拒絕別人的好意,但是堅(jiān)持做自己,不要拒絕別人的好意,就是為了呼應(yīng)前面的和字。
而經(jīng)手自己就是我這段要講的內(nèi)容,每一個(gè)人都應(yīng)該有自己的個(gè)性,有自己的追求,如果每一個(gè)人都千篇一律,成為別人眼中的那個(gè)自己,那么我們的存在唯一的意義就是成為別人觀賞的東西了,但是我們是人,是人就應(yīng)該有自己的意志,我們應(yīng)該告訴自己,我就是我,我不是別人,我要成為自己。我見(jiàn)過(guò)太多的人為了迎合別人的觀點(diǎn),最后變成了自己最討厭的樣子,我覺(jué)得這是非?上У模?yàn)槿绻阆蛑约旱哪且粭l道路走過(guò)去,你很可能比現(xiàn)在要成功的多,哪,一個(gè)少年在年少的時(shí)候沒(méi)有過(guò)一番熱血的夢(mèng)想呢?我們?yōu)槭裁匆ピ诤鮿e人的看法,別人的意見(jiàn)呢?如果我們?cè)谀晟俚臅r(shí)候都沒(méi)有重新壯志,那么我們以后又談什么建立自己的理想,建立自己想要的生活呢?
所以,和而不同,活出理想的自己。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 7
在現(xiàn)代社會(huì)中,“和”是社會(huì)生活中的“和睦”、“和氣”,是國(guó)家層面的“和諧”、“和平”,也是人與自然眾生共處的一種狀態(tài),“和”似乎成了追求的主旋律。
《說(shuō)文解字》中如是解釋“和”:“龢,調(diào)也。啝,相應(yīng)也”,造字的初衷是“以聲音相應(yīng),協(xié)調(diào)地跟唱或伴奏”,繼而引申出“和諧”之意。由此可見(jiàn),“和”的本意并不是一味應(yīng)和。正如《論語(yǔ)》中有言“君子和而不同,小人同而不和”——“和”不是隱藏人的缺失而展現(xiàn)出的“一團(tuán)和氣”;也不是消磨掉個(gè)體的獨(dú)特性,將其肢解裝進(jìn)社會(huì)的框架;更不是群體因?yàn)樾拇婵謶只蚝翢o(wú)主見(jiàn)而選擇圓滑附和,造成千人一面的假象。相較一潭死水的庸君盛世,百家爭(zhēng)鳴的戰(zhàn)國(guó)才是更加和諧的社會(huì)生態(tài),個(gè)體的差異帶來(lái)國(guó)家的生機(jī)和繁榮。
當(dāng)人們?cè)诩榷ǹ蚣苤型瞥纭昂汀睍r(shí),也就從另一方面否定了“不和”的價(jià)值。在固有觀念中,“不和”代表著極端、災(zāi)難和恐懼,然而,有時(shí)的“不和”即是掙脫時(shí)代和社會(huì)枷鎖的開(kāi)創(chuàng)者。當(dāng)主張改革者逆先王之道,反時(shí)代之潮流,提出變法而引發(fā)巨大爭(zhēng)議時(shí),正是這樣的“不和”,推動(dòng)了人類文明歷史的進(jìn)步;當(dāng)人們?yōu)榱松鞆堊约旱恼?dāng)權(quán)力而抗?fàn)帲桓是趶?qiáng)權(quán)或慣例而因此產(chǎn)生沖突時(shí),正是這樣的“不和”讓權(quán)利有了生命的根基;當(dāng)個(gè)人以科學(xué)和藝術(shù)的正途去冒犯強(qiáng)勢(shì)群體、挑戰(zhàn)權(quán)威時(shí),正是這樣的“不和”讓發(fā)展在逆境中求生。被批判和被攻擊也許是這些“不和”最初難以杜絕的宿命,但它們?cè)谘晷蕊L(fēng)中重生。
由此可見(jiàn),“和”與“不和”不是兩個(gè)既定的概念,更不能簡(jiǎn)單地分為非黑即白的兩個(gè)對(duì)立面,沒(méi)有了二元對(duì)立的格局和隨之而來(lái)的戾氣,沒(méi)有了阻斷理性思考的高墻,那么就會(huì)形成“不同未必不和,和中自有不同”的社會(huì)。
真正的“和”是與自己和解,人要想走遠(yuǎn)就要學(xué)會(huì)卸下包袱,在超越自己、挑戰(zhàn)未來(lái)的過(guò)程中,我們要學(xué)會(huì)悅納不那么完美的`自己,正如尼采所言“克制是苦事,不和解的人睡不好”;真正的“和”是社會(huì)形態(tài)的不同,美人之美,共存相生,互學(xué)互鑒,個(gè)體的差異性才能使社會(huì)多姿多彩;真正的“和”是世界的融合多元,百里不同風(fēng),千里不同俗,只有承認(rèn)世界的多樣性,才能擁抱世界的和諧統(tǒng)一。
不同未必不和,和中自有不同。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 8
坂口安吾在《墮落論》中提出:希望美好的事物能夠以美好的方式終結(jié),是一種卑微的人之常情。
我們常常將對(duì)人類的所有美好幻想加諸于某一個(gè)人的身上。就像我們希望李白可以縱情詩(shī)酒,又能馳騁官場(chǎng);我們希望李煜胸懷治國(guó)韜略,同時(shí)宋詞無(wú)能出其右;我們希望納蘭賭書(shū)消得潑茶香,一生只如初見(jiàn)……然而十全十美只是妄想:李白長(zhǎng)嘆“舉杯邀明月”,知音甚少,無(wú)人可解語(yǔ);李煜淪為亡國(guó)君,階下囚,只恨“一江春水向東流”;家家爭(zhēng)唱飲水詞,納蘭心事無(wú)人知,終是人間惆悵客……
所謂大同,就好比用撲蝴蝶的網(wǎng)套兜風(fēng),只是荒唐可笑的幻影。一味追求“個(gè)個(gè)全才”,最終難免成了“求全之毀”。
生活的百般滋味是一種救贖,也是一種犒賞,諸味調(diào)和,才使生命的邊界得以豐富和擴(kuò)張。在無(wú)數(shù)時(shí)間片段里,我們尋覓某個(gè)讓生活變得充實(shí)豐富的片刻,留下屬于自己努力的痕跡,讓那些乏善可陳的時(shí)刻也變得獨(dú)一無(wú)二。這樣的時(shí)刻也許只有一點(diǎn)點(diǎn),但也彌足珍貴。
日本僧人吉田兼好認(rèn)為,事事能干卻不解風(fēng)情的人,好比沒(méi)有杯底的玉杯,中看不中用。又說(shuō),如果談話的對(duì)象意見(jiàn)與自己的一味相同,則與獨(dú)坐并無(wú)差異。生活的樂(lè)趣在于不同,不是一言堂,而是各執(zhí)所長(zhǎng)。
我們的周圍生活著形形色色的人,有很多可愛(ài)的`人,也有可愛(ài)又可恨的人。有人會(huì)覺(jué)得他們是小的,就有人愿意把他們看大了;有人認(rèn)為他們是平凡的,也有人愿意叫他們英雄;畛梢粋(gè)真實(shí)的自己,即使是走到窮途末路的人,也有人愿意去相信他們的生龍活虎。
現(xiàn)代人常調(diào)侃,生活就像一條牛仔褲,爛了就當(dāng)破洞褲穿。接受自己的不同,接受別人的差異,用短暫的生命去創(chuàng)造屬于自己的一切,就不必在社會(huì)中舉步維艱。
給日復(fù)一日的黑咖啡多加半包糖,為萬(wàn)年不變的陳俗增添一些新鮮感,在安穩(wěn)乏味的生活中始終懷抱生機(jī)、熱情、好奇心,在調(diào)和與共存中享受這“和而不同”之美。
萬(wàn)物相生,物如此,事猶是,人亦然。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 9
我們的世界并不是單調(diào)乏味的,而是多姿多彩的;我們的思想并不是統(tǒng)一簡(jiǎn)單的,而是多樣靈活的。世界因?yàn)楹推蕉鴮庫(kù)o,因?yàn)橛胁煌乃枷氩挪脸鲆鄣幕鸹ā?/p>
世界因和而貴。調(diào)和好人與人之間的矛盾沖突是重要的,因?yàn)橹挥谐浞终{(diào)節(jié)好各部分的關(guān)系,才能使整體的力量加大。先看戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,楚國(guó)之所以被強(qiáng)秦所滅,是因?yàn)槌趼?tīng)信讒言,輕易地打破與齊國(guó)的聯(lián)合,才使秦國(guó)有虛可乘。可見(jiàn),和睦共處的作用之大。再看以色列與巴基斯坦,因?yàn)榉N族和地界的矛盾,導(dǎo)致雙方?jīng)_突不斷,生靈涂炭。因?yàn)椴缓投鴮?dǎo)致慘劇的例子舉不勝舉。再一次證明和諧相處的重要性。全球經(jīng)濟(jì)一體化的產(chǎn)生,令世界經(jīng)濟(jì)處于和諧的局面,多方經(jīng)濟(jì)唇齒相依,使得經(jīng)濟(jì)和諧發(fā)展。所以,和平是重要的,是立身之本,立國(guó)之本。
世界因不同而精彩。世界因?yàn)榇嬖谥枷氲呐鲎,而萌發(fā)許多新思想,發(fā)掘更多真理。諸如我國(guó)古代的諸子百家思想,孔子的與民同樂(lè),莊子的自在消遙,令中國(guó)的文化發(fā)展炫麗多彩。還有牛頓和惠靈頓關(guān)于光的波動(dòng)性與粒子性的沖撞討論,讓后世的科學(xué)家探索出事物的真理――光的波粒二象性,使光的運(yùn)用踏上一個(gè)新臺(tái)階,為人類創(chuàng)造不少新發(fā)明。達(dá)爾文因?yàn)槠瞥齻鹘y(tǒng)制畫(huà)壁畫(huà)的限制,研制出新的畫(huà)法,才令驚世杰作《最后的晚餐》如此精細(xì)細(xì)膩。如果摒棄掉不同,會(huì)帶來(lái)惡果。像邯鄲學(xué)步的人,最終忘記了自己走路的方法。所以,世界因?yàn)榇嬖诓煌剩瑳](méi)有了不同的.世界,并不耀眼。
要和而不同,就要堅(jiān)持自己的意見(jiàn),虛心接納別人的意見(jiàn)。堅(jiān)持己見(jiàn)的人,有如屈原的“舉世混濁而我獨(dú)清,眾人皆醉而我獨(dú)醒。”他能做到不同流合污,最后得到后世的認(rèn)同,名留千古。要虛心接納他人不同與己的意見(jiàn),正如魏征進(jìn)諫唐世宗的“謙沖而自牧”、“思江海下百川”。別人的意見(jiàn)是寶貴的,有了它,才看到自己不足;有了它,才能開(kāi)闊自己的眼界?梢(jiàn),要達(dá)到和而不同的境界,必須要有堅(jiān)持自己意見(jiàn)的勇氣,虛心向別人求學(xué)的寬容。
世界因和平而可愛(ài),因“不同”的存在而精彩。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 10
調(diào)和、和諧是帆,不同的獨(dú)立見(jiàn)解是船。正如帆與船互相配合遨游海洋,和諧與自己見(jiàn)解也合于乾坤,立于天地。和而不同練達(dá)真君子、真人生。和諧是一種美。紅綠配出絢麗,黑白襯出經(jīng)典和凝重,高矮造就天地的和諧,綠肥紅瘦描出人間的美景。萬(wàn)事萬(wàn)物和諧相處,成就絕配,展現(xiàn)和諧的美。不同是一種個(gè)性。同是荷葉,“尖尖角”描繪出秀麗,“接天蓮葉無(wú)窮碧”書(shū)寫(xiě)的是絢麗,不同的形態(tài)有著獨(dú)特的美、特別的見(jiàn)解。萬(wàn)事萬(wàn)物各有不同,張揚(yáng)個(gè)性,展現(xiàn)獨(dú)特不同的風(fēng)采。美與個(gè)性并重,和而不同潑墨均勻,勾勒出絕美的畫(huà),和而不同是美與個(gè)性的結(jié)合。
和諧是一種溝通。白居易洞悉世事,才思捷達(dá),寫(xiě)詩(shī)順手成章?伤钊朊耖g,了解疾苦,為了能表達(dá)出生活在草根階層的人們的心聲,他與百姓溝通,使詩(shī)文平實(shí)質(zhì)樸。詩(shī)人的心與百姓的苦和諧統(tǒng)一,詩(shī)人的詩(shī)與百姓的話如出一轍,詩(shī)人的`才情與百姓的苦況融煉一爐,造就了感人至深的千古絕唱!不同是一種獨(dú)特的表達(dá)。白居易的詩(shī)能和諧于百姓疾苦,同樣也超脫腐`敗的社會(huì)。他剛正不阿,只敘百姓的疾苦,不唱官場(chǎng)的歡樂(lè),不同于俗世的黑暗,猶如蓮花般濯清,用他獨(dú)特的表達(dá),無(wú)畏的勇氣,與黑暗抗衡!和而不同在溝通中表達(dá),道出勇氣!
和諧與不同猶如兩個(gè)齒輪,凸出的齒印有著自己獨(dú)特的痕跡?升X輪在相互磨擦中逐一吻合,體現(xiàn)和諧美。和而不同是一種處世哲學(xué),只有真君子才能與大眾和諧相處而又擁有不同的見(jiàn)解、不同的人生。阿基米德終日沉浸于思考,超脫俗世,可他又深入群眾,獲取真知;尼采獨(dú)立思考,成于己見(jiàn),可他不忙四周游歷,把所想散播人間;道家推崇真善美,將其融入大眾的道德規(guī)范,卻不忘獨(dú)立于模仿與盲目的隨大流之外。只有真君子才能和而不同。和而不同是一種遒勁,在一天天的練達(dá)與獨(dú)立中爆發(fā)。
和諧是一幅畫(huà),不同是美中添雅;和諧是一首詩(shī),不同是詩(shī)中的錦繡、芬芳;和諧是一首歌,不同是歌中的高低迭宕。和而不同猶如《詩(shī)經(jīng)》中的絕美,只有真君子才能吟誦出錦繡,口吐出芬芳。也只有真人生才能完全展現(xiàn)和而不同的絕美。和而不同是真君子、真人生。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 11
若以水濟(jì)水,誰(shuí)能食之?若琴瑟專一,誰(shuí)能聽(tīng)之?——題記
如果向水中加水,又有誰(shuí)能食呢?如果只有一種音調(diào),又有誰(shuí)能聽(tīng)呢?晏子這個(gè)淺顯的比喻,卻道出了一個(gè)深?yuàn)W的道理。用孔子的話來(lái)說(shuō),就是“君子和而不同,小人同而不和!闭\(chéng)然君子之間就像是陰陽(yáng)八卦圖中的黑白兩魚(yú),兩魚(yú)有著看似截然不同的特征,但他們游動(dòng)的身體卻組成了世間最完美的圖形——圓。
歷史上大凡有所作為的人,都是熟諳這個(gè)道理的。王安石與司馬光同懷著“報(bào)國(guó)濟(jì)世”的夢(mèng)想,在面對(duì)那個(gè)風(fēng)雨飄搖的宋朝,卻提出了截然不同的見(jiàn)解。王安石認(rèn)為“今天下之財(cái)力日以困窮,風(fēng)俗日以衰敗,患在不知法度,不法先王之政故也。法先王之政者,法其意而已。法其意,則吾所改易更革,不至乎傾駭天下之耳目,囂天下之口,而固以合先王之政矣。因天下之力以生天下之財(cái),取天下之財(cái)以供天下之費(fèi);自古治世,未嘗以財(cái)不足為患也,患在治財(cái)無(wú)其道耳。”而司馬光卻認(rèn)為“祖宗之法有何謬誤,只是現(xiàn)在實(shí)施地太失敗了,只要?jiǎng)?lì)精圖治,就能讓大宋保持千秋萬(wàn)代,為何一定要變祖宗之法。于是兩人成了政見(jiàn)上的死敵,王安石變法,司馬光就極力反對(duì),甚至不理政治,閉門(mén)寫(xiě)《資治通鑒》。而私底下兩人卻是好友,都是對(duì)對(duì)方有著足夠的敬佩。當(dāng)王安石臨死前,就告誡葉濤(王安石的弟弟的.女婿,很受王安石器重),“若學(xué)詩(shī),當(dāng)師蘇子瞻,一點(diǎn)浩然氣,干里快哉風(fēng)。若為政,當(dāng)師司馬光,葵花向日傾,清廉兩袖風(fēng)……”可惜葉濤最終卻沒(méi)有放過(guò)司馬光,追貶以死的司馬光的官職,不提也罷。
古人堅(jiān)守和而不同的原則,在我們新中國(guó)也不乏遵循這一原則的典范。1955年,周總理在萬(wàn)隆會(huì)議上,面對(duì)著不同國(guó)家間的不同利益,就提出了“求同存異“的立場(chǎng),使得大會(huì)開(kāi)得非常順利,一致通過(guò)了包括經(jīng)濟(jì)合作、文化合作、人權(quán)和自決、附屬地人民問(wèn)題、促進(jìn)世界和平和合作的宣言等項(xiàng)內(nèi)容的《亞非會(huì)議最后公報(bào)》。
而今面臨著越來(lái)越復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境,和而不同的原則就越來(lái)越顯得重要了。這一準(zhǔn)則,會(huì)在歷史長(zhǎng)河的沖刷中,越磨越亮。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 12
自漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)以來(lái),“人和”便為中華文化之精髓。和者,團(tuán)結(jié),和睦,融洽。同時(shí),也有和而不同。
和而不同才能夠和平共處。周恩來(lái)總理曾經(jīng)在萬(wàn)隆會(huì)議上提出了一個(gè)舉世聞名的方針——求同存異。他希望各國(guó)能夠共同發(fā)展,而又互相尊重各自的差異,和而不同。每一個(gè)民族,每一個(gè)國(guó)家都有自己的特色,要使兩個(gè)各具特色的整體結(jié)合成一個(gè)毫無(wú)差別的`一部分是無(wú)法實(shí)現(xiàn)的。唯有在存在差異的時(shí)候去尊重它,而不是去抵制它,才能夠和平相處。就如我國(guó)的民族政策一樣,民族部分自治,保留民族特色與風(fēng)俗,使得如今的中國(guó)已然騰飛。和而不同,正是這一思想理念使中國(guó)屹立不倒;ハ嘧鹬乇舜说牟町悾投煌,方才能使雙方和平共處。
和而不同才能助力發(fā)展。近現(xiàn)代,西方國(guó)家實(shí)行多黨制,這一制度雖然使得西方朝野爭(zhēng)斗不斷,但是,在對(duì)外政策中,幾個(gè)黨派多會(huì)團(tuán)結(jié)一致。在國(guó)家層次一致的“作文和而不同”使得國(guó)家發(fā)展迅速。和而不同,有了爭(zhēng)論方才有完善,而后才有發(fā)展。保存差異與爭(zhēng)執(zhí),雖然會(huì)使決策效率降低,但這種差異也使決策更加周密而具實(shí)力。發(fā)展缺少不了和而不同的助力。
摒棄和而不同,追求同化必然不會(huì)有善果。前蘇聯(lián)作為國(guó)際上共產(chǎn)黨的領(lǐng)頭羊,雖然很大程度上幫助了其他共產(chǎn)國(guó)家,但是毫不尊重他國(guó)主權(quán),想要一統(tǒng)共產(chǎn)陣營(yíng)。導(dǎo)致其與各國(guó)之間摩擦不斷,最終于1991年土崩瓦解。每個(gè)國(guó)家都有自己的特點(diǎn),蘇聯(lián)無(wú)視各自差異的的個(gè)性行為無(wú)疑是其解體的導(dǎo)火索。忽視了各自差異,摒棄和而不同,又怎能夠與他國(guó)和洽相處?正所謂君子和而不同,小人同而不和。
這個(gè)世界需要和平與融洽,而在實(shí)現(xiàn)與追求和平的同時(shí),也要注意到和而不同的重要性。存在差異是必然的,唯有在差異之上和洽相處,而不是忽視差異,才能夠達(dá)到真正的和睦。和而不同,求同存異,方能奪人和,與世處于和睦之中。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 13
如若與人和諧相處是一片大海,那么你自己的獨(dú)特之處將是海塔上的那顆明珠;如若與人和諧相處是湛藍(lán)明媚的天空,那么你自己的獨(dú)特之處將是那搏擊長(zhǎng)空的雄鷹……
君子,與人和諧相處,為已鋪上生命之路,君子,不失自己,將在已鋪之路上激起生命之火花!
綠蘿攀繞在頹枯的樹(shù)干上,盡情的綻放鮮花,頹枯的樹(shù)干因之而極顯生機(jī),美麗的綠蘿也可以盡情展示自己的風(fēng)采。
物亦如此,人更是如此。
在儒家的傳統(tǒng)中,孔孟總是形影相隨,既有大成至圣,則有亞圣,既有《論語(yǔ)》,則有《孟子》,孔日“成仁”,孟日“取義”,他們的宗旨也始終相配合。故有人把孔子比作蘇格拉底,把孟子比作柏拉圖,且日:“孟子序詩(shī)書(shū),述仲尼之意!比欢鬃又源笾潦,是由于他能夠以“君子坦蕩蕩”的風(fēng)格,避免“小人長(zhǎng)戚戚”的態(tài)度去保持他的悠閑。而與這種態(tài)度截然相對(duì)的是孟子的“生于優(yōu)患,死于安樂(lè)”的主張?鬃尤铡帮埐艘龊,衣服要合式”,而孟子卻毫不忌諱地提出“皰有肥肉,廄有肥馬,民有饑色,野有餓殍”。孔孟并為儒家派之名人,他們都竭力讓仁政推至民間,然而在他們各直的骨髓中卻又有各自的獨(dú)特思想與見(jiàn)解,孔子由他的:“君子坦蕩蕩”的風(fēng)格而被大成至圣,而孟子也以他的“憂國(guó)憂民”而被尊為圣亞。
古人亦知“君和而不同”的益處,而今人更能領(lǐng)略“君子和而不同”的真諦。
當(dāng)今世界,可謂五彩繽紛,復(fù)雜多變,在這種局勢(shì)下,各國(guó)以及每個(gè)人都知道世界和諧發(fā)展是最大的關(guān)鍵。于此每個(gè)人都在為這無(wú)形的共同愿望而努力著。03年的.sars病毒威脅著每個(gè)中國(guó)人民的生命,然而最終我們戰(zhàn)勝了死亡,為什么呢,因?yàn)槿珖?guó)的心連在一起,全世界的心連在一起。與世界各國(guó)的和諧發(fā)展是必需的,但同時(shí),我們更要加速我們自己國(guó)家的發(fā)展,以我們獨(dú)特的豐姿屹立于世界民族之林。
君子和而不同是我們共同明智的人生準(zhǔn)則。你我的相對(duì)微笑與互助構(gòu)成了和諧的大海,讓你我這顆明珠更加耀眼。你我的相對(duì)微笑與互助構(gòu)成了和諧的天空,讓你我這雄鷹盡情搏擊長(zhǎng)空!
高中優(yōu)秀議論文和而不同 14
一九五三年的萬(wàn)隆會(huì)議上,新中國(guó)遭到了某些國(guó)家的懷疑與敵視。面對(duì)眾多同為第三世界國(guó)家的疑慮和他們對(duì)于共產(chǎn)主義的擔(dān)心,周總理提出了后來(lái)聞名世界的,各國(guó)紛紛效仿的“和平共處五項(xiàng)原則”,注視中國(guó)的目光一下就變得溫和而友好。而在周總理身后為支撐的,正式兩千年前孔子的那句:“和而不同”。
中國(guó)歷史憑借其濃厚的君子思想孕育出了孔子的那句“和而不同”,同樣也孕育出了這樣的一類人。而在這類人中,我首先想到的是朱熹和張式。
朱熹和張式年齡相仿,同為當(dāng)時(shí)著名的哲學(xué)家。他們?cè)谠缆磿?shū)院進(jìn)行的學(xué)術(shù)討論,被后世稱為“朱張會(huì)講”。他們兩人本在學(xué)術(shù)上不同,有些乃至相背。但在友好而激烈的學(xué)術(shù)討論中,兩人漸漸發(fā)現(xiàn)了哲學(xué)的內(nèi)核。兩人所持觀點(diǎn),雖表象不同,卻在本質(zhì)趨和。故此,二人的學(xué)術(shù)皆有精進(jìn),卻又并未統(tǒng)成一說(shuō),而是在相當(dāng)?shù)母叨壤锉3诌@和而不同的境界。以至于朱熹用詩(shī)句來(lái)會(huì)議他與張式之間的學(xué)術(shù)友情:憶昔秋風(fēng)里,尋朋湘水旁。勝游朝挽袂,妙語(yǔ)夜聯(lián)床。別去多遺恨,歸來(lái)識(shí)大方。惟應(yīng)微密處,猶欲細(xì)商量。詩(shī)中句句,皆是朱熹對(duì)于這位與他和而不同的朋友的`真情實(shí)感。至于王安石,更是此類中的杰出代表。
王安石能與司馬光“不同”,靠的是對(duì)于世間真理的自信;而與包括蘇軾、歐陽(yáng)修在內(nèi)的滿朝大臣“不同”,他憑借的是對(duì)真理的自信而派生出來(lái)的勇氣。亦因如此,他才會(huì)瀟灑的放言“祖宗不足法,天變不足畏,人言不足恤”。更使他自信的吟出“不畏浮云遮望眼,只緣身在最高層”這樣的詩(shī)句。晚年他迫于形勢(shì)不得不歸隱山林之時(shí),仍然寫(xiě)下了“縱被春風(fēng)吹做雪,絕勝南陌碾成塵”。如此種種,皆為王安石之與世“不同”之處。
然而這“不同”之中卻是與天下蒼生的大和!睹舛惙ā坊轁砂傩,《水利法》功在千秋?粗煌醢彩兎ㄋ鶟杀坏拇蟮兀握l(shuí)不能感慨,“和而不同”被王安石詮釋得如此完美?
中國(guó)的傳統(tǒng)文化本身就是“和而不同”的最好注腳。佛、儒、道三家,本是相互沖突,可謂不同之深。然而在中國(guó)傳統(tǒng)文化兩千年的調(diào)和下,不斷的相吸收、相融合。最終形成了佛教中國(guó)化、道教世俗化和儒教道禪化的三家互補(bǔ)互存,互相繁榮的文化格局。這點(diǎn)從中國(guó)古代文化名人通常三家皆精的特點(diǎn)上就可以清楚的看到。
當(dāng)今世界,全球化的浪潮已經(jīng)無(wú)可逆轉(zhuǎn),各種不同文化,不同信仰,不同價(jià)值觀之間的沖突頗有愈演愈烈之勢(shì)。因此有人斷言:未來(lái)世界的主要沖突將是文化上的沖突。那么究竟怎樣才是一條正確之路呢?或許江在訪美時(shí)的一段話會(huì)給予我們一些指點(diǎn)。他說(shuō):“兩千多年前,中國(guó)先秦思想家孔子就提出了“君子和而不同”的思想。和諧而又不千篇一律,不同而又不相互沖突。和諧以共生共長(zhǎng),不同以相輔相成。和而不同,是社會(huì)事物和社會(huì)關(guān)系發(fā)展的一條重要規(guī)律,也是人們處世行事應(yīng)該遵循的準(zhǔn)則,是人類各種文明協(xié)調(diào)發(fā)展的真諦。”
高中優(yōu)秀議論文和而不同 15
和諧,這個(gè)詞既是那么簡(jiǎn)單,又是那么難,簡(jiǎn)單的是它就代表著平安無(wú)事,這只是它最膚淺的詮釋,難的是它是在人們獨(dú)立思考、提出問(wèn)題時(shí),能夠彼此融洽的進(jìn)行心靈的交流的社會(huì)狀態(tài)——即和而不同。
春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期,是一個(gè)大動(dòng)蕩大混戰(zhàn)的時(shí)期。這個(gè)時(shí)代可謂與“平安無(wú)事”無(wú)緣。但這個(gè)時(shí)代又是中國(guó)古代思想發(fā)展的黃金時(shí)代,原因何在?究其根本,是因?yàn)檫@是一個(gè)在思想領(lǐng)域“和而不同”的時(shí)代。儒、法、道、墨、名、農(nóng)、陰陽(yáng)、縱橫、兵、小說(shuō)十大學(xué)派和數(shù)不勝數(shù)的小學(xué)派彼此爭(zhēng)鳴,他們都竭盡全力試圖駁倒對(duì)方,但又不強(qiáng)迫對(duì)方接受自己的思想,而是在相互的辯論中,與對(duì)手共同進(jìn)步,正因?yàn)檫@種思想上的和諧,中國(guó)古典文化才在不斷的創(chuàng)新與融合中達(dá)到了古代史上的最高峰,而那些各家的大師們,也因此成為了世界文化史上一座座巍峨矗立的山峰,受到后人們的景仰。反觀其后的“大一統(tǒng)”時(shí)代,統(tǒng)治者在實(shí)現(xiàn)政治一元化的同時(shí),在文化領(lǐng)域也追求“一體化”,先有秦始皇獨(dú)尊法家焚書(shū)坑儒,后有漢武帝獨(dú)尊儒術(shù)罷黜百家,于是古代中國(guó)的.文化界就此“穩(wěn)定”,但也日益失去生機(jī)。取得統(tǒng)治地位的學(xué)派成為了統(tǒng)治者粉飾太平的工具,日益僵化腐朽,而非統(tǒng)治思想則被視為“妖言惑眾”遭到打擊摧殘,到了明清,中國(guó)古典思想終于徹底走進(jìn)死胡同,知道烽火驚醒華夏,中華文化才迎來(lái)新生。
中國(guó)古代的文化的興衰,猶如我們耳邊的警鐘,時(shí)刻警示我們:和而不同方為真正和諧,追求表面太平只會(huì)招致災(zāi)難和恥辱。
與摧殘思想的古代反動(dòng)統(tǒng)治者不同,新中國(guó)建國(guó)伊始便提出了“百花齊放,百家爭(zhēng)鳴”的文化政策。改革開(kāi)放之后更是大力支持文化事業(yè)的發(fā)展。因此當(dāng)今中國(guó)的文化事業(yè)呈現(xiàn)了繁榮發(fā)展的大好局面,一批又一批優(yōu)秀的文化作品出現(xiàn)在我們的視野中。而在百花齊放的繽紛中,中國(guó)一步步走向和諧,走向進(jìn)步。
和而不同方能造就和諧,在我們投入絢麗的現(xiàn)代生活中,讓我們保持這和諧的文化底蘊(yùn),在和諧中成長(zhǎng)!
高中優(yōu)秀議論文和而不同 16
各美其美,美人之美,美美與共,天下大同。這是中華文化特有的智慧:共生共存,和而不同。
兩河流域的輝煌化作一抹煙云,在歷史的天空留下遙遠(yuǎn)而又凝重的一筆;古埃及文明也隨時(shí)光化鉛,成為一段飽含滄桑的回憶;古印度文明也早已化作被風(fēng)揚(yáng)起的塵埃,消散了蹤跡。唯有華夏文明,歷久彌新,不斷書(shū)寫(xiě)著屬于自己的燦爛光輝。
北魏有孝文帝改革,鮮卑族在華夏文明前選擇了融合;英姿颯爽的蒙古人當(dāng)權(quán),卻選擇了沿襲漢人制度;豪情萬(wàn)丈要踏破關(guān)門(mén)的滿人,在踏入中原前就沉醉于漢文化;即便是半封建半殖民時(shí)期,中華文化也以頑強(qiáng)的生命力走了過(guò)來(lái)。
為什么上下五千年的風(fēng)霜不但沒(méi)有侵蝕它,反倒為它的輝煌添磚加瓦?
中華文化之所以源遠(yuǎn)流長(zhǎng),博大精深,一個(gè)重要原因在于它所特有的包容性:繼承傳統(tǒng)推陳出新,面向世界博采眾長(zhǎng),在求同存異兼收并蓄中不斷發(fā)展壯大。
中外文化交流是世界文化進(jìn)步的一個(gè)重要條件,也是推動(dòng)文化多樣性的`內(nèi)在要求,這種交流從古至今都存在著。鑒真東渡,馬可波羅來(lái)華,玄奘取經(jīng),鄭和下西洋……所以,將各民族文化對(duì)立起來(lái)是極其錯(cuò)誤的。
佛教起源于古印度,西漢末年開(kāi)始傳入中國(guó)。那時(shí)的神州大地,是儒家和道教的天下,可是佛教并沒(méi)有因此被排擠出去,而是在潛移默化中對(duì)中華文化起了深遠(yuǎn)持久的影響。自隋唐開(kāi)始,佛教被中國(guó)的義理加以創(chuàng)造,從而使佛教中國(guó)化,頗有青出于藍(lán)而勝于藍(lán)之勢(shì)。再后來(lái),佛,道,儒在碰撞中交融,走上三教合一的道路。
絲綢之路,是古代東西方文明溝通的橋梁,促進(jìn)了這兩種文明的相互滲透。如今,重啟絲綢之路為東西方文化的交流搭建了一個(gè)巨大的平臺(tái),既有利于各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也有利于各族文明在交流中共存,在交流中壯大。
縱觀當(dāng)今時(shí)代,多極化趨勢(shì)日益深化,單一的文化無(wú)法滿足人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的需求,無(wú)法匹配精彩紛呈的世界,唯有文化共存才是出路,不同文化類型應(yīng)作為平等的對(duì)話伙伴相互尊重,并在一種友好氛圍中消除誤解摒棄成見(jiàn)。“韓流”也好,“日流”也罷,“西流”亦可,如果我們運(yùn)用得當(dāng),懂得吸收適應(yīng)社會(huì)主義實(shí)踐的優(yōu)秀部分,并不斷提高自身的文化創(chuàng)新能力,這就這一個(gè)把中華文化的影響力不斷加深的機(jī)會(huì)。
文化共存是“萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相!。
共生共存,和而不同,這是中華文化的智慧!
高中優(yōu)秀議論文和而不同 17
“和”,又寫(xiě)作“龢”或“咊”!墩f(shuō)文解字》:“龢,調(diào)也。咊,相應(yīng)也!薄耙月曇粝鄳(yīng)。協(xié)調(diào)地跟著唱或伴奏”。所以和不表示一味地應(yīng)和,而是飽有自己發(fā)聲的同時(shí),與大聲音融合成美妙的共振!昂汀眳^(qū)別于“同”,“同”是一模一樣,是齊唱;而和,是異的協(xié)調(diào),是合唱。
但是,我們生活種往往有著“一派和氣”:當(dāng)遇到矛盾時(shí),總的一句:“大家都是一家人,要和和氣氣的”,便糊弄過(guò)去了;或是眾人都閉口不提,保持緘默。這是真的“和”嗎?為何常常出現(xiàn)這些“和”?
當(dāng)有危機(jī)或異聲在群體中蔓延時(shí),個(gè)體會(huì)趨于恐懼被自己的同類群體孤立,出于歸屬感的依戀,對(duì)認(rèn)同感的及需,我們會(huì)同他人保持一樣的步調(diào)。有時(shí)表現(xiàn)出是一場(chǎng)侵略,又或是一場(chǎng)沉默,總之,都是所謂“和諧”的,實(shí)現(xiàn)了溫暖的合群。個(gè)體在群體的相互擁抱中不愿醒來(lái)!胺块g里的大象”慢慢滋長(zhǎng),而他隨時(shí)可能抬起腳來(lái),踩碎這“和諧”的幻覺(jué)。
而這種個(gè)體的歸屬感的集合體便成了社會(huì)的秩序,就像鄉(xiāng)土中國(guó)的人們都在差序格局中運(yùn)用禮治來(lái)維持社會(huì)安定。一旦有村民之間的矛盾,便開(kāi)一場(chǎng)“教育”大會(huì)。在鄉(xiāng)村父老見(jiàn)互相道歉,牽手言歡,但卻是礙于面子和解,實(shí)際兩家已結(jié)上了梁子。
久而久之,人們的思想被社會(huì)秩序所限制,沒(méi)有人質(zhì)疑秩序本身的假和諧,而或?yàn)榱艘粋(gè)個(gè)屈于規(guī)則的相同人。就像房龍筆下的村莊一樣,老人被奉為信條,任何向往外面的人都被丟進(jìn)了萬(wàn)丈深淵,人們被自己的'信條圍在了村莊,生活得和諧。直到河流枯竭,生活不濟(jì),他們渴望外面的世界,但一切太晚了,累累白骨成了之前信條下的“和諧”的祭品,留下來(lái)的終是彌補(bǔ)不了的懺悔。
所以,這樣的和諧只會(huì)帶來(lái)同化,扼制了異的發(fā)展,扼制了“異”向“和”的融匯。真正的“和”是“以聲音相應(yīng),協(xié)調(diào)地跟著唱或伴奏!币虼宋覀冃枰按娈悺。
“存異”是和的基礎(chǔ)。17世紀(jì)英國(guó)大力推行版權(quán)法,促使機(jī)械生產(chǎn)及機(jī)器的發(fā)明,允許新東西的出現(xiàn),才有了后面的工業(yè)革命,達(dá)到力鼎盛的和諧;春秋的大環(huán)境允許流派的發(fā)聲,才迸發(fā)出“百家爭(zhēng)鳴”的思想盛況。和是諧調(diào),諧調(diào)來(lái)源于不同事物之間的配合,是異的組合,是新事物與舊社會(huì)的契合,從而迸發(fā)的和諧力量。
“存異“是“和”的力量。香農(nóng)同時(shí)攻讀數(shù)學(xué)和工程學(xué)兩個(gè)專業(yè),但是,在當(dāng)時(shí)的美國(guó),數(shù)學(xué)和工程學(xué)是針尖對(duì)麥芒———數(shù)學(xué)以抽象為美,工程學(xué)則是以應(yīng)用為前提,而正是這兩樣異樣、甚至互相鄙夷的學(xué)科組合,奠定了香農(nóng)《一個(gè)通信的數(shù)學(xué)理論》,將數(shù)學(xué)用以傳遞信息,并以機(jī)械化的實(shí)用基礎(chǔ)實(shí)現(xiàn)。正是“存異”的組合,開(kāi)啟了我們通信時(shí)代。
因此,我們需要個(gè)體智慧去勇敢,發(fā)現(xiàn)反抗社會(huì)中的假和諧,我們也需要一個(gè)寬容的社會(huì)去包容異的發(fā)聲。但是同時(shí),我們也不可濫用“異”的力量,去過(guò)分追求個(gè)性而否定一切的認(rèn)同,我們還需適度求“同”去融合“異”,最終,“和”或了人類共同的面龐。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 18
一棹碧濤游盡了春水路,看那蜻蜓立上小荷尖角。我想,七月流火過(guò)后,該有金菊傲霜;西風(fēng)卷簾時(shí),該為疏窗梅影,年年如此,領(lǐng)略四時(shí)勝景,不同的風(fēng)情卻是和諧化于宇宙運(yùn)動(dòng)之中。那么人也是這樣嗎?
“君子和而不同,小人同而不和”。孔圣人發(fā)出感慨。“和”,是一種扭轉(zhuǎn),建立在求同存異的基礎(chǔ)上,可各抒己見(jiàn),卻不會(huì)因意見(jiàn)相左而不擇手段的打壓對(duì)方!巴笔且环N狀態(tài),是群體中的人整齊劃一,思維方式,行為方式本質(zhì)上相同,不會(huì)有思想的碰撞火花。
當(dāng)我站在“和”與“同”的立場(chǎng)上,看先秦諧子的種種交鋒,的確體味到了“和”之絢爛。禮崩樂(lè)壞,各家開(kāi)出“救世良方”,儒、墨、道、法,陰陽(yáng)等或用神奇精僻的寓言、詼諧深刻的故事,謹(jǐn)慎嚴(yán)密的辯答宣傳自己的思想,他們的.思維是不同的,行為也是不同的,卻創(chuàng)造了一個(gè)和諧的,充滿書(shū)卷意味的、高雅的思想變革時(shí)代。何曾聽(tīng)過(guò)為推行自己主張而殺害他派人士的諸子?他們的爭(zhēng)論,不會(huì)使陰謀詭計(jì),血刃相加,是極風(fēng)雅的。而看看那些自古亂政之人,本質(zhì)為“同”,他們的出發(fā)點(diǎn)為“利”,他們的手段為陰毒之術(shù),這便成了“不和”。?往小說(shuō),是各集團(tuán)斗爭(zhēng);往大說(shuō),埋下社稷覆滅的隱患!氨忱K墨以追曲兮,竟周容以為度”,面對(duì)同而不和的小人,無(wú)怪乎屈子如此嘆恨。
面對(duì)“和”與“同”,為什么那么多的人選擇錯(cuò)誤之路,沉淪腐化?
這便源于思維的局限性,我所說(shuō)的局限性并非行為處事的不變通,是眼光不夠高遠(yuǎn),是心志不夠純熟,這集中表現(xiàn)為思考的狹隘。君子不同而和,源于他們廣博。每一事物的答案是豐富多彩的,他們不會(huì)拘泥于自己的觀點(diǎn),會(huì)發(fā)現(xiàn)、討論、多層次多角度的審視論證,在堅(jiān)持“主心骨”的同時(shí)吸收吸納,使自己趨于完美,由此也不會(huì)引發(fā)血腥相斗。小人不和而同,正是思考狹隘,在追求、探尋事理之時(shí),必然會(huì)有沖突,面對(duì)不同意見(jiàn),“同”的小人思考方式是一致的;“順我者昌,逆我者亡”。事物的答案一定是他們所認(rèn)為的,他們無(wú)法考慮其它答案的合理性,由此便兵戎相見(jiàn)。
“和而不同”是社會(huì)的追求,在這個(gè)大氛圍下,人們不僅會(huì)越趨明智,社會(huì)也會(huì)越趨美好。而做到“和而不同”,需要我們勤于思考,善于思考,嘗試從不同角度出發(fā)論證事物,這樣我們便能接受“不同”,做到“和”了。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 19
當(dāng)霸王騎著烏騅化作鬼雄,當(dāng)虞姬將生命化為矛尖之藍(lán);當(dāng)屈原幽思而作《離騷》,消失于汨羅江;當(dāng)淵明自嘆“守拙歸田園”,日日無(wú)事而空吟,我不禁重新審視《論語(yǔ)》中的一句“君子和而不同”。善哉,孔夫子之論;善哉,好一個(gè)“君子和而不同”!
漫漫五千年,多少英雄豪杰,多少文人墨客,他們從心底喊出了一句:“和為貴。”看古代歷史。晉平公讓祁黃羊推薦縣令。祁黃羊沒(méi)有一絲猶疑,擲地有聲地說(shuō):“讓解狐去當(dāng)!睍x平公大驚,解狐可是祁黃羊一等的仇敵。祁黃羊說(shuō):“你只叫我推薦心中的縣令,他的確優(yōu)秀!本又娜绱藢捜,推賢薦能,一句“和為貴”,國(guó)家得以強(qiáng)盛富邦。
再看近代歷史。偉大的中華人民共和國(guó),頂著世界反華勢(shì)力,始終遵循著“和為貴”思想,在亞非國(guó)際會(huì)議上力挽狂瀾!扒笸娈悺钡姆结,促使了會(huì)議的勝利召開(kāi),維護(hù)了各國(guó)間的和平,更重塑了一個(gè)大國(guó)的威望。君子之和彌足珍貴,搬開(kāi)無(wú)為爭(zhēng)執(zhí)的絆腳石,一心向著理想沖。漫漫五千年,另一聲雄渾的呼喊在我耳畔回縈。它說(shuō):“舍生而取義!蔽覀兪乃酪惨獔(jiān)守那份不同,那份即使別人不理解的對(duì)真理的執(zhí)著。
日本的.作家川端康成。多少人說(shuō)他文章空洞無(wú)文,多少導(dǎo)師要他“不寫(xiě)三歲小孩的玩意”,他都以一笑而報(bào)之。終于,他的散文集《花未眠》轟動(dòng)了世界,淺淺的一句:“凌晨四點(diǎn)鐘,發(fā)現(xiàn)海棠花未眠!备袆(dòng)了多少心靈。善于保存心中的那份“不同”,讓我們的個(gè)性有如“花未眠”。
再說(shuō)沈從文。當(dāng)人人埋怨的時(shí)代,他以自己一顆敏感細(xì)膩的心,去擁抱那古老的邊城,他小心翼翼地保護(hù)著不讓它受到塵世的玷污,讓心以原始的狀態(tài)存在。貧窮,落后,在他的筆下,蛻變成了一個(gè)水美、山美、人美的天地。堅(jiān)守心中的家園。正如魯迅所說(shuō):“真理在胸筆在手,無(wú)私無(wú)畏曰自由!闭胬沓T谛,君子善守不同。
君子和而不同。蘇軾說(shuō):“人間有不能忍者,匹夫見(jiàn)辱,拔劍而起,挺身相斗,此不足為勇也。天下有大勇者,卒然見(jiàn)之而不驚,無(wú)故加之而不怒,此所挾持甚大,而其志遠(yuǎn)也!边@不這正是對(duì)君子和而不同最精辟的解釋嗎?
善哉,君子和而不同!
高中優(yōu)秀議論文和而不同 20
中國(guó)的古人愛(ài)“和”,從《國(guó)語(yǔ)·鄭國(guó)》的“和實(shí)生物,同則不繼”到孔子的“君子和而不同”,乃至無(wú)數(shù)的字畫(huà)詩(shī)詞,總有一個(gè)“和”字。
史伯把“和”上升到了一種理論高度,成了世界運(yùn)轉(zhuǎn)中的規(guī)律之一,體現(xiàn)在每一件事物的背后。
物有“和”,萬(wàn)物并行而不悖。即使物各有性,也總是同處一個(gè)空間之中,共存共生是謂和。而不同性質(zhì)的物的組合碰撞,總能產(chǎn)生絢爛多姿的結(jié)果,化學(xué)世界中的種種物質(zhì)和物質(zhì)的轉(zhuǎn)變正說(shuō)明了這一點(diǎn)。
事有“和”,紛繁錯(cuò)落歸于和。當(dāng)初,四大文明古國(guó)在彼此封閉的世界中演化,有先有后的文明進(jìn)程,在兩次工業(yè)革命之后達(dá)到頂峰,極端的不平衡引發(fā)兩次世界大戰(zhàn);而現(xiàn)在,整體的和平取代了戰(zhàn)爭(zhēng),要發(fā)展取代了掠奪,不和只有毀滅,要生存就必須有“和”。
人有“和”,從“和”的土壤中才能長(zhǎng)出秩序的果。中國(guó)創(chuàng)始的外交原則——和平共處五項(xiàng)原則,得到各國(guó)的贊揚(yáng),以此行事,方能停止無(wú)意義的爭(zhēng)論,從混亂中找到秩序,促進(jìn)共同發(fā)展和人類命運(yùn)共同體的建立。周總理曾在萬(wàn)隆會(huì)議上提出“求同存異”的方針,這就是一個(gè)達(dá)到“和”的辦法:將人們的關(guān)注點(diǎn)集中到相同的地方,保留各自的不同之處,從而促進(jìn)了整體的發(fā)展進(jìn)步。
無(wú)論是物、事還是人,其“和”都是建立在不同的基礎(chǔ)上的。秦始皇渴望大一統(tǒng),統(tǒng)一度量衡的行為大大有利,但焚書(shū)坑儒的罪行難以抹去;更不必說(shuō)明清的八股文,禁錮的不僅是人們的頭腦,還有民族的生存與發(fā)展。這就是“同”的害處之一吧,“同”的`行為違反了這個(gè)充滿矛盾的世界的規(guī)律。一時(shí)的“同”,雖然給人整齊劃一、威力巨大的感覺(jué),但后患無(wú)窮,最終只能使人自食惡果。在一些開(kāi)放的年代,“不同”催生了紛繁美麗的花朵:百家爭(zhēng)鳴、大唐盛世、雙百方針……“不同”促進(jìn)了進(jìn)步,矛盾才是事物發(fā)展的動(dòng)力。
“和”即對(duì)立面的統(tǒng)一,是以往不知多少思想家追求的最高境界。西方思想家羅素這樣道出了生活的本質(zhì):“須知參差多態(tài)乃是幸福本源!眳⒉疃鄳B(tài)的人生,參差多態(tài)的世界,這些不都是“和而不同”的智慧嗎?
高中優(yōu)秀議論文和而不同 21
萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖,文化也是如此,中直通正是美,旁出斜逸也是美。我們要尊重個(gè)文化的差異,使其共同進(jìn)步,如此,我們的世界才能多元發(fā)展。也就是說(shuō),文化和而不同方為大道。
那究竟為什么要和而不同呢?木心的一句話說(shuō)得很好,文化像風(fēng),風(fēng)沒(méi)有界限,也不需要中心,一旦有中心就成了旋風(fēng),文化的風(fēng),有如道家的自然,如儒家的仁和,也如法家的肅然他們不同,卻并不對(duì)立,更無(wú)界限,可以相互接觸,碰撞,融合,達(dá)到一種境界?伤坏┯辛酥行模簿褪峭,更有甚者,像罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),成了旋風(fēng)的文化,不僅不會(huì)滋養(yǎng)靈魂,反而會(huì)毀滅人的思想。
文化多元,要求我們要尊重不同文化間的差別,求同存異。就拿中國(guó)的南北之差來(lái)做例吧,咸甜之爭(zhēng),爭(zhēng)論不休,卻不妨我們享受大江南北的各色美食;京劇越劇,南腔北調(diào),卻無(wú)礙我們?cè)谶捱扪窖降牡那~中陶醉神往,諸如此類,不勝枚舉。差異不僅不是我們欣賞的阻礙,反而給了我們更豐富多彩的享受。我們應(yīng)品味文化各自特立獨(dú)行的'美,求同存異,方謂和而不同也。
在文化多元的語(yǔ)境下,我們要有吸收外來(lái)文化的胸襟,又要保留自身特色的智慧。我們可以看到,有人舉交流共進(jìn)之期,崇洋媚外,做假洋人;有人借文化自信之名,固步自封,成衛(wèi)道士,何也?惑矣!在自信中否定別人不是文化多元,在融合中否定自己也不是文化多元。文化多元是要凡精華者,細(xì)大不捐,是我非我,兼容并蓄。正如梁漱溟曾說(shuō)過(guò)今后將漸漸有所謂世界文化出現(xiàn),但是世界文化內(nèi),何處自仍有其情調(diào)風(fēng)格之不同,斯言不謬!
誠(chéng)然,文化需要多元化,卻決不是一股腦的全部保留,一通亂煮,一鍋雜燴。男尊女卑,侵略主義,是不是思想?是!能不能保留?不能!文化大花園不能一枝獨(dú)秀,也不要毒草荊棘。各文化要在保留差異的同時(shí)揚(yáng)長(zhǎng)避短,共謀進(jìn)步。文化是多彩的,人類文明因多樣才有交流共建的價(jià)值,文化不同,橫看成嶺側(cè)成峰,遠(yuǎn)近高低各不同,但文化又如五味調(diào)和,共存相生,百味紛呈。既然文化各有其美,那就讓它各美其美,如此美美與共,便會(huì)自然而然,可謂天下大同。
文化和而不同,世界才能多元發(fā)展,尊重文化差異,坐擁多元之美,共創(chuàng)大同世界。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 22
各美其美,美人之美,美美與共,天下大同。
——題記
“和而不同”是中華文化所特有的智慧。就像梅有梅的高潔,蘭有蘭的幽香,竹有竹的堅(jiān)韌,菊有菊的傲然。萬(wàn)物在世界上共生共榮恰是和而不同,美美與共的生動(dòng)體現(xiàn)。
回望中華五千年歷史,“和而不同”的思想在每一個(gè)時(shí)代。先秦時(shí)期的百家爭(zhēng)鳴,各個(gè)學(xué)派即使對(duì)于當(dāng)時(shí)的社會(huì)走向各執(zhí)己見(jiàn),爭(zhēng)論不休,使卻又互相取長(zhǎng)補(bǔ)短,極大地豐富了中華文化。佛教傳入中國(guó),卻并沒(méi)有與傳統(tǒng)文化產(chǎn)生激烈的沖突,而是經(jīng)過(guò)不斷的發(fā)展與融合形成了懦、道、佛三家互補(bǔ)共存,和而不同的局面,這也是中國(guó)傳統(tǒng)文化能夠豐富多彩的體現(xiàn)之處。
再回首近代,一個(gè)個(gè)熱血青年,一位位仁人志士為國(guó)家尋找富強(qiáng)的`道路。梁?jiǎn)⒊,康有為、譚嗣同的“戊戌變法”。陳獨(dú)秀、李大釗、胡適之的“新文化運(yùn)動(dòng)”都是在一次次探求中國(guó)的出路,蔡元培先生以“思想自由,兼容并包”作為自己的辦學(xué)理念,使得北大成為新文化運(yùn)動(dòng)的陣地,各個(gè)學(xué)派互相爭(zhēng)論卻又互相包容,處處體現(xiàn)著和而不同的思想。從而使得北大在當(dāng)時(shí)為中國(guó)未來(lái)的發(fā)展、傳播馬克思主義起到巨大的作用。
現(xiàn)代以來(lái),“和而不同”的思想更是在新中國(guó)的各個(gè)方面體現(xiàn)。在外交上,“求同存異”的方針促使萬(wàn)隆會(huì)議的成功召開(kāi);和平共處五項(xiàng)原則更是為中國(guó)的外交鋪平了光明的前路。在文藝工作上,“雙百方針”所體現(xiàn)的包容和諧更是促進(jìn)了文學(xué)、藝術(shù)在新中國(guó)的大地上如雨后春筍一般蓬勃發(fā)展,正是因?yàn)槲幕小昂投煌钡奶厥鈿赓|(zhì)與對(duì)自己道路的堅(jiān)持。中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上的威望才得以生動(dòng)體現(xiàn)。
正如黃炎培曾說(shuō)過(guò):“取象于錢(qián),外圓內(nèi)方。”做人,就是要在對(duì)待他人包容的同時(shí),堅(jiān)持自己內(nèi)心堅(jiān)守的準(zhǔn)則,正如孔夫子所言:“君子和而不同!辈徽撌窃谏钪校是在國(guó)與國(guó)的交往中,和而不同的思想值得所有人堅(jiān)持和學(xué)習(xí)讓我們摒棄霧和博弈的狹隘與偏見(jiàn),用容納、包容的眼光看待一切,讓世界的花園里開(kāi)滿各種各樣絢麗的花朵,讓人類感受和而不同的美好。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 23
赫拉克利特有言:“相反的東西結(jié)合在一起,不同的音調(diào)造成最美的和諧”。世界上的一切事物都是對(duì)立統(tǒng)一的,并且在一定條件下相互轉(zhuǎn)化,強(qiáng)與弱正是一個(gè)對(duì)立體,強(qiáng)弱轉(zhuǎn)化便是俯首即是。在當(dāng)今社會(huì),以和平和發(fā)展瑋時(shí)代主題,各國(guó)應(yīng)摒棄強(qiáng)權(quán)政治,避免由強(qiáng)變?nèi)醯谋瘎,?shí)現(xiàn)資源共享,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。
事物相轉(zhuǎn)化,強(qiáng)者不常強(qiáng)。就美國(guó)對(duì)中國(guó)提高關(guān)稅,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)打壓這一行為來(lái)說(shuō)。美國(guó)“同”而“不和”,同為實(shí)力強(qiáng)盛的國(guó)家,但實(shí)際上暗濤洶涌,并不和諧。美國(guó)雖然較強(qiáng),可會(huì)一直強(qiáng)下去嗎?答案不置可否。事物的矛盾在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化,如果美國(guó)繼續(xù)以強(qiáng)權(quán)打壓中國(guó),切斷高通市場(chǎng)及芯片提供等,終會(huì)以“弱權(quán)”收尾,由強(qiáng)變?nèi),覆水難收。我們呼吁在合作中促進(jìn)全球共同發(fā)展。
事物相轉(zhuǎn)化,弱者不常弱。中國(guó)現(xiàn)在較美國(guó)來(lái)講實(shí)力較弱,但事物的發(fā)展總是從量變開(kāi)始,量變達(dá)到一定程度必然引起質(zhì)變,質(zhì)變又為新的量變開(kāi)辟道路,使事物在新質(zhì)的基礎(chǔ)上開(kāi)始新的量變。面對(duì)各種全球性問(wèn)題,二戰(zhàn)后建立的主要國(guó)際組織,如聯(lián)合國(guó)、世界貿(mào)易組織等,仍發(fā)揮著全球治理的作用。在這些組織中,都有中國(guó)的積極,中國(guó)做出的'點(diǎn)滴努力,必然有結(jié)果,使中國(guó)由較弱變?yōu)檩^強(qiáng)。我們呼吁構(gòu)建人類命運(yùn)共同體以解決全球問(wèn)題。
強(qiáng)弱變化時(shí)時(shí)有。矛盾具有普遍性,是指矛盾存在于一切事物中。即事事有矛盾,時(shí)時(shí)有矛盾。例如,中國(guó)教育超過(guò)美國(guó)一段時(shí)間中,美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也超過(guò)了中國(guó),也許雙方又會(huì)在一定時(shí)間內(nèi)交換位置,由強(qiáng)變?nèi)跻埠,由弱變?qiáng)也好。毛澤東有言:“一切事物中包含的矛盾方面的相互斗爭(zhēng),決定一切事物的生命,推動(dòng)一切事物的發(fā)展,沒(méi)有什么事物是不包含矛盾的,沒(méi)有矛盾就沒(méi)有世界!蔽覀兒粲踬Y源共享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、共發(fā)展。
孫武有言:“投之亡地然后存,陷之死地然后生!睆(qiáng)弱的對(duì)立相互貫通,在一定條件下可以相互轉(zhuǎn)化。遵循和平與發(fā)展的時(shí)代主題,反對(duì)強(qiáng)權(quán),合作共贏,資源共享,優(yōu)勢(shì)互補(bǔ),以構(gòu)建人類命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)世界的和而不同。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 24
自古以來(lái),君子與小人之辨從未停息,孔子曾在《論語(yǔ)》中談到“君子和而不同,小人同而不和”。對(duì)待任何事情,君子都有自己獨(dú)立的思考,相反地,小人卻只求與別人完全一致,在當(dāng)下,“小人”以和盛行,而我們需要的更多是“君子之不同”。
不可否認(rèn),小人以“同”行天下在一定的時(shí)間和空間內(nèi)確實(shí)是起到了保全自己之功效。但是,這種跟隨眾流的見(jiàn)解最后終將被歷史的洪流湮沒(méi),不為人所知,更何況在當(dāng)今快速發(fā)展的社會(huì)之下,創(chuàng)新與發(fā)展的關(guān)系日益緊密,而創(chuàng)新便是“不同”的一個(gè)重要方面,人活在世,倘若沒(méi)有自己獨(dú)立的見(jiàn)解,只是一味地依附于他人。那么他終將輸?shù)靡粩⊥康,哪怕他曾屹立于巔峰之上,《為奴十二載》中曾有這樣一句話:“人應(yīng)該生活,而非僅僅為了生存而活著”。對(duì)待任何事情,小人從未有過(guò)自己獨(dú)立的見(jiàn)解,僅僅是為了生存而活,可想而知,他的人生不會(huì)有風(fēng)云變幻般的多彩,更不會(huì)有波濤洶涌般的雄壯,只是如一灘死水般沉寂。
因而,身為二十一世紀(jì)的新青年,我們需要的應(yīng)是如同君子一般“和而不同”的觀念意識(shí),而“不同”卻絕非完全“鶴立雞群”,真正的“不同”不是固執(zhí)己見(jiàn),而是在每一件事上多一點(diǎn)自己的思考與判斷;不是盲目依附于他人,而是多聽(tīng)一聽(tīng)自己內(nèi)心的選擇,君子將“不同”內(nèi)化于心,將“和”外現(xiàn)于形,在與周圍人保持和諧融洽的關(guān)系下,君子對(duì)于外界事物的判斷并未隨周圍人的改變而改變,相較于他人的見(jiàn)解,君子更信自己的思考,和而不同,異中求己,這或許是對(duì)君子最好的闡釋。
然而,在這個(gè)思想扁平化的社會(huì)之中,“小人”的`日漸增長(zhǎng)發(fā)人深省,為求與別人完全一致,他們可以不講原則;為求安保一生,他們隨波逐流,選擇緘默。愛(ài)因斯坦曾說(shuō):“這世界不會(huì)被那些作惡多端的人毀滅,而是被冷眼旁觀,選擇保持緘默的人毀滅,”誠(chéng)然可見(jiàn),心靈的枯寂與沉默是阻礙社會(huì)向前發(fā)展的關(guān)鍵因素?v然,一個(gè)沒(méi)有自己獨(dú)立見(jiàn)解的人,可能會(huì)給幾個(gè)家庭帶來(lái)深遠(yuǎn)的影響,但倘若這些人群越發(fā)壯大那么我們又談何用創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展?這所帶來(lái)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止于幾個(gè)家庭。
“和而不同”是孔子儒家思想的一個(gè)重要組成部分,與他人和諧相處的同時(shí),又不失自己的思考,這或許才是我們應(yīng)該去追求的。
高中優(yōu)秀議論文和而不同 25
一片片形狀各異的綠葉拼湊出的是一棵參天大樹(shù),一滴滴形態(tài)不同的水滴匯聚出的是一條綿長(zhǎng)河流一個(gè)個(gè)性格迥異不同的人聚集出的是一個(gè)繽紛社會(huì)而一個(gè)個(gè)制度截然不同的國(guó)家構(gòu)建出一個(gè)命運(yùn)共同體。
在這樣錯(cuò)綜繁雜的世界中,我們需要做的是堅(jiān)守住自己的原則,不允許自己成為趨炎附勢(shì)的小人。同時(shí)也要學(xué)會(huì)去尊重他人的原則,不允許自己成為墻倒眾人推中的眾人。
君子和而不同。王安石,司馬光是處在同一時(shí)期的著名學(xué)者,分屬于改革派和保守派。兩人在政治上針?shù)h相對(duì),都極其反對(duì)對(duì)方的觀點(diǎn)。但在輪流擔(dān)任宰相期間,輪流發(fā)表對(duì)對(duì)方的看法時(shí),都大力稱贊對(duì)方的人品與學(xué)識(shí)。這是最典型的和而不同的例子。我很尊重你的人品,但是,這不代表著我贊成你的政治主張;我反對(duì)你的政治觀點(diǎn)和施政方法,并不意味著對(duì)你個(gè)人道德品質(zhì)的否定。待人做事有原則有分寸有底線,才能謂之君子。
各美其美,美人之美,美美與共,天下大同。生活在這個(gè)社會(huì)中的每個(gè)人都是獨(dú)特的,有著不同的性格,不同的原則以及不同的喜好。這就是所謂的人各有異縱使愛(ài)千奇百怪。對(duì)待音樂(lè),有人喜歡的是曲調(diào)婉轉(zhuǎn)的老情歌,感受那種愛(ài)情故事的凄婉迷離;有的人卻迷戀于曲風(fēng)豪邁的搖滾樂(lè),感受那種歡暢豪邁的氣勢(shì);而另一些人又鐘情于緩慢綿長(zhǎng)的民謠,感受那種回憶故鄉(xiāng)的快樂(lè)……這些音樂(lè)各有其美,不要因?yàn)槁?tīng)歌口味差異而貶低別人所鐘情的音樂(lè),因?yàn),不同的是我們?tīng)進(jìn)去的旋律,相同的是我們感受音樂(lè)時(shí)那顆充滿享受的心。
我們是一個(gè)命運(yùn)共同體。世界上有著不一樣的種族,不同的民族文化,不同的`國(guó)家制度……正是因?yàn)檫@種種的不同,才使我們的世界變得如此絢麗多彩。我們有著共同的信念和追求,我們住在同一個(gè)地球,我們是一個(gè)命運(yùn)共同體。國(guó)家制度的差異并不能影響各國(guó)的文化交流和經(jīng)濟(jì)合作,合作并不僅僅存在于相同的國(guó)體之中。在國(guó)際合作中,堅(jiān)守自己的立場(chǎng)與原則,不排斥不同政體的國(guó)家,才能構(gòu)建出美好的命運(yùn)共同體。
再規(guī)定是樹(shù)的原則上,不同的葉子才會(huì)拼湊出大樹(shù);在堅(jiān)守是河流的原則上,水滴匯聚出來(lái)的才是河流;在和平共處的原則上,才能構(gòu)建和諧社會(huì);在獨(dú)立自主的原則上,才能構(gòu)建出命運(yùn)共同體。
和而不同,方乃大同。
【高中優(yōu)秀議論文和而不同】相關(guān)文章:
高中優(yōu)秀議論文01-18
高中優(yōu)秀議論文12-01
高中優(yōu)秀議論文素材03-14
優(yōu)秀高中議論文素材03-23
高中優(yōu)秀議論文作文05-18
高中議論文優(yōu)秀作文05-09
高中優(yōu)秀議論文(精選24篇)06-22
高中優(yōu)秀議論文(精選45篇)10-08
高中優(yōu)秀議論文-談包容05-11
高中優(yōu)秀滿分議論文范本03-10