論消極比賽誰之過的議論文
近日，于洋和王曉理與其他三隊(duì)女雙被國際羽聯(lián)取消比賽資格，引發(fā)爭議不斷。于洋和王曉理為避免在淘汰賽中與另一個(gè)中國組合相遇，而采取了消極比賽的做法，引起現(xiàn)場的一片噓聲。而在我看來，她們不應(yīng)該得到這樣嚴(yán)厲的指責(zé)。
奧運(yùn)會是一場嚴(yán)肅的以國家利益為主導(dǎo)的比賽，其次才是個(gè)人。為了國家，這可以說是一種戰(zhàn)略。如果說使勁渾身解數(shù)去贏不一定贏得了的對手到頭來還要與自己國家的其他運(yùn)動(dòng)員在淘汰賽中一決勝負(fù)，那這個(gè)努力對于這個(gè)賽場來說雖然是“道德”的，卻對這些運(yùn)動(dòng)員是不公平的。
為了國家榮譽(yù)，她們就冒險(xiǎn)地賭了一把。然而如此明顯的目的卻仍然有人看不出來。新華社，作為一個(gè)國家媒體竟然貶低自己的選手近乎“垃圾”，即使再錯(cuò)，也不應(yīng)該這樣指責(zé)自己的選手。再者，賽場上的.主角是她們，是那些訓(xùn)練時(shí)努力奮斗的運(yùn)動(dòng)員們，并不是觀眾。
觀眾不滿完全可以不看——“不尊重觀眾”，確實(shí)，站在觀眾以及裁判的角度，這樣的比賽讓人實(shí)在憤怒。但是，他們是否一直站在運(yùn)動(dòng)員的角度呢？我承認(rèn)，觀眾給予過熱烈的掌聲，但到后面慢慢的變成了噓聲。
誰又能肯定，這種消極比賽的想法開始也許很猶豫，但聽到噓聲后，不是更加堅(jiān)定了呢？而且，觀眾的噓聲難道就是道德的嗎？你可以選擇憤怒地離開，可以選擇睡覺而不理比賽，但為什么偏偏選擇了噓聲?這對運(yùn)動(dòng)員是不公平的。
在賽后練了多少年才換來四年一度的奧運(yùn)會上的比賽資格，如果贏了倒也值得，但如果輸了呢，接著是更加艱苦的訓(xùn)練。一個(gè)運(yùn)動(dòng)員的職業(yè)生涯很短暫，而在人才輩出的中國更是少。十歲就參加奧運(yùn)，到了二十七八歲就可以算得上是老將了。
退役后，一些世界冠軍對正常人的生活簡直是奢望。劉菲，曾經(jīng)的女子三項(xiàng)體育冠軍，現(xiàn)在每月掙不到600元。這樣的情況數(shù)不勝數(shù)，冷門項(xiàng)目的運(yùn)動(dòng)員退役后，由于文化低，年齡大，加上運(yùn)動(dòng)帶來的職業(yè)病，努力最終換來的是地下室的生活。
中國專業(yè)化訓(xùn)練體制讓運(yùn)動(dòng)員從小就接受專門的訓(xùn)練，但他們的未來呢，就是幸苦努力，然后享受一段在領(lǐng)獎(jiǎng)臺上的光輝，退役后過著連正常人都不如的生活？如此嚴(yán)厲的責(zé)罰，讓一個(gè)運(yùn)動(dòng)員失去一個(gè)四年也許都等不到的機(jī)會，對他以后的運(yùn)動(dòng)生涯都有可能帶來情緒上的影響。
白巖松在賽后評論到：“任何不贏卻可以獲利的規(guī)則一定是糟糕的，而不應(yīng)該僅僅是譴責(zé)個(gè)人！”要我說，消極比賽，錯(cuò)的更是規(guī)則的制定，卻把責(zé)任都讓運(yùn)動(dòng)員來承擔(dān)。還好，聲音中除了批評，更多的是鼓勵(lì)。
這一次如此大的事件也許會推動(dòng)羽毛球比賽規(guī)則的修改，引起更多人的關(guān)注，共同制定一個(gè)更公平的比賽規(guī)則！
【論消極比賽誰之過的議論文】相關(guān)文章：
論消極比賽誰之過07-28
消極比賽背后12-10
蜜蜂死亡誰之過高中作文05-21
消極比賽背后高一作文10-16
消極比賽背后作文600字03-06
誰選擇誰650字議論文08-29
誰的責(zé)任（議論文）08-13
論誠信的議論文04-04