羅一笑事件議論文
人倒了可以扶，人的心被傷了可沒那么容易愈合。yuwenmi小編整理了羅一笑事件議論文，歡迎欣賞與借鑒。
羅一笑事件議論文一：
現(xiàn)在顯示的最新文章是11月29日08:19發(fā)布的《我承認(rèn)，我被錢砸暈了》，通過這篇文章，從當(dāng)事人口中，炒作君得到了以下幾個(gè)關(guān)鍵信息：
1.作者是深圳媒體人，年初所在媒體《女報(bào)·故事》�？谑亲约洪_始作文，并且也出了書，女兒笑笑得病前，公眾號(hào)其實(shí)不溫不火，也就1000來粉絲
2.笑笑9月查出白血病，最初寫文，得到的贊賞32800元，拿出30000捐給其他白血病患兒，留下2800給了笑笑，這樣做的原因羅爾表示：1.自己是基督徒 2.充硬漢 表示還未被白血病打倒，然而也招來不反對(duì)，自己捐的錢給笑笑治病，為什么要拿來作秀
3.笑笑第二次進(jìn)重癥室，寫下《羅一笑，你給我站住》文章，贊賞每日就達(dá)上限5萬
4.開始就不想用眾籌款的方式，覺得自己撐得住，不想占有限的公益資源，于是和小銅人創(chuàng)始人的朋友劉俠風(fēng)商量，最后決定，由小銅人整理其為笑笑寫的系列文章，在公號(hào)推送，讀者轉(zhuǎn)一次，小銅人給1塊錢，并開贊賞功能，羅爾說：“俠風(fēng)是唯一老板，他愿意以這種方式幫助，我也很有面子，就同意了。”
當(dāng)時(shí)，炒作君得出這些信息，只是覺得，作者本人應(yīng)該本身?xiàng)l件還可以撐住，所以并沒有特別想要籌款的意思，而與朋友達(dá)成這樣的方式，可能是一方面覺得自己通過文章收益籌款，不是直接索取，所以覺得“有面子”，而合作方朋友以這種方式可以籌款，也可以吸粉或者關(guān)注量，最后，款項(xiàng)已經(jīng)足夠，孩子在大家的關(guān)系和幫助下接受治療，也許有所不妥，但也并未至于到“帶血的.營銷”這么嚴(yán)重，只是“善意的轉(zhuǎn)發(fā)”和事情的爆炸可能也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了當(dāng)事人想象。
但是，后來朋友圈的發(fā)展，演變成了開扒羅爾的感情問題、房產(chǎn)問題等，騙子、不負(fù)責(zé)任的父親等憤怒的標(biāo)簽也開始出現(xiàn)，真假未知，也有人說其實(shí)文章是被別有用心的公司利用，消費(fèi)大眾的同情心。
羅一笑事件議論文二：
本來不想追這個(gè)熱點(diǎn)，但對(duì)于這類事，我一直如鯁在喉，以下屬于不吐不快的一點(diǎn)想法。
還躺在重癥監(jiān)護(hù)室的羅一笑小朋友不知道，一夜之間，她的名字已經(jīng)傳遍了互聯(lián)網(wǎng)。但凡沒有屏蔽朋友圈的，想必昨天都會(huì)看到有人在轉(zhuǎn)發(fā)那篇《羅一笑，你給我站住了》的文章。
文章是羅一笑小朋友的父親羅爾寫的，寫得十分動(dòng)情，說女兒進(jìn)了ICU，一天要一兩萬，心急如焚，可又不想借助公益平臺(tái)籌款，所以借微信公眾號(hào)“賣文”救女。
具體的賣法是通過打賞和轉(zhuǎn)發(fā)，過去的兩天里，羅爾每天能收到上限為五萬的打賞，而那篇文章每被轉(zhuǎn)發(fā)一次，一家叫小銅人的公司就會(huì)捐出一塊錢給羅一笑，上限為五十萬。
我當(dāng)時(shí)抱著既可以做好事，又不要我掏錢的心理，隨手點(diǎn)了轉(zhuǎn)發(fā)。想必很多人跟我有一樣的心理，所以那篇文章馬上在朋友圈刷屏了。
誰知道到了今天早上，事情馬上反轉(zhuǎn)了。先是有知情人曝光說，羅爾本人在深圳和東莞共有三套房，還有一家廣告公司，根本就不差錢，卻利用女兒的病來斂財(cái)和聚粉。
然后羅爾接受媒體采訪澄清說，他實(shí)在沒什么錢，也沒有廣告公司，有三套房卻是真的，一套在深圳，兩套在東莞。深圳的要自住，東莞的還沒出房產(chǎn)證，總而言之，都賣不了。
這回群眾可沒有被他糊弄過去，直接就炸毛了，你說你東莞的房子不能賣，深圳的可以賣吧?好，就算深圳的房子要用來住，至少可以用來抵押吧?
今年深圳房價(jià)漲成這樣，但凡關(guān)注房價(jià)的.人一聽就知道，在深圳有套房子是個(gè)什么概念。好了，昨晚大家還想著要幫助弱勢(shì)群體，結(jié)果和被幫助的對(duì)象一比，合著自己才是經(jīng)濟(jì)上的弱勢(shì)群體啊。
這才是群眾們憤怒的原因。他們不是心疼自己打賞的那點(diǎn)錢，而是氣憤于自己原本想獻(xiàn)點(diǎn)愛心，卻被人當(dāng)成二傻子給耍了。他們的愛心和財(cái)力都有限，只想花在真正需要幫助的人身上。
那么問題來了，羅爾一家，到底屬于真正需要幫助的人嗎?
事情鬧到這個(gè)份上，還是有不少人替他說話，理由是不管怎么樣，羅一笑確實(shí)是生病了啊，生病了就應(yīng)該得到同情和幫助，不應(yīng)該去考慮病人家屬的經(jīng)濟(jì)情況。
說這話的人，不妨想想，如果是全國數(shù)一數(shù)二的富翁家有人病了，你會(huì)義不容辭地給他捐款嗎?
羅爾也許在很多人眼里還不算富，但單以深圳那一套房來看，已經(jīng)比我富得多了。做為一個(gè)有自知之明的人，我不會(huì)自不量力到想去幫助一個(gè)比我富得多的人。
還有人說，人家有三套房怎么了，難道家里人生病就一定得賣房賣車嗎，難道不賣房就不能向大家求助嗎?
當(dāng)然可以啦，這是他們的自由。但在求人幫助之前，麻煩先公開下自己的財(cái)務(wù)狀況，如果有些圍觀群眾知道你有三套房但一套都舍不得賣，還愿意給你打錢的話，我只能由衷地對(duì)此類群眾說一聲敬仰。此等境界，不是我這樣的俗人可以達(dá)到的。
羅一笑事件總讓我想起當(dāng)年的彭宇案，南京一個(gè)老太太摔倒在街頭，彭宇自稱上前扶了一把，結(jié)果老太太非說是他推倒的。此案之后，老太太倒了可沒那么多人敢扶了。
人倒了可以扶，人的心被傷了可沒那么容易愈合。
你一定聽說過“狼來了”的故事吧，羅一笑事件也同理。人心是經(jīng)不起折騰的，上了幾次當(dāng)受了幾次騙后，人們對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的慈善未免會(huì)充滿警惕，熱血熱腸變成了冷淡冷漠，等到有人真正需要幫助時(shí)，反而沒人理會(huì)了。
那些寫不了煽情的文章，那些也許連輕松籌都不知道是什么卻又遇到真正困難的人，才是此類事件的真正受害者。
輕松籌、微信籌款之類本來是個(gè)好東西，現(xiàn)在卻有些人借此平臺(tái)隨隨便便就發(fā)起求助，哪怕他輕易就能夠承擔(dān)起遇到的困難。我很喜歡作家斑馬說的一句話：這些人需要眾籌的不是錢，而是一張臉。
樹要皮，人要臉，老一輩的人總喜歡說：“不給別人添麻煩，不給社會(huì)添麻煩。”現(xiàn)在倒好了，有些人家里遇到了事，自己不盡力去解決，想到的第一件事就是如何求助，而且還求助得理直氣壯。
我記得念小學(xué)的時(shí)候，班上有個(gè)女同學(xué)家里很窮，連作業(yè)本都經(jīng)常買不起，老師號(hào)召全班同學(xué)給有需要的同學(xué)捐款，她也捐了五毛錢。老師告訴她，你不用捐了，這些錢就是捐給你的啊。這位女同學(xué)漲紅了臉說：“不用幫助我，還有很多比我更需要幫助的人。”
這句話我至今記憶猶新。這位女同學(xué)用行動(dòng)告訴了我，一個(gè)人即使窮，也能夠窮得體體面面。自助的人，才有可能得到天助。
奇怪的是，那些輕易向別人伸手的人，他們就沒有想過，這個(gè)世界上，還有那么多更加需要幫助的人嗎?
最后反省下，提醒下我自己，下次再遇到這種情況，一定要擦亮雙眼，不要被廉價(jià)的善意沖昏了頭腦，不要輕易轉(zhuǎn)發(fā)未經(jīng)核實(shí)的信息。要日行一善的話，以后還是從幫助身邊的人做起吧。
【羅一笑事件議論文】相關(guān)文章：
羅一笑事件議論文精選12-17
羅一笑事件論文1000字12-17
羅一笑事件背后的思考論文12-17
羅一笑事件背后引發(fā)的思考論文12-11
由羅一笑事件引發(fā)的道德思考12-11
由羅一笑事件引發(fā)的思考1000字12-11
羅一笑事件引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)慈善的思考12-17
我眼中的羅一笑作文08-11
一笑而過議論文06-23