歷代經(jīng)濟(jì)變革得失讀后感
近日讀了吳曉波所寫《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失》(以下稱《歷》)一書,在欽佩作者對(duì)中國兩千多年經(jīng)濟(jì)(變革)史所做大量梳理和總結(jié)的同時(shí),也為作者并未將所著內(nèi)容與基本經(jīng)濟(jì)學(xué)原理做關(guān)聯(lián)而感到遺憾,歷代經(jīng)濟(jì)變革得失讀后感3篇。本文即是希望建立這種關(guān)聯(lián)的一種嘗試。
一。存在"西方的"牛頓力學(xué) 和 "東方的"牛頓力學(xué)之分嗎?
在自然科學(xué)中,恐怕沒有人會(huì)認(rèn)為由牛頓(西方人)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明的各種科學(xué)定律 和 技術(shù)會(huì)在東方國家"不適用".正如我們所看到的東方國家運(yùn)用各種(最早)產(chǎn)生自西方的技術(shù)順利地取得了各種成就和進(jìn)步。
但是在人文和社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域,至今仍然會(huì)有很多人會(huì)覺得由起源于西方國家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、心理…理論不適合東方國家。當(dāng)然必須承認(rèn)東、西方國家由于其各自文化、歷史、傳統(tǒng)、地理位置等的差異,造成起源于西方國家某些法律、習(xí)俗、制度 等不能直接照搬到東方國家,但我認(rèn)為這些只是東、西方國家在某(些)領(lǐng)域"技術(shù)層面"上的方式、方法的差異。從更為根本和宏觀的"原理"層面上看,東、西方國家人文和社會(huì)學(xué)科基本的原理、理念、思想、原則應(yīng)該是一致的。正如無論東、西方人在外表上的差異有多大,但是從基本的生理結(jié)構(gòu)和特性上看,二者并沒有本質(zhì)區(qū)別。
因此雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)最早起源于西方,但是東方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程同樣擺脫不了基本經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律的影響。這就是我讀完《歷》后最深刻的感受。
二。"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"在講什么?
經(jīng)濟(jì)學(xué)的開創(chuàng)者亞當(dāng)·斯密有一本名著《國富論》,這本書介紹了兩個(gè)基本的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理(還有其它相關(guān)內(nèi)容):1. 分工;2. 看不見的手。 這兩個(gè)原理如同兩根支柱支撐起了整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)這座大廈。但是隨著經(jīng)濟(jì)學(xué)理論發(fā)展的日益繁復(fù),人們似乎越來越陷入對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)細(xì)枝末節(jié)的研究,反倒忽視了這兩條基本原理對(duì)于經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。就如同人們?cè)谕瑫r(shí)容易贊嘆一棵果樹的茂密和 果實(shí)的豐盛,反倒忘記了整棵樹之所以存在首先是因?yàn)橛辛藰涓蜆涓傻闹巍?在我看來"分工" 和 "看不見的手"就是經(jīng)濟(jì)學(xué)這棵大樹的樹枝和樹干。
《國富論》(英文名:the wealth of nations)最早被翻譯成中文時(shí)叫做《原富》,其主旨是討論一個(gè)國家的財(cái)富的究竟產(chǎn)生自哪里? 亞當(dāng)·斯密 認(rèn)為了,"分工" 和 "看不見的手"都是促進(jìn)一個(gè)國家財(cái)富增長的重要原因。"分工"能否促進(jìn)國家財(cái)富的增長并不難理解。因?yàn)榉止つ軌虼龠M(jìn)專業(yè)化、提高生產(chǎn)效率、增加產(chǎn)出,世界上越是"分工"繁復(fù)的地區(qū),往往也越是經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的地區(qū)。但是"看不見的手"能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)繁榮,應(yīng)該作何理解呢?
其實(shí) "看不見的手"是一條更為根本的促進(jìn)財(cái)富增長 和 經(jīng)濟(jì)繁榮的原理。它的主旨說來非常簡單:保障經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者自由、自發(fā)、自愿地去參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng),而不要對(duì)其進(jìn)行 "不必要的"外在干預(yù)——是保證一國財(cái)富增長的重要來源。
亞當(dāng)·斯密有句名言:"我們每天所需要的飲食,不是出自屠戶、釀酒師或面包師的恩惠,都是處于他們自利的打算".這句話可以幫助我們更好地理解"看不見的手":屠戶、面包師和 釀酒師 努力為我們制作出美味的食物并不是因?yàn)樗麄兺槲覀,也不是因(yàn)橛幸粋(gè)凌駕于他們之上的"管理機(jī)構(gòu)"命令他們必須這樣做,而是他們?yōu)榱酥\求自己的個(gè)人利益,自愿、自發(fā)地,按照自己的稟賦、才能和 愿望參與到各自的行業(yè)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中。
亞當(dāng)·斯密和其它自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家們認(rèn)為促使一個(gè)經(jīng)濟(jì)體繁榮 同時(shí)在整體上獲得最大經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)鍵在于保證經(jīng)濟(jì)體內(nèi)的個(gè)體享有"自愿"、"自發(fā)"參與到經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的"自由",并且不受外在與其"自主意志"相違背的強(qiáng)制力的影響,只有這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)體的資源分配才是最合理的,其效率和效果也才是最優(yōu)的。正式由于對(duì)"自由"作為經(jīng)濟(jì)繁榮的前提條件的重視,以亞當(dāng)·斯密為代表的經(jīng)濟(jì)學(xué)家所開創(chuàng)出的經(jīng)濟(jì)學(xué)也被稱為"古典自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)".
亞當(dāng)·斯密的"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"受到了當(dāng)時(shí)英國王室和社會(huì)的重視,在英國、荷蘭等一些"海洋型"西方國家逐漸得到了推廣和實(shí)施。有歷史學(xué)家認(rèn)為,這是后來工業(yè)革命和各種新興科學(xué)技術(shù)、管理技術(shù)和 金融創(chuàng)新 發(fā)端于英國的重要原因。
除了"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)理論",在亞當(dāng)·斯密的時(shí)代還有一種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和思潮很流行: 重商主義,讀后感《歷代經(jīng)濟(jì)變革得失讀后感3篇》。與強(qiáng)調(diào)保證參與者的"自由"不同,重商主義認(rèn)為經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大的關(guān)鍵在于必須利用"有形的手"——國家/政府的強(qiáng)制力,或者強(qiáng)制力的`種種形式(比如政策、法規(guī)、行政命令 等)來"有目的地"主導(dǎo)、計(jì)劃、執(zhí)行、監(jiān)控、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者的行為,從而實(shí)現(xiàn)一個(gè)"預(yù)先"規(guī)劃好的經(jīng)濟(jì)繁榮的目的?梢钥闯雠c"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"相比,"重商主義"最大的不同在于其強(qiáng)調(diào)社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)要由一個(gè)"主導(dǎo)力量"或者"中央機(jī)構(gòu)"來規(guī)制的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行,而不是依靠眾多的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)參與者本身"自愿"、"自發(fā)"地、看似毫無規(guī)劃 和 目的地去發(fā)展經(jīng)濟(jì)。
那么到底是"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"更合理和有效?還是"重商主義"經(jīng)濟(jì)理論 更為合理和有效呢?其實(shí)答案早已明了。在現(xiàn)代社會(huì)中由"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"演變而來的"市場經(jīng)濟(jì)理論"早已被證明比由"重商主義"演變而來的"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)理論"更為合理和有效,并且得到全世界幾乎所有國家的認(rèn)可和接受。但是為了"求甚解"我們還必須在問一句:為什么?
而經(jīng)濟(jì)體內(nèi)部交易的活躍程度則依賴于交易主體對(duì)于各種與交易相關(guān)的"知識(shí)"的熟悉和掌握程度。例如如果一個(gè)面包師要想盡可能多地達(dá)成交易——賣出更多的面包,那么他就必須熟悉和掌握與"賣面包"相關(guān)的各種知識(shí):如何選擇原材料、應(yīng)該如何制作面包、如何包裝、店面選址、宣傳策略、顧客偏好……只有一個(gè)面包師掌握了足夠多的關(guān)于"賣面包"的知識(shí)之后,他才可能賣出跟多的面包。同理一個(gè)經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中任何一種交易也必須符合這一要求——交易者必須盡可能掌握與交易相關(guān)的知識(shí)——才能更多地達(dá)成此類交易。所以從宏觀上看,一個(gè)經(jīng)濟(jì)體交易活躍的前提條件是——經(jīng)濟(jì)體內(nèi)必須具有足夠多和豐富的"知識(shí)"被交易者所掌握和運(yùn)用。
請(qǐng)注意這里所說的"知識(shí)"并不僅僅指以文字、圖片、視頻等形式存在的信息(我們稱其為"顯性知識(shí)"),它同時(shí)也包括各種存在于人們頭腦中的,甚至是"不可言說"的對(duì)與交易相關(guān)各種"隱性知識(shí)":理解、感悟和 經(jīng)驗(yàn)(比如一個(gè)面包師對(duì)于烤面包火候的掌握)。不難理解除了各類"顯性知識(shí)", 各種"隱性知識(shí)"對(duì)于經(jīng)濟(jì)體交易的活躍程度 也是至關(guān)重要的。
在分析了"知識(shí)"與交易活躍程度 以及 經(jīng)濟(jì)繁榮程度的關(guān)系之后,我們就很容易理解為什么"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"(計(jì)劃經(jīng)濟(jì))要優(yōu)于"重商主義經(jīng)濟(jì)理論"(計(jì)劃經(jīng)濟(jì))了。因?yàn)橐俪山?jīng)濟(jì)繁榮(交易活躍),一個(gè)經(jīng)濟(jì)體必須先要有"巨量"的知識(shí)體系的存在和運(yùn)用,由于這個(gè)知識(shí)體系的龐大和復(fù)雜(歸根結(jié)底是因?yàn)橥饨绛h(huán)境和人們需求的龐大和多變)乃至各種"隱性知識(shí)"的存在,因此與能夠保證個(gè)體"自由"參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、發(fā)揮自己的聰明才智去發(fā)現(xiàn)和運(yùn)用各種知識(shí)的"市場經(jīng)濟(jì)"相比,限制個(gè)體參與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)自由,依賴"中央管理機(jī)構(gòu)"中的少數(shù)人(要知道這些管理機(jī)構(gòu)也是由"人"組成,他們的學(xué)習(xí)和認(rèn)識(shí)能力與其他人別無二致)來主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)"(人為地)抑制了知識(shí)體系的發(fā)展 和 運(yùn)行,因此相對(duì)而言其無法促成交易的活躍和經(jīng)濟(jì)的繁榮。
三。中國歷史上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展符合"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"規(guī)律嗎?
我在讀《歷》的過程中的第一感受就是中國歷史上經(jīng)濟(jì)發(fā)展完全符合"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"的規(guī)律。歷史上越是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)干預(yù)和管制較多的時(shí)期,中國的經(jīng)濟(jì)越是衰落和凋敝(秦、明),相反越是政府管制較少的時(shí)期,中國的經(jīng)濟(jì)越是繁榮(宋初、盛唐)。
如果我們將實(shí)行"宏觀管制,微觀放活"的春秋時(shí)期齊國管仲時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策,定義為經(jīng)濟(jì)自由度 和 經(jīng)濟(jì)繁榮程度的"中點(diǎn)",那么《歷》中其它歷史時(shí)期在以"經(jīng)濟(jì)自由度"和"經(jīng)濟(jì)繁榮程度"兩個(gè)指標(biāo)構(gòu)成的坐標(biāo)系中的分布就會(huì)如下圖所示:
注:各個(gè)朝代的相對(duì)位置至是根據(jù)我個(gè)人理解而定,其不一定是精確的
從圖中我們可以看出不同歷史時(shí)期經(jīng)濟(jì)政策和經(jīng)濟(jì)繁榮程度的分布基本符合"經(jīng)濟(jì)自由度越大,繁榮程度越高"的自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律。 同時(shí)我們還可以看出中國絕大多數(shù)歷史時(shí)期都處于經(jīng)濟(jì)自由度底,經(jīng)濟(jì)發(fā)榮程度也較低的象限中。我們今天所熟知的"國有經(jīng)濟(jì)"、"國企"、"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)"并不是中國在引進(jìn)了馬克思主義以后才有的現(xiàn)象,而是在我們的漫長的歷史中始終存在的現(xiàn)象?梢哉f"國有經(jīng)濟(jì)"和"計(jì)劃經(jīng)濟(jì)"是中國過去兩千年歷史上都始終存在的,甚至是"主要"的經(jīng)濟(jì)管理形式。
四。"桑弘羊之問"真的沒有答案嗎?
在《歷》書的結(jié)尾部分,作者吳曉波說了這樣一段話:
中國是"國有企業(yè)的故鄉(xiāng)",自管仲變法以來,政府就開始對(duì)重要資源實(shí)行專營,到漢武帝晚期對(duì)國營政策的質(zhì)疑就不絕于耳,在公元前81年的鹽鐵會(huì)議上,桑弘羊?qū)θ迳鷤兲岢龅哪菐讉(gè)問題,一直到今天還沒有找到答案。
究竟2000年前的桑弘羊提出了什么樣的經(jīng)濟(jì)問題?直到今天我們還都沒有辦法回答?讓我們首先回到那場著名的"鹽鐵會(huì)議"上來:
公元前81年漢朝朝唐上的"鹽鐵論"
在漢朝初期,由于國家生產(chǎn)力在秦末的戰(zhàn)爭中得到了很大的破壞,因此漢文帝 和 漢景帝 在執(zhí)政時(shí)期 采取了輕徭薄賦的經(jīng)濟(jì)政策,同時(shí)大量減少國家對(duì)于經(jīng)濟(jì)的干預(yù),不與民爭利,讓人民和國家經(jīng)濟(jì)得到休養(yǎng)生息。根據(jù)我們上文講到的"自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)"觀點(diǎn),這樣的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)有利于經(jīng)濟(jì)的繁榮和發(fā)展。結(jié)果在歷史上就出現(xiàn)了少有的盛世局面——文景之治。史書上記載的倉庫里的糧食都多得吃不完,穿銅錢的線繩都腐爛了 就是指這個(gè)時(shí)期。
但是到了漢武帝時(shí)期,野心勃勃的皇帝為了平定邊患、擴(kuò)大版圖 開始加大對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)程度,對(duì)當(dāng)時(shí)國家重要的物資鐵和鹽實(shí)行國家壟斷,以抬高其售價(jià)。
【歷代經(jīng)濟(jì)變革得失讀后感】相關(guān)文章:
《中國歷代政治得失》讀后感范文03-04
中國歷代政治得失讀后感08-12
歷代的名言01-30
《變革的力量》讀后感02-17
大變革時(shí)期的社會(huì)經(jīng)濟(jì)11-23
歷代愛國詩詞08-25
歷代中秋詩詞精選11-25
歷代中國的別稱03-17
變革之心優(yōu)秀讀后感06-12