- 相關推薦
泊樵舍原文及賞析
原文
漲減水愈急，秋陰未夕昏。
亂山成野戍，黃葉自江村。
帶雨疏星見，回風絕岸喧。
經過多戰(zhàn)艦，茅屋幾家存？
譯文
河水暴漲水流更加湍急，秋云密布未到黃昏天已昏暗。
亂山中到處是野戰(zhàn)的兵營，江村里飄落的黃葉片片。
稀稀落落的雨中遙見顆疏星，呼嘯的旋風吹過高高的堤岸。
所過之處有那么多戰(zhàn)船，所剩無幾的茅屋若隱若現(xiàn)。
注釋
樵（qiáo）舍：樵夫家。
漲減：指上漲的洪水已退。
未夕昏：不到傍晚天已昏暗。
野戍（shù）：軍隊野外的駐扎地。戍：軍隊防守。
回風：旋風。絕岸：高崖絕壁。喧：大聲叫。
經過：所經之處，所過之處。戰(zhàn)艦：大船。
幾家：沒有多少家。
賞析
首聯(lián)“漲減水愈急，秋陰未夕昏”所寫之景，實際是交待詩人之所以“泊樵舍”的原因：曾上漲的洪水雖正在消退，但水勢卻比洪水上漲時還要湍急，故不宜行進。這一句不僅寫出“泊樵舍”之由，還有其耐人尋味的言外之意，即間接反映了洪水上漲時水勢亦甚“急”可以想見其造成的災害不小。此時，洪水消退當然是好事，但因“愈急”卻造成航程的艱險，使人產生擔憂不安之感。后句寫天空籠罩著秋天的陰云，未至傍晚江面已一片昏暗，亦不宜盲目行進，同時這句又形成令人精神壓抑的氛圍。這兩句之景雖旨在說明作者之所以泊樵舍一是水急，二是天昏，但其中流露出的擔憂不安則為全詩定下了低沉的感情基調。
頷聯(lián)“亂山成野戍，黃葉自江村”，乃描寫詩人泊樵舍鎮(zhèn)時遠望之所見：那新建縣之名勝西山到處是軍隊野外駐扎的營幕，這不僅使風景絕佳之地大煞了風景，更暗示了社會的動亂不安，以“亂山”稱西山，即增添了亂世之感；于江岸上的村莊中，詩人只見黃葉飄零，這恰如杜甫《春望》寫“城春草木深”一樣，乃“明無人”（司馬光《續(xù)溫公詩話》）矣，即百姓四處逃散，這荒寂的江村顯得異常蕭條。這正是清初戰(zhàn)亂的生動寫照。
頸聯(lián)“帶雨疏星見，回風絕岸喧”，則轉寫近處江岸立體空間之所見所聞。仰望天色已晚，閃現(xiàn)出稀疏的星斗，但并未給詩人明朗悅目之感。因為“秋陰”，所以天開始飄灑秋雨，使疏星“帶雨見”；耳聽則覺回旋的江風，在岸壁間呼嘯，顯得凄厲，回風再卷起濤聲，則令人恐懼矣。前句是靜態(tài)，后句是動態(tài)，靜與動的秋風秋雨給人帶來亦是凄楚與不安。
尾聯(lián)回寫江上之所見：“經過多戰(zhàn)艦，茅屋幾家存？”“戰(zhàn)艦”乃官家兵船，與“亂山成野戍”呼應；“茅屋”是百姓住所，與“黃葉自江村”呼應。前句是實寫，“戰(zhàn)艦多”，使人感到政局形勢嚴重，社會秩序混亂；后句是虛寫，“幾家存”以問句出之，實指“無家存”。兩相映襯，益見形勢動蕩、百姓流離的現(xiàn)實，其中充滿詩人深重的憂慮。
這首詩寫景采取由遠及近的視角：先寫江岸“亂山”與“江村”，繼寫“絕岸”，終寫江面，畫面頗見層次，意境顯得深遠。表面看，這是首景物詩，全詩四聯(lián)皆寫景，其實其“景語皆情語也”（王國維《人間詞話》）。每一聯(lián)之景都內含詩人或郁悶、凄苦或不安、憂慮之情，但并不直露，全蘊藏于具體景物的意象之中，詩之風格仍偏于平和。
創(chuàng)作背景
順治十八年（1661）詩人奉命守潮西道，轄區(qū)包括臨江、吉州、袁州三州，詩人駐節(jié)臨江（治所今江西清江縣）�？滴趿辏�1667）乃由水路贛江北上歸里。在途經樵舍鎮(zhèn)（位今江西新建縣西北60里）停泊時寫了這首五律。
施閏章
施閏章（1619—1683），清初著名詩人。字尚白，一字屺云，號愚山，媲蘿居士、蠖齋，晚號矩齋，后人也稱施侍讀，另有稱施佛子。江南宣城（今安徽省宣城市宣州區(qū)）人，順治六年進士，授刑部主事。十八年舉博學鴻儒，授侍講，預修《明史》，進侍讀。文章醇雅，尤工于詩，與同邑高詠等唱和，時號“宣城體”，有“燕臺七子”之稱，與宋琬有“南施北宋”之名，位“清初六家”之列，處“海內八大家”之中，在清初文學史上享有盛名。著有《學馀堂文集》、《試院冰淵》等。
【泊樵舍原文及賞析】相關文章：
采樵作原文翻譯及賞析06-27
采樵作原文翻譯賞析08-18
晚泊原文翻譯及賞析03-28
采樵作原文翻譯及賞析(2篇)04-18
采樵作原文翻譯及賞析2篇09-30
《晚泊岳陽》原文、翻譯及賞析02-06
晚泊岳陽原文及賞析12-23
楓橋夜泊原文翻譯及賞析02-08
楓橋夜泊原文與翻譯及賞析04-24