- 相關(guān)推薦
先秦文言文《雨無(wú)正》原文、譯文及賞析
在日常過(guò)程學(xué)習(xí)中，大家都背過(guò)文言文，肯定對(duì)文言文很熟悉吧？文言文就是白話文的提煉跟升華。相信還是有很多人看不懂文言文，以下是小編為大家整理的先秦文言文《雨無(wú)正》原文、譯文及賞析，歡迎大家分享。
文言文：
《雨無(wú)正》
先秦：佚名
浩浩昊天，不駿其德。降喪饑饉，斬伐四國(guó)。旻天疾威，弗慮弗圖。舍彼有罪，既伏其辜。若此無(wú)罪，淪胥以鋪。
周宗既滅，靡所止戾。正大夫離居，莫知我勚。三事大夫，莫肯夙夜。邦君諸侯，莫肯朝夕。庶曰式臧，覆出為惡。
如何昊天，辟言不信。如彼行邁，則靡所臻。凡百君子，各敬爾身。胡不相畏，不畏于天?
戎成不退，饑成不遂。曾我暬御，憯憯日瘁。凡百君子，莫肯用訊。聽(tīng)言則答，譖言則退。
哀哉不能言，匪舌是出，維躬是瘁。哿矣能言，巧言如流，俾躬處休!
維曰予仕，孔棘且殆。云不何使，得罪于天子;亦云可使，怨及朋友。
謂爾遷于王都。曰予未有室家。鼠思泣血，無(wú)言不疾。昔爾出居，誰(shuí)從作爾室?
譯文：
你這浩瀚無(wú)際的長(zhǎng)天上蒼，從不肯普照你的恩惠之光。只管降下遍地喪亡和饑荒，殘害四方諸侯讓百姓遭秧。老天爺挾著秋風(fēng)施展暴虐，肆無(wú)忌憚不管不顧也不想。放任那些有罪的逃之夭夭，讓他們的罪行全得以隱藏。相反像這些無(wú)罪的老百姓，一個(gè)挨一個(gè)相繼淪落喪亡。
大周天子宗親已經(jīng)被滅亡，哪里也找不到落腳的地方。爵高位顯的大夫四散流亡，全然不理解我的勞苦憂傷。那些司徒公卿中下大夫們，不肯早起晚睡為國(guó)事奔忙。各邦國(guó)君王和列位諸侯啊，不肯朝夕陪王伴駕在身旁。那些平民百姓原本很善良，反倒起來(lái)為非作歹反朝堂。
你為什么這樣啊我的蒼天?合法度的話你一句聽(tīng)不見(jiàn)!就好比那走路的慢慢騰騰，永遠(yuǎn)不能到達(dá)目的地終點(diǎn)。你們這些自命不凡的君子，一個(gè)個(gè)明哲保身不敢承擔(dān)!為什么再不敬畏周室天子，為什么再不敬畏浩浩長(zhǎng)天?
兵禍已經(jīng)釀成一時(shí)難退卻，饑荒已經(jīng)成災(zāi)局面扭轉(zhuǎn)難。我們這些昔日的近臣侍衛(wèi)，愁慘慘一天天地憔悴不堪。你們這些自命不凡的君子，一個(gè)個(gè)不肯勤于問(wèn)政進(jìn)諫。聽(tīng)到順耳的話就隨口搭腔，聽(tīng)到讒言委委瑣瑣退一邊。
可憐啊!那不善言談之人，其實(shí)他們并不是笨嘴拙舌，他們是投入工作鞠躬盡瘁!可賀啊!那能言善辯之輩，靠能說(shuō)會(huì)道一套套如流水，做了不倒翁永遠(yuǎn)處高官位!
世人都說(shuō)這從政為官之事，要求非常之高高而且危險(xiǎn)。如果說(shuō)話辦事不順從旨意，就會(huì)從天子那里招致罪愆。如果說(shuō)話辦事順從了旨意，就會(huì)從朋友那里受到埋怨。
明明告訴你快點(diǎn)遷到王都，你張口就說(shuō)還沒(méi)建成房屋。聞聽(tīng)此言我憂憤血淚哭出，沒(méi)有一句不痛徹我的肺腑!想當(dāng)初你倉(cāng)皇出逃的時(shí)候，又有誰(shuí)給你造好華舍大屋!
注釋?zhuān)?/strong>
浩浩：廣大的樣子。昊(hào)天：猶言“皇天”。
駿：長(zhǎng)，美。
降喪饑饉：上天降下了死亡和饑荒。
斬伐：猶言“殘害”。四國(guó)：四方諸侯之國(guó)，猶言“天下四方”。
疾威：暴虐。
慮、圖：二字同義，都是考慮、謀劃的意思。
既：盡。伏：隱匿、隱藏。辜：罪。
舍：舍棄。
淪胥：沉沒(méi)、陷入。鋪：同“痡”，病苦。
周宗：即“宗周”，指西周王朝。
靡所：沒(méi)處。止戾(lì)：安定、定居。
正大夫：長(zhǎng)官大夫，即上大夫。
勩(yì)：勞苦。
三事大夫：指三公，即太師、太傅、太保。
邦君：封國(guó)的君主。
莫肯朝夕：鄭箋：“不肯晨夜朝暮省王也�！瘪R瑞辰《毛詩(shī)傳箋通釋》：“謂朝朝于君而不夕見(jiàn)也。”
庶：庶幾，表希望。式：語(yǔ)首助詞。臧：好，善。
覆：反。
辟言：正言，合乎法度的話。
行邁：出走、遠(yuǎn)行。
臻(zhēn)：至。所臻，所要到達(dá)的地方。
敬：謹(jǐn)慎。
胡：何。
遂：通“墜”，消亡。
曾：何。暬(xiè)御：侍御。國(guó)王左右親近之臣。
憯(cǎn)憯：憂傷。瘁：勞苦、憔悴。
訊：讀為“誶”，諫諍。
聽(tīng)言：順耳之言。答：應(yīng)。
譖(zèn)言：詆毀的話，此指批評(píng)。
出：讀為“拙”，笨拙。
躬：親身。瘁：病�；蛑^憔悴。
哿(gě)：歡樂(lè)。能言：指能說(shuō)會(huì)道的人。
休：美好。
維：句首助詞。于仕：去做官。
孔：很。棘：比喻艱難。殆：危險(xiǎn)。
爾：指上言正大夫、三事大夫等人。
鼠：通“癙(shǔ)”：憂傷。
疾：通“嫉”，嫉恨。
從：隨。作：營(yíng)造。
鑒賞：
此詩(shī)題為“雨無(wú)正”，可是，從全篇詩(shī)句中，并無(wú)“雨多”之意，也無(wú)“政多如雨”之言，因而歷朝歷代很多人都懷疑詩(shī)題與詩(shī)意不合。有人疑為“雨無(wú)止”;有人疑為“周無(wú)正”(正，同“政”);更有人說(shuō)韓詩(shī)有《雨無(wú)極》篇，詩(shī)文比毛詩(shī)篇首多“雨無(wú)其極，傷我稼穡”二句。各執(zhí)一說(shuō)，莫衷一是。姚際恒《詩(shī)經(jīng)通論》說(shuō)：“此篇名《雨無(wú)正》不可考，或誤，不必強(qiáng)論�！�
全詩(shī)七章。一、二章章十句，三、四章章八句，五、六、七章章六句，共五十四句，能于參差錯(cuò)落中見(jiàn)整飭。
詩(shī)的第一章首先以無(wú)限感慨、無(wú)限憂傷的語(yǔ)氣，埋怨天命靡常：“不駿其德”，致使喪亂、饑饉和災(zāi)難都一起降在人間。但是，真正有罪的人，依然逍遙自在，而廣大無(wú)罪的人，卻蒙受了無(wú)限的苦難。這里，表面是埋怨昊天，實(shí)際上是借以諷刺幽王。接著，第二章就直接揭示了殘酷的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題：“周宗既滅，靡所止戾”�？墒窃谶@國(guó)家破滅、人民喪亡之際，一些王公大臣、公卿大夫們，逃跑的逃跑，躲避的躲避，不僅不能為扶傾救危效力，反而乘機(jī)做出各種惡劣的行徑。因而，第三章作者就進(jìn)一步揭示出了造成這次災(zāi)禍的根本原因：國(guó)王“辟言不信”，一天天胡作非為，不知要把國(guó)家引向何處;而“凡百君子”又“不畏于天”，反而助紂為虐，做出了一系列既不自重、又肆無(wú)忌憚的壞事。第四章，作者又以沉痛的語(yǔ)言指出：戰(zhàn)禍不息，饑荒不止，國(guó)事日非，不僅百官“莫肯用訊”，國(guó)王也只能聽(tīng)進(jìn)順耳的話而拒絕批評(píng)，只有他這位侍御小臣在為危難當(dāng)頭的國(guó)事而“憯憯日瘁”了。
第五章，作者再次申訴自己處境的艱難。由于國(guó)王“聽(tīng)言則答，譖言則退”，致使自己“哀哉不能言”，而那些能說(shuō)會(huì)道之徒則口若懸河。自己“維躬是瘁”，而他們卻“俾躬處休”。不是自己拙口笨舌，而是國(guó)王是非不分、忠奸不辨的行為使自己無(wú)法諫諍了。對(duì)比鮮明，感情更加深沉。因此，在第六章里，作者又進(jìn)一步說(shuō)明了“于仕”的困難和危殆。仕而直道，將得罪天子;仕而枉道，又見(jiàn)怨于朋友。左右為難，憂心如焚。最后一章，作者指出：要?jiǎng)衲切┻_(dá)官貴人遷向王朝的新都吧，他們又以“未有家室”為借口而加以拒絕，加以嫉恨，致使自己無(wú)法說(shuō)話，而只有“鼠思泣血”。其實(shí)，他們?cè)趪?guó)家危難之際，外地雖然沒(méi)有家室，也照樣紛紛逃離了。
由此可見(jiàn)，這是一首抒情詩(shī)。作者面對(duì)國(guó)破、世危的局面，思前想后，感憤萬(wàn)端。既埋怨天命靡常，又揭露國(guó)王信讒拒諫、是非不分。執(zhí)事大臣或茍且偷安，或花言巧語(yǔ)，致使天災(zāi)人禍，一起降臨人間。面對(duì)昏君亂世，他憂國(guó)憂時(shí)，苦惱悲哀，雖想要勤于國(guó)事，救危扶傾，而又處境孤危，不知所措。因此只有憂傷、悲痛，怨天尤人，無(wú)可奈何。真可謂處饑饉、危亡、離亂之世，心有救亂濟(jì)世之志，而行無(wú)救亂濟(jì)世之力，所以只有揭示現(xiàn)實(shí)真象，以發(fā)泄他滿腔的憂憤罷了，其感情是深沉的、真摯的。這是時(shí)代的吶喊和哀怨，因而對(duì)讀者進(jìn)一步認(rèn)識(shí)那個(gè)時(shí)代的歷史和那個(gè)時(shí)代的思想感情，也是有意義的。
作者在抒發(fā)他那復(fù)雜而深厚的思想感情時(shí)，通篇采用了直接敘述的方式來(lái)表達(dá)，少打比喻，不繞彎子，語(yǔ)言質(zhì)樸，感情真實(shí)，層層揭示，反覆詠嘆，時(shí)而夾雜一些議論，頗有一種哀而怨、質(zhì)而雅的藝術(shù)之美。
創(chuàng)作背景：
這位作者，親身經(jīng)歷西周的陷落和東周的建立，看到社會(huì)混亂的現(xiàn)實(shí)，既埋怨老天爺?shù)摹案]弗圖”和周幽王的是非不分、善惡不辨，又埋怨那些“正大夫、三事大夫、邦君諸侯”自私自利、不勤王事并且嫉恨忠于國(guó)家、勤于王事的好人，只有“鼠思泣血”，直陳時(shí)弊。
名家點(diǎn)評(píng)：
宋代朱熹《詩(shī)集傳》：“賦也。此時(shí)饑饉之后，群臣離散，其不去者作詩(shī)以責(zé)去者�！�
明代葉秉敬《書(shū)肆說(shuō)鈴》：“此歇后語(yǔ)也。若論文字之本，則當(dāng)云‘夙夜在公’‘朝夕從事’也�！保ㄥX(qián)鍾書(shū)《管錐編》引）
清代方玉潤(rùn)《詩(shī)經(jīng)原始》：“末更望諸臣之來(lái)共匡君失，因詰責(zé)之，使窮于辭而無(wú)所遁，乃作詩(shī)本意�！�
【先秦文言文《雨無(wú)正》原文、譯文及賞析】相關(guān)文章：
雨無(wú)正原文翻譯及賞析11-01
雨無(wú)正原文翻譯及賞析12-18
雨無(wú)正（先秦 詩(shī)經(jīng)）全文注釋翻譯及原著賞析04-24
文言文原文及譯文賞析09-25
文言文原文及譯文賞析05-19
《雨無(wú)正》譯文及鑒賞03-28
《春不雨》原文、譯文及賞析02-28
《貓犬》文言文原文及賞析譯文09-24