《平行四邊形三角形和梯形》的教學(xué)反思范文
今天對學(xué)生進行了《平行四邊形、三角形和梯形》的單元檢測，結(jié)果很不理想，兩個班的平均分都只有81分多一點�？戳藢W(xué)生的錯誤情況，發(fā)現(xiàn)失分最多的是判斷題和選擇題，而計算則相對而言要好一點。這是什么原因造成的？分析了試卷的題目，發(fā)現(xiàn)判斷和選擇都是一些考驗學(xué)生綜合運用能力的題，要解決這些題，就必須要求學(xué)生具有較強的理解、推理、空間想象和實踐操作能力。比如判斷題中有一題：兩個面積相等的三角形不一定能拼成一個平行四邊形；選擇題中有一題：下列說法正確的是：a、長方形是特殊的正方形 b、正三角形一定是等腰三角形 c、平行四邊形是特殊的長方形 d、等腰三角形一定是銳角三角形。這兩題學(xué)生的錯誤情況非常嚴重，是不是在上課的時候這方面的有關(guān)知識沒有提到，還是學(xué)生沒有解答像這類題的能力？都不是。因為本單元的知識可操作性較強，具有很強的'"研究"價值，所以在教學(xué)時，我?guī)缀趺刻谜n都為學(xué)生提供了大量的研究資料，供學(xué)生動手實踐、自主探究和合作交流，應(yīng)該說學(xué)生的理解、推理、空間想象和實踐操作能力培養(yǎng)的還不錯，而且學(xué)生通過研究，也發(fā)現(xiàn)了許多課本上沒有的知識，諸如在一個三角形中至少有兩個銳角，三角形的兩邊之和小于第三邊、兩邊之差大于第三邊等。至于上面判斷和選擇題中的知識，學(xué)生當然也發(fā)現(xiàn)了。那為什么還會失分這樣嚴重呢？我想可能是缺少了一定的強化訓(xùn)練。
《數(shù)學(xué)課程標準（實驗稿）》在前言部分--基本理念中有這樣一句話：有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動不能單純地依賴模仿與記憶，動手實踐、自主探索與合作交流是學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的重要方式。從這句話我們可以看出，新課程標準不是對傳統(tǒng)教學(xué)的完全擯棄，而是對傳統(tǒng)教學(xué)中比較忽視的部分進行補充。比如模仿與記憶在我們的傳統(tǒng)數(shù)學(xué)教學(xué)中比較注重，而今新課程標準中它仍舊是有效的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動，只是有動手實踐、自主探索與合作交流等數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動加以補充。
而在《平行四邊形、三角形和梯形》這個單元的教學(xué)時，我片面的注重了學(xué)生的動手實踐、自主探索與合作交流，忽視了必要的模仿與記憶，在平常的作業(yè)中也很少有這樣的練習(xí)，因此出現(xiàn)了學(xué)生曾經(jīng)能發(fā)現(xiàn)的東西到考試時卻無法靈活運用的情況。在作業(yè)時最多的就是計算，學(xué)生經(jīng)過反復(fù)訓(xùn)練，所以在計算方面失分就相對而言少了。
看來我們在積極學(xué)習(xí)新理念、運用新方法進行課堂教學(xué)改革時，不能對傳統(tǒng)教學(xué)中的方法完全舍棄，相反應(yīng)該對它們重新理解、發(fā)掘并利用，將傳統(tǒng)和現(xiàn)代有效結(jié)合。同時也反映出我們學(xué)習(xí)新課程標準應(yīng)該有一個理論與實踐相結(jié)合并不斷反思的過程。
【《平行四邊形三角形和梯形》的教學(xué)反思】相關(guān)文章：
《平行四邊形和梯形》教學(xué)反思09-25
《平行四邊形和梯形》的教學(xué)反思01-21
《平行四邊形、三角形和梯形》教學(xué)個人反思09-29