民商法誠(chéng)實(shí)信用原則研究論文
民商法誠(chéng)實(shí)信用原則研究
誠(chéng)實(shí)信用原則作為民商法的基本原則之一，對(duì)規(guī)范民商事活動(dòng)，維護(hù)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序有重要作用。本文在探討誠(chéng)實(shí)信用原則的基本概念、地位與作用的基礎(chǔ)上，將誠(chéng)實(shí)信用原則在民法和商法領(lǐng)域中的差異作簡(jiǎn)略的比較，以便更準(zhǔn)確地理解和把握這一基本法律原則。
一、誠(chéng)實(shí)信用原則的基本概念
所謂誠(chéng)實(shí)信用，就是要求按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的道德規(guī)則行事。在締約時(shí)和締約后誠(chéng)信不欺，恪守諾言。不受限制的自由是不存在的，誠(chéng)實(shí)信用原則就是對(duì)自由的正當(dāng)性限制。由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)具有復(fù)雜性和多變性的特點(diǎn)，即使法律條文規(guī)定的再全面，也不可能涵蓋社會(huì)生活的方方面面，任何一部法律在復(fù)雜多變的市場(chǎng)制度中總會(huì)表現(xiàn)出某種局限性。民商法規(guī)定該原則，使法院在司法活動(dòng)中能行使自由裁量權(quán)，調(diào)解當(dāng)事人利益沖突，使民商事法律關(guān)系符合公平正義的要求。
二、誠(chéng)實(shí)信用原則在我國(guó)民商法中的地位與作用
民商法是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中最為重要的法律，誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法基本原則中居于主導(dǎo)地位，是現(xiàn)代民商法基本精神的體現(xiàn)。
（一）誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的地位
民商法基本原則是指對(duì)民商法內(nèi)容有普遍約束力的原則，是指導(dǎo)民事立法、民事審判和民事活動(dòng)的基本準(zhǔn)則，反映了民商事活動(dòng)的根本屬性。誠(chéng)實(shí)信用原則是民商法的基本原則之一，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)對(duì)公平正義的客觀要求下，這一原則不僅體現(xiàn)了立法者的主觀意志和現(xiàn)代民法精神，還為法律的適用和法律漏洞的填補(bǔ)提供了一致性的依據(jù)。
盡管誠(chéng)實(shí)信用原則與民商法其它基本原則有實(shí)質(zhì)上的差異，但都體現(xiàn)了民商法共同的價(jià)值取向：誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則具有相同的價(jià)值內(nèi)涵；禁止權(quán)利濫用原則是誠(chéng)實(shí)信用原則的具體要求；公序良俗原則是誠(chéng)實(shí)信用原則的補(bǔ)充。正因?yàn)檎\(chéng)實(shí)信用原則是民商法的最高指導(dǎo)原則，該原則也被稱為民商法體系中的“帝王條款”。
（二）誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的作用
誠(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的作用主要體現(xiàn)在立法、守法、司法這三個(gè)方面：首先，在立法上有立法準(zhǔn)則的功能，誠(chéng)實(shí)信用原則確定后，民事立法都應(yīng)在這一原則的指導(dǎo)下進(jìn)行；其次，在守法上具有行為準(zhǔn)則的功能，它要求民事主體的主觀意圖必須是誠(chéng)實(shí)的、善良的；最后，在司法上具有裁判準(zhǔn)則的功能，作為一個(gè)位階高、不確定性強(qiáng)的原則，法官在司法活動(dòng)中運(yùn)用這一原則時(shí)，必須與其他原則結(jié)合起來(lái)統(tǒng)籌考慮，在適用該原則時(shí)要受到嚴(yán)格的限制。
誠(chéng)實(shí)信用原則是道德規(guī)范的法律化，代表了一個(gè)國(guó)家的法律體系的基本高度。由于社會(huì)生活處于不斷的變化發(fā)展中，僅靠法律條文無(wú)法應(yīng)付不斷產(chǎn)生的新問(wèn)題，誠(chéng)實(shí)信用原則的價(jià)值永遠(yuǎn)會(huì)存在，其被奉為現(xiàn)代民商法最高指導(dǎo)原則是當(dāng)之無(wú)愧的。
三、民法商法中的.誠(chéng)實(shí)信用原則比較
我國(guó)“民商合一”與“民商分立”的爭(zhēng)論從未停止，各方觀點(diǎn)不一但都具有一定的理論價(jià)值。一般認(rèn)為，民法是基本法，商法是民法的特別法，由此看誠(chéng)實(shí)信用原則在民法和商法中的表現(xiàn)基本相同，但也存在一些差異。較之商法領(lǐng)域，我國(guó)學(xué)者對(duì)民法領(lǐng)域中的誠(chéng)實(shí)信用原則研究較多。
�。ㄒ唬┱\(chéng)實(shí)信用原則在民商法中的調(diào)整對(duì)象不同
不論民商法的關(guān)系存在多少爭(zhēng)議，法學(xué)界對(duì)民法和商法調(diào)整范圍的觀點(diǎn)基本上是一致的。民法調(diào)整平等主體的公民之間、法人之間、公民和法人之間的人身關(guān)系和財(cái)產(chǎn)關(guān)系，商法調(diào)整因商主體從事的經(jīng)營(yíng)性行為而形成的社會(huì)關(guān)系。由于調(diào)整范圍的不同導(dǎo)致了誠(chéng)實(shí)信用原則在民法和商法領(lǐng)域中調(diào)整對(duì)象的不同。在民法中，誠(chéng)實(shí)信用原則以物權(quán)法和債權(quán)法領(lǐng)域?yàn)榇恚箼?quán)利濫用、相鄰權(quán)、善意取得、物權(quán)公示公信原則均為該原則的具體表現(xiàn)。在商法中，保險(xiǎn)法的基本原則之一最大誠(chéng)信原則就是誠(chéng)實(shí)信用原則的典型表現(xiàn)。
（二）誠(chéng)實(shí)信用原則在民法與商法中的狀態(tài)不同
民法具有較強(qiáng)的穩(wěn)定性，更貼近市民的日常生活，是人們?cè)诔Ｄ昀墼碌纳盍?xí)慣中沉淀下來(lái)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，表現(xiàn)在誠(chéng)實(shí)信用原則上也導(dǎo)致了該原則的相對(duì)穩(wěn)定性。商法的迅速發(fā)展卻正是因?yàn)橐S著商事活動(dòng)的變化而變化，雖不是朝令夕改，但為了適應(yīng)商事活動(dòng)的需要，制度要因時(shí)而變，故商法中的誠(chéng)實(shí)信用原則隨具體的商事活動(dòng)具有多變性的特點(diǎn)。
（三）倫理性與技術(shù)性的差異
從社會(huì)學(xué)角度觀察，法律條款包括倫理性條款和技術(shù)性條款。民法中多數(shù)為倫理性條款，商法中多數(shù)為技術(shù)性條款，這既體現(xiàn)在其組織法上，也體現(xiàn)在其行為法上。民法基本原則是人們?cè)谔幚硐嗷リP(guān)系時(shí)應(yīng)遵循的道理和準(zhǔn)則，具體到誠(chéng)實(shí)信用原則中就更多結(jié)合了倫理性。而商法偏重技術(shù)性條款，商法中誠(chéng)實(shí)信用原則與技術(shù)性的結(jié)合非常顯著，如保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，常常令投保人或被保險(xiǎn)人難以理解而造成糾紛。
四、結(jié)語(yǔ)
誠(chéng)實(shí)信用原則為民商法學(xué)必作之論，世界各國(guó)的研究水平和側(cè)重點(diǎn)也有所不同。本文主要對(duì)我國(guó)民商法誠(chéng)實(shí)信用原則的概念、地位與作用及民商法中誠(chéng)實(shí)信用原則的差異作了粗淺的探討，希望能更深入的理解這一原則在我國(guó)民商法體系中的重要價(jià)值。
【民商法誠(chéng)實(shí)信用原則研究論文】相關(guān)文章：
試論稅法上的誠(chéng)實(shí)信用原則經(jīng)典論文05-14
我國(guó)誠(chéng)實(shí)信用原則的缺陷及完善論文05-20
誠(chéng)實(shí)信用原則的內(nèi)涵及其完善路徑的論文05-15
民商法教育教學(xué)研究論文07-04
民商法論文的選題02-24
關(guān)于民商法的論文05-28
關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)的民商法保護(hù)研究論文04-15
民商法畢業(yè)論文03-27