- 相關(guān)推薦
淺析中美貿(mào)易摩擦論文（精選7篇）
現(xiàn)如今，大家或多或少都會接觸過論文吧，借助論文可以有效訓(xùn)練我們運用理論和技能解決實際問題的的能力。那么問題來了，到底應(yīng)如何寫一篇優(yōu)秀的論文呢？以下是小編收集整理的淺析中美貿(mào)易摩擦論文，歡迎大家借鑒與參考，希望對大家有所幫助。
淺析中美貿(mào)易摩擦論文 篇1
一、中美貿(mào)易摩擦現(xiàn)狀分析
在某種程度上，中美經(jīng)貿(mào)中主要摩擦問題的出現(xiàn)都與貿(mào)易不平衡有關(guān)，而中美貿(mào)易不平衡問題是指在中美兩國雙邊貿(mào)易中，中方存在貿(mào)易順差，美方存在貿(mào)易逆差。
根據(jù)中方統(tǒng)計，在1984—1992年的九年里，中方一直處于逆差地位，自1993年始轉(zhuǎn)為對美順差。中國加入世貿(mào)組織后，對美順差呈大幅上漲現(xiàn)象。根據(jù)美方統(tǒng)計，從1983年開始美國出現(xiàn)逆差，2000年升至838億美元，美國對華逆差在該年首次超過日本，并成為美國最大貿(mào)易逆差來源國。中國加入世貿(mào)組織后，特別是近兩年，美國對華貿(mào)易逆差大幅上漲。海關(guān)總署公布的數(shù)據(jù)顯示，2007年1—11月累計貿(mào)易順差為2 381.3億美元，據(jù)此估算，2007年全年順差將突破2 500億美元，沖高至2 600億美元。中美貿(mào)易逆差的不斷擴大已經(jīng)成為中美兩國發(fā)展正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系阻礙，同時也成為美國對中國產(chǎn)品征收反補貼稅、要求人民幣升值、保護知識產(chǎn)權(quán)等問題的一個重要借口。根據(jù)商務(wù)部產(chǎn)業(yè)損害調(diào)查局統(tǒng)計數(shù)據(jù)，截至2007年，美國成為迄今為止對華發(fā)起貿(mào)易摩擦案件最多的國家。從近年來這一問題發(fā)展變化的角度看，其色彩的政治濃度要遠遠大于經(jīng)濟，從而成為中美關(guān)系中的一個焦點。 種種跡象表明，今后中美貿(mào)易摩擦的熱點仍將在紡織品進口設(shè)限、人民幣匯率、知識產(chǎn)權(quán)、市場經(jīng)濟等問題上。
二、中美貿(mào)易摩擦的原因分析
在世界經(jīng)濟發(fā)展不均衡的背景下，全球貿(mào)易保護主義重新抬頭，中美兩國作為全球兩大經(jīng)濟體，不可避免地會出現(xiàn)貿(mào)易摩擦，這些給中美貿(mào)易關(guān)系增添了諸多不確定性。
(一)美方原因造成的兩國貿(mào)易摩擦
1.經(jīng)濟低迷與新貿(mào)易保護主義重新抬頭 近年來，美國經(jīng)濟的低迷與中國的“和平崛起”形成強烈反差。根據(jù)美國商務(wù)部的初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2007年首季，美國經(jīng)濟僅增長1.3%，增速低于分析人士原來預(yù)計的1.8%和去年第四季度的2.5%，是過去四年來的最小增幅，而住房投資下降仍是導(dǎo)致經(jīng)濟減速的主要原因。歷史經(jīng)驗表明，貿(mào)易保護強弱與經(jīng)濟發(fā)展狀況有一定的聯(lián)系，因此只要經(jīng)濟衰退或美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力下降，美國的貿(mào)易保護主義就會重新抬頭，并且會采取限制進口，鼓勵出口的新貿(mào)易保護主義的相關(guān)手段，中美貿(mào)易發(fā)生摩擦不可避免。
2.美國國內(nèi)政治因素的影響 美國總統(tǒng)大選每四年舉行一次，自冷戰(zhàn)結(jié)束以來的歷次美國總統(tǒng)大選中，美國對華政策都是兩黨總統(tǒng)候選人相互攻擊的重要議題，這也是贏得選舉最方便的武器之一。20世紀90年代至今已經(jīng)舉行的美國總統(tǒng)大選共有三次，從這一時期的情況看，每逢大選臨近，兩黨總統(tǒng)候選人就會對中美貿(mào)易摩擦的各種問題顯示強硬立場，發(fā)表頗具貿(mào)易保護色彩的言論，這幾乎成為一種規(guī)律性的現(xiàn)象。因此中美貿(mào)易摩擦?xí)S著大選而呈周期性。 3.遏制中國發(fā)展是美國全球發(fā)展戰(zhàn)略的目標之一 中國的社會制度，價值觀念，意識形態(tài)以及“非西方文明”的特質(zhì)決定在其強大后必然會與美國的全球利益發(fā)生沖突。正如布熱津斯基認為的“2015年美國將會失去世界霸權(quán)地位。”因此，美國不可能讓一個日益壯大并可與之抗衡的敵人出現(xiàn)。因此，美國總是找出諸多借口阻礙中國經(jīng)濟的發(fā)展。
(二)中方原因造成的兩國貿(mào)易摩擦
1.外貿(mào)依存度過大成為中美貿(mào)易摩擦的主要導(dǎo)火線 外貿(mào)依存度是反映一國經(jīng)濟對外開放程度的一個指標，一般用年進出口總額與當年國內(nèi)生產(chǎn)總值之比來表示。1978—2011年中國對外貿(mào)易年均增長16.7%，比國民經(jīng)濟增長快7個百分點，外貿(mào)依存度從1978年的10%提高到1990年的30%，2007年已超過了70%。世界銀行認為，中國外貿(mào)依存度經(jīng)過十多年的時間就趕上了發(fā)展中國家平均水平，表明了中國經(jīng)濟開放取得了顯著成就。 筆者還認識到，外貿(mào)依存度的提高也伴 隨著一些風(fēng)險和問題。從中國一些產(chǎn)品對美國市場占有率來看，存在著過高的風(fēng)險。如2005年，中國出口的玩具娃娃占美國該類產(chǎn)品進口總額的88%，鞋類占64%，軟面箱包、手提包占51%�？梢�，中國對美國市場的依賴性較大，在這種關(guān)系下，一旦美國挑起貿(mào)易爭端，中國只能被動應(yīng)付。
2.出口商品結(jié)構(gòu)低下，出口市場范圍狹小 現(xiàn)階段我國處于國際分工價值鏈條上的低端，具有競爭力的產(chǎn)業(yè)主要為勞動密集型和附加值較低的一些加工工業(yè)。由于缺乏技術(shù)含量和自主品牌，許多產(chǎn)品在消耗了大量資源出口后換回的只是少量的經(jīng)濟利益，甚至還不斷地被指責(zé)為低價傾銷。我國向美國出口的商品主要為紡織品、服裝、鞋類等。這些價格競爭力較強的商品一旦大量出口極易引起美國的警惕，導(dǎo)致我國出口產(chǎn)品遭遇種種限制。 3.應(yīng)對貿(mào)易摩擦的能力有待提高 2001年底中國加入WTO時，承諾了“非市場經(jīng)濟地位”、“特別保障條款”等不利條款，使我國企業(yè)面臨貿(mào)易摩擦?xí)r處于較弱的防護狀態(tài)。此外，企業(yè)的自我防護意識差，預(yù)警機制不完善也加重了我國在中美貿(mào)易摩擦中的損失。因此，應(yīng)該進一步提高應(yīng)對貿(mào)易摩擦的技巧。
三、中國應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦的相關(guān)對策
1.早日爭取“市場經(jīng)濟國家”地位 加入WTO以來，截至2007年1月雖然已有66個國家先后承認了中國完全市場經(jīng)濟地位，但中國“非市場經(jīng)濟地位”問題已越來越多地成為套在許多中國企業(yè)頭上的“緊箍咒”。它不僅阻礙了中國企業(yè)更深更廣地參與和融入到世界貿(mào)易和國際經(jīng)濟中去，而且導(dǎo)致中國出口企業(yè)在對外反傾銷應(yīng)訴中處于極為不利的地位，并且成為中國企業(yè)屢屢敗訴的主要原因。 對中美雙方來說，“非市場經(jīng)濟地位”問題不僅是一個經(jīng)濟問題，更是政治問題。它代表著美國對中國經(jīng)濟性質(zhì)的理解以及對中國經(jīng)濟體制改革所取得成績的認可度。因此，中國應(yīng)在政治層面上對美國等采取歧視性措施的主要成員施加壓力，迫使其早日承認中國市場經(jīng)濟地位。
2.加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，提升出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu) 根據(jù)古典政治經(jīng)濟學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖的自由貿(mào)易理論，在貿(mào)易過程中各方均能獲利，但中美雙方卻并非如此。中國在勞動密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢，而美國在技術(shù)密集型產(chǎn)品方面具有比較優(yōu)勢，在實際貿(mào)易過程中，美國在自由進口中國的勞動密集型產(chǎn)品時，卻對其國內(nèi)企業(yè)向中國出口技術(shù)密集型產(chǎn)品時設(shè)置諸多限制。顯然，美國對華貿(mào)易的限制制約了其比較優(yōu)勢的發(fā)揮。因此，我國政府應(yīng)當制定相應(yīng)的政策大力扶持、促進高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，創(chuàng)造有利于高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政治環(huán)境和社會經(jīng)濟環(huán)境。同時，還要注重運用高新技術(shù)對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)進行改造，從而使我國盡快擺脫長期處于低附加值的國際分工地位，逐步向高層次、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)不斷推進和升級，降低同他國產(chǎn)生貿(mào)易摩擦的程度。
3.改變中美兩國相互依賴的不對稱性，由外貿(mào)拉動向內(nèi)需拉動過渡 在經(jīng)濟全球化的大環(huán)境下，中美兩國經(jīng)濟相互聯(lián)系、彼此依賴的程度達到前所未有的狀況，但這種依存是不對稱的，主要表現(xiàn)在兩個方面：第一，中國部分產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品對美國市場的依賴程度較大，一旦對美國出口減少將會嚴重影響這些行業(yè)的發(fā)展;第二，中美貿(mào)易在雙邊出口總額中的份額不對稱，近年來中國對美國出口都占到中國出口額的1/5左右，而美國對華出口占其出口總額的比重較小。 因此，從長遠發(fā)展戰(zhàn)略來看，我國應(yīng)將宏觀調(diào)控的`著眼點更多地放在擴大內(nèi)需上。我國擁有13億人口，國內(nèi)市場十分龐大，而且經(jīng)濟發(fā)展處于快速發(fā)展階段，潛在的市場需求是其他國家不可比擬的。在現(xiàn)階段，擴大內(nèi)需應(yīng)將滿足內(nèi)需作為前提，滿足占人口絕大多數(shù)的普通民眾包括貧困群體的要求。
4.以積極的心態(tài)應(yīng)對中美貿(mào)易摩擦 從中國的角度看，我國目前已經(jīng)成為推動世界經(jīng)濟發(fā)展的“引擎”之一，因此，會出現(xiàn)所謂的貿(mào)易糾紛，但這并不代表中美貿(mào)易狀況惡化。從歷史上看，任何一個國家在崛起的過程中都伴隨著包括貿(mào)易沖突在內(nèi)的各種各樣的沖突，這些沖突是無法避免的，關(guān)鍵在于如何尋找一條雙贏之路，在中國利益最大化的條件下，盡量減少對美國國內(nèi)市場的沖擊，逐步消除美國對中國崛起的疑慮。 我國作為正在崛起的貿(mào)易大國，正處于國際貿(mào)易摩擦的高發(fā)期，中美貿(mào)易摩擦的頻繁發(fā)生已經(jīng)成為我國對外開放中的重大問題。面對如此眾多的貿(mào)易摩擦，我們需要在思想上正視，在戰(zhàn)略上重視，做到“冷靜觀察、沉著應(yīng)對”，在充分把握和理解WTO規(guī)則的基礎(chǔ)上，以科學(xué)和符 合國際規(guī)范的手段來維護自身的經(jīng)貿(mào)權(quán)益，弱化中美貿(mào)易摩擦對我國經(jīng)濟所帶來的種種消極影響。
淺析中美貿(mào)易摩擦論文 篇2
論文摘要：中國是世界上的紡織品出口大國，美國是我國出口的一個重要對象，在20xx年1月1日紡織品配額制度取消后，中國紡織品出口環(huán)境產(chǎn)生了新的變化，中美紡織品貿(mào)易摩擦并沒有結(jié)束，中國迎來了紡織品服裝出口的后配額時代，美國以特保措施、反傾銷、綠色壁壘等措施對中國紡織品設(shè)限，本文分析了中美紡織貿(mào)易摩擦對中美雙方各有何影響，以及中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因，來給政府和企業(yè)以警示，使他們盡早采取相應(yīng)措施。
論文關(guān)鍵詞：中美；紡織貿(mào)易；摩擦
實施了30多年的紡織品配額制度完全取消，國際紡織品貿(mào)易一體化。美國是世界上最大的紡織品進口國，中國是世界上的紡織品出口大國，中國的紡織品服裝出口迎來了后配額時代。中美紡織貿(mào)易摩擦正以各種形式頻繁發(fā)生，對此中國應(yīng)高度重視并應(yīng)采取應(yīng)對措施。降低中美紡織貿(mào)易摩擦給中國帶來的不利影響。
一、中美紡織貿(mào)易摩擦的影響
中美紡織貿(mào)易摩擦頻繁發(fā)生，美國對中國紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，傷到他人的同時也會傷到自己，這對中國和美國都會產(chǎn)生正面和負面的影響。
（一）對美國而言
1.對美國的負面影響。 美國對中國紡織品設(shè)限，貿(mào)易戰(zhàn)是一把雙刃劍，美國極有可能會遭到中國的貿(mào)易報復(fù)。中國的紡織品成品半成品不能出口到美國，美國國內(nèi)的零售商和原材料生產(chǎn)商也不能正常生產(chǎn)，使其利潤降低。紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，美國的勞動力價格相對較高，中國的勞動力價格較低，中國的紡織品價格較低，低價的中國紡織品在美國的銷售受到限制，這樣美國國內(nèi)紡織品價格上升，美國消費者不得不承擔高昂的紡織品價格，對紡織品的需求降低，不利于美國紡織企業(yè)發(fā)展。
2.對美國的正面影響。 美國對中國紡織品設(shè)限，中國向美國出口紡織品困難加大，大量的中國紡織品無法在美國正常銷售，中國紡織品在市場上的數(shù)量大大減少，紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，中國的紡織品價格較低，在美國市場具有一定競爭力，中國紡織品數(shù)量的`減少使得美國本土的紡織品生產(chǎn)商少了一個競爭對手，美國紡織品生產(chǎn)企業(yè)的銷售量便會提高，利潤提高，從事該行業(yè)的人員收入提高，生活水平也會得到改善。
�。ǘ⿲χ袊�
1、對中國的負面影響。 配額取消后，美國對中國紡織品需求增加，中國的紡織品產(chǎn)量上升，由于紡織行業(yè)進入門檻較低，大量生產(chǎn)資料涌向紡織部門，但中美紡織貿(mào)易摩擦，美國對中國紡織品設(shè)限，大量的中國紡織品無法在美國正常銷售，中國紡織品商人的利潤和收入降低。紡織品生產(chǎn)受到嚴重影響，由于紡織業(yè)屬于勞動密集型產(chǎn)業(yè)，因此會導(dǎo)致中國的就業(yè)率降低。
2、對中國的正面影響。 中美紡織貿(mào)易摩擦對中國也有正面影響。它使得我國紡織品生產(chǎn)企業(yè)開始思考，意識到自身的不足，并積極采取措施加以改正，積極設(shè)立科研部門，提高產(chǎn)品的科技含量，走品牌戰(zhàn)略，注意保護環(huán)境，提高企業(yè)的自身素質(zhì)，樹立良好的企業(yè)形象，使企業(yè)在國際市場上具有強競爭力。
二、中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因
前文已經(jīng)闡述了中美紡織貿(mào)易摩擦的影響，那么何為中美紡織貿(mào)易摩擦產(chǎn)生的原因。中美紡織貿(mào)易摩擦的產(chǎn)生，中美雙方都有責(zé)任，不能把責(zé)任都推到美國身上，中國也應(yīng)該從自身尋找原因。
�。ㄒ唬⿵拿绹矫婵紤]
1.美國自身貿(mào)易保護主義政策抬頭。 中國是世界紡織品出口大國，自紡織品配額制度取消后，大量我國紡織品出口到美國，紡織品是勞動密集型產(chǎn)品，我國勞動力相對美國價格較低，我國充分利用勞動力優(yōu)勢使紡織品成本降低，價格在美國市場上有很強的競爭力。美國市場是高度自由競爭的市場，中國紡織品進入美國市場后，將導(dǎo)致美國國內(nèi)紡織品價格的下降，紡織品部門的資本收益率會趨于下降，紡織品部門的產(chǎn)出將會受到影響。中國的紡織品對美國形成巨大壓力，美國國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)競爭力下降，美國便會在公平貿(mào)易的政策下加強貿(mào)易保護。
2.美國國內(nèi)政治因素影響導(dǎo)致中美紡織貿(mào)易摩擦。 中國紡織品占領(lǐng)美國市場，嚴重影響美國紡織產(chǎn)業(yè)，紡織產(chǎn)業(yè)工人收入降低，紡織業(yè)作為美國傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，從事紡織業(yè)的美國勞動者人數(shù)眾多，工會便會向政府施壓，迫使政府頒布紡織品貿(mào)易保護政策。政府官員為了自己的選舉利益，爭取更多的選票，也會制定針對中國紡織品進口的貿(mào)易政策。 3.歐美大環(huán)境對美國產(chǎn)生的影響使得美對華加大貿(mào)易摩擦。 在20xx年1月1日紡織品配額制度取消后，中國出口到歐洲的紡織服裝品數(shù)量大幅增長，這也存在一定的隱患，引發(fā)歐洲對我國展開貿(mào)易戰(zhàn)，如歐盟重啟對華聚酯纖維面料反傾銷調(diào)查，對紡織服裝品要求產(chǎn)地證明等，這些都會影響到美國對華紡織服裝品的態(tài)度。
�。ǘ⿵奈覈陨砜紤]
1.中美貿(mào)易長期不平衡。 表現(xiàn)為中美雙方國際收支的統(tǒng)計口徑和統(tǒng)計方法不同，美國用的是“原產(chǎn)地”原則。這就將中國從香港或者其他國家出口到美國的商品都算入中國，美國用的是到岸價格，與中國的算法差了運費和保險費，美國也沒有包括他們優(yōu)勢的服務(wù)貿(mào)易。
2.國內(nèi)紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡導(dǎo)致摩擦產(chǎn)生。 中國紡織產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不平衡，企業(yè)多以小型為主而且分散，缺少市場競爭力；大型企業(yè)大都缺少核心技術(shù)，跨國資源配置能力不強。中西部差距依然較大。配套原材料發(fā)展比較緩慢，普通纖維產(chǎn)品生產(chǎn)量較大，產(chǎn)能增長較快，而科技含量高、功能品種多樣化纖維卻比較短缺。紡織產(chǎn)品生產(chǎn)多集中在勞動密集的服裝加工中，且競爭十分激烈；而高技術(shù)含量的紡織品生產(chǎn)較少。
3.中國紡織品生產(chǎn)企業(yè)自身存在問題。 中國紡織服裝企業(yè)主要集中在“珠三角”、“長三角”以及渤海灣地區(qū)和山東。紡織服裝業(yè)是勞動密集型產(chǎn)業(yè)，我國紡織生產(chǎn)企業(yè)利用豐富的廉價勞動力資源大量生產(chǎn)。紡織企業(yè)自主生產(chǎn)性不強，他們的自主創(chuàng)新能力不足。不能自主設(shè)計，生產(chǎn)適合銷路的產(chǎn)品，產(chǎn)品出口主要是定牌、貼牌加工，缺少自己的優(yōu)勢品牌。有些紡織企業(yè)為了自身的利益，不惜以犧牲環(huán)境為代價。
淺析中美貿(mào)易摩擦論文 篇3
論文摘要：運用重復(fù)博弈理論分析中美兩國紡織品的長期貿(mào)易關(guān)系，從合作博弈理論、兩國貿(mào)易現(xiàn)實狀況兩個層面，闡述兩國只有實行合作、推動兩國紡織品貿(mào)易從非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)化，實現(xiàn)有效率的合作均衡，實現(xiàn)紡織品貿(mào)易博弈的雙贏。
論文關(guān)鍵詞：合作博弈;重復(fù)博弈;中美紡織品貿(mào)易
一、中美紡織品貿(mào)易從非合作博弈轉(zhuǎn)向合作博弈的理論層面分析 中美紡織品貿(mào)易長期進行，隨著利益分配的變化，矛盾與沖突也將增多，形成重復(fù)博弈。但是為了長期的甚至永久的利益，雙方合作達成協(xié)議的可能性就越大，協(xié)議規(guī)定保護資源，違反協(xié)議將受到懲罰，從而保證了協(xié)議的執(zhí)行，這就構(gòu)成了經(jīng)濟社會長期合作的基礎(chǔ)。
(一)打破無效率非合作博弈均衡 在博弈理論中，一次性博弈雖然博弈雙方都努力尋求個體最好的結(jié)果，運用各自的“占優(yōu)策略”，但是這種非合作博弈導(dǎo)致進入“囚徒困境”的納什均衡僵局，得到的卻是較差的結(jié)果，這是從個體理性出發(fā)所導(dǎo)致的集體非理性無效率均衡。因此一次性靜態(tài)博弈無法實現(xiàn)帕累托最優(yōu)選擇。 當一次性博弈擴展到重復(fù)博弈時，在有限次重復(fù)博弈中，每個階段博弈出現(xiàn)的都是一次性博弈的均衡結(jié)果。有限次的重復(fù)博弈無法抑制投機行為發(fā)生，并不能使博弈雙方都選擇合作的帕拉托最優(yōu)策略組合， 最終結(jié)果通常也是非合作均衡，不能改變囚徒困境的均衡結(jié)果，因而也不是有效率的。盡管有限次博弈也通常產(chǎn)生非合作均衡，但是囚徒困境可以在無限次重復(fù)博弈中得到糾正。 長期性的中美紡織品貿(mào)易博弈是一個與無限次重復(fù)博弈相似的隨機結(jié)束的重復(fù)博弈，這種情況下博弈方分析和決策的思路與無限次重復(fù)博弈一致。因此只有推動合作、抑制投機行為，才能最終實現(xiàn)有效率的合作均衡。
(二)驗證合作對重復(fù)博弈的效用 在國際貿(mào)易環(huán)境中，如果中美兩國視互利互惠、求同存異共同發(fā)展為最高價值，通過合理合法的手段與程序，在不損害或盡量少損害博弈對手切實利益或獲利潛能的情況下，就能謀求自身的最大利益與最大可能的發(fā)展空間。同時，合作形成的良性博弈規(guī)則，在一段時間內(nèi)有利于決策主受體良性互動與利益均衡協(xié)調(diào)的發(fā)展，為再次博弈、修正決策和適時展開新決策提供現(xiàn)實契機和合作的氛圍。這是一種可持續(xù)博弈、共享互惠、共存共榮的長遠決策。
第一，重復(fù)博弈的得益綜合各階段。任何博弈中博弈方策略選擇的依據(jù)都是得益的大小，這在重復(fù)博弈中仍然成立。但問題是重復(fù)博弈的得益與一次性博弈有所不同，因為它們的每個階段本身就是一個博弈，各博弈方都有得益，而不是整個博弈結(jié)束后才有一個總的得益，因此博弈方是根據(jù)哪個得益選擇，是根據(jù)當前階段得益還是其他什么得益選擇就成了問題。如果博弈方都是根據(jù)當前階段得益選擇，那么等于把重復(fù)博弈割裂成了一個基本博弈，重復(fù)博弈就失去了意義。因此重復(fù)博弈中博弈方的行為、策略選擇不可能只考慮本階段的得益，而必須兼顧其他階段的得益，考慮整個重復(fù)博弈過程得益的總體情況。
第二，重復(fù)博弈得益驅(qū)使合作策略。2005年諾貝爾經(jīng)濟獎的奧曼和托馬斯謝林兩位經(jīng)濟學(xué)家，通過重復(fù)博弈與聚焦效應(yīng)等合作博弈論研究，指出沖突各方基于必須在未來與對手不斷地打交道(重復(fù)博弈)，基于重復(fù)博弈過程得益的總體情況，認識到“合作是有利于自身的好策略”，從而增加了合作的機會：在沖突雙方起爭端時，“強硬”與“讓步”是兩種可能的選擇，雙方均取“強硬”，則可能發(fā)生“戰(zhàn)爭”，兩敗俱傷。如果勢均力敵的兩方都堅信自己的實力，用“持久戰(zhàn)”的辦法盡可能拖垮對方，那么這種想法的結(jié)局導(dǎo)致“和平”與“合作”。
因此，盡管存在沖突，長期共存是可能的，和諧社會的建立非但有其必要性，而且完全是現(xiàn)實的。合作博弈理論對解決經(jīng)濟沖突、建立長期合作有著極其重要的指導(dǎo)意義。對于中美紡織品貿(mào)易重復(fù)博弈來說，競爭沖突的各方完全應(yīng)該也有可能達成協(xié)議長期合作，以求得長期的穩(wěn)定的收益。
二、中美紡織品貿(mào)易從非合作博弈轉(zhuǎn)向合作博弈的現(xiàn)實層面分析
(一)合作的可能：國際化分工使兩國相互依賴 商品和勞務(wù)市場是實現(xiàn)交換的最重要的平臺，其發(fā)展程度決定了專業(yè)化分工程度。商品和勞務(wù)市場的特點就是多樣化：多樣化的品位，多樣化的人類技能、知識，多樣化的自然資源，為交換提供了前提。在商品和勞務(wù)市場中，生產(chǎn)者不斷生產(chǎn)產(chǎn)品，而消費者不斷從相應(yīng)產(chǎn)品中獲得價值。在國際市場中，貿(mào)易雙方 的商品和勞務(wù)、生產(chǎn)者、消費者通過市場都彼此依賴，存在著微妙的相互關(guān)系鏈，市場要求各方在共同意愿的基礎(chǔ)上制定社會交往的規(guī)則。
20多年來中美兩國越做越大的貿(mào)易額充分說明了中美貿(mào)易的互補性。美國企業(yè)將產(chǎn)品外包給成本比美國低的中國，從而節(jié)省的成本可以投資于新技術(shù)，創(chuàng)造新的工作機會，并在全球市場保持競爭力。國外輸入的勞動密集型商品能夠有力地促進國內(nèi)該行業(yè)技術(shù)升級，在生產(chǎn)轉(zhuǎn)移到勞動力低廉的中國的同時，美國可以有更多的時間和精力用于研發(fā)、制定標準以及優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。因此，國際化分工中的合作給中美雙方都將帶來更大的好處。 中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的快速發(fā)展促進了兩國經(jīng)濟的持續(xù)增長，中美雙方互為第二大和第三大貿(mào)易伙伴，互利雙贏符合兩國的共同利益。物美價廉的中國商品給美國消費者帶來了大量實惠，同時，中國又是美國增長最快的出口市場，是美國企業(yè)海外利潤的主要來源地之一。
維護穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系無論是對中國，還是對美國都具有重要意義，因此應(yīng)該繼續(xù)鼓勵、促進兩國之間的經(jīng)貿(mào)合作與交流。 中美經(jīng)濟的互補性和經(jīng)貿(mào)合作的互利性是決定中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系持久發(fā)展的基礎(chǔ)，兩國在長期的貿(mào)易博弈中保持“合作”策略，雙方加強互信與合作，有利于雙方的博弈贏得、有利于穩(wěn)定和促進中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系、有利于共同的經(jīng)濟發(fā)展。盡管在這個重復(fù)博弈中的`某一個階段博弈中，還是要重視非合作博弈中的策略分析和選擇，但更重要的是要看到中美雙方在貿(mào)易博弈中由非合作博弈向合作博弈的轉(zhuǎn)化是有很大必要性的。
(二)合作的必然：合作博弈正和結(jié)果實現(xiàn)雙贏 本文從現(xiàn)實和理論上都證明:在中美紡織品貿(mào)易博弈中，兩國的合作收益大于不合作收益，因此兩國決策模型的理想選擇應(yīng)該是引致正和贏得的合作博弈。由于合作博弈有利于貿(mào)易雙方實現(xiàn)雙贏，這種雙贏結(jié)果正是驅(qū)動雙方進行合作的激勵動力。 在2005年11月8日中美就紡織品貿(mào)易簽訂的協(xié)議，一方面使得美國對其紡織品行業(yè)實施了一定程度的保護，使其實現(xiàn)向紡織品一體化的順暢過渡，并且在博弈效果方面美國還獲得了有關(guān)人民幣匯率等其他問題方面的進展;另一方面中國在協(xié)議期三年內(nèi)的出口增長量以及市場份額比2011年都有提高，且美方明確承諾對協(xié)議外產(chǎn)品克制使用242條款。
從協(xié)議內(nèi)容看，中美都對此前各自堅持的立場進行了修正，雙方各有讓步，表明兩國都對維護穩(wěn)定的貿(mào)易環(huán)境的重要性給予了充分考慮，在較大程度上照顧了雙方企業(yè)的利益，因而可以說是一個雙贏的協(xié)議。 事實證明，加強中美經(jīng)貿(mào)合作符合兩國和兩國人民的根本利益，平等互利的經(jīng)貿(mào)關(guān)系，對新世紀中美關(guān)系全面健康發(fā)展具有重要意義。中國是世界上最大的發(fā)展中國家，市場廣闊，發(fā)展迅速，勞動力成本低，但資金短缺、科技相對落后，美國是世界上最大的發(fā)達國家，經(jīng)濟總量大，資本充足，科技發(fā)達，但勞動力成本高。
從經(jīng)濟全球化視角審視這種差異性和互補性，顯而易見，中美兩國的紡織品貿(mào)易博弈存在著合作的必然。 三、永恒的貿(mào)易博弈 盡管2005年11月中美達成三年期限的協(xié)議，但從WTO規(guī)則來看，“多種纖維協(xié)定”取消以后，美國可以用來限制我國紡織品出口的法律依據(jù)不止一個，中國紡織品出口美國面臨的不只是“242段條款”(有效期至2008年底)，還有“第16條”(有效期至2012年)、反傾銷、反補貼、技術(shù)性貿(mào)易壁壘等等多種保護主義措施，另外，勞工權(quán)利、知識產(chǎn)權(quán)、反壟斷法等問題也有可能在中美紡織品貿(mào)易中成為兩國利益的沖突點。這些對于中美兩國政府都是巨大挑戰(zhàn)，因此，中美紡織品貿(mào)易的非合作博弈也可能隨時發(fā)生，應(yīng)對貿(mào)易壁壘，與形形色色的貿(mào)易保護主義斗爭將是一項長期任務(wù)。
在這場長期與強勢共存的國際環(huán)境和不公平的貿(mào)易規(guī)則下，與強勢斡旋、爭取本國公平貿(mào)易的利益，這是中美貿(mào)易之間一場永久的、不會有結(jié)束的博弈。中國需要認清自身在國際貿(mào)易博弈中的地位和形勢，采取積極有效措施，提高中國紡織品及行業(yè)在國際中的競爭優(yōu)勢、增強中國紡織品在國際貿(mào)易中的博弈力量。 從重復(fù)博弈理論和中美貿(mào)易高度互補的現(xiàn)實兩個層面的分析，我們可以得出這樣結(jié)論：盡管紡織品問題對中國與美國都很重要，但雙方的紡織品貿(mào)易爭端不應(yīng)影響美國與中國長期的合作關(guān)系。
雙方有必要為了建立可持續(xù)博弈、共享互惠、良好合作的氛圍而打破非合作博弈的納什均衡僵局，也只有實行合作、推動兩國紡織品貿(mào)易從非合作博弈向合作博弈轉(zhuǎn)化，才能實現(xiàn)有效率的合作均衡，實現(xiàn)紡織品貿(mào)易博弈的雙贏，增進兩國各自的社會 福利。
參考文獻：
[1]張維迎.博弈論與信息經(jīng)濟學(xué)[M].上海：上海人民出版社， 2002.
[2]謝識予.經(jīng)濟博弈論(第二版)[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2002.
[3]施錫銓.合作博弈理論緣何能獲諾貝爾獎[N].中國證券報，2005-10-26.
淺析中美貿(mào)易摩擦論文 篇4
[論文關(guān)鍵詞]中美貿(mào)易貿(mào)易摩擦對策分析
[論文摘要]隨著中美之間貿(mào)易量的增大和經(jīng)濟全球化的發(fā)展，中美之間的貿(mào)易摩擦則有越演越烈的趨勢。導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦的原因有多方面的。只有全面認清了中美貿(mào)易摩擦原因，我們才能有針對性地提出相應(yīng)的對策。努力使貿(mào)易摩擦對我國經(jīng)貿(mào)方面的負面影響減弱到最低的限度。
近年來中美貿(mào)易摩擦層出不窮，對兩國經(jīng)貿(mào)發(fā)展帶來不利影響。中美貿(mào)易摩擦的原因主要有以下五個方面：
�。�一）中美之間存在的巨大貿(mào)易差額問題是導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦的直接原因
根據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計，2007年，美中貨物貿(mào)易3867.5億美元，較2006年增長12.8%。其中美對華出口652.4億美元，增長18.2%；進口3215.1億美元，增長11.7%。與此同時，2007年美對華貿(mào)易逆差達2562.7億美元，增長10.2%，占同期美貨物逆差總額的31.4%，逆差金額和占比均創(chuàng)歷史新高。國經(jīng)濟學(xué)家斯蒂格里茨認為，兩國間經(jīng)常項目收支的逆差，超過國民生產(chǎn)總值的1.5%，會發(fā)生激烈摩擦；超過2%，就會引發(fā)報復(fù)行動；如國對國的貿(mào)易順差超過該國貿(mào)易額的25%-30%，那就是政治問題。美對華貿(mào)易的巨大逆差給美國貿(mào)易保護主義者提供了借口，美國貿(mào)易保護勢力不斷借題發(fā)揮。
�。ǘ┥a(chǎn)力的飛速發(fā)展與市場拓展之間的矛盾
一個國家的興衰與擁有市場份額的多少緊密地聯(lián)系在一起。當代，各國經(jīng)濟發(fā)展對市場，特別是對國外市場的依賴性越來越大，市場成為各國經(jīng)濟發(fā)展的稀缺資源�？梢灶A(yù)見，在今后的一段較長時期內(nèi)，尋求和占領(lǐng)新的市場仍將是各種經(jīng)濟力量爭奪的焦點。就中美貿(mào)易關(guān)系來講，美國要求在資本、能源、通信、航空等領(lǐng)域進一步打開中國市場，而中國為保護某些國內(nèi)的幼稚產(chǎn)業(yè)，還不能完全開放本國市場。所以在市場問題上中美之間的矛盾同樣不可避免。
�。ㄈ┟绹鴩鴥�(nèi)的貿(mào)易保護主義泛濫
美國的對外貿(mào)易政策具有明顯的兩面性特征，即在出口貿(mào)易上推行自由化原則，在進口貿(mào)易上則堅持保護主義，要求實行所謂的“公平貿(mào)易”。在美國，鋼鐵、紡織業(yè)、汽車等制造業(yè)都屬于“夕陽產(chǎn)業(yè)”。由于勞動力成本高，這些行業(yè)在世界市場上缺乏競爭力。按照古典貿(mào)易理論，美國應(yīng)從有比較優(yōu)勢的國家比如中國進口，以節(jié)約資源，提高福利水平。但美國紡織品、鋼鐵和汽車生產(chǎn)商認為中國廉價產(chǎn)品的大量涌入對美國勞動密集型產(chǎn)業(yè)以及就業(yè)帶來巨大的沖擊，紛紛轉(zhuǎn)向政府尋求保護，促使貿(mào)易保護主義蔓延，從而導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦頻繁。論文http://畢業(yè)論文
�。ㄋ模┲袊尼绕鸷兔绹鴮χ袊亩糁茟�(zhàn)略
正如克里斯托弗·萊恩指出，強國爭奪是國際政治中的正�，F(xiàn)象，隨著中國經(jīng)濟增長，中國強國地位的上升，中美沖突不可避免，不加管制的自由貿(mào)易只會加速中國成為強國的速度。因此，美國與中國的貿(mào)易應(yīng)從戰(zhàn)略而不是從市場考慮來推動，華盛頓不能阻止中國上升到強國地位，但多少總能控制中國成為強國的`速度。中國經(jīng)濟的迅速發(fā)展和全球資源的重新配置雖然有利于整個社會福利的提高，但對試圖維持單極世界的美國卻帶來了不小的壓力。美國向來有運用軍事手段和經(jīng)濟手段實行復(fù)合遏制的歷史。
�。ㄎ澹┲袊陨泶嬖诘膯栴}
1.出口商品結(jié)構(gòu)過于集中。多年來我國出口屬于數(shù)量擴張的粗放型增長，貿(mào)易利益遠小于貿(mào)易增長，而且這種粗放型增長方式容易授人以柄，成為反傾銷和保障措施的理由。
2.出口市場過于集中。中國在經(jīng)濟上對美國的依存度較高，而美國對中國的經(jīng)濟依存度較低。中國部分產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)品對美國市場的依賴程度很大，這更加大了貿(mào)易風(fēng)險。
3.企業(yè)低價競銷現(xiàn)象嚴重。企業(yè)為了搶占出口市場而不擇手段競相降價，造成出口幾乎無利可圖，同時遭受外國反傾銷。
4.企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)意識淡薄。中國在音像、出版、軟件等領(lǐng)域存在較嚴重的生產(chǎn)、銷售和使用盜版產(chǎn)品問題，在藥品、化學(xué)品、信息技術(shù)、專利產(chǎn)品等領(lǐng)域的商標和技術(shù)侵權(quán)的現(xiàn)象嚴重。這些都嚴重影響了美國的利益，成為導(dǎo)致貿(mào)易摩擦的原因之一。
中美兩國經(jīng)濟在相互依存關(guān)系中的不對等性，決定了中美貿(mào)易摩擦必然會成為一種常態(tài)，在短期內(nèi)不會消失。我國必須采取有效措施，消除引發(fā)中美貿(mào)易摩擦因素，維護兩國貿(mào)易的健康發(fā)展，努力把中美貿(mào)易摩擦發(fā)生的頻率和危害性降到最低。
�。ㄒ唬┓e極利用WTO爭端解決機制。
中國加入WTO的意義之一，在于有利于通過多邊貿(mào)易體制中的WTO貿(mào)易爭端解決機制，解決中國與其他國家的國際貿(mào)易爭端。我們應(yīng)熟悉和適應(yīng)WTO及其他國際貿(mào)易規(guī)則，在實戰(zhàn)中積極利用世貿(mào)組織多邊機制維護自身權(quán)益，避免和應(yīng)對各種可能的指控，并在貿(mào)易摩擦中處于有利位置。在處理與美國的貿(mào)易摩擦?xí)r，我們要充分利用WTO貿(mào)易爭端解決機制，維護我國的經(jīng)濟權(quán)益。
（二）加強兩國政府間的協(xié)商。
加強中美兩國政府定期和不定期會談，及時交流經(jīng)濟、科技等方面的信息和看法，積極主動的解決貿(mào)易爭端。例如，中美兩國于2006年9月啟動了中美戰(zhàn)略經(jīng)濟對話機制，迄今為止共舉行了四次就事關(guān)中美經(jīng)濟關(guān)系的全局性，長期性，戰(zhàn)略性問題進行了深入的交流達成了許多共識，取得了許多積極的成果，有力的推動了中美經(jīng)貿(mào)合作和中美建設(shè)性合作關(guān)系的發(fā)展。
�。ㄈ⿲嵤┦袌龆嘣瘧�(zhàn)略。
目前中國的出口市場過于集中在美國，造成美國企業(yè)抵制。出口市場結(jié)構(gòu)的不合理，使得單一的產(chǎn)品集中到某一個國家，即使產(chǎn)品沒有低價傾銷，也會對該國市場形成壓力。市場的過分集中容易引發(fā)貿(mào)易摩擦。因此，要進一步實施國際市場多元化戰(zhàn)略，調(diào)整出口的地區(qū)結(jié)構(gòu)，在鞏固傳統(tǒng)的亞洲和北美市場的同時，大力開拓歐洲市場，并逐步向拉美、中東和非洲市場進軍，達到分散貿(mào)易摩擦風(fēng)險的目的。
�。ㄋ模┕膭顕鴥�(nèi)企業(yè)到國外投資。
這一戰(zhàn)略的實施不僅可以提升我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而且可以很好地緩解貿(mào)易摩擦。為了減少我國近年來由于出口量持續(xù)增長而引發(fā)的貿(mào)易摩擦，我們可通過海外投資擴大出口，這是出口企業(yè)必須重視的發(fā)展戰(zhàn)略。這是增強我國企業(yè)國際競爭力，減少中美間貿(mào)易摩擦的有效舉措。
�。ㄎ澹┘涌鞂嵤┲R產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，培育自主品牌，提高企業(yè)競爭力。
無論是為了獲得穩(wěn)定的市場份額，還是提高經(jīng)濟效益，企業(yè)都應(yīng)從提高產(chǎn)品檔次，形成產(chǎn)品的個性化競爭優(yōu)勢入手，打造產(chǎn)品國際品牌。從企業(yè)長期發(fā)展的趨勢看，塑造品牌形象，提升中國產(chǎn)品在世界消費市場的信譽，走品牌競爭的策略才是出路。為此，政府一方面要通過完善知識產(chǎn)權(quán)保護體系鼓勵企業(yè)創(chuàng)新，并盡可能給企業(yè)更多途徑降低維權(quán)的成本；另一方面要引導(dǎo)企業(yè)創(chuàng)造條件到國外申請專利，這樣不僅可以在國外市場獲得創(chuàng)新所帶來的利潤，降低出口中知識產(chǎn)權(quán)問題帶來的風(fēng)險，還可以應(yīng)對來自其他國家同類產(chǎn)品的競爭。實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，改變出口結(jié)構(gòu)經(jīng)濟發(fā)展的實質(zhì)在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從低級到高級的演化過程及其與經(jīng)濟發(fā)展的聯(lián)系，在一定意義上，經(jīng)濟發(fā)展的過程就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級的過程。當前經(jīng)濟全球化時代更要求一國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整要融入到世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的框架內(nèi)，這樣才能做到有效地緩解貿(mào)易摩擦。
結(jié)語：由于諸多方面的因素影響，中美兩國間的貿(mào)易摩擦很可能是一個長期問題。與此同時兩國間也存在著巨大的共同利益，只要雙方抱著積極務(wù)實的態(tài)度處理問題，加強溝通與協(xié)調(diào)，采取切實可行的措施，中美貿(mào)易一定有更大地發(fā)展前景。
淺析中美貿(mào)易摩擦論文 篇5
摘要：近年來我國紡織品對美出口之路可謂是艱難坎坷，而要想扭轉(zhuǎn)紡織品出口的被動局面，必須改變以往以量取勝的理念，提高產(chǎn)品質(zhì)量和自主品牌價值，改革現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和營銷體系，提高我國出口紡織品在國際市場上的綜合競爭力。
關(guān)鍵詞：貿(mào)易摩擦；保護貿(mào)易政策；綜合競爭力
一、美國為什么對我國出口紡織品頻頻發(fā)難
（一）導(dǎo)致紡織品貿(mào)易摩擦的國外因素 第一，美國借對中國紡織品的制裁緩解貿(mào)易逆差及失業(yè)壓力。長期以來對華貿(mào)易的巨額逆差使得美國國內(nèi)許多政治勢力和利益集團頗為不滿，他們聲稱中美貿(mào)易中的巨大逆差有損美國利益因而應(yīng)對我國輸美產(chǎn)品予以設(shè)限。而我國出口到美國的產(chǎn)品又以勞動密集型輕工業(yè)產(chǎn)品為主，因此當美國以縮小貿(mào)易逆差為理由而采取保護性貿(mào)易政策時，作為我國出口重頭的紡織品自然是首當其沖了。2005年1月1日，全球紡織品配額制度取消后，我國對美紡織品出口額劇增。美國卻認為是低價進口紡織品大量涌入美國市場造成了美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)工人的失業(yè)，盡管事實證明美國國內(nèi)失業(yè)率與貿(mào)易逆差之間并無直接聯(lián)系，但美國政府則聲稱鑒于“公平”起見，須對發(fā)展中國家的進口紡織品采取以抵制政策，因而作為美國紡織品的主要進口國，我國的進口紡織品成了美國國內(nèi)失業(yè)問題的“替罪羊”。
美國對WTO體系下的特保條款和非市場經(jīng)濟條款肆意濫用。根據(jù)中國加入WTO時在《中國加入WTO議定書》和《中國加入WTO工作報告書》中做出的承諾，如果世貿(mào)組織成員在確定原產(chǎn)于中國的紡織品由于市場擾亂、威脅和阻礙這些產(chǎn)品的有序發(fā)展的話，在與中國磋商未果的前提下則可對中國的出口紡織品進行限制，而由于相關(guān)文件中對于“市場擾亂”及“威脅、阻礙相關(guān)產(chǎn)品的有序發(fā)展”的標準沒有做出明確規(guī)定，美國則擅自將此標準當作“自由裁量權(quán)”而加以濫用，對我國的進口紡織品肆意制裁。 在對于反傾銷和反補貼的確定上，按照WTO的非市場經(jīng)濟條款規(guī)定，對于非市場經(jīng)濟國家的出口產(chǎn)品的'反傾銷與反補貼的界定價格要低于市場經(jīng)濟國家，這也意味著從2008年特保條款到期到2016年我國“非市場經(jīng)濟國家”有效期結(jié)束的八年間，反傾銷與反補將成為美國限制我國紡織品進口的主要措施。
�。ǘ┲忻兰徔椘焚Q(mào)易摩擦中暴露的我國出口紡織業(yè)的弊端
第一、出口紡織品同質(zhì)化嚴重，單位創(chuàng)匯額低。我國出口紡織品多年以來主要有中低檔產(chǎn)品構(gòu)成，因此在國際市場上難免要走低價競爭的道路，從而給了進口國的貿(mào)易保護政策以可乘之機。產(chǎn)品范圍的狹窄、營銷路徑單一使得我國紡織品出口一旦遭遇制裁往往涉案金額巨大，損失慘重。 另外，與我國其他出口勞動密集型產(chǎn)品一樣，我國的出口紡織品也有技術(shù)附加值與品牌價值低的通病，大多數(shù)出口紡織品都是國外品牌的貼牌、定牌生產(chǎn)，只能賺取不到10%的加工費，而自主出口產(chǎn)品質(zhì)量差，檔次低，雖然出口量大，但價值低廉，創(chuàng)匯少。
第二、我國的所謂“非市場經(jīng)濟地位”是導(dǎo)致我國出口紡織品在美國頻頻遭遇特保調(diào)查的重要因素之一，《中國加入WTO議定書》中的“非市場經(jīng)濟條款”已成為進口方對我國紡織品予以制裁的有力把柄，因而我國市場經(jīng)濟國家地位的確立將對中美紡織品貿(mào)易爭端的解決乃至化解與其他進口國的貿(mào)易摩擦都意義重大，這也是我國政府外交工作的一項艱巨任務(wù)。
第三、出口紡織品行業(yè)協(xié)會調(diào)控能力欠缺。在對美國出口中頻頻遭與特保與反傾銷調(diào)查中，我國紡織品行業(yè)協(xié)會責(zé)無旁貸。紡織品出口量增長失控，出口價格失調(diào)，在貿(mào)易風(fēng)險之前缺乏相關(guān)的預(yù)警信息等等，這些都或多或少的反映了我國紡織行業(yè)協(xié)會職能上的不力。與西方發(fā)達國家的行業(yè)協(xié)會相比，我國的行業(yè)協(xié)會起步較晚，機制也欠完善。最典型的就是我國行業(yè)協(xié)會的雙重管理體制即所謂“半官半民”性，使其社會職能不明確，而且我國缺乏與行業(yè)協(xié)會職權(quán)相應(yīng)的法律法規(guī)，這些都導(dǎo)致了我國紡織行業(yè)協(xié)會的活動范圍受限，執(zhí)行力度欠缺，從而無法實現(xiàn)對出口紡織企業(yè)有效的宏觀協(xié)調(diào)作用。
二、我國紡織品出口如何面對新一輪的挑戰(zhàn)
第一、從根本上改變增長方式，從量的優(yōu)勢轉(zhuǎn)向以質(zhì)取勝。要想讓我國出口紡織品在國際市場上真正站穩(wěn)腳跟的關(guān)鍵在于“質(zhì)”而非量，即提高出口紡織品質(zhì)量與品牌價值，提高高檔產(chǎn)品在出口紡織品中的比例，從而增加單位出口品的出口利潤，讓種種保護貿(mào)易政策無從下手。針對當前我國出口紡織品中貼牌生產(chǎn)比例大，且國內(nèi)品牌價值低、數(shù)量少的現(xiàn)狀，政府部門及行 業(yè)協(xié)會應(yīng)當下大決心、花大力氣，對我國紡織品出口行業(yè)結(jié)構(gòu)進行根本上的結(jié)構(gòu)調(diào)整，從生產(chǎn)和定價兩方面著手對行業(yè)結(jié)構(gòu)進行整治。在出口紡織品的生產(chǎn)方面執(zhí)行統(tǒng)一嚴格的質(zhì)量標準，尤其在安全與衛(wèi)生標準方面向西方主流標準看齊，建立完善的監(jiān)管體制；在定價方面，必須理順當前低價競爭的價格體制，通過引入相關(guān)的最低工資制度、勞保制度、稅收制度等將出口產(chǎn)品價格保持在一個較高的水平上，在紡織行業(yè)內(nèi)形成定價策略高度統(tǒng)一的“卡特爾”，對個別企業(yè)在貿(mào)易中追求短期利益的“個人行為”堅決予以杜絕，這樣才能夠保證在長期中所有企業(yè)利益的最大化。要使我國出口紡織品在海外市場能夠穩(wěn)據(jù)一席之地，品牌戰(zhàn)略是我國紡織行業(yè)的必經(jīng)之路，我國應(yīng)通過技術(shù)與資金支持在紡織企業(yè)中扶持起一批自主名牌企業(yè)，通過過硬的質(zhì)量和高端定價以及一系列完善的營銷網(wǎng)絡(luò)在進口國確立起鞏固的市場地位，扭轉(zhuǎn)國際市場上中國紡織品以往粗制廉價的形象。
第二、做好應(yīng)對反傾銷與反補貼的準備。但隨著2008年特保條款得到期，反傾銷將成為許多進口國尤其是美國制約我國紡織品進口的利器，并且隨著我國市場經(jīng)濟地位的逐漸被認可，針對我出口紡織品的反補貼調(diào)查也很可能會有增多的趨勢。面對可能到來的紡織品反傾銷浪潮，除了要對出口紡織行業(yè)中的價格體系進行整改以外，紡織企業(yè)的產(chǎn)權(quán)制度也需要得到進一步的理順，根據(jù)歐美的反傾銷法，對于傾銷的界定取決于一國政府在資源分配和定價中所起作用程度。產(chǎn)權(quán)不明晰是當前我國眾多國有企業(yè)的通病，因而許多大型國有紡織企業(yè)須加快股份制改革的步伐，在理順國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的前提下，有效地從機制上切斷產(chǎn)權(quán)上的政企關(guān)聯(lián)，為反傾銷的應(yīng)對打好基礎(chǔ)。而與反傾銷相比，我國紡織企業(yè)對反補貼似乎更為陌生，在應(yīng)對反補貼方面的人才相當匱乏，相關(guān)立法也欠完善，因而當務(wù)之急是在紡織行業(yè)內(nèi)大力普及WTO框架下關(guān)于補貼與反補貼的法律法規(guī)，并盡快在國內(nèi)培養(yǎng)起一批我們自己的反補貼應(yīng)訴人才，盡快熟悉與適應(yīng)國際反補貼應(yīng)訴規(guī)則，為反傾銷應(yīng)訴做好充分準備。
第三、從單一的出口貿(mào)易向全球化經(jīng)營轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟全球化的浪潮下，世界貿(mào)易體系中區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的比例急劇增長，據(jù)統(tǒng)計，2005年在自由貿(mào)易協(xié)定之下的優(yōu)惠貿(mào)易已占到總貿(mào)易的一半以上，與此同時，跨區(qū)域的雙邊貿(mào)易協(xié)定也有所增加，這些都對紡織品貿(mào)易有著深刻的影響。區(qū)域貿(mào)易的一體化對我國這樣在紡織品貿(mào)易領(lǐng)域具有全球化競爭優(yōu)勢的國家是不利的，區(qū)域貿(mào)易組織的內(nèi)部貿(mào)易對我國紡織品在這些地區(qū)的出口會產(chǎn)生巨大的貿(mào)易轉(zhuǎn)移作用，因而與這些國家和地區(qū)的貿(mào)易中，應(yīng)當以合作貿(mào)易形式取代單一的出口貿(mào)易，通過海外生產(chǎn)及加工貿(mào)易的方式繞開區(qū)域貿(mào)易壁壘，從而利用其內(nèi)部貿(mào)易的優(yōu)惠安排增大在這些地區(qū)的貿(mào)易額。
三、結(jié)語
伴隨著中國紡織品出口走過了一段布滿荊棘的道路后，我們越來越清楚地看到，僅僅依靠低廉的價格和大量的銷售額已經(jīng)很難在國際市場上立于不敗之地了，紡織品貿(mào)易競爭的關(guān)鍵所在已經(jīng)不在于誰掌握有低成本的勞動力，而在于生產(chǎn)中的專有技術(shù)、高質(zhì)量高品位的產(chǎn)品、完善的營銷網(wǎng)絡(luò)和良好的信譽、服務(wù)等等。另外，在全球經(jīng)濟一體化和區(qū)域貿(mào)易集團化的浪潮下，僅僅靠一國國內(nèi)的生產(chǎn)和出口來占據(jù)海外市場的難度越來越大了，要想最大限度的避開貿(mào)易壁壘、降低成本賺取利潤，就得本著“大市場”的理念在廣泛地參與各個領(lǐng)域的國際分工與合作，而這些都是新時期國際貿(mào)易中綜合競爭力的體現(xiàn)。中美紡織貿(mào)易爭端暴露了我國紡織品出口的軟肋，也讓我們意識到要想成為在國際紡織品市場上穩(wěn)若磐石的貿(mào)易強國，提高出口紡織業(yè)的綜合競爭力是必經(jīng)之路，也是關(guān)鍵所在。
參考文獻：
[1]林娟,品牌之路--中國服裝業(yè)后配額時代的必然選擇[J].黑龍江對外經(jīng)貿(mào),2004,(02).
[2]胡元禮,董岳.由歐美設(shè)限看中國紡織品出口的發(fā)展[J].商業(yè)經(jīng)濟,2007,(07).
[3]保羅.克魯格曼.國際經(jīng)濟學(xué)[M].北京:中國人民大學(xué)出版社,2001.
[4]譚勁松,中國紡織經(jīng)濟[M].北京:中國紡織出版社,2001.
[5]丁玨,后配額時代中國紡織業(yè)比較優(yōu)勢分析[J].中國科技信息,2006,(16).
[6]Davied Palmeter A Commen tary onthe WTO Anti Dumping Code[A]Journal of World Trade,30(4),43-71,1996.
淺析中美貿(mào)易摩擦論文 篇6
摘 要：自2001年以來，中美紡織品貿(mào)易取得了重要的發(fā)展，中國紡織品對美出口額、出口增長率及在美市場占有率快速提高。從中美紡織品貿(mào)易階段性特征出發(fā)，擬縱觀中美紡織品貿(mào)易的發(fā)展歷程，歸納分析中美紡織品貿(mào)易情況，著眼中美紡織品目前的現(xiàn)狀，探討中美紡織品未來發(fā)展趨勢。
關(guān)鍵詞：中美；紡織品貿(mào)易；階段；前景；發(fā)展趨勢
中圖分類號：F74文獻標識碼：A文章編號：1672-3198（2008）05-0040-02
1、中美紡織品貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀
紡織品貿(mào)易作為多年游離于自由貿(mào)易的特殊貿(mào)易品，呈現(xiàn)出很強的階段性特征。根據(jù)世界各成員國一起就紡織品貿(mào)易簽署的協(xié)議，紡織品貿(mào)易可分這么四大階段：關(guān)稅管理階段、多種纖維協(xié)定 (MFT) 階段、紡織品與服裝協(xié)議 (ATC)的紡織品配額階段、完全的自由化階段。
中美紡織品貿(mào)易始于1784年，獲得蓬勃發(fā)展始于中美貿(mào)易正�；院�。中美紡織品貿(mào)易發(fā)展經(jīng)歷1784年~1984年、1985~2001年、2002~2005年、2006~2008年以及2009年以后的完全自由化五個發(fā)展階段。在1784年~1984年期間，由于中國經(jīng)濟不景氣，同時美國不給與中國最惠國待遇，中國對美國出口紡織品呈緩慢增長；第二個階段（1985~2001），中國紡織業(yè)大力發(fā)展起來，是世界上最大的紡織品與服裝的生產(chǎn)國與出口國。在中國加入了“多種纖維協(xié)定（FMA）”，中美關(guān)系正常化背景下，中國對美紡織品出口開始迅速增長，美國成為中國第三大銷售市場。但在這期間，美國利用“多種纖維協(xié)定（FMA）”單方面采取行動限制紡織品進口。中美之間曾多次簽訂了中美紡織品協(xié)議，規(guī)定中國對美紡織品出口的年增長率1%~6%嚴厲的數(shù)量控制，中國紡織品對美出口規(guī)模從1981年僅12億美元到1995的４８億美元，2000年達到6５億美元的增長，這個階段增長趨勢較為緩慢；第三階段（2002~2004年），中國成為世貿(mào)成員國，在《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)協(xié)議下，中美紡織品貿(mào)易以２００１年為轉(zhuǎn)折點，這期間增長趨勢則相對較快。２００２年開始中國成為美國最大的紡織品供應(yīng)國，紡織品出口額擴大至2003年的118億美元，2004年224.07億美元，增長速度保持著兩位數(shù)增長，對美出口年增長率2003和2004年達到22.46%和22.2%，2005年高達53.91%。進口比重占美從2002年的15.65%擴大到2005年的25.12%。第四階段（2006~2008年），中美紡織品處于《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)協(xié)議結(jié)束，世界紡織品貿(mào)易實現(xiàn)自由化的背景下。由于中國是紡織品服裝生產(chǎn)出口大國，本應(yīng)該回歸自由化的紡織品貿(mào)易受到了以美歐為代表的發(fā)達國家和其他發(fā)展中國家的阻撓.中國紡織品處于完全自由化階段之前的過渡期。
2、中美紡織品貿(mào)易存在的問題及原因
2.1 國內(nèi)原因
在中美紡織品貿(mào)易發(fā)展的各個階段中，在一、二階段由于一方面中國紡織產(chǎn)業(yè)起步較晚，產(chǎn)能有限，另一方面我國還未加入世貿(mào)組織，中美紡織品貿(mào)易規(guī)模、矛盾及摩擦都相對較小，中國紡織業(yè)存在的問題不太突出。在三、四階段，中國紡織業(yè)強大起來，到目前為止一直成為世界，成為美國最大的紡織品供應(yīng)國。中美紡織品貿(mào)易在迅速擴大的同時問題日漸尖銳，特別是在《紡織品與服裝協(xié)議》(ATC)執(zhí)行晚期的新舊交替時刻。
�。�1）市場的.缺陷問題。
對紡織工業(yè)市場已取消絕大部分的審批制，已經(jīng)具有資源配置的基礎(chǔ)性地位，但是市場機制體制仍不完善，導(dǎo)致了一系列問題。其一，市場調(diào)節(jié)不夠靈活，很多時候具有盲目性和滯后性；其二，市場準入問題導(dǎo)致了投資過度問題。我國紡織行業(yè)絕大部分市場準入門檻較低，各種紡織類的產(chǎn)品容易進入，導(dǎo)致了紡織業(yè)惡性競爭。當前國內(nèi)絕大部分常規(guī)紡織產(chǎn)品的競爭已經(jīng)達到了白熱化階段，利潤率越來越低。投資過熱，重復(fù)建設(shè)太多，造成生產(chǎn)企業(yè)多規(guī)模偏小的特點，利潤率由過去的3.6％降到2004年的3.32％。市場缺陷帶來了紡織品貿(mào)易惡性競爭和對美過度的依賴性。
�。�2）紡織業(yè)的“三高”特點引發(fā)的中美矛盾問題。
中國紡織業(yè)存在“三高”特點。一是我國紡織業(yè)及其出口對國民經(jīng)濟貢獻率高。從就業(yè)來看，據(jù)統(tǒng)計，我國紡織服裝部門的直接就業(yè)者就高達1900萬人；二是紡織業(yè)出口對美國市場依存度高。近幾年來中國服裝出口對美國市場的依存度高達20.14%，2007年中國紡織品服裝對美依存度達到20%；三是中國紡織業(yè)對美出口增速高。這表現(xiàn)在兩個方面，一方面表現(xiàn)在對美紡織市場占有率增長速度。2002年以前，中國紡織品在美市場份額只有百分之幾，5%~6%，2001~2002年稍高，平均占到9.2%。但自2002年以后，市場份額迅速擴張，從2002年的12.1%擴張到2005年的25.1%，市場份額以每年約3%擴張。另一方面表現(xiàn)為紡織品對美出口增長速度快上。
2.2 美國及國際的外部原因
�。�1）美國貿(mào)易規(guī)則的二重性。
從美國貿(mào)易歷史可以看出，美國的貿(mào)易策略采取了雙重標準原則。在有競爭力的產(chǎn)業(yè)里，美國是極力倡導(dǎo)自由貿(mào)易的，對發(fā)展中國家具有比較優(yōu)勢、能夠挑戰(zhàn)它們產(chǎn)業(yè)的一些產(chǎn)品，就積極推行貿(mào)易保護主義。世貿(mào)規(guī)則無不是美國倡導(dǎo)自由而又留有保護政策的縮影。
（2）國際紡織產(chǎn)業(yè)競爭的劇烈性。
紡織品屬于勞動密集型產(chǎn)品，發(fā)展中國家之間競爭劇烈。印度、巴基斯坦和中國同屬發(fā)展中國家，多是對美國出口服裝和紡織品的大國。墨西哥、東盟、中美洲一些國家也都是中國現(xiàn)實或者潛在的競爭對手。美國紡織品市場雖然巨大，但總?cè)萘渴怯邢薅鹊�。中國要想擴大對美出口，就必須擠占他國的市場份額。同時，由于區(qū)域組織協(xié)定，美國會加大對加勒比地區(qū)，北美自由貿(mào)易區(qū)的進口。美國無論出于政治還是經(jīng)濟目的，都會對中國紡織品進行限制
淺析中美貿(mào)易摩擦論文 篇7
【摘要】近年來，中美貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛日漸嚴重，極大地阻礙了我國對外貿(mào)易和國民經(jīng)濟的發(fā)展，影響我國的國際形象和中美關(guān)系。本文分析糾紛產(chǎn)生的國內(nèi)外原因，并深入探討解決糾紛的有效對策。
【關(guān)鍵詞】中美貿(mào)易;知識產(chǎn)權(quán)糾紛;原因;對策
一、知識產(chǎn)權(quán)糾紛產(chǎn)生的國內(nèi)外原因
(一)美國方面的原因
1.對華貿(mào)易中存在巨額逆差美國對中國的貿(mào)易中存在的巨額逆差是兩國貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的一大原因。美國國內(nèi)普遍認為貿(mào)易逆差的加大將引發(fā)越多的失業(yè)人口。國內(nèi)勞動人口就業(yè)不足，對外不斷增加的貿(mào)易逆差，在這樣內(nèi)憂外患的雙重壓力下，美國國內(nèi)貿(mào)易保護主義再次抬頭，并開始頻繁制造知識產(chǎn)權(quán)糾紛，以期扭轉(zhuǎn)逆差形勢，保護其產(chǎn)品市場。
2.美國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)受到中國嚴重威脅美國自從上世紀90年代經(jīng)濟重新崛起后，其知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)一直是美國主要的經(jīng)濟來源，知識產(chǎn)權(quán)是美國賴以保持國際競爭力的比較優(yōu)勢所在。近年來中國制造的科技含量不斷提高，削減了美國的國內(nèi)外市場份額，以及中國盜版、侵犯專利權(quán)等行為的加劇，損害了美國知識產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟利益。
3.美對我國濫用知識產(chǎn)權(quán)
“霸權(quán)穩(wěn)定論”告訴我們霸權(quán)國會通過知識產(chǎn)權(quán)加貿(mào)易制裁的策略，對不進行高度知識產(chǎn)權(quán)保護的國家封閉本國市場，發(fā)展中國家出于企業(yè)對國際市場的依賴，最終屈從于霸權(quán)國的知識產(chǎn)權(quán)保護要求。美國作為霸權(quán)國，為了保護本國的經(jīng)濟和國際競爭優(yōu)勢，于是通過看似合法的手段濫用知識產(chǎn)權(quán)保護打擊中國的競爭對手。
(二)中國方面的原因
1.知識產(chǎn)權(quán)法律保護不完善中國在知識產(chǎn)權(quán)法律保護過程中存在立法不完善、刑法保護力度不夠、行政處罰額度過低等問題，不能有效制止國內(nèi)侵權(quán)和國外濫用知識產(chǎn)權(quán)的行為。國內(nèi)制造銷售盜版產(chǎn)品泛濫，而中國立法中只對盜版銷售者給予處罰，因此制造、購買盜版產(chǎn)品現(xiàn)象屢禁不止。針對跨國企業(yè)濫用知識產(chǎn)權(quán)的非法壟斷行為，中國的反壟斷法法律法規(guī)還很不完善，不足以應(yīng)對。
2.企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護意識缺乏
我國企業(yè)忽視自主知識產(chǎn)權(quán)的國內(nèi)外保護，在專利申請及商標注冊上缺乏意識。我國99%的企業(yè)沒有申請專利，60%的企業(yè)沒有自己的商標。我國企業(yè)重視有形資產(chǎn)的保護，卻忽視了無形資產(chǎn)的保護，導(dǎo)致我國每年有很多知識產(chǎn)權(quán)被“搶注”。
3.知識產(chǎn)權(quán)管理機制不成熟
在知識經(jīng)濟時代，國家的核心競爭力越來越體現(xiàn)為對知識產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營管理能力。而我國的知識產(chǎn)權(quán)處于多頭分散管理狀態(tài)，專利、商標和版權(quán)，科技項目和成果，藥品等知識產(chǎn)權(quán)均由各職能部門負責(zé)管理，缺少有效的溝通渠道和協(xié)調(diào)機制，導(dǎo)致政策和管理之間不銜接。
4.企業(yè)自主創(chuàng)新能力和投入不夠
企業(yè)自主創(chuàng)新能力不夠，在技術(shù)研發(fā)上投入少，缺少核心技術(shù)。我國國內(nèi)有效發(fā)明專利主要集中在食品化學(xué)、藥品等9個領(lǐng)域，在關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)和核心領(lǐng)域的專利數(shù)量，特別是含金量較高的有效發(fā)明專利較少，并且相當一部分專利成果僅停留在實驗室階段。
二、我國應(yīng)對中美貿(mào)易中知識產(chǎn)權(quán)糾紛的'對策
(一)企業(yè)層面的對策
1.企業(yè)內(nèi)部加強知識產(chǎn)權(quán)保護和管理加強知識產(chǎn)權(quán)保護宣傳，在企業(yè)內(nèi)部進行知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)法律培訓(xùn)，使企業(yè)管理人員和科技人員及時掌握專利法、商標法等知識產(chǎn)權(quán)法律，樹立產(chǎn)權(quán)意識，在專利權(quán)、商標權(quán)等受到侵害時，積極尋求國內(nèi)法和我國已經(jīng)加入的國際條約來保護自己的正當權(quán)益。企業(yè)推出新產(chǎn)品之后，應(yīng)積極向美國政府申請知識產(chǎn)權(quán)保護，及時做好專利權(quán)、商標權(quán)等的國內(nèi)外申請和注冊，對外貿(mào)易中出現(xiàn)侵權(quán)行為，依照法定的程序加以解決。
2.做好出口前的知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查
企業(yè)出口前應(yīng)做好知識產(chǎn)權(quán)的市場調(diào)查。如企業(yè)可向美國進口商了解美國有關(guān)該項出口產(chǎn)品的專利狀況，也可通過專利文獻檢索確定美國的專利權(quán)人是否在中國申請了專利，或是通過美國商標注冊中心機構(gòu)查詢產(chǎn)品商標在美國是否已被注冊。若發(fā)現(xiàn)涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品，可通過簽訂相關(guān)協(xié)議，取得專利許可證等。
3.提高企業(yè)應(yīng)訴能力，建立預(yù)警機制提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)判斷和訴訟談判能力。面對訴訟時，首先應(yīng)對訴訟前景進行評估，如能通過主張美方專利無效等方式贏得訴訟的，那就積極應(yīng)訴，同時企業(yè)應(yīng)充分利用行業(yè)組織的資源協(xié)調(diào)和整合功能，爭取更多的話語權(quán)和談判籌碼。如果仔細評估后認為應(yīng)訴成功率非常低，可以選擇和解并支付一定的知識產(chǎn)權(quán)許可使用費，或進行知識產(chǎn)權(quán)的交叉許可。同時，應(yīng)該樹立起知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險防范意識，大企業(yè)可以在內(nèi)部建立預(yù)警機制。中小企業(yè)則可以依托行業(yè)協(xié)會，組建行業(yè)專利情報收集與侵權(quán)預(yù)警組織。
(二)政府層面的對策
1.完善知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系我國是一個發(fā)展中國家，應(yīng)結(jié)合國情及國際發(fā)展趨勢，完善知識產(chǎn)權(quán)法律保護體系。政府應(yīng)借鑒相關(guān)國家的立法經(jīng)驗，結(jié)合國情，補充完善《對外貿(mào)易法》、《知識產(chǎn)權(quán)海關(guān)保護條例》等貿(mào)易環(huán)節(jié)的法律法規(guī)，《反壟斷法》和《反不正當競爭法》等市場秩序方面的法律規(guī)范，使其能與TRIPS協(xié)議及其他國際公約接軌。
2.設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解機制
設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解制度，引導(dǎo)當事人傾向于采用調(diào)解的方式解決糾紛。積極借鑒WIPO知識產(chǎn)權(quán)仲裁與調(diào)解中心的運用經(jīng)驗，包括調(diào)解的組織方式、運作模式、人員資格、調(diào)解程序、調(diào)解辦法等調(diào)解規(guī)則尤其是調(diào)解中的保密性。調(diào)解對于那些極看重相互關(guān)系，注重保密或希望快速解決爭議的當事方而言，是一種有效的解決辦法。
3.完善知識產(chǎn)權(quán)仲裁機制
完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛仲裁解決機制。借鑒世界知識產(chǎn)權(quán)組織“仲裁中心”的有益經(jīng)驗，設(shè)立專門的知識產(chǎn)權(quán)仲裁機構(gòu)。推廣仲裁制度的法律文化，并普及到廣大企業(yè)和相關(guān)機構(gòu)組織;建設(shè)一支高素質(zhì)的仲裁員隊伍;推動和強化知識產(chǎn)權(quán)仲裁解決機構(gòu)的專門化和國際化建設(shè)。
4.制定激勵創(chuàng)新的政策，完善創(chuàng)新機制知識產(chǎn)權(quán)糾紛的根本原因是因為我國產(chǎn)業(yè)普遍缺乏自主研發(fā)的高新技術(shù)以及合理的創(chuàng)新機制，因此政府應(yīng)制度出激勵創(chuàng)新的稅收、財政、科技開發(fā)政策，并積極構(gòu)建創(chuàng)新體系的合理結(jié)構(gòu)，加大對基礎(chǔ)研究及高科技開發(fā)的支持，通過國家干預(yù)形成合理的根本性創(chuàng)新和漸進性創(chuàng)新結(jié)構(gòu)，以彌補專利制度的缺陷。
5.政府對知識產(chǎn)權(quán)進行宏觀管理
第一，加強政府對企業(yè)的協(xié)助及雙方的溝通，建立海外維權(quán)援助機制。在世界各地的駐外使領(lǐng)館設(shè)立知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法援助中心，負責(zé)有關(guān)咨詢和維權(quán)事宜。
第二，加強對專利、商標、版權(quán)等各管理機關(guān)的投入及技術(shù)更新。從而達到加快申請注冊的時間，節(jié)約申請注冊成本的目的。同時，還要健全檔案管理和文獻查詢檢索制度，掌握國內(nèi)外知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展水平，為企業(yè)提供及時、準確的咨詢服務(wù)。
第三，政府及有關(guān)部門應(yīng)加大對行業(yè)協(xié)會等第三方機構(gòu)的扶持力度。對外貿(mào)易中的知識產(chǎn)權(quán)糾紛常常不限于一家企業(yè)，因此全行業(yè)的集體應(yīng)對就顯得尤為重要。
【淺析中美貿(mào)易摩擦論文】相關(guān)文章：
淺析共享單車論文08-28
淺析抽象油畫色調(diào)論文07-27
寒山文化回家現(xiàn)象淺析論文09-28
淺析美國迪斯尼動畫的特點論文09-17
淺析意象油畫的語言特征論文07-27
淺析綿竹年畫的色彩特征論文07-27
淺析《長恨歌》主題論文06-23
營銷體育生活方式淺析的論文09-29
淺析長號在樂隊演奏中的特點論文09-17