內(nèi)科學教學中案例教學法與傳統(tǒng)教學法的比較研究論文
在高職高專醫(yī)學教育中，內(nèi)科學是醫(yī)學生進入臨床前的重要課程，其教學效果直接影響到醫(yī)學生的質(zhì)量。傳統(tǒng)的填鴨式教學方式往往是教師單向的講授知識，學生被動接受教師的二手知識，不能做到互動，必然造成學生思維和學習的被動。案例式教學是培養(yǎng)學生辯證思維能力、臨床診治疾病能力的重要方法。為了培養(yǎng)實用型人才，越來越多的高職高專相繼開展了案例教學，編印案例教材，注意培養(yǎng)學生的分析能力與批判精神，變被動式學習為主動式學習，提高了學生的學習積極性。其優(yōu)勢逐漸得到認可，值得在醫(yī)學教學中推廣應(yīng)用。
1傳統(tǒng)教學模式存在的問題
在傳統(tǒng)教學中，采用最多的是講授法，而內(nèi)科學是一門實踐性較強的科目，單純的講授在教學中就顯示出不可避免的問題[14]。①講授法是一種單向的信息傳輸方式，在大多數(shù)情況下，學生無法影響所傳遞知識的性質(zhì)、速率和供給量，如果過多使用，必然造成學生思維和學習的被動[5]。②不能使學生直接體驗到所學知識。③講授對記憶的影響較差，學生常忘記教師所講的許多內(nèi)容，較長課時的課程尤其明顯。
2案例式教學法的含義
案例式教學法是通過模擬真實的事例，讓學生在特定的情景中進行體驗、分析、決策，從而培養(yǎng)他們獨立思考能力和解決問題能力的一種教學方式。該方法多年來一直被廣泛用于商業(yè)和法律課程的教學。20世紀80年代末，案例式教學法傳入我國，逐漸被越來越多的高校接受并廣泛運用。案例式教學注重培養(yǎng)學生分析能力和決策能力，其本質(zhì)是理論與實踐相結(jié)合的互動式教學。如同其他基于問題的方法一樣，目的在于發(fā)展學生運用與課程相關(guān)的知識、觀念和技能解決問題的能力。與脫離有意義的背景情況而進行的學習相比，案例提供了融入背景的學習。
3案例式教學法的教學效果
案例教學提高了學生的學習興趣，變被動學習為主動學習，通過討論活躍課堂氣氛，教師有意識地把學生置于醫(yī)生的位置，激發(fā)了學生的興趣和責任感。例如在高血壓病的教學中，老師提出以下病例：患者34歲男性，3d前跑步過程中出現(xiàn)了喘憋癥狀，當時休息約5min后緩解，后在次日夜間再次出現(xiàn)上述癥狀，持續(xù)數(shù)分鐘后好轉(zhuǎn)。在住院前9h，患者在上網(wǎng)時（凌晨1點多）突然再次出現(xiàn)明顯喘憋，不能平臥，持續(xù)不緩解，遂來急診，在急診監(jiān)護示血壓230/130mmHg，心率110次/min，左肺可聞及少許濕性啰音，心電圖顯示竇性心動過速，左室高電壓。既往史：2003年體檢時發(fā)現(xiàn)高血壓。自幼體重超重，3年前體重最高130kg.入院查體：血壓210/110mmHg，心率115次/min，左下肺可聞及少許濕性啰音。腹飽滿，無壓痛，雙下肢無水腫。輔助檢查：K3.17mmol/L；肌酐、尿素氮正常；尿常規(guī)尿蛋白++；甲狀腺功正常；血皮質(zhì)醇升高未超過正常1倍，立臥位變化也未超過1倍；心臟彩超：左房前后徑5cm，左室舒張末內(nèi)徑6.4cm，室間隔及左室壁增厚，左室射血分數(shù)29%.在討論中，有的小組認為是原發(fā)性高血壓，有的小組認為是嗜鉻細胞瘤，學生在鑒別診斷上進行了辯論，通過辯論使學生進一步了解了常見繼發(fā)性高血壓的種類、主要的鑒別要點、鑒別目的（治療原則不同）等知識。其中也不可避免地涉及了解剖、生理、病理、病生、藥理等知識。無形中在學生的大腦中對該章節(jié)留下了較為深刻的印象。
4案例式教學法存在的.問題及對策
4.1案例教學中教師的角色定位有待進一步明確
與傳統(tǒng)課堂講授式教學相比，案例教學將傳統(tǒng)教學中的單向輸出改變?yōu)槎嘞蚧�，在這一過程中，教師的角色定位由單一的授課人變成了醫(yī)生、護士、患者。這種角色轉(zhuǎn)變不僅對教師提出了更高的理論要求，而且對教師的互動能力和臨場應(yīng)變能力也提出了較高要求。有的教師對新的教學方式一時難以適應(yīng)，在幻燈講解上花費時間過多、病例講解不夠透徹等。隨著案例式教學的長期、廣泛開展，教師的經(jīng)驗逐步增加，這一問題也會得到有效的解決。案例式教學要求教師課前要布置預(yù)習內(nèi)容，提前下發(fā)病例以供學生討論準備。學生根據(jù)老師要求進行新課預(yù)習，準備討論發(fā)言稿，查閱文獻等。這樣才可能真正把學生變成課堂的“主人”。
4.2缺乏適用、規(guī)范的教學案例
教師在教學案例的選取和設(shè)計上還存在案例取材不夠精當、代表性不強，借鑒意義不大等問題。學生反映，有的教學案例典型性、代表性和針對性不夠突出，有的案例面太窄、太專業(yè)，有的案例大而空，有的案例過于膚淺，希望選擇的案例應(yīng)具有借鑒意義和比較特征。
案例是實施教學的基礎(chǔ)，案例的選擇主要依據(jù)有3個方面：一是大綱的要求；二是教材的要求，即要依據(jù)教材的知識點、重點、難點來確定；三是培訓對象，即要充分考慮學生的知識結(jié)構(gòu)、分析能力、決策能力和實踐經(jīng)驗等。教師在編寫案例時，要針對教學對象實際情況，著眼提高學生對核心問題的理解和把握，進行細研精編。
4.3相對于課堂教學，案例式教學顯得時間不足
我們嘗試采用以下方法提高本環(huán)節(jié)的學習效果：一是加強教師的督導(dǎo)作用，在布置完任務(wù)后要進行課前輔導(dǎo)。二是課堂討論隨機點名發(fā)言，其發(fā)言情況作為平時成績的一部分，這樣也可以對學生的預(yù)習起到督促作用。
5經(jīng)驗及體會
案例式教學注重的是案例，在課堂上串講的時間要嚴格控制，否則會造成學生討論發(fā)言時間緊張，表達不充分。在主要討論的病例基礎(chǔ)上，可以再穿插一些小病例，常用于鑒別診斷部分。在下發(fā)病例后，教師對學生的督導(dǎo)十分重要。許多學生一時難以適應(yīng)新的教學方法，顯得比較茫然；另有部分學生對預(yù)習抓得不緊。這些現(xiàn)象將極大地影響教學效果。在教學改革的初期，教師仍然處于一種主導(dǎo)地位。隨著案例式教學的不斷深入開展，培養(yǎng)出一批有經(jīng)驗的師資人員，在教學中必將從以教師為主體過渡到以學生為主體的局面。
【參考文獻】
[1]于美方.大學教學方法[M].南京：東南大學出版社，1994：471.
[2]謝安邦.高等教育學[M].北京：高等教育出版社，2005.
[3]李克東.教育技術(shù)學研究方法[M].北京：北京師范大學出版社，2003.
[4]吳疆，王潤蘭.21世紀現(xiàn)代教育技術(shù)[M].北京：人民郵電出版社，2001.
[5]李成良，顧美玲.大學教學理論與方法[M].貴陽：貴州教育出版社，1995.
【內(nèi)科學教學中案例教學法與傳統(tǒng)教學法的比較研究論文】相關(guān)文章：
中醫(yī)內(nèi)科教學中案例教學法研究論文04-17
園林專業(yè)案例教學法研究的意義論文08-09
案例教學法在農(nóng)學類研究性教學中的應(yīng)用論文07-26
淺談案例教學法在VFP教學中的應(yīng)用的論文07-06
案例式教學法在高等中醫(yī)藥院校內(nèi)科學教學中的論文01-31