滇黔桂產業(yè)結構趨同的實證研究的論文
摘 要：本文利用產業(yè)結構相似系數(shù)，結合2010年滇黔桂三省的統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)，從三次產業(yè)結構、工業(yè)內部結構兩個不同的層面上對滇黔桂地區(qū)的產業(yè)結構進行實證分析，研究發(fā)現(xiàn)，滇黔桂地區(qū)間只在三次產業(yè)部門這樣的宏觀層面上具有較高的相似系數(shù)，而在工業(yè)內部行業(yè)間相似水平大大降低。因此，滇黔桂地區(qū)產業(yè)結構間只存在一定程度的趨同，不存在嚴重的產業(yè)同構現(xiàn)象，并且這種趨同現(xiàn)象有其內在的必然性。
關鍵詞：滇黔桂地區(qū)；相似系數(shù)；產業(yè)結構趨同
一、文獻綜述
滇黔桂地區(qū)是西部地區(qū)尤其是西南地區(qū)重要的組成部分。在我國西部大開發(fā)政策的推動下，滇黔桂經(jīng)濟得到快速發(fā)展，而且該經(jīng)濟區(qū)的發(fā)展也越來越受到學者和地方政府的關注。與近年來人們對長三角地區(qū)、珠三角地區(qū)出現(xiàn)的產業(yè)結構尤其是制造業(yè)結構趨同現(xiàn)象表現(xiàn)出的憂慮一樣，越來越多的學者開始關注滇黔桂地區(qū)是否存在類似的產業(yè)同構現(xiàn)象，是否存在由于重復建設、過度競爭導致的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展不協(xié)調的困境。
二、滇黔桂產業(yè)結構趨同的實證分析
（一）產業(yè)結構趨同的測度方法
產業(yè)同構是指經(jīng)濟發(fā)展過程中不同區(qū)域間的產業(yè)組成類型、數(shù)量比例、空間分布、關聯(lián)方式等方面演進變化趨于一致，結構差異逐步縮小的現(xiàn)象。目前，測度產業(yè)結構趨同的測度方法主要有：結構相似系數(shù)法，結構差異度指數(shù)法，Krugman結構差異度指數(shù)法，區(qū)位商法等。本文采用了結構相似系數(shù)法。結構相似系數(shù)的具體計算公式為：
式中，為地區(qū)i和地區(qū)j產業(yè)結構的相似系數(shù)， 是i區(qū)域k 行業(yè)增加值占所屬產業(yè)增加值的比重，為j區(qū)域k 行業(yè)占所屬產業(yè)增加值的比重。其中的值在0-1范圍變化，系數(shù)越大，則表明兩地區(qū)的產業(yè)結構越相似。當=0時，表示兩地區(qū)產業(yè)結構完全不趨同，當=1時，表示兩地區(qū)產業(yè)結構完全趨同。根據(jù)經(jīng)驗判斷，一般在評價國家產業(yè)結構相似程度時，以0.85為標準來判斷相似程度的高低，然而由于一國內部各個地區(qū)之間的差異沒有國家之間的差異大，所以在對評價時，將相似系數(shù)判斷標準提升到0.90。
�。ǘ┑崆鸬貐^(qū)三次產業(yè)結構趨同分析
三次產業(yè)比例關系是衡量一個地區(qū)產業(yè)結構狀況的重要指標，反映了一個地區(qū)的產業(yè)高度和合理化程度。本文采用層面結構相似系數(shù)來考察該地區(qū)的產業(yè)同構性。把2010年滇黔桂三省統(tǒng)計年鑒的三次產業(yè)增加值數(shù)據(jù)代入上面的計算公式，求得滇黔桂三省產業(yè)結構相似系數(shù)矩陣，如表1所示。
表1：2009年滇黔桂三次產業(yè)結構相似系數(shù)
數(shù)據(jù)來源：《云南省2010年統(tǒng)計年鑒》、《廣西省2010年統(tǒng)計年鑒》，《貴州省2010年統(tǒng)計年鑒》。
從表1中三省的產業(yè)結構相似系數(shù)來看，三省產值結構相似系數(shù)非常高，均高于0.99，其中云南—廣西兩省的相似系數(shù)最高，為0.998；貴州—廣西次之，云南—貴州的最低為0.991。從產值構成角度分析，2009年滇黔桂三次產業(yè)結構相似系數(shù)的平均值為0.995。如果按照0.9的標準來判斷，滇黔桂三省的三次產業(yè)結構層面均存在嚴重的同構現(xiàn)象。由于是在一個非常寬泛的三次產業(yè)層面上進行的相似系數(shù)的測算，這本身會導致產業(yè)結構的相似系數(shù)處于一個比較高的水平上，因此，并不能僅此而草率地判斷滇黔桂地區(qū)存在嚴重的產業(yè)趨同現(xiàn)象，還需要進一步結合其他結構層面進行分析，這里對單個產業(yè)深入分析其內部結構是否相似是有必要的。
（三）工業(yè)內部行業(yè)結構相似性分析
研究產業(yè)同構問題需要相把穩(wěn)定的`產業(yè)作為分析對象，由于第一產業(yè)與自然條件密切相關，而第三產業(yè)又具有無形性、消費與生產同時性等特點，因此，一般會把工業(yè)結構作為分析區(qū)域產業(yè)同構的主要對象。本部分主要采用結構相似系數(shù)方法，從工業(yè)內部行業(yè)結構來分析滇黔桂區(qū)域產業(yè)結構趨同問題。
三、結論
從上述研究來看，雖然滇黔桂地區(qū)在三次產業(yè)結構上存在高度相似，但僅在工業(yè)經(jīng)濟中，產業(yè)同構現(xiàn)象并不顯著，盡管有些產業(yè)存在著不同程度的競爭，但在多數(shù)情況下，競爭是良性的，很少存在由于重復建設而導致的惡性競爭。因而可以緩解人們對該地區(qū)產業(yè)結構尤其是工業(yè)內部結構嚴重趨同給滇黔桂區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展造成資源浪費、過度競爭等嚴重不利影響的擔憂擔心和憂慮。
不少學者 (王志華, 2006；馮邦彥, 2010；王永鋒，2008) 在分析長三角地區(qū)、珠江三角洲地區(qū)和環(huán)渤海地區(qū)產業(yè)結構趨同現(xiàn)象時，認為區(qū)域間的產業(yè)同構并不一定是區(qū)域間重復建設和惡性競爭的后果，在很大程度上有著其內在必然性。同樣，我們認為滇黔桂地區(qū)一定程度的產業(yè)結構趨同現(xiàn)象與該區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平的接近、資源稟賦的相似性和相應的政策制度等因素都有著密切的聯(lián)系。一直以來，滇黔桂三省均以傳統(tǒng)農業(yè)生產為經(jīng)濟基礎，工業(yè)的發(fā)展也主要依靠資源加工型產業(yè)的發(fā)展，因此，雖然滇黔桂地區(qū)存在一定程度上產業(yè)結構趨同現(xiàn)象，但是從產業(yè)經(jīng)濟學的角度分析，這里有經(jīng)濟發(fā)展和產業(yè)水平分工的必然性因素，同時也有統(tǒng)計分析上的原因。
從滇黔桂地區(qū)產業(yè)布局的特點看，要解決該地區(qū)產業(yè)結構趨同的問題應突破地域分割的舊體制，以市場為導向，從宏觀產業(yè)布局出發(fā)，統(tǒng)一調整工業(yè)布局，以期實現(xiàn)區(qū)域資源的最佳配置，在以后的產業(yè)布局中，應注意因地制宜，充分發(fā)揮各個地區(qū)的比較優(yōu)勢，逐步形成各具特色的產業(yè)布局模式。目前滇黔桂地區(qū)產業(yè)布局的模式應該是：以昆明、南寧、貴陽為產業(yè)輻射中心，以周邊大中城市和交通干線為依托，從各地資源特點和自身優(yōu)勢出發(fā)，依靠科技進步，發(fā)展具有市場前景的特色經(jīng)濟和優(yōu)勢產業(yè)。
參考文獻：
[1]任兆璋，王曉燕 桂滇黔國有企業(yè)結構趨同合意性和非合意性分析[J]，廣西民族學院學報，第27卷第6期，2005年11月。
[2]王志華，陳圻，長江三角洲制造業(yè)結構高級化與同構的關系分析[J]，工業(yè)技術經(jīng)濟，2006，( 1)。
[3]王永鋒，華怡婷，環(huán)渤海地區(qū)產業(yè)結構趨同的實證研究[J]，經(jīng)濟與管理2008，( 2)。
[4]馮邦彥，邵帥 珠江三角洲產業(yè)結構趨同問題研究[J]，工業(yè)技術經(jīng)濟2010，( 2)。
【滇黔桂產業(yè)結構趨同的實證研究的論文】相關文章：
科技創(chuàng)新與產業(yè)結構升級實證研究論文11-03
滇黔古道擷英散文欣賞03-01
農產業(yè)結構缺陷研究論文11-02
區(qū)域產業(yè)結構的優(yōu)化升級研究論文10-28
計量實證論文04-11
戰(zhàn)略柔性對企業(yè)績效影響的實證研究論文12-01
林業(yè)產業(yè)發(fā)展及產業(yè)結構調整研究論文05-23
員工參與對員工忠誠度影響的實證研究論文10-26