西華師范大學(xué)遂寧初等教育學(xué)院 翟玉泉
《〈孔雀東南飛（并序）〉的“相”字很多，本人認(rèn)為有三類用法（見拙作《〈孔雀東南飛（并序）〉的“相”字用法》，中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)資源網(wǎng) 2017-01-17）。近讀蔣曉輝 老師的文章《〈孔雀東南飛（并序）〉的“相”字是代詞還是副詞？》（見中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)資源網(wǎng) 2017-01-17），很高興，說(shuō)明本人說(shuō)的這個(gè)問(wèn)題值得研究，現(xiàn)在再談?wù)勥@個(gè)問(wèn)題，與同仁商討一下。
首先，我覺得查閱有關(guān)資料是一種讀書方法，但是，無(wú)論怎樣權(quán)威的資料也有不正確或者疏漏之處，這一點(diǎn)已經(jīng)是大家知道的了，我就不舉出事例。蔣 老師說(shuō)“有關(guān)資料，它們眾口一詞說(shuō)‘相’是副詞，有指代作用�！边@樣說(shuō)不是模棱兩可嗎？問(wèn)題仍然是問(wèn)題，等于沒說(shuō)�！跋唷弊值降资悄念愒~？在《孔雀東南飛（并序）》中有“兒已薄祿相”，這個(gè)“相”是“福相”的意思，難道也是專家說(shuō)的副詞？從語(yǔ)法角度講，這“相”是做的賓語(yǔ)，難道說(shuō)“副詞”還能做賓語(yǔ)不成？
其次，蔣老師說(shuō)“筆者謹(jǐn)按：‘相’作副詞更好理解，因?yàn)樗梢圆蛔g出。而作代詞是要譯出來(lái)的”。我認(rèn)為對(duì)“相”字的詞性的認(rèn)定不是看好理解還是不好理解的問(wèn)題，若是這樣，豈不是成了公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理了嗎？判斷的標(biāo)準(zhǔn)只能是語(yǔ)言環(huán)境和句子意思，這才是客觀標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)闈h語(yǔ)的每一類詞都有它的語(yǔ)法功能和表意功能。
第三，再談?wù)劚疚牡摹跋唷弊譃槭裁丛撟鋈愒~來(lái)理解。
試分析蔣老師說(shuō)的句子：“吾已失恩義，會(huì)不相從許。”從語(yǔ)法角度看，“相”在句中做“許”的前置賓語(yǔ)（“否定句中，代詞做賓語(yǔ)要前置�！边@是大家公認(rèn)的古漢語(yǔ)特殊語(yǔ)法現(xiàn)象）。如果講為副詞，副詞能做賓語(yǔ)嗎？從語(yǔ)意角度講，“相”應(yīng)該是“你的要求”的意思，而且必須翻譯出來(lái)，句子的表意才完整，不是蔣老師說(shuō)的“它可以不譯出”。（這也可以以教育部規(guī)劃教材、人民教育出版社編輯出版的中等師范教材《閱讀和寫作》第二冊(cè)第137頁(yè)的注釋為證）
再看“兒童相見不相識(shí)，笑問(wèn)客從何處來(lái)。”（《回鄉(xiāng)偶書》） 句中的“相”字，蔣老師說(shuō)是副詞（代“我”�！跋嘁姟保娢�；“相識(shí)”，識(shí)我。），還以“上海教育出版社出版，張家璇等編著的《中學(xué)文言虛詞手冊(cè)》”的說(shuō)法為證。我不敢茍同。這里的“相”字也是做賓語(yǔ)，而且是前置賓語(yǔ)，副詞沒有做賓語(yǔ)的語(yǔ)法功能。從語(yǔ)意來(lái)看，“我”是代詞，怎么變成了副詞？而且這里的“相”字必須翻譯出來(lái)，不然，從語(yǔ)法上講就缺了句子成分，從語(yǔ)意上講就無(wú)法講通，句意不完整。
總之，《孔雀東南飛（并序）》的“相”字有一部分應(yīng)該做代詞，而不是都做副詞。
《孟子盡心下》說(shuō)“盡信書，則不如無(wú)書。”姑且以此共勉。
作者郵箱： sncdjy@126.com
[再談《〈孔雀東南飛（并序）〉的相字用法》(網(wǎng)友來(lái)稿)]相關(guān)文章：
2.孔雀東南飛原文
3.孔雀東南飛教案
4.偏僻的造句和用法
5.冠詞的用法課件