拆與被拆作文

　　今日，家中一幢年久的房子開(kāi)始拆除，準(zhǔn)備蓋新的房子，隆隆聲不斷，舊房子拆得很快�？吹酱藞�(chǎng)景，于是乎聯(lián)想到一系列關(guān)于拆房子的事情。如今人們一提到拆房子，可謂是談“拆”色變，太多的政府與開(kāi)發(fā)商強(qiáng)行拆遷普通居民的房子的事件觸動(dòng)著普通老百姓的心。

　　顯然，居民自愿拆了自家的房子和被強(qiáng)行拆除是截然不同的兩碼事，前者更多的意味著居民手中有了足夠的錢(qián)來(lái)蓋新的房子，這是一件好事，說(shuō)明群眾的生活水平在提高；后者更多的則是負(fù)責(zé)拆遷的相關(guān)單位或者房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商的暴力強(qiáng)拆，看到的僅僅是居民的恐懼、失望與無(wú)奈。這里提到一個(gè)詞語(yǔ)——暴力拆遷，根據(jù)百度百科的解釋?zhuān)罕┝Σ疬w指或是停水、斷電；或是放狗、放蛇；或是風(fēng)高月黑之夜，如鬼子進(jìn)村一樣，強(qiáng)行入戶(hù)將酣睡的居民抬出并控制住，瞬間就將人房屋夷為平地；或是光天化日之下，“大俠”突現(xiàn)，沖進(jìn)“釘子戶(hù)”的家中，掄起大錘、鐵鍬，一通亂砸，威逼其乖乖就范。這看起來(lái)是不可能發(fā)生在如今文明社會(huì)的事情，但是日常生活中卻經(jīng)常上演這樣的拆遷大戲：一擁而入的拆遷隊(duì)、張牙舞爪的挖掘機(jī)、欲哭無(wú)淚的被拆遷戶(hù)與孤注一擲的釘子戶(hù)……最可怕的是商業(yè)利益裹挾著公共利益，拆遷隊(duì)裹挾著公權(quán)力洶涌而來(lái)，他們似乎是無(wú)往不利、戰(zhàn)無(wú)不勝。

　　隨著中國(guó)的城市化運(yùn)動(dòng)迅速進(jìn)行，“釘子戶(hù)”已經(jīng)成為一個(gè)家喻戶(hù)曉的名詞，“釘子戶(hù)”已經(jīng)表現(xiàn)為中國(guó)城市化運(yùn)動(dòng)的尖銳矛盾。在中國(guó)，關(guān)于強(qiáng)制拆遷的新聞從來(lái)都不絕于耳。在這片有著有著悠久歷史和燦爛文明的土地上，當(dāng)代暴力拆遷的慘烈紀(jì)實(shí)卻不少。然而，縱觀古今，中國(guó)的老百姓始終是以順民的姿態(tài)出現(xiàn)的，不到迫不得已的地步是不會(huì)輕易起來(lái)反抗的。當(dāng)今社會(huì)上出現(xiàn)這么多的釘子戶(hù)，原因何在，究其根本在于不合理的補(bǔ)償，房屋拆遷中的補(bǔ)償往往是你情我不愿。事關(guān)百姓的棲息之地、安身之所，過(guò)低的補(bǔ)償自然讓老百姓無(wú)法接受。因此要想減少拆遷中的糾紛，合理足額的補(bǔ)償是關(guān)鍵。被拆遷方的補(bǔ)償?shù)轿涣耍�而且是真正�?為了公共利益進(jìn)行的拆遷，我想釘子戶(hù)就自然不會(huì)存在了，拆遷也就不會(huì)鬧出那么多是非了。

　　在私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域，我們走過(guò)了太多曲折的路，關(guān)于私有財(cái)產(chǎn)，西方有一個(gè)故事令人難忘。十八世紀(jì)，德皇威廉一世在波茨坦修建了一座行宮。入住后，因嫌宮墻外面一座破舊的磨房遮擋視線，就打算買(mǎi)下這座磨房并把它拆掉。但幾經(jīng)交涉，磨房主堅(jiān)決不賣(mài)。威廉一世大怒，命令衛(wèi)隊(duì)強(qiáng)行拆掉了磨房。隨后，磨房主就此事訴至法院，結(jié)果法院判決皇帝重建磨房并賠償損失，威廉一世只好遵行。數(shù)年后，這座磨房已成為德國(guó)司法獨(dú)立和裁判公正的象征。正所謂：我的房子風(fēng)可進(jìn)，雨可進(jìn)，國(guó)王不可進(jìn)。在西方國(guó)家，私有財(cái)產(chǎn)神圣不可侵犯的觀念已經(jīng)深入人心，政府也切實(shí)保護(hù)了民眾的私有財(cái)產(chǎn)不受侵犯。反觀我們的一系列野蠻強(qiáng)拆，且不說(shuō)私有財(cái)產(chǎn)，連你的尊嚴(yán)和生命，都可能一夜之間在推土機(jī)的鐵輪下碾得粉碎。

　　從《民法》及《物權(quán)法》的法體上看，拆遷人與被拆遷人具有平等民事主體地位，但事實(shí)是拆遷人獲得政府的拆遷許可后就獲得了拆除權(quán)，欲被拆的房屋拆與不拆根本沒(méi)有商量的余地，被拆遷人始終處于被動(dòng)挨打的地位。所以，開(kāi)發(fā)商與被拆遷人之間的法律地位存在著事實(shí)上的不平等。被拆遷人在房屋拆遷中始終處于弱勢(shì)地位，開(kāi)發(fā)商一般都養(yǎng)著一批專(zhuān)門(mén)用于對(duì)付被拆遷戶(hù)的打手之類(lèi)人物，在拆遷過(guò)程中工作方法簡(jiǎn)單粗暴甚至暴力拆遷，補(bǔ)償款項(xiàng)又人為的造成極不公平。而政府往往主導(dǎo)拆遷活動(dòng)，法律地位的不平等就不可避免，使本來(lái)就處于劣勢(shì)的被拆遷人更處于不利的地位，其合法權(quán)益更加難以得到有效的保障。并且在現(xiàn)實(shí)中，拆遷條例作為下位法，卻一次次的戰(zhàn)勝了上位法物權(quán)法，被拆遷戶(hù)的欲哭無(wú)淚、釘子戶(hù)的孤注一擲都在其張牙舞爪下變成了暴力抗法……

　　法律規(guī)范的目的就是調(diào)整社會(huì)關(guān)系、維護(hù)社會(huì)秩序、保障合法權(quán)益和解決矛盾沖突。在拆遷法律關(guān)系中，既然被拆遷人處于弱勢(shì)地位，其人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)利極易受到侵犯，那么就必須把保護(hù)被拆遷人合法權(quán)益放在首要位置。要暢通渠道，確保其知情權(quán)和廣泛的參與權(quán)。要為被拆遷人提供必要的法律救濟(jì)渠道，更有效地保護(hù)他們的合法權(quán)益，體現(xiàn)法治的基本精神，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的公平正義。

　　從政府層面來(lái)說(shuō)，政府代表的是公權(quán)力，而公權(quán)力是由私權(quán)利讓渡而來(lái)的，權(quán)利是權(quán)力的基礎(chǔ)。作為為人民群眾服務(wù)、執(zhí)政為民的政府機(jī)關(guān)，在拆遷中需要做的是嚴(yán)格審批開(kāi)發(fā)商所開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，嚴(yán)格拆遷范圍的審批劃定，同時(shí)，在拆遷賠償過(guò)程中，盡力維護(hù)人民群眾的合法利益，而不是通過(guò)強(qiáng)權(quán)威懾群眾從而達(dá)到強(qiáng)拆行動(dòng)的順利進(jìn)行。政府勾結(jié)開(kāi)發(fā)商共同侵犯民眾的合法權(quán)益是社會(huì)的悲哀。近年來(lái)，土地資源開(kāi)發(fā)和利用已經(jīng)成了地方政府的財(cái)政收入的一大來(lái)源，也成了地方官員追求政績(jī)工程的重要籌碼之一，此外，它也成為一些地方官員大肆斂財(cái)?shù)闹匾�渠道。這就是政府公權(quán)力屢屢插手拆遷事件的主要原因。因此，必須準(zhǔn)確定位政府部門(mén)在拆遷中的角色，控制公權(quán)力的介入，將行政權(quán)力置于法律的有效規(guī)范、調(diào)整和監(jiān)控之下，杜絕不合理強(qiáng)拆事件屢發(fā)不止。

　　當(dāng)普通民眾不必終日惶恐自己的住所隨時(shí)可能毀于一旦之時(shí)，便是我們建設(shè)富強(qiáng)、民主、文明、和諧社會(huì)的道路上的一大里程碑。

　　觀房被拆，聊有此感。

【拆與被拆作文】相關(guān)文章：

車(chē)輛檢查容易被忽略的地方02-22

害怕被拒絕背后心理原因02-22

成本與效益淺談作文02-22

心態(tài)與境遇作文六篇02-22

心與心的靠近作文02-22

臨場(chǎng)作文的求新與注意之點(diǎn)02-22

雷夢(mèng)拉與爸爸02-22

如何與殘疾人交往02-22

家長(zhǎng)怎么與孩子討論死亡02-22

孕期與公婆和諧相處的方法02-22