- 相關(guān)推薦
韋應(yīng)物《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》閱讀答案
韋應(yīng)物的《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》純從客位去描繪抒寫(xiě),詩(shī)中所突出的,是居于客位的李主簿的形象與感受,而將詩(shī)人主觀的感受融化在客體之中。如此寫(xiě)來(lái),別有情韻。
韋應(yīng)物《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》閱讀答案 1
古代詩(shī)歌閱讀(11分)
閱讀下面這首宋詞,完成8-9題。
淮上遇洛陽(yáng)李主簿
韋應(yīng)物
結(jié)茅臨古渡,臥見(jiàn)長(zhǎng)淮流。
窗里人將老,門(mén)前樹(shù)已秋。
寒山獨(dú)過(guò)雁,暮雨遠(yuǎn)來(lái)舟。
日夕逢歸客,那能忘歸游!
【注】韋應(yīng)物于公元773年秋冬之間,曾南下江淮,準(zhǔn)備到廣陵謀事。在廣陵盤(pán)桓了八九個(gè)月,一事無(wú)成,于公元774年秋天北歸,偶遇隱居在淮水邊的過(guò)去在洛陽(yáng)時(shí)的同僚李主簿。
8.這首詩(shī)頷聯(lián)歷來(lái)為人稱道,請(qǐng)賞析頷聯(lián)的妙處。(5分)
9.請(qǐng)簡(jiǎn)要分析這首詩(shī)的.首聯(lián)和頸聯(lián)的意蘊(yùn)及作用。(6分)
閱讀答案:
8. 頷聯(lián)的意思是:樹(shù)已逢秋,人怎能不老?窗里將老之人,面對(duì)著門(mén)前已衰之樹(shù),聯(lián)想歲月流逝,壯志蹉跎,人何以堪?(2分)這兩句人與樹(shù)相互映襯,不僅頗為傳神地描摹了李主簿衰頹的形象與凄涼的心境,(2分)而且寄寓著詩(shī)人自己悵然若失的情懷(1分)。
9. 首聯(lián)寫(xiě)李主簿隱居的環(huán)境。他結(jié)茅隱居于淮水邊的古渡口,可以臥看淮水奔流。(1分)環(huán)境雖然清幽,但從古渡口的廢棄不用和淮水的逝去不復(fù)返,已暗含下聯(lián)時(shí)不我待、人將衰老的感慨。(2分)頸聯(lián)寫(xiě)李主簿在古渡口的茅屋里見(jiàn)到的景象。(1分) “寒山”切深秋季節(jié),“獨(dú)過(guò)雁”比況李主薄孤獨(dú)、索寞的生活境遇;“暮雨”既照應(yīng)上聯(lián)之人老樹(shù)秋,又關(guān)合下聯(lián)之日夕逢歸,“遠(yuǎn)來(lái)舟”牽引出下聯(lián)的“逢歸客”。(2分)
韋應(yīng)物《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》閱讀答案 2
淮上遇洛陽(yáng)李主簿
韋應(yīng)物
結(jié)茅臨古渡,臥見(jiàn)長(zhǎng)淮流。
窗里人將老,門(mén)前樹(shù)已秋。
寒山獨(dú)過(guò)雁,暮雨遠(yuǎn)來(lái)舟。
日夕逢歸客,那能忘舊游!
。1)下列對(duì)這兩首詩(shī)的理解和賞析,不正確的一項(xiàng)是( )
A.孟詩(shī)前四句使用了大量的意象,以日暮之景、月照之境凸顯景致的平和靜謐,營(yíng)造清寂之境,滋長(zhǎng)情蘊(yùn)。
B.韋詩(shī)首聯(lián)寫(xiě)出李主簿的居處環(huán)境,渡口本是過(guò)客往來(lái)的喧鬧之地,但著一“古”字,氣氛蕭條落寞,暗示主人也非得志之人。
C.韋詩(shī)中的“寒山”切深秋時(shí)節(jié),“獨(dú)過(guò)雁”比況李主簿生活境遇,“遠(yuǎn)來(lái)舟”牽引下聯(lián)的“逢歸客”,細(xì)針密線,情景交融。
D.兩首詩(shī)的創(chuàng)作因詩(shī)人漂泊在外或憶友或遇友而起,寫(xiě)景中都融入孤獨(dú)惆悵的心緒,抒情上都有直接抒情的強(qiáng)烈表達(dá)。
。2)“葉”與“樹(shù)”是古詩(shī)歌中的常見(jiàn)意象,有人認(rèn)為孟詩(shī)頷聯(lián)中的“葉”不能改為“樹(shù)”,韋詩(shī)頷聯(lián)中的“樹(shù)”不能改為“葉”,否則詩(shī)意寡淡。你是否贊同?請(qǐng)結(jié)合文本加以分析。
參考答案與解析:
。1)A(A項(xiàng)中“凸顯景致的平和靜謐”錯(cuò)誤,孟詩(shī)前四句中有“急夜流”“風(fēng)鳴”等意象,是激烈的。)
(2)贊同。①孟詩(shī)中:撼樹(shù)的風(fēng)猛烈,而葉間的風(fēng)更顯凄厲,葉間的凄厲之音更能烘托詩(shī)人內(nèi)心凄楚無(wú)比;“葉”的形象零散輕小,更符合詩(shī)人孤單、弱小、飄零的感受。②韋詩(shī)中:“葉”已秋給人以枯黃的鮮明色彩,而“樹(shù)”已秋呈現(xiàn)出枯樹(shù)的整體狀態(tài),樹(shù)的整體感與前一句的“人將老”相襯,有互文效果,寫(xiě)出人與樹(shù)的生命都進(jìn)入蕭瑟的`衰老之境;門(mén)前樹(shù)高大直立,更顯孤獨(dú),與人的孤獨(dú)境遇融為一體,傳達(dá)出復(fù)雜的人生況味。③因此,孟詩(shī)頷聯(lián)中的“葉”不能改為“樹(shù)”,韋詩(shī)頷聯(lián)中的“樹(shù)”不能改為“葉”。
解析:比較孟詩(shī)領(lǐng)聯(lián)上句風(fēng)在樹(shù)間或葉間吹出的聲音的不同效果→風(fēng)不是徐吹輕拂,撼樹(shù)的風(fēng)猛烈,而葉間的風(fēng)更顯凄厲,更能烘托詩(shī)人內(nèi)心凄楚無(wú)比;風(fēng)聲伴著猿聲作用于聽(tīng)覺(jué),月涌江流不僅作用于視覺(jué),同時(shí)還有置身于舟上的動(dòng)蕩不定之感,構(gòu)成了一個(gè)深遠(yuǎn)清峭的意境,表現(xiàn)出一種孤獨(dú)感和情緒的動(dòng)蕩不寧,而“葉”的形象零散輕小,更符合詩(shī)人孤單、弱小、飄零的感受。
比較韋詩(shī)頷聯(lián)下句門(mén)前“樹(shù)”或“葉”的不同形象效果→“葉”已秋給人帶來(lái)的是枯黃的鮮明色彩,而“樹(shù)”已秋能夠呈現(xiàn)出枯樹(shù)的整體狀態(tài),且這種整體感與上句“窗里人將老”中的“人將老”相互映襯,產(chǎn)生互文的效果。樹(shù)已逢秋,窗里將老之人面對(duì)門(mén)前已衰之樹(shù),聯(lián)想歲月流逝,壯志難酬,表現(xiàn)出人與樹(shù)的生命都進(jìn)入蕭瑟的衰老之境;另外,門(mén)前樹(shù)高大直立的形象更顯孤獨(dú),能夠傳神地描摹出李主簿衰頹的形象與凄涼的心境,寄寓詩(shī)人悵然若失的情懷,并與人的孤獨(dú)境遇融為一體,傳達(dá)出復(fù)雜的人生況味。
故孟詩(shī)頷聯(lián)中的“葉”不能改為“樹(shù)”,韋詩(shī)頷聯(lián)中的“樹(shù)”不能改為“葉”。
【韋應(yīng)物《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》閱讀答案】相關(guān)文章:
韋應(yīng)物 《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》10-09
《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》 韋應(yīng)物11-05
韋應(yīng)物《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》08-10
《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》韋應(yīng)物10-13
《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》韋應(yīng)物唐詩(shī)鑒賞10-08
韋應(yīng)物《淮上遇洛陽(yáng)李主簿》全詩(shī)賞析08-23
《揚(yáng)州偶會(huì)前洛陽(yáng)盧耿主簿》韋應(yīng)物08-09