《易經(jīng)》與三《易》
通常我們提到《易經(jīng)》，就很自然地知道是指《周易》這本書。因為中國文化，自經(jīng)孔子刪《詩》、《書》，訂《禮》、《樂》以后，冠以《周易》一書，統(tǒng)稱六經(jīng)。經(jīng)是天地的大準則，也是人生的大通道。
《易經(jīng)》與三《易》
通常我們提到《易經(jīng)》，就很自然地知道是指《周易》這本書。因為中國文化，自經(jīng)孔子刪《詩》、《書》，訂《禮》、《樂》以后，冠以《周易》一書，統(tǒng)稱六經(jīng)。經(jīng)是天地的大準則，也是人生的大通道。稱《周易》等書為六經(jīng)，便是說明經(jīng)過孔子所整理過的這六部書，它是包括中國傳統(tǒng)文化“天人之際”所有學問的大原理、大法則。
自秦、漢以后，研究易學的，對于《易經(jīng)》一書命名的內(nèi)涵問題，就有“三易”之說的異同出現(xiàn)了。
第一：屬于秦、漢以后正統(tǒng)儒家學派的理論，根據(jù)《易緯乾鑿度》這本書的觀念，認為“易”的內(nèi)涵，包括三個意義：
(一)簡易。就是簡易、平易的意思。因為天地自然的法則，本來就是那樣簡樸而平易的。
(二)變易。認為天地自然的萬事萬物，以及人事，隨時在交互變化之中，永無休止。但是這種變化的法則，卻有其必然的準則可循，并非亂變。
(三)不易。天地自然的萬事萬物以及人事，雖然隨時隨地都在錯綜復雜，互為因果的.變化之中，但所變化者是其現(xiàn)象。而能變化的，卻本自不易，至為簡易。
第二：屬于秦、漢以后儒、道兩家學者通用的觀念，根據(jù)《周禮·大卜篇》對于“三易”的涵義，是指上古以來直到周代初期之間的《易經(jīng)》學術(shù)思想，約分為三個系統(tǒng)：(一)《連山易》。(二)《歸藏易》。(三)《周易》。
據(jù)說伏羲時代的易學是《連山易》，首先以艮卦開始，象征“萬物莫不歸藏于其中”。意思是指人類的文化和文明，都以大地為主，萬物皆生于地，終又歸藏于地。
周代人文文化的開始，便以現(xiàn)在留傳的《周易》為寶典，首先從乾、坤兩卦開始，表示天地之間，以及“天人之際”的學問。
但東漢的大儒鄭玄，認為夏代的易學是《連山》，殷代的易學是《歸藏》。當然，周代的易學便是《周易》了。
又另有一說：認為上古的神農(nóng)氏世系名“連山氏”，又名“列山氏”。所謂“連山”，便是“列山”的音別。黃帝的世系又名“歸藏氏”。
因此兩說，又有異同的問題存在其間。如果認為夏代所宗奉的易學便是《連山易》，殷代所宗奉的易學便是《歸藏易》，到了周代，經(jīng)過文王的整理，才構(gòu)成《周易》體系的易學，那么關于這兩個分岐的意見，也就沒有太大的出入了。
但以考據(jù)學者的觀點來看《易緯乾鑿度》和《周禮·大卜篇》這兩種文獻資料，應該都有值得懷疑的地方。歷來考據(jù)學家們認為《易緯乾鑿度》等書，純出漢末或魏、晉人的偽作，假托是上古的傳承。這種觀念，并非完全無理，也的確值得研究、考慮。
可是兩漢以后的學者，硬性舍棄《周禮·大卜篇》的觀念而不采信，偏要采用更有問題的《易緯乾鑿度》之說，認為“簡易、變易、不易”為天經(jīng)地義的易學內(nèi)涵，這便是后世以儒理說《易》的根據(jù)。那是不顧考據(jù)，只取所謂“三易”原理的內(nèi)義，用之說明易學的大要而已。
此外，關于《連山》、《歸藏》、《周易》的三易之說，在漢魏以后道家的學術(shù)思想中，便又發(fā)生了兩種觀念。
(一)認為《連山》、《歸藏》這兩個系統(tǒng)的易學，早已失傳。
(二)認為漢、魏以后的象、數(shù)易學，便是《連山》、《歸藏》的遺留，頗為合理。而且《連山》、《歸藏》易學的精義，確已成為秦、漢以后道家學術(shù)思想的主干。如十二辟卦之說，便是以《歸藏》的坤卦為主。卦氣起中孚說，便是以艮卦的半象為用。
【《易經(jīng)》與三《易》】相關文章：
易經(jīng)解讀：《易》之門10-10
易經(jīng)講座：善易不卜10-15
易經(jīng)詳解：善《易》者不卜10-08
易經(jīng)講解：易其至矣乎10-06
易經(jīng)講解：好夢由來最易醒10-06
易經(jīng)與風水11-19
《易經(jīng)》與鬼10-03