男人天堂日韩,中文字幕18页,天天伊人网,成人性生交大片免费视频

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記

時間:2023-06-05 19:03:34 筆記 我要投稿

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記

  細細品味一本名著后,相信你心中會有不少感想,這時候,最關(guān)鍵的讀書筆記怎么能落下!那么你會寫讀書筆記嗎?以下是小編幫大家整理的鄉(xiāng)土中國的讀書筆記,僅供參考,歡迎大家閱讀。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記1

  在書香品讀中、我閱讀了《鄉(xiāng)土中國》。

  有人評論的好:“這本書雖然是社會學(xué)入門級讀物,卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語言,加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語,讀后卻有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感!笨峙乱呀(jīng)很難有哪本書能夠像《鄉(xiāng)土中國》一樣,將中國底層的鄉(xiāng)土社會進展如此細致而又深刻卻又通俗易懂的描繪與分析了。雖然此書寫于幾十年前(1947年出版),但在現(xiàn)在的中國社會,《鄉(xiāng)土中國》中所描繪的現(xiàn)象依然能在我們心中找到共鳴。

  費孝通在這本書中對我過底層的鄉(xiāng)土社會進展了不同層面的描述,相信所有在讀完此書之后都會有一種心照不宣的默契感,而后微微一笑。費老雖然一再強調(diào),這本書只是適用于對于底層的鄉(xiāng)土社會的描述,可是,城市人不都是由農(nóng)村人開展過來的嗎?如果他們的上一代不是農(nóng)民,那么他們的上上一代也一定與農(nóng)村與土地有過千絲萬縷的關(guān)聯(lián),在如今的城市生活中,我們依然能看到在城市人西裝革履之下隱藏的鄉(xiāng)土氣息,如“熟人社會”,“長幼有序”等,中國,依然是一個有著濃重“鄉(xiāng)土”痕跡的中國。

  城市的強大與繁榮離不開農(nóng)民所為之做出的奉獻甚至可以說是犧牲,盡管這樣的犧牲并不是處于自愿。在這么一個注重三農(nóng)問題的時代,閱讀《鄉(xiāng)土中國》一書,確實能給我們帶來很深是思考。接下來是我對此書的一些思考與分析。

  《鄉(xiāng)土中國》是在費老對幾個農(nóng)村社區(qū)進展調(diào)查后,繼《剩余制度》后對社會構(gòu)造的分析的有一本著作,筆者認為它是在前面幾本書的`根底上對中國農(nóng)村的一個更加概括性的總結(jié)。

  整本書呈獻給我們一個對中國基層社會認識的清晰而又完整的分析脈絡(luò),費老在講述某些問題時會舉出一些詳細的實例,讓讀者更好的了解他的觀點!多l(xiāng)土中國》文字理論通俗易懂,事例生動而貼近生活,對于初學(xué)社區(qū)研究和人類學(xué)的人來說有很大指導(dǎo)作用,讓未免對農(nóng)村的平實生活有了一個根本的,深刻的了解。 雖然上面說鄉(xiāng)土性在漸漸離我們遠去,但也許很多人都和我一樣,在看到這本書中某些篇章時會會心一笑,因為《鄉(xiāng)土中國》解釋了中國社會人們身上一些很深層的東西,雖然他指出他所寫的是中國的基層,但現(xiàn)代的中國社會也是有基層開展起來的,或多或少的帶著鄉(xiāng)土的痕跡。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記2

  從社會關(guān)系的角度把視角拉近一些,我們會看到與西方”在上帝面前人人平等“不同,農(nóng)村社會對于權(quán)利的分配是十分不均衡的。人們評價人或者事,往往不是”講理“,而是看對方與自己的親疏遠近。與自己距離近的,就支持,與自己距離遠的,就反對。而且還有一個特點,有些社會地位高的人會吸引大量的各種“遠方親戚”就會自動找上門來。這就是說,在農(nóng)村社會構(gòu)建的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)實際上是以個人為中心的。這種特點與之前寫到的婚姻關(guān)系相結(jié)合,就形成了一種社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)模式。首先,這個網(wǎng)絡(luò)是以婚姻為紐帶的;其次,構(gòu)成這個網(wǎng)絡(luò)的是男方和女方各自的家庭網(wǎng)絡(luò);再次,這個網(wǎng)絡(luò)的大小和影響力既取決與男方女方家庭網(wǎng)的大小和影響力,更取決與中心人物的社會地位。在這樣的網(wǎng)絡(luò)中,人們自動向社會地位高的人靠攏,形成以他(她)為中心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。這樣的網(wǎng)絡(luò)是不是穩(wěn)定,也很大程度上取決于這個中心人物,如果這個人物比較能照顧全局,考慮到各方的利益訴求,那么大的網(wǎng)絡(luò)往往更加穩(wěn)定,相反,如果中心人物比較自私或者偏心,這樣的'網(wǎng)絡(luò)往往不能穩(wěn)定。

  最后,來說一說關(guān)于權(quán)力的來源。費孝通先生總結(jié)了四種來源,分別是橫暴權(quán)力、同意權(quán)利、長老權(quán)力、時勢權(quán)力。

  橫暴權(quán)力是最高權(quán)力的來源:由于征服帶來的權(quán)力。比如說在古代中國的改朝換代,不管是哪個皇帝,只要能用武力打下江山,就會獲得相應(yīng)的統(tǒng)治權(quán)力。這其實相當(dāng)于在說,我之所以承認你的權(quán)力,是懼怕于你的武力。這與西方傳統(tǒng)的政教合一的理念不同,也不同于文藝復(fù)興后基于契約的權(quán)力模型。這是一種簡單有效的邏輯,正是它構(gòu)成了中國作為一個大一統(tǒng)帝國的基礎(chǔ)。

  第二種權(quán)力是同意權(quán)力。同意權(quán)力是大家在協(xié)作的時候達成的某種共識。因為要做成一件事情就必須有領(lǐng)導(dǎo)者。在大家協(xié)商一致的情況下,可以在某種程度上聽從某個人的指揮。這樣的權(quán)力模式在今天得到延續(xù),它實際上可以理解為是契約精神的雛形。

  第三中權(quán)力是長老權(quán)力,它的含義是,在農(nóng)村人們普遍會尊重某些經(jīng)驗豐富或者是有才華的人,這樣的人往往是老者。所以被稱為長者權(quán)力。讀書筆記.這樣的長者實際上和之前提到的一個網(wǎng)絡(luò)中的社會地位有些相似:長者的社會地位往往是比較高的。從另一方面來說,社會地位高的也往往更容易被人們推崇為長者。

  第四種權(quán)力稱之為時勢權(quán)力,這是一種動態(tài)的權(quán)力。說的是當(dāng)有重大的變動出現(xiàn)時,那些能夠最早看清時勢的人就會獲得某種權(quán)力。因為他可以帶領(lǐng)大部分沒什么見識的農(nóng)民應(yīng)對變局。這樣就具有了某種權(quán)力。

  總之這四種權(quán)力,第一種是最宏觀的,大局上說的;第二三種是在實際生活中面對具體的事情所涌現(xiàn)出來的權(quán)力;第四種則是和外部環(huán)境有關(guān)的權(quán)力。

  鄉(xiāng)土中國所反應(yīng)的那種靜態(tài)保守,奠定了中國作為一個超級大國的基礎(chǔ),它們使得中原是穩(wěn)定的,和施展所說的那些多元融合的體系一道構(gòu)成一個龐大而復(fù)雜的華夏文明。鄉(xiāng)土中國,相當(dāng)于是中原的運行模式。這個模式中的關(guān)鍵詞包括:穩(wěn)定、共生、團結(jié)對外。但在經(jīng)濟基礎(chǔ)變化的今天,這種模式受到的沖擊是巨大的。盡管如此,在現(xiàn)代中國社會依然看到很多鄉(xiāng)土中國的特點:重面子、評價主觀化、人情社會等等。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記3

  花了二十來天才看完這本《鄉(xiāng)土中國》,而也是這本書,讓我對自己的閱讀量和閱讀方式產(chǎn)生了一定的反思。今天這次寫讀后感,可能更多地卻在對自己讀書上的反思了。

  無論怎樣,還是先得說正題。《鄉(xiāng)土中國》這本書是值得并且需要讀第二遍甚至第三遍的。我習(xí)慣讀一本書的時候先了解作者作這本書的年代和時代背景,我認為,無論什么樣的作者,在寫書的時候,其背景對其影響一定是很重要的,這本書,是費孝通先生根據(jù)自己在抗日戰(zhàn)爭期間的研究成果發(fā)表在當(dāng)時的期刊報紙上的小文章所綜合的,時代背景是處于極度艱難的抗戰(zhàn)時期。而也恰巧是研究之艱難,信息流通之不便,也使得費孝通先生的研究結(jié)果具有很鮮明的個人特點和創(chuàng)新的視角。費孝通先生研究的對象是中國社會,他所著《鄉(xiāng)土中國》,估計中國已經(jīng)沒有什么時候能夠比起那個時代更鄉(xiāng)土的了。

  《鄉(xiāng)土中國》一書還是比較全面的講述了中國鄉(xiāng)土社會的方方面面的。費孝通先生言之“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”這一總結(jié),加之后面的.各項闡述,很具有總結(jié)性。不僅在那個年代,即便是現(xiàn)在,所謂的現(xiàn)代化已經(jīng)得到一定發(fā)展了,我認為,中國社會鄉(xiāng)土性的烙印還是很深的,現(xiàn)在的內(nèi)陸地帶,現(xiàn)在的農(nóng)村,還是有很多保持著一貫的鄉(xiāng)土性。

  而中國人的很多性格也是鄉(xiāng)土性而造成的。

  人制與法制,究竟哪種更適合?社會主要依靠道德還是依靠法律?想必很多人覺得該依靠法制,但是對于主要依靠道德還是依靠法律這一點上肯定會有很多爭辯。費孝通先生指出,中國的社會是一個“無訟”的社會。比之于西洋幾乎可以用訴訟解決所有問題,中國社會是很少想到用打官司的方式解決問題的。西洋遇事,可能很快想到訴訟,而中國人卻往往只會在其他所有辦法解決不了的情況下才會去打官司。因為,在西洋人看來,打官司是一種很好的解決方式,而為被告為原告也都很可以理解,成為被告的不一定會受到道德上的譴責(zé)。中國就不一樣了,即便是在現(xiàn)在,打官司的被告基本首先就會給人以壞形象的印象,很多時候都會受到很多譴責(zé)的,而原告也不一定好運,人們也可能會說“破大點事就打官司,難道沒有別的解決方式了嗎?”。

  中國司法制度的推行不力,不僅僅是因為腐敗和權(quán)錢當(dāng)政的原因,也有很大一部分原因是與已經(jīng)保持了幾千年的鄉(xiāng)土“禮治秩序”的沖突的。譬如說,妻子與外人通奸被丈夫發(fā)現(xiàn),丈夫動手打了奸夫,最后法律判過來,無法給奸夫和妻子以任何處罰,卻可以拘留甚至刑罰于丈夫,但是以所有人的道德和“禮治秩序”的處理方式,丈夫打人是無可厚非的,妻子和奸夫會受到懲罰和譴責(zé),丈夫卻沒事,兩種方式結(jié)果截然相反。作為旁觀者,你是如何看的呢?群眾的看法和抉擇就會直接決定最后選擇的社會秩序的方式,所以法制的推行阻力重重,社會原因是占很大比重的。

  文字的下鄉(xiāng)可能對于我們現(xiàn)在幾乎掃除了所有文盲的社會已經(jīng)很難體會,但是放諸于解放前的幾乎純農(nóng)村的社會確實有很多耐人回味的地方。城里人說鄉(xiāng)下人土,不識字,說鄉(xiāng)下人笨,費孝通先生認為鄉(xiāng)下人不識字不是因為學(xué)不會,而是因為他們當(dāng)時的社會生活不需要用到太多文字,不識字也無妨,所以自然不回去學(xué)太多,而不是因為笨而不識字的。這一點我相信是肯定無可辯駁的,當(dāng)初全國恢復(fù)高考的時候,農(nóng)村孩子在讀書方面就從來沒有落后過城里孩子。而現(xiàn)在,城鄉(xiāng)教育基礎(chǔ)差別如此之大的時候,農(nóng)村孩子依然可以學(xué)得很好,說鄉(xiāng)下人笨的說法是無法站住腳的。

  我想,這本書看完之后,我應(yīng)該要反思一下讀書方式了,不去對于每一本書都求之一定程度的甚解,現(xiàn)在這個階段就應(yīng)該廣泛涉獵,“好讀書不求甚解”,待到需要認真的做研究時,再去甚解便可。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記4

  另外,據(jù)費先生所說,在差序格局的社會里人們總會存在著私的念頭,一個人為了自己可以犧牲家,為了家可以犧牲黨,為了黨可以犧牲國,為了國可以犧牲天下。并且除了為了個人那一塊,我們都可以說是為了一個“公”去犧牲其他的利益。似乎都是“大公無私”的,但實際上我們總會披著“公”的外衣去實現(xiàn)最終的私欲。

  其實,當(dāng)我在看關(guān)于這一些內(nèi)容時,我總會產(chǎn)生一個想法:那就是西方社會似乎也存在著一種另類的差序格局,只是他們的關(guān)系網(wǎng)更多的是依靠朋友來推延出去的,而不像我們的親屬關(guān)系,地緣關(guān)系等;蛘呖梢哉f是這種靠關(guān)系的現(xiàn)象并不是只存在于中國社會,只是中國社會因為傳統(tǒng)的影響更為的突出罷了。至于文中說的中國人很自私,各人自掃門前雪或者是損公利私,其實這在哪兒都有這個壞毛病,只是說西方因為有團體的傳統(tǒng)要好一點,還有就是西方的社會制度更趨于完善,能更好的指導(dǎo)人們的行為。

  費孝通先生說,“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”。從古至今,農(nóng)民人口在社會總?cè)丝谥斜戎厥呛芨叩,農(nóng)民對社會的進步發(fā)展也作出了極大貢獻。作為一名從農(nóng)村走出來的學(xué)生,我感到無比驕傲。以前對自己生活的村子沒有太多感想,在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想,鄉(xiāng)土社會果然都是大同小異的。

  在農(nóng)村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收時節(jié)抱麥子。在北方,割麥?zhǔn)寝r(nóng)活里最苦最累的活,農(nóng)民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當(dāng)不過,母親心疼我,沒有讓我割過麥穗,于是我開始找尋新的“營生”——挖苦菜。現(xiàn)在想來,土地真的好神奇,你播種它會生長,你不播種它也生長?嗖司褪悄欠N自然生長的植物,挖它并不費事,田地里到處可見,不一會兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃!胺堑洹蹦悄,母親不信任小賣部的菜種,我就天天出去挖,那段時間家里足足吃了一個月的苦菜。在鄉(xiāng)下,生活好像不用怎么花錢,吃的自己都可以種,家家戶戶都有一口井,梨樹、沙棗樹什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過節(jié)的時候買些糖果、穿件新衣裳就是了。可見,土地孕育了多少生命,人們聚村而居確有一定道理。

  費孝通先生分析說,中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點:

  一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,所以聚在一起住,住宅與耕地不會距離得過遠;

  二、因水利灌溉的需要,他們聚在一起住,合作起來比較方便。

  三、為了安全,人多了容易保衛(wèi)。

  社會學(xué)里分出兩種不同性質(zhì)的社會:一種并沒有具體目的,只是因為在一起生長而發(fā)生的社會;一種是為了要完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會。前者是禮俗社會,后者是法理社會。鄉(xiāng)村屬于前者,費孝通先生在書中說道,鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習(xí)的,到某種程度使人感覺到是自動的。只有生于斯、死于斯的人群里才能培養(yǎng)出這種親密的群體,其中各個人有著高度的了解。我無比慶幸自己的童年能在鄉(xiāng)村度過,和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著長大的,整個村子里的人都知道我,我也認識整個村子里的人,而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟,平時見面都會很親切地打招呼。鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟悉的,熟悉是長時間、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密感覺,F(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺,門對門的鄰居尚且不認識,更何況樓里和小區(qū)的人,于是,在鄉(xiāng)土的本色里開始產(chǎn)生出陌生的社會。

  學(xué)者將東西方人民的性格作比較,說在西方社會爭的是權(quán)利,而在我們的社會卻是講交情。對于這個問題,也要從鄉(xiāng)土社會入手,它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃,現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的,也是影響中國千年的儒家文化造成的。中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不同,也即群己、人我的界限劃法問題。西方人看重的是團體,而且公私分明,中國人則不然。就拿“家”來說,是最能伸縮自如的了。“家里的”可以指自己的太太一個人,“家門”可以指伯叔侄子一大批,“自家人”可以包羅任何表示親熱的人。自家人的范圍是因時因地可伸縮的,大到數(shù)不清,甚至天下可成一家。每個人都有一個關(guān)系網(wǎng),好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,里層是和自己最親近的人,然后就是各種交情程度不同的人們了。

  中國的本色是鄉(xiāng)土,而現(xiàn)在的主流是爭相到城里立足,一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長,另一些人則是趕時髦。鄉(xiāng)土社會發(fā)生了變遷,從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的改變,也是社會史上的一個大轉(zhuǎn)變。就像費孝通先生在結(jié)尾所說的,鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的,他們不必計劃,因為在時間過程中,自然替他們選擇出一個足以依賴的傳統(tǒng)的生活方案。如此,希望土地依然是大自然哺育生命的土地,希望鄉(xiāng)村的生活更加美好!

  《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史,“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號,在這個思想激蕩的時代里,成了暢銷書。

  保持者認為:靠務(wù)農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,以定居為常態(tài),即便因為種.種原因離開土地的農(nóng)民,也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,又在新的土地上落地生根。定居下來農(nóng)民附著在土地上,很少流動,鄉(xiāng)土社會成了生于斯、死于斯的社會。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里,每個人都在一個“熟悉”的環(huán)境里生活。在相對穩(wěn)定、熟悉的生活環(huán)境下,形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨特現(xiàn)象:“規(guī)矩”即可約束行為,法律則大可不必;“常識”即可應(yīng)付變化,“規(guī)律”就可有可無了。

  費孝通先生說,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我很同意,因為我們的民族確實是和泥土分不開的。在中國,從女媧用泥土造人的傳統(tǒng)神話故事開始,到歷代的引起社會轟動和反思的農(nóng)民起義,都與泥、與土,分不開!巴痢,是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人骨子里流淌著的東西!颁z禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦!边@首我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明曾經(jīng)中國社會以農(nóng)民為榮,尊敬、崇拜他們。

  中國人有“私”的毛病,費孝通先生從社會結(jié)構(gòu)的角度來分析這個問題。中國人的社會結(jié)構(gòu)“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,波紋的中心是自己,推及的遠近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同,推及出去的圈子也就各不相同,一切皆以跟自己的親疏遠近為出發(fā),因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權(quán)力和義務(wù)的共識和遵從。在“推己及人”的波紋式社會結(jié)構(gòu)中,也形成了維系人際關(guān)系的道德要素:“親子和同胞,相配的道德要素是孝和悌”,“朋友,相配的是忠信”,“在我們傳統(tǒng)道德系統(tǒng)中……很不容易找到個人對于團體的道德要素”。

  鄉(xiāng)土中國的“家”通常是父親一系的“大家”,費孝通稱之為“小家族”。鄉(xiāng)土中國的家不但承擔(dān)了生育的基本功能,而且可以承擔(dān)政治、經(jīng)濟、宗教等社會功能。在我們的鄉(xiāng)土社會中,家里要有家法,夫婦間要相敬如賓,妻子要三從四德。在鄉(xiāng)下,通常都是男的和男的在一起,女的和女的在一起,孩子們又在一起,這是性別和年齡造成的距離。中國人在感情上的矜持和保留,也是在這種社會格局中養(yǎng)成的。

  費孝通先生認為,鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”,鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承。禮制不同于法律,亦有別于道德。在中國傳統(tǒng)社會里,禮是從教化中養(yǎng)成了個人的敬畏之感,是主動的,如“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言”。相比之下,法律是強行限制人的行為的,而道德是整個社會所支持、默認的。做了不道德的事,即使有些還沒有嚴(yán)重到會受法律的制裁,卻必定會受到社會輿論的譴責(zé),即我們俗話說的良心的譴責(zé)。

  費孝通先生認為,薄弱的基礎(chǔ)決定了農(nóng)業(yè)社會不能建立起強大的權(quán)力帝國,自給自足的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟也構(gòu)建不出西方式的民主社會,鄉(xiāng)村中國“在人民實際生活上看,是松弛和微弱的,是掛名的,是無為的”。在鄉(xiāng)村中國,亦有一種發(fā)生在長幼之間的很強的“教化權(quán)力”,該種權(quán)力保證文化傳統(tǒng)的延續(xù)。

  費孝通先生認為,在鄉(xiāng)土社會,血緣關(guān)系決定了社會地位。在穩(wěn)定的社會之中,血緣又推而廣之為地緣。因血緣和地緣而形成了一個個關(guān)系緊密的社會群體。在群體內(nèi)部,人們靠人情往來,這樣就限制了商業(yè)的發(fā)展。

  最后,作者認為,鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定是相對的,只不過鄉(xiāng)土社會的變化極為緩慢。緩慢的變化緩沖了變化可能帶來的沖突,因此鄉(xiāng)土中國自春秋戰(zhàn)國之后,少見思想激蕩。緩慢的變化在名實分離的教化過程中得以實現(xiàn)——面對教化保持面子上的遵從,具體執(zhí)行之中則遵循事實上的變化。這一過程中,恐怕也形成了國人心口不一、陽奉陰違的一些陋習(xí)。

  費孝通先生已經(jīng)仙逝,作為一個既沒有鄉(xiāng)村生活經(jīng)歷,也沒有文科教育背景的人,對大師的理論做了一些揣測,請費先生原諒這種無知無畏。

  我懷著對社會學(xué)極大的熱情讀了這本費老的《鄉(xiāng)土中國》,讀罷,感觸頗深。正如費老所說,這本書是一種嘗試,嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題。這里講的鄉(xiāng)土中國,并不是具體的中國社會的素描,而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、地緣與血緣、名實的分離、從欲望到需要等方面展開敘述,生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌。每一章都有很多感觸,這里將分開闡關(guān)于“土”的思考“我們說鄉(xiāng)下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土。

  鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,種地是最普通的謀生辦法”。誠然,當(dāng)今社會,城里人習(xí)慣用土里土氣、土頭土腦來藐視鄉(xiāng)下人,然而只有靠種地謀生的人才明白泥土的可貴,土是他們的命根子,是一種高貴的象征,一種質(zhì)樸的感覺,一種返璞歸真的踏實和厚重。我們的民族與泥土是分不開的,從土里長出過光榮的歷史,土在我們的文化中占有特殊的位置,從這個意義上說,我們又何嘗不該尊重鄉(xiāng)土,尊重農(nóng)民,尊重自己的文化呢?

  關(guān)于鄉(xiāng)土習(xí)慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人,打個招呼就是了,還用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣,但他已成為現(xiàn)代社會的阻礙,F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,個人不知道個人的底細,所以得講個明白。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任,而現(xiàn)代社會口說無憑,還要簽個字,畫押,形成法律。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。我想這點體現(xiàn)得很明顯,當(dāng)我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,我們會有諸多的不適應(yīng),我們會爽快的答應(yīng)別人,我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,因而我們會受騙、會受傷、會被別人說成傻,可是,真的是傻嗎,只不過我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個現(xiàn)代社會罷了。

  時間的.流逝總是在不停記錄歷史的進程,越過世紀(jì)的門檻,回首總結(jié)上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展,總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力,可謂著作等身,學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,堪稱經(jīng)典之作,至今仍嘉惠后輩學(xué)人,引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。

  這才是我讀《鄉(xiāng)土中國》的第一遍,我還會讀第二遍、第三遍……希望每一次都會有收獲!

  首先我想解釋一下什么是“忘本”。據(jù)新華字典解釋是境遇變好后忘掉自己原來的情況和所以能得到幸福的根源。

  而這就有些像有的城里人。他們忘記了自己的祖先亦是鄉(xiāng)下人,他們忘記了今天的幸福是占人口80%的鄉(xiāng)下人貢獻的結(jié)果。不但忘本就算啦,更讓人傷心地是他們卻反過來取笑我們的鄉(xiāng)下人“笨”,“愚蠢”。事實真的是這樣嗎?費先生給了我們很好的解釋:鄉(xiāng)下人不知道汽車來了應(yīng)該怎么躲避并不是智力問題,而是知識問題,鄉(xiāng)下人沒見過世面才會茫然無措而已。

  相對于城里人來說,鄉(xiāng)下人就要重本的多啦。最突出的表現(xiàn)就是鄉(xiāng)下人是萬分重視土地的。他們深深的植根于土地中!到哪兒都不會忘記自己的“一畝三分地”。他們世代生于斯,長于斯,死于斯,幾本上不流動,村子里幾百年來老是那幾個姓,鄉(xiāng)村里的人口似乎是附著在土地上的,一代一代的下去,不太有變動。就因為這樣,鄉(xiāng)土社會就是一個熟人的社會,熟悉到自覺地去遵守傳統(tǒng)的規(guī)范,不需要法律的存在,更不需要借助契約來建立人與人之間的信任。

  這些都是基于人與人的熟悉。但在人口流動迅速的現(xiàn)代社會,我們還有那種熟悉嗎?答案是沒有!但同時我們的現(xiàn)代社會又缺少完善的法理去規(guī)范種.種的行為,這也就導(dǎo)致了很多人游走在茫然的空間里,也就難免有很多城里人會忘記自己的本源,因為他們很多都面臨信仰的危機。不像鄉(xiāng)下人相信土地就可以,相信土地會給他們帶來好運! 費孝通是一位我們耳熟能詳?shù)纳鐣䦟W(xué)大家,他在世界上也享有盛譽。在國外,費孝通以《江村經(jīng)濟》聞名于世,但我認為他在20世紀(jì)40年代完成的一本名為《鄉(xiāng)土中國》著作更深入人心,更能被我們中國人所接受。記得我大一剛開始上《社會學(xué)概論》的時候,顏士之老師就在課堂上給我們介紹許多對我們學(xué)好社會學(xué)以及本專業(yè)的各類社會學(xué)大家以及他們的書籍,當(dāng)老師說到費孝通先生的時候,著重地為我們介紹了他寫的《鄉(xiāng)土中國》,也正是因為受老師的影響,我去認真地閱讀了這本著作,讀后我才知道費孝通先生的見識之廣以及對中國內(nèi)在結(jié)構(gòu)分析的透徹,直到現(xiàn)在想想也讓我深有感觸。

  《鄉(xiāng)土中國》這本著作既反映中國的實際狀況,又是具有很強理論深度的著作,在中國的學(xué)術(shù)界具有比較大的影響,成為許多學(xué)者研究中國問題的必讀書。費孝通先生的生花妙筆更令《鄉(xiāng)土中國》中的文章精彩紛呈,通過閱讀《鄉(xiāng)土中國》這本著作,可以加深我們對中國社會的重新理解和認識!多l(xiāng)土中國》雖然僅有十四篇文章,但是卻描繪出了生動而貼切的中國傳統(tǒng)形象,對很多問題費孝通先生他以精辟的見解和恰當(dāng)?shù)谋扔髯龀隽送ㄋ滓锥慕忉專@也使得能夠讓更多的人很好的理解先生他的觀點。

  費孝通先生在本書的開頭,就為我們講解“什么是鄉(xiāng)土本色”這一問題。從書中我們可以找到費孝通先生的見解是:“中國社會是鄉(xiāng)土性的”。鄉(xiāng)下人離不開泥土,城里人說鄉(xiāng)下人很土,其實這是可以理解的。以前一般聽到城里人說“鄉(xiāng)下人很土”時,我們作為鄉(xiāng)下來的人總是會感覺城里人在藐視嘲笑鄉(xiāng)下人,心里很不是滋味。

  但經(jīng)費孝通先生這么一說,這“土”字用得好啊,我們鄉(xiāng)下人離不開泥土,說我們“很土”或“土氣”都是很正常的。因為我們鄉(xiāng)下人和城里人本身就所處的地方和接受的教育程度不一樣。其中有些城里人認識知道的東西我們鄉(xiāng)下人卻一點都不懂,也是不足為奇的。這不,在鄉(xiāng)下不是有很多東西城里人也不認識知道嗎?這是非常公平的,因此說中國社會是鄉(xiāng)土性的。這也正符合了今年兩會通過的《選舉法》中規(guī)定在選取人大代表的時候,城市人和鄉(xiāng)下人擁有了相同的權(quán)利,也就是所謂的同票同權(quán),不再是以前那種不公平的情況了。有些人說雖然我們在制度上到達了這一目的,但是實際操作起來可定會存在很多的弊端,但是我認為中國能跨出這一步已經(jīng)很不錯了,接下來實際中存在的問題我們可以邊實行邊解決。

  鄉(xiāng)土社會是個熟人之間的社會,是一個“從心所欲而不逾矩”的社會,是一個規(guī)則暗含的社會,是一個“抬頭不見低頭見”的社會,是個生活成員之間互相了解的社會。在這樣的社會中,熟悉產(chǎn)生信任,因此鄉(xiāng)土社會沒有法律,也不需要法律。雖然現(xiàn)在在中國這些現(xiàn)象有些削弱,但是不可否認的是費孝通先生對鄉(xiāng)土社會的理解是很深刻的,就拿“鄉(xiāng)土社會是個熟人之間的社會”這句話來說,無論是城市和農(nóng)村,如果我們想做某件事,我們首先想到的并不是自己該怎么去完成,想到的而是自己可不可以找熟人來幫幫那個忙,因為我們清楚有熟人的話那就會變得容易一點,常言道熟人之間好辦事呀!這些意識已經(jīng)深入我們的腦髓,在我們心中已經(jīng)深深扎根了。其他的幾點我就不展開講述了,我相信大家已經(jīng)很了解了,鄉(xiāng)土社會就是這樣帶給我們并不需要法律的社會,他就求的是“人治”、“禮治”!

  雖然說費孝通先生對鄉(xiāng)土本色闡述的非常深刻,而且我也非常認同先生的觀點和見解,但是我要說的是在這本書中我印象最為深刻的還是“差序格局”這一名詞,我經(jīng)常會在看到一些社會想象的時候就會想到“差序格局”這一概念,具體“差序格局”是怎樣一個概念,那就讓我和大家來分享一下吧。

  中國整個社會結(jié)構(gòu)的格局不同于西方“捆柴”那樣是一種團體格局,而是一種費孝通先生提出的“差序格局”,這是先生相對迪爾凱姆的“有機團結(jié)”和“機械團結(jié)”而提出的概念,而且非常符合中國國情。費孝通先生把中國的社會結(jié)構(gòu)比喻作“一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,旨在描述親疏遠近的人際格局,如同水面上泛開的連暈一般,由自己延伸開去,一圈一圈,按離自己距離的遠近來劃分親疏。每個人在某一時間某一地點所動用的圈子不一定相同的“。每個網(wǎng)絡(luò)都是以”己“作為中心,每個網(wǎng)絡(luò)的中心也各不相同。

  中國的差序格局具有一種伸縮能力,這要看那個中心的勢力如何來決定的,這一點我們是很容易理解的,無論是古代還是現(xiàn)代,都存在著許多家族,這次我們就拿民國期間的四大家族來說吧,想必大家都知道這四個家族在當(dāng)時的勢力是非常龐大,幾乎可謂是手可遮天,那么以這四個家族為中心會向外擴大的地步和影響就會大,而且以中心勢力的遠近可以來劃分不同的人際格局和親疏關(guān)系,也就產(chǎn)生了很多邊緣勢力。這樣解釋的話我們就很容易看出這其中的差序格局所具有的伸縮能力了。

  中國人對世態(tài)炎涼特別有感觸,正是因為這種富于伸縮的社會圈子會因為中心勢力的變化而改變。儒家考究的是人倫,因此在《鄉(xiāng)土中國》中費孝通先生將”倫“的定義解釋為”從自己推出取得和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人力所發(fā)生的一輪輪波紋的差序“。他認為孔子先是”承認一個己,推己及人的己,對于這己,得加以克服于禮,克己就是修身。順著這同心圓的倫常,就可向外推了!翱鬃拥牡赖麦w系里絕不會離開差序格局的中心,否者的話這其中的差序格局的就沒有意義了,它只會依著需要而進行推廣和縮小。

  明白了這個能放能收、能伸能縮的社會規(guī)范之后就可以明白了中國傳統(tǒng)社會中的”私“的問題了。中國的”私“就好像”一個人為了自己可以犧牲家,為了家可以犧牲黨,為了黨可以犧牲國,為了國可以犧牲天下。“對于中國人來講,私和公是相對的,因為在差序格局里,站在不同的圈子上看,公和私是會轉(zhuǎn)換的,這也是我在差序格局中了解比較深刻的一點,對我而言很有啟迪作用。

  到此,我已經(jīng)對費孝通先生寫的這本《鄉(xiāng)土中國》中的感悟講的也差不多了,但這些只是本人的一些拙見而已,如有不對之處請大家不要見怪!對于本書中其他的內(nèi)容我已經(jīng)沒有什么印象了,即使有也沒什么好說的,因此在這我也就不講廢話了。就我個人而言,我認為費孝通先生是一個搞文學(xué)很謙遜的人,這可以從他在”后記里說自己寫的這本《鄉(xiāng)土中國》算不得是定稿,也不能說是完稿,只是一段嘗試的記錄罷了“中看出。同時,我認為他是一位很好的良師益友,他寫作的文章多用熟語,時常把自己和農(nóng)村聯(lián)系在一起,意思通俗易懂、簡潔明了,容易讓大多數(shù)人所接受。再者作為農(nóng)村孩子出生的我而言,讀起他的書來感覺倍加親切,作為一個著名的文人,他沒有絲毫抬高自己的身份架子去教育他人,這一點是相當(dāng)可貴的,也是讓我感到相當(dāng)佩服的。最后我感到閱讀費孝通先生的這本著作讓我受益匪淺,讓我對鄉(xiāng)土社會有了更為深刻了解,學(xué)到了不少的東西,因此我建議看到這篇文章的人能夠去看看這本《鄉(xiāng)土中國》,它一定會帶給你很多驚喜,讓你從中受益良多的!

  對于費孝通這個名字,我是陌生的。在老師的領(lǐng)導(dǎo)下,我選擇了費孝通的《鄉(xiāng)土中國》來讀。費孝通的《鄉(xiāng)土中國》寫于解放前的二十世紀(jì)四十年代,是一本通俗易懂的社會學(xué)著作。《鄉(xiāng)土中國》不足五萬字,是一本典型的“大家小書”。由于時間關(guān)系,我只讀了本書的第一章,在此就第一張談?wù)勎业母邢氚? 費孝通先生說,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我很同意,因為我們的民族確實是和泥土分不開的。在中國,從女媧用造人的神話故事開始,到歷代的引起社會轟動和反思的農(nóng)民起義,都與泥、與土,分不開。“土”,是中國人的根,是中國人身上的烙印,是中國人血液里流淌著的精髓!颁z禾日當(dāng)午,汗滴禾下土。誰知盤中餐,粒粒皆辛苦!边@首我們小時候就能朗朗背誦的詩,其實就能說明曾經(jīng)中國社會以農(nóng)民為榮,尊敬、崇拜他們。中國鄉(xiāng)下人多,“土”就是他們的特性,當(dāng)然土氣不是貶義詞,靠土地謀生的鄉(xiāng)土社會很大程度是很穩(wěn)定的,即使戰(zhàn)亂遷移的也不是社會的主流。他也順便比較和美國的不同,指出我們是聚村而居,并且保持自己的生活隔離,結(jié)果就形成了地方性,保持孤立的社會圈子。同時村落里面大家都是特別熟習(xí),就成了沒有陌生人的社會。在沒有陌生人的社會,法律其實處于次要的可有可無的地位,大家都能得到從心所欲而不逾規(guī)矩的自由,大家重視是信用而不是法律。當(dāng)然在我們現(xiàn)在這個處處都成了陌生人的社會,土氣就成了罵人的話,那些禮俗也逐漸被法律所代替。

  現(xiàn)下的農(nóng)村也不是當(dāng)初那個封閉自守的鳥籠村,由于改革開放的影響和西方經(jīng)濟潮流的帶動下,農(nóng)村人也不得不走了出來。為何農(nóng)村和城鎮(zhèn)都有私的現(xiàn)象,其實根本原因還是競爭帶來的副產(chǎn)品。

  費孝通先生說的認為,打個比方來理解,就是說明"當(dāng)一群鳥是一個團體的,因為熟識而在無形中有了一種關(guān)系,有了這個關(guān)系就減少了不良競爭",而一只只不相聯(lián)系的鳥之間,由于沒有這種關(guān)系,就容易產(chǎn)生"私"的現(xiàn)象"。人也一樣,俗話說的好:"蕓蕓眾生,皆為利來",這里的"利"是泛指對自己有好處的事物。如果沒有好處的事,從相反角度就是無益之事,試想誰愿意做對自己無益的事呢。有句話也說的蠻有意思,就是"一人吃飽,全家不餓"。如果連自己也吃不飽,又怎能照顧到別人的肚子呀。要人做好事,也必須先自己做好事,做表率。當(dāng)人人做好了自己的本分事,國家地區(qū)也就達到興盛繁榮了。而一些對個人無益的事,對群體有益的事。有時也不得不舍小為大,建立制度,法律,建立一種關(guān)系,強行實施。

  初聞鄉(xiāng)土中國這個題目,我暗想它或許是專門研究農(nóng)村風(fēng)土人情的紀(jì)實文學(xué),所感重在“鄉(xiāng)土”,以為還有“時尚中國”之類與它相互補充,組成一個圓滿的研究中國社會的一個體系。看完之后對這種認識作了進一步的更正,鄉(xiāng)土中國不是孤立的某一個部分,比如農(nóng)村,它在一定程度上可以反映傳統(tǒng)中國總體社會關(guān)系和社會結(jié)構(gòu)的總輪廓。

  關(guān)于這一點,需要做進一步的澄清,作者在序言中說:這里講的鄉(xiāng)土中國是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。我的理解是,作者是在基層農(nóng)村社會的載體上對中國傳統(tǒng)社會文化的一種抽象,從而提煉出了中國傳統(tǒng)社會的“鄉(xiāng)土性”,這種鄉(xiāng)土性不只是在鄉(xiāng)村,而是放之中國而皆準(zhǔn)的。在這本書中,作者都是在論證中國社會的“鄉(xiāng)土性”和它的表現(xiàn),從抽象到具體,從理論到實證經(jīng)驗,都是試圖在簡短的文中引導(dǎo)我們整體上把握我國的鄉(xiāng)土本色。

  二、在第一章中,作者主要闡釋中國社會鄉(xiāng)土性的來源,從農(nóng)業(yè)社會的經(jīng)濟基層到相對穩(wěn)定的集聚地,從對語言等文化的依賴到封閉的社區(qū),我們可以感受到深植與中國人心中的“安土重遷”的思想。在農(nóng)業(yè)社會里,自給自足是常態(tài),因而人們彼此之間對外交易的需要,原始社區(qū)的相對穩(wěn)定和封閉,為熟人社會即禮俗社會的形成創(chuàng)造了條件。

  第二到第五章主要是談?wù)撐覈糯l(xiāng)村社會存在的問題,一為“愚”、一為“私”,但是作者的觀點是辨證的。第二到三章費老談到對文化下鄉(xiāng)的看法和文化對于鄉(xiāng)村的需求,從而引發(fā)了對“愚”這一問題的思考,此時我想到了晏陽初先生提出的中國農(nóng)民“愚、窮、若、私”的通病,“愚”被晏陽初先生放在平民教育運動突破口的首要位置,費老此書也以對“愚”的辨證分析為突破口,不管他們關(guān)于此的觀點如何,至少我們可以看出民智和教育在我國社會的改進方面發(fā)揮著多大的作用!

  第四到第五章從農(nóng)民的“私”開始分析,在這里費老提出了他最著名的論斷:中國社會人與人的關(guān)系呈現(xiàn)出差序格局。這一點是在中外的比較分析中發(fā)現(xiàn)的,他用一個比喻加以比較:西方社會基層結(jié)構(gòu)仿佛一捆一捆扎清楚的柴,中國社會基層結(jié)構(gòu)好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。西方社會是“有機的團結(jié)體”,而我國社會是“機械的團結(jié)”,一個崇尚個人主義,而一個崇尚自我主義;一個靠法理來限制欲望,而一個靠道德來規(guī)制行為;一個是團體格局,一個是差序格局。這是因為在西方的社會里他們在傳統(tǒng)的商業(yè)貿(mào)易中形成了良好的交流和信任基層,基于需要他們可以彼此組合,各取所需,當(dāng)作為一個團體時,他們內(nèi)部的組合和對外利益的維護都是有相應(yīng)的規(guī)則來明確表達的。而在傳統(tǒng)的中國,商學(xué)不發(fā)達,交流和互信的機制不發(fā)達,從而只有依靠個人的道德自覺來處理人際關(guān)系,但是由于在長期封閉的農(nóng)業(yè)社會里,由自己到親人到朋友乃至其他,人與人的關(guān)系存在很大的伸縮性。相比而言,西方國家是以普遍穩(wěn)定的規(guī)則運用于所有的團體,而我國傳統(tǒng)社會的“面對面的社團”是以道德維系著的、不穩(wěn)定的。因為私是人的本性,僅靠道德自覺是不夠的,即使在理想的烏托邦,那里也有因貪婪而被虐待的奴隸。總的來說,這一部分是鄉(xiāng)土中國的基礎(chǔ)部分,后文都是在此基礎(chǔ)上不斷向前推進的成果。

  第六到第八章主要講我國傳統(tǒng)社會的幾種典型的人際關(guān)系,著眼點是中國傳統(tǒng)基層社會里的家族內(nèi)成員關(guān)系、男女關(guān)系、和權(quán)力結(jié)構(gòu)的上下級關(guān)系。首先,在家族內(nèi),傳統(tǒng)的中國農(nóng)村社會,婚姻不是感情的簡單連結(jié),而是家族拓展社會關(guān)系的方式,如果一段婚姻是一個家族不需要的,他的意義完全可以被忽視;橐龀松蠑⒐δ,主要的還是生育功能,這一點在費老的家庭社會學(xué)著作《生育制度》中有詳細解釋。還有,我國的家庭是單系的,以男子為家庭的主軸,這是男女在社會分工上的迥異導(dǎo)致的,然而,家庭的“主心骨”意識過強反而導(dǎo)致了家庭與家庭間的相對疏遠。

  說到這自然轉(zhuǎn)到了男女關(guān)系,在中國傳統(tǒng)社會里,男女的界限是劃得很清晰的,因為在過去手工業(yè)和商業(yè)還沒有獨立出來時,社會分工不發(fā)達,男主外女主內(nèi)幾乎是普遍的家庭生產(chǎn)模式,所以事業(yè)分工代替了情感和性的需要,因為在那個近乎“小國寡民”的社會里,秩序和穩(wěn)定被看得很重要。最后,我們要接觸的這個主題是對社會秩序的關(guān)注了,在中國這樣一個向來重視倫理和等級的社會里,統(tǒng)治者和被統(tǒng)治者得關(guān)系表現(xiàn)的很是微妙,在西方很多著作里我們可以知道政府權(quán)力的來源是人民權(quán)力的讓渡,但是這在傳統(tǒng)的中國社會里是未被發(fā)現(xiàn)的,傳統(tǒng)的中國社會是“禮俗社會”(也稱作熟人社會)。從儒家經(jīng)典里我們可以找到這些論據(jù),人們寧愿相信人的“善治”(說到底是人治),而無法在差序格局里找到一個平衡點,建立一套具有普遍性和穩(wěn)定性的規(guī)則來維持社會秩序(即法理),這也是差序格局對我國社會治理影響的體現(xiàn)吧。

  第八章,把前面兩個關(guān)系提升了一個層次,由中觀引導(dǎo)我們向宏觀層面來探索鄉(xiāng)土中國了。

  余下的幾章,是馬克思.韋伯的理想模型在鄉(xiāng)村社會學(xué)的運用,具體表現(xiàn)在:橫暴權(quán)力,同意權(quán)力,長老權(quán)力和時勢權(quán)力。后面第九章到第十四章主要從靜態(tài)結(jié)構(gòu)和動態(tài)功能角度分析的,從結(jié)構(gòu)功能主義的視角為我們比較全面的分析了鄉(xiāng)土中國的特色,是全書的高潮。無訟是這個社會治理方式的理想境界,是人治向法治前進的目標(biāo),使人可以訴諸法理卻可以使社會無訟,這是社會治理的最佳途徑。首先,對于同意權(quán)力,它是一直以和平協(xié)商方式規(guī)定雙方權(quán)力和義務(wù)的契約,但是我國古代脆弱的小農(nóng)經(jīng)濟條件下,社會分工不明顯,貿(mào)易也很少發(fā)生,所以同意權(quán)力缺乏成長的土壤,在我國傳統(tǒng)社會中很少有,即使是在現(xiàn)在,農(nóng)村中當(dāng)選村干部的基本上都是那些家族比較大的人。

  其次,對于橫暴權(quán)力,是一種依靠暴力剝奪他人權(quán)力為己所用的過程,在傳統(tǒng)的中國社會里,這是主要的一種權(quán)力,當(dāng)然,這是一種極為極端的情況,一般的狀態(tài)是橫暴權(quán)力和同意權(quán)力并存,我們也不能武斷的說孰優(yōu)孰劣,但顯而易見隨著社會變遷,同意權(quán)力更適應(yīng)現(xiàn)代這個社會。再次,對于長老權(quán)力,這是存在家庭內(nèi)微觀主體的一種權(quán)威,在現(xiàn)在農(nóng)村里,我們發(fā)現(xiàn)很多村里都存有一本厚厚的族譜,族譜里面記載著村里從落戶到現(xiàn)在每代人的名字和生平,由每個村里最年長的人掌管,在非行政性的集會里,這個年長者往往會發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)者的作用。他是作為一種裁判者,一種權(quán)威存在的,但又不是法定權(quán)力的執(zhí)行者,但是往往在鄉(xiāng)土中國里,這種權(quán)力發(fā)揮著不可替代的作用,這里體現(xiàn)著傳統(tǒng)社會一種“柔和的等級制”。另外,在第十三章中,提出了另外一種權(quán)力,時勢權(quán)力,這是沖突論在社會生活中的運用,前面幾種權(quán)力都是建立在社會穩(wěn)定和相對孤立靜止?fàn)顟B(tài)情況假設(shè)之上的。而這種權(quán)力強調(diào)社會變遷和動態(tài)的一面,這個時候的權(quán)威在社會變遷的過程中發(fā)揮著精神導(dǎo)師和英雄領(lǐng)袖的作用。時勢權(quán)力很好的把靜態(tài)的社會結(jié)構(gòu)和動態(tài)的社會功能結(jié)合起來,從第十二章血緣和地緣的解釋中,我們可以看到血緣造成了一個封閉的無組織的“社會圈子”,而地緣則慢慢的使人從這種禁錮中解放出來,人的流動帶到了財富的流動,促進了社會流動,使社會的經(jīng)濟、政治和文化狀況全面優(yōu)化。這讓我聯(lián)系到后來得“業(yè)緣”關(guān)系,從血緣到地緣再到業(yè)緣關(guān)系,人際關(guān)系呈現(xiàn)出一種更加規(guī)范化、更加復(fù)雜和多元化的趨勢。

  最后一章,全面的向我們表達了從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會變遷的內(nèi)在動因,人因需要而結(jié)群,也因利益而分化。

  文后,我一直有一個疑惑未解開,社會繼替的機制是怎樣的?它在整個社會的運行過程中起著怎樣的作用?

  三、以上是我看鄉(xiāng)土中國的主要思路和夾雜其中的一些感想,總的來說,鄉(xiāng)土中國這本書在那個時代創(chuàng)作出來,對當(dāng)時的社會學(xué)研究肯定是有很大的幫助的,然而,領(lǐng)略了它對中國社會的解釋力,我又覺得它的影響也是跨時代的。書中援引了大量的中國古典文學(xué)名句,作為一個文學(xué)愛好者,內(nèi)心敬仰不已;看過費老的人生簡介,知道他因為田野調(diào)查失去愛妻,積累了很多的調(diào)查資料,作為一個求學(xué)者,這些都是莫大的激勵。還有很多的營養(yǎng)是從費老的序言和后記中獲得的,他在西南聯(lián)大時的很多創(chuàng)新和治學(xué)作風(fēng)對我有很多的感染。不僅是他的鄉(xiāng)土中國,還是他的學(xué)術(shù)風(fēng)骨,都是將是我在大學(xué)旅途中的“貴客”。

  費孝通先生說,“從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的”。從古至今,農(nóng)民人口在社會總?cè)丝谥斜戎厥呛芨叩,農(nóng)民對社會的進步發(fā)展也作出了極大貢獻。作為一名從農(nóng)村走出來的學(xué)生,我感到無比驕傲。以前對自己生活的村子沒有太多感想,在讀完《鄉(xiāng)土中國》后再去回想,鄉(xiāng)土社會果然都是大同小異的。

  在農(nóng)村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。小的時候跟隨父母到田里去播種或者收割,印象最深的是刮開蓋好的薄膜種玉米籽,再就是在秋收時節(jié)抱麥子。在北方,割麥?zhǔn)寝r(nóng)活里最苦最累的活,農(nóng)民割麥的姿勢用“面朝黃土背朝天”來形容最恰當(dāng)不過,母親心疼我,沒有讓我割過麥穗,于是我開始找尋新的“營生”——挖苦菜。現(xiàn)在想來,土地真的好神奇,你播種它會生長,你不播種它也生長。苦菜就是那種自然生長的植物,挖它并不費事,田地里到處可見,不一會兒就能挖一小筐,帶回家后用水淘了就能吃。“非典”那年,母親不信任小賣部的菜種,我就天天出去挖,那段時間家里足足吃了一個月的苦菜。在鄉(xiāng)下,生活好像不用怎么花錢,吃的自己都可以種,家家戶戶都有一口井,梨樹、沙棗樹什么的也都有,柴火有葵花桿子和玉米棒棒,逢年過節(jié)的時候買些糖果、穿件新衣裳就是了。可見,土地孕育了多少生命,人們聚村而居確有一定道理。

  費孝通先生分析說,中國農(nóng)民聚村而居的原因大致說來有下列幾點:

  一、小農(nóng)經(jīng)營每家耕地的面積小,所以聚在一起住,住宅與耕地不會距離得過遠。

  二、因水利灌溉的需要,他們聚在一起住,合作起來比較方便。

  三、為了安全,人多了容易保衛(wèi)。

  四、土地平等繼承的原則下,兄弟分別繼承祖上的遺業(yè),使人口數(shù)量在一個地方一代一代地增長,成為相當(dāng)大的村落。

  我生長的村子是由第二點和第三點決定的,因為我們那里沒有農(nóng)場,也不是以姓氏命名的村落,人們聚居一起除了是種習(xí)慣外就是合作的需要,村子里稱為“變工”。尤其是在打麥場、絞玉米和刨籽瓜時節(jié),由于每家的勞力有限,人們會就近叫著鄉(xiāng)鄰一起做工,效率也高,今天一起去張三家打麥子,后天再去李四家刨籽瓜,也就是“變工”。這里沒有任何商業(yè)行為,人們似乎約定俗成了某種共同遵循的規(guī)則,認為這樣做是理所當(dāng)然的,因為這是一個沒有陌生人的社會。

  社會學(xué)里分出兩種不同性質(zhì)的社會:一種并沒有具體目的,只是因為在一起生長而發(fā)生的社會;一種是為了要完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會。前者是禮俗社會,后者是法理社會。鄉(xiāng)村屬于前者,費孝通先生在書中說道,鄉(xiāng)土社會是靠親密和長期的共同生活來配合各個人的相互行為,社會的聯(lián)系是長成的,是熟習(xí)的,到某種程度使人感覺到是自動的。只有生于斯、死于斯的人群里才能培養(yǎng)出這種親密的群體,其中各個人有著高度的了解。我無比慶幸自己的童年能在鄉(xiāng)村度過,和我同齡的一代都是村子里的爺爺奶奶、叔叔阿姨看著長大的,整個村子里的人都知道我,我也認識整個村子里的人,而父母這一輩的人基本上都是稱兄道弟,平時見面都會很親切地打招呼。鄉(xiāng)村里的人都是彼此熟悉的,熟悉是長時間、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密感覺,F(xiàn)代都市最缺少的也就是這種感覺,門對門的鄰居尚且不認識,更何況樓里和小區(qū)的人,于是,在鄉(xiāng)土的本色里開始產(chǎn)生出陌生的社會。

  學(xué)者將東西方人民的性格作比較,說在西方社會爭的是權(quán)利,而在我們的社會卻是講交情。對于這個問題,也要從鄉(xiāng)土社會入手,它是孕育所謂現(xiàn)代人的搖籃,現(xiàn)代人最根深蒂固的共性是從鄉(xiāng)土里帶來的,也是影響中國千年的儒家文化造成的。中西方的主要區(qū)別就是差序格局的不同,也即群己、人我的界限劃法問題。西方人看重的是團體,而且公私分明,中國人則不然。就拿“家”來說,是最能伸縮自如的了!凹依锏摹笨梢灾缸约旱奶粋人,“家門”可以指伯叔侄子一大批,“自家人”可以包羅任何表示親熱的人。自家人的范圍是因時因地可伸縮的,大到數(shù)不清,甚至天下可成一家。每個人都有一個關(guān)系網(wǎng),好像把石頭丟在水面上發(fā)生的一圈圈波紋,里層是和自己最親近的人,然后就是各種交情程度不同的人們了。

  中國的本色是鄉(xiāng)土,而現(xiàn)在的主流是爭相到城里立足,一些人是因為土地的有限接納不了村里人口的增長,另一些人則是趕時髦。鄉(xiāng)土社會發(fā)生了變遷,從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的改變,也是社會史上的一個大轉(zhuǎn)變。就像費孝通先生在結(jié)尾所說的,鄉(xiāng)土社會是靠經(jīng)驗的,他們不必計劃,因為在時間過程中,自然替他們選擇出一個足以依賴的傳統(tǒng)的生活方案。如此,希望土地依然是大自然哺育生命的土地,希望鄉(xiāng)村的生活更加美好! 最近一個多月的休整,感覺思想上收獲很大。重新用經(jīng)濟的眼光讀完《紅樓夢》和《戰(zhàn)爭與和平》,心中隱隱希望讀到對中國整個社會環(huán)境的解讀,這時遇到費老的《鄉(xiāng)土中國》,真有久旱逢甘霖,他鄉(xiāng)遇故知的感覺啊!

  人們在談?wù)搯栴}時,尤其是社會、文化、歷史等宏大課題時,意見不容易統(tǒng)一,整天在那里臉紅脖子粗地爭來爭去,很大程度上是因為學(xué)養(yǎng)不同,思維和思想境界差異太大。你站在海拔600米的山峰與海拔6000米的人說話,基本上是說不上話的。

  所以,如果以后有一個發(fā)明,就像紅外測體溫儀器一樣,朝你腦門一照,立刻把你歸到哪涼快哪去那類才有意思,免去了很多無謂的爭執(zhí)。當(dāng)然,那樣也會有人大罵精英歧視一類的話了。

  總之,讀罷《鄉(xiāng)土中國》,對中國問題似乎有了些更加清醒的認識,原來混淆的一些問題也清晰一些了。

  我就摘錄一些劃紅線的部分吧!其實整部著作都值得一讀再讀。

  1、文化是依賴象征體系和個人記憶而維護著的社會共同經(jīng)驗。這樣說來,每個人的“當(dāng)前”,不但包括他個人“過去”的投影,而且還是整個民族的“過去”的投影。歷史對于個人并不是點綴的飾物,而是實用的、不可或缺的生活基礎(chǔ)。人不能離開社會生活,就不能不學(xué)習(xí)文化。文化得靠記憶,不能靠本能,所以人在記憶力上不能不力求發(fā)展。我們不但要在個人的今昔之間筑通橋梁,而且在社會的世代之間也得筑通橋梁,不然就沒有了文化,也沒有了我們現(xiàn)在所能享受的生活。

  2、和我們眼睛所接觸的外界我們并不都看見,我們只看見我們注意的,我們的視線有焦點,焦點依著我們的注意而移動。注意的對象由我們選擇,選擇的根據(jù)是我們生活的需要。與我們生活無關(guān)的,我們不關(guān)心,熟視無睹。我們的記憶也是如此,我們并不記取一切的過去,而只記取一切過去中極小的一部分。

  3、這種根據(jù)單系親屬原則所組成的社群,在人類學(xué)中有個專門名稱,叫氏族。

  4、在西洋家庭團體中,夫婦是主軸,夫婦共同經(jīng)營生育事務(wù),子女在這團體中是配角,他們長成了就離開這團體。在他們,政治、經(jīng)濟、宗教等功能有其他團體來擔(dān)負,不在家庭的分內(nèi)。夫婦成為主軸,兩性之間的感情是凝合的力量。兩性感情的發(fā)展,使他們的家庭成了獲取生活上安慰的中心。

  5、在我們的鄉(xiāng)土社會中,家的性質(zhì)在這方面有著顯著的差別。我們的家既是個綿續(xù)性的事業(yè)社群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的,不是橫的。夫婦成了配軸。一切事業(yè)都不能脫離效率的考慮。求效率就得講紀(jì)律;紀(jì)律排斥私情的寬容。在中國的家庭里有家法,在夫婦間得相敬,女子有著三從四德的標(biāo)準(zhǔn),親子間講究負責(zé)和服從。這些都是事業(yè)社群里的特色。

  6、鄉(xiāng)土社會是阿波羅式的,而現(xiàn)代社會是浮士德式的。阿波羅式的文化認定宇宙的安排有一個完善的秩序,這個秩序超于人力的創(chuàng)造,人不過是去接受它,安于其位,維持它。這是西方古典的精神,F(xiàn)代的文化卻是浮士德式的。他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服;沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成無盡的創(chuàng)造過程,不斷的變。

  7、文化和政治的區(qū)別就在這里:凡是被社會不成問題地加以接受的規(guī)范,是文化性的;當(dāng)一個社會還沒有共同接受一套規(guī)范,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。

  8、在社會變遷過程中,人并不能靠經(jīng)驗作指導(dǎo)。能依賴的是超出于個別情境的原則,而能形成原則、應(yīng)用原則的卻不一定是長者。這種能力和年齡的關(guān)系不大,重要的是智力和專業(yè),還可加一點機會。講機會,年幼的比年長的反而多。他們不怕變,好奇,肯試驗。在變遷中,習(xí)慣是適應(yīng)的阻礙,經(jīng)驗等于頑固和落伍。

  9、社會生活愈發(fā)達,人和人之間的往來也愈繁重,單靠人情不易維持相互間權(quán)利和義務(wù)的平衡。于是“當(dāng)場清算”的需要也增加了。

  10、地緣是從商業(yè)里發(fā)展出來的社會關(guān)系。血緣是身份社會的基礎(chǔ),而地緣卻是契約社會的基礎(chǔ)。契約是指陌生人中所作的約定。在訂定契約時,各人有選擇的自由,在契約進行中,一方面有信用,一方面有法律。法律需要一個同意的權(quán)力去支持。契約的完成是權(quán)利義務(wù)的清算,須要精密的計算,確當(dāng)?shù)膯挝唬煽康拿浇。在這里是冷靜的考慮,不是感情,于是理性支配著人們的活動——這一切是現(xiàn)代社會的特性,也正是鄉(xiāng)土社會所缺的。

  從血緣結(jié)合轉(zhuǎn)變到地緣結(jié)合是社會性質(zhì)的轉(zhuǎn)變,也是社會史上的一個大轉(zhuǎn)變。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記5

  關(guān)于中國的社會結(jié)構(gòu),我們從何而來?又將歸往何處?

  “生于斯,長于斯,終老是吾鄉(xiāng)”乃是中國社會的鄉(xiāng)土本色。似乎我們都生活在一個所謂的“熟悉”社會中:生活在為土地所囿,在一個先我而在的生活環(huán)境。正如“學(xué)而時習(xí)之,不亦悅乎”,所描述的就是這樣因熟悉而得到的隨心所欲不逾矩的“自由”。而這種因熟悉而得到的信任,并非是契約精神的重視,而是對行為規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。這樣的禮俗社會,是一種沒有具體目的,因在一起生長而發(fā)生的社會,稱之為“有機的團結(jié)”。與之相對應(yīng)的是法理社會,“機械的團結(jié)”,是為了完成一件任務(wù)而結(jié)合的社會。

  常說鄉(xiāng)下人愚,究其原委,并非是智力不如城里人,而是缺少適應(yīng)城里社會需要的知識。為什么會這樣呢?在鄉(xiāng)土社會,空間阻隔小,面對面的群組并不必要求助于文字。

  那么除了空間阻隔,還有就是時間阻隔了,比如個人的今昔之隔,社會的世代之隔。

  在一個依本能而活動的動物不會發(fā)生時間上的阻隔問題。它的壽命是一連串的“當(dāng)前”。誰也不能剪斷時間,像是一條水,沒有刀割得斷。但是在人卻不然,人的當(dāng)前時整個靠記憶所保留下來的“過去”的累積。

  差序格局:

  我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的'圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。每個人在某一時間某一地點多動用的圈子也不一定是相同的。我們?nèi)寮易羁季康氖侨藗悺愂鞘裁茨?我的解釋就是從自己推出去的和自己發(fā)生社會關(guān)系的那一群人里所發(fā)生的一輪輪波紋的差序。

  在差序格局中,,社會關(guān)系是逐漸從一個一個推出去的,是私人聯(lián)系的增加,社會范圍是一根根死人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)。因此,我們的傳統(tǒng)社會里所有的社會道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義。

  在差序格局中,社會范圍能收能放,比如,我們?nèi)绾蝸矶x“家”的大?與之相對應(yīng)的團體格局,所謂“西洋社會像捆柴”,團體之間是有界限的。

  在差序格局下,在以自己為中心的社會關(guān)系網(wǎng)中,每個人都“克己復(fù)禮”。而在團體格局下,尤其是宗教觀念,每個人在神前平等,神對每個人都公道。

  家時一個綿續(xù)性的事業(yè)群,它的主軸是在父子之間,在婆媳之間,是縱的而不是橫的。

  關(guān)于禮治與法治:禮治是”教化“,修身克己,其維持力量不在外部權(quán)利而是身內(nèi)良心。社會結(jié)構(gòu)和思想觀念的改革以適應(yīng)法治的推行,防止法治的好處未得而又破壞了禮治。

  權(quán)利的分類。橫暴權(quán)利和同意權(quán)利。橫暴權(quán)利時指社會沖突,上下之別。而同意權(quán)利是源于社會分工和社會合作。

  教化性權(quán)利乃是以穩(wěn)定的文化傳統(tǒng)作為前提。凡是被社會不成問題的嫁衣接受的規(guī)范,是文化性的,當(dāng)一個社會還沒有共同接受一套規(guī)范,各種意見紛呈,求取臨時解決辦法的活動是政治。文化的基礎(chǔ)必須是同意的,但文化對于社會的新分子來說又是強制的,是一種教化的過程。

  長幼之序時教化權(quán)利所發(fā)生的效力。當(dāng)文化不穩(wěn)定時,傳統(tǒng)辦法不足以應(yīng)付當(dāng)前的問題時,教化權(quán)利必然跟著縮小。

  “在我們客套中互問年齡并不是偶然的,這禮貌正反映出我們社會里相互對待的態(tài)度是長幼之序!

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記6

  前言

  《鄉(xiāng)土中國》,其實當(dāng)我看到這本書名字的時候,就已經(jīng)打退堂鼓了。我對所謂的鄉(xiāng)土并不感興趣,但在豆瓣9.2分的強烈驅(qū)使下,我試著讀完了,在看完最后一頁,我突然感覺自己的眼睛明亮了許多。

  其實這本書雖然講的是鄉(xiāng)土社會,但深層理解,卻是講了很多我們禮俗習(xí)慣背后的原因。如果要我給這本書起名的話,我覺得確切的應(yīng)該叫《中國人奇怪行為背后的來龍去脈》。

  這僅有100多頁的小冊書,卻道盡了中國鄉(xiāng)土的人情冷暖和行為舉止,鄉(xiāng)土中國,講的雖然是鄉(xiāng)下人的“土”,但是每個土氣的行為下面,卻映襯著城市人的生活。大家常說的人情世故、男女有別、血緣關(guān)系、中庸之道均出自這個“土”字。我們嘲笑鄉(xiāng)下人“土”,而土恰恰詮釋了我們的習(xí)慣和行為。也就是說在我們嘲笑別人的同時,實際上也是在嘲笑自己......

  在這篇讀書筆記里,我會試著提煉出這本書中指出的種種現(xiàn)象,以及形成這些行為的源頭和原因。廢話不多說,我們開始吧。

  鄉(xiāng)土本色

  我們先說說這個“土”字吧,土代表著土地、土氣。我們自古至今,每朝每代無論如何更替,都離不開農(nóng)業(yè),離不開小農(nóng)經(jīng)濟,所以,我們中國的發(fā)展,就是在這個土里,每個中國人都是從土里長成的,發(fā)展的`。在土地上,無論是種植玉米還是種植水稻,一旦人們在這里生存,就只能扎根于此,因為土地是固定的,不易動的,所以鄉(xiāng)土社會的人們也只能生老病死在這里、我們在這樣一個小家庭,小村落中成長,日復(fù)一日。每個人都有足夠的時間去了解生活,孩子在每個人的眼中長大,土氣就這樣形成了,這種土氣是小范圍的瘀滯的,是每在這里生長的人所熟知的。

  當(dāng)我明白了這個土字的來由后,會驚奇的發(fā)現(xiàn),我們的思想、理念、行為、習(xí)慣均來自土的特性。

  因為我們都扎根在土地上,我們都沾染了土氣,因為都土氣,所以習(xí)慣、思想都相似,因為相似,所以我們是一類人,所以有土氣的老鄉(xiāng)才會親近、才會團結(jié),講究地緣、血緣。因為講究地緣所以我們辦事講人情,因為講究血緣,所以要長幼有序、尊敬長輩。因為辦事講人情,所以討厭打官司,討厭法律解決問題。因為討厭法律,所以喜歡無為政治。因為尊敬長輩,所以才遵守孝道。也因為尊敬長輩,所以長者是權(quán)威,形成長老統(tǒng)治,才要立一家之主。

  你看,經(jīng)過這樣的推論,一切的行為習(xí)慣皆來于此。

  男女有別

  我們再談?wù)勀信袆e,我們所理解的男女有別,大多數(shù)是受封建社會的歷史影響,不過在我看看完這一章驚奇的發(fā)現(xiàn),其實這一理念的提出,竟然是為了維護社會穩(wěn)定而形成的。

  既然談到男女,我們不得不面臨幾個問題:愛情、感情和了解。我們來依次分析。

  感情是什么?在此書中的定義為:一種體內(nèi)的行為,導(dǎo)發(fā)外表的行為。在我的理解就是,身體的荷爾蒙抑或是腎上腺素為主導(dǎo),來控制你,所產(chǎn)生的行為。如果這樣理解的話,那么感情就不是以理性為主導(dǎo)的行為了,而是感性,如果不是理性,那么就會有不穩(wěn)定的因素在里面,從而影響社會也會有不穩(wěn)定。所以淡漠的感情是社會關(guān)系變得穩(wěn)定的一種表示。

  愛情是什么?費老的解釋是:戀愛是一項探險,戀愛是不停止的,是追求。這種企圖并不以實用為目的,卻是生命意義的創(chuàng)造。戀愛的持續(xù)倚重于推陳出新,不斷克服阻礙,不斷發(fā)現(xiàn)阻礙。也就是說,愛情是一個過程,而不是結(jié)果,對于愛情來說無論今后的路走多遠都毫無意義,只是當(dāng)下的過程才是最有成就的。說回來,愛情依然是本能在起作用,是體內(nèi)的欲望和沖動造成的一種生理驅(qū)使。

  了解是什么?此書定義為:所謂了解,是指接收同一的意義體系。它是契洽,發(fā)生持續(xù)作用的。了解才是社會穩(wěn)定的力量,它是熟悉、親密、熟練地配合的代名詞。也就是說,了解是一個熟悉的過程,是一個磨合的過程,了解才是理性的,帶有思考性的,而不是身體的判斷,是大腦的判斷。

  上述的推論我們可以看到,感情和愛情都是不理性,不穩(wěn)定的。鄉(xiāng)土社會的形成過程中,我們在面對男女問題的時候,既要摒棄感情和愛情,還要讓男女相互了解。這就形成了一套禮俗,為了規(guī)避過多的感情,那么必然要男女有別,規(guī)避愛情就需要男女授受不親。最后,為了能讓男女之間在沒有感情和愛情的因素下還要相互了解,家庭之間的成長環(huán)境、父母對孩子的了解程度反倒成為了衡量婚姻的重要指標(biāo)。那么,現(xiàn)代社會這種標(biāo)準(zhǔn)叫:門當(dāng)戶對,而古代社會有套制度叫:父母之命、媒妁之言。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記7

  讀完這本《鄉(xiāng)土中國》,感觸頗多。

  這本書雖然是社會學(xué)入門級讀物,卻有著深厚的理論素養(yǎng)作為支撐;通俗易懂的語言,加上鄉(xiāng)土濃濃的氣息,沒有了讓人忘而卻步的拗口難懂的理論術(shù)語,讀后確有萬條萬縷了然在胸的豁然開朗感。

  作者是大師級人物費孝通先生,書中提出了有關(guān)中國社會——鄉(xiāng)土社會的——的一些基本特點、基本概念,譬如所謂的鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,熟人社會中沒有法律產(chǎn)生的條件;鄉(xiāng)土社會的.禮治、長老統(tǒng)治等等特點!瓕τ谖疫@個剛剛對社會學(xué)發(fā)生興趣的初學(xué)者來說,起到了很好的啟蒙作用。

  說實話,這本書雖然通俗易懂,但是自己真正理解書中的實質(zhì)內(nèi)涵的東西則并不是那么多。這本書一開始讀起來感覺十分的親切,因為自己就是從鄉(xiāng)村中出來的人,對鄉(xiāng)村本來就有一種熱愛之情;但是不同的是,費孝通先生則通過理論層次的寫作手法和研究方法將鄉(xiāng)村社會結(jié)構(gòu)展現(xiàn)在我們的眼前,這確實是費孝通先生的獨到之處,是值得我們學(xué)習(xí)的,還有就是里面通俗易懂的語言,跟霍金的《時間簡史》貌似有很多的相同之處!

  這本書引起了我其他幾個方面的思考:

  1、《鄉(xiāng)土中國》的實質(zhì)是什么?

  2、費孝通先生本人及其其他學(xué)術(shù)成果有哪些,以及哪些東西怎么樣?

  3、自己應(yīng)該怎么學(xué)習(xí)社會學(xué)這門課?

  4、社會學(xué)這門課到底包括哪些方面?它和其他社會科學(xué)有什么關(guān)系?

  5、如何將自己學(xué)到的知識運用到實際中去,理論和實踐相結(jié)合,也能夠產(chǎn)生出若干部有影響力的學(xué)術(shù)著作?

  以上這些問題都是值得自己去研究的一些問題!

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記8

  《鄉(xiāng)土中國》一書收集是在上世紀(jì)四十年代后期,費老根據(jù)自己在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講的“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,應(yīng)當(dāng)時《世紀(jì)評論》之約,而寫成分期連載的十四篇文章。這十四篇文章分別是:鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德、家族、男女有別、禮治秩序、無訟、無為政治、長老統(tǒng)治、血緣和地緣、名實的分離、從欲望到需要。以下我就選擇了其中我比較感興趣的幾篇:

  一、鄉(xiāng)土本色

  “從基層上看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的。我說中國社會的基層是鄉(xiāng)土性的,那是因為我考慮到從這基層上曾長出一層比較上和鄉(xiāng)土基層不完全相同的社會,而且在近百年來更在東西方接觸邊緣上發(fā)生了一種很特殊的社會。這些社會的特性我們暫時不提,將來再說,我們不妨先集中注意那些被稱為土頭土腦的的鄉(xiāng)下人。他們才是中國社會的基層!边@是費孝通先生在本文中的第一段,間斷的一句話,就將對鄉(xiāng)土社會的研究上升到了對于研究整個中國社會極其重要的層面。緊接著,費老便開始大贊人們在藐視鄉(xiāng)下人土氣時用的“土”字用得精妙,因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地!拔覀冋f鄉(xiāng)下人土氣,雖則似乎帶著幾分藐視的意味,但這個土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土,鄉(xiāng)下人離不了泥土,因為在鄉(xiāng)下住,中的是最普遍的謀生方法……中華民族確實與土有著深厚的感情,從半坡、河姆渡開始粟稻種植,中國社會就一直沉浸在與世無爭的小農(nóng)經(jīng)濟之中。農(nóng)業(yè)成為維系社會的經(jīng)濟支柱。在農(nóng)業(yè)為主的社會中,‘土’成為與文化緊密聯(lián)系的東西。”也正是因為有了土的滋養(yǎng),才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè),才有了聚村而居、與世無爭的傳統(tǒng)生活,才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。

  通過費孝通先生的描述,展現(xiàn)在我們面前的農(nóng)民生活是一幅春耕秋收面土背天、日出而作日暮而息的循環(huán)式圖卷,一個老農(nóng)所面臨的問題是四季的轉(zhuǎn)換,而不是時代的變更。他做著和父親爺爺一樣的工作,和子孫后代也一樣的工作,這種工作只需要通過面對面的言傳、手把手的身教即可繼承,而且非常穩(wěn)定。為了這種穩(wěn)定可預(yù)期的生活保證,農(nóng)民只需要氣候正常,不需要技術(shù)革命;只需要按部就班,不需要別出心裁;只需要求是,不需要創(chuàng)新。鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)不是別的,而正是這種“土氣”。不得不佩服費老對這一點的.精辟解釋,我想如果沒有大量的研究以及本著對基層社會的了解與關(guān)懷是很難有這樣獨到見解的。費孝通:鄉(xiāng)土中國

  二、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng)

  “鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是‘愚’的。”對于這個“愚”字,作者認為,多數(shù)人都陷入了認知的誤區(qū)。許多人都把“愚”當(dāng)作是鄉(xiāng)下人“智力缺陷”的代名詞,而事實上,鄉(xiāng)下人之“愚”只不過是一種對城市生活所需的“知識缺乏”而已。費老在文中舉了兩個例子,一個是鄉(xiāng)下人在面對汽車到來時不知如何是好,還有一個是城里的孩子故作聰明地將包谷喊成是小麥。這兩個例子很輕而易見地就說明了那個所謂的“愚”只是見識問題,與智力有何干呢?繼而費老很自然地過渡到了“文字對鄉(xiāng)土社會必要性”的問題。作者概述了“文字”的產(chǎn)生和發(fā)展及其功能和作用,再就鄉(xiāng)土社會生活的特性特征對該問題進行的深刻的論述。在“文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出鄉(xiāng)土社會是一個熟人社會,鄉(xiāng)民們生活在一個狹小的范圍里,人與人之間的活動和聯(lián)系都是很頻繁的,并且時常處于面對面的直接性的溝通交流中,這就使得作為人類交流溝通媒介的間接載體————“文字”在鄉(xiāng)土社會處于一種非必要狀態(tài),從空間上對該問題進行了說明。而在“再論文字下鄉(xiāng)”一文中,作者指出“文字”作為一種經(jīng)驗和知識的傳承媒介,在鄉(xiāng)土社會“語言是足夠傳遞世代間的經(jīng)驗”的特質(zhì)下,也不能發(fā)揮其積極有效的作用。通過對“記憶”的強調(diào)和“代代相傳”模式的闡述,從時間上,說明了鄉(xiāng)土社會絕非必要“文字”?偨Y(jié)兩章,我們可以看到,文字的發(fā)生和使用也有其特殊的背景。在鄉(xiāng)土社會這一基層上,“語言”似乎就可以代替“文字”的所有功能了。無論是在空間還是時間的格局上,熟人社會的面對面親密接觸和在同一生活定型中的生活,都使得人們沒有用“文字來幫助他們在社會生活的需要”。最后作者指出:“只有中國社會的鄉(xiāng)土性的基層發(fā)生了變化,也只有發(fā)生了變化之后,文字才能下鄉(xiāng)。”

  到了今天,文字的普及工作似乎已經(jīng)比較圓滿的完成了,那中國的基層是否已經(jīng)發(fā)生了變化了呢?答案是肯定的。隨著科技在農(nóng)業(yè)中的普及和應(yīng)用,鄉(xiāng)村和城市間溝通的加強和頻繁,“城鄉(xiāng)一體化”建設(shè)格局的規(guī)劃,使得中國的基層已經(jīng)遠不同于費老先生《鄉(xiāng)土中國》中的基層了。只是現(xiàn)在的所謂鄉(xiāng)下人看到汽車就像看到自行車一樣頻繁,根本不存在不知如何是好的問題,到時還有些所謂城里人至今還不知道包谷和小麥有何區(qū)別,不過,這自然是題外話了。

  三、差序格局、維系著私人的道德

  “以‘已’為中心,像石子一般投入水中,和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,不象團體中的分子一般大家立在一個平面上的,而是像水的波紋一般,一圈圈推出去,愈推愈遠,也愈推愈薄。在這里我們遇到了中國社會結(jié)構(gòu)的基本特性了!边@就是費老在文中解釋得差序格局的經(jīng)典形象,為了更好的顯現(xiàn)出“差序格局”的特點,作者又引入了西方“團體格局”的概念,并深入到中西方文化背景和根源的差異中去解釋。他將西洋社會的類型稱為團體格局,若干人組成一個個團體,就像一捆捆扎起來的木柴;將中國鄉(xiāng)土社會的類型稱為差序格局,每個人都以自己為中心,按親疏遠近向外擴開一圈圈的社會圈子,就像石頭投入水中蕩起的一圈圈波紋。這種差序格局中的個人與他人之間的社會關(guān)系,不像團體中的分子那樣大家立在一個平面上,而是像水的波紋一樣,一圈圈推出去,愈推愈遠,愈推愈薄。作者把社會關(guān)系的這種一輪輪波紋之間的差序稱為人倫。中國人講究人倫——君臣、父子、夫婦、長幼……講的是一種差等關(guān)系,這種種差等關(guān)系各自有它們應(yīng)該遵守的規(guī)則。在這種差序格局里,個人與他人的交往便是以“人倫”為基礎(chǔ)的。當(dāng)個人以自己為中心,“推己及人”,形成一圈圈的社會圈子時,這圈子是可大可小具有伸展性的。人們往往根據(jù)其實際需要而相應(yīng)擴大或縮小其圈子的范圍。正因如此,在中國的鄉(xiāng)土社會中,家的概念是模糊的,小的時候父母子女是一個家,大的時候可以囊括伯叔等,甚至大至整個家族。

  四、家族、男女有別

  費老認為,鄉(xiāng)土中國的家和族是分不開的,是一個有機的整體。因為中國鄉(xiāng)土社會中的家庭不但承擔(dān)著生育功能,更是作為一個事業(yè)社群承擔(dān)了許多生育以外的職能。所以,家庭一般都是以家族的形態(tài)呈現(xiàn)的。對于這一部分,我特別感興趣的是作者關(guān)于鄉(xiāng)土社會男女關(guān)系和感情的論述。作者引用OswaldSpengler在“西方陸沈論”里的理論陳述了兩種文化模式:“一種稱作啊阿波羅式的;一種稱作浮士德式的。阿波羅式的文化認為宇宙的安排有一個完善的秩序,這個秩序超于人力的創(chuàng)造,人不過是去接受它,安于其位,維持它;但是連維持它的力量都沒有,天堂消失了,黃金時代過去了。這是西方古典的精神,F(xiàn)代的文化卻是浮士德式的。他們把沖突看成存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服;沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成是無盡的創(chuàng)造過程,不斷的變。”費老說,鄉(xiāng)土社會的感情是浮士德式的,而生活模式卻是阿波羅式的。這一矛盾勢必使得鄉(xiāng)土社會中的男女感情之間有很難逾越的鴻溝。鄉(xiāng)土社會中的家庭男女似乎只不過是因為生育的目的而結(jié)合在一起,并沒有太多情感上的交流和契合;而真正情感上的交流,更傾向于在同性之間的展開,這使得鄉(xiāng)土社會的感情生活同性意味較強,而夫婦之間感情的淡漠也是日?梢姷默F(xiàn)象。所以鄉(xiāng)土社會中“家庭”的團結(jié)受到同性組合的影響不易鞏固。于是,家族代替了家庭。家族是以同性為主,異性為輔的單系組合!爸袊l(xiāng)土社會里,以家族為基本社群,是同性原則較異性原則為重要的表示”。最后,費老總結(jié)說:“鄉(xiāng)土社會是個男女有別的社會,也是個安穩(wěn)的社會。

  《鄉(xiāng)土中國》這本書不厚,也就104頁,但是這短短的百來頁文字去很好地剖析了我們國家最基礎(chǔ)的社會,當(dāng)然我們現(xiàn)如今所處的社會已較費老的那個年代相差甚遠,但是我們還是可以從那個時代的社會本質(zhì)來解釋我們當(dāng)代的某些社會想象,我想這可能也是我們這堂課的指定書目里面將這本書歸為歷史類的原因吧。有人說要認識中國就必須先認識中國的農(nóng)民,而要認識中國的農(nóng)民,就不能不讀費孝通的《鄉(xiāng)土中國》,我很贊同這個觀點。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記9

  第一章是“鄉(xiāng)土本色”。作者開篇就說“從基層看去,中國社會是鄉(xiāng)土性的!边@句話有兩層意思,一個是說中國社會雖然有很多階層,但是他們都是從鄉(xiāng)村社會分離出去的,在行為方式社會習(xí)慣方面還帶有很多鄉(xiāng)土社會同樣的痕跡(雖然他們自己是很不愿意承認的,因為“土氣”毫無疑問是一個十足的貶義詞。),所以要研究“中國性”,就不得不從根基出發(fā),研究中國社會和文化的土壤——鄉(xiāng)土社會。另一層意思是說現(xiàn)在這個鄉(xiāng)土性只局限于基層,就是說雖然地主、知識分子、工人、資本家等社會階層都是從鄉(xiāng)土社會分化出去的,但是由于長時間的發(fā)展,已經(jīng)與鄉(xiāng)土社會有了很大不同,所以那些城里人對鄉(xiāng)下人冠以“鄉(xiāng)巴佬”的稱呼,因為他們對于鄉(xiāng)土社會已經(jīng)完全沒有了認同感。至于這些階層乃至整個中國社會怎樣具有著鄉(xiāng)土社會的文化的根,后面會有詳細的分析。

  在第一章里,作者從“土氣”切入,分析中國人的農(nóng)業(yè)本性!斑h在西伯里亞,中國人住下了,不管天氣如何,還是要種下些種子,試試看能不能種地”因為農(nóng)業(yè)的固定性,才有了“土氣”,所以說這個詞很貼切的描述了中國的農(nóng)業(yè)本性!巴翚馐且驗椴涣鲃佣l(fā)生的”,因此“鄉(xiāng)土社會的生活是富于地方性的”,他們的生活范圍有地域和空間的限制。由于生活的固定,結(jié)成了穩(wěn)定封閉的鄰里關(guān)系,這是中國傳統(tǒng)社會的又一重要特征。

  許多中國社會的特征都是由此而來。比如說,中國為什么早在戰(zhàn)國就有墨家提出法制社會的觀念,但是兩千年了中國為什么還是人制社會?就是因為這種人際關(guān)系的局限性和鄰里的熟悉性。“我們大家是熟人,打個招呼就行了,還用的著多說么?”這種生活背景下顯然沒有法律和合同之類東西存在的必要,因為那都是對付陌生人的,只有整天要和陌生人打交道的現(xiàn)代人才需要。對中國人來說,分得太清楚未免傷了感情。中國文化的模糊性大概也從這里來。

  第二和第三章講當(dāng)時一些人提倡的“文字下鄉(xiāng)”。很多人認為鄉(xiāng)下人“愚”,但是費老認為不應(yīng)該這么說,鄉(xiāng)下人不是智力上笨,只是知識上不足,更確切的說是知識結(jié)構(gòu)不一樣,他們的知識足以應(yīng)付他們的生活,而對于城市的`文明生活當(dāng)然不甚了了了。這種不了解就像城里人分辨不了麥子和韭菜、不會爬樹、不會抓魚一樣,沒什么值得取笑的。作者進而探討了語言的產(chǎn)生以及和人類生活的關(guān)系,文字的產(chǎn)生原是為了不同空間和時間的人交流的,但是在鄉(xiāng)土社會,由于生活的一成不變和空間的穩(wěn)定性和封閉性,口頭語言完全可以滿足生活需要。而且面對面的交流遠比書面語言表達的東西豐富快捷。文字既不是鄉(xiāng)土社會的基礎(chǔ),本來就不是鄉(xiāng)土社會的本性。人類最初的文字都是廟堂性的,都是為了祭祀崇拜和記錄帝王事件,所以不是鄉(xiāng)土社會的必要。因此文字發(fā)明了幾千年,中國的絕大部分農(nóng)民依舊目不識丁。當(dāng)然當(dāng)代的鄉(xiāng)土社會已經(jīng)發(fā)生了重大變化,當(dāng)代農(nóng)民必須要識字了,因為要科學(xué)種田、操縱機器。但是實際上我的母親初中畢業(yè),但是由于農(nóng)民的生活基本沒有文字,長年沒有閱讀和書寫,因此現(xiàn)在已經(jīng)忘的差不多了,讀我的家信都很吃力。這無疑是費老觀點的例證,說明雖然過了這么多年,農(nóng)民的生活還是帶著傳統(tǒng)鄉(xiāng)土社會的痕跡——地方性和口語化。(待續(xù))

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記10

  曾經(jīng)教過的課文一片一片地立即閱讀整本書,這也是一本學(xué)術(shù)專著,鮮有接觸,感到困難的是“正常反應(yīng)”。

  “農(nóng)村中國”實際上有點困難。

  這是經(jīng)典的社會學(xué)論文,優(yōu)秀的學(xué)術(shù)素養(yǎng),即使是這方面的專家,閱讀它需要很多思考。

  我們的高中生?

  書中寫的“中國國”為了孩子今天在許多城市發(fā)展的太遠了農(nóng)村學(xué)生可能不會感到陌生。

  這也可能導(dǎo)致閱讀障礙。

  經(jīng)典閱讀總是很困難,但這很有趣。

  如果您不能學(xué)習(xí),很容易撤離不要總是讀自己喜歡的書,簡單又受歡迎在低級圓圈中旋轉(zhuǎn)。

  當(dāng)他年輕的時候,我有意識地讓自己讀一些“深”書,閱讀一些可能超出您能力的經(jīng)典著作,這是一個挑戰(zhàn)。

  必須激發(fā)信心,追求卓越,面臨困難。

  以下圍繞“中國國家”,討論如何閱讀社會研究。

  1、書的類型決定閱讀

  選擇一本書,您必須先確定它是哪種書,?

  我希望從中得到什么?

  以及應(yīng)該采取什么樣的態(tài)度和閱讀方法。

  學(xué)術(shù)作品如“ Country China”,通常有兩種閱讀方法。

  一種是專業(yè)閱讀,強烈的目標(biāo)通常有必要與專業(yè)問題“對話”,吸收或質(zhì)疑觀點。

  這是學(xué)術(shù)研究的發(fā)音。

  第二種是普通的非專業(yè)閱讀,主要是為了豐富知識,擴大視野,提高素養(yǎng)。

  這兩個讀數(shù)并沒有完全區(qū)分開,有十字架但是它們各自的方向和閱讀方法是不同的。

  “閱讀整本書”教科書對我們有什么要求,主要是第二種閱讀方式它旨在與社會科學(xué)領(lǐng)域的人們?nèi)〉寐?lián)系,擴展知識因此,標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)設(shè)置得太高。

  繼續(xù)閱讀對本書的內(nèi)容和表達方式有一個大致的了解。

  社會科學(xué)研究的一些經(jīng)驗和印象,那是。

  如果您可以探索閱讀此類書籍的方法,它甚至引發(fā)思考和探索某些問題,那樣更好。

  閱讀互聯(lián)網(wǎng)很容易分散,閱讀整本書可以“讓脾氣動起來”,擺脫浮躁,培養(yǎng)毅力,培養(yǎng)您的思想。

  老師可以對閱讀方法提出一些建議,允許學(xué)生下課后獨立閱讀,不需要像我教的那樣細致嗎?

  一個文本,不必組織許多“活動”和“任務(wù)”。

  閱讀可以促進寫作,但是讀書不能指向無處不在的寫作,不要總是考慮考試,這會破壞對閱讀的興趣。

  一個好的方法是在老師的指導(dǎo)下為自己制定一個粗略的計劃。

  參加“殲滅戰(zhàn)爭”,經(jīng)過一段課外時間后,專注于閱讀,即使您不理解某些特定的陳述,沒關(guān)系,您無需挖掘無需逐步進行。

  2、讀數(shù)應(yīng)“粗略”,然后“精細”

  社會科學(xué)是一門使用科學(xué)方法研究人類社會現(xiàn)象的學(xué)科。它們主要包括經(jīng)濟,政治學(xué)法,倫理,社會學(xué),人類學(xué),等等閱讀社會科學(xué)論文,建議將“近似閱讀”與“附近閱讀”結(jié)合起來,首先是“厚”,然后是“精”。

  第一步,首先了解作者的意圖,知道這本書的要點。您可以閱讀序言和附言,看看出版物的介紹和評論嗎?

  相關(guān)的,廣泛了解作者及其寫作背景?纯茨銥槭裁催M行這項研究,解決什么問題提出了哪些基本要點。

  這是一個粗略的“展望未來”,準(zhǔn)備好了

  費孝通在“中國之鄉(xiāng)”后記中描述了本書的背景和寫作經(jīng)驗,為了寫這本書,很清楚原來,費孝通在1930年代和1940年代的學(xué)術(shù)工作,從“現(xiàn)場社區(qū)調(diào)查”中“社會結(jié)構(gòu)分析”,它屬于社會學(xué)類別。

  “中國國家”是這項調(diào)查的結(jié)果。

  后記較長,敘述了社會學(xué)的歷史涉及多種流派,有很多術(shù)語,我們不需要感到害怕和緊張只是對您的學(xué)術(shù)淵源有一個大概的了解。費孝通梳理了學(xué)術(shù)史,這表明他的研究是遵循當(dāng)時強調(diào)案例進入的社會學(xué)研究的“趨勢”(所謂的“社區(qū)研究”針對某個群體),目的是“描述一個地方的社會結(jié)構(gòu)”。

  人們生活在特定的時間和空間。

  ”然后,進行比較研究。這項研究的重要性,從農(nóng)村觀察中國的社會和文化,加深對“國情”的認識。除了閱讀該帖子的簡介之外,閱讀前言和后記,您還應(yīng)該查看目錄。社會科學(xué)作品目錄通常更清晰要點通常出現(xiàn)在章節(jié)標(biāo)題或目錄中。

  看“中國國家”的目錄,您可能不理解某些術(shù)語或問題,回想一下后言中解釋的研究背景,這可能也很有趣。這本書的主旨是因此有一個大致的了解。然后,我必須翻閱整本書,不要求更多但乞求一種一般的感覺。由于這是“粗略的閱讀”,因此,您可以采用跳轉(zhuǎn)方法,快速瀏覽整本書。

  多留意每一章的開頭或結(jié)尾,那里經(jīng)常有想法出現(xiàn)。當(dāng)您看到說明想法或定義概念的短語時,可能更重要,容易噴灑;其他部分一目了然“掃描”過去,我能理解一般意思只是讀,不要留下。這樣閱讀整本書,“第一印象”在那里,一些問題和興趣點出現(xiàn)了,對閱讀的期待自然而然地發(fā)生了。

  “粗讀”是第一個必要的“過程”,為所有閱讀做好準(zhǔn)備。

  就像要去一個額外的地方嗎?先看看地圖,確定位置,我知道有什么景點或生活設(shè)施,旅游計劃是慢慢形成的。

  3、重要的是“獲得概念”

  經(jīng)過“粗讀”,輸入了“詳細閱讀”,主要是分析性閱讀,代表所有閱讀中的大部分,它需要更多的能量。

  它不能像讀小說一樣“放松隨意”閱讀社會研究論文需要一些計劃和步驟,用你的大腦更理性地思考。

  “閱讀”時最重要的是它是“得到概念”。

  在科學(xué)研究中抽象某些現(xiàn)象或事物的本質(zhì)特征,概括地說,形成“陳述”(通常是特定短語),這就是概念。如,在“中國國家”中有諸如“農(nóng)村社會”之類的概念,“差異模式”,“禮節(jié)規(guī)則”和“不作為政策”。

  當(dāng)您“仔細閱讀”時,以“抓”為重點。

  “把握概念”就是把握觀點,把握關(guān)鍵把握關(guān)鍵尤其是那些核心概念,我抓住了人才記錄本書的主要內(nèi)容和學(xué)術(shù)思想,了解您的研究的價值。問題是?

  如何“搶”概念?后記和“中國國家”目錄中提到了一些基本概念,做筆記,“抓住他們。

  社會科學(xué)通常伴隨著“簡介”在期刊上發(fā)表的文章前面還將有“摘要”和“關(guān)鍵字”。這將標(biāo)志著核心概念,對于我們來說,“趕上”很方便。更重要,閱讀文本時要考慮這些概念。找到概念,我必須待一會兒,考慮以下幾點:這些概念是在哪些部分和“上下文”中提出的,它是什么意思?是一般概念還是基本概念?以及如何分析概念,還有很多。

  一般來說,要特別注意介紹,在每章(或論文)的開頭和結(jié)尾處,這些地方通常會提出一些概念,首先“捕捉”然后,請轉(zhuǎn)到正文中查找并思考上述問題。任何提出概念或定義的句子,畫龍點睛:輕松向下滾動。閱讀整本書,回顧被包圍和思考的概念,您可以一起組織它們就像有一個“路線圖”可供閱讀。

  中文課經(jīng)常記得“帶關(guān)鍵詞”,為了閱讀社會研究,“獲取關(guān)鍵”和“獲取概念”是必不可少的技能。要真正學(xué)會“獲得鑰匙”和“獲得概念”并非易事。這里提供的只是幾種基本的操作方法。只是閱讀更多,讀取速度更快,語言意識強,匯總和提取信息的能力很強,我將一目了然地搜索幾行,“抓概念”的經(jīng)驗已經(jīng)逐漸形成。

  “漁獲概念”的“漁獲”這也意味著識別含義。

  想更多,概念特別是基礎(chǔ)知識?

  它產(chǎn)生的背景是什么?

  借來的或者作者自己在研究中對其進行了完善。這也是“仔細閱讀”的重點。有時我不得不來回閱讀幾次,反思只是了解概念的“起源”和內(nèi)涵。

  “中國國家”一開始并沒有提出“微分秩序”的中心概念。

  代替,首先使用三個章節(jié)來做很多“背景”工作。費孝通首先討論了農(nóng)村人如何在“群體自我”和“人自我”之間劃分界限。結(jié)合對古代傳統(tǒng)中道德和道德問題的分析,他發(fā)現(xiàn)中國人專注于“自己”,與他人的關(guān)系就像是石頭掉入水中引起的波浪,繞圈滾動推得越遠,它也變得越來越薄。這種習(xí)慣或集體無意識的文化,這就決定了農(nóng)村社會非常重視人際關(guān)系的基本結(jié)構(gòu)。因此,這是理所當(dāng)然的,只有在第5章中得出結(jié)論:

  “中國農(nóng)村社會的基本結(jié)構(gòu)就是我所說的“差異秩序模式”!斑@是一個中心概念!毙拚绷吮緯谋举|(zhì),這是費孝通的獨特發(fā)現(xiàn),這是他的理論貢獻,后來成為社會學(xué)上公認的“最終結(jié)論”。

  閱讀“中國國家”的前四章,我們必須在討論中注意各種概念的發(fā)展,他終于了解了“差異模式”的中心概念,它等于“接管”了互聯(lián)網(wǎng)上整本書討論的“大綱”。在“中國國家”中幾乎所有章節(jié)都提出了一個或兩個概念,它的“層次”可能比體現(xiàn)主旨的核心概念“低”。

  但是他們也從不同方面展示了農(nóng)村社會的特征。

  最后,他完善了農(nóng)村社會特征的理論。

  閱讀時注意了解每章中介紹的概念,通過了解這些概念的含義,考慮一下概念之間的.差異和聯(lián)系。

  閱讀社會研究您會經(jīng)常遇到技術(shù)術(shù)語。

  術(shù)語是用于定義或表達科學(xué)概念的公認語言。

  主要用于專業(yè)領(lǐng)域,如果外行讀者不理解它的特殊含義,很難理解與他討論的內(nèi)容。

  所以讀社會研究,嘗試找出專業(yè)術(shù)語的含義,消除閱讀障礙。

  當(dāng)“鄉(xiāng)村中國”分析農(nóng)村社會的“結(jié)構(gòu)”時,我用了很多社會學(xué)術(shù)語人類學(xué),政治學(xué)等等例如“小組結(jié)構(gòu)”,“權(quán)力結(jié)構(gòu)”,“文化范式”,“血緣關(guān)系”和“地理關(guān)系”等。

  請注意這些術(shù)語的特定專業(yè)含義。

  大部分術(shù)語將在文字中進行說明,或在上下文中故意,您可以了解其含義。

  我真的不明白,您也可以搜索相關(guān)材料(例如字典,百科全書和其他參考書),了解如何解釋其含義。

  參考書中某些術(shù)語的解釋可能更加標(biāo)準(zhǔn)化,這與書中所用的含義有所不同,這需要進行比較分析,了解作者的特殊“用法”。

  作者還編造了一些術(shù)語以方便討論。

  專業(yè)領(lǐng)域不一定是普遍的,例如“情感取向”,“不同的男人和女人”,“不作為政策”,“無訴訟”,等等不能僅從字面上理解術(shù)語,尤其是作者的那些話,乍一看似乎很容易理解,但在本書中使用時可以參考另一種方式或更改單詞的本義。

  技術(shù)術(shù)語是什么?

  作者的特殊術(shù)語是什么?

  在很多情況下作品中沒有任何線索或解釋。

  讀者只能自己找到它,并考慮它傳達的含義。

  4、闡明理由:

  “對話”和“名稱”

  閱讀社會研究最費力的這是為了澄清您的論據(jù)。

  中國農(nóng)村的十四章每章都有一個“子圖”,許多“子參數(shù)”融合并支持更高級別的主題。

  看完一章之后合上書,查看內(nèi)容,考慮一下本章的論點,最好在書中以一兩個句子或以您自己的語言來總結(jié)它。

  對于初學(xué)者,“總結(jié)”并不容易,應(yīng)該簡化一下,在薄書中讀一本厚書。

  但是這種類型的培訓(xùn)對于思考性思維的發(fā)展非常有效。

  讓我們以第一章為例。

  “ Country China”想展示“什么樣的社會才是中國的農(nóng)村社會”,不要直接問問題它始于人們熟悉但不一定關(guān)心的現(xiàn)象。

  因此,讓我們先談?wù)勦l(xiāng)村人民的質(zhì)樸,那么這導(dǎo)致對現(xiàn)象的描述很小?

  中國傳統(tǒng)社會的農(nóng)民經(jīng)濟完全依賴土地。

  推論:由于“土壤”的營養(yǎng),只有這樣,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)才能“面對黃土回到天堂”,在村里共同生活,與世界抗?fàn)幍膫鹘y(tǒng)生活中,具有無窮無盡的中國傳統(tǒng)文化。然后進行理論升華,說明為什么農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)穩(wěn)定。最后,得出了重要的學(xué)術(shù)論文,我知道?他說鄉(xiāng)村社會是一個“家庭”社會,沒有多余的社會?你“。

  “ Country China”以一種看似簡單的敘述來推進演講,有心情和理性。閱讀此類學(xué)術(shù)論文,完善和理解“子參數(shù)”和“主題參數(shù)”,清楚地排列整本書情節(jié)的上下文,不僅有助于了解整本書,我也做運動學(xué)習(xí)組織思想和表達,比較合乎邏輯。順便說說,我想談?wù)劇坝懻摗焙汀瓣愂觥敝g的區(qū)別,閱讀社會研究時也應(yīng)牢記這一點! Country China”最初是作者講義的一部分。用“通論”的性質(zhì),但是沒有完整的教科書,對宣稱常識也不滿意,并以學(xué)術(shù)界的現(xiàn)有觀點為重點進行“對話”,提出問題和新見解,這是演講。

  他們的討論特別注意兩件事:一是質(zhì)疑和“對話”,對現(xiàn)有觀點提出不同意見。第二個是“名稱”,通過介紹我的發(fā)現(xiàn)或想法,給出一個“結(jié)論性”,還是獨立的“論點”。例如,第八章分析了農(nóng)村社會的“秩序”,相信中國的農(nóng)村社會不依靠“人治”來維持其運轉(zhuǎn),這也不是“法律規(guī)則”,這是一個非常特殊的“禮節(jié)規(guī)則”。

  從“禮儀規(guī)則”中得出的所謂“論據(jù)”,這是一個獨特的學(xué)術(shù)“命名”這樣的陳述,書中有很多,您可以選擇一兩個,專注于分析,它主要取決于論證的邏輯推理。

  5、分析材料增加的“現(xiàn)象”

  對“中國國家”的研究屬于社會學(xué)的“社區(qū)分析”,目的是分析“社會結(jié)構(gòu)的形式”。可以從不同角度進行社會分析,如便宜,政治家,機構(gòu)的還有很多,也可以是宏觀研究但是費孝通卻使用了社會學(xué)的“社區(qū)分析”,從麥克風(fēng)開始獲得宏觀的了解。

  在1936年,費孝通在他家鄉(xiāng)的一個村莊里進行了實地研究。在此基礎(chǔ)上我完成了一篇題為《中國農(nóng)民的生活》的博士論文(后來翻譯成中文并發(fā)表,命名為“江村經(jīng)濟”)。在撰寫“中國大陸”之前,費孝通去了廣西云南等地要進行艱苦而漫長的野外作業(yè)“蹲”。了解村民的生活,感受您的情緒和文化。

  “鄉(xiāng)村中國”深深植根于社會生活的土壤中,非!拔镔|(zhì)”,非!霸边@也是可以成為經(jīng)典的書,影響力遠遠超出了該主題的范圍。閱讀“中國國家”,我們對社會科學(xué)研究的特點有所了解,植根于現(xiàn)實生活中的社會科學(xué)家的科學(xué)精神值得學(xué)習(xí),務(wù)實和現(xiàn)實。閱讀“ Langtu China”通常對大量民間文學(xué)研究案例感興趣。但是不要滿足于“好奇狩獵”,您還應(yīng)該注意作者如何“處理”這些材料。費孝通的“好秀”是從盒子里過濾掉材料。

  精煉為“現(xiàn)象”,可以確認農(nóng)村社區(qū)的結(jié)構(gòu)特征,并與其他不同的“文化形式”進行比較,突出中國農(nóng)村的特殊性。選擇并精煉材料后,典型性和代表性脫穎而出,在“現(xiàn)象一級”,進入理論分析水平。這本書非常聰明,悄悄地吸收了政治學(xué)的整合方法,經(jīng)濟學(xué)和文化人類學(xué)。它具有很高的理論地位和很高的學(xué)術(shù)地位,一切都是那么自然,沒有理論夸耀。如何觀察社會文化的“現(xiàn)象”如何使用科學(xué)理論來解釋“現(xiàn)象”,費孝通的主要觀點是社會學(xué),然而,他的方法論觀點是“超越”社會學(xué)的范圍,具有普遍意義。“鄉(xiāng)村中國”側(cè)重于客觀論證,我們?nèi)匀桓械綄鹘y(tǒng)文化有強烈的感覺,并且有鄉(xiāng)村的感覺融入其中。通過閱讀這本書,我們加深了對中國社會的了解,尤其是農(nóng)村社會它也加深了對傳統(tǒng)文化的理解!班l(xiāng)村中國”分析了古代中國的農(nóng)村地區(qū),至今,已經(jīng)有半個多世紀(jì)了實地發(fā)生了災(zāi)難性的變化,但,?

  “變更”中的“無變更”是什么?

  傳統(tǒng)與現(xiàn)代的轉(zhuǎn)換與融合,國家與城市之間的碰撞與交流,?

  社會的利弊是什么?

  我們會想到今天的農(nóng)村地區(qū),想到農(nóng)民工,考慮社會風(fēng)俗和風(fēng)俗,對傳統(tǒng)文化的思考考慮中國的過去和未來,還有很多。

  好書就是那樣,它總會引起無休止的思考。

  6、從“ Langtu China”可以學(xué)到什么中文?

  讀“中國鄉(xiāng)村”需要一些社會學(xué)知識。但是對我們來說高中學(xué)生,您不必花太多精力在專業(yè)知識上,結(jié)合學(xué)習(xí)漢語閱讀“鄉(xiāng)村中國”,可能更必要。“國家中國”主要基于研究和科學(xué)示范。但是非常文學(xué)充滿人文關(guān)懷。這篇文章對相關(guān)學(xué)科(如歷史,哲學(xué)政治,人類學(xué),等等這是“雜項”。可以是科學(xué)的嚴(yán)格且易于閱讀。在這種風(fēng)格風(fēng)格的背后,您需要對多學(xué)科集成有廣闊的視野,您還需要深厚的文化底蘊,這是學(xué)術(shù)寫作的一種狀態(tài)。從語言的角度來看,這也是一篇出色的論文和范文。這本書簡明扼要,功能強大,有幾點值得學(xué)習(xí)。一個是明確的論據(jù),每章都著重于解決問題,并嘗試將論點壓縮成一個“陳述”,一個概念第二點是論點具有強烈的麻煩感。強調(diào)“對話”,對學(xué)院的看法不同的“對話”突出自己的觀點第三是尋求論證的真相,講材料第四是引用大量傳統(tǒng)古典資料,有些報價是人們熟悉的,但包括在本書的論述系統(tǒng)中,可以“更新”新的含義。進一步,也有許多啟發(fā)性的寫作經(jīng)驗。

  例如,在論證推理時,如何使辯論性文章更生動,更易讀?

  如何結(jié)合思想和材料,敘事與情節(jié)如何平衡,以及如何擺脫從一種概念到另一種概念的“肉味”,還有很多。

  “中國國家”不一定那么遙遠。

  閱讀完畢,也許學(xué)習(xí)閱讀社會研究,如何分析和思考社會現(xiàn)象,如何成為一個聰明的年輕人知情且負責(zé)。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記11

  《鄉(xiāng)土中國》第一次讓我思考了中國現(xiàn)在社會結(jié)構(gòu),社會現(xiàn)象的成因。以前從沒有想到要追根溯源過,也從沒想過這些問題的背后,竟有如此深層次的或簡單或復(fù)雜的原因。

  在費孝通先生的筆下,中國人的特性是和土地分不開的。是的,中國作為千年的農(nóng)業(yè)大國,無論如今城市化發(fā)展如何洶涌,中國人的基因里永遠有一句話被傳承著“面朝黃土背朝天”?梢,那時的中國,對土地對上天,有著我們無法想象的崇拜。我認為,從一點就能體現(xiàn)出來,就是人們見面時的打招呼的方式。西方國家尤其沿海,需要看上天的臉色,決定是否出海,于是他們搭訕的方式就形成了“今天天氣怎么樣”,而中國,同樣是要看上天的臉色,卻總結(jié)出了“今天吃了么”這樣的句子!俺浴弊忠怀,就讓人聯(lián)想到食物,而食物是從哪里來的呢?是土地。所以,在中國人心中,土地是衣食父母,相比于上天,土地在人們心中更為重要,再加上一句話“天上不會掉餡餅”這也讓中國人留下了些許潛意識,向上天祈求只能是心靈上的慰藉,真的想要生存下去,要靠自己的雙手,上天可以決定這年收成好不好,而土地和雙手可以決定今年是不是有收成。在中國,一片土地就像是一位母親,一大家子人生活在一起,一個鄉(xiāng)村,一個鎮(zhèn),年代久了,每個圍繞在土地上的人,多少沾些親帶些故。每個人彼此熟悉,每個人守一小片土地,沒有外力的情況下,人們就安于這樣的現(xiàn)狀,不愿意改變,于是家族式的社會就產(chǎn)生了。

  家族,以血統(tǒng)關(guān)系為基礎(chǔ)而形成的社會組織,包括同一血統(tǒng)的幾輩人,亦可稱為家屬。如陳氏家族、王氏家族等。提到家族,我不由得想到了一句話“一人得道,雞犬升天”。這句話充分反映了所謂的中國人的丑陋一面,費先生在書中說,“在鄉(xiāng)村工作者看來,中國鄉(xiāng)下佬最大的毛病就是‘私’”所謂政府的“貪污無能”;所謂企業(yè)的“經(jīng)營不善”都是這“私”的毛病在作祟。當(dāng)家族的一個人“發(fā)跡了”,那么以這個人為中心的恨不得祖宗八代有關(guān)系的都成了親戚;倘若他落魄了,這個家,可能也就縮小成了三口之家。私心、崇尚權(quán)力、為自己能得到的那些好處不遺余力的爭取,中國人的劣根性就此體現(xiàn)出來。而讓這種劣根持續(xù)生長的正是中國人世世代代從傳承下來的中國式社會結(jié)構(gòu)——家。不過,中國除了私,還有一點特色,就是值得稱贊的孝。所謂百善孝為先,雖然鄉(xiāng)土中國的私心很重,但是并不能掩蓋中華傳統(tǒng)美德,從土地發(fā)展起來,一家族為基本結(jié)構(gòu)的社會,并不存在過多的法制。雖然歷朝歷代都有衙門有公堂,但鄉(xiāng)土中國的人們通常認為家丑不可外揚。而除了法律還有什么能約束人們的行為呢,就是那“傳統(tǒng)美德”了。中國人信奉宗教的不多,大多信仰儒家,“三綱五常,君君臣臣,父父子子”這就是古老中國的禮治。

  如今,隨著中國越來越快的發(fā)展,追求與國際接軌的高水平,國際上的法制社會看上去的完全公平,深深影響了中國人,中國終于由孔儒教誨的禮治社會漸漸轉(zhuǎn)型為時髦的法治社會,禮治與法治的沖突也就此開始出現(xiàn)。中國人講究仁、義、禮、智、信,禮治與法治的沖突就可從這其中的'一個字體現(xiàn)出來——信。在傳統(tǒng)中國人腦海里,信,不僅是美德,還是一個人做人的根本。我們可以輕輕體會“言而無信”這四個字說出口時的感覺,透露的是何種失望、厭惡與氣憤,這就是中國人對信得感覺。鄉(xiāng)土的中國人合作一件事的事后憑的就是相互的信任,而這種單純樸素的感情,卻被法治打擊的體無完膚,法律不講信,講的是證據(jù)。鄉(xiāng)土中國的人不懂什么合同,他們只認這個人,并且相信這個人,腦子里沒有什么證據(jù)的概念,沒有凡事簽個合同來保障自己權(quán)利的習(xí)慣,可是這樣,在如今的社會下,就得不到法律的保護,我們總能聽說一些因為不懂法的冤枉案子,把那些受了委屈還不得公平的主人公稱之為“法盲”我不敢茍同這個稱號,難道幾千年傳下來的禮教就全是錯的么?為什么我們不能稱那些鉆法律空子‘缺德不違法’的人叫“禮盲”呢?

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記12

  改了方向之后選擇的一本“小書”,之所以稱之為小書,是因為感覺和費孝通老師畢生的研究著作比起來,這本不過是一個隨記整理一樣的冊子,而作為社會學(xué)大家,他的這本書業(yè)內(nèi)很多業(yè)內(nèi)學(xué)者拿來精讀、分析;由此的“鄉(xiāng)土社會”的研究也有各路學(xué)者發(fā)表過不同意見。作為政治學(xué)本科生,感覺社會學(xué)知識并未掌握多少,因而書的體會也多停留在“深有所思”這個層面。

  所看的版本一共有十四個章節(jié)

  第一章鄉(xiāng)土本色

  這里作者應(yīng)該是大體介紹了他對鄉(xiāng)土社會的理解——鄉(xiāng)土中國即所謂大部分地區(qū)社會都帶有“泥土”性質(zhì),無論是現(xiàn)實里農(nóng)耕業(yè)千年的傳承,地域的跨越,還是情感上“落葉歸根”“出國帶一抔家鄉(xiāng)的泥土”等的體現(xiàn),人們對土地的感情歷時已久。而由這些所引發(fā)的,是鄉(xiāng)村為主的中國社會帶有的特色,由此引發(fā)了一系列文化、政治、倫理等特點。

  第二、三章論文字下鄉(xiāng)和再論文字下鄉(xiāng)

  這里通過對文字在鄉(xiāng)下的缺失,引出鄉(xiāng)下固有的生活環(huán)境、交流方式、文化傳承等,是受其自身局限所致。一方面鄉(xiāng)下的人們?nèi)壕,重農(nóng)的生活方式讓他們世代幾乎固守在一個地方,所面對的人幾乎固定,熟絡(luò)的人們僅憑聲音就能認出是誰,那么語言就已經(jīng)足夠他們進行交流。再者,文字本身所帶有的局限性——脫離了具體語境其含義大不同也使得可以配上動作神態(tài)的語言交流更實用也更省事(一般來說文字有時就是輔佐記憶的功能,但簡單的鄉(xiāng)下生活并不需要過多的記憶,因而文字需要也就較少);另一方面,鄉(xiāng)村中的禮儀、規(guī)矩、常識多是一輩傳一輩,學(xué)而時習(xí)就可以應(yīng)付變動不大的社會生活,那么就更不需要文字了。

  第四章差序格局與第五章維系著私人的道德

  這兩章應(yīng)該是涵蓋了整個鄉(xiāng)土社會的特征——外在的差序格局與內(nèi)在私人倫理道德。所謂外在的差序格局,與西方的團體格局不同。西方有著團體意識——比如國家是契約的產(chǎn)物,因而國家維護的是讓渡出自己權(quán)利的整體人民,而在對外上,國家是維護整體安全、財產(chǎn)不屬侵犯的聯(lián)合體。也就是說先有了整體意識,再有維護自己私人權(quán)利的觀念;蛘哒f為了更好地維護自己的私人權(quán)利,不得不樹立一個整體。而在中國,人們沒有這樣的意識(并不是說我們強烈的認識到自己是中國人,國家不可侵犯這一類)。而是我們的格局,是以自己為中心,水波紋般一層層推出去,這是外在的格局,即家—國—天下這樣延展;而維系其中的力量是什么呢?不是我們清楚自己的權(quán)利與義務(wù)(向西方那樣),而是多以和自己關(guān)系的好壞、對自己利益的增減去判斷。在這種看來,有的人的行為的自私的,但從他自己來講,他是為了他自己的“公”(小到三兩個朋友的交際圈子,達到自己的家族)。這是鄉(xiāng)土社會的基本特征,而這也造成了國、家的界限有時候不明確,因為這要依靠于自己所能波及的范圍、自己的判斷、能力的大小等。

  有人提出過仁義禮智信等一系列美德,但具體下來,也要依靠不同私人道德關(guān)系來具體說仁是什么,這使得美德有時候也成了有條件的產(chǎn)物。

  第六章家族與第七章男女有別

  細化到家庭所帶有的鄉(xiāng)土特色。家的寬泛含義,從縱向來說,一般都是父系家屬的縱向延伸,從橫向來說,是家庭多為事業(yè)型組織(為了更好的從事生產(chǎn),也帶來了兩性關(guān)系的弱化)。如果家大業(yè)大,那么需要人手就多,很多親戚都會納入家族的范圍。這還引發(fā)了兩性關(guān)系的保守、拘謹。除了干活、大概夫妻間也沒什么可以交流的,男女有別的強烈的約束力大概也是由這因素吧。

  第八章和第九章禮治秩序、無訟

  這里從整體開始講述維持鄉(xiāng)土社會中的秩序所用的力量。

  人治與法治的區(qū)別不在于人和法,而在于維持秩序所需要的力量,和所依據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)。禮是鄉(xiāng)土社會公認的行為規(guī)范,與法律不同,法律依靠國家強制力,而禮依靠的是傳統(tǒng)(社會歷代積累的經(jīng)驗),人只要從上一輩那里繼承并經(jīng)常練習(xí),讀書筆記摘抄,便可以使用。傳統(tǒng)在變動不多的社會里幾乎百試百靈,而這也獲得了人們的崇敬感,從而成為了人們自覺服從的事物。而在這里,符合傳統(tǒng)與否也成了人們辨是非很大的依據(jù),即所謂的“父老鄉(xiāng)親評評理”。而與依靠事實、證據(jù)、既定條文的法律不同,很多事情理說得過去,但不合法也是要被制裁。訴訟的解決方式和可能出現(xiàn)的不合“正義”的結(jié)果讓人們對訴訟、律師等持有偏見。此外,現(xiàn)有法律的西方觀念“人人平等、個人權(quán)利不可侵犯”等,也和傳統(tǒng)社會里比如“老子打兒子天經(jīng)地義”等倫理觀念相差甚大。因此訴訟在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村人民眼里成了丟人的事(就像日常中常說誰和誰都鬧到法院去了,真是家丑外揚啊或者丈夫殺了妻子的情人,在鄉(xiāng)親看來是正義,但法律要制裁。)這也是是現(xiàn)代司法普及到鄉(xiāng)村所面臨的困境——如果只做到了制度、設(shè)施的普及,很可能是破壞了傳統(tǒng)的倫理秩序來不及修復(fù),又面臨法律帶有的弊端。

  第十章無為政治第十一章長老統(tǒng)治

  這是鄉(xiāng)土社會特有的兩種統(tǒng)治方式,大抵形成了統(tǒng)治者的無為統(tǒng)治和鄉(xiāng)村基層自有的長老統(tǒng)治。關(guān)于權(quán)力的兩種看法:橫暴權(quán)力(依靠暴力、經(jīng)濟利益維系,偏重于社會沖突方面);同意權(quán)力(側(cè)重于社會合作,用榮譽和高薪來維持),而鄉(xiāng)土社會的穩(wěn)定使其橫暴權(quán)力無處可使,而同意的高薪榮譽等依賴于被征服者的生產(chǎn)剩余,這與自給自足的小農(nóng)相沖突,過分爭斂引發(fā)起義等活動,因而統(tǒng)治者學(xué)會了“養(yǎng)民”,以維系統(tǒng)治穩(wěn)固。在財富剩余過多時加重收取,然后暴動,武力解決,如此循環(huán)。而“天高皇帝遠”的中國。天子無力夠到的地方,也有自發(fā)的秩序,這就是“長老統(tǒng)治”。被教化者要學(xué)習(xí)先于它存在的規(guī)矩,不是來自上述任一種權(quán)力,而是來自于幼長之序所決定的上輩的權(quán)力。這就是長老統(tǒng)治。這兩者形成了鄉(xiāng)土社會特有的中央、地方分決平時不影響的雙軌統(tǒng)治方式。

  第十二章血緣與地緣

  血緣關(guān)系決定的'人在社會結(jié)構(gòu)中的地位最穩(wěn)固,也很少有人質(zhì)疑。地緣關(guān)系是血緣關(guān)系的投影,(如籍貫多是取自父親),血緣為主的鄉(xiāng)土社會的活動限制了人們的活動(如熟人買賣不可做),而要改變這限制,最重要的是改為以地緣關(guān)系為主的活動方式,使得支配人們行為的首先是理性,而非感情。

  第十一章名與實的分離

  長老統(tǒng)治下所進行的教化在表面上是不可違背的,但受到社會發(fā)展的沖擊,有些傳統(tǒng)也會過時,那么為了維持穩(wěn)定,后代是表面的順從,而在實際中可以為其進行“注釋”,即融入符合新場景的內(nèi)容等。這就造成了鄉(xiāng)土社會里名與實的分離,即傳統(tǒng)的遵守是面子的事。這應(yīng)該也是迎接新時代發(fā)展,鄉(xiāng)村所不得不調(diào)整的困境吧。

  十四章從欲望到需要

  鄉(xiāng)土中國讀后感:欲望是自覺的,為了生存而滿足的,鄉(xiāng)土社會里的欲望經(jīng)過文化熏陶,迎合了其中的人們生存的需要。而現(xiàn)代社會里,人們不可能依靠一成不變的傳統(tǒng)滿足自己,于是人們探索行為和目的的關(guān)系(什么樣的行為可達到目的,而不是自覺地跟著欲望走),人們探索這種情況下的生存條件,不是仰仗原有文化已篩選過的不用探討的規(guī)矩等。于是欲望轉(zhuǎn)化為理性的需要,是分析的結(jié)果,不是自覺的。這也是日后的中國發(fā)展農(nóng)村應(yīng)注意的問題吧(如何改造)。不再詳細探討。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記13

  時代在開展,社會的每一個方面都在變化,有些變化是進步,而有些變化那么很難界定其性質(zhì)。如費孝通先生提及的,鋼鐵的城里人看鄉(xiāng)土的村落人,會因為其文化認知的相對缺乏而以為其“愚”,相應(yīng)的,鄉(xiāng)土的村落人眼中,四體不勤五谷不分的鋼鐵的城里人,因為根本生存能力的相對缺失,也是“愚”的,這是時間推移和社會開展帶來的鄉(xiāng)土與城市的分歧,在起點,整個中國都是鄉(xiāng)土的,是真正的鄉(xiāng)土中國,而逐漸的,城市中國出現(xiàn)了,并且與鄉(xiāng)土中國向不同的方向在開展。在鄉(xiāng)土中國,封建禮教的遺存,家族體系的殘影,既束縛著這片土地上的人,也是其完整精神構(gòu)造的不可或缺的重要組成部分,維系男女關(guān)系的都不僅僅是生殖與繁衍的需要,更多的是了解,同樣的,維持整個人際關(guān)系體系的同樣是了解,相互了解與共同認識,傳統(tǒng)儒家觀念和道德倫理是同一片鄉(xiāng)土上的人們承受同一種意識的根底。鄉(xiāng)土社會是靠最親密和長期的共同生活和思考來配合個人之間的相互行為,社會的聯(lián)系是長存和熟悉的,使人感覺到是自然的。只有生死于斯的人群才能培養(yǎng)出這種親密的人際關(guān)系和共同思維,其中各個人之間有著高度的了解,這一切就是鄉(xiāng)土觀念和鄉(xiāng)土情懷,其中最大的離心力,只不過是人的個體差異和必然的性別區(qū)分而已。

  不可或缺的重要組成部分,維系男女關(guān)系的都不僅僅是生殖與繁衍的需要,更多的是了解,同樣的,維持整個人際關(guān)系體系的同樣是了解,相互了解與共同認識,傳統(tǒng)儒家觀念和道德倫理是同一片鄉(xiāng)土上的人們承受同一種意識的根底。鄉(xiāng)土社會是靠最親密和長期的共同生活和思考來配合個人之間的相互行為,社會的聯(lián)系是長存和熟悉的,使人感覺到是自然的。只有生死于斯的人群才能培養(yǎng)出這種親密的人際關(guān)系和共同思維,其中各個人之間有著高度的了解,這一切就是鄉(xiāng)土觀念和鄉(xiāng)土情懷,其中最大的離心力,只不過是人的個體差異和必然的性別區(qū)分而已。

  費孝通先生在書中提及了浮士德式的文化模式,即沖突決定存在,生命的過程存在于克服阻礙之上,但鄉(xiāng)土中國并不認同這一點,或者說傳統(tǒng)中國并不認同這一點,在中國幾千年的處世哲學(xué)中,和諧穩(wěn)定永遠是第一位的,社會秩序的重要性和優(yōu)先等級遠遠高于個性的突破和個人的滿足,整個社會體系在遏制破壞秩序和穩(wěn)定的因素時能夠爆發(fā)難以想象的強大凝聚力,或許這是一種對進步的阻礙力量,但這也是中華文化源遠流長的原因。

  中國現(xiàn)在正在全力推動法治社會的建立,這是應(yīng)該的`,科學(xué)的,也是社會進步的需要,歷史前進的必然,但就傳統(tǒng)而言,鄉(xiāng)土一個人治的社會,這種人治并不停留在外表的個人集權(quán)和羊群效應(yīng)上,在掌權(quán)者頭上是輿論,連天子都不敢輕易冒天下之大不韙,而輿論的頭上是道德,是倫理綱常,費孝通認為這種人治其實是一種禮治,根據(jù)禮儀和道德來實現(xiàn)法律的約束力。道德與法律,有時候需要面臨取舍,但我認為更好的結(jié)果應(yīng)該是融合,海洋法系的種種無奈已經(jīng)說明了完全條文的法治是蒼白的,而封建社會的最終崩潰也說明完全唯心的禮治是無力的,法律的嚴(yán)謹與公正保證了人格的平等,而道德開展的繼承性與漸進性保證了社會進步的穩(wěn)健。 時至今日,城市化成為中國開展不可阻擋的浪潮,但鄉(xiāng)村仍是中國社會的重要組成部分,而鄉(xiāng)土的情懷那么是心中永遠無法抹去的柔軟部分,既包括對天然熟悉的故土的思念,也包括對那一種思維邏輯的認同,那一份敏感的不可觸碰。這是中國的現(xiàn)實,也是中國的特色,中國要開展,不可能犧牲甚至舍棄關(guān)于鄉(xiāng)土的這一份,無論是政策,還是感情。未來,無論是探索進一步加快城市化的建立進程,還是開展有著更旺盛生命力的新農(nóng)村,費孝通先生的這一部《鄉(xiāng)土中國》,和它所引發(fā)的對鄉(xiāng)土的思考,都有著重要的參考和借鑒意義,值得熟讀和深思。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記14

  (一)在“男女有別”一節(jié)里,提到Oswald Spengler曾說西洋有兩種文化模式,一是Apollonian亞普羅式的,一是Faustian浮士德式的。前者認為宇宙有一個超自然超人力的秩序,人只能接受它,維持它。天堂遺失了,黃金時代過去了,這是西方古典的精神。后者認為沖突是存在的基礎(chǔ),生命是阻礙的克服。沒有了阻礙,生命也就失去了意義。他們把前途看成無盡的創(chuàng)造過程,不斷的變。費老認為鄉(xiāng)村社會是前者,現(xiàn)代社會是后者。

  且不說是不是,我對這兩種文化模式很感興趣。柏拉圖認為現(xiàn)實世界只不過是對理想世界的拙劣的模仿,還有圣經(jīng)中對于原罪的解釋,原來都是前一種思想的表現(xiàn);而浮士德式的文化模式,我更愿意把它理解為一種人生觀,“生命是障礙的克服”,苦難越大,生命力因之越強,生活的意義因之越深。這里面隱藏了一個結(jié)論就是生命的意義在于過程而不是結(jié)果,因為結(jié)果無非只有一個那就是死亡。進而推論,我們不是要得到更多而是要經(jīng)歷更多,這就是存在主義者加繆的觀點——不是生活得更好,而是生活得更多。

  (二)對于男女感情,費老又說“浮士德是感情的象征,是把感情的激動,不斷的變,作為生命的主脈。”“最后的統(tǒng)一是不會完成的,這不過是一個求同的`過程”“男女的共同生活越是向著深處發(fā)展,相異的程序也愈是深,求同的障礙也愈是強大,用來克服這阻礙的創(chuàng)造力也需更強大,在浮士德的立場說,生命力也因之愈強,生活的意義也因之愈深!

  費老這里說的是性別差異帶來的異性吸引力和愛情。我不由想到我們在感情中體會到的愛情,如果抽去了表層的性欲和生活,其實就是這種依戀感,這種恨不得和對方變成一個人的沖動。盧克萊修說“情人們熱烈地擁抱在一起,情愛的牙齒頂著牙齒,但他們不能在另一方銷魂,也不能成為另一個自我!闭沁@種永遠不能克服的距離產(chǎn)生了忠貞不渝的愛情。很多人難以體會這種本質(zhì)的愛情,甚至用性或者“在一起”代替愛情,無疑是對愛情的膚淺的理解。

  (三)在“禮治秩序”里,費老認為中國社會既不是法治也不是人治,而是禮治。若是法治的話就不會有那么多私情和冤案發(fā)生,若是人治就不會有那么多位高權(quán)重的人總說身不由己煩惱重重了。中國社會的人們是依照多年以來形成的傳統(tǒng)習(xí)慣生活行事的,不管處于什么地位,都得按照這些規(guī)定行事。儒家說“克己復(fù)禮為仁”是個最好的例證。

  (四)接著,在“無訟”里,費老接著推論,既然是禮治社會,那么禮就不僅僅是禮貌,不懂禮就簡直是個道德問題,如果有官司非打不可,那必然是因為有人破壞了規(guī)矩。中國鄉(xiāng)土社會的理想是沒有法律和政治的,因為一切都按照祖先流下來的規(guī)矩進行,政府的統(tǒng)治以教化為主,“苛政猛于虎”;來到這個世界的新生兒自有父母教化他們適應(yīng)這些規(guī)矩。這就實現(xiàn)了“無為而治”的理想。

  我想到在我的家鄉(xiāng),很少有爭端是通過法律手段解決的,家務(wù)糾紛或者兩家發(fā)生了爭執(zhí),一般都是找村里能說會道的“明禮人”來“評理”。很少有人想到用法律維護自己的權(quán)益。打官司被認為是“丟人”的,不管你有理還是無理。當(dāng)然過了這么多年,中國農(nóng)村的鄉(xiāng)土性已經(jīng)有所稀釋,鄉(xiāng)村里的家長和長老們的影響力慢慢下降,村里以前經(jīng)常為人評理的人現(xiàn)在只不過是個婚喪嫁娶儀式的主持者,平時喜好,在鄉(xiāng)親中已經(jīng)沒什么威信。

鄉(xiāng)土中國的讀書筆記15

  在讀完費孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國》后讓我體會到了鄉(xiāng)土社會與一般的社會一樣,社會與社會之間果然都是大同小異的,費先生的看法是,在農(nóng)村生活,土地就是命根子,也正是那些廣袤的土地養(yǎng)活著一代又一代的中國人。其實說實話,我個人認為城市人和農(nóng)村人應(yīng)該是沒有差別的,城市人的先輩們,不也是從農(nóng)村里走出來的嗎,當(dāng)代的社會,不論是少了這二者的任何一方,這個社會都無法長久,應(yīng)為這二者應(yīng)該是密不可分的。

  費先生認為:“熟悉是從時間里、多方面、經(jīng)常的接觸中所發(fā)生的親密的感覺。這感覺是無數(shù)次的小磨擦里陶煉出來的結(jié)果!。因此,鄉(xiāng)土社會里的人們彼此特別熟悉,大家彼此之間往往都能很好的打成一片。但是,與由眾多陌生人所組成的現(xiàn)代社會相比,是無法用鄉(xiāng)土社會的習(xí)俗來解釋的,因為大家在現(xiàn)代現(xiàn)代社會中生活久了總認為自己或許比鄉(xiāng)土社會中的人們高一個檔次。于是,土氣成了罵人的詞匯,“鄉(xiāng)”也不再是我們應(yīng)該認識的“鄉(xiāng)”了。

  在“文字下鄉(xiāng)”里,費先生認為:“鄉(xiāng)土社會中的文盲,并非出于鄉(xiāng)下人的‘愚’,而是由于鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)。我而且愿意進一步說,單從文字和語言的角度去批判一個社會中人和人的了解程度是不夠的,因為文字和語言,只是傳情達意的一種工具,并非唯一的工具,而且這工具本身是有缺陷的,能傳的情、能達的意是有限的。所以在提倡文字下鄉(xiāng)的人,必須先考慮到文字和語言的基礎(chǔ),否則開幾個鄉(xiāng)村學(xué)校和使鄉(xiāng)下人多識幾個字,也許并不能使鄉(xiāng)下人‘聰明’起來。”我認為的確如此,文字的確是工具,因為人們之間增加感情或表達感情的方式并不是完完全全依賴于文字的,也可以通過自身的行為舉止或者語言去表述,人與人之間的交際并不只是通過文字去實現(xiàn)的,就是放到現(xiàn)代社會也是如此,F(xiàn)代社會與鄉(xiāng)土社會在人與人之間的交際上是基本一樣的。也可以說,現(xiàn)代社會的交際是從鄉(xiāng)土社會中傳承下來的。

  在文章中費先生打了個形象的比喻:“我們的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。”在這個格局里,費先生認為只有“禮”才可以維系每個人的關(guān)系,并在文中大量地引用孔子的話語和例子。費老先生先生認為:“在差序格局中,社會關(guān)系是逐漸從一個一個人推出去的,是私人關(guān)系的增加,社會范圍是一根根私人聯(lián)系所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò),因之,我們傳統(tǒng)社會里所有的社會道德也只在私人聯(lián)系中發(fā)生意義!笨傊l(xiāng)土社會就是這樣一個穩(wěn)定的格局,每個網(wǎng)格之間彼此存在著差異,同時也存在著交集。

  在“男女有別”中,費先生認為:“同性組合和家庭組合原則上是交錯的,因為以生育為功能的家庭總是異性的組合。因之,鄉(xiāng)土社會中“家庭”的團結(jié)受到了這同性組合的影響,不易鞏固。于是家族代替了家庭,家族是以同性為主,異性為輔的單系組合。中國鄉(xiāng)土社會里,以家族為基本社群,是同性原則較異性原則為重要的表示”和“鄉(xiāng)土社會是個男女有別的社會,也是個安穩(wěn)的社會!鄙羁痰卣宫F(xiàn)了鄉(xiāng)土社會的性心理,但是,我認為這在現(xiàn)如今已經(jīng)改變了許多。只是,男女之間多了些平等,并沒有“有別”。

  費先生認為鄉(xiāng)土社會是沒有法治的,但是,這并不影響社會的秩序,因為鄉(xiāng)土社會是“禮治”社會!八^禮治就是對傳統(tǒng)規(guī)則的'服膺。生活各方面,人和人的關(guān)系,都有著一定規(guī)則。行為者對于這些規(guī)則從小就熟習(xí)、不問理由而認為是當(dāng)然的!倍Y是社會公認合式的行為規(guī)范,是孔子兩千多年來對中國社會的影響。這就讓我明白了,鄉(xiāng)土中國的鄉(xiāng)土性質(zhì)其實是受孔家思想影響的,而且影響深刻。

  正因為禮治慣了,所以,在鄉(xiāng)土社會里,一說起“訟師”,大家會聯(lián)想到“挑撥是非”之類的惡行。鄉(xiāng)間看到壞的行為卻是合法的行為,于是司法處在鄉(xiāng)下人的眼光中成了一個包庇作惡的機構(gòu)了,F(xiàn)行的司法制度在鄉(xiāng)間發(fā)生了很特殊的副作用,它破壞了原有的禮治秩序,但并不能有效的建立起法治秩序。所以,費先生倡導(dǎo):“法治秩序的建立不能單靠制定若干法律條文和設(shè)立若干法庭,重要的還得看人民怎樣去應(yīng)用這些設(shè)備。更進一步,在社會結(jié)構(gòu)和思想觀念上還得先有一番改革。

  我看了之后覺得費先生思想很激進,看待現(xiàn)實中的一些缺陷的眼光很犀利,大膽地揭露社會上的弊端與各種缺點,飛老先生在最后一篇中說到:“從欲望到需要是社會變遷中一個很重要的里程碑!保瑢τ谟慕忉屬M老先生用孔子的一句話解釋——食色性也,“那是深入生物基礎(chǔ)的特性。這里似乎有一種巧妙的安排,為了種族綿續(xù),人會有兩性之愛;為了營養(yǎng),人會有五味之好。”作者認為鄉(xiāng)土社會中的欲望是人類生存的條件的,認為這是自覺的產(chǎn)生的,不需要計劃,這就有別于現(xiàn)代社會了,現(xiàn)代社會往往是從某一目的出發(fā)的。

  鄉(xiāng)土中國的情結(jié)是扎根于每個中國人的心底,是一種民族心理。雖然有人從思想方面排斥這種情結(jié),但是應(yīng)當(dāng)承認這種情結(jié)是傳統(tǒng)文化傳遞的結(jié)果,是一種共通意識,不會因為部分人的意識的缺失和丟棄而不復(fù)存在,這只是為了通過民族的文化底蘊傳承下去。費孝通先生正是深刻體驗到了這種這種情結(jié)的力量,從而從社會學(xué)層面試圖進行分析。從而讓我們真正意義上的去了解什么才是社會,什么才是鄉(xiāng)土中國。

【鄉(xiāng)土中國的讀書筆記】相關(guān)文章:

鄉(xiāng)土中國讀書筆記08-09

《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記12-29

《鄉(xiāng)土中國》的讀書筆記05-29

鄉(xiāng)土中國讀書筆記01-21

《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記09-16

鄉(xiāng)土中國讀書筆記05-09

《鄉(xiāng)土中國》讀書筆記范文02-24

鄉(xiāng)土中國讀書筆記范文02-02

2017鄉(xiāng)土中國讀書筆記08-10