- 相關(guān)推薦
二審答辯狀樣本
二審又稱上訴審程序,那么,如何寫二審答辯狀?下面請看CN人才公文網(wǎng)小編給大家整理收集的二審答辯狀相關(guān)樣本,供大家閱讀參考。
二審答辯狀樣本1
答辯人:甲公司
住所地:
法定代表人:
被答辯人:王某,男,漢族,年月日出生,住,聯(lián)系電話:
關(guān)于被答辯人不服(xxxx)民初字第003號裁定提起上訴一案,答辯人現(xiàn)依法答辯如下:
一、一審法院駁回一方起訴的裁定,體現(xiàn)了節(jié)約資源,減輕負擔的司法理念。
眾所周知,相比民事訴訟的二審終審程序,勞動糾紛案又多了勞動仲裁的前置程序,這樣一來勞動糾紛在審理中實際是要經(jīng)過仲裁、一審、二審三次審理才能終審,因此程序繁瑣,負擔沉重。
在本案經(jīng)過勞動仲裁程序后,雙方都是針對仲裁裁決提出訴訟請求,其實質(zhì)是圍繞著仲裁請求進行對抗。因此從本質(zhì)上來說,一審法院只需要針對仲裁請求進行判決即可解決當事人雙方的糾紛。
故此,在既能解決雙方當事人糾紛,又能節(jié)約司法資源,減輕當事人負擔的情形下,細心體察一審裁定深層理念,入情入理,與民方便。
二、被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù),應(yīng)予駁回。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第187條“第二審人民法院查明第一審人民法院作出的不予受理裁定有錯誤的,應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院立案受理;查明第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定有錯誤的',應(yīng)在撤銷原裁定的同時,指令第一審人民法院進行審理”之規(guī)定,假若第一審人民法院作出的駁回起訴的裁定確有錯誤,也應(yīng)是指令第一審人民法院進行審理。況且一審裁定只是程序性的法律文書,并未涉及實體審理內(nèi)容,不具備發(fā)回重審的條件,更談不上原合議庭回避等事宜,因此,被答辯人提出的由二審法院或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求,于法無據(jù),應(yīng)予駁回。
綜上所述,一審法院駁回一方起訴的裁定,體現(xiàn)了節(jié)約資源,減輕負擔的司法理念。被答辯人“特提出由貴院依法審理或者由原審法院另行組成合議庭審理的請求”于法無據(jù),應(yīng)予駁回。
答辯人:
年 月 日
二審答辯狀樣本2
答辯人(原審被告):xxxx豐貿(mào)易有限公司
住 址:xx市xx大道xx村x路
被答辯人(原審原告):xxxx紙張貿(mào)易有限公司
住 址:xx市xx區(qū)xx路x號戎居公寓x幢xx房
就答辯人與被答辯人租賃合同糾紛一案,答辯人依法發(fā)表答辯意見如下:
一、一審判決認定本案案由為租賃合同糾紛是正確的。
1.倉儲合同的主要特征。(1)保管方要清點貨物、明晰貨物的數(shù)量、品名,性質(zhì),即應(yīng)做好入庫的驗收和接受工作,并辦妥各種入庫憑證手續(xù),配合存貨方做好貨物的入庫和交接工作;(2)存貨方應(yīng)向保管方提供必要的貨物驗收資料。
2.本案貨物存放的事實。被答辯人使用答辯人的倉庫,自己掌握著倉庫的鑰匙,自主開門進貨及出貨,不受答辯人的影響,完全獨立行使對倉庫的使用權(quán)。只要是因進、出貨物所需,被答辯人只需在進、出入倉庫區(qū)大門時和答辯人打個招呼,得到身份正確后就完全可以自由出入了,并不需要辦理任何手續(xù),也就是說,倉庫區(qū)大門對客戶而言永遠是敞開的。鑒于倉庫區(qū)院內(nèi)不止被答辯人一家租賃答辯人的倉庫,尚有眾多客戶租用其他倉庫,確認客戶身份只是防止外來無關(guān)人員進入整個倉庫區(qū),就像租住在一個規(guī)范住宅小區(qū)的租戶一樣,首先要接受門衛(wèi)的身份確認才能進入。
依據(jù)上述對于倉儲合同的特點及本案貨物存放的事實,可以清晰地確認:本案案由非倉儲合同糾紛,而是租賃合同糾紛,一審法院認定正確。
二、一審判決認定事實不清,遺漏了被答辯人在整個倉庫租賃期間未依約購買商品保險的事實。
答辯人與被答辯人于xxxx年2月1日簽約時,明確商定被答辯人的存放貨物必須要先向保險公司投保,之后才能存放在答辯人的倉庫中,其目的只有一個,就是為了防止各種自然災(zāi)害等不可抗力因素給貨物帶來的'經(jīng)濟損失。對此,被答辯人也表示了認可,隨列入《保管合同書》第五條第二款。但是,《保管合同書》簽訂后一直至xxxx年1月30日合同期滿,被答辯人也未履行自己的投保義務(wù)。在《保管合同書》延續(xù)的兩年多期間內(nèi),即 xxxx年2月1日至xxxx年5月水災(zāi)發(fā)生時,被答辯人為了節(jié)約企業(yè)成本,始終怠于履行自己的這份投保“職責(zé)”。因此,因被答辯人在存放貨物之前未向保險公司“購買商品保險”,對xxxx年10月5日晚倉庫進水造成的全部財產(chǎn)損失應(yīng)當自行承擔。
三、答辯人已經(jīng)履行了《保管合同書》第四條第一款約定的風(fēng)險告知義務(wù),對于被答辯人因xxxx年10月5日晚貨倉進水造成的財產(chǎn)損失不承擔任何違約責(zé)任。
1. 答辯人在洪災(zāi)發(fā)生6小時之前,即xxxx年10月5日16時電話告知了被答辯人,讓其面對即將來臨的洪水風(fēng)險,做好防范措施。
2. 在答辯人履行完告知義務(wù)后近6個小時的搶險準備時間里,被答辯人沒有采取任何有效措施來防止洪災(zāi)的發(fā)生。
被答辯人在接到答辯人的電話通知后,只是派一位員工來到貨倉現(xiàn)場,雖然一直在此守候,但并沒有采取任何應(yīng)急防險措施。當時,答辯人在倉庫院內(nèi)儲備了大量用于防洪用的沙袋,只要被答辯人在存放貨物的大門口將一排沙袋壘高,再用帆布將其包裹起來,就完全可以阻止洪水進入事發(fā)倉庫,因為它就像一面墻將洪水擋在外面。因為當時倉庫圍墻外的積水已經(jīng)很深了,每個在現(xiàn)場的人都能預(yù)見到,若是大雨再這樣持續(xù)不斷地下,圍墻倒塌是遲早要發(fā)生的事情。因此,其他存貨人均采取這種沙袋壘高防護方式,只有被答辯人在預(yù)見到風(fēng)險即將要發(fā)生時仍然選擇無動于衷。
依上所述,在xxxx年10月5日晚洪水沖垮墻體之前,答辯人已經(jīng)提前6小時告知了被答辯人貨物所面臨的風(fēng)險(包括洪水可能會進入倉庫,造成紙張被淹),盡到了《保管合同書》第四條第一款約定的及時告知及護衛(wèi)義務(wù)。因此,對于被答辯人的因倉庫進水造成的財產(chǎn)損失,被答辯人應(yīng)當自行承擔相應(yīng)法律后果。
四、一審判決認定答辯人未為被答辯人“提供適租的場所,保證租賃場所的安全”,因此,答辯人應(yīng)對于被答辯人的經(jīng)濟損失承擔20%的責(zé)任是完全錯誤的。
1. 答辯人為被答辯人提供的紙張儲存場所是合格的,不存在任何違約行為。
答辯人為被答辯人提供的儲存場所,自xxxx年2月至xxxx年10月原告已經(jīng)使用三年半有余,且場地一直沒有變更;被答辯人對于倉庫比較低洼的地理位置原告是熟知的,對于該場所可能發(fā)生的各種風(fēng)險更是明知的,即存在的經(jīng)營風(fēng)險是明知的。因此,答辯人不承擔為被答辯人提供儲存供場所帶來的任何風(fēng)險及責(zé)任。
2.答辯人與被答辯人雙方在最初簽訂《保管合同書》時特意設(shè)置了第五條第二款,其目的就是為了使被答辯人在貨物租賃期間內(nèi)遭遇各種風(fēng)險(包括自然災(zāi)害)時,免受經(jīng)濟損失。
鑒于倉庫所處的地理位置比較低洼的特點,本著為被答辯人切身利益著想的原則,雙方在《保管合同書》第五條第二款明確約定的投保條款,以保證被答辯人在自然災(zāi)害來臨時免于遭受經(jīng)濟損失。因此,被告在xxxx年2月1日最初簽約時,就已經(jīng)盡到了儲存物的風(fēng)險及保護提示義務(wù)。
綜上,答辯人認為,一審判決不但遺漏了案件的主要事實,即被答辯人為了節(jié)約企業(yè)成本,沒有依據(jù)《保管合同書》第五條之約定為存放貨物投保;且在責(zé)任分配問題上有失公正,即讓答辯人承擔20%的責(zé)任。因此,答辯人認為,被答辯人的上訴請求即無事實依據(jù)又無法律依據(jù),答辯人請求貴院依法改判,判決答辯人對于被答辯人的經(jīng)濟損失不承擔任何責(zé)任。
此致
xx市中級人民法院
答辨人:xxxx豐貿(mào)易有限公司
xxx年九月三日
二審答辯狀樣本3
答辯人:地址:被答辯人:地址:法定代表人:風(fēng)險提示:
一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,
首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。答辯請求:
一、依法駁回被答辯人的本訴理由和請求。
二、依法確認和維持_______縣勞動人事爭議仲裁委會(_______)_______號長勞人仲案《仲裁裁決書》的仲裁決定的內(nèi)容。
三、依法確認和判決在_______勞人仲裁案(_______)_______號《仲裁裁決書》基礎(chǔ)增加遺漏仲裁費用_______萬元。
四、依法判決被答辯人支付答辯人借款_______萬元。
五、依法判決被答辯人賠償侵害人身權(quán)益精神撫慰金_______萬元。
六、涉訴訟損失費由全部由被答辯人承擔。事實和理由:風(fēng)險提示:
一份嚴謹?shù)腵民事訴訟答辯狀,
首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方敗訴。
一、答辯人與被答辯人勞動關(guān)系依法成立。
。ㄒ唬┐疝q人與被答辯人事實勞動關(guān)系不可否認。________年____月____日經(jīng)介紹為被答辯人從事喂豬、做飯、修建豬場、魚塘的工作及其它雜活并約定月工資為________元。
。ǘ┐疝q人在被答辯人處工作,早上________點起床,上班至晚_______點是眾所周知、無需證明的客觀事實。
。ㄈ┏I习嗤,答辯人在節(jié)假日也同不分白日晝夜加班加點勞動。
。ㄋ模┰谏习嗥陂g被答辯人還向被答辯人借款_______萬元是用于投入養(yǎng)殖場周轉(zhuǎn)資金。
。ㄎ澹┍淮疝q人捏造事實,誹謗答辯人。在答辯人勞動期間被答辯人是具有欺騙答辯人感情不法行為。根椐《最高人民法院關(guān)于審理未辦結(jié)婚凳記及以夫妻名義同居的若干問題意見》明確規(guī)定:除婚姻關(guān)系不受法律保護外其人身關(guān)系和財產(chǎn)關(guān)系適用民法典的有關(guān)規(guī)定。如果被答辯人認為這個是客觀事實,那請求被答辯人按共有財產(chǎn)分割,在存續(xù)期取得財產(chǎn)折款
二、被答辯人拖欠答辯人工資、加班工資、節(jié)假日工資、保險費共計_____元。
。ㄒ唬┐疝q人________年____月____日起在被答辯人養(yǎng)殖場上班期間工資按_______個月,按約定期每月_____元為_____元。
。ǘ┐疝q人超時加班、節(jié)假日加班_______元,事實清楚,證據(jù)充分。
。ㄈ┲俨貌脹Q時遺漏______________元。被答辯人因為未簽訂勞動合同,侵犯了答辯人的合法權(quán)益,按勞動部關(guān)于未簽勞動合同應(yīng)承擔賠償答辯人造成經(jīng)濟損失的_____%,也就是損失_____元。
三、被答辯人拖欠答辯人________年____月至________年____月基本養(yǎng)老保險金!吨腥A人民共和國勞動法》規(guī)定,用人單位必須依法為職工繳納社會保險費用,而被答辯人卻居然對法律不顧,侵犯了答辯人的合法權(quán)益。
四、_______縣勞動爭議仲裁會,勞動人仲裁(_______)第_______號仲裁申請書明顯偏袒被答辯人。在答辯人申請仲裁過程中,依法提出_____元的申請要求,而僅有養(yǎng)老保險金、上班基本工資_____元得了支持,尚有加班工資、節(jié)假日加班也是重要勞動報酬_______元,這個應(yīng)以涉及加班工資和節(jié)假日照常上班沒有給予支持。被答辯人未簽訂勞動合同_____%處罰賠償金也遺漏。對此答辯人也表示不服。請求人民法院依法保護答辯人合法權(quán)益。
五、被答辯人與答辯人有感情糾紛實屬捏造,這是被答辯人侵犯答辯人人身合法權(quán)益行為。請求被答辯人立即停止人身侵害。綜上所述:答辯依法登記養(yǎng)殖企業(yè),依法擁有的用工權(quán)。違反了《中華人民共和國勞動合同法》關(guān)于及時按約支付職工工資(約定)、加班工資(雙倍)、節(jié)假日工資(三倍)和勞動保險費與違法勞動合同_____%勞動處罰賠償金,給答辯人造成嚴重損失。另外,由于被答辯人采用欺騙手段,向答辯人借款近_______萬元(有賬可查),故意捏造事實,直接損害答辯榮譽和利益。為此,答辯人根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》等法律、法規(guī)、規(guī)章和司法解釋之規(guī)定,駁回被答辯人訴訟請求和答辯理由,責(zé)令被答辯人補充仲裁委員會遺漏和支持答辯人各項賠償費用為謝。證據(jù)和來源:風(fēng)險提示:
在答辯時,答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責(zé)任。
注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。
另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時的說明應(yīng)能簡就簡,盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動。
一、_______、_______身份證復(fù)印件一份一頁;
二、_______養(yǎng)殖場營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件一份一頁。附:本狀副本共_______份。此致_________人民法院答辯人:________年____月____日
二審答辯狀樣本4
答辯人:
身份證號碼:
住址:
代理人:
被答辯人:
身份證號碼:
住址:
答辯人因與本案上訴人土地使用權(quán)確權(quán)糾紛一案,現(xiàn)針對上訴人的上訴理由答辯如下:
答辯事項:答辯人請求人民法院依法駁回被答辯人不合理且不合法的訴訟請求。
事實與理由:
一、一審法院認定事實正確,上訴人稱一審法院認定事實有誤沒有任何依據(jù)。
上訴人稱________年7、8月份,其通過中介與被上訴人把位于________街________號的房產(chǎn)賣給被上訴人,約定房款________元,上述事實在一審法院判決書中得到了確認,并無對事實認定錯誤,至于上訴人稱被上訴人要把繳稅憑證給上訴人,且被上訴人擅自修改房款等,純屬無中生有,且也不屬于本案爭議焦點。另外,上訴人在上訴狀中也未能說明一審法院認定事實中錯在何處,所以,上訴人認為一審認定事實錯誤的上訴理由不成立。
二、上訴人與被上訴人對土地使用權(quán)有明確的約定。
在被上訴人向一審法院提交的房屋買賣合同中,第三條即規(guī)定“甲方將房產(chǎn)移交給乙方時,該房產(chǎn)占用范圍內(nèi)的土地使用權(quán)一并轉(zhuǎn)移給乙方!币虼,上訴人與被上訴人在當初的房屋買賣合同中對土地使用權(quán)進行了明確的.約定。
三、上訴人稱一審法院超出被上訴人訴訟請求做出的第二項判決違反了民事審判不告不理原則是無效的,該理由不能成立。
一審人民法院在開庭審理查明案件事實的基礎(chǔ)上判決上訴人協(xié)助被上訴人辦理過戶手續(xù)是確認該土地使用權(quán)歸屬理應(yīng)包含的內(nèi)容,因為既已確認該土地使用權(quán)歸被上訴人,那倘若上訴人不配合被上訴人辦理土地使用權(quán)證過戶手續(xù),僅僅一審法院判決書中確認其土地使用權(quán)是沒有實際意義的。
綜上所述。原審人民法院認定事實清楚,判決合法、合理。請求二審人民法院依法駁回上訴人上訴,維持原判。
此致
______區(qū)人民法院
答辯人:____________
______年_____月_____日
附:答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份。
二審答辯狀樣本5
答辯人:_________,女,_________年___月___日出生,_____族,__________市_________退休職工,住__________市____________室。
答辯人就上訴人________不服(________)市商初字第______號民事判決上訴一案,提出答辯意見。
答辯人認為:一審判決認定事實清楚,適用法律正確,上訴人上訴理由不成立,應(yīng)依法駁回上訴人的上訴請求,維持一審判決。
一、被上訴人與上訴人之間存在借貸關(guān)系,事實清楚,關(guān)系明確。
在范______出具的借條中明確出借人為_________(即被上訴人)借款人為______(即上訴人),建-行轉(zhuǎn)賬憑條中亦明確付款方為為_________(即被上訴人)收款方為王______(即上訴人),以上可證實被上訴人借款__________元人民幣給上訴人;銀行對賬明細中可明確體現(xiàn)上訴人及_______向被上訴人履行還款義務(wù)之事實,_________(即被上訴人)向_________(即上訴人)出具的收條亦可證明上訴人向被上訴人履行還款義務(wù)的事實。
涉案借條雖然不是由_________(即上訴人)直接出具,但其后該借款均是由上訴人予以償還,且償還的具體方式亦能同借條約定的內(nèi)容相吻合。如,_____年_____月_____日、_____年_____月_____日均是按照借條約定的“_____%”的利率支付利息,_____年_____月_____日、_____日、同年_____月_____日、_____日由上訴人實際償還本金。同時結(jié)合被上訴人向上訴人出具的收條內(nèi)容也足以說明該借條上訴人是明知的。雖然是第三人出具借條,但是借款人實際履行還款義務(wù)的,理應(yīng)由實際借款人承擔還款義務(wù)。
故被上訴人與上訴人之間存在借貸關(guān)系,事實清楚,借貸關(guān)系明確,應(yīng)由上訴人承擔還款義務(wù)。
二、被上訴人與________不存在借貸關(guān)系,被上訴人出借給上訴人的借款并非投資,更不是所謂非法集資款。
被上訴人與________不存在借貸關(guān)系,被上訴人借款給上訴人完全是基于對被上訴人及_________的信任,二人身份均是國家公務(wù)員且含以6%利率的誘惑。被上訴人若是借款給_________,其完全沒有必要讓上訴人及__________出具借條,而后又出現(xiàn)上訴人及_________償還本金及利息的繁瑣程序。假設(shè)_________借款事實成立,則具體的借款本金及利息是應(yīng)該由__________來償還的,而事實上均是由上訴人及_________來償還該部分款項。且借條也很明確借款人為_______(即上訴人),如果當時實際借款人為__________,排除_________及被上訴人惡意串通陷害上訴人的話,事實上沒有,該“__________”處應(yīng)為“__________”。故被上訴人與__________不存在借貸關(guān)系。
上訴人將其款項轉(zhuǎn)入_________賬戶是上訴人獲得收益或者是其他用途的`一種表現(xiàn)形阿式,其二人之間的款項互轉(zhuǎn)行為與被上訴人無關(guān),其二人之間是否收益、如何操作、是何種性質(zhì)的款項被上訴人均不知情,被上訴人更無法知道他們之間互轉(zhuǎn)的款項為非法集資款,這同被上訴人借款給上訴人為得到高額利息的行為不相沖突。即使是上訴人及_________參與非法集資的違法活動,在被上訴人不知情的情況下(上訴人借款的名義為開辦服裝廠需要用錢)也不能以此來成為上訴人不償還被上訴人本金及利息的理由。也不能因上訴人未獲得相應(yīng)利益或者為實現(xiàn)其其他目的而剝奪被上訴人要求上訴人償還本金及借條約定的相應(yīng)利息的權(quán)利。至于上訴人與__________的非法集資行為應(yīng)由司法機關(guān)通過法律程序追究其相應(yīng)法律責(zé)任,而不能把上訴人與_________的違法行為的后果承擔轉(zhuǎn)嫁到被上訴人身上。
綜上所述,上訴人上訴理由不能成立,一審判決認定事實清楚,適用法律正確。請求上級人民法院依法駁回上訴,維持原判。
此致
___________市中級人民法院
訴訟代理人:_________
______年___月___日
二審答辯狀樣本6
答辯 人:吳,男,__年2月出生,漢族,初中文化,桃江縣人,個體,住樓區(qū)八字門村。
被答辯人:王 ,女,__年4月出生,漢族,初中文化,____市人,個體,住____市__5-2房。
因損害賠償糾紛上訴一案,提出答辯如下:
上訴人稱一審法院在事實認定上缺乏依據(jù),"顯屬無據(jù)亂判"。答辯人認為這是上訴人極不負責(zé)任的說法。
一、為證明上訴人糾集人員打人砸店,答辯人提供了方、劉證詞,一審法院還做有庭外調(diào)查。答辯人并不是直接租賃劉門面,而是使用劉租賃戶分割出來的一門面經(jīng)營。即使當時與劉是直接的出租方與租賃方的關(guān)系,但也并不能說明劉與答辯人有直接的經(jīng)濟利益關(guān)系和其它的利害關(guān)系。劉的門面在當?shù)厥峭仯矝]有任何其它的事由要討好答辯人而為答辯人出具偽證,本案與劉無任何利害關(guān)系。所以劉的`證詞應(yīng)當采信。至于上訴人提出劉證詞的時間存在問題,答辯人認為,這是屬于明顯的筆誤。方當時確實是答辯人的員工。但打人砸店的事出現(xiàn)后,答辯人并停止了營業(yè),方也離開了店子。方是本地人,而答辯人是外地人。方?jīng)]有理由要討好答辯人,在大是大非上冒著風(fēng)險為答辯人出具偽證。另外,一審法院為慎重起見,還特地去現(xiàn)場查看、調(diào)查。很多知情人畏懼上訴人在本地的勢力,不敢出面作證,就連劉后來也不敢在法官的問話筆錄上簽字。
二、在上訴人糾集人員打人砸店給答辯人造成的損失上,答辯人提供了包括砸壞的廚柜樣品、傳真機等物品的公證機關(guān)的公證書及其拍攝的圖片;一審法院在庭審后也查看了現(xiàn)場;砸壞的手機也當庭出示。廚柜的發(fā)票確實是答辯人在事后向廠家索要的,是為了進一步說明廚柜的出廠價格,但發(fā)貨單卻是事前就具有的。至于手機,應(yīng)當說是由黃使用的,并非是黃所有。黃是答辯人的員工,為了業(yè)務(wù)上的方便,由答辯人為黃購買,黃僅僅具有使用權(quán)。如果黃享有手機的所有權(quán),答辯人當然不會為手機的毀壞而向上訴人主張權(quán)利,正因為如此,答辯人沒有向法庭出示黃受傷的法醫(yī)鑒定,就黃受傷一事向上訴人主張權(quán)利。手機是完全毀壞,在庭審時已出示過,上訴人當時對此并無異議。
三、上訴人稱"原審法院認定‘原、被告曾要求____市公安局站前派出所調(diào)解處理未果,’卻沒提供公安機關(guān)曾受理調(diào)解此案的證明。"答辯人認為,未提供相應(yīng)的證明,并不等于該派出所未曾調(diào)解。事實上,雙方都去過該派出所接受調(diào)解,只是調(diào)解未果。答辯人及一審法院都去過該派出所索要調(diào)查筆錄,負責(zé)調(diào)解的工作人員只是稱參加主持調(diào)解已經(jīng)離開的另一名實習(xí)生不知放在哪里為由而沒能提供。
事實上,上訴人給答辯人造成的損失遠遠超過一審法院的認定。上訴人打人砸店后,造成答辯人門面停業(yè),由此產(chǎn)生的答辯人的誤工費、租賃金、訂購方的退單,一審法院一概未予認定。但是答辯人并未上訴,是不想造成訟累,以息事寧人。料不想侵害人反倒上訴,無理詭辯。答辯人請求二審法院主持正義,維持原判。
此致
____市中級人民法院
答辯人:
__年__月__日
二審答辯狀樣本7
答辯人(第三人)。
答辯人現(xiàn)就XXXXTFTF不服"()渝三中法行初字第00019號--00051號"行政判決分別提起上訴案,現(xiàn)答辯人統(tǒng)一作如下答辯。
一、一審裁定正確。
因這一裁定既與事實相符,也與法律不悖。
雙方對以下事實本身是沒有爭議的:x年3月25日,原豐都縣人民政府北岸城區(qū)開發(fā)建設(shè)管理委員會下發(fā)《關(guān)于處理舊縣城房屋搬遷遺留問題的通知》,決定對豐都縣舊縣城淹沒區(qū)內(nèi)x年5月10日后修建的符合有關(guān)條件的房屋給予適當補助,對原名山鎮(zhèn)居民符合條件的住房授權(quán)由原名山鎮(zhèn)人民政府負責(zé)簽訂補助協(xié)議并組織兌現(xiàn)。原名山鎮(zhèn)人民政府(即本答辯人豐都縣人民政府名山街道辦事處)按照《關(guān)于處理舊縣城房屋搬遷遺留問題的通知》文件精神,與上訴人分別簽訂了《豐都縣舊縣城住房補助協(xié)議》,對上訴人在舊縣城淹沒區(qū)內(nèi)x年后修建的原名山鎮(zhèn)中華路280號前樓房屋給予了補助。前樓房屋后由縣北城管委會予以拆除。
但雙方對該事實是否符合超過起訴期限的法律規(guī)定產(chǎn)生了不同觀點。
前述事實證明,上訴人至少在x年就已經(jīng)知道拆除、補助行為發(fā)生。最高法關(guān)于執(zhí)行《中華人民共和國行政訴訟法》若干問題的解釋第四十一條規(guī)定:行政機關(guān)作出具體行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的,起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計算,但從知道或者應(yīng)當知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。第四十二條規(guī)定:公民、法人或者其他組織不知道行政機關(guān)作出的具體行政行為內(nèi)容的,其起訴期限從知道或者應(yīng)當知道該具體行政行為內(nèi)容之日起計算。對涉及不動產(chǎn)的'具體行政行為從作出之日起超過年、其他具體行政行為從作出之日起超過5年提起訴訟的,人民法院不予受理。上訴人不屬于不知道的的情形。
一審據(jù)此認定上訴人的起訴早已經(jīng)超過起訴期限,駁回起訴。也即,一審與答辯人方的觀點相同。
二、上訴人的觀點錯誤。
一是,行政訴訟中沒有訴訟時效一說,上訴人硬生生一再以訴訟時效說事。
二是,上訴人制造出一個邏輯,行政機關(guān)自己糾正違法行為,行政相對人不需要計算訴訟時效。上訴人把102次會議紀要說成是在糾正違法行為,系杜撰——該紀要分明是在處理與上訴人原設(shè)定的權(quán)利義務(wù)無關(guān)的、案外人的遺留問題,何來違法?即便違法,也因是與案外人相關(guān)的法律關(guān)系,對上訴人的權(quán)利義務(wù)不發(fā)生影響。上訴人又稱行政機關(guān)自己在糾正違法行為,行政相對人不需要計算"訴訟時效",這更是杜撰。試問,何處有此規(guī)定。
三是,上訴人徹底誤解了起訴期限的法律意義及構(gòu)成要件。
起訴期限與行政相對人"認為自己合法權(quán)益受到侵害"這一要件緊密相聯(lián)。本案中即:上訴人至少在x年就已經(jīng)知道拆除、補助行為發(fā)生,就應(yīng)"認為自己合法權(quán)益受到侵害",期限就得從此時起算。怎么可能如上訴人的上訴中所稱:行政機關(guān)自己糾正違法行為,"所以訴訟時效不需要計算"?難道此時就沒有"認為自己合法權(quán)益受到侵害"?既然沒有,又為什么要起訴、要上訴?
謹此答辯,懇希采納。
此致
重慶市高級人民法院
答辯人:QQQQQ
代書:付律師
x年xx月xx日
二審答辯狀樣本8
答辯人:曾XX,女,漢族,1936年8月15日出生,現(xiàn)住在XX市XX區(qū)XX路XX號XX家園6B。
被答辯人:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司XX分公司。
答辯人因被答辯人上訴答辯人等交通事故人身損害賠償一案,提出答辯意見如下:
一、原審法院判決被答辯人承擔人身損害賠償責(zé)任合理合法。
1、被答辯人作為被告人馮XX所駕駛車輛的保險人,有權(quán)依法承擔被保險車輛所造成的人身損害。
被答辯人根據(jù)保險合同,有義務(wù)對投保人的侵權(quán)行為承擔連帶責(zé)任。根據(jù)我國司法實踐,交強險的保險公司是交通事故人身損害賠償必要共同訴訟人,商業(yè)險的保險公司可以依據(jù)原告的申請列為共同被告,所以被答辯人作為原審被告出庭并判決承擔賠償責(zé)任,符合我國司法實踐,也符合保險公司存在的社會責(zé)任。
至于被答辯人在上訴中提出的“合同相對性”、“另有約定”云云,既違背《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)規(guī)定,也與《廣東省XX市中級人民法院民事審判工作座談會會議紀要》精神相沖突,明顯是保險公司無理拒賠的一種借口。至于其提出所謂廣州、東莞、深圳的案例,一方面這些案件是否如被答辯人所言遵循“具體約定”原則來裁判真實性尚未可知,另一方面這些案件并非發(fā)生在XX因此沒有任何司法實踐意義,更何況我國并非判例法國家,所以被答辯人的意見完全是一家之言。
2、駕駛?cè)笋TXX是否離開案發(fā)現(xiàn)場,不影響被答辯人的賠償責(zé)任。
作為被告人馮XX所駕駛車輛的保險人,答辯人有義務(wù)根據(jù)法律規(guī)定在交強險的范圍內(nèi)優(yōu)先賠償答辯人的精神損害和物質(zhì)損害,不足部分由被答辯人在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)承擔賠償責(zé)任。至于被答辯人與投保人之間保險合同的“免責(zé)條款”,只適用于被答辯人和投保人之間的糾紛,不得對抗第三人,被答辯人完全可以另行起訴爭取法律支持。
二、原審法院適用法律正確,應(yīng)當依法維持原判。
1、原審參照的《廣東省20xx年度道路交通事故人身損害賠償計算標準》依法有效。
根據(jù)《解釋》第二十五條的規(guī)定,“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。”本案是在20xx年11月26日開庭審理,適用的是20xx年5月15日頒布的賠償標準,當然合法有效。至于被答辯人提出應(yīng)當按照20xx年度的標準執(zhí)行,是被答辯人的錯誤理解。
2、原審判決答辯人的訴訟請求是對法律的正確理解。
答辯人的醫(yī)療費按照《解釋》第十九條的規(guī)定,答辯人提供了醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證、病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù),足以認定答辯人實際支付了相應(yīng)的`醫(yī)療費用。至于被答辯人提出所謂“高血壓”、“糖尿病”的費用與交通事故無關(guān),但是被答辯人卻沒有提供任何否定的證據(jù)來證明前者與交通事故完全無關(guān),因此該意見應(yīng)當被駁回。
答辯人的護理費用,是由于被告人馮XX的侵權(quán)行為導(dǎo)致答辯人支付了護工支出費用,當然要以答辯人的實際付費為基準。至于所謂參照當?shù)刈o工勞務(wù)報酬標準,只是在答辯人無法舉證的情況下才適用。
答辯人的傷殘賠償金,鑒定雖然是答辯人單方面委托,但是法律并沒有規(guī)定單方面委托就必然無效。被答辯人沒有證據(jù)足以反駁鑒定結(jié)論,只是單方面的臆想,毫無疑問是拖延時間的一種拒絕理賠行為,是對生命的蔑視和對保險公司社會責(zé)任的逃避。
答辯人的交通費用,一方面答辯人有私家車,加油票據(jù)當然屬于有效憑據(jù),不能設(shè)想一旦受害人發(fā)生交通事故就必須借助公共交通;另一方面答辯人實際支付的交通費用不可能全部都有票據(jù)留存,所以原審法院酌情支持2000元合情合理。
答辯人的精神損害撫慰金屬于法定的賠償內(nèi)容,一方面交強險并沒有否認支付精神損害賠償義務(wù),被答辯人完全可以在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先支付精神損害撫慰金;另一方面被答辯人的所謂公司條款只是公司內(nèi)部規(guī)定,不具有普遍社會約束力,不能對抗第三人,更不能超越法律規(guī)定。所謂“意思自治”原則,只適用于被答辯人與投保人之間的保險糾紛,需要另案處理,與本案無關(guān)。至于精神損害撫慰金的數(shù)額,相對于答辯人的精神損害而言,遠遠不能彌補,何況被答辯人完全沒有任何證據(jù)證明該數(shù)額畸高。
關(guān)于司法鑒定費,是答辯人實際支付的費用,由于被告人馮XX的侵權(quán)行為而導(dǎo)致,屬于答辯人的實際損失,作為保險公司的被答辯人理所當然應(yīng)該予以賠償,以彌補答辯人的損失。
綜上所述,原審法院認定事實清楚,適用法律正確,被答辯人的上訴固然是其一項法定權(quán)力,其實質(zhì)是被答辯人濫用上訴權(quán)企圖拖延判決,從而對答辯人構(gòu)成“二次傷害”!斑t到的正義就是非正義”,請求二審法院駁回被答辯人的上訴,及時依法判決,維護受害人的正當權(quán)益,避免本案的過分拖延。
此致
二審答辯狀樣本9
答辯人xx縣人民政府名山街道辦事處。
法定代表人石,主任。
答辯人現(xiàn)就Q等上訴人不服"()渝三中法行初字第00013號"行政判決提起上訴一案,作如下答辯。
總的答辯意見是:一審判決正確,應(yīng)維持原判,駁回上訴。具體理由如下:
一審是以上訴人在一審的起訴不屬于人民法院行政訴訟的受案范圍而駁回起訴的;認定不屬于受案范圍又是基于認為管委會的答復(fù)行為是重復(fù)處理行為。
所以,本案的關(guān)鍵點是:要查明并析明管委會的答復(fù)行為是,還是不是重復(fù)處理行為。
而縱觀上訴人的上訴,卻漫無邊際地大談與此關(guān)鍵點無關(guān)的所謂事實與理由。
答辯人認為:
重復(fù)處理行為,是指行政機關(guān)所作出的沒有改變原有行政法律關(guān)系、沒有對當事人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生新的影響的行為。這種行為通常發(fā)生于對當事人歷史遺留問題進行處理后,當事人又向行政機關(guān)提出申訴,行政機關(guān)經(jīng)過審查,維持原有的行為,駁回當事人的申訴。
本案中,不能因為管委會方的答復(fù)中沒有"申訴"二字,沒有"駁回"二字,就不是重復(fù)處理行為。從本質(zhì)上看,該答復(fù)完全符合重復(fù)處理的行為特征。一是,沒有改變280號房屋的屬性即"三峽淹沒不予補償";二是,沒有改變原名山鎮(zhèn)人民政府(即現(xiàn)答辯人)按照《關(guān)于處理舊縣城房屋搬遷遺留問題的通知》文件精神,與各上訴人分別簽訂的《xx縣舊縣城住房補助協(xié)議》中,所確定的行政法律關(guān)系。三是,沒有對各上訴人的權(quán)利義務(wù)發(fā)生新的影響。
行政訴訟制度之所以規(guī)定對這類行為不能提起訴訟,主要是基于三點考慮:一是重復(fù)處理行為沒有對當事人的權(quán)利義務(wù)產(chǎn)生新的影響,沒有形成新的`行政法律關(guān)系;二是如果對這類重復(fù)處理行為可以提起訴訟,就是在事實上取消復(fù)議或者提起訴訟的期間,這也就意味著任何一個當事人在任何時候都可以通過申訴的方式重新將任何一個行政行為提交行政機關(guān)或法院進行重新審查,有悖于行政訴訟設(shè)定的目的;三是如果將這類行為納入行政訴訟受案范圍,不僅不利于行政法律關(guān)系的穩(wěn)定,而且不利于行政管理相對人對行政行為的信任。
綜上,請求二審法院依法維持原判,駁回上訴。
此致
重慶市高級人民法院
答辯人:xx縣人民政府名山街道辦事處
代書:付律師
x年xx月xx日
二審答辯狀樣本10
答辯人(一審第三人、二審第三人):張,女,1x年11月3日出生,漢族,。褐貞c市渝中區(qū)較場口星河城X座33-6號。電話:13x0x316905
答辯人于xx年x月xx日收到重慶市第五中級人民法院送達的上訴人楊(原審原告)因不服(xx)中區(qū)行初字第3x0號行政裁定之上訴狀副本,F(xiàn)答辯人根據(jù)本案事實和有關(guān)法律規(guī)定,依法答
辯如下:
一、張與上訴人,申請國土資源和房屋管理局頒發(fā)權(quán)屬各占50%的不動產(chǎn)所有權(quán)證,這一客觀事實屬實。
購房時張與上訴人已約定重慶市渝中區(qū)較場口星河城A座33-6所有權(quán)雙方各占50%,這一客觀事實已經(jīng)是(xx)渝五中法民終字第4x05號生效判決書認定的事實。之后上訴人申請再審,重慶市高級人民法院依法立案受理后,又以(xx)渝高法民申字第65x號裁定駁回上訴人楊再審申請。
二.重慶國土資源和房屋管理局頒發(fā)101房地產(chǎn)證0x字第13x90號房地產(chǎn)權(quán)證這一具體行政行為合法。
張、上訴人與x聯(lián)公司簽訂商品房買賣合同后,依法申請重慶國土資源和房屋管理局頒發(fā)不動產(chǎn)所有權(quán)證。重慶國土資源和房屋管理局審查相關(guān)材料后,認為申請人的內(nèi)容真實,合法有效,在法定時間內(nèi)向申請人頒發(fā)不動產(chǎn)所有權(quán)證,沒有任何違法之處。
三.原審裁定認定的上訴人訴重慶國土資源和房屋管理局已過起訴期限,其事實認定清楚、適用法律正確,程序合法。
《中華人民共和國行政訴訟法若干問題的解釋》中第四十一條行政機關(guān)作出具體行政行為時,未告知公民、法人或者其他組織訴權(quán)或者起訴期限的',起訴期限從公民、法人或者其他組織知道或者應(yīng)當知道訴權(quán)或者起訴期限之日起計算,但從知道或者應(yīng)當知道具體行政行為內(nèi)容之日起最長不得超過2年。
上訴人在一審中當庭陳訴在xx年1月開始支付銀行按揭款時,x聯(lián)公司才將產(chǎn)權(quán)復(fù)印件等相關(guān)手續(xù)交給上訴人。這時上訴人如不知訴訟權(quán),也已知具體行政行為的內(nèi)容,起訴期限應(yīng)當從xx年1月起算。
另外,不動產(chǎn)重慶市渝中區(qū)較場口星河城A座33-6號權(quán)屬證上記載時間為xx年8月16日,該不動產(chǎn)在產(chǎn)權(quán)登記中心登記的時間最晚也應(yīng)當在"xx年8月16日"。由于不動產(chǎn)登記具有公示、公信力,否則登記失去意義,因此"xx年8月16日"上訴人楊就應(yīng)當知道重慶國土資源和房屋管理局頒發(fā)101房地產(chǎn)證xx字第13x90號房地產(chǎn)權(quán)證這一具體行政行為的內(nèi)容。起訴期限從xx年8月16日起算也成立。
因此,上訴人訴稱適用年的起訴期限的理由不成立。
四、上訴人訴稱一直在主張權(quán)利,這與是否過起訴期限無關(guān)。
上訴人把民法中訴訟時效的中斷與行政訴訟起訴期限混為一談。行政訴訟起訴期限根本就沒有"訴訟時效的中斷"的說法。
五、上訴人多次向被上訴人寄函要求作變更登記,被上訴人并非行政不作為。
被上訴人在xx年7月5日以渝地房登函(xx)57號回復(fù)上訴人:…權(quán)利人可以申請更正登記,申請更正登記應(yīng)當提交確認土地房屋權(quán)利的法律文件或者其他證明土地房屋權(quán)屬證書、土地房屋權(quán)屬登記簿記載有誤的資料…利害關(guān)系人申請更正登記的,還應(yīng)當提供權(quán)利人同意更正的證明材料…然而上訴人沒有提供材料。
綜上所述,上訴人陳述的事實和理由不成立,一審裁定認定事實清楚適用法律正確,請求二審法院依法維持原裁定,駁回上訴。
此致
重慶市第五中級人民法院
答辯人:
xx年xx月xx日
二審答辯狀樣本11
答辯人:張__ 女 19 年月日出生
地址:市 號
電話:
委托代理人: 北京市律師事務(wù)所律師
答辯人因上訴人北京___TD自動化技術(shù)有限公司不服北京市通州區(qū)人民法院()通民初字第12059號民事判決書提出上訴一案,依據(jù)事實和法律答辯如下:
答辯請求:
上訴人提出的上訴理由與事實不符、于法無據(jù),請二審法院依法駁回其上訴。
事實與理由
一、答辯人的入職時間是 __年1月7日而不是__年5月6日,一審判決認定事實清楚。
__年3月份的差旅費報銷單說明答辯人的入職時間早于__年5月6日,且該報銷單原件是仲裁過程中上訴人向仲裁委提供的。
__年1月份,答辯人以上訴人單位職工名義參加了倍福自動化技術(shù)有限公司組織的培訓(xùn),并取得證書,該證書上有上訴人單位名稱,發(fā)證時間是__年1月25日。
員工登記表的填表時間不能等同于答辯人的入職時間。該員工登記表只是客觀的填寫了答辯人的一些個人信息,與員工入職密切相關(guān)的內(nèi)容,如員工愿從事何種工作、月薪要求,試用期工資、試用期限、受聘崗位、受聘部門意見、總經(jīng)理意見等均為空白。該登記表不能反映勞動關(guān)系雙方的任何意思表示,形式上不能體現(xiàn)它是入職手續(xù)的組成部分。
二、上訴人主張其與答辯人是非全日制用工關(guān)系,與事實不符。
答辯人在上訴人單位執(zhí)行的是八小時工作制,工資是按月發(fā)放,每月的工資是固定的。答辯人在工作期間嚴格遵守了公司的考勤制度。__年10月份之前,上訴人經(jīng)常派答辯人出差,10月份以后主要在公司工作,很少出差,所以答辯人每天都按時打卡,但上訴人提供的員工刷卡記錄與事實嚴重不符,是偽造的。
答辯人的工作崗位是電氣工程師,專業(yè)性很強,不是任何人可以隨便接手的,她負責(zé)的項目往往有一定的持續(xù)性。勞動合同法第七十一條規(guī)定非全日制用工勞動者可以隨時通知用工單位終止用工。對于這樣的崗位,公司怎么會以非全日制用工的形式用人呢?那風(fēng)險豈不是太大了?!事實上,當答辯人提出辭職以后,上訴人仍要求答辯人出差去為客戶解決技術(shù)問題,也說明了這個崗位是不適合非全日制用工的。
既無勞動合同,又無口頭協(xié)議,豈能僅憑偽造的打卡機考勤表,就企圖以非全日制用工為借口,逃避承擔因未簽訂勞動合同而應(yīng)支付的'另一倍工資?
所以原審法院判決上訴人承擔雙倍工資沒有錯誤,應(yīng)予維持。
三、答辯人在上訴人單位工作期間經(jīng)常出差并加班,這是事實,也是答辯人的工作性質(zhì)決定的。
上訴人單位的客戶很多都是外地的,而幫助客戶解決設(shè)備故障、技術(shù)難題是答辯人工作內(nèi)容的一部分。有時候答辯人在客戶單位要連續(xù)工作二十四個小時甚至更長的時間。人可以有雙休日,但機器設(shè)備不一定有雙休日!上訴人否認答辯人加班與事實不符!
綜上,答辯人認為一審判決認定事實清楚、適用法律正確,請二審法院依法維持原判,保護答辯人的合法權(quán)益。。
此致
北京市第二中級人民法院
答辯人:__
__年__月__日
二審答辯狀樣本12
答辯人:韶關(guān)市湞江區(qū)地質(zhì)礦產(chǎn)局
地址:韶關(guān)市韶瑤路10號
電話:
負責(zé)人:楊(該局局長)
因徐煥東、余世年訴我局行政處罰及行政損害賠償上訴一案,提出答辯如下:
一、關(guān)于行政處罰事宜,我局請求法院維持我局對余世年所作出的韶湞地礦罰字[xx]第011號《地礦行政處罰決定書》。理由如下:
1、本局對余世年實施行政處罰,所依據(jù)的事實是清楚的。
本案中,上訴人余世年對所運輸煤炭說不清具體合法來源,因此,我局認定,上訴人屬未取得采礦許可證而擅自進行采礦,故認定事實是清楚的。
2、我局對余世年實施行政處罰適用法律法規(guī)正確。
、僦黧w合法,根據(jù)《廣東省礦產(chǎn)資源管理條例》第5條的規(guī)定,我局為適合的執(zhí)法主體;
、谖揖謱τ嗍滥陮嵤┬姓幜P是根據(jù)《廣東省礦產(chǎn)資源管理條例》第五十九條的規(guī)定,且并未超出合理的處罰范圍與幅度。
3、我局對余世年實施行政處罰程序合法,表現(xiàn)為:
、傥揖謱τ嗍滥陮嵤┬姓幜P是有事實依據(jù)的(見調(diào)查筆錄),且我局并未拒絕聽取上訴人陳述、申辯,所以不存在違反《行政處罰法》41條、31條、32條的規(guī)定問題;
②我局在對余世年實施處罰前,已口頭告知其有申請聽證的權(quán)利,但上訴人未行使該權(quán)利,所以我局并未違反《行政處罰法》第42條之規(guī)定。
二、關(guān)于上訴人請求判令我局返還原告捌仟元及返還其利息的問題。
上訴人方的這一訴訟請求應(yīng)予以駁回,因我局屬依法對上訴人實施行政處罰,所以上訴人要求我局返還其捌仟元人民幣無法律依據(jù)。
三、關(guān)于上訴人請求我局賠償xx年6月13日至7月8日共26天的車輛停運損失10000元人民幣及停車費375元的問題。
上訴人方的這兩項請求應(yīng)依法予以駁回。其一,實行國家賠償?shù)那疤釛l件是賠償義務(wù)機關(guān)已被依法確認為違法,而本案中我局是依法執(zhí)行公務(wù),依法對余世年實施行政處罰,所以不是賠償義務(wù)機關(guān);其二,上訴人方提起行政賠償?shù)某绦虿缓戏ǎ`反《國家賠償法》第12、13條條文的規(guī)定。所以上訴人方的這兩項請求應(yīng)予以駁回。
四、值得一提的'是,本案發(fā)生的背景是在我國各地大力貫徹中央指示精神,著力整頓亂開亂采礦產(chǎn)資源行為的非常時期,在這種情況下,實際上的上訴人方行為已涉嫌觸犯我國刑律第343條的相關(guān)規(guī)定,在此,我局正告上訴人需認清形勢,盡早撤回起訴,否則我局將酌情及時將案件移交公安司法機關(guān)處理,由上訴人方承擔相應(yīng)的法律責(zé)任。
答辯單位:
法定代表人:
xxxx年
二審答辯狀樣本13
答辯人:陳某
被答辯人:福建省某公司。
因答辯人與被答辯人福建省某公司房屋租賃糾紛一案,現(xiàn)針對被答辯人之上訴狀,答辯如下:
一、被答辯人在處分自己的權(quán)利時不得以損害答辯人的利益為前提。
《合同法》第一百一十四條第二款規(guī)定:“約定的違約金低于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以增加;約定的違約金過分高于造成的損失的,當事人可以請求人民法院或者仲裁機構(gòu)予以適當減少。
”該規(guī)定的`立法本意是指當事人可以采取放棄、讓渡等方式自主處分自己的權(quán)利,但當事人在處分自己的權(quán)利時不得以損害第三方的利益為前提。
本案被答辯人放棄對對方當事人所提出的過高違約金的抗辯,但要答辯人去承擔其放棄抗辯的不利后果,是不符合民法基本的公平和誠實信用原則。
20xx年5月13日施行的最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(二)第二十七條規(guī)定:“當事人通過反訴或者抗辯的方式,請求人民法院依照合同法第一百一十四條第二款的規(guī)定調(diào)整違約金的,人民法院應(yīng)予支持。
”該規(guī)定正是對之前調(diào)整違約金的理論觀點和實踐做法的肯定,雖然被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案是在該解釋實施之前判決的,但如果答辯人提出調(diào)整違約金的抗辯,在法律沒有明確規(guī)定之前,法院既也有可能支持也有可能不支持,姑且不論支持的可能性有多大,但至少存在可能性,可正是被答辯人未提出抗辯的過錯行為讓這種可能性成為“零”。
二、被答辯人未主動履行生效法律文書確定的義務(wù)應(yīng)自行承擔不利后果。
在被答辯人與物業(yè)公司的物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案中,被答辯人只要依照法律規(guī)定主動履行生效法律文書確定的義務(wù)就不會產(chǎn)生遲延履行金和執(zhí)行費,在上述案件中答辯人只是案外人,不存在承擔包括認錯在內(nèi)法律義務(wù)的問題,即便被答辯人履行義務(wù)后要向答辯人追償也是另外一種法律關(guān)系的問題。
正是因為被答辯人未主動履行生效法律文書所確定義務(wù)的過錯行為才產(chǎn)生了額外的費用,應(yīng)由被答辯人自行負擔。
綜上,答辯人認為一審法院判決中關(guān)于逾期付款違約金及訴訟費的部分正確,符合法律規(guī)定,請求依法予以維持,駁回上訴人的該項上訴請求。
此致
敬禮!
福州市中級人民法院
答辯人:
二〇XX年二月二十三日
二審答辯狀樣本14
答辯人:(一審被告)
地址:
被答辯人:
地址:
答辯人因與上訴人xx(一審原告)合同糾紛二審一案,針對上訴人的上訴理由答辯如下:
一、原審法院認定事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)予維持。
1、上訴人與被上訴人雙方之間存在委托合同關(guān)系。xxxx年xx月份,上訴人委托被上訴人購買x基金,先后x次向被上訴人的銀行賬戶內(nèi)匯入共計x元人民幣,被上訴人便用其在xx基金的余額幫上訴人購買了總額為x元的基金,上訴人在被上訴人幫助購買基金后,便一度自己親手把盤,每天能夠清晰地看到自己的基金的收益,直至x月xx基金的網(wǎng)站修復(fù),無法打開。故上訴人稱被上訴人并未將其轉(zhuǎn)入的金額進行購買基金這是站不住腳的`。
2、上訴人稱其在x月份看到的基金只有代碼,沒有基金購買人的名字,這是沒有依據(jù)的。被上訴人提供的《公證書》已經(jīng)很明確的提出,初次注冊的用戶需要登記用戶的信息,換而言之,上訴人在剛注冊之時,是需要提供自己的身份信息,同時也是要本人的真實姓名才能進行注冊。而這些基金都是登記在上訴人的姓名項下的,上訴人稱基金不能顯示自己的姓名,顯然是沒有依據(jù)的。
3、上訴人與被上訴人簽訂的《保證書》上,更能表明,上訴人已經(jīng)完成了委托事項,協(xié)助上訴人購買了x基金。
二、審法院適用法律正確,程序合法,上訴人的上訴理由不能成立。
原審法院在判決中適用了我國《合同法》第六十條、第四百是一條和《民事訴訟法》第六十四條第一款的規(guī)定是正確的。被上訴人按照上訴人的指示完成了委托事項,而上訴人在一審中要求法院判決解除委托合同,所以原審法院在法律適用上并無不妥,是故上訴人的上訴理由是不成立的。
基于以上的事實與理由,答辯人認為一審法院認定事實清楚,證據(jù)充分,適用法律正確,程序合法。故上訴人的上訴理由不能成立,答辯人懇請二審法院在審理后,駁回上訴人的訴訟請求,依法維持原判。
此致
xx市中級人民法院
答辯人:xx
xxxx年xx月xx日
附:答辯書副本x份;
證據(jù)材料x份。
二審答辯狀樣本15
答辯人(原審原告):AAA,男,19XX年X月4X日出生,漢族,北京市順義區(qū)ggg村村民,現(xiàn)住該村。
答辯人就原審被告ggg村民委員會上訴一案提出答辯如下:
一、針對上訴人提出的第一項“一審法院認定被上訴人是在從事雇傭活動中受傷的證據(jù)不足,且與事實不符”,答辯如下:
首先,上訴人稱“被上訴人不是在上班時間,從事雇傭活動時受的傷”明顯與證據(jù)及事實不符。
答辯人在村中是農(nóng)場小組長并擔任村管水小組長,負責(zé)衛(wèi)生、水電、管道等工作,基本上是全天24小時工作,任何時候,只要村中的水電、管道等出了問題,必須馬上解決。并且在與上訴人簽訂的《后勤工資制度協(xié)議書》中約定,答辯人保證每天上班,不離農(nóng)場。根本不是上訴人所說的固定工作時間,下午上班時間是十四點。
另一方面,上訴人所述的“根據(jù)證人ccc的證言,被上訴人到農(nóng)場后并沒有從事與雇傭相關(guān)的工作,而是在農(nóng)場床上睡覺”,完全是斷章取義。上訴人完全無視證人ccc中午12點給答辯人打電話要求修理自來水的事實、ddd證實在13:20左右,答辯人已不在床上事實、證人EEE證實13:50,看到答辯人躺在農(nóng)場的院子里的事實、以及證人EEE、ddd、FFF將抬到屋內(nèi)的事實。
其次,關(guān)于ccc證言,上訴人認為“一審法院并沒有在審理過程中對二者使用的電話調(diào)取電信部門相關(guān)通話記錄來佐證證人ccc證言的真實性”,上訴人的此番言語完全是一法盲的真實體現(xiàn),根據(jù)民訴“誰主張、誰舉證”原則,上訴人應(yīng)當提供相關(guān)的證據(jù)來反證答辯人的證人證言,不能把舉證責(zé)任推給法院。同時,上訴人也根本不懂民事訴訟中事實認定的“高度蓋然性”理論,法院考察的是雙方當事人提供證據(jù)的證明力的大小,只要一方當事人提供的證據(jù)的證明力大于對方,法院就可以根據(jù)證明力大的證據(jù)來認定案件事實。
再次,法官斷案是可以根據(jù)經(jīng)驗法則來認定案件事實的。根據(jù)《最高院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第9條規(guī)定,根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實和日常生活經(jīng)驗法則,能推定出的另一事實,當事人無須舉證證明,當事人有相反證據(jù)足以xx的除外。第64條規(guī)定,審判人員應(yīng)當依照法定程序,全面、客觀地審核證據(jù),依據(jù)法律的規(guī)定,遵循法官職業(yè)道德,運用邏輯推理和日常生活經(jīng)驗,對證據(jù)有無證明力和證明力大小獨立進行判斷。這是從法律上規(guī)定了法官可以運用邏輯推理和經(jīng)驗法則進行案件事實認定。所以,上訴人在上訴狀中稱“一審法院在審理過程中對致傷的原因未進行相關(guān)審查和了解,在沒有任何證據(jù)的情況下憑主觀推斷認定被上訴人是在從事雇傭活動中受到的傷害明顯證據(jù)不足”是站不住腳的。相反,一審法院正是在綜合全案證據(jù)的基礎(chǔ)上,得出的符合邏輯推理和日常生活經(jīng)驗的事實結(jié)果。
二、針對上訴人的第二項上訴理由,答辯如下:一審法院采信鑒定報告合法,判決內(nèi)容準確
首先,關(guān)于北京市公安局順義分局法醫(yī)檢驗鑒定局所出具的鑒定問題,北京市公安局順義分局法醫(yī)檢驗鑒定所是北京市順義區(qū)法醫(yī)院司法鑒定所的前身,具有鑒定資質(zhì),獲得北京市司法局的批準后應(yīng)當以北京市順義區(qū)法醫(yī)院司法鑒定所的名義出具鑒定報告。
另一方面,如果上訴人對一審的鑒定報告有異議,完全可以在一審程序中申請重新鑒定。上訴人未在一審程序中提出重新鑒定申請,視為放棄申請重新鑒定的權(quán)利。一審法院采信鑒定報告,完全符合法律規(guī)定。上訴人不能通過二審程序來,彌補一審程序中放棄的權(quán)利。
鑒于以上情況,一審法院采信鑒定報告合法,判決內(nèi)容計算準確。
三、針對上訴人的第三項上訴理由答辯如下:一審法院適用法律準確
首先,只要是雇員在從事雇傭活動中受到的傷害,雇主就應(yīng)當賠償責(zé)任。本案中,答辯人在從事雇傭的活動中(為村民ccc修理自來水,去拿工具過程中),且在雇傭活動的地點(農(nóng)場),發(fā)生的傷害結(jié)果,所以作為雇主的'上訴人應(yīng)當承擔賠償責(zé)任。
其次,民事賠償?shù)摹疤钛a”原則,只是一般的民事原則,針對個案應(yīng)具體分析。本案中,合作醫(yī)療與本案的賠償責(zé)任并非同一法律關(guān)系,同時答辯人加入合作醫(yī)療是答辯人的個人行為,是答辯人在繳納保險費后的對價行為。不能由于答辯人個人的交保險費獲得的權(quán)利來減輕上訴人的賠償責(zé)任。
再次,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第十條規(guī)定,侵權(quán)人的過錯不是唯一的確定精神損害的條件,并且存在除外條款,即法律另有規(guī)定,不以侵權(quán)人有過錯來確定民事賠償責(zé)任的,人民法院確定精神賠償數(shù)額時,不應(yīng)考慮侵權(quán)人的過錯。一審法院正是根據(jù)本條規(guī)定,針對本案的具體情況,考慮法定的各個因素,最終確定精神損害撫慰金具體數(shù)額的。所以,上訴人稱“在上訴人沒有任何過錯的情況下,一審法院判令上訴人承擔精神損害撫慰金的賠償責(zé)任是沒有法律依據(jù)的”的說法是無稽之談。
綜上所述,一審法院認定事實清楚,適用法律準確,上訴人完全是為了拖延承擔答辯人的損害賠償責(zé)任。為此,為維護答辯人的合法權(quán)益,請求貴院依法駁回上訴人的請求,維持原判,
此致
xx市第二中級人民法院
答辯人:
法定代理人:
20xx年xx月xx日
二審答辯狀樣本16
答辯人:
住址:
被答辯人:
住址:
風(fēng)險提示: 一份嚴謹?shù)拿袷略V訟答辯狀,首先需要分清是否屬于法院主管,是否有需要寫民事訴訟答辯狀;
其次是弄清楚受理法院的管轄;
再有就是檢查訴訟主體是否遺漏,是否有誤;
此外還應(yīng)該注意起訴期限和訴訟時效的問題。
在明顯存在上述問題時,不要急于答辯,答辯時在答辯中明確提出異議,往往能事半功倍,即可令對方“敗訴”。
答辯人因與原告_________民間借貸糾紛一案,根據(jù)事實和法律提出答辯意見如下:
風(fēng)險提示: 制作民事答辯狀時,應(yīng)當圍繞原告在民事起訴狀中敘述的事實和理由進行。
答辯人有權(quán)否認對自己不利的“不能成立的”和“無證據(jù)證明的”事實。
進而有取舍地闡述對自己有利的,及對方當事人沒有提及的事實,特別在一些雙方當事人存在“混合過錯”或都有違約行為的案件,答辯人更應(yīng)當注意如何“承認”、如何“反駁”及如何“確立”自己的觀點。
從而達到以自己的“事實和理由”和對方的“事實和理由”相抗衡。
一、答辯人對于從原告處借款______元的事實予以認可并愿意對尚未歸還的借款予以償還,只是因為答辯人目前經(jīng)營虧損,暫無力償還,希望原告方能夠本著互諒的原則給予一定時期的期限,以便雙方能夠較為妥善的處理糾紛。
二、答辯人對于原告主張的未支付利息_________元不予認可,答辯人在先后向原告支付利息共計________元,同時因雙方約定利息超出法律規(guī)定,答辯人懇請法庭能夠依法予以確定利息金額,對此答辯人依法提出三點意見。
1、答辯人已經(jīng)足額支付借款期間內(nèi)的合法利息并歸還部分本金。
雙方雖然對借款期間的利息明確為月支付金額為_______元,即月息利率________%,明顯過高。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第26條的規(guī)定,即約定的利率不能超過年利率的36%,超過部分的利息約定無效。
因此,答辯人對于雙方約定期間內(nèi)的利息已足額支付并結(jié)余為_________元。
2、原告對借款逾期后的利息仍按約定期間的.利息要求支付明顯無依據(jù)。
答辯人與原告在借據(jù)中對借款金額、期限,利息金額及支付期限作出了明確約定,需要說明的是雙方對借款期間內(nèi)的利息作出了約定,并未對借款逾期后的利息支付作出約定。
3、原告主張要求的逾期后利息,答辯人認為對于逾期后的利息支付應(yīng)當以同期銀行貸款利率計算更為合理合法。
借款及利息約定期間屆滿后,原告依然以借款合同約定期間的高額且不符合法律規(guī)定的利率要求支付利息,顯然無事實和法律依據(jù),結(jié)合我國的現(xiàn)行法律法規(guī)中,最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法典〉若干問題的意見(試行)》第124條規(guī)定“借款雙方因利率約定發(fā)生爭議,如果約定不明,又不能證明的,可以比照銀行同類貸款利率計息。
”這條規(guī)定在司法實踐中常見于對約定期間內(nèi)利率爭議的處理,但它仍包含和適用于逾期利率的計算,因此,《意見》124條立法原意本身就包括了比照銀行同類貸款利率計算無約定的逾期利息。
所以說,以銀行基準利率來支付逾期借款利率最為合理、科學(xué)和簡便,而且能與現(xiàn)行法規(guī)保持一致。
三、答辯人對原告訴請中要求支付的違約金_______元,因雙方在借款合同中無約定,其主張無約定的事實根據(jù),答辯人不予認可,其主張也于法無據(jù)。
四、原告方主張討要借款所產(chǎn)生的各種費用_______元,明顯無事實及法律依據(jù),答辯人不予認可,其也不應(yīng)得到支持。
綜上所述,答辯人對尚未歸還原告借款本金_______元愿予以歸還,逾期后借款利息應(yīng)按銀行同期貸款利率確定利息金額,對于其超出事實和法律的請求,請法庭依法予以駁回。
此致
_________人民法院
答辯人:_______________
_______年_____月_____日
風(fēng)險提示: 在答辯時,答辯人(被告)對自己所提出的主張負有舉證責(zé)任。
注意,列書證,要附上原件或復(fù)制件,如系摘錄或抄件,要如實反映原件本意,切忌斷章取義、并應(yīng)注明材料的出處;
列舉物證,要寫明什么樣的物品,在什么地方由誰保存著;
列舉證人,要寫明證人的姓名、住址,他能證明什么問題等。
另外,證據(jù)和證據(jù)來源,雖然法律規(guī)定必須提交,但提交時的說明應(yīng)能簡就簡,盡可能在法律許可的范圍內(nèi)保留自己的殺手锏,在庭審辯論中占據(jù)主動。
附:
答辯書副本_____份;
證據(jù)材料______份
二審答辯狀樣本17
答辯人:,女,漢族,19____年______月10日生,______區(qū)___人,現(xiàn)住______區(qū)______村委會______村。聯(lián)系電話:
被答辯人:,又名,男,漢族,___年___月______日生,______市______縣人,身份證號碼:,現(xiàn)住______區(qū)___村委會___村。聯(lián)系電話:
被答辯人與答辯人同居關(guān)系糾紛一案,不服______市___人民法院(20____)___民初字第號判決,提出上訴。針對被答辯人的上訴狀,現(xiàn)依法提出答辯意見如下:
一、一審判決答辯人與被答辯人非婚生子女,由答辯人扶養(yǎng),認定事實清楚,證據(jù)確鑿,合情、合理、合法,有利于非婚生子健康成長。
子女由誰扶養(yǎng),主要看誰能為女子提供更為優(yōu)越的成長環(huán)境。子女不是父母的私人財產(chǎn),更不是父母的附屬物。他有自己的獨立人格,有自己的權(quán)利,他需要健康成長,這是我國憲法及其它法律法規(guī)賦予他的神圣權(quán)利,更是父母不可推卸的法定的和道德的義務(wù)。
(一)被答辯人因工受傷達______級傷殘,喪失勞動能力,整日做在輪椅上,他自己的最基本的日常生活都需要別人照顧,他還能照顧幼小的孩子嗎?
(二)不可否認,被答辯人有一定的'經(jīng)濟能力。但是,有錢就能辦所有的事情嗎?而且,他自己治病還不知道要花費多少錢。在邊遠的___村,要是幼小的孩子突然發(fā)生意外,作為基本生活都不能自理而又孤身一人的被答辯人,能處理嗎?被答辯人的老家在______市______縣,而他本人又生活在___區(qū)______鎮(zhèn),他的家人幫助扶養(yǎng)孩子是根本不現(xiàn)實的。更何況,非婚生子女還有能為他提供優(yōu)越成長環(huán)境的母親答辯人。
(三)被答辯人在上訴狀所寫的,自其受傷以來,非婚生子女一直隨其生活。事實恰恰相反,非婚生子女一直是與答辯人生活在一起。
(四)被答辯人所受到的傷殘,是他本人,也是我們每一個人所不愿意看到的。他對自己的孩子思念情感,是我們所理解和同情的。但是,被答辯人可以行使自己享有的探望權(quán)來享受天倫之樂。答辯人并不沒阻礙被答辯人行使探望權(quán),也沒有讓他們的孩子在將來不贍養(yǎng)被答辯人。只有非婚子女健康成長,才能真正實現(xiàn)"養(yǎng)兒防老"、"老有所依"、"老有所養(yǎng)"。這是被答辯人,同時也是答辯人所希望的。
二、被答辯人在上訴狀所主張的共有財產(chǎn)(房屋大小各三間)具有人身屬性,是具有___村常住戶口的答辯人和其子女及(答辯人與前夫的子女)因享有宗地和______村異地搬遷獲得補償而建的,房屋產(chǎn)權(quán)也登記在答辯人的名下。況且,為了建房,答辯人向親戚朋友借了___元錢。這些債務(wù)由誰來償還呢?
被答辯人在上訴狀中所稱的房屋,是___年易地搬遷而建的。因為______村被當?shù)氐拿旱V企業(yè)挖落,煤礦企業(yè)出錢讓___村整體易地搬遷。按照相關(guān)規(guī)定和協(xié)議,只有戶口專屬于___村民小組常住戶口的村民,才能享受異地搬遷的補償費和宗地。被答辯人是______市___縣人,他的戶口不在______村,自然就沒有享受該項補償費和宗地的權(quán)利。這一點,有___村民小組及其他人相關(guān)人員作證。此外,在建設(shè)該房屋的過程中,被答辯人沒有出過一分錢,所有的費用是答辯人找親戚朋友借的錢和所得的補償費來支付的。答辯人一共借了錢。被答辯人只主張其實際上不能享有的房屋所有權(quán),而只字不提答辯人建房所產(chǎn)生的債務(wù)。至今,這些債務(wù)都還沒有還清。這些債務(wù)由誰來償還呢?更為重要的是,被答辯人在上訴狀主張分割房屋的行為,直接侵犯了案外人和權(quán)利。
三、被答辯人的行為純屬無理取鬧,深深傷害了答辯人及其家人的感情。
20____年______月,被答辯人在煤礦上受傷,傷勢嚴重,構(gòu)成___級傷殘,喪失勞動能力。在被答辯人受傷期間,答辯人為了照顧被答辯人,一直奔波于______村到曲靖和昆明的醫(yī)院的路途中。出院后,答辯人同樣盡心盡力地撫待被答辯人,而且還要撫養(yǎng)好非婚生子女。答辯人所受到的生活壓力就可想而知了。答辯人遭受的不幸和艱辛是______村人有目共睹的。被答辯人不但不理解答辯人,反而借一些小事大發(fā)雷霆,辱罵答辯人及其家人,還要威脅答辯人的人身安全。被答辯人不但不感恩,反而起訴答辯人,通過合法途徑來折磨答辯人。更令人心寒的是,被答辯人沒有經(jīng)過答辯人的同意,還私自領(lǐng)走專屬于答辯人和其子女及(答辯人與前夫的子女)的燒煤補貼人民幣___元(此補貼是由煤礦企業(yè)補貼給具有常住戶口的村民的)。
綜上,被答辯人的上訴請求沒有事實和法律的依據(jù),于情、于理、于法都不應(yīng)該得到道德和法律的支持,懇請二審法院依法駁回被答辯人的上訴請求。
此致
___市中級人民法院
答辯人:
時 間:20____年______月______日
二審答辯狀樣本18
答辯人:_________________有限公司,住所地在__________市__________路,法定代表人:_________________,董事長
被答辯人:_________________,男,漢族,1 住__________市__________號__________室
被答辯人訴答辯人解除勞動關(guān)系、工資爭議案件,現(xiàn)答辯人提出答辯如下:_________________
一、被答辯人請求解除勞動關(guān)系的事實和法律依據(jù)
被答辯人因自身原因于20__年2月21日主動辭職,其后雙方于20__年2月22日就勞動合同解除達成結(jié)算協(xié)議,雙方勞動關(guān)系已經(jīng)解除。被答辯人再主張解除勞動關(guān)系,沒有事實和法律依據(jù),明顯不當。
二、被答辯人主張給付各項費用154548元沒有依據(jù)
1、被答辯人辭職后,雙方在協(xié)商一致基礎(chǔ)上簽訂勞動合同解除協(xié)議,明確約定被答辯人在答辯人處工作期間的工資、加班費、節(jié)日加班費用等費用已全部結(jié)清,被答辯人對此無任何異議,被答辯人不再追究答辯人任何責(zé)任。
根據(jù)江蘇省高院、江蘇省仲裁委蘇高法審委(20__)47號文第25條規(guī)定,勞動者與用人單位就工資、加班工資等勞動報酬的計算、支付達成結(jié)算協(xié)議,不違反法律、行政法規(guī)的'強制性規(guī)定的,應(yīng)認定有效,但有證據(jù)證明在協(xié)議簽訂時存在欺詐、脅迫、重大誤解、顯失公平或乘人之危等違背當事人真實意思表示的情形除外。本案中,雙方已就工資、加班工資等達成結(jié)算協(xié)議,該協(xié)議不違反法律強制性規(guī)定,又不存在欺詐、脅迫等情形,依法有效。
2、被答辯人主張經(jīng)濟補償金于法無據(jù)。被答辯人主動辭職,也不符合要求支付經(jīng)濟補償金的前置條件和程序,主張經(jīng)濟補償金沒有法律依據(jù)。
3、被答辯人主張雙倍工資亦沒有事實和法律依據(jù)。首先,雙方簽有勞動合同,不存在雙倍工資的問題;其次,主張雙倍工資有著明確的時間限制、時效限制、數(shù)額限制。被答辯人的主張沒有事實和法律依據(jù)。
綜上所述,被答辯人的仲裁請求沒有事實和法律依據(jù),依法不能成立,懇請貴委依法駁回被答辯人的仲裁請求。
此致
___________人民法院
答辯人: ___________
____ 年 _____ 月 _____ 日
【二審答辯狀樣本】相關(guān)文章:
如何寫好答辯狀08-19
借款答辯狀(精選10篇)05-25
民事答辯狀寫作技巧12-11
單位訃告樣本12-17
離職證明樣本12-23
口罩買賣合同答辯狀01-12
員工離職證明樣本01-07
招聘啟事樣本03-02
尋人啟事樣本03-02
表揚信經(jīng)典樣本07-08