容齋隨筆·卷六·帶職人轉(zhuǎn)官的原文及翻譯
卷六·帶職人轉(zhuǎn)官
作者：洪邁
紹興中，王浚明以右奉直大夫直秘閣，乞磨勘，吏部擬朝議大夫。時(shí)相以為既帶職，則朝議、奉直為一等，遂超轉(zhuǎn)中奉。其后曾慥踵之。紹興末，向伯奮亦用此，繼而續(xù)觱復(fù)然。后省有言，不應(yīng)驀三級(jí)，自是但得朝議。予按故事，官制未行時(shí)，前行郎中遷少卿，有出身，得太常;無(wú)出身，司農(nóng);繼轉(zhuǎn)光祿，即今奉直、朝議也。自少卿遷大卿、監(jiān)，有出身，得光祿卿;無(wú)出身，歷司農(nóng)卿、少府監(jiān)、衛(wèi)尉卿，然后至光祿。若帶職，則自少農(nóng)以上徑得光祿，不涉余級(jí)，至有超五資者。然則浚明等不為過(guò)，蓋昔日職名不輕與人，故恩典亦異。又自承務(wù)郎至奉議詞人，但三轉(zhuǎn)，而帶職者乃與余人同作六階不小異，乃有司之失也。
譯文
作者：佚名
宋高宗紹興年間，一個(gè)叫王浚明的人以右奉直大夫的身份在收藏珍貴圖書(shū)的秘閣中任直秘閣，掌管圖書(shū)管理工作。當(dāng)時(shí)他向?qū)徆僭赫?qǐng)求考核他的政績(jī)，予以升遷，吏部打算授以四品的朝議大夫。當(dāng)時(shí)的宰相以為既然是帶著職務(wù)遷升為官的，朝議和奉直屬于同一級(jí)別，于是就超越了朝議轉(zhuǎn)為中奉。之后，曾慥也按此辦法給轉(zhuǎn)了官。宋高宗紹興末年，向伯奮也按這一辦法轉(zhuǎn)了官，緊接著，續(xù)觱也給予了同樣的.辦理。后來(lái)中書(shū)省里卻有人說(shuō)，不應(yīng)該跳越三級(jí)，只能得到吏部原議的朝議大夫之職。經(jīng)過(guò)認(rèn)真考察，我了解到，過(guò)去的慣例是：前行郎中升為少卿時(shí)，過(guò)去有做官的經(jīng)歷的，得太常;沒(méi)有做官的經(jīng)歷的，得司農(nóng);然后再轉(zhuǎn)而為光祿大夫，就是現(xiàn)在的奉直和朝議一級(jí)。從少卿升為大卿和監(jiān)的人，有做官經(jīng)歷的得光祿卿;沒(méi)有做官經(jīng)歷的，經(jīng)過(guò)司農(nóng)卿、少府監(jiān)、衛(wèi)尉卿，然后再至光祿大夫。如果是帶著職務(wù)升遷的，自少農(nóng)以上可以直接得到光祿大夫的品級(jí)，不必經(jīng)過(guò)別的級(jí)別，以至于有一次超越五級(jí)的。由此可知，王竣明等人的越級(jí)并不過(guò)分，這是因?yàn)閺那暗穆殑?wù)名分不輕易給人，因而得到的待遇自然也不同。有人從承務(wù)郎升到奉議詞人，經(jīng)三次轉(zhuǎn)升，可是帶職務(wù)的人與別人一樣，這是掌管升遷的機(jī)關(guān)人員工作中的失誤。
【容齋隨筆·卷六·帶職人轉(zhuǎn)官的原文及翻譯】相關(guān)文章：
容齋隨筆·卷九·帶職致仕的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷六·宣發(fā)原文和翻譯06-12
容齋隨筆·卷十·日飲亡何的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷七·虞世南的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷十二·逸詩(shī)書(shū)的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷九·楚懷王的原文及翻譯06-15
容齋隨筆·卷八·東晉將相的原文及翻譯06-15