不予立案復(fù)議申請書

　　在如今這個年代，申請書應(yīng)用范圍廣泛，不同的使用場景有不同的申請書。相信大家又在為寫申請書犯愁了吧！以下是小編精心整理的不予立案復(fù)議申請書，歡迎閱讀與收藏。

不予立案復(fù)議申請書1

　　申請人：關(guān)琳江

　　性別：男民族：漢族出生年月：1974年4月住址：成都市青羊區(qū)寧夏街207號電話：__

　　被申請人：成都市公安局交通管理局第五分局

　　申請事由：申請人因?qū)Τ啥际泄�安局交通管理局第五分局�?0__年12月22日在紅星路出具的編號為的處罰決定不服，特此提出行政復(fù)議。

　　事實(shí)與理由：

　　1、號處罰決定處罰50元扣1分。處罰依據(jù)為“駕駛

　　人未按規(guī)定系安全帶”。但執(zhí)行該處罰的警官并沒有證據(jù)能證明申請人在當(dāng)時未系安全帶。并且申請人認(rèn)為該警官的處罰依據(jù)與事實(shí)不符。

　　2、號處罰決定書上對當(dāng)事人的電話與其他聯(lián)系方式

　　未做詢問，也未填寫該兩欄。由此申請人認(rèn)為以上的行政處罰所涉及的行政處罰程序不合法。

　　3、在此次事件中，申請人是在道路上正常行使情況下被警官攔下

　　處罰的。申請人認(rèn)為這種處罰方式欠妥，并且有違道法精神。另外在警官要求申請人在處罰決定上簽字時，申請人說是否可不在上面簽字，警官便把此事擱置去處理其他事情，讓申請人在一邊等待。此種做法是否合適？

　　復(fù)議目的與要求：申請人認(rèn)為該處罰決定1、證據(jù)不足。2、行政處罰程序不合

　　法。要求取消以上成都市公安局交通管理局第五分局出具的號處罰決定。并衷心希望一線警官能切實(shí)提高執(zhí)法水平也在此對廣大交警的辛苦工作表示感謝！

此致

敬禮！

　　成都市公安局交通管理局

申請人：關(guān)琳江

　　20__年1月9日

不予立案復(fù)議申請書2

　　申請人：姓名年齡性別住址。(法人或者其他組織名稱住址法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人姓名)。

　　委托代理人：姓名住址。

　　被申請人：名稱住址。

　　第三人：姓名住址。

　　委托代理人：姓名住址。

　　申請人不服被申請人的(具體行政行為)，于年月日提起行政復(fù)議申請，本機(jī)關(guān)依法已予受理。

　　申請人請求：

　　申請人稱：

　　被申請人稱：

　　經(jīng)查。

　　本機(jī)關(guān)認(rèn)為：(具體行政行為認(rèn)定事實(shí)是否清楚，證據(jù)是否確鑿，適用法律依據(jù)是否正確，程序是否合法，內(nèi)容是否適當(dāng))。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：。

　　(符合行政訴訟受案范圍的，寫明：對本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。)

　　(法律規(guī)定行政復(fù)議決定為最終裁決的，寫明：本決定為最終裁決，申請人、被申請人或者第三人應(yīng)于年月日前履行。)

　　xxxx年xx月xx日

不予立案復(fù)議申請書3

　　申請人：男，年月日出生，漢族，寫明現(xiàn)住址、身份證號。被申請人：，男，年月日出生，漢族，寫明現(xiàn)住址、身份證號。

　　被申請人：，男，年月日出生，漢族，寫明現(xiàn)住址及身份證號。申請事項(xiàng)

　　對被申請人詐騙申請人5萬余元的犯罪行為予以立案查處。事實(shí)與理由

　　20xx年4月份，我與段新利、杜志峰合伙利用段新利注冊的“石家莊博科特包裝有限公司”的營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營潤滑油生意，協(xié)議簽訂每人出資三萬元，收益和虧損三方共有。簽訂協(xié)議后，三人開始合伙經(jīng)營。

　　20xx年，魏玉星趁我公司生產(chǎn)假機(jī)油被查出的機(jī)會，編造能找人運(yùn)作減少處罰的事實(shí)，騙取我們合伙人的信任，向公司騙取5萬元“罰款”。20xx年1月，魏宇星與段新利、杜志峰三人合伙騙我說因公司生產(chǎn)假機(jī)油被查出，公司已由魏宇星向石家莊質(zhì)監(jiān)局繳納罰款，并讓我向魏宇星打欠條。

　　我通過河北青年報得知，石家莊市質(zhì)量監(jiān)督局雨花分局執(zhí)法人員只是發(fā)現(xiàn)40個規(guī)格為18L標(biāo)注“易邁斯”高速高增壓柴油發(fā)動機(jī)機(jī)油的油桶并予以扣留，并沒有對公司罰款的事實(shí)。

　　根據(jù)以上事實(shí)和理由，被申請人的行為觸犯了《刑法》的第二百六十六條的規(guī)定，請予以立案查處。

此致

敬禮！

　　申請人：

不予立案復(fù)議申請書4

　　申請人：樊永正，男，漢族，富源縣人，1960年4月16日出生，身份證：5322252。住富源縣大河鄉(xiāng)青龍村公所樊家灣村183號，系富源縣大河鄉(xiāng)莊子山煤礦法定代表人。

　　電話：。

　　被申請人：富源縣公安局

　　法定代表人：段文茂職務(wù)：局長

　　地址：富源縣太和街27號

　　申請事項(xiàng)

　　請求對被申請人作出的《富公刑不立字【20xx】1號不予立案通知書》予以撤銷。

　　復(fù)議請求

　　請求貴局及時依法以詐騙、搶劫犯罪對王光順刑事立案偵查。

　　事實(shí)和理由

　　20xx年2月21日，申請人向被申請人提交《樊永正控告王光順詐騙、搶劫案》的控告報案材料。被申請人以富公刑不立字[20xx]1號不予立案。申請人對此不服，特向貴局申請復(fù)議，并希望貴局及時立案。申請人的具體依據(jù)如下：

　　貴局所謂的沒有犯罪事實(shí)，是貴局認(rèn)定事實(shí)錯誤，貴局不予立案的決定是錯誤的。

　　20xx年，富源縣大河鎮(zhèn)莊子山煤礦是申請人個人獨(dú)資企業(yè)，王光順是申請人聘請的會計(jì)。王光順利用會計(jì)負(fù)責(zé)年檢的職務(wù)之便，冒用申請人的名義，提供虛假不全的材料，于20xx年7、8月間注銷申請人獨(dú)資企業(yè)，并采取同樣虛假手段設(shè)立申請人與王光順、顧會珍的合伙企業(yè)，將申請人獨(dú)資企業(yè)篡改成合伙企業(yè)(名稱沒有變、法定代表人沒有變、公章沒有變，以便欺騙申請人)。

　　20xx年8月1日至20xx年7月28日的5年期間，涉案企業(yè)所有收入都?xì)w申請人個人所有，沒有分紅記錄、沒有合伙人會議記錄等有效證據(jù)證明王光順的主張【王光順單方書寫或偽造的或騙取的不具法律效力的證據(jù)除外(法院已經(jīng)判決合伙不具真實(shí)性)】。

　　已經(jīng)生效的(20xx)富民初字第196號《民事裁定書》中，認(rèn)定“結(jié)合本院調(diào)取的'證據(jù)，對莊子山煤礦為合伙企業(yè)的真實(shí)性，本院不予采信。”“原告(王光順、顧會珍)對被告(樊永正)質(zhì)證的，本院調(diào)取的工商檔案第6、7、15、42、52頁不是被告(樊永正)簽字蓋手印的質(zhì)證意見無異議�！�。

　　王光順在虛假注冊合伙企業(yè)時提供的富云會師驗(yàn)字(20xx)第28號驗(yàn)資報告(虛假驗(yàn)資報告)，因申請人“樊永正”(實(shí)際是王光順)提供給富源云會計(jì)師事務(wù)所有限責(zé)任公司的《合伙企業(yè)全體合伙人委托代理人的委托書》、《驗(yàn)資業(yè)務(wù)約定書》等不是樊永正簽字摁手印。云東會計(jì)師事務(wù)所出具曲云會師決字【20xx】第1號《撤銷驗(yàn)資報告決定書》予以撤銷。

　　20xx年7月28日，王光順以煤礦經(jīng)營困難、資金短缺為由，將申請人煤礦“28.8%股份”轉(zhuǎn)讓給他人獲得1060萬元并協(xié)助他人進(jìn)駐煤礦。申請人以煤礦屬于獨(dú)資企業(yè)為由阻止王光順轉(zhuǎn)讓股份，并阻止他人進(jìn)駐煤礦。

　　20xx年5、6月間帶領(lǐng)幾十人強(qiáng)行進(jìn)駐煤礦，致使一人受傷、一人死亡、一人判刑。將煤礦強(qiáng)行占為己有。

　　(20xx)曲中行終字第31號《行政裁定書》以“訴訟時效為由駁回申請人的起訴，并沒有做出對企業(yè)性質(zhì)的認(rèn)定。

　　綜上所述，以上事實(shí)足以證明王光順的行為構(gòu)成詐騙、搶劫犯罪，被申請人應(yīng)依法及時以詐騙、搶劫犯罪對王光順進(jìn)行立案偵查。

　　被申請人在沒有對控告人提供的證據(jù)材料及相關(guān)材料上的簽字、手印進(jìn)行刑事鑒定的情況下，對王光順“沒有犯罪事實(shí)”的認(rèn)定是錯誤的。

　　根據(jù)《刑法》第399條第1款的規(guī)定，徇私枉法罪是指司法工作人員徇私枉法、徇情枉法，對明知是無罪的人而使他受追訴、對明知是有罪的人而故意包庇不使他受追訴，或者在刑事審判活動中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判的行為。

　　根據(jù)最高人民檢察院《關(guān)于瀆職侵權(quán)犯罪案件立案標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定》的規(guī)定：(2)對明知是有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的人，采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意包庇使其不受立案、偵查、起訴、審判的;(3)采取偽造、隱匿、毀滅證據(jù)或者其他隱瞞事實(shí)、違反法律的手段，故意使罪重的人受較輕的追訴，或者使罪輕的人受較重的追訴的;(6)其他徇私枉法應(yīng)予追究刑事責(zé)任的情形。

　　依照法律的規(guī)定，被申請人涉嫌徇私枉法、瀆職侵權(quán)犯罪，應(yīng)依法追究其徇私枉法罪的刑事責(zé)任。

　　請貴局查清事實(shí)，依法追究王光順的刑事責(zé)任，維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮！

　　富源縣公安局

　　申請人：樊永正

　　20xx年3月28日

不予立案復(fù)議申請書5

　　申請人：某集團(tuán)天津房地產(chǎn)開發(fā)公司

　　住所：天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)某某路某某號

　　法定代表人：×××，總經(jīng)理

　　聯(lián)系電話：

　　被申請人：天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事局

　　復(fù)議請求：

　　撤銷天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)勞動人事局做出認(rèn)定某某右眼受傷為工傷的具體行政行為。

　　事實(shí)與理由：

　　×××××的《天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工傷確認(rèn)通知書》，該通知書認(rèn)定了某某右眼負(fù)傷為工傷，并載明某某所在單位為某集團(tuán)天津房地產(chǎn)開發(fā)公司。申請人認(rèn)為，被申請人做出上述具體行政行為缺乏事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)，且認(rèn)定事實(shí)和適用法律都存在多處嚴(yán)重錯誤，故依法申請撤銷其具體行政行為。事實(shí)與理由如下：

　　一、被申請人認(rèn)定某某右眼受傷為工傷無事實(shí)依據(jù)。某某右眼受傷一事，被申請人并沒有經(jīng)過認(rèn)真的調(diào)查研究，在沒有查明事實(shí)真相的情況下就認(rèn)定了某某為工傷，是不符合實(shí)際情況的。某某右眼受傷一事，某某本人曾經(jīng)在**年9月份與天津開發(fā)區(qū)泰達(dá)醫(yī)院進(jìn)行過訴訟，但經(jīng)過法院審理，并沒有辦法認(rèn)定某某右眼受傷系在該醫(yī)院受傷，此事實(shí)說明了某某受傷一事很難被認(rèn)定為是在履行單位安排的任務(wù)時受傷的情況，對其受傷認(rèn)定為工傷缺乏事實(shí)依據(jù)。

　　二、被申請人認(rèn)定某某的工作單位為某集團(tuán)天津房地產(chǎn)開發(fā)公司屬。

　　認(rèn)定事實(shí)錯誤。某某的工作單位為天津開發(fā)區(qū)某某賓館，而非申請人，被申請人的認(rèn)定存在錯誤。

　　三、被申請人的行政行為適用法律法規(guī)錯誤。

　　**年11月26日做出的編號為××××的《工傷確認(rèn)通知書》中，援引了《天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)工傷保險辦法》(以下簡稱《辦法》)的相關(guān)規(guī)定，認(rèn)定某某受傷屬于工傷。但是，該《辦法》為**年十二月十九日經(jīng)天津經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會第24次主任會議審議通過，自**年四月一日起實(shí)施，也就是說，在被申請人做出該工傷認(rèn)定時，該辦法根本還沒有出臺，更沒有開始實(shí)施。因此，被申請人做出的工傷認(rèn)定屬于適用法律法規(guī)錯誤。

【不予立案復(fù)議申請書】相關(guān)文章：

不予執(zhí)行申請書06-30

立案申請書06-29

立案申請書12-02

立案申請書02-10

要求立案申請書12-02

刑事立案申請書09-07

立案申請書范文03-18

行政復(fù)議的申請書06-28

關(guān)于刑事立案的申請書03-11